פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פגיעת רכב שיצא מחניה באופניים חשמליים
שניכם אשמים
וכך היה פוסק כל שופט.
אתה אשם בעבירה על התקנה שאסור לרכב לנסוע על המדרכה אלא לשם כניסה ויציאה מחצרים
הוא אשם באי מתן זכות קדימה בעת יציאה מחצרים.
הוא מציע 50%? קח!
לא תקבל עסקה טובה מזו
הוזמנתי כעד
נאמר לי שהופקד פקדון כולל עבור העדים, מי מחליט כמה לשלם והאם אני יכול לגבות או לדרוש יותר מהשופט (אני בעל תואר ובא מהצפון 100 קילומטר נסיעה ויום עבודה) ?
2 . האם אני יכול לדבר עם העורךדין שזימן אותי ולבקש ממני להסיר את השתתפותי במשפט ? (למרות שכבר השופט הוציא צו בעקבות בקשתו ) ?
ולהעיד מרחוק ? (אינני מעוניין להיכנס לתל אביב מסיבות אישיות)
לא נשאר לי הרבה זמן עד לתאריך המשפט, תשובה על שלושת השאלות תעזורנה מאוד.
עדות
שכר טרחתך ייקבע על ידי השופט. לתוארך אין משקל בקביעת הסכום.
לגבי ביטול הזימון - לא יודע
עדות במשפט חייבת להיות מול הסנגור/התובע על מנת שתוכל להחקר חקירה נגדית שהיא אבן יסוד במשפט. להערכתי אין מושג כזה של "עדות מרחוק"
תבדוק כל זאת מול עטרך הדין שזימו אותך, שיעבוד קצת...
בהצלחה
עבירת תנועה ללא נקודות
מה המשמעות של עבירה ללא נקודות על מרשם הנקודות?
1- עליך לעשות הפרדה בין סוגי המרשמים. במרשם התעבורתי נרשמת העבירה מרשם זה מנוהל ע"י משטרת ישראל. המרשם השני הרלוונטי לשאלתך הוא מרשם הנקודות שצובר נהג עקב עבירות תנועה שלצידן חיוב בניקוד. מרשם זה מנוהל ע"י אגף מידע של משרד הרישוי ולכן מקום בו מורשע נהג בגין עבירה ללא ניקוד לא נרשמת במרשם זה כלל עבירה (רק עבירות שזוקפות לצידן נקודות)
2- לכן, אין השפעה על עבירה ללא נקודות על מחיקת הנקודות כפי שנקבע בתקנות התעבורה.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סבתא זומנה למרב"ד ….
אני מבינה שחוץ מבדיקות אישיותיות, יש גם מבחנים על מחשב או כאלו שדורשים מהירות מחשבתית ?
נשאלת השאלה, כאשר בכל זאת יש הבדל בגיל וסבתא שלי לא יודעת אפילו להשתמש במחשב, האם ישנן הנחות או הקלות לאנשים מבוגרים מול אנשים צעירים למשל ?
אודה על עזרתך.
האם יש התחשבות במרב"ד בנהג שאינו בקיא בסביבת מחשב?
1- אני מבין את תחושתך ודאגתך לסבתא בתור נכדה.
2- ישנם נבדקים אשר אינם יודעים קרוא וכתוב או ישנם נבדקים כמו סבתך אשר אינם מצויים בסביבת מחשב. אי לכך, ניתן להודיע זאת לבודק והמבדק יערך בעל"פ.
3- כמובן שישנם מדדים שונים לבחינת תפקודו של נהג וידוע כי ישנה הנמכה ביכולות עם הגיל(זיכרון, עיבוד מידע, ועוד)
* *מאחל לסבתך הצלחה,
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרתכם
למקום לא הגיעה באותו הרגע ניידת לקח להם זמן בינתיים הנהג הוזיז את הרכב לצד כשאני שם בינתיים בחקירתו שיקר ואמר שאני "קפצתי" לכביש ..מה זה אומר עליי מבחינת התביעה.
האם הגיע בוחן?
מס' נוסעים ברכב פרטי
נסיתי קצת להסתכל בשאלות קודמות ויצאי מבולבל,
יש לי רשיון B עם רכב פרטי רגיל,
אם אני מסיע 4 נוסעים מאחורה- סה"כ 6 נוסעים כולל נהג.
1. האם יש לי ביטוח? (חלילה אם קורה משהו)
2. מה העונש שאקבל אם שוטר תופס אותי?
(הן מבחינת נוסעים מעבר למותר, חגורות בטיחות ועוד אם יש.)
ברור לי שאסור לנהוג כך אבל לא זה העניין כרגע, אבקש לענות תשובות קונקרטיות לפי החוק הפשוט, (לא הטפת מוסר ) תודה לכולם.
הסעת נוסעים מעל המותר
מבחינת האכיפה: מספר הנוסעים כמספר החגורות ברכב.
כיסוי ביטוחי - בד"כ רשום מספר הנוסעים כחוק!
ענישה: הסעת נוסע לא חגור - הקנס משתנה בהתאם לגיל הנוסע הלא חגור: עד גיל 3 שנים = 1.000 ש"ח וחיוב ב-6 נק'. 3-8 שנים = 750 ש"ח + 6 נק'. 8-14 שנים = 500 ש"ח + 2 נק'. מעל גיל 14 שנים = 250 ש"ח + 2 נק'.
דו"ח תנועה
אי מתן זכות קדימה להולכי רגל
עומדות בפניך שלוש אפשרויות:
1. לשלם את הדו"ח (500 ש"ח).
2. לבקש המרת הדו"ח באזהרה (אם אתה עומד בקריטריונים).
3. לבקש להישפט. במשפט תינתן לך האפשרות לחקור את השוטר נוכח השופט.
מי מהעונים בפורום עורך דין לתעבורה ?אלי
רק אדם המציג עצמו בתואר עו"ד הנו כזה
מצלימת גאטסו מצלמת פניות לימין ושמאל ?
לא
בעלות על רכב שנקנה בליסינג
אם הבעלות תהיה רק עלי אשתי חוששת שהרכוש הזה אם נתגרש ביום מן הימים יהיה שלי ולא רכוש משותף.מישהו הסביר לנו שזה לא נכון כי אם בחוזה הקניה יהיה כתוב תאריך הקניה ולפי התאריך היינו נשואים ביום הקניה אז גם אם הרכב יהיה רק על שמי אז כשנתגרש הוא יחשב של שנינו.האם הוא צודק?
כן
בעלות על רכב בעת גירושין
אלון שלום,
תשובה מלאה ומפורטת לשאלתך תוכל למצוא בפורום דיני משפחה.
יחד עם זאת אציין כי כל רכוש אשר נרכש במהלך תקופת היותכם נשואים (למעט אם נערך ביניכם הסכם ממון טרם הנישואים והוגדרו בו סייגים לתנאי זה) הינו רכוש משותף אשר יחולק באופן שווה בין בני הזוג במקרה של פירוק התא המשפחתי.
בברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
כנרת 5, מגדלי B.S.R 3, בני ברק
טל': 03-6322775; מייל: uriel@goldberg-lawyers.com
יעוץ בענין מהירות מופרזת לכאורה
יצוין שהמשפט יתקיים בסוף 2016
וכן יש לי חודשיים על תנאי ממשפט לפני כארבעה חודשים
אני שואל האם אני יכול לטעון שמכיון שלשוטר לקח לו כמה קילומטרים טובים לתפוס אותי אם כן אינו יכול להוכיח שאני הוא זה שנהגתי במהירות זו, ואני יודע בוודאות שלא היה לו קשר עין איתי לאורך כל הדרך ב. הכביש היה חשוך מאד בשעת לילה מאוחרת האם הוא היה חייב להפעיל אורות כשהוא מכוון אקדח לייזר?
מהירות מופרזת מאד
המקרה מורכב.
האם לרכבך סימנים מיוחדים (סוג מיוחד, מבנה מיוחד, פרסומת על הרכב וכד').
אחת הנקודות החשובות היא זיהוי ודאי של הרכב בין אם קשר עין ישיר ורצוף ובין אם זיהוי באופן אחר(למשל עפ"י לוחית זיהוי).
האם הבחנת בניסיון לעצור אותך במקום בו נעשתה המדידה? או שמא התעלמת? או שמא ברחת?
האם המקום בו נעשתה המדידה מואר בתאורת רחוב? האם מדובר בקטע כביש ישר?
כמה נתיבים בכביש? מה מצב התנועה באותו זמן?
האם לדעתך לא נהגת מעל המהירות המותרת?
אין השוטר חייב להפעיל אורות!
צלם את הנסיבות בדו"ח על מנת להתרשם גם מגרסת השוטר.
אגב, נראה תמוה מועד המשפט לסוף 2016.
זיכוי על מהירות מופרזת
אהרון שלום,
במהלך המשפט תוכל לטעון כל טענה, אך יחד עם זאת צריך שטענה זו תקבל משנה תוקף בראיות. בחומר החקירה (המצוי בידי המשטרה) קרוב לוודאי שישנו מזכר אותו מילא השוטר ובו פירט את נסיבות עצירת הרכב שלך, ציין מהם הסימנים המזהים (ככל שישנם) ויתר הפעולות שביצע.
לעניין תפעול מכשיר הממל"ז - המכשיר מודד מהירות רכב ע"י שימוש בלייזר המכוון אל מרכז הרכב. לא אכנס לפרטים הטכניים ולמיומנות הנדרשת ממפעיל ממל"ז, אך אציין בהמשך לשאלתך כי אין צורך להפעיל את אורות הרכב ע"מ למדוד מהירות באמצעות המכשיר.
מעיון בתיק החקירה ניתן יהא ללמוד מה היה מקום הימצאו של השוטר ולערוך חישוב יחסית פשוט לעניין המרחק אותו היה עליו לעבור ע"מ לסמן לך לעצור.
העובדה שהינך נמצא בתקופת התנאי ודאי אינה "משחקת" לטובתך והמלצתי היא כי תיעזר בעו"ד מתחום התעבורה.
בהצלחה ובברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
כנרת 5, מגדלי B.S.R 3, בני ברק
טל': 03-6322775; מייל: uriel@goldberg-lawyers.com
בקשה להישפט על דוח חניה שניתן כאזהרה
קיבלתי דוח חנייה מהעירייה על חנייה של קטנוע מחוץ לבית המשפט בתל אביב.
הדוח ניתן באמצעות הדבקה וניתן כאזהרה בלבד- לא הודיתי בעבירה.
השאלה היא: אם אני מגיש בקשה להישפט על האזהרה האם הם יכולים להחליף לי את האזהרה בדוח? או שזה ווין ווין סיטואיישן?
בעת בקשה לשיפוט מומר דו"ח אזהרה לדו"ח ב.מ.(קנס)
פירוט המקום של דוח התנועה
ככל הנראה נשמטה לך הנקודה העשרונית
ותודה למחלקת הלוגיסטיקה של משטרת ישראל על הדוחות הכימיים שאי אפשר לקרוא מה כתוב בההעתק
חשיבות המיקום
בגין איזה עבירה נרשם הדו"ח?
זאת לדעת כי ישנן עבירות בהן למקום העבירה יש חשיבות. למשל: עקיפות (בפס לבן רצוף), עבירות שוליים, פניות, חיצים בכביש ועוד.
ישנן עבירות שלצורך אכיפתן יש התייחסות לשדה ראיה.
לגבי עבירות אחרות, טעות בהגדרת המיקום אין לה משקל רב, אפשר שמדובר בטעות שהיא ברת תיקון.
חנייה על מדרכה בת"א
על מדרכה אסור להחנות מכח התקנות
עצם חניית רכבים נוספים אינה מאשרת שהמקום מותר לחניה.
עצם היות המדרכה רחבה אינה מתירה חניה עליה.
אין טעם בהגשת ערעור ו/או בקשה לביטול.
אין טעם בבקשה להשפט מאחר ועברת את העברה והשופט אינו כבול לקנס המקורי(בדר"כ הוא קונס יותר).
ביטוח חובה
שאלה לגבי סיטואציה שבה נהג נפגע בדי נהג אחר כאשר נהג הנפגע לא חידש רישיון נהיגה שלו בזמן וביטוח חובה בעקבות כך לא פעיל, האם ייגרם נזק לנפגע בשל כך שביטוח חובה שלו לא תקף, הרי הפוגע הוא זה שמשלם ?
נא הפני שאלתך לפורום דיני ביטוח.
הנושא לא שייך לדיני תעבורה.
דוח עצירה באין עצירה בשל סחרחורת
אין לך עילה לביטול הדוח, מס' בית שגוי ניתן לתקן
עצירה בחניית נכים
לא עוצרים אפילו לא לשניה בחניית נכים.
(תוכלי להגיש תלונה נגדו על כך)
חניית נכים
עצירתך במקום ארכה יותר מ-20 שניות!
השארת רכב עם מנוע דולק = הפקרת רכב (עבירה בפני עצמה שהקנס בצידה 250 ש"ח).
השארת רכב עם מנוע דולק ובו ילדה = קלות ראש (עבירה חמורה).
נהיגה ללא ביטוח
נא הפני שאלתך לפורום דיני ביטוח באתר זה.
חוקיות תמרור
לפני יומיים קיבלתי דו"ח על סך 250 ש"ח כוון שבמקום שחניתי בו (נהריה) היה תמרור מרובע שעליו מצויר תמרור אין עצירה עם שעות שבהן מותר לעצור וכאלו שלא מותר לעצור (אני הייתי בשעות שלא מותר לעצור). מצורף צילום של התמרור.
על הכביש עצמו ועל שפת המדרכה אין צבעים או סימונים שמצביעים על חניה מוגבלת.
השאלה: אם תמרור כזה הינו חוקי ועל בסיסו ניתן לקבל את הדו"ח ?
ואם לא, האם כדאי לבקש להישפט או לנסות לבטל את הדו"ח בעריה (בטענה שהוא לא חוקי ו/או שהוא חדש).
תודה למשיבים
דורון
מצטער, לא ראיתי כל תמרור, אלא אם הכוונה לשלט הצהוב
תמרור האוסר חניה / עצירה חייב לבוא בנפרד מכל תמרור אחר ולא בתוך שלט
גם הכיתוב בשלט הוא לא לפי ההנחיות, בין תחומי השעות חייבים לציין את המילה "עד"
בקיצור, תמרור לא חוקי, לא תקין, חסר כל משמעות לנהג וכל דוח שיירשם בגינו יהיה חסר תוקף
רישום נקודות תעבורה
האם נקודות התעבורה על עבירת תנועה נרשמות בעת קבלת הדו"ח מהשוטר או רק לאחר תשלום הקנס?
מתי נזקפות הנקודות לחובת הנהג
1- בתוך שנה מתשלום הדו"ח או בתוך שנה מהעת בה חלפו 90 הימים לשלם או להישפט.
2- תוקפן של הנקודות יהיה מיום ביצוע העבירה.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המרת עבירה באזהרה – מבקשת מעו"ד בלבד
אני מודעת לכך שהעצות כאן הינן עצות בלבד ואינן מחליפות ייעוץ משפטי מסודר אך אודה לקבל חוות דעת באשר לנוסח מכתב שבכוונתי לשלוח באשר לדוח שקיבלתי בתואנה כי לא עצרתי להולכת רגל במעבר חצייה. אודה על האמת ( והיתה עדה לצידי ברכב ) לא ראיתי את הולכת הרגל המדוברת מעולם ( ואם אכן כפי שכתוב בדוח לא עצרתי בין הפס השלישי לרביעי להולכת הרגל הרי שחלילה הייתי פוגעת בה ) אבל נניח כרגע לעובדות... איני רוצה ללכת למשפט היות ואני יודעת שבתי המשפט מחמירים , יש לי עדת ראיה ברכב אבל איני יודעת האם העובדה כי כלל לא ראיתי את הולכת הרגל המדוברת הוא דבר שדווקא יעמוד לרעתי ויחמירו העונש ( " לא ראית את הולכת הרגל ועברת את מעבר החצייה ? חמור שבעתיים! ) ויחד עם זאת אני רוצה כי 4 הנקודות יימחקו לי וכנל הקנס 500 ש"ח . למרות שאני יודעת שההרשעה בעינה תעמוד גם בעת המרת העבירה באזהרה
אודה למשוב על הנוסח באם יש משהו חריג שלא תקין בו שעלול להקטין את הסיכויים שלי לקבל את ההמרה המיוחלת
הדו"ח הנ"ל נרשם כנגדי ביום XXXX
בדו"ח נטען כי לא נתתי זכות קדימה
להולכת רגל במעבר חציה.
השוטרת עצרה את רכבי בהיותה עומדת על
הכביש בנקודה המרוחקת ממעבר החציה המדובר כ 25 מטרים בטענה לקיום
עבירה מסוג: "אי מתן זכות קדימה להולך
רגל"
לציין כי השוטרת ציינה כי מדובר באשה מבוגרת שהיתה במהלך חציית מעבר
החצייה ולא לא עצרתי . לא ראיתי את הדמות המדוברת ולצערי למרות בקשתי לא קיבלתי מהשוטרת תיאור
של הולכת הרגל ( היא לא הצביעה עלייה )
היות אני נהגת שומרת חוק זה למעלה מ 20 שנה,
ואין לי עניין בהשחתת זמנו של בית המשפט ולנקוט בסחבת שלא לצורך, הרי שבאם עברתי עבירה,
הרי שאני מקבלת עלי את דבר הדו"ח ומבקשת להמירו באזהרה
למיטב הבנתי, אני עומדת בקריטריונים להמרת
עבירה באזהרה כנ"ל:
הנני בעלת ותק נהיגה של עשר שנים לפחות
כנהגת, אין לי הרשעה או אזהרה בחמש השנים האחרונות (לחובתי
אזהרה יחידה בתאריך XXX על נסיעה בשוגג בנת"צ)
העבירה בגינה נרשם לי דו"ח שייכת לקבוצת העבירות הנמנות בחוק
מסוג ברירת משפט/עבירת קנס
לפיכך אבקש להמיר את הדו"ח האזהרה.
בכבוד רב ובתודה מראש,
מרב ....
* אם יש בעיה מהותית בניסוח לדעתי אולי סעיף 2 לא עשוי כהלכה אודה למשוב כאשר אני שוב מודעת היטב למגבלות ולתנאי השימוש באתר
האם נהג שנרשמה לחובתו אזהרה רשאי לקבל אזהרה נוספת?
1- קראתי את שאלתך בעיון.
2- לעניות דעתי אינך עומדת בתנאים להמרה מאחר ובחמש השנים האחרונות קיבלת דו"ח אזהרה.
3- בנוסף עליך להודות בביצוע העבירה ולהביע חרטה.
מקווה ששפכתי מעט אור על הנושא...
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לציין
התנכלות של שוטר
היום עברתי לידו בכביש ונופפתי לו לשלום, הוא שם לב שאשתי מחזיקה תינוק בן שנתיים ביד, נסע אחרי שלל לי תעודת מתנדב ונתן לי דו"ח של 750 ש"ח מה ניתן לעשות? והאם גובה הקנס הוא לא מוגזם באופן קיצוני?
יצויין כי השוטר אינו שוטר תנועה ותפקידו הוא בכלל סיורי שמירה, סכסוכי שכנים, הכנסת ספר תורה, וכדו'
אם הוא שוטר (עם תעודת שוטר), אין כאן כל
האם אין מושג של הגנה מפני הצדק כעילה לפסילת דוח
דו"ח חגורת בטיחות
כמתנדב במשטרה מצופה ממך לשמש דוגמה ולהקפיד על קלה כבחמורה. היותך מתנדב לא מזכה אותך בחסינות מפני ביצוע עבירות תנועה.
לידיעתך, הסעת תינוק עד גיל 3 שלא רתום בכסא בטיחות - הקנס 1,000 ש"ח!!!
אין במקרה הזה משום הגנה מן הצדק.
באפשרותך לבקש המרת הדו"ח באזהרה אם אתה עומד בקריטריונים (ותק רישיון של 10 שנים ומעלה, 5 שנים אחרונות נקי מדו"חות תנועה, מודה באשמה ומביע חרטה).
חניה ליד ברז כיבוי בשטח פרטי
אם ברז הכיבוי נמצא בשטח פרטי של בנין, ניתן לחנות ל
אם נמצא בשטח ציבורי, אסורה לחנות לידו בהתאם לת"ת
חניה בניגוד לתמרור 432
חניתי בעיר מודיעין באזור בו נמצא תמרור איסור חניה432 וקיבלתי קנס.
יש לי 2 שאלות:
1. בלוח התמרורים תמרור 432 מופיע כשהפס האדום ע"ג השלט משורטט משמאל למעלה כלפי צד ימני תחתון ואילו בשלט המוצב במודיעין הפס האדום הפוך כלומר מימין למעלה כלפי מטה לשמאל - האם התמרור חוקי.
2. מתחת לתמרור יש שלט המצין שהחניה אסורה בין השעות 19:00 - 07:00. האם הכוונה שהחניה אסורה בין השעות 7 בבוקר עד 19:00 או הכוונה שהחניה אסורה בלילה בין השעות 19:00 עד 7 בבוקר. נדמה לי כי לפני כמה שנים היה דיון במחוזי או בג"ץ בנושא ונקבע כי אמנם ספרות כותבים משמאל לימין אולם בעברית יש לקרוא מימין לשמאל, דהיינו השילוט הנ"ל הוא שהחניה אסורה מהשעה 19:"00 עד 07:00 בבוקר.
אודה לכם על תשובתכם
עמי
לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין מסר בתמרור
1- למרות ההצבה הלקוייה, עדיין התמרור מבהיר את
2- תמרור חייב לתת מסר חד משמעי וברור ולכן ללא המילה "עד" בין תחומי שעות, המסר בתמרור אינו תקין (ע"פ תקנות והנחיות להצבת תמרורים)
תמרור 438 ו- 439
תמרור 432 אמנם הוצב הפוך אך אין בכך כדי לגרוע מהוראת התמרור.
לגבי תמרור 439 (הצהוב):
הנה מה שכתוב בהנחיות (של משרד התחבורה) להצבתו:
3. הנחיות
להצבה
א....
ב....
ג. להלן מספר כללים מנחים לניסוח המסרים בצורה תמציתית
ואחידה:
הגדרת ימים
ושעות תהיה:
"מ 0600 עד 0900"
"מ 1900 עד 0600 למחרת"
"בסוף השבוע או חג מיום ו' ב- 1500 עד יום א' ב- 0700"
פס לבן
יש לי שאלה לגביי משפט על נסיעה על פס לבן רצוף.
לפני כחצי שנה נשלח אליי הביתה מכתב מהמשטרה שצולמתי על ידי אזרח מתנדב כאשר אני עוקף רכב אחר תוך חציית קו הפרדה רצוף שלא נמצא לצידו הימני קו קטעים.
התבקשתי להגיע למשטרה לבירור,בעקבות כך שלא היה באפשרותי להגיע,המשטרה ביקשה שארשום את גרסתי ואפקסס להם, השבוע קיבלתי זימון למשפט.
גרסתי למשטרה הייתה שלא זכור לי שעקבתי בפס לבן אבל הוספתי שמדובר בכביש מפותל מאוד (כביש 44 למי שמכיר),שבו יש הרבה קטעים שבהם מותר לעקוף על פי החוק אבל בעקבות כך שהכביש מפותל האיזור של העקיפות קצר ,וככול הנראה יצאתי לעקיפה ובעקבות הקטע הקצר המותר לעקיפה חזרתי ישר בחזרה לנתיב הימני אך כנראה שבדיוק התחיל הקו הלבן האסור לעקיפה.
התקשרתי לבית המשפט ואמרו לי שהתיק מגיע לבית המשפט סמוך למועד המשפט,כמה ימים שאני מנסה להתקשר ללשכת התביעות של המשטרה ללא שום מענה על מנת לראות את הראיות נגדי.
יש למישהו המלצה מה אפשר לעשות בנידון,ובמידה ואכן צולמתי כך (כמו שכתבתי לא זכור לי המקרה),מה אוכל להגיד להגנתי במשפט?
תומר
באיזה קטע כביש מדובר?
עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף
אני מניח שהמשטרה נסמכת על עדות מצולמת של אזרח.
הווה ידוע כי נהגים רבים מציידים את רכבם במצלמת רכב המותקנת בשמשה הקדמית ומצלמת בוידיאו את מהלך הנסיעה.
לאחרונה התופעה בה נהגים מדווחים על עבירות תנועה חמורות הפכה נפוצה.
באפשרותך לגשת למשרדי התביעה (רשום בדוח ההזמנה) ולבקש לראות את סרט הוידיאו.
על פי תיאורך יש מצב שלא השלמת העקיפה לפני הופעת הקו הלבן הרצוף.
אם אכן ביצעת העבירה, אין לך אלא להביע צער וחרטה ולהגיע להסדר עם התביעה לגבי ענישה מקלה.
הערה: לותק הנהיגה שלך ועברך התעבורתי יש משקל כמו גם האם הורשעת בעבר בעבירה דומה.

