פורום דיני משפחה

שלום,

ככלל, הוצאות נסיעה שוטפות בתחבורה ציבורית (כמו טעינת "רב קו") נחשבות לחלק מהצרכים השוטפים של הילדים, והן כבר מגולמות בתוך דמי המזונות החודשיים הבסיסיים שאתה משלם.אלא אם כן קבעתם במפורש בהסכם הגירושין שלכם שהוצאות תחבורה יחולקו ביניכם בנפרד (בדומה ל"הוצאות חריגות" על חינוך או בריאות), אינך מחויב להוסיף תשלום על כך.בנוסף, כדאי לזכור שעבור הילדים שמעל גיל 18, במידה והם חיילים בשירות חובה, נסיעותיהם בתחבורה ציבורית ממילא ממומנות על ידי הצבא.

שלום רב,

אין צורך להיות אפוטרופוס כדי להתלונן על הזנחה או לדווח לרשויות (רווחה ומשטרה); זוהי זכותך המלאה ואף חובתך האזרחית במקרה של חשד לפגיעה בחסר ישע. עם זאת, ללא מינוי רשמי, להנהלת המוסד אסור מבחינה חוקית למסור לך מידע רפואי חסוי או לאפשר לך לקבל החלטות טיפוליות בעניינו. הנחיצות בהוצאת צו אפוטרופסות נועדה בדיוק לשם כך: להעניק לך מעמד משפטי מחייב שייאלץ את המוסד לשתף אותך במידע ובקבלת החלטות באופן רשמי, ללא תלות ברצונם הטוב. עד לקבלת מינוי כזה, הפעולה המשותפת שלך יחד עם ההורה (שהוא האפוטרופוס החוקי) היא אכן הדרך היעילה ביותר לפקח ולשמור על זכויותיו של אחיך.

שלום רב,

אין צורך לשנות צוואה , הצורך לשנות יתעורר ככל וצד אחד או שניכם מעוניינים לשנות את הצוואה או לערוך צוואה הדדית

סביר להניח שביהמ"ש ירצה את תגובת המשיב לבקשה.

שלום רב,

רצוי שיהיה לך מסמך המאשר זאת, חתום ע"י האשה, ועדיף בשפה האנגלית כדי תוכל להציג אותו גם בפני הרשויות בחו"ל.

יהודה שלום.

שלום רב,

אין אפשר לנבא מה יחליט ביהמ"ש בנסיבות המתוארות, מה עוד שזה רק חלק מהתמונה.

בעיקרון שינוי סעיפים בהסכם מצריכים שינוי נסיבות מהותי, או נימוקים של טובת הילדים. הדברים אינם ברורים מהשאלה ולכן מומלץ שאם אתה מיוצג בהליך, ברר עם עוה"ד שלך מה לדעתו הצפי והסיכויים קדימה.

נחמן שלום,

לכאורה זה אסור, מאחר שנתן לך ייעוץ ונחשף לעומק לטענותיך וייעץ לך כיצד לנהוג ועכשיו הידע הזה שלו, מסייע לו שלא כדין, לייצג נגדך.

מציעה לך לפנות אליו להזכיר לו שייעץ לך נגדה, בתקוה שינהג כראוי, בנסיבות כאלה.

אם אתה מיוצג - בקש מהמייצג שלך לעשות זאת.

אביבה שלום,

מהנתונים שהצגת, לא ניתן לקבוע בשלב זה כי הכספים שהועברו מהאב מוגדרים בהכרח כ"מתנה", ולכן לא ניתן להסיק באופן אוטומטי כי הם מוחרגים מאיזון המשאבים.

כדי לבחון את הדברים צריך לבדוק,, את אופן העברת הכספים, מטרת ההעברות, האם הייתה כוונה מפורשת להעניק את הכספים במתנה, האם קיימת אסמכתה לכך, וכן כיצד התייחסו הצדדים לכספים לאורך השנים.

ככל שאין ראיה ברורה לכך שמדובר במתנה שניתנה לאחד מבני הזוג בלבד, יהיה צורך לבחון את הכספים במסגרת כלל ההתחשבנות הרכושית ובהתאם לנסיבות הספציפיות.

אביבה שלום,

מהנתונים שהצגת, לא ניתן לקבוע בשלב זה כי הכספים שהועברו מהאב מוגדרים בהכרח כ"מתנה", ולכן לא ניתן להסיק באופן אוטומטי כי הם מוחרגים מאיזון המשאבים.

כדי לבחון את הדברים צריך לבדוק,, את אופן העברת הכספים, מטרת ההעברות, האם הייתה כוונה מפורשת להעניק את הכספים במתנה, האם קיימת אסמכתה לכך, וכן כיצד התייחסו הצדדים לכספים לאורך השנים.

ככל שאין ראיה ברורה לכך שמדובר במתנה שניתנה לאחד מבני הזוג בלבד, יהיה צורך לבחון את הכספים במסגרת כלל ההתחשבנות הרכושית ובהתאם לנסיבות הספציפיות.

שני שלום,

לאור מורכבות המצב ולאור העובדה שקיים עו"ד שמתנהלת בתוך התיק, חשוב שתתייעצי גם את עם עו"ד מטעמך.

שלום רב,

הדברים שנאמרו לכם אכן משקפים את המצב המשפטי, המעוגן בחוק הנוער ובחוק טיפול בחולי נפש.כאשר קטינה סובלת מהפרעת אכילה חמורה המסכנת את חייה, וטיפול מרצון אינו צולח, הצוות הרפואי מחויב לדווח לפקיד סעד.החוק מסמיך את בית המשפט לנוער להורות על אשפוז כפוי כדי להציל את חייה, גם בניגוד להסכמתכם ולהסכמת הנערה.טבעי שאתם חוששים מאוד מאשפוז כפוי, אך מטרת המערכת היא למנוע סכנת חיים או נזק חמור להתפתחותה.יחד עם זאת, זכותכם המלאה להשמיע את קולכם בדיון המשפטי ולהתנגד, ואף נדרש מינוי עורך דין עבורה.

לילך שלום,

אם את בטוחה ויש לך ראיות לכך שבעלך מקליט אותך ועוקב אחריך והוא לא עדכן אותך וביקש את הסכמתך - פני למשטרה.

ישנן כמה פעולות נוספות שאת יכולה לעשות, אך רצוי לקבל מידע לגביהן בייעוץ אישי אצל עו"ד.

ערבה שלום,

הבעל שלך ממציא דברים שבנסיבות רגילות, בהן הסבים לא פוגעים בילדים, הוא לא יכול למנוע ממך (לאחר הגירושין) להפגיש בין הילדים להוריך.

רון שלום,

החוק אינו קובע חיוב לשכור דירה עם ממ"ד. הטיעונים שלך ביחס לעלויות נוספות בדירות עם ממ"ד נכונות לכאוה, אבל כמובן שלפני הכל השאלה החושבה היא האם במקרה של אזעקה, תהיי מסוגלת להגיע עם 3 הילדים למקלט.

שלום רב,

כל עוד אתם נשואים ומנהלים חשבון משותף, במהלך החיים הרגילים, זכותו של כל צד לבצע פעולות כלכליות בחשבון ובעיקרון אלה יחייבו את שני הצדדים.

אם האשה תנקוט בצעדים קיצוניים ויתחילו הליכים משפטיים, ניתן יהיה לטעון לגב אחריותך לפעולות האלה, אולם נטל הראיה הוא עליך להוכיח שהיה בלי הסמכתך וכו'.

שלום רב,

ככלל, לא ניתן להגיש תביעת דיבה נפרדת בגין תצהיר שהוגש בהליך משפטי, שכן חוק איסור לשון הרע מעניק למסמכים אלו "חיסיון מוחלט".

מאחר שהחיסיון חוסם הגשת תביעה נפרדת, תביעת פיצויים עצמאית על הכפשה תחת נסיבות אלו צפויה להידחות על הסף.

הדרך המשפטית והיעילה ביותר היא לפעול בתוך התיק הנוכחי: מומלץ להגיש לשופטת בקשה מנומקת לחייב את האחים ב"הוצאות משפט לדוגמה".

פסיקת הוצאות משמעותיות על ידי השופטת, בגין חוסר תום לבם והגשת תצהיר שקר שהופרך על ידי כונס הנכסים, תהווה את הפיצוי הראוי עבורך לדעתי.

מירית שלום,

כדי לתת תשובה מדוייקת (ככל האפשר במסגרת תשובה בפורום), צריך לקרוא את הסעיף הרלוונטי בפסה"ד לגבי חיוב האב במימון חוג/ים, כמו כן נשאלת השאלה האם מדובר באותו חוג ? האם יש חובה להשתתפות בחוג ביום הנוסף או שניתן להשאיר את היקף ההשתתפות הקודם וכו'.

שלום רב,

מה השאלה ?

השאלה מופיעה פעמיים אך לא ברור מה השאלה

דורית שלום,

כדי להשיב לך מה ניתן לעשות, עקב השינויים שיצר בעלך, צריך להבין את כל התמונה ולגבש אסטרטגיה בניהול התיק שלך.

לצערי לא ניתן לעשות זאת במסגרת הפורום שנועד לתשובות לשאלות כלליות ולא לייעוץ מעמיק.

אני מאוד ממליצה לך להיוועץ בעו"ד בעל נסיון בייצוג בתחום דיני המשפחה ואם אינך סומכת על עו"ד פני לפגישת ייעוץ אצל עו"ד נוסף, כדי לבחון את המצב ואיך להתקדם בהליכים.

שירה שלום,

בימים "של האב" הוא זה שאמור לקבוע / לאשר שהילדים לא יהיו איתו בזמן הזה. לך אין סמכות לקבוע שעקב עיסוק כלשהו של הילד, הוא לא יגיע לפגוש את אביו (אלא אם כן יש אישור מפורש כזה בהסכם / פס"ד, למשל שינויים אפשריים עקב אירועים משפחתיים וכו' - שאז יש לפעול בהתאם לאותה הוראה.

שלום רב,

אחרי גיל 18 (או סיום כתה י"ב - אם זה מה שנכתב בהסכם / בפסה"ד), צריך לשלם שליש מסכום המזונות השוטפים האחרון ששולם, לא כולל ההוצאות המיוחדות (חינוך ובריאות) לגביהן מתחשבנים בנפרד.

גלית שלום,

בפגרת הקיץ ביהמ"ש מקיים דיונים דחופים בלבד, אולם יש שופטים שנוהגים לתת החלטות בבקשות שמוגשות לתיקים שבטיפולם.

ניתן להגיש בקשות לביהמ"ש, אך אם אינן דחופות - יתכן שביהמ"ש לא ייתן החלטה. בנסיבות מתאימות ניתן להגיש את הבקשה ולבקש לדון בה בתקופת הפגרה.

את הבקשה יש להגיש לתיק המתנהל - אלא אם כן מדובר בתיק חדש.

כל עו"ד יכול להגיש בקשה בתקופת הפגרה, אם היא עומדת בתנאים המאפשרים את הגשתה.

שלום רב,

אין צורך בפתיחת הליך ליישוב סכסוך, תובענות בענייני ירושה הוחרגו.

ככלל, הדרך הדיונית הנכונה היא בהגשת בקשה לצו ירושה או בקשה לצו קיום צוואה, לפי העניין, וככל שקיימת מחלוקת – בהגשת התנגדות להליך.

ניתן להגיש את ההליך באופן עצמאי, מומלץ להסתייע בעורך דין, שכן חשוב לבחון את נסיבות המקרה, להכיר את המסגרת הנורמטיבית והפסיקתית הרלוונטית ולגבש אסטרטגיה משפטית נכונה כבר בראשית ההליך, באופן שימקסם את סיכויי ההצלחה ויתרום לניהול יעיל ומהיר של ההליך.

בהצלחה.