פורום דיני משפחה

שלום רב,

צר לי לשמוע על הסיטואציה שאליה נקלעתם.

הגורם היחיד שיכול לשנות את המצב הוא ביהמ"ש וגם אם יבקש את תגובת הרווחה (כפי שנהוג לאפשר לצד השני להגיב) זה לא אומר שמה שהם יכתבו יכריע.

אם לא תנסו, זה בטוח לא יקרה ולכן אין לכם מה להפסיד מלנסות.

בהצלחה.

שלום רב,

צר לי לשמוע על הסיטואציה שאליה נקלעתם.

הגורם היחיד שיכול לשנות את המצב הוא ביהמ"ש וגם אם יבקש את תגובת הרווחה (כפי שנהוג לאפשר לצד השני להגיב) זה לא אומר שמה שהם יכתבו יכריע.

אם לא תנסו, זה בטוח לא יקרה ולכן אין לכם מה להפסיד מלנסות.

בהצלחה.

דליה שלום,

שאלותיך נוגעות לאופן ניהול אסטרטגיה שלמה של התיק ומצריכות קבלת מידע מלא ומפורט.

באופן כללי תחשבי על כך שאת אמורה לשכנע את השופט, ששומע וקורא את טענות שני הצדדים - בצדקת טענותיך. לכן אם לדוגמא את מדברת על יציאה לקורסים, אימונים, מעברים וכו' - הביאי מסמכי זימון, תכתובות ווטסאפ, אישורים מהעבודה ועוד.

כך גם לגבי ראיות לנושאים אחרים.

אנא פנה לפורום ביטוח לאומי

לצערי לא ניתן להשיב על השאלה ללא הכרת התמונה המלאה.

משתתפת בצערכם על פטירת האב.

על פי החוק, החוב שמשאיר אדם אחריו, חל על עזבונו.

מאחר שהמונית שווה רק 30,000 ש"ח הבנק אינו רשאי לדרוש מבני המשפחה לכסות חוב בעצמם.

לכן, לאחר מכירת המונית (ובנהחה שאין חובות נוספים לנושים אחרים) הבנק זכאי לדרוש לקבל את כל הכסף, אך אינו יכול לדרוש מכם כאמור, את יתרת החוב.

מספיק תצהיר מקוצר שבו מצהירים שכל העובדות שצויינו בבקשה נכונות.

מיכל שלום,

אכן יש לצרף לבקשה תצהיר לתמיכה בנכונותן של העובדות הנטענות בבקשה.

שלום רב,

אפוטרופוס צריך לפעול בהתאם להוראות ביהמ"ש .

החלטה על הגשת תביעה בשם החסוי היא החלטה מהותית שמחייבת את אישור ביהמ"ש, במסגרת בקשתו מן הסתם על האפוטרופוס לפרט את כל הפרטים לגבי התביעה, הנימוקים, העלויות ועוד.

חיה שלום,

לצערי לא ניתן להשיב על שאלתך, המכילה בתוכה החלטות ואסטרטגיה של ניהול הליך גירושין - ללא הכרת מלוא העובדות.

אם אינך סומכת על עוה"ד שלך, פני לייעוץ אצל עו"ד אחר - ותיק ומנוסה בדיני משפחה - בפניו תציגי את כל העובדות וכתבי הטענות, כדי שיוכל לתת לך תשובות מוסמכות הבנויות על המקרה הספציפי (המורכב) שלך.

בהצלחה

הי מור,

בהיעדר צו שיפוטי או התחייבות מחייבת למכירה, עצם סירובך למכור כעת אינו "עבירה". ניתן להסדיר את העניין בהסכמה, ואין חובה להמתין להכרעת שופט.

לגבי החלוקה, רכב שנרכש לפני הנישואין אינו הופך אוטומטית למשותף בחלקים שווים. עם זאת, מימון של 80% מצידך אינו מוכיח בהכרח שאלו שיעורי הבעלות. יש לבדוק את הרישום, אסמכתאות התשלום וההסכמות ביניכם, ובפרט האם השתתפותו הייתה הלוואה, מתנה או רכישת חלק ברכב.

אם ייקבע שהוא בעל חלק ברכב, החישוב ייעשה ככלל לפי שווי הרכב במועד הרלוונטי, המשקף גם ירידת ערך. אפשר גם להסכים שתרכשי את חלקו ולהשאיר את הרכב אצלך.

ממליצה בחום לשמור את מסמכי הרכישה ולקבל ייעוץ לפני מכירה או העברת כספים.

בהצלחה,

נוי

ניתן להגיש בקשה בעניין בזיון ביה"ד ולבקש לפסוק נגד האב סנקציות כספיות על כל הפרה שתחול.

בנוסף, אם נקבע שהאב אמור להחזיר את הילד באמצעות צד ג' ולא בעצמו, מנימוקים של סיכון ומסוכנות - אפשר להגיש בקשה לצו הגנה ואף הפרה של הצו, מצדיקה נקיטת צעדים נגדו ע"י משטרת ישראל.

יהודי שלום,

יש להבחין בין תשלום ישיר לגרושה לבין גבייה במסגרת תיק הוצאה לפועל.

אם שילמת לה ישירות סכום עודף עקב טעות בחישוב, ככלל יש לפנות לבית המשפט לענייני משפחה בתביעה להשבת תשלום ששולם בטעות, מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט. פסק הדין למזונות אינו כשלעצמו מאפשר לפתוח נגדה תיק לגביית ההחזר. זו דרך שאני חושבת שלא כדאי ללכת בה, שכן מדובר בשלושה חודשים בלבד ועלות ההליך עצמו יעלה הרבה יותר...

אם הסכום נגבה ביתר במסגרת תיק הוצאה לפועל, ניתן לבקש מרשם ההוצאה לפועל להורות על השבתו. להגיש טענת ״פרעתי״.

יש כאלו שיגידו שאתה יכול לקזז לה בחודש הבא, אך זה "ריסקי" שכן לא מקזזים מדמי מזונות.

בהצלחה,

נוי

הי מיכל,

ניתן לבקש עיכוב ביצוע מבית המשפט לענייני משפחה לפני הגשת הערעור, ואם הבקשה תידחה, לפנות בבקשה לעיכוב ביצוע למחוזי לאחר הגשת הערעור.

הדחייה אינה חוסמת בקשה למחוזי, אך יש לצרף את ההחלטה ולהתייחס לנימוקיה. לכן אי אפשר להבטיח שלא תהיה לה השפעה, אף שהמחוזי מפעיל שיקול דעת עצמאי.

כשמדובר בחיוב כספי, עיכוב ביצוע אינו ניתן כדבר שבשגרה. יש לבסס את סיכויי הערעור ובעיקר להראות בראיות מדוע יהיה קשה לקבל את הכסף בחזרה אם הערעור יתקבל, או איזה נזק חמור ייגרם מהתשלום.

חשוב שתביני שעצם הגשת הבקשה או הערעור אינה מעכבת את התשלום, והבקשה לעיכוב ביצוע אינה מאריכה את המועד להגשת הערעור.

בהצלחה,

נוי

שלום,

ככלל, הוצאות נסיעה שוטפות בתחבורה ציבורית (כמו טעינת "רב קו") נחשבות לחלק מהצרכים השוטפים של הילדים, והן כבר מגולמות בתוך דמי המזונות החודשיים הבסיסיים שאתה משלם.אלא אם כן קבעתם במפורש בהסכם הגירושין שלכם שהוצאות תחבורה יחולקו ביניכם בנפרד (בדומה ל"הוצאות חריגות" על חינוך או בריאות), אינך מחויב להוסיף תשלום על כך.בנוסף, כדאי לזכור שעבור הילדים שמעל גיל 18, במידה והם חיילים בשירות חובה, נסיעותיהם בתחבורה ציבורית ממילא ממומנות על ידי הצבא.

שלום רב,

אין צורך להיות אפוטרופוס כדי להתלונן על הזנחה או לדווח לרשויות (רווחה ומשטרה); זוהי זכותך המלאה ואף חובתך האזרחית במקרה של חשד לפגיעה בחסר ישע. עם זאת, ללא מינוי רשמי, להנהלת המוסד אסור מבחינה חוקית למסור לך מידע רפואי חסוי או לאפשר לך לקבל החלטות טיפוליות בעניינו. הנחיצות בהוצאת צו אפוטרופסות נועדה בדיוק לשם כך: להעניק לך מעמד משפטי מחייב שייאלץ את המוסד לשתף אותך במידע ובקבלת החלטות באופן רשמי, ללא תלות ברצונם הטוב. עד לקבלת מינוי כזה, הפעולה המשותפת שלך יחד עם ההורה (שהוא האפוטרופוס החוקי) היא אכן הדרך היעילה ביותר לפקח ולשמור על זכויותיו של אחיך.

שלום רב,

אין צורך לשנות צוואה , הצורך לשנות יתעורר ככל וצד אחד או שניכם מעוניינים לשנות את הצוואה או לערוך צוואה הדדית

סביר להניח שביהמ"ש ירצה את תגובת המשיב לבקשה.

שלום רב,

רצוי שיהיה לך מסמך המאשר זאת, חתום ע"י האשה, ועדיף בשפה האנגלית כדי תוכל להציג אותו גם בפני הרשויות בחו"ל.

יהודה שלום.

שלום רב,

אין אפשר לנבא מה יחליט ביהמ"ש בנסיבות המתוארות, מה עוד שזה רק חלק מהתמונה.

בעיקרון שינוי סעיפים בהסכם מצריכים שינוי נסיבות מהותי, או נימוקים של טובת הילדים. הדברים אינם ברורים מהשאלה ולכן מומלץ שאם אתה מיוצג בהליך, ברר עם עוה"ד שלך מה לדעתו הצפי והסיכויים קדימה.

נחמן שלום,

לכאורה זה אסור, מאחר שנתן לך ייעוץ ונחשף לעומק לטענותיך וייעץ לך כיצד לנהוג ועכשיו הידע הזה שלו, מסייע לו שלא כדין, לייצג נגדך.

מציעה לך לפנות אליו להזכיר לו שייעץ לך נגדה, בתקוה שינהג כראוי, בנסיבות כאלה.

אם אתה מיוצג - בקש מהמייצג שלך לעשות זאת.

אביבה שלום,

מהנתונים שהצגת, לא ניתן לקבוע בשלב זה כי הכספים שהועברו מהאב מוגדרים בהכרח כ"מתנה", ולכן לא ניתן להסיק באופן אוטומטי כי הם מוחרגים מאיזון המשאבים.

כדי לבחון את הדברים צריך לבדוק,, את אופן העברת הכספים, מטרת ההעברות, האם הייתה כוונה מפורשת להעניק את הכספים במתנה, האם קיימת אסמכתה לכך, וכן כיצד התייחסו הצדדים לכספים לאורך השנים.

ככל שאין ראיה ברורה לכך שמדובר במתנה שניתנה לאחד מבני הזוג בלבד, יהיה צורך לבחון את הכספים במסגרת כלל ההתחשבנות הרכושית ובהתאם לנסיבות הספציפיות.

אביבה שלום,

מהנתונים שהצגת, לא ניתן לקבוע בשלב זה כי הכספים שהועברו מהאב מוגדרים בהכרח כ"מתנה", ולכן לא ניתן להסיק באופן אוטומטי כי הם מוחרגים מאיזון המשאבים.

כדי לבחון את הדברים צריך לבדוק,, את אופן העברת הכספים, מטרת ההעברות, האם הייתה כוונה מפורשת להעניק את הכספים במתנה, האם קיימת אסמכתה לכך, וכן כיצד התייחסו הצדדים לכספים לאורך השנים.

ככל שאין ראיה ברורה לכך שמדובר במתנה שניתנה לאחד מבני הזוג בלבד, יהיה צורך לבחון את הכספים במסגרת כלל ההתחשבנות הרכושית ובהתאם לנסיבות הספציפיות.

שני שלום,

לאור מורכבות המצב ולאור העובדה שקיים עו"ד שמתנהלת בתוך התיק, חשוב שתתייעצי גם את עם עו"ד מטעמך.

שלום רב,

הדברים שנאמרו לכם אכן משקפים את המצב המשפטי, המעוגן בחוק הנוער ובחוק טיפול בחולי נפש.כאשר קטינה סובלת מהפרעת אכילה חמורה המסכנת את חייה, וטיפול מרצון אינו צולח, הצוות הרפואי מחויב לדווח לפקיד סעד.החוק מסמיך את בית המשפט לנוער להורות על אשפוז כפוי כדי להציל את חייה, גם בניגוד להסכמתכם ולהסכמת הנערה.טבעי שאתם חוששים מאוד מאשפוז כפוי, אך מטרת המערכת היא למנוע סכנת חיים או נזק חמור להתפתחותה.יחד עם זאת, זכותכם המלאה להשמיע את קולכם בדיון המשפטי ולהתנגד, ואף נדרש מינוי עורך דין עבורה.