פורום דיני נזיקין

ערב טוב,

על מנת לתבוע בגין רשלנות מקצועית, צריך להוכיח שאכן קיימת רשלנות אובייקטיבית מצד עורך הדין ושנגרם נזק בעקבות זאת.

בכל מה שקשור לניהול תיק, לא פשוט להוכיח שאכן מדובר ברשלנות, אבל כל מקרה לגופו כמובן בהתאם לנסיבותיו

ערב טוב,

מדובר בשאלה כללית שקשה להשיב לכל המקרים האפשריים.

כדאי תמיד לבדוק שלבעל המקצוע יש את ההכשרה והאישורים המתאימים וכן ביטוח מתאים במידת הצורך.

ערב טוב,

עילת הנגישה לא קיימת כנראה מאחר ולדבריך התלונה הוגשה בתום לב.

אולי ניתן לבדוק נושא לשון הרע, אם כי גם שם עומדת הגנת תום לב.

אני מציע שתפנה את שאלתך במקביל לפורום לשון הרע באתר.

ערב טוב,

כחלק מתביעה נזיקית, לעיתים ניתן להוסיף גם הפסד בגין בזבוז זמן, עגמת נפש וכו.

כעילה נפרדת בפני עצמה יהיה קשה לדעתי להגיש תביעה רק בשל בזבוז הזמן.

ערב טוב,

זו שאלה כללית מאוד, בגדול צריך להימנע מהתנהגות רשלנית, יצירת מפגעים / מטרדים ועילות נוספות שקבועות בפקודת הנזיקין.

ערב טוב,

אם מדובר בעובד של החברה שעשה את הדברים במסגרת עבודתו וכנציג של החברה, התביעה צריכה להיות מוגשת נגד החברה. רק אם חרג מתפקידו אז ניתן אולי לתבוע אישית ובכל מקרה הייתי ממליץ שלא לתבוע רק את העובד אלא גם את החברה.

בוקר טוב,

על פניו נראה כי עומדת לך עילת תביעה, ואם גם תוכיח שזה היה במכוון אז וודאי כי ניתן לתבוע.

מדובר בהטרדה שנגרמה על רקע הפרסום.

מבחינת סכומים קשה להעריך כי מדובר בנזק שהוא לא ממוני, ניתן לטעון כאמור להטרדה, בזבוז זמן, עגמת נפש וכו.

אני מעריך כי אם מדובר בטעות אז ניתן לקבל כמה אלפי שקלים ואם זה במכוון אז למעלה מכך.

ערב טוב,

ניתן להעלות את העניין בכתב התביעה אבל בכל מקרה כדאי להגיש במקביל גם בקשה נפרדת לצו איסור פרסום.

שלום,

התכנות תביעה במקרה של נזק גוף תלויה בנסיבות המקרה הספציפי. יש לבחון האם התאונה קרתה כתוצאה של רשלנות כלשהי. לדוגמה האם המדרגות היו לא תקינות או מפגע כלשהו? ככל שהתשובה לכך חיובית, ניתן להגיש תביעה.

בברכה,

אנה רבזין, עו"ד

ככל שנגרם נזק לאדם כתוצאה מרשלנות כלשהי, הרי שישנם ראשי נזק קבועים עליהם ניתן לקבל פיצוי לדוגמה הפסדי שכר, כאב וסבל, הוצאות רפואיות, ניידות, עזרת צד ג' וכו'. ישנו נזק ממוני שניתן לכמת למשל הפסדי שכר וישנו נזק לא ממוני למשל כאב וסבל. שאותו לא ניתן להוכיח בקבלות או מסמכים. בתי המשפט פוסקים במקרים כאלה, פיצוי גלובלי תוך התחשבות בנסיבות הפגיעה, משך הסבל, גיל הנפגע ועוד.

בברכה

אנה רבזין, עו"ד

ערב טוב,

לא ציינת באיזו תביעה מדובר נזקי גוף או רכוש ובגין מה התביעה.

אם מדובר בנזקי גוף את מוזמנת ליצור קשר עם משרדי כדי לברר במה מדובר.

שלום רב,

לא ציינת באיזה סוג של תביעה מדובר (נזק גוף/ רכוש).

בעיקרון לדעתי תוכל להגיש בתל אביב, אבל בכל מקרה אני מציע שתעלה את שאלתך בפורום בתי משפט באתר

שלום רב,

בעיקרון סדר דין מהיר מיועד לתביעות כספיות עד 75,000 שח.

אני לא יודע באיזו תביעה מדובר והאם ניתן לכמת את הנזק באופן ספציפי לסכום הנדרש, אבל אם כן אז להערכתי ניתן להגיש.

בוקר טוב,

קודם כל צריך להבין אם הגג נבנה כדין, כי אם לא תהיה לך בעיה לנקוט נגדם בהליכים משפטיים.

אם הוא נבנה כדין, אז ניתן בעיקרון לפנות בתביעה למפקחת על הבתים המשותפים בבקשה להוציא צו להפסיק את המטרד.

יחד עם זאת, ממליץ כי לפני זה תנסה בכל זאת לפנות אליהם שוב ולפתור את הדברים בדרכי נועם.

שלום רב,

השאלה מה המטרה של הבדיקה הרפואית שאתה רוצה לבצע.

אם הכוונה היא לטעון שאתה לא זוכר דברים ולכן יש בעיה להעיד, אז יכול להיות שיש צורך בבדיקה או אישור רפואי כזה או אחר. לחייב את התובע לממן בדיקה כזאת לא נראה לי רלוונטי בשלב הזה וכל עוד המשפט לא הוכרע.

רק צריך גם לקחת בחשבון מה יהיו המשמעויות אם לא תוכל להעיד.

שלום רב,

אם מדובר במידע שברור כי המוכר ידע (כמו למשל תאונה קודמת) וכי ברור שמדובר במידע שקרי או הסתרת מידע, אז לדעתי יש סיכוי לקבל את ההחזר בגין הבדיקה באמצעות תביעה.

בכל מקרה אני מציע שתעלי את שאלתך בפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר, שזהו הפורום המתאים יותר לשאלתך

שלום רב,

להערכתי היא תהיה זכאית לתשלום מלא עבור אותו יום, אך אני מציע שתפנה את שאלתך לפורום דיני עבודה באתר.

שימו לב שמדובר בימים רצופים, שכן התשלום המלא מתחיל רק מיום המחלה הרביעי, אבל הספירה היא מנקודת המבט של העובד ולא של המעביד הספציפי

שלום רב,

הרציונלים שחלים בעולם הפלילי ומעניקים פטור ללוקה בשכלו, אינם חלים בהכרח במשפט האזרחי ואינם מעניקים פטור אוטומטי מאחריות בנזיקין.

יכול להיות שניתן לעשות שימוש בהגנות שונות בעניין דרך פקודת הנזיקין, אבל כאמור עצם הליקוי השכלי לא יפטור מאחריות בנזיקין.

שלום רב,

ראשית בהתאם לחוק יש שעות מסוימות שאין לעשות רעש חריג בכלל.

מעבר לכך, אם מדובר במטרדי רעש חריגים אז ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה למתן צווים כאלו ואחרים.

כדאי לדעתי גם לפנות לרשות המקומית בתלונות מסודרות ומעבר לכך כדאי לתעד את נושא הרעש בהקלטות / סרטונים, במיוחד בשעות חריגות ובמיוחד כשיש רעש חריג, על מנת שיהיו ראיות להצגה בהליך משפטי ככל ויהיה.

שלום רב,

אם אכן הייתה רטיבות במקום, כאשר מתקן המים היה מקולקל והדבר היה ידוע לבעלי המקום, אז על פניו יש סיכוי לתביעה משפטית.

יחד עם זאת, מאחר ומדובר בנזק שלפי מה שתיארת כנראה חולף ולא יותיר אחוזי נכות או פגיעה משמעותית, אזי נראה כי מדובר בפיצוי יחסית לא גדול.

שלום רב,

בעיקרון מס רכוש אמור לפצות על נזק שנגרם כתוצאה מפעולת איבה, אבל צריך להוכיח שהנזק אכן נגרם בשל נפילות טילים או סיבות אחרות שקשורות לפעולות איבה.

זה לא משהו שקל להוכיח אותו, במיוחד אם לא היו נפילות בסמוך, אבל יכול להיות שחוות דעת של מהנדס תתמוך בטענה של קשר סיבתי.

שלום רב,

בעיקרון, לפי החוק מועד ההתיישנות בתביעת נזקי גוף הוא 7 שנים מיום האירוע.

יחד עם זאת, לפי פקודת הנזיקין, אם מדובר במקרה שהנזק התגלה מאוחר יותר, אז ההתיישנות היא ממועד גילוי הנזק אבל לא יותר מ - 10 שנים מיום אירוע הנזק.

חוק ההתיישנות מוסיף וקובע שאם העובדות שמהוות את התביעה לא היו ידועות לתובע מסיבות שלא תלויות בו, תתחיל תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעו לתובע עובדות אלה.

שלום רב,

אי אפשר להעריך כך במסגרת הפורום את סכום הפיצוי, שמשתנה ממקרה למקרה בהתאם לנסיבות ולעובדות הספציפיות.

בין היתר לוקחים בחשבון האם מדובר בתאונת דרכים או תאונה אחרת, גיל הנפגע, עיסוק, גובה שכר, נעדר מהעבודה או לא, הוצאות שונות שהוציא וכיוצ"ב.

שלום רב,

אם הרעש מתבצע בשעות בהתאם לחוק שהן לא שעות המנוחה, אז רק אם יוכח כי מדובר במפגע רעש חריג ניתן יהיה להגיש תביעה להסרת המפגע.

אם מדובר במשהו חריג שמתבצע לאורך שעות רבות וימים רבים, אז יכול להיות שניתן יהיה לנקוט בהליך משפטי כאמור, יכול להיות שתצטרכו להביא מודד רעש שימדוד את עוצמת הרעש וחריגותו.

שלום רב,

ראשית, השאלה מתאימה יותר לפורום תביעות קטנות באתר ואני מציע שתעלה את השאלה גם שם.

מעבר לכך, ככל ואכן המזרון לא עומד בתנאים בסיסיים / במה שהובטח לך, אז ניתן להגיש תביעה. יחד עם זאת בדרך כלל הסכומים שנפסקים בגין עגמת נפש שקשורה לנושאי צרכנות היא לא גבוהה.