פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ביטול הזמנת מטבח ע"י חברת המטבחים
האם החברה יכולה להעלות באופן חד צדדי מחירים לאחר כריתת ההסכם?
שלום
בלתי אפשרי להשיב על השאלה באופן מקצועי ללא בדיקת הסכם ההתקשרות. הדבר מצריך קבלת ייעוץ משפטי באופן פרטני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע גוף שאמר שמנהל יחזור אלי מס' פעמים ולא חזר?
לא חוזרים אלי למתן שירות למרות שמבטיחים
שלום
עילת התביעה גבולית. אני מתקשה לראות כיצד שופט יפסוק לך פיצוי בגין המקרה הנ"ל. זה עניין יותר לתלונה על חוסר שירותיות ופחות לתביעה, אלא אם כן מדובר בעניין מתמשך ושיטתי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מגעים עם מעצבת גרפית (2)
השבתי על השאלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי קבלת שירות
כחלק מהשירות הוריי התבקשו להעביר מס' מסמכים לחברה, חלק באופן דיגטלי, וחלק היו אמורים להיאסף ע"י נציג מטעמם. החברה לא שולחת נציג מטעמם, וכל יום דוחה בטענה שיגיע נציג.
לצערי, הוריי שילמו לחברה במס' תשלומים.
החברה לא הגיבה על מייל ביטול עסקה.
האם יש דרך לבטל את העסקה או שמצריך תביעה?
תודה רבה
ביטול עסקה עקב הפרה
שלום
ככול והחברה מסרבת לבטל את העסקה או לא מגיבה לדרישותיכם - יש להגיש תביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלפת מונה גז דירתי בבניין משותף
החברה לא הודיעה לי מראש על הצורך והכוונה להחליף את המונה הדירתי הפרטי שלי,
וגם לא שלחה לי דו"ח אחרי ההחלפה,
לא יידעה אותי בקריאת המונה האחרונה לפני ההחלפה
ובקריאת האפס של המונה החדש שחיברה לדירה שלי.
האם זה נחשב להליך תקין ומה אפשר לעשות בנידון?
מה ניתן לעשות אם החברה טוענת שהחליפה מונה גז ללא ידיעת הלקוח ובחשבון הגז שאחרי ההחלפה יש אי התאמות בין נתוני צריכת הגז בין המונה הישן והמונה החדש?
השאלה מתאימה לפורום מקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מגעים עם מעצבת גרפית על נגישות
אתר לא מונגש
השאלה לא ברורה
האם יש לך עילת תביעה אישית נגדה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד בהמשך לתשובתך עוולה או שיטת מצליח👇
תחילה.תודה רבה להתייחסותך.
לעו"ד ברשותך. מבקש לשאול
בתשובתך אתה מדגיש - מצטט
"ככול והחברה תסרב תדרוש לקבל אסמכתא על כך שנמסרה לך בפועל הודעה לתשלום החוב המקורי."
-
לעו"ד. מה הכוונה לדרוש אסמכתא שנמסרה לי הודעה -בפועל- לתשלום חוב מקורי ?
מה הכוונה "בפועל" עד אלי ביד במסירה אישית ?
לשחק לידייהם שיציגו בדיעבד והתחכמו איתי ?
הרי גם עם שלחו זה לא הגיע אלי בכלל כפי שציינתי באף ערוץ התקשרות ישיר והחברה לא יזמה קשר אחר ( לא באימייל, לא בווצאפ, לא sms לא שיחה)
לעו"ד. מה החוק מחייב מחברה לבצע כלפי לקוח ?
בתודה מראש
בכבוד רב
שלום. השאלה מצריכה ייעוץ ספציפי אך אענה בכללי
הנטל להוכיח מסירה - מוטל על הטוען זאת, בין אם באמצעות הצגת חתימה שלך, הדבקה על דלת הכתובת שלך לאחר שלושה ביקורים לפחות וכיוצא בזה.
אם לא ידעת על החוב המקורי לא הייתה לך הזדמנות לשלם אותו במועד ולכן אינך אמור לשלם הפרשי הצמדה וריבית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוולה או שיטת מצליח שלא באשמתי
תודה על הפורום ואפשרות הפניה.
חברת גז ששולחת אלי את החשבון התקופתי במשך שנים מגיע כנדרש ללא בעיה או עיקוב.
אותה חברת גז ביצעה עבודות אחזקה ושלחה החשבון לתשלום בנפרד מהחשבון התקופתי והיום פתחתי מכתב של החברה וראיתי שמים ביצוע העבודות אחזקה הצטבר חוב לתשלום בשל אי תשלום ₪100 התנפח ל-₪786
אני באמת לא יודע איך להסביר מלבד ניסיון שוד
לא קבלתי בכלל הודעה באף ערוץ שקיים
לא בשיחה טל /פל'
ולא לדואר האלקטרוני
לא הודעה אנושית ולא קולית
ולא במכתב רגיל ולא ברשום
לא המסרון ולא ביישומון sms או ווצאפ
לא בהודעה / מסמך גלוי המופץ בתפוצה
ולא בהודעה יזומה מהחברה כדוגמת שורת אזהרה שמצורפת / מוצמדת לדף חשבון תקופתי .
ולא בקוד QR לקריאת הודעה / לחזרה
כלום החברה לא עשתה ולא יזמה כלום
האם מכתב/ים שנשלח ולא הגיע אלי אני אשם
-
לעו"ד. נראה לי שהחברה לא גילתה רמת זהירות גבוה
ולא ביצעה שירות יעיל וקפדני כנדרש על מנת למנוע עוולה כלפי ופגיעה בשמי הטוב
לעו"ד. האם מכתב שלדבריהם נשלח מטיל עלי אשמה ואחריות מוחלטת ?
לעו"ד. מה ניתן לעשות ואיך נכון "לתקוף" הנושא ?
בתודה מראש
בכבוד רב
חוב שעלה בגלל אי תשלום בזמן
שלום
בשלב ראשון כדי לפנות לחברה, להסביר שלא קיבלת את הדרישה בזמן ולדרוש לשלם את החוב המקורי. ככול והחברה תסרב תדרוש לקבל אסמכתא על כך שנמסרה לך בפועל הודעה לתשלום החוב המקורי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלפה של מונה גז
מה ניתן לעשות אם החברה טוענת שהחליפה מונה גז ללא ידיעת הלקוח ובחשבון הגז שאחרי ההחלפה יש אי התאמות בין נתוני צריכת הגז בין המונה הישן והמונה החדש?
תודה
החלפת מונה גז בבניין משותף
שלום
ראה חוק המקרקעין (החלפת ספק גז המספק גז באמצעות מערכת גז מרכזית)
החוק מסדיר את הפרוצדורה העולה מהשאלה וקובע בסעיף 1 :
בבית משותף שבו קיימת מערכת גז מרכזית, רשאים בעלי הדירות להחליט על סיום כל החוזים שנחתמו עם ספק הגז או באמצעותו ולהתקשר עם ספק גז אחר כדי לרכוש גז ממנו או באמצעותו;
בכל מקרה, חייבים לתת הודעות לכל דייר והדרך מפורטת בחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד מגרש רכב
עשיתי ״טרייד אין״ על הרכב שלי עם מגרש, ולאחר מעשה - ולאחר חתימה ונסיעה הביתה, גילית שרכה ששווה 136 אלף, נמכר לי ב-154 אלף - תוך כל מיני תרוצים וסיבות ותחמונים שבזמן אמת לא עמדתי על טיבם.
האם אפשר לתבוע את מגרש המכירה על הטעיה - ועל - הונעה - לבקש את ההפרש בחזרה?
חוק מכירת רכב משומש
ככול והטענה היחידה שלך היא לגבי המחיר אז אין עילה מאחר וטעות בכדאיות העסקה היא לא עילה לביטול עסקה
ככול ויש טענות אחרות כגון טעות, הטעיה, עושק, כפייה וכדומה - צריך לבחון את נסיבות המקרה הקונקרטי. החוק הרלבנטי הוא חוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות) החל על יחסים בין לקוח לעסק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה קטנה כעבור 5 שנים
האם עילת התביעה התיישנה.
שלום
אין התיישנות מהמתואר ולכן העילה לא התיישנה (7 שנים)
מצד שני, סביר שתעלה טענת שיהוי בה תתבקש להסביר מדוע המתנת 5 שנים עד הגשת התביעה.
לגבי מקום הגשת התביעה, ניתן להגיש במקום עסקו או מענו של הנתבע או במקום מעשה המחדל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עץ של שכן
עץ של שכן במיצר משותף
שלום
אפנה לסעיפים 49-51 בחוק המקרקעין הדנים באופן כללי בשאלה:
49. (א) קירות, גדרות, עצים, ומחוברים כיוצא באלה הנמצאים במיצר של מקרקעין שכנים (להלן – מחוברים שבמיצר), יראום כנכסים בבעלות משותפת של בעלי המקרקעין השכנים, כל עוד לא הוכח היפוכו של דבר.
(ב) מחוברים שבמיצר רשאי כל אחד מבעלי המקרקעין להשתמש בהם למטרה שלשמה הוקמו, וחייב הוא להשתתף בהוצאות הדרושות כדי להחזיקם במצב תקין לפי שיעור שהוסכם ביניהם, ובאין הסכם כזה – בחלקים שווים, זולת אם מידת השימוש בהם היתה שונה.
פירות שנשרו לתחום אחר
50. עצים או צמחים אחרים הגדלים סמוך למיצר, פירותיהם שנשרו לתחום מקרקעין שכנים הם של השכן; נשרו למקום שיש לציבור גישה חפשית אליו, זכאי כל עובר ושב ליטול אותם לעצמו.
צמחים הגדלים סמוך למיצר
51. עצים או צמחים אחרים הגדלים סמוך למיצר וענפיהם או שורשיהם מתפשטים לתוך מקרקעין שכנים, אין בעל המקרקעין השכנים או המחזיק בהם (להלן – השכן) רשאי לדרוש סילוק הענפים או השרשים, אלא אם יש בהם כדי להזיק למקרקעין או להפריע לו במידה בלתי סבירה בהנאה מן המקרקעין; דרש השכן מבעל הצמחים לסלק ענפים או שרשים כאלה ולא סולקו תוך זמן סביר, רשאי הוא לסלקם בעצמו על חשבון בעל הצמחים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בורגרראנץ
אני אשתי הזמנו בורגרראנץ
בקשנו מהם שימחקו את השמות שלנו ומספר נייד
ממערכות שלהם הם לא מחקו
מחיקת פרטים ממאגר מידע של חברה
אפנה לסעיף 17ו(ב) לחוק הגנת הפרטיות:
כל אדם זכאי לדרוש, בכתב, מבעל מאגר מידע המשמש לדיוור ישיר, שמידע המתייחס אליו יימחק ממאגר המידע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נותן שרות ציבורי מחוייב במתן שרות על פי חוק?
אך האם נותן שרות ציבורי מחוייב במתן שרות על פי המשפט המנהלי? ברור שכל עוד השרות סביר
איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים
שלום
ראה חוק איסור הפליה במוצרים, שירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים - אין קשר להסכם. כל גוף פרטי הפועל במרחב הציבורי חייב לתת שירות, לא לסרב ולא להפלות, כפוף לחריגים המתקיימים בחוק.
בנוסף, בכל הקשור למשפט מנהלי וגופים ציבוריים, אפנה בין היתר לחוק לתיקון סדרי מנהל (החלטות והנמקות)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי צודק? סירוב לתת שרות כעבירה? או הטרדה?
הפניה שלי דחופה ומוצדקת
הסירוב שלהם לתת לי שרות לא מוצדק
אני מבזבז הרבה זמן סביבה הנושא הזה ונגרם לי נזק
התנהגותם לדעתי מהווה רשלנות מקצועית עקב סירוב לתת שירות מתחת לסנדרט עבודה מקובל בענף מבלי לנסות לפתור לי את הבעיה
האם מדובר בעבירה מצידם של נזק בגינה ניתן לתבוע?ֿ או שאני עובר עבירת הטרדה?
השבתי על השאלה - ראה למטה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נותן שירות מונופול או שירות ציבורי – מחוייב לתת שרות לבקשה סבירה?
האם ניתן להגיש תביעת נזיקין על הזמן שאני מבזבז?
פניתי עשרות פעמים ורובם סוננו.
כתוצאה מרשלנות מקצועית?(עבודה שלא בסטנדרט עבודה מקובל של סירוב מתן שרות ללא הצדקה משפטית)
עניתי על השאלה - ראה למטה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך לשאלה על סרוב לתת שירוות
לא חזרו אליי גם כאשר בקשתי מהם לחזור אליי ולו פעם אחת בודד
אין הצדקה לסירוב לתת שרות, הם פשוט חושבים שהם לא צריכים לתת שירות(הטיפול בתיק הסתיים, ושלמתי כבר, אך יש לי בעיה רצינית והם חושבים שהם לא צריכים להתייחס אליי מאז הטיפול בתיק הסתים, שזה לא נכון)
האם מדובר ברשלנות שניתן להטיל עליה אחריות על על נזק? אני ממש פגוע
מאחר ומדובר שהתנהגות שהיא מתחת לסטדרט התנהגות מקובל בתעשייה
אגב, זה לא בסדר שלא ניתן לשאול שאלות בהמשך
המקרה מצריך בדיקה פרטנית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיכוי
אודה לתשובתך.
בנימין
איבדתי את הזיכוי - מה אפשר לעשות?
היי בנימין
ללא אסמכתא מצדך אני מתקשה לראות עילת תביעה מהצד שלך נגד החנות מאחר והזיכוי היה בחזקתך ואיבדת אותו. מומלץ לצלם בטלפון בפעם הבאה.
נסה לספק לחנות פרטים רבים ככול האפשר כמו שם, מספר תעודת זהות, טלפון ועוד וייתכן והדבר מתועד במערכת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיחות שיווק של קופת חולים
ביקשתי מהם מספר פעמים לציין בחשבון שלי שאיני מעוניינת לקבל מהם שיחות כאמור אך זה לא מועיל, הם ממשיכים להתקשר כל הזמן.
מיום 1.1.2024 אני רשומה למאגר אל תתקשר אלי
האם אני יכולה לתבוע אותם על כל שיחה כזו ומכוח איזה חוק.
תודה
שיחות טלפון שיווקית מטרידות בניגוד לרצוני - אפשר לתבוע?
שלום
נראה שיש עילת תביעה מכוח חוק הגנת הפרטיות בגין הטרדות חוזרות ונשנות בניגוד לרצונך.
תביעות קטנות רבות בעילה דומה מתבררות בכל שנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש לי עילת תביעה על אי מתן שרות?
הם מבזבז לי הרבה זמן וגורם לי לעוגמת נפש והרבה כאב ראש.
למרות איומיו, בהנחה שאני טוען שהוא לא בסדדר, הם יש לי עילת תביעה בגין אי מתן שרות? אם כן מה היא? האם נותן שרות חייב לתת שרות מבחינת החוק אחרת יש עילת תביעה נגדו? לא רק החברות הגדולות.
סירוב לתת שירות
השאלה כללית מדי וחסר בה מידע
מה סיבת הסירוב? איך הם מתרצים את חוסר רצונם לתת לך שירות?
חשוב לזכור במקביל שמתן שירותי עריכת דין, להבדיל משירותים אחרים, הוא אישי ומבוסס על שיקולים נוספים כמו אמון, תקשורת ועוד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה קטנה כנגד חברת ביטוח
אני מעוניין להגיש תביעה קטנה כנגד חברת ביטוח בשל מקרה בו ניסיתי לממש את זכותי בשירותי גרירה אותם רכשתי במסגרת פוליסת הביטוח המקיף ולא סופקו (לא אכנס לפרטי המקרה מאחר וזה לא רלוונטי לשאלה).
הביטוח המקיף והתשלום הוא מול חברת הביטוח כמובן, אך שירותי הגרירה מסופקים על ידי ספק שלישי כנהוג בתחום (אך מול ספק שירותי הגרירה אין לי למעשה חוזה ישיר).
האם במסגרת התביעה עליי לתבוע רק את חברת הביטוח (מאחר ורק עימה למעשה יש לי הסכם), או שעליי לתבוע יחד גם את חברת הביטוח וגם את ספקית שירותי הגרירה (מאחר ולמעשה בפועל הספקית היא זו שלא סיפקה את השירותים)?
תודה
את מי לתבוע?
שלום
המקרה מצריך בדיקה פרטנית
עילת התביעה נגד חברת הביטוח היא חוזית, כלומר מכוחה סכם
יתכן ויש לך עילה נזיקית גם נגד הספק, ואז תוכל להגיש תביעה משותפת ביחד ולחוד נגד שני הגופים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכסוך בנושא חניה
השכן אינו מאפשר לי להשתמש בחנייה
היי נועה
בשלב ראשון כדאי לשלוח מכתב התראה לדיירים טרם נקיטת הליך משפטי ובמידה וזה עדיין לא משכנע אותם לאפשר לכם להשתמש בחנייה, ניתן להגיש תביעה לבית המשפט כולל סעדים של צווי מניעה קבועים בתוספת פיצוי כספי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרטי נתבע
איתור תעודת זהות של שכן
שלום
אפשר להוציא נסח טאבו של הבניין המשותף ושם תוכל למצוא את פרטיו בהנחה והוא הבעלים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי מסירה של חבילה לידי לקוח שהזמין אותה מאתר סחר בחו"ל, בידי חברה בלדרית
הזמנת מוצרים מאתר סחר בחו"ל ברשת, המוצרים (להלן חבילה) דווחה , בידי החברה הבלדרית, שנמצאת בנקודת מסירה ממתינה לאיסופך, הגעת אל מקום המסירה אך הושבו פניך ריקם אין אפשרות למסור לך את החבילה / אין למצאה. כך, מספר פעמים בתאריכים נוספים ותמיד לאחר שקיבלת הודעה בדבר זמינותה של החבילה לאיסוף. פנית אל שרות הלקוחות של הבלדרית (חברת דואר ישראל בע"מ) והלנת. משרות הלקוחות מסרו שאין לנסות לאסוף שוב את החבילה לאחר האירועים האחרונים שכללו אי נעימות בנקודת המסירה וכן כי יערך בירור. לאחר זמן ארוך (ימים רבים) שחלף ולא התקבלה תשובה משרות הלקוחות של הבלדרית הלנת במכתב וקיבלת תשובה שהחבילה לכאורה נמסרה לידך.אך לא כך הדבר החבילה לא נמסרה לך. עוד עולה משיחה בטלפון עם עובד דואר כי החבילה כנראה נמסרה לאדם אחר עם פרטי זיהוי שונים משלך אולי בטעות. אתר הסחר מסתמך על דיווח החברה הבלדרית כי מסרה את החבילה בכתובת כפי שהתחייבה. על כן אתר הסחר רואה בעסקה כעסקה שהושלמה. ניסיונות לפנות לאתר הסחר ולהסביר כי החבילה לא נמסרה לך לא הניחו את דעת שירות הלקוחות של האתר והדעה לפיה החבילה נמסרה לך בכתובת לא שונתה. החברה הבלדרית טוענת כי את טענותיך עליך להפנות לאתר הסחר בלבד. מאידך לך מזמין החבילה ששילם עבורה ולא קיבל את התמורה יש ראיות כאלה ואחרות כי החבילה לא נמסרה לידך והדיווח של החברה הבלדרית דיווח שווא וכן כי החברה הבלדרית ומי מטעמה פעלו ברשלנות חמורה. איך ובאיזה זכות תבקש סעד מבית המשפט לשווי ולערך החבילה וכן על איזה חוק / חוקים תסתמך בתביעתך.
החבילה שהזמנתי נמסרה לאדם אחר - אפשר לתבוע?
שלום
ניתן להגיש תביעה קטנה נגד העוסק וחברת השליחויות כאשר העילות המרכזיות הן הפרת הסכם ורשלנות. ניתן לתבוע בגין ערך החבילה בתוספת פיצוי סביר בגין נזק בלתי ממוני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין שערורייתי
4 אנשים קנו חבילת נופש, שילמו במיטב כספם, קיבלו כרטיסי טיסה ושוברים למלון והטיסה בוטלה בשל פרוץ המלחמה. חברת הנסיעות סררבה להחזיר כסף או לתת שובר למימוש עתידי בטענה שהם לא שילמו....
האנשים הגישו תביעה, השופט התעלם לחלוטין מכך שהיו בידי התובעים כרטיסי טיסה ושוברים למלון.
השופט הציע פשרה שאותה קיבלו התובעים, אך חברת הנסיעות דחתה את ההצעה, ולבסוף השופט דחה את כל התביעה...
נעשה כאן עוול.
השאלה: האם צריך פשוט להניח לזה ולתת לסוכנות הנסיעות להמשיך לעבוד בשיטת מצליח?...
תביעה קטנה נדחתה. מה אפשר לעשות?
שלום
יש זכות להגיש בתוך 15 יום מיום מתן פסק הדין להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי. צריך לבחון האם נפלו טעויות משפטיות בפסק הדין והאם יש בסיס שבית המשפט המחוזי יבטל אותו. הדבר כרוך בבדיקה פרטנית של הנסיבות ופסק הדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
