פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
חוק שעות עבודה ומנוחה
כוננות בעבודה
בכוננות עליך להיות זמין - אינך צריך להשאר ער.
אם הוזנקת אז ברור שמדובר בשעות נוספות.
אם לא מקובל לתת תגמול על כוננות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר הגשת כתב הגנה
מבקשת לקבל תשובה מהי עלות שכר עורך דין,בהגשת כתב הגנה?
האם יש המלצה של לשכת עורכי הדין?
או במה זה תלוי?
תודה ובשורות טובות
כמה צריך לשלם לעו"ד כדי שיכתוב כתב הגנה?
שלום רב,
התשובה תלויה בהרבה גורמים.
ראשית תלוי באיזה בית משפט מתנהל התיק; האם בתביעות קטנות? האם בשלום? האם במחוזי? האם בערכאה אחרת?
שנית תלוי בנושא התביעה ובמרכבותה.
לרוב, עורכי דין לא אוהבים "רק" לכתוב כתב הגנה ללא מתן ייצוג מלא - אלא אם מדובר בתביעות קטנות ששם לא ניתן להגיע עם עו"ד לדיון.
קיימים כללים של לשכת עו"ד לשכר טרחה כללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ), תש"ס-2000
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזכות לקבל
האם מתלונן זכאי לקבל פרוטוקל מהדיון שהתקיים בפני ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין?
שלום רב,
אין זכות קנויה לקבלת פרוטוקול דיון שהתקיים בפני ועדת האתיקה.
יחד עם זאת, ניתן לבקש, ואם מסרבים לתת ניתן לפנות לפי חוק חופש המידע.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבריינית אשר מסרבת להזדהות
איך אוכל להגיש תלונה?
ברשותי כתובת מדויקת של האישה ותצלום של פניה
חוקר פרטי? תלונה על השגת גבול?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתיעוד תאונה ממצלמה בבניין
במהלך אותו שבוע בדקתי עם הוועד בבניין מגוריי ונמצא סרטון ממצלמות הבניין אשר מתעד באופן ברור את אשר התרחש. נציגת הועד סירבה לתת לי את ההקלטה מפאת חוקי פרטיות כאלה ואחרים לדבריה. תוך כדי שצפיתי בסרטון במכשיר הסלולרי שלה צילמתי באמצעות המכשיר שלי את הסרטון (בזמן שהוא מוצג במכשיר שלה). במקביל ביקשתי שישמרו את הסרטון המקורי באופן מסודר.
לאחר כשנתיים וחצי (!) אישתי זומנה לעדות בבית משפט בגין המקרה ע"י חברת הביטוח שלנו (שכן נאלצנו לפנות אליהם בזמנו על מנת לכסות את הנזק שנגרם) אל מול הנתבעת (השכנה הפוגעת). עורכי הדין מטעם החברה ביקשו לדעת האם קיים סרטון שעשוי לעזור בתביעה. בפנייה לועד נמסר לנו כי הסרטון כבר לא בידם לאחר תקופה כה ארוכה. מה שעומד לרשותנו הוא סרטון מעט פיראטי של "צילום מעל צילום" אולם עדיין המקרה מתועד בו באופן מאוד ברור. שאלתי: האם מותר לי להשתמש בסרטון זה ולמסור אותו לעורכי הדין? האם יש פה מעבר על חוקי פרטיות כאלה ואחרים? (על פניו לא נראה שמתועדים אנשים אחרים פרט למקרה עצמו). תודה
כלל הראיה הטובה
יש להציג את הראיה הטובה - קרי את המקור - בהעדר מקור עליך להציג מה שיש לך, להסביר איך יש לך העתק, מדוע הראיה אמינה ומה קרה למקור.
השופט יחליט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנייה בפיטורין?
החברה זו שפיטרה אותי! האם יכולה לאלץ אותי או להתנות?
ההסכם מדבר על התחייבות שלא לתבוע את החברה לרבות על הסכומים המגיעים, לא לפגוע בשמה, שמירה על סודיות, אי תחרות וכד׳.
למה ההסכם? הרי קיימת להם עילה לתביעה בשל פגיעה גם בלעדיו?!
תודה
עקרונית לא ניתן להתנות על זכויות עובד לפי הדין
יתכן שיש לך זכויות חוזיות שאינן על פי דין ועדיין לא הייתי חותם לפני שעו"ד בודק את הכל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיתוף פעולה עם יועץ פיננסי
שת"פ
עקרונית אינך יכול לחלוק שכ"ט עם אדם שאינו עו"ד אך מותר לך לשלם על לידים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת תעופה ארקיע
בנוסף רציתי לשאול עם חברת ארקיע מסננת אותי בווצאפ כבר 72 שעות ולא חוזרים אליי אפשר לתבוע אותם? ומשנים לי טיסות שגוזלות ממני שהות ביעד שלי גם בהלוך וגם בחזור ,כי לקחתי בכוונה זמני טיסות טובים כדי לשהות יותר זמן ביעד שלי, ניתן לתבוע אותם על עוגמת הנפש? וגם אני צריך להחזיר עכשיו את הרכב שהשכרנו יותר מוקדם
שינוי זמני טיסה
אני די משוכנע שארקיע לא שינו את מועדי הטיסה בגלל משהו אישי נגדך.
בחוק קבוע הפיצוי בגין שינויי במועדי טיסה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זילזול ועוגמת נפש ביחסי עורך דין – לקוח
יחסי אנוש גרועים אינם רשלנות מקצועית
פני לעוה"ד, קבלי את כל מסמכי התיק שלך וגשי ליעוץ פרטני שיבחן האם הייתה רשלנות מקצועית והאם יש מקום לתבוע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה לעשות במקרה הבא
3) הנילון טען למסמכים לצורך התגוננות, הקובלת אישרה ודרשה מהנקבל שישלח את כל התכתובת בינו לביני ואני יודע חד משמעית שהדבר הינו הפרת חסיון חוזרת ומתמשכת ואחר ואלו לא יגנו על הנקבל בשום דרך ולכן אני רוצה להקדים בשליחת ראיה אחת. לטענתי הקובלת מתנהלת לא תקין , יוצא שהקובלת ובית הדין מאשרים לנקבל להפר חסיון וזהו לא תקין. אני צודק? אודה למענה, הכוונה
חסיון עו"ד לקוח אינו מוחלט
ואינך יכול למנוע הגשת מעוה"ד להגיש בהליך המשמעתי ראיות אשר לגישתך חל עליהם חסיון עו"ד לקוח.
אם אתה סבור שיש לך ראיות נוספות תעביר אותם לתובע המשמעתי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רשלנות מקצועית של עורך דין פלילי?
הוא הפר במכוון את הפרת חובת הנאמנות ופעל להרשעתי
ככל ואתה סבור שעוה"ד התרשל ...
בקשה ממנו העתק התיק וגש ליעוץ פרטני
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי אתיקה
נוגע לעובדה שאדם הוא עו"ד המייצג צד בהליך משפטי
או די בכך שהוא עו"ד בהשכלתו, גם אם הוא למשל הקלטתי
אדם שבהשכלתו הוא עו"ד אבל בפועל הוא מתווך דירות, סוכן נדל"ן או ביטוח?
חבר בלשכת עורכי הדין?
כללי האתיקה חלים על חברים בלשכת עורכי הדין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי תמלול הקלטה
אני צריך לתמלל הקלטות בהיקף רחב.
האם יש דרך חוקית שאני אתמלל וזה יתקבל
או שחובה שהתמלול ייעשה בידי חברה שזה תחום עיסוקה?
מדובר בהוצאה גדולה מאוד.
מה הדין לגבי תוכנות חינמיות לתמלול הקלטות.
אפשר להשתמש בהן בהליך משפטי?
תודה
תמלול בצרוף תצהיר
יש להגיש תמלול ההקלטה בצרוף תצהיר של המתמלל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
מאחר ומסמכים שהגיעו לעו"ד מצד ג אינם נופלים בגדר עו"ד לקוח. מנגד מה קורה במקרה בו הלקוח חתם על יפוי כח לעו"ד בכדי להוציא תיק עבורו.
חסיון עו"ד לקוח
מדובר בחומר השייך ללקוח והגיע לעו"ד במסגרת השירות אותו הוא נותן ללקוח על כן חל חסיון עו"ד לקוח על כל החומר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוכן
אודה לתשובה
עם רק תצהיר אז אפשר לצרפו בלי נספחים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך
אם הבנתי נכון הפורמט שציינת הינו כאשר נדרש תצהיר בגצי.
תצהיר נלווה תמיכה לתגובה לדחייה על הסף
מספיק תצהיר נוסח כתב רגיל לתמיכה בעובדות? הכוונה שאין צורך בנוסח שצינת. אכן?
האם בתגובה יש טענות שבעובדה או רק טיעונים משפטיים?
כן? תצהיר מלא
לא? לא צריך תצהיר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש פורמט
תצהיר
תצהיר צריך לתמוך בעובדות ולכן המצהיר מספר את העובדות.
במקום בו נדרש תצהיר "בג"צי" אז הנוסח הוא "האמור בסע' לבקשה הנו אמת למיטב ידיעתי הנסמכת על ....
האמור בסע' ... לבקשה הנוא אמת למיטב אמונתי הנסמכת על ...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מפטרים עו"ד?
איך מפטרים עורך דין?
"את מפוטרת! תעבירי לי את כל המסמכים שלי תודה."
לחלופין,
שכרי עו"ד אחר שייצג אותך והוא כבר יפנה אליה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נוסח
אני הח"מ, עו"ד ... מרחוב.... בעיר
או
אני הח"מ, עו"ד ... מאשר בזה ....
אודה למענה.
החוק קובע מי רשאי לאמת תצהיר
החוק אינו קובע נוסח לתצהיר אלא שהמצהיר יוזהר שעליו להצהיר אמת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חילופי עורכי דין
ייצוג אישי
אתה רשאי להודיע שאינך מסתדר עם עוה"ד שהתיק הועבר אליו ושאינך מעוניין שייצג אותך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעביד עובדת
אם הבוסית שלך נפוחה מחשיבות עצמית ....
במדינתנו פחות נהוג הפניה בגוף שלישי ושמירה על ריחוק אולם היא יכולה לקבוע סטנדרטים כגון כללי לבוש ופנייה בעסק שלה.
אמנם הבוסית מחליטה אבל היא לא חייבת להיות הבוסית ואת לא חייבת לעבוד במקום שלא טוב לך בו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר בהיוועדות חזותית
הגשתי לבית המשפט לענייני משפחה תצהיר שנעשה בהיוועדות חזותית. בדיעבד ראיתי שהתאריך שהיה רשום על גבי המסמך היה לא נכון ותיקנתי אותו בכתב יד לפני שסרקתי להגשתי אותו. בתיעוד רואים את התאריך הלא נכון. התאריך השגוי הופיע רק בחלק שבו אני חתמתי ואישרתי את התצהיר. השאלה היא האם תיתכן בעיה עם המסמך? אם כן, כיצד ניתן לתקן זאת? האם ניתן להגיש תצהיר מתוקן?
שאלה נוספת- את התיעוד עשיתי בוואטצאפ ומשום מה אין הקלטה של הקול אלא רק צילום. האם זה בעייתי?
ת ו ד ה
לא רואה סיבה לבעיה
וככל ותתבקשי להבהיר תבהירי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נעשה לי נזק בחניון
היזק בזדון
הגם שהמעשים המתוארים מהווים הפרה של מספר סעיפים של חוק העונשין, תשל"ז-1977 את עלות הנזק המשטרה לא תשיב.
עליך להגיש תביעה (משער לעצמי שמדובר בתביעה קטנה) בה תציג לשופט את הראיות שבידך ועל עלות תיקון הנזק.
לאחר שתחזיק פסק דין, ככל ולא ישלם תוכל לפתוח תיק בהוצאה לפועל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת בקשת רשות ערעור
ברצוני להגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של המחוזי בו הפסדתי בעניין ביטול הסכם פשרה שנחתם עם מס הכנסה.
האם עלי להגיש את הבקשה לעליון או למחוזי?
בעבר הגשתי ערעור לעליון גם על מס הכנסה
שלא נדון והופניתי חזרה למחוזי.
האם המחוזי מוסמך לדון בבקשת רשות ערעור
שמופנית לערכאה הגבוהה יותר?
אז איפה עלי להגיש את בקשת רשות הערעור?
אודה על התשובה במהרה
לאיזו ערכאה מגישים ערעור?
שלום רב,
בפסק דין מגישים את הערעור לערכאה גבוהה יותר. גם בקשת רשות ערעור אותו הדבר.
יחד עם זאת, ייתכן כי בית המשפט בערכאה הגבוהה יותר ייתן החלטה הקובעת כי יש להחזיר את התיק לערכאה הקודמת על מנת שהיא תבחן מחדש את התיק.
לכן ייתכן מצב שתגיש בקשת רשות ערעור לעליון ובית המשפט העליון יבחן את הנתונים ויקבע כי בית המשפט המחוזי לא נתן דעתו לנקודה מסויימת ויחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי.
במקרה שניתן פסק דין במחוזי מגישים ערעור לבית המשפט העליון, והוא יחליט האם לדון בתיק לגופו של עניין או להחזיר את התיק למחוזי כדי שיבחן את הנקודות עליהם מערערים.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק שגרם עו"ד ללקוח ברשלנות
מה לעשות?
האם ניתן לתבוע עו"ד שגרם נזק ללקוח?
שלום רב,
ככל שנגרם נזק ניתן לתבוע בגין הנזק.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
