פורום נדל"ן
פורום נדל"ן הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום המקרקעין. רכישת דירה, חוזה שכירות, רישום בטאבו, סוגיות מול רמ"י ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
לעו"ד זהר ארד הצילו
האם בבוא העירייה לחייב תשלום היטל השבחה בגין בניית חדר על הגג ניתן יהיה להסתמך על הסכם השיתוף ולדרוש מעירייה שתפנה את דרישה לדייר שבקומה העליונה בלבד.
האם הסכם שיתוף שלא נרשם בטאבו מחייב את העירייה בנוגע להיטל השבחה .
הסכם שיתוף
שמחה וששון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת זכרון דברים
לצערי הרב אחרי שעשיתי זכרון דברים לשלב ראשוני של מכירת הבית ומי שמפר משלם 100000שח ,יומיים אחרי תלו אצלי בבנין שיש פינוי בינוי של הבנין שזה אומר לקבל דירה חדשה תמורת מה שיש היום ..היום יש 47 מר,בבינוי 120 מר השאלה שלי לא ידעתי שהפרויקט יוצא לפועל להיפך פעם הוא עלה ונפל,מחוסר ידיעה מכרתי זכרון דברים,אם הייתייודעת לא הייתיעושה זכרון דברים.מי שקנה הוא מישהו שבת משפחה שלו גרה בקרבת מקום והיא עובדת בתמת כנראה שמעה על הפרויקט ומיהרה לסגור יש משהו מפני חוקית שאם אני זו שיפר את זכרון הדברים לטובתי?
תודה
לא. הסכמים יש לכבד. גם אם מדובר בטעות בכדאיות העסקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד ארד זוהר-אני לא יודעת אם ראית את המשך השרשרת
ה-650 ש"ח לא קשור כלל להכנת תשריטים ולא לפרצליציה.
להלן השתלשלות הדברים:
לפני כ- 3 שנים רכשנו בית הרשום בחברה משכנת שאותו מייצג עורך דין, בדיוק בסמוך לתקופה זו הבית החל בתהליכים לרישום בית משותף בטאבו והחל לגבות כספים מהדיירים סכום של כ-1500 ש"ח עבור הפרצלציה והתשריטים. כיוון שעבור המשכנתא היינו צריכים את אישור הזכויות של המוכרים ולהם לא היה אותו, המוכרים פנו לעו"ד המייצג את החברה המשכנת וביקשו ממנו אישור זכויות וזה חייב אותם לשלם את התשלום עבור הפרצלציה והתשריטים. כך שהתשלום עבור פרצלציה ותשריטים כבר שולם על ידי המוכרים שלנו.
במקביל, בהמשך לבקשתנ עורך דיננו להעברת הזכויות על שמנו, שלח העו"ד המייצג את החברה המשכנת לעו"ד שלנו מכתב (מכתב סטנדרתי כנראה שהוא שולח אותו לכל אחד ורק ממלא כל פעם את פרטי הממוענים ופרטי הבית) ובו, במקביל למסמכים שעלינו להמציא על מנת שהעברת הזכויות תירשם בחברה ועל מנת לקבל הפניה למנהל:
1) תשלום לחברה המשכנת בסך 650 + מע"מ
2) בסעיף אחר ונוסף ובו תשלום שכ"ט לעורך דין החב' (ללא ציון גובהו)
3) ובנוסף - עוד 120 ש"ח עבור המכב עצמו
בסמוך למועד זה, ב-12/2005, שלח עורך דיננו מכתב לעורך דין החב' המשכנת בו הוא מציין כי דרישה לשכ"ט זה איננו מקובלת. לאחר מכן, שאלתי את עורך הדין שלנו מה קורה עם זה, ובאיזהשהו שלב (שנה אחרי זה אם לא יותר...) אמר לי העורך דין שלנו, שהוא דיבר עם העו"ד של החב' המשכנת שאמר לו שיש בעיה עם הנפקת אישור הזכויות בגלל "תקופת בין הכיסאות". בינתיים, הבנק שולח לי כל הזמן התראות בגין הבטוחה שלא הושלמה, שכן העורך דין שלנו התחייב להעברת הזכויות עד 9 חודשים מיום הרכישה. האמת, אני כבר אמרתי נואש מהעו"ד שלנו ורוצה לדבר בעצמי עם העו"ד של החברה המשכנת בדבר רישום הזכויות על שמנו, ולכן אני מנסה לברר מה מותר, מה אסור, מה סביר ומה לא. ממש לא בא לי שמשהו ינסה לעשות כסף על הגב שלי.
טוב, בזה לא נגמר הסיפור- מאז ועד היום התהליך "תקוע" באותו מקום, אכן הועבר תשריט הבניין לדיירי הבית אך התשריטים היו שגויים ועם פרטים לא נכונים ובטבלת הזכויות שנתשריט היו מצויינים שטחים לא נכונים של הדירות והיה כתוב שיש מרפסות לדירות (ואין...) וצוין כתובת בכלל אחרת ולא של הבנין שלנו, בהתחלה לא שמנו לב לזה וחלק מהדיירים חתמו עד שמישהו (שהבת שלו עו"ד כמובן...) שם לב לזה, ומאז ועד היום זה לא טופל, ועד הבית שהיה צריך לשלוח את המכתב לא שלח והתשריטים גם "שכבו" להם אצל דייר אחר.
ובכל התקופה הזו אין לי אישור זכויות...
אז אתמול עשיתי חיפוש וראיתי שבמעמד הרכישה חתמנו יחד עם המוכרים לעו"ד של המוכרים שלנו על בקשה להעברת זכויות ועל מכתב הצהרה למינהל מקרקעי ישראל בגין העברת זכויות מהמוכרים אלינו (כשהממוען הוא מינהל מקרקעי ישראל), אז למה בעצם הזכויות בבית לא רשומות עלינו במנהל? נכנסתי לאתר האינטרנט שלהם לבדוק על שם מי רשומות הזכויות וזה עדיין רשום על הבעלים הקודמים, יתרה מזאת - כשהקשתי את מס' התיק שאמור להתנהל במנהל בגין תיק זה- קיבלתי הערה שמס' תיק זה לא קיים (מספר התיק רשום הן בחוזה מכר והן בטפסים הנ"ל). למה?
אולי אפילו כבר לא כדאי לי להתעסק אם האישור זכויות ולהמתין להעברה לטאבו? (כן אני יודעת שלבנק יכולה להיות בעיה עם זה אך אם אני מראה להם שאני מטפלת בזה - הבנתי מהם שזה "ירגיע" אותם קצת) אך זה לא יעשו לי בעיות ברישום בטאבו אם הזכויות לא רשומות עלינו?
בקיצור, "קצת" בלאגן, ולי יש פשוט כמה "חורים" וסימני שאלה כפי שפירטתי לעיל, אשמח אם תוכל לעשות לי קצת סדר בבלאגן על מנת שאדע כיצד עלי לפעול.
תודה בפעם ה...
ריקי
ראיתי...אני עדיין קורא :)...ניתנה תשובה קצרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מפתחות דירה שכורה
אין פה שאלה משפטית. רצוי לתאם זאת עם בעל הנכס.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת גן ילדים מתחת לביתי.
החדשים ממתחת פותחים גן ילדים מתחת לבית שלי ממש. הם באו ממזמן( לפני שהם
בכלל קנו את הדירה ובדקו אופציות אחרות למימוש הגן, ולא היו סגורים בכלל
אם הם פותחים כאן גן או לא, ואם הם רוכשים את הדירה בכלל)פתאום אני רואה שהם באמת קנו את הדירה ופותחים שם גן. עכשיו
שאלתי את אמי(בעלת הדירה) אם היא הסכימה לזה כששאלו אותה ממזמן (כמה
חודשים), והיא אמרה להם שלא אכפת לה ברמת העקרון שיפתחו שם גן.(לא נחתם כלום, רק דיבור
בעל פה)ופתאום אני רואה שהם פותחים גן, למורת רוחי הרבה, ואז כששאלתי
את אמי אם היא הסכימה לזה, היא אמרה לי שהיא הסכימה אבל בע"פ ולא חתמה על
כלום.משנודע לאמי (בעלת הדירה) שזה מפריע לי כ"כ, כעת היא מתנגדת לפתיחת הגן.השאלה שלי מהו המונח הזה "הסכם שבע"פ", והאם במקרה הזה הוא תופס?!*יש לציין כי הרוכשים לא השאירו כל דרך ליצור איתם קשר לאחר שביררו באופן עקרוני שאם יפתחו שם גן זה יפריע, ולכן גם לא יכולנו לחזור אליהם להגיד להם שלאחר בירור עם תושבי הבית זה אכן מפריע.*בנוסף הם נתנו הרגשה כאילו הם לא באמת הולכים לקנות את הבית, אלא רק בשלב הבירורים ולא המעשים.תודה מראש!
גן ילדים
מומלץ לכם לבדוק בעירייה האם הגישו בקשה לשימוש חורג בנכס לגן ילדים. כעקרון, תהיה לכם זכות להתנגד לבקשה זו ככל שתוגש.
לגבי המשמעות של הסכם בעל פה נא לפנות לפורום דיני חוזים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש לגיסי זכות על הכסף?
ב 2001 קבלה זכות לרכוש את הדירה ב 25% מערכה.
חמותי פנתה אל ילדיה שירכשו את הדירה, מכיוון שלה אין את האמצעים לכך.
אחד הבנים שכנע באיומים ובהפחדות את חמותי שתאפשר לו לרכוש את הדירה לבדו.
הדירה נרכשה ע"י לקיחת משכנתא על שמה של חמותי וכמובן גם הדירה נרשמה בבעלותה.
ב 2008, הבן דרש מחמותי לרשום את הדירה על שמו וזו התנגדה מחשש שיוציא אותה מהבית.
הוא מצידו איים להפסיק לשלם את המשכנתא ולכן חמותי נלחצה ומכרה את הדירה.
היא החזירה לו את השקעתו והחזירה את המשכנתא וכעת לא נותר לה מספיק בשביל לקנות דיור אחרץ
היום תובע גיסי את אימו בכדי לקבל את שארית הכסף.
השאלה אם יש לו עילה לכך ומה אפשר לעשות כדי שהכסף ישאר לחמותי
לצורך מחייתה?
יש לציין כי חמותי אשה חולה ונכה ב 100% החיה על קצבה ומלבד הכסף שנותר אין לה דבר למחייתה.
תודה מראש
תגובה
אכן מדובר במקרה מצער.
ודאי ברור לך שאין באפשרותינו להושיע במסגרת הפורום.
ההמלצה היחידה שאני יכול לתת לך היא לשכור בעבור חמותך עו"ד שייצג אותה בתביעה של הגיס. באם הפרוטה לא מצויה אף בכיסך, תוכלי לנסות לפנות לקבלת סיוע משפטי מארגונים שונים המעניקים סיוע בהתנדבות כדוגמת פרוייקט "שכר מצוה" של לשכת עורכי הדין.
בהצלחה,
זהר ארד, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קניית דירה בבניה
האדם נכנס לקשיים ומנסה למכור את הדירה.
האם אני יכול לקנות אותה ממנו בטרם קיבל את החזקה על הדירה?
קניית דירה יד שניה בבניה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכרון דברים מחייב חובת דיווח
זכרון דברים הינו הסכם מחייב
אלא אם נקבע במפורש אחרת, הרי שככל שלא ייחתם הסכם מכר, זכרון הדברים מהווה הסכם תקף לכל דבר ועניין ויש חובה לדווח אותו לרשויות המס.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לייחד דירות ליורשים בפטור ממס ?
אדם הוריש דירה אחת לאלמנתו ו- 2 דירות לשני ילדיו(לא ילדי האלמנה). השאלה היא בעניין הילדים: הילדים ירשו את 2 הדירות ביחד כלומר ללא ייחוד של דירה מסויימת לכל אחד מהם. היה הליך משפטי בין האלמנה לילדים שהסתיים בצו קיום צוואה לפני כ- 12 שנה ובהסדר של חלוקת העזבון, שעל פניו נראה ששולם במסגרתו סכום מסויים מתוך חשבונו של המנוח והאלמנה. כעת מבקשים הילדים לייחד לעצמם את הדירות כך שכל אחד מהם יירשם כבעלים של דירה אחת בטאבו (המנוח עדיין רשום כבעל הזכויות). מה הפתרון הרצוי? האם עסקאות מתנה? (כל אח יעביר לשני את מחצית הזכויות בכל דירה כך שכל אחד בסוף ישאר עם זכויות בדירה אחת?)האם יש לעשות שימוש בסעיף 67? תודה מראש ושנה טובה.
הפורום אינו תחליף ליעוץ משפטי
שאלותיך מזמינות יעוץ משפטי וזאת לא נוכל להעניק לך במסגרת הפורום.
מומלץ לפנות לעו"ד הבקיא במיסוי מקרקעין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף 128
סעיף 128 לחוק המקרקעין
לא צריך הסכמה אלא די שצד שלישי יבקש לרשום הערה ויוכיח להנחת דעתו של הרשם כי עשיית עסקה דורשת הסכמה של צד שלישי.
הערה על צורך בהסכמה
128. הוכח להנחת דעתו של הרשם כי עשיית עסקה בידי בעל המקרקעין או בעל זכות במקרקעין מותנית - על פי חיקוק, על פי צו של בית משפט או על פי התחייבות בכתב של הבעל - בהסכמתו של צד שלישי, ירשום הרשם, לפי בקשת הצד השלישי, הערה על כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהי משמעות "אישור בתנאים"?
מדובר בשאלה שמתאים לדון בה בפורום העוסק באדריכלות/תכנון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעלות על מחסן
השתתפות בהוצאות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שטח הדירה לא מדוייק מה עושים.?
בדירה שברשותי יש אי התאמה בין שטח הדירה שרשום בארנונה
וברישום מקרקעין לבין מה שרשום בדו"ח השמאי.
אציין שההבדלים הם גדולים.
רק עכשיו שמתי לב לכך מאחר ולקונה לא היה ברור איך ייתכן שברישום הדירה קטנה במידות ,לעומת דו"ח השמאי.
שאלתי היא האם יש חשיבות לדו"ח השמאי ?וקשקניתי את הדירה מדוע עו"ד לא ייחס חשבות לדו"ח השמאי.?
פניתי לעו"ד והוא אמר שהוא לא רואה את דו"ח השמאי דו"ח זה משמש את הבנק .
שאלה שנייה היא מאחר והדירה גדולה יותר ממה שרשום בארנונה האם עו"ד היה אמור לראות זאת? וכמובן להסב את תשומת ליבי.?
שאלה נוספת האם יש דרך שאוכל לבדוק את שטח הדירה האמיתי על סמך רישומים הסטוריים? ואם אגלה ברישומים ההסטורריים שאכן הדירה גדולה יותר?אני יכולה להסיק שהעו"ד שלי לא פעל נכון?
אני מקווה שזה לא יהווה לי בעייה בעת מכירת הדירה.
שטח הדירה לא מדוייק מה עושים?
לגבי רישומים היסטוריים את יכולה להזמין לעיון את תשריט הדירה מהטאבו וכן מארכיב העירייה (צ"ל מצורף לבקשה לקבלת היתר הבניה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירוק שותפות -ירושה
אם אין הסכמה של כולם יש לפנות לפירוק שיתוף בבית המשפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מס שבח – העברה במשפחה
עו"ד זוהר ערד
שלום רב
ברצוני לברר
1. האם העברת נכס בין בן לאב (מבן לאב) מחוייבת במס רכישה.
2. איך העיסקה מוגדרת ע"פ מס שבח
הלוי יעקב - נתניה
מתנות בין קרובים
אם כך, ניתן לבקש פטור ממס שבח על פי סעיף 62 לחוק מיסוי מקרקעין.
לגבי מס רכישה, על פי התקנות יחול מס רכישה בשיעור של שליש ממס הרכישה בעסקה רגילה.
ככל שמדובר בדירתו היחידה של האב, וככל שמחיר השוק של הדירה פחות ממיליון ש"ח - מס הרכישה יהיה אפס.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היטל השבחה – האם לעירייה יש שיקול דעת בהטלת היטל
היטל השבחה
אם ישנן תוכניות משביחות - יש השבחה ויש היטל השבחה.
אם אין השבחה - העירייה תנפיק אישור על פטור מהיטל השבחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסח טאבו
אמי ואחיה ירשו בית כתוצאה מפטירת סבתי. אחד האחים מעוניין לרכוש את הבית ונאמר לו כי לצורך רכישת חלקם של יתר האחים כל אחד מהאחים צריך להביא נסח טאבו שמוכיח שיש בבעלותם בית אחר.
זה לא נשמע לי הגיוני היות ואדם יכול למכור את ביתו ולגור בשכירות. אז למה אימי צריכה להוכיח שיש לה בית נוסף בבעלותה?
האם זה נכון? אודה לקבלת הסבר.
תודה מראש.
אכן לא הגיוני
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום מס רכישה על הארכת חכירה
תשובה
כעיקרון, חוזה חכירה חדש מהווה רכישה ויחוייב במס רכישה בהתאם להוראות חוק מיסוי מקרקעין. על אף האמור, מומלץ לבחון את חוזה החכירה המקורי (אם ישנו) ולראות אם לא ניתנה שם אופצייה להארכת החכירה, שאז ניתן לטעון כי הארכת החכירה מהווה אך מימוש האופצייה שבגינה שולם כבר מס רכישה בשומה סגורה.
בברכה,
ינון צוברי, עו"ד
איושר זכויות מחברה משכנת
רכשנו דירה לפני כ- 3 שנים בבית משותף (דירה בבניין). הבית לא רשום עדיין בטאבו אלא בחברה משכנת והחל בתהליכים לרישום בטאבו כבר אז. כשרכשנו את הבית התחייב העו"ד שלנו בפני הבנק למשכנתאות להמציא אישור זכויות. עדיין אין לנו אישור זכויות ונאמר לנו ע"י העו"ד שלנו שהעו"ד שמייצג את החברה המשכנת אמר שיש בעיה בהנפקת אישור זכויות כיוון שהבית נמצא בתקופת תפר שבעברה לטאבו.
שאלתי הראשונה היא: האם ייתכן בעייתיות בהנפקת אישור זכויות מסיבה זו?
שאלתי השניה נוגעת לגבי העלות שנדרשנו לשלם בזמנו להעברת הזכויות: במכתב שהועבר אלינו אז ע"י עו"ד מיופה כוחו של החברה המשכנת, כתוב שעלינו לשלם 650 ש" + מע"מ לחברה המשכנת וכן תוספת בכתב יד של עוד 120 ש"ח עבור אישור הזכויות. ובכן, שאלתי היא: על שום מה אני צריכה לשלם 650 ש"ח לחברה המשכנת? נניח ואני אכן צריכה לשלם תשלום כלשהו עבור ההליך בנוסף ל-120 ש"ח של הנפקת הזכויות, האם 650 ש"ח זה לא יותר מדי? בנוסף, בהמלצת מכרה ניסיתי לבדוק במשרד המשפטים את עלות אגרת רישום מקרקעין בטאבו לרישום עסקאות מכר ע"מ להשוות את המחירים אך לא מצאתי את העמלה או שלא הבנתי שכוונת העמלה היא זו שאני מחפשת. אז שאלתי השלישת היא: מה היא העמלה המקובלת על רישום עסאות מכר ברשם המשכונות? (אם זה פחות מ- 650 ש"ח למה שלחברה משכנת אשלם יותר???)
תודה רבה, זה מאד חשוב לי
ריקי
תוספת
יוצא:
1) 120 ש"ח עבור אישור הזכויות
2) 650 ש"ח לחברה המשכנת
3) שכ"ט (שגובהו לא צוין) למשרד עורכי הדין
נראה לי הזוי, לא???
העברת זכויות בחברה משכנת ורישום בטאבו
לעיתים אכן ישנה תקופה של "בין הכיסאות" לאחר שהחברה רשמה את הבניין כבית משותף אך טרם רשמה את הדירה הספציפית כתת חלקה בבניין.
בתקופה זו, מחד החברה לא מנפיקה אישור זכויות ומאידך בנסח הטאבו לא תופיעה הבעלות בדירה על שם הרוכשים. ניתן לקבל אינדיקציה לגבי הבעלות בדירה מצו רישום הבית המשותף.
לא כל כך ברור בגין מה נתבקש לשלם את הסכומים שנקבת בהם. ככל שמדובר באגרת רישום לטאבו האגרה הינה בסך 29 ש"ח כמדומני. אני מבין שיש צורך לרשום גם משכנתא ואז מדובר בתוספת של עוד כמאתיים ש"ח.
ככל שמדובר בתשלום לחברה המשכנת יש להפנות את תשומת ליבם שע"פ צו הפיקוח ניתן לגבות 300 ש"ח בלבד בגין העברת זכויות.
מומלץ לבקש מהם פירוט של התשלומים/אגרות השונות.
בברכה,
זהר ארד, עו"ד
מכירת רכב שבבעלות קטין
האוטו נמצא בבעלות הקטין והבגיר, בחלקים שווים ביניהם.
האם מכירת האוטו או העברת בעלות לצד ג' כלשהי דרושה אישור אפוטרופוס?
השאלה לא קשורה לפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עליי לשלם מס רכוש?
אבי נפטר וע"פ הצוואה חצי בית מגיע לאמא שלי והחצי השני מתחלק ביני לבין אחותי,כלומר יש לי 25% מהבית.
אני רוצה לקנות את הבית כלומר לקנות את החלק של אמא שלי ואחותי
חשוב לציין שזו הקנייה הראשונה שלי ואין עוד נכס על שמי.
אשמח לדעת האם עליי לשלם מס רכוש ואם כן כמה אחוזים (לפי העו"ד שלי עליי לשלם 3.5%). האם העלות משתנה אצל כל עו"ד?
אשמח לתשובה מהירה ודחופה תודה.
מס רכישה לא מס רכוש
נראה שהעורך דין שלך צודק שכן יש לך 25% בדירה ועל כן אין זו דירתך היחידה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו עשה – בתים משותפים – ירושלים
אשמח לקבל הסברים איך מבצעים את התהליך הזה.
בתודה מראש
יפעת
תשובה
הפיתרון לבעייתך טמון בפנייה למפקח על הבתים המשותפים, לו סמכות ייחודית בעניין, בתביעה למתן צו עשה ולפיצוי בגין הנזק שנגרם.
בברכה,
ינון צוברי, עו"ד
עמידר
עמידר
מומלץ בחום להפנות את חברך לקבלת יעוץ וליווי משפטי אישי מעו"ד בכדי להתגונן מתביעות עמידר או לחילופין להגיע להסדר עימם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן טוב.
לאחרונה ערך השכן שיפוץ והחליט שמכיוון שהוא פותר לאמי את הבעיה בצורה טובה יותר,היינו סגר את המרפסת לחדר, העצים והפרגולה שייכים לו. הוא טוען כי במדה ואדרוש החזר, יגבה די שכירות בעבור הפרגולה.
יש לנו זכויות??
למה דילגת עלי? אני ממש ממתין לתשובה, בבקשה
התשובה לשאלתך מורכבת ואינה חד משמעית
אם הבנתי נכון, אתם מימנתם את עלות הפרגולה אך זו הוצבה בשטח השייך לשכן.
בהעדר הסכם כתוב ביניכם, כל צד יכול לטעון את טענותיו ולא ניתן להכריע בהן ללא התערבות שיפוטית.
אין ספק שהפרגולה שייכת לכם ואתם יכולים לדרוש את השבתה, אך מנגד השכן אכן יכול לטעון כי מגיעים לו דמי שימוש בגין התקופה שבה היתה מותקנת בשטחו.
המלצתי היא לנסות להידבר עם השכן ולהגיע עימו להבנות.
אם זה לא ילך יש להעריך את שווי הפרגולה ולהעריך את שווי דמי השימוש אותם יכול להשכן לדרוש ולהחליט האם יש מקום להגשת תביעה משפטית כנגדו.
בברכה,
זהר ארד, עו"ד
כמה נדרש דייר בדמי מפתח לשלם לוועד בית
כל הדיירים בבניין משלמים כל חודש לוועד בית 100 ש"ח
ואילו הם משלמים 25 ש"ח. זה מה שהם צריכים לשלם ככה הם טוענים.
איך נקבע החישוב הזה בדיוק ? האם הם צריכים לשלם יותר ?


