פורום הוצאה לפועל
פורום הוצאה לפועל הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הגבייה והחובות. פתיחת תיק, עיקולים, איחוד תיקים, צו תשלומים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
במהמשך לתשובתכם ולבקשתכם
על האב לשלם לידי האם עבור השתתפותו ברכיב מדור הקטינים 25 % מהחזרי המשכנתא המשולמים 4,250 ש"ח בחודש, סך 1,060 ש"ח בחודש, הסכום ישולם כנגד אסמכתא לתשלום.
הערה - הסכום 4,250 ש"ח הוצג בעת הסיכומים כתשלום משכנתא באותו זמן.
השאלה היא - האם לפי הניסוח, אני צריך לשלם סכום קבוע בסך 1,060 ש"ח ? או 25 % מהתשלום בפועל בכל חודש ?
תודה וחנוכה שמח.
האם אני צריך לשלם סכום קבוע או 25% מהתשלום בפועל?
אם אין התייחסות נוספת לתשלומים בהחלטה אז אפשר ללכת על הקו של 1060 לחודש.
תבדוק אם אין התייחסות כללית להצמדה למדד למשל.
בכל מקרה ההפרשים לא משמעותיים, בוודאי שלא בשלב זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרשנות פסק דין
אני חייב בתשלום מזונות. סעיף המדור בפסק הדין לא ברור. האם אני צריך לשלם סכום קבוע או לפי תשלום המשכנתא בכל חודש.
האם ישנה דרך לפנות להוצאה לפועל לקבל את עמדתם לגבי פרשנות הסעיף ? .
פרשנות הסכם
תרשום פה את מה שרשום בהסכם (ללא פרטים מזהים) וננסה לתהות על הפרשנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין ללא מס תעודת זהות של הנתבע
האם ניתן לפתוח תיק בהוצאה לפועל?
עורך הדין ביקש באיחור להוסיף ת. ז אך השופט דחה בקשה זו מכיוון שעבר זמן.
הנתבע לא הגיע לדיון.
וניתן פסק דין שלא בפניו.
האם ניתן לממש פסק דין ללא מספר תעודת זהות של הנתבע?
אם חסר מספר תז של בעל דין בפסק הדין, ניתן לצרף כתב תביעה או הגנה שמופיע בו מספר ת.ז.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקולים מהוצאה לפועל
יש לי שני עיקולים מהוצאה לפועל בסכומים לא מאוד גדולים
מה הדרך הכי יעילה לסגור את זה
והאם נצרך לקחת עו"ד
או שזה הליך פשוט שניתן לבצע לבד?
עיקולים בהוצאה לפועל: מתי אפשר לטפל לבד ומתי באמת צריך עורך דין
שמחה שלום,
כאשר מדובר בעיקולים מהוצאה לפועל בסכומים לא גבוהים, הדרך היעילה ביותר היא:
לבדוק באזור האישי בהוצאה לפועל מה סכום החוב ומה סוג העיקול.לשלם את החוב במלואו דרך ההוצאה לפועל ואז לבקש הסרת עיקול.אם אין אפשרות לשלם הכול – להגיש בקשה פשוטה לפריסת חוב קצרה. ברוב המקרים, עם התשלום הראשון העיקול מוסר.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזרים
התברר לי לאחר ארבע שנים שטעיתי בחישוב המדור המגיע לאם, ושילמתי לה ביתר.
האם אני זכאי לתבוע החזרים באמצעות הוצאה לפועל ? אם כן, באיזה הליך? ומה מספר הטופס שעלי למלא ?
מודה לכם מראש
האם אני יכול לתבוע החזרי תשלום מדור ששולם ביתר באמצעות הוצאה לפועל?
שלום רב,
כאשר מדובר בתשלום מדור ששולם ביתר מכוח פסק דין או הסכם שקיבל תוקף של פסק דין, קיימת הבחנה ברורה בין תקופות:
לגבי השנתיים האחרונות ניתן להגיש בקשה מתאימה בהוצאה לפועל בטענה של תשלום יתר, ולבקש קיזוז או השבה של הסכומים ששולמו ביתר. ההוצאה לפועל מוסמכת לברר טענה זו במסגרת סמכויותיה, כל עוד מדובר בתקופה מוגבלת ובחיוב שמקורו בפסק דין קיים.
לעומת זאת, לגבי תקופה העולה על שנתיים ההוצאה לפועל אינה מוסמכת לדון בהשבה רטרואקטיבית רחבה, ויש לפנות לבית המשפט לענייני משפחה בתביעה להשבה או לעשיית עושר ולא במשפט.
בשורה התחתונה:
השבה עד שנתיים ניתן לברר בהוצאה לפועל;
השבה מעבר לשנתיים מחייבת פנייה לבית המשפט.
האמור אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קניית רכב הנפטר
לאחרונה אבי נפטר וקיבלתי ולאחרונה קיבלתי שיחה מהעורך דין של החברת מימון לגבי החוב של הרכב שאני מדגיש לא בבעלות שלי ואני לא ערב ואין לי שום קשר לרכב החברת מימון מאיימים בהוצאה לפועל אם לא אשלם את החוב בקרוב ואומרים שזה עסק יקר ואני אצטרך לשלם מכספי על ההוצאות
אין צו ירושה או משהו כזה אז ככה שהאוטו לא עבר לבעלות אף אחד מהיורשים
אחד מההצעות שהם אמרו זה שאני אשלם את החוב והם יעבירו את הרכב על שמי האם זה משהו שכן קורה? אפשר לסלוק את הרכב ולקנות בחזרה?
והאם יכולים לאיים עליי בהוצאה לפועל אם החובות אינם שלי
והאם כן כדאי לקחת את העסקה של קניית הרכב המחירון שלו עומד בשווי החוב או להחזיר את הרכב אליהם או מה לעשות בהמשך
תודה מראש
האם אני חייב לשלם חוב על רכב שלא בבעלותי לאחר פטירת אבי?
שלום יוסי,
אם חברת המימון תממש את הרכב ותיוותר יתרת חוב (דלתא), היא רשאית לפעול כנגד העיזבון בלבד, ולא כנגד יורש באופן אישי.
לפי חוק הירושה, יורש אחראי לחובות העיזבון רק עד לגובה חלקו בירושה בפועל.
כלומר, אם ירשת 100 ₪ והחוב עומד על 200 ₪ – החבות שלך מוגבלת ל־100 ₪ בלבד, ולא מעבר לכך.
כל עוד אין צו ירושה ואין חלוקת עיזבון, אין חבות אישית על היורש, והנושה אינו רשאי לפעול נגדו ישירות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול צו שיקום
ביטלו לי לי צו שיקום וכל ההלכים חודשו אני מקבל קצבת נכות מביטוח לאומי כפי שנאמר ההליכים חודשו בכל התיקים למעט חוב מזונות קיבלתי ביטול על עיקול עוש במיידי עפ פסק דין ללא בקשה של הזוכה, איך זה יתכן
כיצד מתבצע ביטול עיקול על קצבת נכות לאחר ביטול צו שיקום כלכלי?
שלום ליאור,
כאשר צו שיקום כלכלי מבוטל, ההליכים בהוצאה לפועל אכן מתחדשים בכל התיקים, למעט חריגים הקבועים בדין. אחד החריגים המרכזיים הוא קצבאות המוסד לביטוח לאומי, ובכלל זה קצבת נכות, שהן כספים מוגנים מעיקול.
אם הוטל עיקול על חשבון בנק שאליו מופקדת קצבת נכות, לשכת ההוצאה לפועל מחויבת להסיר את העיקול גם מיוזמתה, ללא צורך בבקשה מצד הזוכה ולעיתים אף ללא בקשה מצד החייב. מדובר בהסרה שנעשית מכוח הדין ולא כשיקול דעת.
החריג לכך הוא חוב מזונות. לגבי מזונות ניתן להמשיך בהליכי גבייה גם מקצבאות, ולכן בתיקי מזונות ההליכים אינם מוקפאים או מבוטלים מסיבה זו.
לכן, ביטול העיקול על חשבון העו״ש במקרה שלך נובע מהיות הכספים קצבת נכות מוגנת, ולא מהחלטה חריגה או טעות, גם אם יתר ההליכים בתיקים האחרים חודשו.
האמור אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנגדות לביצוע שטר
התנגדות לביצוע שטר הוגשה באיחור והבקשה נדחתה על ידי בית המשפט. לאחר מכן התיק נסגר מחמת חוסר מעש ופתיחתו מחדש אושרה, לאחר המצאה נוספת של בקשת החייאת התיק.
האם עומדת לרשותי זכות להגיש התנגדות לביצוע שטר פעם נוספת ? אם כן מהו המקור המשפטי לכך והאם אתה מכיר פסיקה בנושא?
בכבוד רב,
גלעד מירום, עו"ד
האם ניתן להגיש התנגדות לביצוע שטר לאחר דחיית הבקשה הראשונה?
שלום גלעד,
לאחר שההתנגדות לביצוע שטר הוגשה באיחור והבקשה להארכת מועד נדחתה בהחלטה שיפוטית, אין זכות להגיש התנגדות נוספת גם אם תיק ההוצאה לפועל נסגר מחמת חוסר מעש ונפתח מחדש לאחר מכן, מאחר שסגירה כזו היא מנהלית בלבד ואינה מבטלת החלטות קודמות או יוצרת זכות דיונית חדשה, והזכות היחידה העומדת לחייב היא הגשת ערעור בהתאם לתקנות סד"א לבית משפט שמעל ההחלטה שדחתה את ההתנגדות.
האמור אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב והאתר אינו מהווה ייעוץ לעורכי דין אלא לאזרחים. לפנים משורת הדין ניתנה לך תשובה.
בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיצוי פסק דין
האם עלות פתיחת תיק שנושא בה הנושה מוחזרת על ישי חיוב הנתבע/ חייב ? מה גובה אגרה
תודה
כיצד ניתן לפתוח תיק הוצאה לפועל ומהן עלויות ההגשה?
שלום יגאל,
ניתן לפתוח תיק הוצאה לפועל בכל לשכת הוצאה לפועל בישראל, ואין חובה להגיש את הבקשה דווקא בלשכה המצויה בעיר שבה ניתן פסק הדין או בעיר מגורי החייב. כיום ההליך הוא ארצי וממוחשב, והסמכות אינה מקומית. עם זאת, לעיתים משיקולי נוחות או טיפול פרקטי (חקירות, דיונים פיזיים חריגים) יש יתרון ללשכה הקרובה למקום מגורי החייב, אך אין בכך חובה משפטית.
במעמד פתיחת התיק יש לוודא שפסק הדין חלוט (או שניתן לביצוע גם אם טרם חלף מועד הערעור), לצרף העתק נאמן למקור, ולבחור מסלול נכון (תיק כספי רגיל, מזונות, פסק דין הצהרתי וכו’). כמו כן יש לוודא שפרטי החייב מדויקים, שכן טעויות בפרטים עלולות לעכב הליכים.
באשר לעלויות:
אגרת פתיחת תיק משולמת תחילה על ידי הזוכה, אך היא נוספת לחוב ומושבת אליו במסגרת החיוב כלפי החייב. כלומר, בסופו של יום האגרה חלה על החייב ולא נשארת על חשבון הנושה.
גובה האגרה בתיק פסק דין כספי עומד כיום על אחוז מהחוב הפסוק, בהתאם לתקנות ההוצאה לפועל, ונע בדרך כלל סביב 1% מגובה החוב, בכפוף לתקרות ולמינימום הקבועים בדין.
לסיכום:
אין מגבלת מקום לפתיחת תיק, האגרה משולמת תחילה על ידי הזוכה אך נגבית מהחייב, וחשוב להקפיד על מסמכים ופרטים מדויקים כבר בשלב ההגשה.
האמור אינו מהוו ייעוץ משפטי מחייב.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כספי ירושה למוגבל באמצעים
אני מוגבל באמצעים פושט רגל ותיקי הוצל"פ. אבי נפטר לפני כמה שנים. ללא צוואה.
ידוע לנו שהיו לו כספים פנסיה, קרנות ביטוחים וכו.
שאלה שלי האם אני מוציא צו ירושה החלק שמגיע לי מכספים אלו יעברו ישירות לחוב שלי או לנאמנים?
או שיש הגנה על כספים אלו.
כיצד משפיעים כספי פנסיה על חובות פושט רגל במקרה של היעדר צוואה?
שלום בוני,
שלום רב,
ככלל, כספים פנסיוניים, קרנות ביטוח, קופות גמל וביטוחי מנהלים של המנוח אינם חלק מהעיזבון, אם נקבע בהם מוטב. כספים אלה מועברים ישירות למוטבים הרשומים, ואינם עוברים דרך צו ירושה או דרך העיזבון.
לכן, אם אתה רשום כמוטב בכספים הללו:
הכספים אינם עוברים אוטומטית לנאמנים,ואינם מחולקים לפי צו הירושה,והם נהנים מהגנות סטטוטוריות משמעותיות, בדומה להגנות על כספים פנסיוניים.לעומת זאת, אם לא נקבע מוטב, או שהמוטב נפטר לפני המנוח:
הכספים נכנסים לעיזבון,ואז חלקך בעיזבון עשוי להיחשב נכס,ובמצב של פשיטת רגל / חדלות פירעון – הוא עשוי לעבור לנאמן, בהתאם לשלב ההליך וההגנות החלות.חשוב להדגיש:
עצם הוצאת צו ירושה אינה גורמת כשלעצמה להעברת כספים לנושים. הצו רק קובע מי היורשים ומה חלקם. השאלה אם הכספים ניתנים למימוש לנושים תלויה בסוג הכספים, בשאלה אם יש מוטב, ובמצב ההליך שלך.
בשורה התחתונה:
כספים עם מוטב – בדרך כלל אינם נכסי עיזבון ואינם עוברים לנאמן.כספים ללא מוטב – עשויים להיכנס לעיזבון ולהיות חשופים.צו ירושה כשלעצמו אינו שולל הגנות קיימות.בשל הרגישות והשלכות ההליך, מומלץ לבדוק את מצב המוטבים בכל קופה לפני נקיטת פעולה.
האמור אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה מחברת חשמל
חברת החשמל הגישה נגדי תביעה על חוב קצוב הוצל"פ,
בשל כשל טכני (ולדעתי גם באשמת ההוצל"פ) לא הוגש התנגדות במועד, כלומר הוגש אך בפועל לא נרשם ונחשב כלא הוגש במועד, מה שגרם שהתיק עבר לבית משפט בראשון לציון + עיכוב הליכים בהוצל"פ עד לבירור. בדיון הראשון הציע הרשמת שנגיע לפשרה (החוב המקורי 2,200 החוב בהוצל"פ 4,500) עו"ד מטעם חברת חשמל מסרב להגיע לפשרה, וגם הגיש בקשה דחייה לדיון העתידי לסוף נובמבר. השאלה העיקרית שלי אודות עצם החוב. שבגללו כבר יש לי נזקים רבים, בזבוז זמן, הפסד זמן עבודה, וגם דירוג שלילי בדלל תיק הוצל"פ פתוח (דבר הזוי כשלעצמו - הרי לא מדובר בחדל פרעון אלא במתכחש לחוב).
נפרט: החוב הנו מלפני 8-13 שנים. על דירה שהיתה בבעלותי לפני 15 שנה, ולטענת חברת החשמל המונה נשאר רשום על שמי, ולא בצעתי העברת בעלות על המונה, לדעתי בצעתי אך ברבות השנים איני יכול למצוא הוכחה על כך. גם לדבריהם, הלא מישהו אחר צרך וגם שילם על השימוש חשמל באותם שנים, התביעה שלהם היא על תשלום קבוע על מונה. שלדבריהם נשאר רשום על שמי. יש לי מס' טענות נוספות נגדם, א. יש לי מסמך + שיחה מוקלטת מנציגה שהחוב בטל, אל תשלם הוא מחוק. עברו מעל שבע שנים מאז היווצרות החוב. חברת החשמל לא הציגה כל מסמך שאני הסכמתי שהמונה יירשם על שמי בזמן שרכשתי את הדירה, למיטב זכרוני עשה זאת אדם שטיפל בנכס מבלי לשאול אותי, הרשמת וגם העו"ד מטעם חברת החשמל בקושי הקשיבו לטענות, כי הייתי בלתי מיוצג. אשמח לדעת מה הסיכוי שלי ?
בעיקר חשוב לי לדעת אם לא הייתי בעל דירה בתקופה המדוברת איזה זכות יש לחברה לתבוע ממני כסף.
בתודה מראש,
שאלה כפולה
קיבלת תשובה בפוסט קודם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שפעול הליכי הוצלפ
החייב אינו עומד בהסכם,
יס ס' בהסכם שקובע שהזוכה יהיה רשאי לשפעל הליכי הוצלפ, האם אני יכול לגשת ישירות להוצלפ? או שעליי לבקש פסיקתא ?
האם ניתן לגשת להליכי הוצאה לפועל עם פסק דין שאושר?
עם פס"ד ניתן לגשת להוצל"פ
יש לקבל העתק נאמן למקור.
פסיקתא מבקשים כאשר פסה"ד ארוך ונדרש רק החלק המעשי לצורך כלשהוא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה מחברת חשמל
בשל כשל טכני (ולדעתי גם באשמת ההוצל"פ) לא הוגש התנגדות במועד, כלומר הוגש אך בפועל לא נרשם ונחשב כלא הוגש במועד, מה שגרם שהתיק עבר לבית משפט בראשון לציון + עיכוב הליכים בהוצל"פ עד לבירור. בדיון הראשון הציע הרשמת שנגיע לפשרה (החוב המקורי 2,200 החוב בהוצל"פ 4,500) עו"ד מטעם חברת חשמל מסרב להגיע לפשרה, וגם הגיש בקשה דחייה לדיון העתידי לסוף נובמבר. השאלה העיקרית שלי אודות עצם החוב. שבגללו כבר יש לי נזקים רבים, בזבוז זמן, הפסד זמן עבודה, וגם דירוג שלילי בדלל תיק הוצל"פ פתוח (דבר הזוי כשלעצמו - הרי לא מדובר בחדל פרעון אלא במתכחש לחוב).
נפרט: החוב הנו מלפני 8-13 שנים. על דירה שהיתה בבעלותי לפני 15 שנה, ולטענת חברת החשמל המונה נשאר רשום על שמי, ולא בצעתי העברת בעלות על המונה, לדעתי בצעתי אך ברבות השנים איני יכול למצוא הוכחה על כך. גם לדבריהם, הלא מישהו אחר צרך וגם שילם על השימוש חשמל באותם שנים, התביעה שלהם היא על תשלום קבוע על מונה. שלדבריהם נשאר רשום על שמי. יש לי מס' טענות נוספות נגדם, א. יש לי מסמך + שיחה מוקלטת מנציגה שהחוב בטל, אל תשלם הוא מחוק. עברו מעל שבע שנים מאז היווצרות החוב. חברת החשמל לא הציגה כל מסמך שאני הסכמתי שהמונה יירשם על שמי בזמן שרכשתי את הדירה, למיטב זכרוני עשה זאת אדם שטיפל בנכס מבלי לשאול אותי, הרשמת וגם העו"ד מטעם חברת החשמל בקושי הקשיבו לטענות, כי הייתי בלתי מיוצג. אשמח לדעת מה הסיכוי שלי ? בתודה מראש,
מה הסיכוי שלך לבטל את החוב?
מה הסיכוי?
תלוי מה שטענת שם.
האם טענת להתיישנות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום החזר הלוואה
האם אני מחויב לשלם החזר הלוואה בהוראת קבע אם אין חוזה?
אם אין הסכמה אחרת, תשלם איך שאתה רוצה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש ברכה של חבר
האם שימוש קבוע ברכב של חבר יכול להוביל לעיקול הרכב ?
שימוש קבוע ברכב של אחר יכול להיות ראיה שהרכב שלך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גביית שכ"ט כפול
האם ניתן לגבות מהזוכה שכ"ט פסוק ו-20% מע"מ מהגבייה?
רק אם סוכם כך מראש .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיפוץ
האם נכון לשלוח לקבלן את דוח בדק הבית על ליקויי העבודה שביצע?
מה המטרה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנגדות לביצוע תשלום הוצאה לפועל
החברה מטעמה החלה במסע איומים בטענה כי אני חתומה על חוזה בו אני מסכימה לשלם 1500 שקל אם אני מפסיקה את הייצוג שלהם עמי. למזלי, הם שלחו לי *לוואטסאפ* הסכם שכביכול אני חתומה עליו.
לאחר הסתכלות פשוטה בהסכם גיליתי כי החתימה אינה חתימת ידי כלל וכלל - כחומר, חתימתי זויפה. לאחר מכן פניתי לביטוח לאומי וביקשתי מהם את כתב הפנייה של החברה לייצוג מטעמי וגיליתי שאותה חתימה (שאינה חתימתי) מופיעה על הבקשה לייצוג בביטוח הלאומי. הם הפסיקו להתקשר אלי וחשבתי שסיימתי עם האלה הזו, אך לפני כמה ימים קיבלתי, שוב בוואטס אפ, מכתב התראה לפני פניה להוצאה לפועל.
איך אני מתנגדת למהלך זה מתוך העובדה כי חתימתי זויפה הן על ההסכם והן על בקשת הייצוג בביטוח הלאומי.
תודה רבה לכם על עזרתכם.
טובה שלזינגר
איך מתנגדת למהלך משפטי בעקבות זיוף חתימתי על הסכם ובקשת ייצוג?
אם חתימתך זויחפה תגישי תלונה במשטרה.
כמדומני שניתן באינטרנט.
תשלחי למי ששלח את מכתב האהבה את עותק התלונה.
אם יפתח תיק הוצלפ, תגישי התנגדות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצל"פ תשלום כל הוב ותביעתו מחדש בתביעות קטנות
יש נגדי הוצל"פ, הגשתי התנגדות באיחור, (מסיבה שמשום מה המוקדנית ברשות האכיפה נתנה תאריך יתור מאוחר ממה שהייתי צריך להגיש וזו הסיבה שנכתבה לבית המשפט) יש החלטה על עיכוב הליכים בתנאי שאפקיד 500 ש"ח והדיון עוד למעלה משנה.. הפקדתי.
השאלה שלי, ההתנגדות עצמה לכל הדעות שקיבלתי טובה וכמעט בטוחה, (מדבור על עושק) אבל האיחור עלול לפגוע או בהליך עצמו או בחיוב הוצאות - שכבר ייתן לזוכה יתרון בשל שהסכום אינו גדול, האם כדאי לפרוע את כל החוב ולסגור את התיק בהוצל"פ וממילא בבית המשפט ובתקווה שאני מקבל את ההפקדה של ה500 בבית המשפט, ואחרי זה אני אתבע את הזוכה בבית המשפט לתביעות קטנות, ככה לא יחייבו אותי על איחור..
אם לא לעשות כן, האם יש סיכויים שלא יחייבו אותי בהוצאות על האיחור עד סוף ההליך?. תודה.
האם כדאי לפרוע את החוב ואז תבוא בבית משפט
תשלום פירושו הודאה בחוב.
בכל מקרה תבדוק היטב את ההגנה שלך בעית העושר. טענה לא פשוטה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התרעה על פתיחת תיק.
התברר לו שנפתח נגדו תיק הוצל"פ, בו הוא נתבע לשלם × שקלים לתובעיפ עד לתאריך הנקוב במכתב.
כמו כן, הופיע בו שמו של בא כוח התובעים.
שאלתו:
האם חלה חובה על בא כוח התובעים ליידע כי צפוי תיק כזה, או שפשוט התיק נוחת עליו כרעם ביום בהיר ?
קיבלתי אזהרה מהוצל'פ - מה הלאה?
המצאת אזהרה מתחילה מרוץ מועדים.
אם חברך מודה בחוב כולו שילם.
אם לא שיםעל במסגרת המועדים שבחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכום בשטר חוב: למלא, או להותיר ריק עד לגביה?
האם ניתן לממש שטר חוב שנרשם בו סכום כסף מסוים, כאשר אני תובע רק חלק קטן ממנו –
או, שעדיף להשאיר את שדה הסכום בשטר החוב ריק, ולמלא אני בסכום המדויק?
כלומר, האם ההוצאה לפועל פועלת לפי המצויין בשטר או לפי מה שאני מנחה אותה בתוך סוגריים לסכום לגבייה המדוייק). תודה
איך כדאי למלא שטר חוב במקרה של תביעה על סכום חלקי?
כדאי להותיר ריק ולמלא לפני גביה לפי העניין.
הסכום חייב להיות מדוייק מאד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מזונות עבור בגיר עם צריכים מיוחדים- הורים לא חיים יחד
הורי לא גרושים בסופו של דבר רק חלוקת רכוש (אין גט) נפסק מזונות לאחי.
אבי משלם שנים ללא הצמדה.
שמעתי שיש דבר כזה ללכת להוצל"פ לבקש החזר?אפשר קצת הסבר? מה מגישים? איך זה נקרא?
זה נכון שרק שנתיים אחורה? מי מחשב את ההחזר?
תודה
איך ניתן לבקש החזר על מזונות ששולמו ללא הצמדה?
בגביית מזונות ניתן לפעול שנתיים אחורה ועם אישור בימ"ש גם יותר.
מציע לכם לפנות ללשכת הוצל"פ, יש שם מדור שעוסק במזונות והם יודעים מה לעשות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חייב שטס לחו"ל
בהוצל"פ חוב כספי
האם עליי לבצע אישור מסירה / הוצל"פ בדבר חוב טרם הליך גבייה?
מה עושים אם חייב טס לחו"ל מחכים עד שיחזור?
מדובר באותו עניין תיק כספי אחד נסגר וכעת יש עוד אחד באותו עניין.
אולי איחוד תיקים יפתור את הבעיה של להגיש לו מכתב על החוב?
לא רוצה לחכות יותר הבן אדם נעלם כל פעם לחצי שנה.
החובה למסור אזהרה מהוצל"פ לחייב לפני הליך גבייה
יש לבצע מסירה של האזהרה מהוצל"פ לחייב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחיית שיק
הגשתי שיק לפירעון והוא נדחה היות ובעלת החשבון(היחידה) שבקה חיים וזאת למרות שהשיק נושא תאריך מוקדם לפטירה. האם אוכל להעזר בלישכת ההוצאה לפועל לצורך הגביה ובאיזה סדר גודל של הוצאה לצורך הגביה מדובר.
גביית שיק שניתן ע"י נפטר
השאלה הראשונה היא אם יש עזבון שניתן לגבות ממנו.
אם כן, אז ניתן לפעול כנגד היורשים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו עשה ותיק בהוצל"פ
אם יש צו עשה וכתוב שהנתבע יגיש בכתב את התיקונים אחרת יראו כמי שלא ביצע את פס"ד.
1. יש דבר כזה?
2. אני הזוכה הזמינו אינסטלטור לשכן מעל לא היה פיקוח על העבודות ומומחה בימ"ש סירב לכתוב עלויות לא הלך לדרוש.
אינסטלטור כתב על החשבונית בצורה עילגת. אין כתב כמויות וכו'. הסכום תמוהה.
התיק בהוצל"פ פתוח.
האם זה נחשב לקיים את צו עשה? או שצריך להפעיל את הוצל"פ.
אני מנסה להבין אם להוצל"פ מה שחשוב שבוצע ולא איך בוצע?
באותו עניין יש לנתבע ביזיון בימ"ש ואינני סבורה שהמפקח יטיל עליו אלא יעיף אותי להוצל"פ כי יש חו"ד. מה דעתך?
ושאלה אחרונה וחביביה:
כשתיק משפטי מתחיל בביזיון בימ"ש ונגמר בפרוטוקול שמעביר לנתבע 2 ואז תובעים נתבע 2 ויש פס"ד בחזרה לנתבע אחד
מה שלא הבנתי זה הכל באותו פס"ד?
או שיש ביזיון + פס"ד?
מה עושים כשיש נזילה חוזרת זה הליך מהתחלה בדיני נזיקין?כלומר להביא מאתר נזילות.. או שזה מתקשר לצו עשה שלא נעשה טוב שהרי פס"ד כתוב לבצע לפי תקנים ומפרטים.. ואם יש נזילה אז זה אומר שהתיק צריך להיפתח מחדש?
האם ביצוע לא תקין של צו עשה מצריך תביעה נזיקית?
אם עשה אך לא טוב יהיה קשה לפעול בהליך בזיון ויש לפנות תביעה נזיקית.
בתביעה נזיקית שכזו רצוי לבקש פיקוח עי מומחה בית המשפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




