פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
יציאה מחניה ברוורס ופגיעה ברכב חונה חניה כפולה
יצאתי מחניה ברוורס לאחר בדיקה שגרתית התחלתי את הנסיעה
לאחור ופגעתי ברכב שחסם אותי בחניה כפולה על הכביש.
מי האשם?
אודה לעזרה מכיוון שהוא תובע ממני את הנזק ואני חושב שהוא לא
פחות אשם בתאונה.
האשם הוא הנהג שלא נזהר
ומן הסתם הפריעו לך בנסיעה. אם חלילה היית פוגע בהם . . .
האם היית מאשים אותם ? ? ? האם הם אמורים להיפגע בגלל שהפריעו לך בנסיעה אחורנית ? ? ?
ואם רכב היה נוסע בכביש והיה עובר באותו זמן . . . הוא גם היה אשם אם הוא היית פוגע בו ???
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
מייל : guy@anashimbeadom.org
רשלנות משותפת
אך לי נראה שאתה אשם לא פחות ממנו.
בברכה
עו"ד אילון אורון
מנהל הפורום
בעיית חניה
בעיות חניה
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתפסתי על מהירות בזמן סיום עקיפה
שוטר תפס אותי על מהירות בדרך עירונית ע"י אקדח לייזר.
אני נסעתי מאחורי רכב שנסע באיטיות (כ-30 קמ"ש) יצאתי לעקיפה (במקום מותר!) ותוך כדי עקיפה חלפתי גם על פני משאית. לאחר שסיימתי את העקיפה
מקד את השאלה
אני מניח שהשטור הראה לך על צג אקדח הלייזר הן את המהירות והן את המרחק ממנו נמדדת.
הכל כתוב בנסיבות הדו"ח או ההזמנה לדין שקיבלת (אם מדובר בהזמנה לדין) החלק של הנסיבות אינו בידך ואתה רשאי לפנות למשטרה כדי לצלמו.
בכל אופן במשפט השוטר יקריא את נסיבות ביצוע העבירה ובין היתר את המרחק ומיקומך בעת ביצוע העבירה.
צומת לא פנוי
זו עבירה חמורה והעונש בהתאם
500 ש"ח ו - 6 נקודות.
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
מייל : guy@anashimbeadom.org
כניסה לצומת לא פנוי
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
נהיגה ללא רשיון תקף לאותו סוג רכב
כמו-כן, מהו העונש לבעל הרכב שיושב ליד אותו נהג?
נהיגה ע"י בלתי מורשה
בנסיבות מסויומות קיימת אף סכנת מאסר.
גם רשינו של המתיר בסכנה.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קובלנת שווא
הגזמה הזויה בלתי הגיונית !
אני שוטר לא ותרן שבטוח שניתן לנהוג ללא ביצוע עבירות, אולם יחד עם זאת אני אדיב מקצועי ושרותי.במקביל אני עונה כאן בפורום ומוכן לסייע למי שמגיע לסיטואציות בלתי הגיוניות כפי שאת תיארת.
התיאור שלך "הקפיץ" אותי וצר לי שהגעת לסיטואציה כזו. אני מתייחס לדברייך כפי שהם וללא שמיעת "הצד השני".
האם את בטוחה שהדו"ח הוא על עקיפת אותו ג'יפ ? אולי השוטר התכוון למקרה אחר בו היתה עקיפה מסוכנת ? אולי היתה אי הבנה ביניכם ?
אני מתקשה "לזהות" במדוייק את העבירה שכנגדה הוגש הדו"ח והייתי שמח לקבל פרטים נוספים.לגבי צורת ההתנהגות והדיבור של השוטר אין טעם להתייחס, זה עלול להיות כבומרנג כנגדם, התנהגות מ-ב-י-ש-ה !
אני מוכן להמשיך לסייע לך ומציע כי תפני אלי למייל, צייני שם במדוייק את תיאור העבירה ומספר התקנה. כמו כן צייני את הטלפון שלך ואחזור אלייך בהקדם !
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
מייל : guy@anashimbeadom.org
אחיזת טלפון נייד בנסיעה
היום בצהריים עצר אותי שוטר סמוי על נהיגה תוך שימוש בטלפון נייד.
הסברתי לו שכלל לא דברתי או שלחתי SMS אלא הסתכלתי על השעה בטלפון ואף הראתי לו את הנייד כהוכחה (למרות שהוא ציין שהוא "לא מבין בטלפונים"). יתרה מזאת, יש לי דיבורית ברכב כך שאין לי כל צורך להחזיק את הנייד.
השוטר ציין שאין כל משמעות מבחינתו אם רק החזקתי את המכשיר או דברתי, לא היה מוכן להמיר את העברה לאי אחיזת ההגה בשתי ידיים או באזהרה בלבד.
מסכים שזה לא תקין, אך על אחיזת טלפון 1000 ש"ח ? אם יש סיכוי מול שופט להציג את המקרה ולהוכיח שלא דברתי ולקבל קנס על עברה מופחתת ?
גם אחיזה ביד היא עבירה
אם כן - קיבלת דו"ח צודק עקב שימוש בטלפון (ואין זה משנה מה עשית בו ואיתו. . . שיחה, סמס, או אפילו כלוםםםם) שלא באמצעות מתקן קבוע.
אם לא - הייתי מציע לשקול בקשה לערעור על הדו"ח. אם אכן כך,שלח לי מייל ואסייע לך.
בהנחה שבאמת החזקת את הנייד ביד, השוטר רשאי לבדוק אם הינך רשאי לקבל אזהרה (יש מספר קריטריונים לכך) אולם אין הוא מחוייב לכך. עבירת "אי אחיזת ההגה בשתי ידיים" לא קיימת כבר אלא לרוכבי "דו גלגלי" בלבד.
הקנס שקיבלת תואם את העבירה שעליה נרשם הדו"ח וזאת בהתאם לקביעת המחוקק.
אני לא מציע לך לגשת למשפט, רוב הסיכויים שלא תצא ממנו מחייך.
טלפון נייד - עבירת תעבורה
לא ימצא לבטל את הדו"ח - ואף עשוי להחמיר בעונשך.
עפ"י החוק - ה"שימוש" בטלפון אסור - ואפשר לראות בפעולתך, כשימוש.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
אחיזת טלפון
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
זימון למשפט בגין מהירות מופרזת
ע"פ המכתב נהגתי במהירות של 112 קמ"ש בדרך עירונית (כביש בגין בירושלים) בה המהירות המותרת היא 80 קמ"ש
. העבירה בוצעה בשעת לילה מאוחרת (00:24) כשהכביש פנוי לחלוטין. אין לי הרשעות או דו"חות קודמים בעברי (ותק של 15 שנה) מעבר לאזהרה שקיבלתי לפני יותר משנה בגין עבירה אחרת
אשמח לקבל עיצות לדרך הפעולה המומלצת
א. האם ניתן לבקש מהמשטרה להפחית את המהירות המופיה בדו"ח ב-2 קמ"ש כך שיהיה מתחת לרף המשפט (כמובן שקנס של 750 ש"ח אינו סימפטי אבל הוא טוב יותר ממשפט
ב. מה האפשרויות האחרות שעומדות בפני?
כמה עצות
ואולי עוד אסון מיותר נמנע בדרכים . . . דיינו !
מהתיאור שלך ניתן להבין שאתה כנראה נהג זהיר, אחראי ובעל מודעות, כמה חבל שהמצלמה לא יכולה לזהות זאת . . . אני מבין בהחלט את התסכול מהזימון למשפט, ולנושא זה : אין כל אפשרות "להפחית את המהירות . . . " איך יפחיתו ? למה שיעשו זאת ? ומי יעשה זאת ?
זה לא נשמע לך קצת הזוי ? גש למשפט (עם / בלי עו"ד להחלטתך) תציג את עברך הנקי, את הסבריך לאירוע וקבל את החלטת השופט בנחת ובפניה שלי אליך - :
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
מייל : guy@anashimbeadom.org
עבירת מהירות בירושלים
גם נהג בעל עבר חיובי, בסכנה לפסילת רשיונו בפועל.
המשטרה לא תסכים, לבפחית מהמהירות, אם תפנה בכתב.
מומלץ להעזר בעו"ד, ע"מ שיפעל לשמירה על רשיונך.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
שלום עו"ד אילון אורון. מי שוגה, אתה או המשטרה ?
בתאריך ה 8.32008 נשאלת בפורום זה, האם מותר להשתמש באוזניה על אוזן אחת, לצורך דיבור בסלולרי בזמן נהיגה ברכב.
תשובתך הייתה שע"פ החוק, הדבר מותר.
הינה לינק לאשכול המדובר:
http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?PID=943&OID=19407&DivID=1&markPID=943&markOID=19407#topArt
אני מעוניין להביא כאן את התקנה בחוק עליה אני מניח שהסתמכת:
"28ב.
(א) לא יאחז הנוהג ברכב בטלפון קבוע או נייד בטלפון בעת שהרכב בתנועה, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית.
(ב)בתקנה זו – "דיבורית" – התקן בטלפון או ברכב המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו;"טלפון" – מכשיר המיועד לתקשורת אשר קיימים בו לחצנים לחיוג."
כעת, מתוך תשובות לשאלות נפוצות (אני לוקח את זה מאתר משטרת ישראל) : http://www.police.gov.il/misc/01/01questions.asp#8
"שאלה:
האם מותר להשתמש ולשוחח בטלפון סלולרי תוך כדי נסיעה ברכב באמצעות דיבורית אישית (אוזנייה) ?
תשובה:
עפ"י החוק אסור לדבר בטלפון סלולרי בעזרת דיבורית אישית (עם חוט או אלחוטית) בעת נהיגה. תקנה 28 ב' מחייבת דיבורית קבועה באמצעות מיקרופון המותקן ברכב. לפיכך,שימוש בכל אביזר אחר שאינו עונה להגדרה,אינו חוקי."
בסופו של עניין, מי פה צודק ?, המשטרה מתייחסת לתקנה 28 ב', אך אני, ייתכן כמוך, מתקשה למצוא בה תימוכן לטענותיהם.
פרשנויות שונות של החוק
קיים חוק ישן, הקובע כי השימוש באוזניות הנו אסור.
בית המשפט קבע כי "אוזניות" זה ברבים..
אותה תקנה אכן היתה מיועדת (בזמנו), ככל הנראה, למנוע נהיגה ושמיעה של "ווקמן"..
ביהמ"ש מצא כי אם המחוקק היה רוצה לאסור שימוש באוזניה אחת היה צריך לציין זאת.
אנ התייחסתי לפסיקה של בית משפט לתעבורה - הפסיקה אינה מחייבת , וכל שופא עשוי לפרש את החוק באופן שונה.
אני סבור כי כאשר יש 2 פרשנויות יש לפרשן לטובת הנאשם,וביהמ"ש עשוי לעשות כן - מאידך, בהחלט יתכן כי בית המשפט יעדיף, את פרשנות המשטרה.
לסיכום - אין בהכרח "צודק" או "טועה" - יש פרשנויות שונות.
רק לאחר שתשפט, תקבל את השתובה הרלוונטית, לעניינך..
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון למשפט
תשובה ליצחק
בנוסף - העבירה מחייבת ב 10 נקודות- ואם תגיע ל 36, תפסל,בנוסף, ע"י רשות הרישוי ל 36 נקודות.
אם תרצה תוכל לפרט באמצעות הפניה הדחופה, את עבירותייך האחרונות, ונשיב לך - האם לחובתך מעל 24 נקודות (שאז, כאמור, בתוספת נקודות אלו, תפסל אוטומטית ע"י רשות הרישוי).
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה ללא רישיון בתוקף
רשיון נהיגה
למעלה מכך - הזמנה למשפט, וסכנה לפסילת רשיון.
יצויין כי מעל שנה, הביטוח אינו תקף.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בכביש 6
תאונת דרכים
מומלץ לפנות לעו"ד.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי מתן זכות קדימה- צריכה עזרה דחוף!
ביום ראשון הייתי מעורבת בתאונה קטנה שיכלה להסתיים בהחלפת פרטים של הביטוח וזהו, למרבה הפתעתי הבן אדם השני שאני נשבעת לכם שלא קרה לו כלום (הוא בזבז 40 דקות בלצעוק עלי ולדבר בפלאפון שלו עד שהאמבלונס הגיע והוא הרגיש מעולה)! הזמין אמבלונס ומשטרה ופשוט עשה מופע מרהיב במיוחד לאמבלונס שהגיע ועכשיו זה נקרא תאונה עם נפגעים וכתוצאה זומנתי היום לחקירה אצל המשטרה....ואני זקוקה לייעוץ דחוף! הבן אדם כנראה רוצה לעשות כסף על חשבון הביטוח רק שכנראה זה הולך להיות על חשבון הרישיון שלי....
אני נכנסתי לצומת ובאתי לפנות שמאלה והיה שם תמרור תן זכות קדימה, הסתכלתי ימינה ושמאלה מספר פעמים והתחלתי לגלוש לכיוון שמאל (לאחר שהייתי בעמדה של עצירה מוחלטת כמובן) לאחר שהבחנתי שהרכב שמגיע מצד שמאל שלי מאותת לפניה ימינה, רק שבמקום לפנות ימינה הוא המשיך בסוף ישר ונכנס בי (בכנף הקדמית השמאלית שלי) מכיוון שאני הייתי על מהירות אפס כי רק התחלתי את הנסיעה ממש לא היה נזק רציני, הזזתי את המכונית לצד הדרך והייתי בטוחה שנחליף פרטים וזהו, אבל הוא כנראה הבין שבגלל שהיה לי את תמרור התן זכות קדימה אז זה "אשמתי" וסירב להחליף פרטים בינתיים הוא כנראה התקשר לאמבלונס וכשזה הגיע לבסוף הוא עשה הצגה שלמה לאמבלונס למרות שכמובן לא קרה לו כלום... עכשיו מאשימים אותי באי מתן זכות קדימה (למרות שהוא אותת ימינה ובסוף לא לקח את הפנייה ימינה) ומאישמים אותי בגרימת תאונה עם נפגעים, למרות שהוא מתחזה ובכלל לא נפגע...
מה לעשות, אני הייתי אמורה לתת עדות במשטרה ופשוט לא יכולתי לחתום על ההאשמות האלו... האם כדאי לי לקחת עו"ד? מה יהיה במשפט? אשמח לשמוע עצות... האם ישללו לי את הרישיון? אין לי עברות קודמות... האם ב"אי מתן זכות קדימה" תמיד זה יהיה אשמת הרכב שלא ציית כביכול לתמרור או שיש נסיבות מקלות כמו במקרה הזה כשהבן אדם אותת ימינה והטעה אותי?
אי מתן זכות קדימה - תאונת דרכים
העבירה שתואשמי בה - מחייבת, עפ" י החוק בפסילת מינימום של 3 חודשים בפועל.
הגישה הנה להטיל את האחריות על הנהג שבכיוונו התמרור.
לביהמ"ש כן יש סמכות שלא להטיל את פסילת המינימום.
מומלץ לפנות לעו"ד ע"מ שיפעל לשמירה על רשיונך.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רמזור אדום
רמזור אדום - תלונת אזרח
עבירת האור האדום, הנה עבירת קנס.
אם תשלם את הקנס, התנאי לא יופעל, שכן יש צורך בשופט לצורך כך.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירת תנועה בחו"ל
כלומר - במידה ואני משלם את הדו"ח - הדבר לא משפיע על הנקודות שלי בארץ, נכון?
על עבירה בחול אין נקודות בארץ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהירות מופרזת
הערת מערכת:לקריאה נוספת:מהירות מופרזת
עבירת מהירות
בברכה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה בשכרות
הערת מערכת: לקריאה אודות נהיגה בשכרות >>
תשובה לילנה - נהיגה בשכרות
מאידך בגין הכמות, יתכן מאוד וניתן יהיה לפעול לצמצום הענש באופן משמעותי.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
***הערת המערכת:לקריאה נוספת:שכרות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האשמה בסעיף 62 (2)
בחודש יולי 2007 עברתי תאונה בה נפגע רכבי ורכב נוסף (לא היו פגיעות גוף). כל אחד מהצדדים הגיש תלונה למשטרה ונקבע משפט אזרחי של חברת ביטוח אחת מול השניה.
הבעיה היא שלפני כשבועיים קיבלתי לביתי הזמנה לבית משפט התעבורה (משפט נוסף) כאשר מדינת ישראל תובעת אותי על אי ציות לאור אדום והאשמה בסעיף 62 (2) בקשר עם סעיף 38 (2) לפקודת התעבורה.
שאלותי הן:
1. האם נכון יהיה לקחת במקרה כזה שירותי עו"ד שייצגו אותי? או להשתמש בסניגוריה הציבורית?
2. האם במידה ואני יוצאת זכאית יוחזר לי הכסף שאוציא על ייצוג עו"ד?
3. מה הוא העונש המקובל על עבירה כזו? והאם ניתן להקטין אותה במידה ומדובר בשלילת רשיון?
גם אני הודעתי למשטרה על הנזק ונתתי את גירסתי שהצד השני נסע באדום. למה הצד השני לא עומד לדין? הרי מדובר במילה שלי מול מילה שלו
אשמח לתשובה
תודה
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות משפט תעבורה
תשובות
לגבי החזר שכר טרחת עו"ד באם תמצאי זכאית - לא תקבלי.
חובת תמרור אין חניה באדום-לבן
אבני שפה הצבועות "אדום-לבן" הנן תמרור לכל דבר
תמרור עצור-נסיעה בשיירה
רציתי לדעת אם כאשר נוסעת שיירה כל הרכבים בה מחוייבים לעצור בתמרור עצור???
אני זוכרת מהיותי שוטרת תנועה במשטרה צבאית שלא..האומנם???
אני ממליץ שתעצרי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות -הזמנה למשפט על מהירות ע"י מצלמה אוטומטית
צולמתי כאמור על 112 במקום 80. קיבלתי מהמשטרה בדואר הזמנה למשפט, לא התייצבתי. חשבתי שישפטו אותי לא בפניי וכבר ייתנו מה שייתנו. אבל עבר זמן רב, לא קיבלתי שום גזר דין, וקיבלתי שוב הזמנה למשפט על המקרה הנ"ל, כאשר תאריך המשפט המיועד הינו יותר משנה מיום העבירה. האם לא חלה התיישנות? וגם, מדוע לא שפטו אותי לא בפניי?
תודה רבה,
תשובה לגיא - התיישנות
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סימתי שלילה של מעל שנה
על מה שללו לך לשנה ? מעניין . . .
אתה לא רשאי לנהוג ואין לך רשיון בדיוק כמו לאחד שזה עתה מתחיל ללמוד, מה גם שרשיונך נשלל כבר.
אם על מחשבות היה ניתן להעניש ....... כמה חבל שאי אפשר .......
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
מייל : guy@anashimbeadom.org
המתנה למבחני אישיות לאחר פסילה ארוכה
ניתן לעתור לביהמ"ש נגד ההחלטה.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התנערות מביטוח צד ג'
האם יש ביכולתה לעשות זאת ??? מה ניתן לעשות ???
הצד שני שלח הערכת נזק אחת של שמאי שעובד עם חברת הביטוח שלו האם אין לי אפשרות חוקית לערער על אומדן הנזק אשר נופח לדעתי מעבר לכל פרופורציה, האם טרם התיקון לא הייתה לי אפשרות להזמין שמאי משלי לבדוק את הנזק ??
נזקי רכוש
פנייתך לא ברורה.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"עבירת נתיבים"
שחכתי לציין משהו!
עבירת נתיבים
עבירה זו נחשבת לחמורה והעונש בגינה בהתאם.
יתכן ואתה נהג שומר חוק (ללא דוחות, כלומר לא נתפסת) , אני מקווה שאתה גם נוהג כחוק ולא מבצע עבירות תנועה.
צר לי על דבריי אף אם הם קשים אולם אני רוצה להעמיד דברים במקומם :
אתה לא זכאי לאזהרה. אין כל אפשרות להקל עליך על אף שאין לך דוחות קודמים, שאתה לא תושב האזור ושאתה חייל.כמו כן אין כל בעיה עם זה שהחץ על הרמזור משותף לנסיעה ישר ושמאלה
מן הסתם אין לך מה לכתוב למפקד המרחב וגם לא למפקד המחוז.
הם לא יכולים לעזור לך ואין לך נסיבות מקילות לביצוע העבירה.
אין לי איך להקל עליך אלא בהצעה לנסיעה אחראית עם מודעות לנעשה סביבך.
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
מייל : guy@anashimbeadom.org
אלדד
תוכל לבקש להישפט - אך בביהמ"ש יתכן ועונשך אף יוחמר.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
נהיגה ללא ביטוח מקיף
נהיגה ללא ביטוח מקיף
עשויה להיות מחלוקת משפטית בן בעל הרכב , המעסיק, לנהג.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

