פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תאונה עם נפגעים תחת השפעת אלכוהול
עומר
24/01/09
חבר שלי, נהג תחת השפעת אלכוהול, נרדם על ההגה והיה מעורב בתאונה עם נפגעים. מהו הצפי לעונש? האם המקרה חורג ממשפט תעבורתי ונחשב פלילי?תודה,
תשובה
אורן המקורי
24/01/09
דיני התעבורה שייכים למשפט הפלילי אבל זה לא אומר שיפתחו לו תיק פלילי אלא הדבר ירשם בגליון ההרשעות שלו בתעבורה.
לעצם העניין שהעלתה - מצבו של חברך קשה. על נהיגה בשכרות העונש המינימלי הוא שנתיים פסילה בפועל (בנוסף לכל עונש אחר שיכול להיגזר עליו). במקרה הזה הוא גם גרם לתאונה עם נפגעים ולכן העונש צפוי להיות חמור יותר. כמה חמור? תלוי בין היתר, בחומרת הפגיעה שנגרמה לאנשים בתאונה, לוותק שלו בנהיגה, ולהרשעות הקודמות בתעבורה שלו.
הוא חייב לגשת לעו"ד.
*הערת מערכת: קריאה נוספת אודות משפט תעבורה
לעצם העניין שהעלתה - מצבו של חברך קשה. על נהיגה בשכרות העונש המינימלי הוא שנתיים פסילה בפועל (בנוסף לכל עונש אחר שיכול להיגזר עליו). במקרה הזה הוא גם גרם לתאונה עם נפגעים ולכן העונש צפוי להיות חמור יותר. כמה חמור? תלוי בין היתר, בחומרת הפגיעה שנגרמה לאנשים בתאונה, לוותק שלו בנהיגה, ולהרשעות הקודמות בתעבורה שלו.
הוא חייב לגשת לעו"ד.
*הערת מערכת: קריאה נוספת אודות משפט תעבורה
דיני תעבורה כפופים לדין הפלילי
זיו
24/01/09
כך שגם אם אתה נשפט על אי חגירת חגורת בטיחות המשפט הוא פלילי
אבל הוא לא נרשם במרשם עבירות פליליות שביצעת.
לגבי שכרות ונפגעים- השאלה היא האם הוא נבדק לאחר התאונה ואז נמצא בדמו אחוז אלכוהול מעל המותר? אם כן אז הוא ישפט על שכרות עונש יכול להגיע במקרים קיצוניים אך ללא נפגעים גם למאסר בפועל למרות שבית משפט לא נוהג לפסוק כך אלא שלילת רישון לתקופה של שנה + -
מכיוון שציינת שיש נפגעים והוא נרדם העונש עלול להגיע למאסר תלוי מה חומרת הפגיעות שגרם
העניין רציני מאוד ועונש יכול להשפיע ממש מומלץ לו לפנות ליעוץ אישי של עו"ד בשביל להערך למשפט
אבל הוא לא נרשם במרשם עבירות פליליות שביצעת.
לגבי שכרות ונפגעים- השאלה היא האם הוא נבדק לאחר התאונה ואז נמצא בדמו אחוז אלכוהול מעל המותר? אם כן אז הוא ישפט על שכרות עונש יכול להגיע במקרים קיצוניים אך ללא נפגעים גם למאסר בפועל למרות שבית משפט לא נוהג לפסוק כך אלא שלילת רישון לתקופה של שנה + -
מכיוון שציינת שיש נפגעים והוא נרדם העונש עלול להגיע למאסר תלוי מה חומרת הפגיעות שגרם
העניין רציני מאוד ועונש יכול להשפיע ממש מומלץ לו לפנות ליעוץ אישי של עו"ד בשביל להערך למשפט
נחוצה עזרה ממבין בתחום או בעל ניסיון במקרה דומה
תומר
23/01/09
קיבלתי אתמול הודעה ממשרד הרישוי שרישיוני נפסל ל 3 חודשים וכן שעלי לעבור מבחן עיוני בנהיגה. מעיון בתקנות התעבורה עולה כי הסנקציה האמורה אכן תואמת את מספר הנקודות שנצברו במשך פרק הזמן בין 06/03 ל 01/06. העניין הוא שלפני שנה וחצי עברתי קורס נהיגה נכונה ועל כן שאלתי היא :האם אותו קורס לא מוחק בעצם את הנקודות שבגינן הוא ניתן? החשיבות של השאלה מתבטאת בכך שאם הקורס אכן מוחק נקודות, אזי הסנקציה הנוכחית אינה הולמת את מספר הנקודות הרשומות לרעתי אלא הולמת את מספר הנקודות ללא מחיקה (שבאה בעקבות הקורס).העניין הוא מרכב ועל כן מראש ביקשתי תשובה ממי שבאמת מבין בתחום - זאת כדי להימנע מפירוט כל התקנות הרלוונטיות בנוגע לתקופת הצבירה, אמצעי התיקון וכיו"ב. יש לציין כי תקופת הצבירה היא של 4 שנים החל מ 06/03 (כיוון שעברתי את הנקודות הרלוונטיות לתקופת צבירה של שנתיים)
הסבר שיטת הניקוד - שוב
עו"ד אילון אורון
מנהל
25/01/09
מדי כמה חודשים משרד הרישוי מוצא לעדכן את רישום הנקודות ושולח הודעות על פסילה לציבור גדול.
להלן הסבר קצר (תוכל למצוא באתר תשובות מפורטות קודמות שנתתי).
תקופת הצבירה הנה שנתיים.
אם בשנתיים אלו צברת 22 נקודות תקופת הצבירה גדלה ל 4 שנים.
12 נקודות מחייביות בקורס ו24 נקודות בקורס נוסף.
אם צברת נקודות המחייבות קורס, הנקודות לא ימחקו עד ביצוע הקורס (גם אם תקופת הצבירה היתה אמורה להסתיים).
לאחרונה התקבלה טענתי לאחר שהגשתי עתירה מנהלית, ובה טענתי כי הארכת תקופת הצבירה בגין אי ביצוע הקורס , כאשר הזימון לקורס שוגר בשיהוי (כפי שנהוג..) ע"י רשות הרישוי, הנו בעייתי.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוך משפטי
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
***הערת המערכת:לקריאה נוספת:פסילה מנהלית
להלן הסבר קצר (תוכל למצוא באתר תשובות מפורטות קודמות שנתתי).
תקופת הצבירה הנה שנתיים.
אם בשנתיים אלו צברת 22 נקודות תקופת הצבירה גדלה ל 4 שנים.
12 נקודות מחייביות בקורס ו24 נקודות בקורס נוסף.
אם צברת נקודות המחייבות קורס, הנקודות לא ימחקו עד ביצוע הקורס (גם אם תקופת הצבירה היתה אמורה להסתיים).
לאחרונה התקבלה טענתי לאחר שהגשתי עתירה מנהלית, ובה טענתי כי הארכת תקופת הצבירה בגין אי ביצוע הקורס , כאשר הזימון לקורס שוגר בשיהוי (כפי שנהוג..) ע"י רשות הרישוי, הנו בעייתי.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוך משפטי
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
***הערת המערכת:לקריאה נוספת:פסילה מנהלית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהירות 138 (133) , בכביש הערבה- עוד יומיים משפט…
אביבה
23/01/09
שלום ,
נתפסתי נוהגת במהירות של 138, (המשפט על 133)בכביש הערבה .
בנתיב המקביל - מולי, נסעה משאית והניידת נסעה אחריה .
יש לי 7 עבירות תנועה קודמות(2 מהם מהירות) , אני בת 45,
רשיון נהיגה מזה 28 שנה.
שאלותי : האם הדרך בה "לכדה" אותי המכמונת קבילה ?
האם רצוי לגשת למשפט עם עו"ד ?
איזה נסיבות בד"כ מקילות את הענישה ?
ובבקשהההההההההה המלצות ...
תודה רבה,
אביבה
תודה
נתפסתי נוהגת במהירות של 138, (המשפט על 133)בכביש הערבה .
בנתיב המקביל - מולי, נסעה משאית והניידת נסעה אחריה .
יש לי 7 עבירות תנועה קודמות(2 מהם מהירות) , אני בת 45,
רשיון נהיגה מזה 28 שנה.
שאלותי : האם הדרך בה "לכדה" אותי המכמונת קבילה ?
האם רצוי לגשת למשפט עם עו"ד ?
איזה נסיבות בד"כ מקילות את הענישה ?
ובבקשהההההההההה המלצות ...
תודה רבה,
אביבה
תודה
תשובה
אורן המקורי
23/01/09
אני לא יודע כמה מותר לנסוע בכביש זה.
הדרך שבה נלכדת קבילה. לצורך אכיפת מהירות הדרכים שהמשטרה משתמשת בהן קבילות.
נסיבות המקילות את העונש הן עבר תעבורתי (מס' דוחות, סוגי הדוחות מול מס' השנים שאת מחזיקה ברשיון), נסיבות העבירה הספציפית ונסיבות אישיות.
הייתי ניגש להתייעצות עם עו"ד - אם תספיקי עוד:).
הדרך שבה נלכדת קבילה. לצורך אכיפת מהירות הדרכים שהמשטרה משתמשת בהן קבילות.
נסיבות המקילות את העונש הן עבר תעבורתי (מס' דוחות, סוגי הדוחות מול מס' השנים שאת מחזיקה ברשיון), נסיבות העבירה הספציפית ונסיבות אישיות.
הייתי ניגש להתייעצות עם עו"ד - אם תספיקי עוד:).
לאביבה שמשפטה היום
עו"ד אילון אורון
25/01/09
לאור הדחיפות תוכלי לפנות אלינו באמצעות פניה דחופה.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוך משפטי
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוך משפטי
תאונת דרכים
יותם
22/01/09
לצערי אני אשם בתאונת דרכים עם נפגעים.
לא נתתי זכות קדימה לרוכב קטנוע והוא פונה ונותח בבי"ח בגלל שבר פתוח בשוק. אין פגיעות נוספות פרט לפגיעה ברגל.
אציין שהתאונה נבעה מ 100% אי שימת לב. גם הקצין ששלל לי מנהלתית הסכים. אני לא נהג מסוכן. מה שקרה לי יכול חס וחלילה לקרות לכל אחד אחר בכל זמן נתון.
ב 8 שנים יש לי 3 עבירות תנועה זניחות. שתיים על דו"ג. האחרונה הייתה לפני חודשיים - רכיבה בשוליים. אין לי נקודות.
התייעצתי עם עו"ד שכבר קבע שאני צפוי לקבל 4-6 חודשי שלילה. ובלי עו"ד שיסדר אותי אני יכול גם למצוא את עצמי עם שלילה לשנה. נחמד לראות איך מתנהל משפט במדינה מתוקנת ...
והשאלה היא כזאת ...
נניח והשלילה תהיה כל כך ממושכת.
אפשרי לשלול רשיון למכונית ולהשאיר אותי עם רשיון A ? (התאונה הייתה עם רכב).
אפילו לחלק מהתקופה ?
להמיר חלק מהשלילה בקנס ??
או שאני סתם מדמיין ואין דברים כאלה ... ?
לא נתתי זכות קדימה לרוכב קטנוע והוא פונה ונותח בבי"ח בגלל שבר פתוח בשוק. אין פגיעות נוספות פרט לפגיעה ברגל.
אציין שהתאונה נבעה מ 100% אי שימת לב. גם הקצין ששלל לי מנהלתית הסכים. אני לא נהג מסוכן. מה שקרה לי יכול חס וחלילה לקרות לכל אחד אחר בכל זמן נתון.
ב 8 שנים יש לי 3 עבירות תנועה זניחות. שתיים על דו"ג. האחרונה הייתה לפני חודשיים - רכיבה בשוליים. אין לי נקודות.
התייעצתי עם עו"ד שכבר קבע שאני צפוי לקבל 4-6 חודשי שלילה. ובלי עו"ד שיסדר אותי אני יכול גם למצוא את עצמי עם שלילה לשנה. נחמד לראות איך מתנהל משפט במדינה מתוקנת ...
והשאלה היא כזאת ...
נניח והשלילה תהיה כל כך ממושכת.
אפשרי לשלול רשיון למכונית ולהשאיר אותי עם רשיון A ? (התאונה הייתה עם רכב).
אפילו לחלק מהתקופה ?
להמיר חלק מהשלילה בקנס ??
או שאני סתם מדמיין ואין דברים כאלה ... ?
תשובה
אורן המקורי
23/01/09
ראשית, לא הבנתי למה כוונתך "נחמד לראות איך מתנהל משפט במדינה מתוקנת...". אתה יכול לגשת לבד ללא עו"ד או להיעזר באדם מקצועי מהתחום. זה כמו לבחור רופא. למה אתה חושב שזה מעוות את ההליך?! העו"ד מכיר את ההליך ויודע לנהל אותו עבורך.
שנית, לגופו של עניין. קיימת בחוק חובת פסילה של מינימום 3 חודשים על ת"ד שבה נפגע אדם. במקרה שלך הפגיעה לא קלה - האדם שפגעת בו נאלץ לעבור ניתוח ולכן קיימים סיכויים גבוהים שהתביעה תדרוש פסילה מעבר לפסילת המינימום ולכן זה די הגיוני מה שאמר לך העו"ד. אני אוכל להוסיף, כי ישנם שופטים שאפילו יטו לתת לך פסילה ארוכה יותר.
שלישית, עברך התעבורתי אינו נראה מכביד - בפרט אם אין בעברך תאונדת דרכים. עובדה זו אמורה להוות שיקול לקולא בגזר הדין. (למה אתה מתכוון שאתה כותב שתי עבירות דו"ג? מה זה?).
רביעית, אכן קיימת אפשרות לסיווג הפסילה כך שתחול רק על כלי רכב מסוים אבל צריך טיעונים ממש טובים לכך. לא בקלות יעתר לכך ביהמ"ש. מה שכן, ונראה יותר סביר, זה המרת חלק מהשלילה בפועל בקנס משמעותי ומרתיע. זה מה שצריך לנסות ולבקש. אך עליך לזכור כי אז הוא יכול להיות כמה אלפי שקלים גם.
שנית, לגופו של עניין. קיימת בחוק חובת פסילה של מינימום 3 חודשים על ת"ד שבה נפגע אדם. במקרה שלך הפגיעה לא קלה - האדם שפגעת בו נאלץ לעבור ניתוח ולכן קיימים סיכויים גבוהים שהתביעה תדרוש פסילה מעבר לפסילת המינימום ולכן זה די הגיוני מה שאמר לך העו"ד. אני אוכל להוסיף, כי ישנם שופטים שאפילו יטו לתת לך פסילה ארוכה יותר.
שלישית, עברך התעבורתי אינו נראה מכביד - בפרט אם אין בעברך תאונדת דרכים. עובדה זו אמורה להוות שיקול לקולא בגזר הדין. (למה אתה מתכוון שאתה כותב שתי עבירות דו"ג? מה זה?).
רביעית, אכן קיימת אפשרות לסיווג הפסילה כך שתחול רק על כלי רכב מסוים אבל צריך טיעונים ממש טובים לכך. לא בקלות יעתר לכך ביהמ"ש. מה שכן, ונראה יותר סביר, זה המרת חלק מהשלילה בפועל בקנס משמעותי ומרתיע. זה מה שצריך לנסות ולבקש. אך עליך לזכור כי אז הוא יכול להיות כמה אלפי שקלים גם.
דיון תעבורה-עבירת מהירות
פיני
22/01/09
אני ען"ד חדש ואני רוצה לעזור לידידתי מוזמנת לדיון ביום 23.2.09 בגין ביצוע עבירת מהירות שצולמה ע"י שוטר בבמל"ז-מהירות מותרת-80 קמ"ש מהירות שנתפסתהי-157 קמ"ש.מיעוץ משפטי שקיבלתה נפלו פגמים בדו"ח-רישום מס' כביש לא נכון וכן רשיונה של ידידתי נלקח ללא שימוע פנים אל פנים מול קצין משטרה (הוא שוחח איתה בטלפון בלבד) וכן לא ניתן לה טופס ורוד המצביע כי רשיונה נשלל.ברצוני לשאול איזה טיעונים לקולה בעונש אוכל לטעון בדיון (רשיונה נשלל כבר ל-30 יום9 ,היא אם חד הורית וצריכה את הרכב לנסיעה לעבודה מידי יום והאם הפגמים שנפלו בהליך מצדיקים את ביטול הדו"ח -
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות משפט תעבורה.
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות משפט תעבורה.
תשובה
אורן המקורי
22/01/09
השאלה אם תנהלו הוכחות.
בכל מקרה הרעיון שעולה לי זה שאם תודו / תורשע תנסה שיסתפקו בפסילה המנהלתית ותלך על הכיוון שלא נעשה שימוע כחוק. כמובן אני לא מכיר את עברה התעבורתי אבל המהירות היא מאוד !! גבוה ואכן צפויה פסילה בפועל בתוספת קנס וזה במצב של עבר לא מכביד מבחינת עבירות תעבורה.
בכל מקרה הרעיון שעולה לי זה שאם תודו / תורשע תנסה שיסתפקו בפסילה המנהלתית ותלך על הכיוון שלא נעשה שימוע כחוק. כמובן אני לא מכיר את עברה התעבורתי אבל המהירות היא מאוד !! גבוה ואכן צפויה פסילה בפועל בתוספת קנס וזה במצב של עבר לא מכביד מבחינת עבירות תעבורה.
במקומך הייתי מתבייש לציין שאני עו"ד
דוד, מתנדב בתנועה
24/01/09
מאחר ולמדת כמה אותיות עוד לפני שלמדת משפטים, אתה אמור לדעת שייצוג משפטי הולם ניתן ע"י מי שבקיא בתחום.
מאחר שאתה מבין בחוקי תנועה כמו כל נהג ממוצע בכביש, לך תתיעץ עם בעל מקצוע מיומן.
אם תרצה להיכנס ראשך ורובך לענייני תעבורה, תלמד, תשתלם ותתחיל לייצג.
התיק הזה שמדובר בו כאן נראה לי כתיק מאד מאד קשה, כזה שגם עו"ד ותיק יתקשה מאד להגן על הגברת הזאת.
אני ממליץ לה להתייעץ עם עו"ד שמבין בתחום וללמוד דחוף לרשיון טייס.
הגברת הזאת היא עבריינית כבישים מועדת שצריך להוריד אותה לתקופה ארוכה, כזאת שתשאיר בה משקע עמוק, בכדי שתבין שהכביש אינו מסלול מרוצים.
כמובן שזו רק דעתי.
*הערכת מערכת: לקריאת נוספת אודות משפט תעבורה
מאחר שאתה מבין בחוקי תנועה כמו כל נהג ממוצע בכביש, לך תתיעץ עם בעל מקצוע מיומן.
אם תרצה להיכנס ראשך ורובך לענייני תעבורה, תלמד, תשתלם ותתחיל לייצג.
התיק הזה שמדובר בו כאן נראה לי כתיק מאד מאד קשה, כזה שגם עו"ד ותיק יתקשה מאד להגן על הגברת הזאת.
אני ממליץ לה להתייעץ עם עו"ד שמבין בתחום וללמוד דחוף לרשיון טייס.
הגברת הזאת היא עבריינית כבישים מועדת שצריך להוריד אותה לתקופה ארוכה, כזאת שתשאיר בה משקע עמוק, בכדי שתבין שהכביש אינו מסלול מרוצים.
כמובן שזו רק דעתי.
*הערכת מערכת: לקריאת נוספת אודות משפט תעבורה
157 קמ"ש
עו"ד אילון אורון
25/01/09
בית המשפט עלול לשלול את רשיונה של הגברת לתקופה ארוכה מאוד (לפני ימים אחדים הגיע אלי נהג שנתפס במהירות 157 קמ"ש, מתמחה במשפטים, שאודה בדיון ולמרות שללא הרשעות קודמות נפסל לשנה).
יצוין כי לפי הנתונים שמסרת, יתכן והגברת תגיע גם לפסילת רישוי בת 3 חודשים.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוך משפטי
יצוין כי לפי הנתונים שמסרת, יתכן והגברת תגיע גם לפסילת רישוי בת 3 חודשים.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוך משפטי
יש לי שאלה – קיבלתי הודעה על פסילה מהחזיק רישיון נ
נ.ג.ב.
22/01/09
שלום רב,
קיבלתי הודעה על פסילת רישיוני לתקופה של 3 חודשים וזאת עקב חמש עבירות (טלפון/נהיגה שלא בימין קיצוני/נהיגה מופרזת /רמזור אדום).
יש לציין שעברתי נהיגה מונעת ביולי 2008.
האם יש אפשרות להינצל מגזר הדין של שלילה או לקיצור השלילה ?
אודה על תשובתכם.
קיבלתי הודעה על פסילת רישיוני לתקופה של 3 חודשים וזאת עקב חמש עבירות (טלפון/נהיגה שלא בימין קיצוני/נהיגה מופרזת /רמזור אדום).
יש לציין שעברתי נהיגה מונעת ביולי 2008.
האם יש אפשרות להינצל מגזר הדין של שלילה או לקיצור השלילה ?
אודה על תשובתכם.
שלום רב, אפשר לדחות את השלילה הזו
רינת
22/01/09
למועד מאוחר יותר או לנסות לבטל אחד מהדוחות שלא נתפסת בתפיסה אישית- אם המהירות היא למשל דוח מצלמה, ואז לרדת פחות מ-36 נקודות שזה הניקוד שבעטיו מקבלים שלילת משרד רישוי של 3 חודשים.
צריך עזרה.
אורן
21/01/09
בכוונתי להגיש בקשה לקבלת רשיון לרכב ציבורי.
לרוע מזלי נתפסתי היום מדבר בפלאפון תוך כדי נהיגה.
למיטב ידיעתי אין לי עבירות תנועה קודמות( מתחילת שיטת הניקוד החדשה) אלה רק אזהרה אחת על אי חגירת חגורת בטיחות.
שאלתי היא האים הדו"ח שקיבלתי היום יפגע במתן האישור למשרד
התחבורה.
לרוע מזלי נתפסתי היום מדבר בפלאפון תוך כדי נהיגה.
למיטב ידיעתי אין לי עבירות תנועה קודמות( מתחילת שיטת הניקוד החדשה) אלה רק אזהרה אחת על אי חגירת חגורת בטיחות.
שאלתי היא האים הדו"ח שקיבלתי היום יפגע במתן האישור למשרד
התחבורה.
לא אמור לפגוע
אורן המקורי
21/01/09
דוח ישן
יניב
21/01/09
טוענים בערייה שהם לא חייבים לשלוח דואר רשום במשך 8 שנים מקבלת הדוח, רק פעם אחת אחרי שנה, זה נכון ?
נכון
אורן המקורי
21/01/09
שולחים פעם אחת בדואר רשום ובכך יצאו ידי חובתם שנמסר לך הדו"ח.
מאיזה מרחק ממעבר חצייה מותר לחצות שלא במעבר חצייה
יערה
21/01/09
יש לי שאלה קטנה, אחרי שקיבלתי אזהרה שלא עברתי במעבר חציה,
מאיזה מרחק ממעבר חצייה מותר לחצות שלא במעבר חצייה? כי בחוק כתוב "אם יש בקרבת המקום מעבר חציה, מנהרה או גשר המיועדים למעבר הולכי רגל, לא יחצה הולך רגל את הכביש אלא בהם." - השאלה מה זה קרבת מקום??
ודבר נוסף האם מקבלים נק' במידה ומקבלים דו"ח של אי חציה ברגל במעבר חציה?
מאיזה מרחק ממעבר חצייה מותר לחצות שלא במעבר חצייה? כי בחוק כתוב "אם יש בקרבת המקום מעבר חציה, מנהרה או גשר המיועדים למעבר הולכי רגל, לא יחצה הולך רגל את הכביש אלא בהם." - השאלה מה זה קרבת מקום??
ודבר נוסף האם מקבלים נק' במידה ומקבלים דו"ח של אי חציה ברגל במעבר חציה?
לא תמיד חייבים לעבור במעבר חצייה
רביד שרון, עו"ד
11/06/18
כבר ניתן פסק דין לפיו אדם
המרוחק מעל כ -30 מטרים ממעבר חצייה, אינו נדרש ללכת עד למעבר החצייה על מנת לחצות
את הכביש. בעפ
(י-ם) 168/95 ארנולד שפאר נ' מדינת ישראל- "נראית
לי טענת המערער לפיה את המרחק אל מעבר ב' ראוי היה לבחון בהתחשב בדרך שהיה עליו
לעבור, אוביקטיבית, מן המקום שאליו יצא מבנין סנסור ועד לאותו מעבר.
מרחק זה, שהוא (גם להערכת ב"כ
המשיבה, בעמ' 3) בין 40ל- 50מטרים, מוציא את אותו מעבר מגדר הגדרת מעבר הנמצא
"בקרבת מקום".
בת"ת (תעבורה תל אביב-יפו) 45552/05 מדינת ישראל נ'
בן דוד עמוס (פורסם בנבו, 17.12.2007)
"במקום מעין זה בית המשפט סבור כי אם הולך רגל חוצה את הכביש בזהירות
ראויה מבלי לסכן את עצמו במרחק העולה על 30 מטר ממעבר חיה, במיוחד כאשר עושה זאת
בסמוך לפינת רחוב כפי שעולה מהתמונות שהציג הנאשם לא ניתן לחייבו לחזור מרחק העולה
על 30 מטר כדי לחצות את הכביש במעבר חציה."
המרוחק מעל כ -30 מטרים ממעבר חצייה, אינו נדרש ללכת עד למעבר החצייה על מנת לחצות
את הכביש. בעפ
(י-ם) 168/95 ארנולד שפאר נ' מדינת ישראל- "נראית
לי טענת המערער לפיה את המרחק אל מעבר ב' ראוי היה לבחון בהתחשב בדרך שהיה עליו
לעבור, אוביקטיבית, מן המקום שאליו יצא מבנין סנסור ועד לאותו מעבר.
מרחק זה, שהוא (גם להערכת ב"כ
המשיבה, בעמ' 3) בין 40ל- 50מטרים, מוציא את אותו מעבר מגדר הגדרת מעבר הנמצא
"בקרבת מקום".
בת"ת (תעבורה תל אביב-יפו) 45552/05 מדינת ישראל נ'
בן דוד עמוס (פורסם בנבו, 17.12.2007)
"במקום מעין זה בית המשפט סבור כי אם הולך רגל חוצה את הכביש בזהירות
ראויה מבלי לסכן את עצמו במרחק העולה על 30 מטר ממעבר חיה, במיוחד כאשר עושה זאת
בסמוך לפינת רחוב כפי שעולה מהתמונות שהציג הנאשם לא ניתן לחייבו לחזור מרחק העולה
על 30 מטר כדי לחצות את הכביש במעבר חציה."
דוח על שימוש בפלאפון בזמן נהיגה
אנה
21/01/09
שלום
אתמול בזמן שנסעתי בכבשי 2 עצרה אותי ניידת ונתנו לי דוח על דיבור בפלאפון למרות שלא נגעתי בפלאפון במשך כל זמן נסיעה , הראתי להם שאין כל שיחות יוצאות או נכנסות וגם לא שום הודעות SMS , יש לי דיבורית באוטו שפועלת דרך הbluetooth דרך הנדן רדיו באוטו . השוטר טען כי ראה אותי מחזיקה בפלאפון ליד האוזן ומדברת . בדוח שלו מצויין כי השותף שלו לא ראה את העבירה .
האם כדאי לפנות למשפט או לבקש שימירו את הדוח באזהרה (לא היו לי שום עבירות לפני זה )
בנוסף הש
ב
אתמול בזמן שנסעתי בכבשי 2 עצרה אותי ניידת ונתנו לי דוח על דיבור בפלאפון למרות שלא נגעתי בפלאפון במשך כל זמן נסיעה , הראתי להם שאין כל שיחות יוצאות או נכנסות וגם לא שום הודעות SMS , יש לי דיבורית באוטו שפועלת דרך הbluetooth דרך הנדן רדיו באוטו . השוטר טען כי ראה אותי מחזיקה בפלאפון ליד האוזן ומדברת . בדוח שלו מצויין כי השותף שלו לא ראה את העבירה .
האם כדאי לפנות למשפט או לבקש שימירו את הדוח באזהרה (לא היו לי שום עבירות לפני זה )
בנוסף הש
ב
תשובה
אורן המקורי
21/01/09
במשפט זה מילה שלך כנגד המילה של השוטר. האם אתה חושב שתוכל לעורר ספק בגרסתו?
לגבי המרה באזהרה אתה צריך ותק של לפחות 5 שנים רישיון ושנתיים אחרונות ללא דוחות משטרה.
לגבי המרה באזהרה אתה צריך ותק של לפחות 5 שנים רישיון ושנתיים אחרונות ללא דוחות משטרה.
דו"ח בעקבות כפל תמרורים
לירון
20/01/09
קיבלתי ד"וח ברחוב רוטשילד בת"א על חנייה באדום לבן אך בצמוד לשפת הקרקע מצויין בפירוש בתמרור של הערייה שהחניה אסורה בשעות מסויימות (ומכאן ההנחה הסמויה שבשעות אחרות שבהן אני החנתי את רכבי החניה מותרת)
העריה אינה מוכנה לבטל את הדוח בתואנה שאסורה החניה תמיד באדום לבן ואני טוען שאם החנייה אסורה תמיד מדוע טרחה הערייה לשים שילוט כאמור על איסור חנייה רק בשעות מסויימות
קראתי כאן באתר פסק דין לגבי חנייה בכחול לבן שאומר שאזרח לא אמור ולא צריך להתלבט איזה תמרור גובר על איזה תמרור אם הערייה לא יודעת לשלט כמו שצריך.
האם יש טעם לגשת לבית משפט או שבכל מקרה אני מפסיד כאן?
תודה מראש לעונים.
העריה אינה מוכנה לבטל את הדוח בתואנה שאסורה החניה תמיד באדום לבן ואני טוען שאם החנייה אסורה תמיד מדוע טרחה הערייה לשים שילוט כאמור על איסור חנייה רק בשעות מסויימות
קראתי כאן באתר פסק דין לגבי חנייה בכחול לבן שאומר שאזרח לא אמור ולא צריך להתלבט איזה תמרור גובר על איזה תמרור אם הערייה לא יודעת לשלט כמו שצריך.
האם יש טעם לגשת לבית משפט או שבכל מקרה אני מפסיד כאן?
תודה מראש לעונים.
תמרורים סותרים
אורן המקורי
20/01/09
אם קיימים תמרורים סותרים אמורים לבטל את הדו"ח. צלם את 2 התמרורים ובקש להישפט.
דו"ח משטרה שגוי
ליאת
20/01/09
שוטר רשם לי דו"ח בגין פניה שמאלה מנתיב ימני אולם כאשר ראיתי את הדו"ח שמתי לב כי מספר הרכב שגוי ואינו שלי. הדו"ח נמסר לי ידנית וחתמתי עליו. האם זהו פגם טכני או שכדאי לי לבקש להישפט ולומר זאת במשפט ויש לי סיכוי שהשופט יתחשב בכך? בשנתיים האחרונות אין לי עבירות תנועה.
מספר רכב שגוי
עו"ד אילון אורון
מנהל
25/01/09
כיוון שהדוח נמסר לך ביד, אני מניח שטעות זו לבדה לא תסייע.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוך משפטי
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוך משפטי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוחות חניה – חב' גביה
danna
20/01/09
האם זה נכון שהעיריה מחוייבת לשלוח רק את המכתב הראשון בדואר רשום
ואת שאר המכתבים בדואר רגיל?
איך אפשר לוודא שהם לא "ממציאים" תאריכים חדשים, כדי להמנע מביטול הדוח בגין חוק ההתישנות?
ואת שאר המכתבים בדואר רגיל?
איך אפשר לוודא שהם לא "ממציאים" תאריכים חדשים, כדי להמנע מביטול הדוח בגין חוק ההתישנות?
הנטל על העירייה - להוכיח מסירה לבעל הרכב
אורן המקורי
20/01/09
ומבחינה זו מספיק שהמכתב הראשון נשלח רשום הרי בכך העיריה עמדה בחובתה.
ניתן לדרוש מהעיריה אסמכתא על המשלוח בדואר רשום.
ניתן לדרוש מהעיריה אסמכתא על המשלוח בדואר רשום.
תשובה
RS
20/01/09
על-פי תקנה 44א לחוק סדר הדין הפלילי רואים דואר רשום כנמסר גם אם הנמען לא קיבל אותו פיזית לידיו.
עלייך לדרוש אסמכתאות משלוח בדואר רשום, הסטוריית דוחות ומצבים.
אפשר להאבק(לעיתים בהצלחה)אם חסרים פרטים מהותיים בדרישות השונות.
ככלל אם לא שולם דוח הפקח הרשות מחוייבת לשלוח את ההודעה הראשונה לאחר מכן בדואר רשום. כל השאר בדואר רגיל
עלייך לדרוש אסמכתאות משלוח בדואר רשום, הסטוריית דוחות ומצבים.
אפשר להאבק(לעיתים בהצלחה)אם חסרים פרטים מהותיים בדרישות השונות.
ככלל אם לא שולם דוח הפקח הרשות מחוייבת לשלוח את ההודעה הראשונה לאחר מכן בדואר רשום. כל השאר בדואר רגיל
דוח חניה – עירית חולון
דנה
20/01/09
5/1/09 קיבלתי התראה אחרונה לפני נקיטת הליכי הוצאה לפועל
על דוח מתאריך 16/2/04 בס"כ 250 שח
עלי לציין שמעולם לא קיבלתי את הדוח המקורי או הודעות על קיומו
כמובן שאין לי אפשרות להוכיח זאת
הסכום כרגע עומד על 525 ש"ח ויש לשלמו עד ה22/1/09
שלחתי להם מכתב בו אני מבקשת לראות את המסמכים המקוריים מהעיריה וכו' בתאריך 12/1/09 דיברתי עם הפקידה שם, היא אמרה לי שהפקס הגיע וזה בטיפול
היום - 20/1/09, התקשרתי שוב, היא אמרה שזה עדיין בטיפול
וכמובן שאין הפסקה של התהליכים ושכדאי לי לשלם עד ה22/1/09 שזה בעוד יומיים
היא טוענת שמכתב אחד נשלח אלי בדואר רשום בתאריך 20/7/04 לכתובת שאכן גרתי בה באותה תקופה
המכתב הבא שרשום לה הוא ב12/08 בדואר רגיל כי הם לא מחוייבים יותר בדואר רשום ? האם זה נכון?
הם טוענים שאת המכתב האחרון ב12/08 קיבלתי לכתובת הנוכחית
אבל היא בטוחה שהיו עוד התכתבויות והכל רשום בארכיון
אבל היא לא יכולה להגיד לי אותם וכדאי לי לשלם
שאלתי היא, מה עלי לעשות כרגע
לשלם את הדוח ולאחריו לנסות לקבל את הכסף בחזרה?
מה שקשה לי להאמין שיקרה
או לחכות, ולקבל עוד קנסות ואולי אף עיקולים?
או לגשת לביה"ש לתביעות קטנות?
אני די חסרת אונים
האם זה נכון שהם לא מחוייבים לשלוח בדואר רשום, רק את המכתב הראשון?
על דוח מתאריך 16/2/04 בס"כ 250 שח
עלי לציין שמעולם לא קיבלתי את הדוח המקורי או הודעות על קיומו
כמובן שאין לי אפשרות להוכיח זאת
הסכום כרגע עומד על 525 ש"ח ויש לשלמו עד ה22/1/09
שלחתי להם מכתב בו אני מבקשת לראות את המסמכים המקוריים מהעיריה וכו' בתאריך 12/1/09 דיברתי עם הפקידה שם, היא אמרה לי שהפקס הגיע וזה בטיפול
היום - 20/1/09, התקשרתי שוב, היא אמרה שזה עדיין בטיפול
וכמובן שאין הפסקה של התהליכים ושכדאי לי לשלם עד ה22/1/09 שזה בעוד יומיים
היא טוענת שמכתב אחד נשלח אלי בדואר רשום בתאריך 20/7/04 לכתובת שאכן גרתי בה באותה תקופה
המכתב הבא שרשום לה הוא ב12/08 בדואר רגיל כי הם לא מחוייבים יותר בדואר רשום ? האם זה נכון?
הם טוענים שאת המכתב האחרון ב12/08 קיבלתי לכתובת הנוכחית
אבל היא בטוחה שהיו עוד התכתבויות והכל רשום בארכיון
אבל היא לא יכולה להגיד לי אותם וכדאי לי לשלם
שאלתי היא, מה עלי לעשות כרגע
לשלם את הדוח ולאחריו לנסות לקבל את הכסף בחזרה?
מה שקשה לי להאמין שיקרה
או לחכות, ולקבל עוד קנסות ואולי אף עיקולים?
או לגשת לביה"ש לתביעות קטנות?
אני די חסרת אונים
האם זה נכון שהם לא מחוייבים לשלוח בדואר רשום, רק את המכתב הראשון?
פני לפורום הוצאה לפועל כאן באתר
אורן המקורי
20/01/09
תשובה
RS
20/01/09
יש לדרוש בכתב בדואר רשום הכולל אישור מסירה את הנתונים הבאים:
1)אסמכתא למשלוח בדואר רשום
2)הסטוריית דוחות ומצבים
אם חסרים או יש שוני בפרטים מהותיים ניתן להאבק במישור זה.
1)אסמכתא למשלוח בדואר רשום
2)הסטוריית דוחות ומצבים
אם חסרים או יש שוני בפרטים מהותיים ניתן להאבק במישור זה.
פיצוי נזק ברכב – כפל
אורית
20/01/09
היה תאונה בין 2 רכבים, בעל הרכב הניזוק דרש את כספי נזק הרכב
עפ"י דוח שמאי מאת בעל הרכב השני, בעל הרכב השני שילם לו את כספו והחתים אותו על מסמך (סוכנת הביטוח היתה עדה לחתימת בעל הרכב הניזוק) חשבתי לתומי שבזה הסתיים פרשת התאונה. בעל הרכב שניזוק וקיבל את כספו תבע את חברת הביטוח שלו וקיבל שוב פיצוי כספי
ז"א קיבל פעמיים פיצוי כספי, פעם ראשונה מבעל הרכב ואחכ מחב' הביטוח שלו, כיום חברת הביטוח של בעל הרכב הניזוק תובעת אותי וקיים לנו תאריך דיון.
שאלותיי הינם: האם מותר לתבוע פעמיים גם את בעל הרכב המזיק ואחכ את חברת הביטוח ?
האם זה חוקי לעשות כך ?
האם בבית המשפט בזמן הצגת המסמך שעליו חתום בעל הרכב הניזוק יעזור לי ? וכן האם כדאי לי להזמין את סוכנת הביטוח כעדה?
אודה לתשובך
עפ"י דוח שמאי מאת בעל הרכב השני, בעל הרכב השני שילם לו את כספו והחתים אותו על מסמך (סוכנת הביטוח היתה עדה לחתימת בעל הרכב הניזוק) חשבתי לתומי שבזה הסתיים פרשת התאונה. בעל הרכב שניזוק וקיבל את כספו תבע את חברת הביטוח שלו וקיבל שוב פיצוי כספי
ז"א קיבל פעמיים פיצוי כספי, פעם ראשונה מבעל הרכב ואחכ מחב' הביטוח שלו, כיום חברת הביטוח של בעל הרכב הניזוק תובעת אותי וקיים לנו תאריך דיון.
שאלותיי הינם: האם מותר לתבוע פעמיים גם את בעל הרכב המזיק ואחכ את חברת הביטוח ?
האם זה חוקי לעשות כך ?
האם בבית המשפט בזמן הצגת המסמך שעליו חתום בעל הרכב הניזוק יעזור לי ? וכן האם כדאי לי להזמין את סוכנת הביטוח כעדה?
אודה לתשובך
פני לפורום ביטוח כאן באתר
אורן המקורי
20/01/09
מידע על נקודות ממאגר מרשם העבירות תעבורה
יוסף
20/01/09
רציתי לשאול בבקשה איך ניתן לדעת כמה עבירות וכמה נקודות יש ליבמאגר שלי?
איך ניתן לדעת זאת?
תודה רבה!
יוסף
איך ניתן לדעת זאת?
תודה רבה!
יוסף
כנס לאתר משרד התחבורה
אורן המקורי
20/01/09
דו"ח על חנייה אסורה עם קטנוע
זיו
19/01/09
שלום, קיבלתי דו"ח על חנייה עם קטנוע על המדרכה במקום שבו אסורה החנייה (לא הבחנתי בשלט שמורה על כך)
בדו"ח הפקח של עיריית פ"ת סימן את ס' עבירה 122 האומר:
החנית רכבך על המדרכה בהעמדת 2 גלגלים על המדרכה ובלבד שנותר מעבר של 130 ס"מ לפחות על המדרכה ומותרת חניה בכביש בו הועמדו יתר גלגלי הרכב
לפי הבנתי ס' העבירה אינו נכון כיוון שיש תמרור מפורש שאומר שאין חניה לכן החלק הסופי של הסעיף לא התחרש כיוון שאין חניה מותרת שם כלל.
האם הנני צודק? ואכן זו טעות? ומה דינה של טעות בסימול מספר עברה בדו"ח האם זו עילה לביטול דו"ח ושווה להישפט עליה
הרי ס' שאכן ביצעתי הינו ס' 123 האומר שהחניתי את הרכב במקום בו לא מותרת החניה, כאשר 2 גלגלים בלבד הועמדו על המדרכה
הטעות כאמור היא טכנית כי חניתי במקום אסור אבל הפקחית פשוט רשמה את הסימול הלא מדויק
ולכאורה לא ביצעתי את העברה שציינה כי כלל לא מותר לחנות שם (אבני השפה של הכביש גם צבועות באדום לבן)
תודה
בדו"ח הפקח של עיריית פ"ת סימן את ס' עבירה 122 האומר:
החנית רכבך על המדרכה בהעמדת 2 גלגלים על המדרכה ובלבד שנותר מעבר של 130 ס"מ לפחות על המדרכה ומותרת חניה בכביש בו הועמדו יתר גלגלי הרכב
לפי הבנתי ס' העבירה אינו נכון כיוון שיש תמרור מפורש שאומר שאין חניה לכן החלק הסופי של הסעיף לא התחרש כיוון שאין חניה מותרת שם כלל.
האם הנני צודק? ואכן זו טעות? ומה דינה של טעות בסימול מספר עברה בדו"ח האם זו עילה לביטול דו"ח ושווה להישפט עליה
הרי ס' שאכן ביצעתי הינו ס' 123 האומר שהחניתי את הרכב במקום בו לא מותרת החניה, כאשר 2 גלגלים בלבד הועמדו על המדרכה
הטעות כאמור היא טכנית כי חניתי במקום אסור אבל הפקחית פשוט רשמה את הסימול הלא מדויק
ולכאורה לא ביצעתי את העברה שציינה כי כלל לא מותר לחנות שם (אבני השפה של הכביש גם צבועות באדום לבן)
תודה
אפשר בבקשב לקבל תשובה-
זיו
22/01/09
מה קורה כאשר הפקח טועה בסימול העברה כאשר באמת ביצעתי את העבירה פשוט לא העיברה שסימנו בטופס
הורדת כמה ק"מ מהמהירות בה צולמה העבירה..
נאור יונסוף
19/01/09
שלום לכולם,
קיבלתי דו"ח ובו נכתב שצולמתי במהירות של 112 קמ"ש במקום בו מותרת מהירות של 80 קמ"ש (32 קמ"ש מעל המותר) בדרך בין-עירונית המסומנת בתמרור ב-20 (רחוב דרך בגין מצפון לירושלים ליד ע.ת 397/2)
העבירה צולמה ע"י מצלמה אלקטרונית , סמל סעיף : 6543
שלחו לי הזמנה להתייצב ולהישפט , אבל אחרי בדיקה קטנה , ראיתי שאני בדיוק על הגבול , כי רק מ- 31 קמ"ש ומעלה שולחים הזמנה לבית-משפט , ופחות , רק דו"ח של 750 ש"ח.
רציתי לדעת אם ישנה אפשרות להוריד בכמה ק"מ את המהירות בה נסעתי , כי אני יודע שכאשר אתה נתפס בלייזר , מורידים 5 ק"מ מהמהירות שהלייזר מראה. (טווח סטייה כלשהו של 5 ק"מ +-)
תודה רבה לכל מי שיוכל לעזור לי. :)
נאור.
קיבלתי דו"ח ובו נכתב שצולמתי במהירות של 112 קמ"ש במקום בו מותרת מהירות של 80 קמ"ש (32 קמ"ש מעל המותר) בדרך בין-עירונית המסומנת בתמרור ב-20 (רחוב דרך בגין מצפון לירושלים ליד ע.ת 397/2)
העבירה צולמה ע"י מצלמה אלקטרונית , סמל סעיף : 6543
שלחו לי הזמנה להתייצב ולהישפט , אבל אחרי בדיקה קטנה , ראיתי שאני בדיוק על הגבול , כי רק מ- 31 קמ"ש ומעלה שולחים הזמנה לבית-משפט , ופחות , רק דו"ח של 750 ש"ח.
רציתי לדעת אם ישנה אפשרות להוריד בכמה ק"מ את המהירות בה נסעתי , כי אני יודע שכאשר אתה נתפס בלייזר , מורידים 5 ק"מ מהמהירות שהלייזר מראה. (טווח סטייה כלשהו של 5 ק"מ +-)
תודה רבה לכל מי שיוכל לעזור לי. :)
נאור.
הפחתה שכזו מתרחשת רק באכיפה באקדח לייזר
אורן המקורי
19/01/09
בצילום ע"י מצלמה אין כל הפחתה.
דו"ח חנייה – שיבוש תאריך הדו"ח
אורית
19/01/09
שוטר רשם כנגדי דו"ח תנועה בגין אי רישיון רכב בתוקף, השוטר רשם בטעות את שנת הדוח במקום שנת 2008 לשנת 2007.היה דיון וניתן פסק דין בהעדרי (מאחר ולא קבלתי הזמנה) פסק הדין הנו כספי +שלילה ל3 חודשים. שלחתי בקשה לביטול פסק הדין, וקבלתי החלטה על דיון נוסף.
האם בדיון אני יכול להציג את רישיוני לשנת 2007 כפי שנרשם בדו"ח
האם לא יבקשו ממני הצגת רישיון נהיגה לשנת 2008 ?
בתודה מראש
האם בדיון אני יכול להציג את רישיוני לשנת 2007 כפי שנרשם בדו"ח
האם לא יבקשו ממני הצגת רישיון נהיגה לשנת 2008 ?
בתודה מראש
טעות בדו"ח
אורן המקורי
19/01/09
יתכן ולאחר הרישום הבחין השוטר בטעות והיסף מזכר לתיקון הדו"ח.
אבל בהחלט הייתי הולך על הכיוון שהצעת ומנסה.
אבל בהחלט הייתי הולך על הכיוון שהצעת ומנסה.
כפל פיצוי נזק רכב
אורית
19/01/09
היה תאונה בין 2 רכבים, בעל הרכב הניזוק דרש את כספי נזק הרכב
עפ"י דוח שמאי מאת בעל הרכב השני, בעל הרכב השני שילם לו את כספו והחתים אותו על מסמך (סוכנת הביטוח היתה עדה לחתימת בעל הרכב הניזוק) חשבתי לתומי שבזה הסתיים פרשת התאונה. בעל הרכב שניזוק וקיבל את כספו תבע את חברת הביטוח שלו וקיבל שוב פיצוי כספי
ז"א קיבל פעמיים פיצוי כספי, פעם ראשונה מבעל הרכב ואחכ מחב' הביטוח שלו, כיום חברת הביטוח של בעל הרכב הניזוק תובעת אותי וקיים לנו תאריך דיון.
שאלותיי הינם: האם מותר לתבוע פעמיים גם את בעל הרכב המזיק ואחכ את חברת הביטוח ?
האם זה חוקי לעשות כך ?
האם בבית המשפט בזמן הצגת המסמך שעליו חתום בעל הרכב הניזוק יעזור לי ? וכן האם כדאי לי להזמין את סוכנת הביטוח כעדה?
אודה לתשובך
עפ"י דוח שמאי מאת בעל הרכב השני, בעל הרכב השני שילם לו את כספו והחתים אותו על מסמך (סוכנת הביטוח היתה עדה לחתימת בעל הרכב הניזוק) חשבתי לתומי שבזה הסתיים פרשת התאונה. בעל הרכב שניזוק וקיבל את כספו תבע את חברת הביטוח שלו וקיבל שוב פיצוי כספי
ז"א קיבל פעמיים פיצוי כספי, פעם ראשונה מבעל הרכב ואחכ מחב' הביטוח שלו, כיום חברת הביטוח של בעל הרכב הניזוק תובעת אותי וקיים לנו תאריך דיון.
שאלותיי הינם: האם מותר לתבוע פעמיים גם את בעל הרכב המזיק ואחכ את חברת הביטוח ?
האם זה חוקי לעשות כך ?
האם בבית המשפט בזמן הצגת המסמך שעליו חתום בעל הרכב הניזוק יעזור לי ? וכן האם כדאי לי להזמין את סוכנת הביטוח כעדה?
אודה לתשובך
מענה לשאלתי
אורית
20/01/09
האם תואיל בבקשה לענות לשאלתי זו
אודה לך
אודה לך
היום שוטר עצר אותי לביקורת -נסעתי בקטנוע
יהודה
19/01/09
לטענתו של השוטר היו לי לי גומיות קרועות ועל סמך זה הוא לקח לי את רשיון נהיגה ו אמר שהוא יחזיר לי אותו בתנאי שאני אחליף את הגומיות. האם שוטר רשאי לבצע דבר כזה? תודה
כן
אורן המקורי
19/01/09
כל שוטר שהינו סייר בוחן רשאי לבדוק את מצב תקינות הרכב ובהתאם לממצאים למסור לך דרישה לתקן את הטעון תיקון תוך X ימים. במידה והתיקון לא מבוצע מוזן במסוף המשטרה על הורדתך רכבך מהכביש. במידה ותתפס אז נוהג תזומן למשפט ולשימוע אצל קצין משטרה בשאלה האם להשבית את רכבך ל- 30 יום.
אי ציות לשוטר
רוני
19/01/09
ניתפסתי ע"י שוטר נוהג במהירות מופרזת. הוא התפרץ לכביש כדי לעצור
אותי. נבהלתי ולא הייתי בטוח ששוטר יעשה דבר כזה.המשכתי לנסוע ואז הניידת עצרה אותי.יש לי מס שאלות בבקשה: האם העבירה היא פלילית כמו של גניבה. אני נהג זהיר ב30 שנות נהיגה כמעט ואין לי דוחות משטרה האם מתחשבים בזה בעונש..האם כדאי לי להודות בכתב.
אותי. נבהלתי ולא הייתי בטוח ששוטר יעשה דבר כזה.המשכתי לנסוע ואז הניידת עצרה אותי.יש לי מס שאלות בבקשה: האם העבירה היא פלילית כמו של גניבה. אני נהג זהיר ב30 שנות נהיגה כמעט ואין לי דוחות משטרה האם מתחשבים בזה בעונש..האם כדאי לי להודות בכתב.
עבירת תעבורה
אורן המקורי
19/01/09
עבירות תעבורה נכללות בדין הפלילי אך לא יפתח לך תיק פלילי בשל כך באם תורשע. זה ירשם בגיליון ההרשעות בתעבורה שלך במשטרה.
לעניין העונש לוקחים בחשבון קודם כל את העבירה המדוברת וכאן היא כפולה - מהירות ואי ציות להוראת שוטר וכן את עברך התעבורתי (ותק הזמן שאתה מחזיק ברשיון נהיגה למול כמות דוחות המשטרה שצברת).
הייתי ניגש לייעוץ פרטני לעו"ד בתחום.
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות דוחות תעבורה
לעניין העונש לוקחים בחשבון קודם כל את העבירה המדוברת וכאן היא כפולה - מהירות ואי ציות להוראת שוטר וכן את עברך התעבורתי (ותק הזמן שאתה מחזיק ברשיון נהיגה למול כמות דוחות המשטרה שצברת).
הייתי ניגש לייעוץ פרטני לעו"ד בתחום.
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות דוחות תעבורה
פגיעה בשכנה ביציאה מחנית הבנין וזימון למשטרה
גל
19/01/09
לעו"ד אורון שלום רב,באחד הערבים יצאתי מחניה במגרש החניה הביתי, ברוורס, הבטתי במראה אך לא שמתי לב ששכנתי עמדה כשני מטר משם, בחניה אחרת, כשגבה מופנה אלי.קדם לכך רכב שהביאה לשם, שבתחילה עמד באופן שחסם את יציאתי ואח"כ זז לחניה אחרת, כשיצאתי מהחניה לא היה אף אחד בחוץ, רק רכב חונה עם אורות דלוקים בצד. המהירות היתה אפסית, היא לא נפלה אך עשתה כעין כיפוף כלפי המכונית. יצאתי, בקשתי לראות מה שלומה, היא נראתה בסדר, קצת מבוהלת מהמכה הפתאומית. היא הלכה לבית חולים למחרת ומאז מתלוננת על כאבים וצליעה. אני מבקרת אותה מפעם לפעם. בעקבות התלונה שהיא הגישה קבלתי זימון לפנות למשטרה "בדחיפות". אני מתכוונת לעבור במשטרה השבוע ולספר מה קרה.האם יש מקום לדאגה? האם עלולים לשלול את רשיוני עקב כך בהתחשב בעובדה שזו פעם ראשונה שפגעתי במישהו, ואין לי עברות אחרות, מלבד דוחות חניה... יש לי רשיון כבר למעלה מעשרים שנה. אודה מאוד לתשובתך, אני קצת מודאגת.
עדות
אורן המקורי
19/01/09
במשטרה יגבו ממך עדות בנוגע למקרה הנ"ל. בסופו של תהליך (לאחר עדות שלך ושל השכנה) יחליטו האם להעמיד אותך לדין או לא.
כעיקרון מי שמורשע בת"ד שבה נפגע מישהו קיימת חובת פסילה מינימלית של 3 חודשים אך עדיין השופט יכול לפסוק פחות מכך אם יש נסיבות מיוחדות.
כעיקרון מי שמורשע בת"ד שבה נפגע מישהו קיימת חובת פסילה מינימלית של 3 חודשים אך עדיין השופט יכול לפסוק פחות מכך אם יש נסיבות מיוחדות.
אחריות על תמרורים
מאור
19/01/09
נכנסתי בדרך שאין בה כניסה בין השעות 7:30-8:15 על השלט נראה שהשעות שונו באופן ידני כיצד אני מברר אם השלט הוצב כדין וכן לגבי השעות המצוינות בו ,וכיצד רשות מקומית מהו ההליך לשילוט תמרורים .
בנוסף לכך השלט האמור מתייחס לקטע מהכביש של כ-50 מטר בתוך התחום הזה קימת פניה מכביש בו אין ציון כי לא קימת פנייה שצאלה בין השעות האמורות האם יש מקום לבקש להשפט.
בנוסף לכך השלט האמור מתייחס לקטע מהכביש של כ-50 מטר בתוך התחום הזה קימת פניה מכביש בו אין ציון כי לא קימת פנייה שצאלה בין השעות האמורות האם יש מקום לבקש להשפט.
תשובה
RS
19/01/09
יש לפנות לרשות המקומית ולדרוש אישור הצבת התמרור בתחום הרשות.
בדיקת התמרור - דיני תעבורה
עו"ד אילון אורון
19/01/09
תוכל לפנות לעיריה בתחומה מוצב התמרור, בבקשה לקבלת המידע המבוקש.
בברכה
עו"ד א.אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי
בברכה
עו"ד א.אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי
דוח חניה לפני 14 שנה +עיקול רכב
מירי
19/01/09
בתאריך 1/11/95 נרשם לי דו"ח חניה בעירית נתניה ע"ס 165 ש"ח על רכב שכבר לא ברשותי. הדו"ח לא היה מונח על הרכב ושנים לאחר מכן קיבלתי בקשה לתשלום הביתה בתוספת ריבית ופיגורים.
בתאריך 12/1/2009 הנני מקבלת מכתב ממשרד עו"ד שבו מודיעים לי על רישום עיקול כלי הרכב שברשותי.
ב-2004 ביררתי עם מוקד מגע"ר מרכז גבייה ממוחשבת של עירית נתניה ונאמרו לי התאריכים שנשלחו לי הקנסות הביתה ואני לא קיבלתי כלום מלבד שנת 2004,2005 בנוסף נאמר לי ע"י המוקד שאני צודקת בדברתי ושאשלח מכתב בקשה לעירית נתניה לביטול הדוח ויבטלו לי אותו.
לאחר בקשות חוזרות ונשנות לבטל את הדוח או להוריד את הקנסות והפיגורים כדי שאוכל לשלם בכל זאת את הדוח המקורי ודחייתה של עירית נתניה לבקשות אלו איני יודעת מה לעשות ,בימים אלו ברצוני למכור את הרכב ועיקול זה מפריע לי לבצע זאת.
מה עושים?
בתאריך 12/1/2009 הנני מקבלת מכתב ממשרד עו"ד שבו מודיעים לי על רישום עיקול כלי הרכב שברשותי.
ב-2004 ביררתי עם מוקד מגע"ר מרכז גבייה ממוחשבת של עירית נתניה ונאמרו לי התאריכים שנשלחו לי הקנסות הביתה ואני לא קיבלתי כלום מלבד שנת 2004,2005 בנוסף נאמר לי ע"י המוקד שאני צודקת בדברתי ושאשלח מכתב בקשה לעירית נתניה לביטול הדוח ויבטלו לי אותו.
לאחר בקשות חוזרות ונשנות לבטל את הדוח או להוריד את הקנסות והפיגורים כדי שאוכל לשלם בכל זאת את הדוח המקורי ודחייתה של עירית נתניה לבקשות אלו איני יודעת מה לעשות ,בימים אלו ברצוני למכור את הרכב ועיקול זה מפריע לי לבצע זאת.
מה עושים?
תשובה
RS
19/01/09
שלום.
ראשית ככל ברזל:הכל בכתב בחתימתך ובדואר רשום הכולל אישור מסירה או במסירה אישית.
עליך לדרוש אסמכתאות משלוח בדואר רשום,הסטוריית דוח והשווי בין
הודעת העירייה האחרונה לפרטים בדפי ההסטוריה.
בכל מקרה על-פי דברייך אם אין לעירייה תיעוד חלה על הדישה התיישנות ויש לדרוש ביטולה.
אגב, אם הרכב לא ברשותך מה הדאגה באשר לעיקול?לא הבנתי.
ראשית ככל ברזל:הכל בכתב בחתימתך ובדואר רשום הכולל אישור מסירה או במסירה אישית.
עליך לדרוש אסמכתאות משלוח בדואר רשום,הסטוריית דוח והשווי בין
הודעת העירייה האחרונה לפרטים בדפי ההסטוריה.
בכל מקרה על-פי דברייך אם אין לעירייה תיעוד חלה על הדישה התיישנות ויש לדרוש ביטולה.
אגב, אם הרכב לא ברשותך מה הדאגה באשר לעיקול?לא הבנתי.

