פורום דיני תעבורה

לבעלי רכב של חברת הסעות שעובד בו כשכיר. הרכב רשום כאוטבוס זעיר ציבורי.
בני נסע עימו וכאשר יצא ממנו סגר את הדלת על אצבעותיו,ברצוני לדעת האם ניתן לתבוע את ביטוח הרכב למרות שהנסיעה לא הייתה במהלך עבודה אלה נסיעה לצרכים פרטיים.

אהלן,
שאלתי היא כדלקמן:
יצאתי מחניה ברחוב דו-סיטרי לאחור כאשר נהגת פנתה לשמאל והתנגשתי בה.
עד כה חשבתי כי כלל האשמה מוטלת עלי, אך עם חזרתי לאזור התאונה שמתי לב כי הרחוב הינו דו סיטרי וכי כאשר הנהגת פנתה שמאלה, היא לא פנתה לנתיב הימיני אלא ביצעה פניה חדה (דבר שלא מעט נהגים נוטים לעשות ברחובות עיורוניים קטנים) ומהירה. מה עלי לעשות? האם לקחת את כל האשמה עלי כי נסעתי לאחור? או שמה האחריות מוטלת גם על הנהגת השניה שפנתה בצורה חדה ולא זהירה?
תודה מראש,
שיר

חברה שלי נתפסה על שכרות, החרימו לה את הרכב לחודש לחו לה את הרשיונות, והמשפט בעוד שבועהשאלה מה העונש, היא אמרה לשוטר שהיא שתתה מים וקולה,שקר גס

שלום,
בעלי קיבל 3 דו"חות על מהירות מופרזת. הוא צולם לפני חצי שנה ועכשו הם התקבלו יחד.יתכן והבמלך התקופה שחלפה צברנו עוד דו"חות שאנו לא יודעים עליהם.בעלי מבקש להשפט בטענה שלא ניתנה לו ההזדמנות ללמוד מהטעות ובכך הדו"חות אינם מהווים אמצעי הרתעה. האם יש טעם לבקש להשפט? מכיר תקדימים?

אם מישהו קיבל דו"ח תנועה (על סמך מצלמה אלקטרונית) על אי ציות לאור אדום לתאריך בו שהה בחו"ל, האם ניתן לבקש ביטול דו"ח על סמך צילום הדרכון והוכחה על שהייה בחו"ל? האם מקבל הדו"ח חייב לספק שם של נהג אחר שנהג באוטו באותו יום כדי לבטל את הדו"ח? מה מצלמים בתמונות? מה ניתן לטעון עפ"י התמונות? תוך כמה זמן וממי ניתן לקבלן?

אבקש לדעת את החוק ומספרו למקרה הבא: אני נהגתי ברכבי, כשרכב צמוד אלי מאחורה, בכביש רב נתיבי. הרבה לפני הגיעי לסימון אי תנועה על הכביש, אותתי ימינה למעבר נתיב. הרכב מימיני, לא אפשר לי זמן ממושך לפנות ימינה, עד כי נאלצתי לעבור על סימון אי התנועה, על מנת להימנע מתאונה ולממש את פנייתי ימינה. השוטר נתן לי דו"ח על עליה על אי תנועה וטען שלא ראה את הרכב מאחורי. אנא שלחו לי את החוק בעניין, ההכרח של הרכב מימיני לתת לי אפשרות לפנות ימינה. תודה מראש.

לפני כחודש נסעתי במקום לא מוכר וברגע של חוסר ריכוז קלטתי שלפני רמזור אדום. בלמתי בחוזקה עד לעצירה מוחלטת. לצערי, גם לאחר הבלימה, עברתי את קו העצירה וצולמתי במצלמת משטרה קבועה. יחד עם זאת, לא עברתי את הצומת, לא נכנסתי למרכז הצומת ולא חסמתי אותו (באמת שלא). זה פעם ראשונה שדבר כזה קורה לי... איך אני נפטרת מהקנס (1000 ש"ח) ו12 הנקודות?

באוגוסט 2007 נסע בעלי ולא נתן זכות קדימה בצומת. השוטר שלל לו את הרשיון ונתן לו הזמנה לדין לחצי שנה מאוחר יותר. למחרת קיבל את רשיונו חזרה במשטרה והקצין החליט לא לפסול אותו. חשבנו שזה מבטל את המשפט ולא הגענו אליו.
עכשיו פג תוקף הרשיון וכשביררנו למה הוא לא מחודש נאמר לנו שיש לנו קנס שהתחיל מ-1000 ש"ח ועלה ל-1600 ש"ח עם הזמן.
האם לא היינו אמורים לקבל הודעה על תוצאות המשפט?
מה אפשר לעשות?

העיריה עיקלה לי את החשבון בגין חוב על דוחות חניה
ביקשתי מהםן תיעוד אך העבירו לי חלק בלבד
לגבי דוחות מסויימים הרכב היה שכור אך בתאריכים המצויינים הרכב השכור לא היה ברשותי והעיריה טוענת בע"פ שכך נאמר לה ע"י חברת ההשכרה שאינה קיימת היום
חלק מהדוחות נשלחו לכתובת אחרת וחלקם הגיעו לאחר תקופת התיישנות
אני רוצה לתבוע את העיריה
א. בגין עיקול שלדעתי אינו מוצדק (לא הוכיחו שהדוחות נשלחו בזמן
ב. בגין עוגמת נפש

לאיזה בית משפט אני פונה
האם לבי"מ מנהלי או לשלום או למקומי
תודה

אני הייתי נמצא בצומת כבישים וכביש 40 צומת פלוגות ממערב ונהגתי במשאית ורציתי לעבור לפניה שמאל,,לפניה שמאל היה רק נתיב אחד,,ובכביש השמאל שאני אעבור בו יש שני נתיבים , אני עמדתי בנתיב השמלי והתחלתי לעבור שמאלה והשוטר עצר אותי בגין עבירה 36 (ה) לתקנות התעבורה ,,בגלל שהייתי צריך לעמוד בנתיב הימיני שעובר שמאלה ולא בשמאלי איפה שעמדתי אני ,,השוטר טעה כי בכלל אין שני נתיבים בפניה שמאלה וזה רק אחד ואני התכוונתי לאחר הפניה לעבור בנתיב הימיני בכביש החדש ,,טוהוא נתן לי דו"ח ,האם אני יכול לבטח דו"ח זה בגין הטעות של השוטר
היה כתוב שם :
היה כתוב בדו"ח שלפי תקנה 36 (ה) לתקנות התחבורה אני הייתי צריך לעמוד בנתיב הימיני בפניה שמאלה ,,אך אני מדגיש שלפניה שמאלה יש רק נתיב אחד ולא שני נתיבים כמו שהיה כתוב בדו"ח


מה דעתך

אני בן 55,בעל רשיון למעלה מ30 שנה עם מס' מועט של עבירות אך חלילה חמורות.
הבוקר תפס אותי שוטר עם פלאפון ביד וללא חגורה ונתן לי זימון למשפט בלבד.
מה צפוי להיות עונשי במשפט?
יש לצין שמעולם לא ניתפסתי על עברות אלא או דומות להן.

ערב טוב,
ברצוני לשאול האם מותר ואם כן כיצד מותר לגרור רכב החונה שלא כדין בחניה פרטית (כגון על דשא הבנין, על גבי מדרכה בתוך החניה וכו').
מדובר בבנין משותף בו יש מעל 100 חניות ולמי שאין או למבקרים יש חוצפה להחנות כאוות נפשם.
אודה לייעוץ.
מ

שלום,
קבלתי דרישה לתשלום קנסות תעבורה משנת 93 ומשנת 96. הקנס המקורי היה 750 ש"ח והיום הוא עומד על 5500 ש"ח. ידוע לי כי קיים חוק משנת 2001 המבטל ריביות מופרזות על קנסות ואני מערערת בוועדה במרכז לגביית קנסות בירושליים.
אשמח לשמוע עוד על החוק, האם אוכל להשתמש בו בבקשה להקטנת גובה קנס הפיגורים.
תודה

עברתי תאונת דרכים בעקבותיה נהרס הרכב. הנהגת הפוגעת הורשעה בבית משפט לתעבורה בגין נהיגה בשכרות
האם אני יכול להגיש תביעה נגררת לפלילים ואם כן לאיזה בית משפט לתעבורה או שלום?

לעו"ד איילון.
אודה התייחסותך כיצד אישר בית הדין הגבוה לצדק אמינותו של המכשיר לנוכח ההליך שהיה למר יעקב רוגובסקי בו התביעה הבינה שהמכשיר אינו אמין וירדה לחלוטין מהתביעה.

להלן:
ב"ש (ערר (באר-שבע) 20468/99

רוגובסקי יעקב
נגד
מדינת ישראל

בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע

[13.2.00]
לפני חביב עמר השופט

עו"ד צ' רגב - בשם העורר
עו"ד ל' וגנר - בשם המשיבה
פסקי דין המאוזכרים במסמך זה: בבש"פ 1153/98, בע"פ 1152/91
חוקים המאוזכרים במסמך זה: חוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב - 1982, לחסד"פ , לחסד"פ,

האם זה עילה לביטול?
כתוב "פורד פוקוס" במקום "פורד פיאסטה"...

אני הייתי נמצא בצומת כבישים וכביש 40 צומת פלוגות ממערב ונהגתי במשאית ורציתי לעבור לפניה שמאל,,לפניה שמאל היה רק נתיב אחד,,ובכביש השמאל שאני אעבור בו יש שני נתיבים , אני עמדתי בנתיב השמלי והתחלתי לעבור שמאלה והשוטר עצר אותי בגין עבירה 36 (ה) לתקנות התעבורה ,,בגלל שהייתי צריך לעמוד בנתיב הימיני שעובר שמאלה ולא בשמאלי איפה שעמדתי אני ,,השוטר טעה כי בכלל אין שני נתיבים בפניה שמאלה וזה רק אחד ואני התכוונתי לאחר הפניה לעבור בנתיב הימיני בכביש החדש ,,טוהוא נתן לי דו"ח ,האם אני יכול לבטח דו"ח זה בגין הטעות של השוטר

שלום,
בין שישי לשבת באחת לילה נסעתי מרחוב סלמה ישר בצומת של סלמה צ'לנוב יש תמרור עצור לבאים ישר וזכות קדימה לנוסעים שמאלה
רכב לפני עצר בעצור ואני הייתי חייב לעצור אחרת הייתי מתנגש בו כשהוא גלש לצומת עצרתי שוב פעם נוספת ונתתי זכות קדימה לרכבים משמאל כל יום אני נוסע לעבודה ועובר דרך הרחוב הזה
מיד כשחציתי את הצומת עצרה אותי שוטרת או מתנדבת וביקשה את הרשיון ומסמכים ולאחר כעשר דקות ניגש שוטר אלי לחלון ואמר לי אתה יודע מה עשית ואמרתי לא זה בדיקה שגרתית של רשיונות ואמר לי שלא עצרתי בעצור ואמרתי לו שעצרתי פעמיים בצומת ואז הוא אמר לי שלא נתתי לו להשחיל מילה וזה סוף המונולוג אני נותן לך 4 נקודות וקנס ואמרתי לו שאני עצרץי פעמיים ושארבעה אנשים איתיברכב וכולם חגורים ובטח שאני עצרתי והוא רשם דוח ושוטרת לידו אומרת לי אני מעריצה את השוטר שהוא סוב את הדיבורים שלך ואתה דהרת לצומת ואמרתי לה למה אתה אומרת את זה? את ראית ??והיא לא ענתה
ביקשתי מהשוטר שירשום שהיו רכבים ממול ונתתי להם זכות קדימה והוא אמר שהוא לא מוסיף ושישלח לי את הדוח בדואר רשום עם כפל קנס
אני נהג משנת 1994 משנת 2003 לא היו לי עברות ודוחות תנועה פרט לאזהרה ב2008 לא דוח ולפני 2003 היו עברות בגלל רכב שרשום על שמי אבל 6 שנים ללא עברות כלל
אני רואה חשבון ומוכן להגיע למשפט ולהישבע שעצרתי בגלל שזה נגד העקרונות שלי לשלם ולהיענש על דבר שלא בוצע זה לא הגיוני
מה ממליצים לי לעשות?
תודה
מאור

היי,
קיבלתי דוח על דיבור בפלאפון בזמן נהיגה.
בפרטים שרשם השוטר יש טעות לגבי סוג הרכב(פיאט במקום יונדאי)
האם זו עילה מספקת לפסילת הדוח
תודה איב

שלום רב עו"ד אילון,
קנס בסך 500 ש"ח
בתאריך 18/04/2009 - יום ש' 02:12 לילה קיבלתי קנס על פי - קוד 39 - חניה על המדרכה, הערת פקח: חנה 4 גלגלים על המדרכה. ברחוב בית לחם מול 10.
סעיף 6ד2א לחוק עזר (העמדת רכב וחניתו) התשמ"ד 1983.
כתוב: תשלום הקנס לא יאוחר מיום 17/07/2009

שם הפקח: שי א. (מבדיקה הוא ישראלי ויהודי).

החנתי 4 גלגלים על המדרכה כפי שעשו לפני מכוניות רבות אחרות. יש פס לבן במדרכה במרחק כך שניתן להחנות 4 גלגלים בדיוק על המדרכה. קו לבן במדרכה בפתח תקווה על פי רוב מציין שניתן להחנות בשעות החשיכה על המדרכה. כמי שהיה במקום לראשונה בחייו אכן כך חשבתי. המטרה של החניה הייתה בשל מצב בריאותי אקוטי שלא יכולתי להמשיך לנהוג וראיתי בעצמי סיכון למשתמשי הדרך. ניסיתי למצוא חניה בסביבה ולא מצאתי. בשל מצב כלכלי חמור ובשל מצב בו אני לא סומך על המערכת הרפואית אני מתנגד על פי רוב לכל טיפול כלשהו של בתי החולים. לרבות מפגש רופא מומחה ואפילו תרופות שעלותן 13 ש"ח ומעלה.
בתאריך 17/05/2009 נשלח לביתי מסמך מטעם עיריית תל אביב-יפו כי התובע דוחה את בקשתי לביטול הדו"ח. כמו כן מוסרים "הודעה חדשה לתשלום הקנס תשלח לבעל הרכב ובידו תהא האפשרות לשלם את הקנס או לבקש להישפט בגינו. בעל הרכב הם ההורים שלי.

בהתאם לתגובה זו כתבתי מכתב נוסף בו אני מציין שראשית הבנתי שמי שעושה לראשונה בחייו עבירה בת"א-יפו זכאי לאזהרה בלבד. כמו כן לנוכח הנסיבות המיוחדות החוק בהחלט מאפשר לבטל קנסות בנושא זה.

מצ"ב המסמך האחרון (השלישי במספר והראשון לאחר התגובה בה הם מסרבים לבטל את הקנס) שנשלח לעיריית תל אביבי יפו בצינזור פרטי. אודה אם תוכלו להתייחס לנאמר.

טרם קיבלנו הודעה חדשה להישפט כפי שהם כתבו אך בדו"ח עצמו יש ספח "בקשה להישפט", האם עלי למלא אותו או להמתין להודעה החדשה להורי בו עליהם למסור שברצונם להישפט ועלי להגיע למשפט? עד מתי אני יכול למלא אותו עד 90 יום או רק עד 30 ימים מהמועד שבו היה הקנס? והאם בכלל למלא אותו או להמתין להודאה החדשה?
כמו כן מאחר ובכוונתי לתבוע אותם על עוגמת נפש האם לעשות זאת כבר עכשיו או רק לאחר המשפט שלהם נגדי?

אודה למענה מצידכם.

האם מותר לנהוג יחף ?
האם מותר לנהוג ללא חולצה ?
האם מותר לדבר בספיקר בנייד ?
אודה לתשובות ממנהל הפורום היקר.
תודה

מלבד שהוצאתי את הספר מולו ודפדפתי היה מקרה מיוחד שם.
מישהי קיבלה קנס של 1000 שח ובשל בעיית הוכחות הסבו את הסעיף לסעיף 28 (אמרו 28א - אי אחיזת 2 ידיים על ההגה) ועלותו 100 שח במקום 1000 שח. כיצד יכול להיות כזה דבר?

אצל אבא שלי היה משהו אחר... הסכימו להוריד מ-1000 שח ל-500 שח. 750 שח מהירות ירד ל- 500 ואוחד עם השול השמאלי שעלותו 250 שח שהמטרה הייתה להראות שהשוטר הטעה את דבריו בדו"ח. השופט קיבל זאת ואף דרש לאחד את התיקים בינהם וכן לגנוז את התיק של השול.
מה המשמעות של גניזת התיק על השול כשהתיקים בכל מקרה אוחדו?


אבא משנת 69 עם רישיון משאית 15 ט ומעלה ולפי הברור של הטובע מדובר עד העבירה הזו ב- 4 עבירות בלבד.

שלום רב,



עיריית חיפה ביצעה עבודות שיפוץ ברחוב בו אני גרה. פרסמו הודעה (קיימת
ברשותי) שלפיה ישנה בקשה שלא לחנות ביום מסוים ובשעה מסוימת. נסעתי לחופשה
ועל כן דאגתי להשאיר את רכבי שלא ברחוב זה אלא ברחוב ניצב.

חזרתי לביתי בתום החופשה, והפלא ופלא - רכבי לא בנמצא!

התקשרתי למשטרה, אשר טכנו כי הם הגוררים היחידים המורשים ועיריית חיפה
אינה מורשית לגרור רכבים וכי הם לא רואים תיעוד לגרירה, על כן - הסיכוי
הגבוה להיעלמות הרכב הוא גניבתו. היומנאי הדריך אותי להגיע להגיש תלונה על
גניבה במשטרה.

תוך כדי השיחה, אני מחפשת את רכבי כמה שעות.



נסעתי למשטרה במונית ספיישל. התחלתי בהגשת תלונה. היומנאי הציע שבכל זאת
ננסה להתקשר למוקד 106. מוקד 106 = גררנו את הרכב שלך! הוא בסמטה X.



נסעתי במונית ספיישל בחזרה לסמטה, רכבי היה בקצה של סמטה זו, חצי על הכביש וחצי על המדרכה. גנבו את הטסות.



שלחתי פקס תלונה לעירייה.

לאחר כמה ימים, התקשר אליי הקבלן (הוא חתום על ההודעות לא להחנות את הרכב)
והציע לי 200 ש"ח כדי "לסגור את הסיפור". הוא אמר גם כי עשו כנראה טעות
בהודעות שפרסמו כי בעצם רצו שלא יחנו גם ברחוב בו חניתי וכי העירייה היא
זו שחילקה את ההודעות.

הוא אמר לי גם שמי שגרר זה גרר פרטי, לאחר שהקבלן התלונן למשטרה כי רכבי מפריע לו לעבוד.

חשוב לי לציין כי איש לא יצר איתי קשר כדי לבקש להזיז את הרכב ולא הודיע לי על הגרירה.



הנזק שנגרם לי:

1. גניבת טסות - 700 שח

2. אובדן יום עבודה - 400 שח

3. מוניות ספיישל - 100 שח



האם יש עילה ותביעה? ואת מי?



תודה :)


נ.ב. בחוק עזר עירייה לגבי חניה, רשום שמותר לגרור כאשר חונים לא כחוק - כאן חניתי כחוק לחלוטין...

ע"פ שיחה טלפונית עם מחלקת התעבורה קיבלתי אישור לנוהל קיים שאם נרשם לך דו"ח ידני ובעותה עת נכחו 2 שוטרים שניהם צריכים להיות רשומים בדו"ח ואם לא הדו"ח פסול . ביקשתי לקבל נוהל זה כתוב אך לצערי לא ידעו לאן להפנות אותי .
(לפני כ-3 שנים היה לנו מקרה כזה בבית המשפט בנצרת ואכן יצאנו זכאים בגין נוהל זה .