פורום דיני תעבורה

אני בן 55,בעל רשיון למעלה מ30 שנה עם מס' מועט של עבירות אך חלילה חמורות.
הבוקר תפס אותי שוטר עם פלאפון ביד וללא חגורה ונתן לי זימון למשפט בלבד.
מה צפוי להיות עונשי במשפט?
יש לצין שמעולם לא ניתפסתי על עברות אלא או דומות להן.

ערב טוב,
ברצוני לשאול האם מותר ואם כן כיצד מותר לגרור רכב החונה שלא כדין בחניה פרטית (כגון על דשא הבנין, על גבי מדרכה בתוך החניה וכו').
מדובר בבנין משותף בו יש מעל 100 חניות ולמי שאין או למבקרים יש חוצפה להחנות כאוות נפשם.
אודה לייעוץ.
מ

שלום,
קבלתי דרישה לתשלום קנסות תעבורה משנת 93 ומשנת 96. הקנס המקורי היה 750 ש"ח והיום הוא עומד על 5500 ש"ח. ידוע לי כי קיים חוק משנת 2001 המבטל ריביות מופרזות על קנסות ואני מערערת בוועדה במרכז לגביית קנסות בירושליים.
אשמח לשמוע עוד על החוק, האם אוכל להשתמש בו בבקשה להקטנת גובה קנס הפיגורים.
תודה

עברתי תאונת דרכים בעקבותיה נהרס הרכב. הנהגת הפוגעת הורשעה בבית משפט לתעבורה בגין נהיגה בשכרות
האם אני יכול להגיש תביעה נגררת לפלילים ואם כן לאיזה בית משפט לתעבורה או שלום?

לעו"ד איילון.
אודה התייחסותך כיצד אישר בית הדין הגבוה לצדק אמינותו של המכשיר לנוכח ההליך שהיה למר יעקב רוגובסקי בו התביעה הבינה שהמכשיר אינו אמין וירדה לחלוטין מהתביעה.

להלן:
ב"ש (ערר (באר-שבע) 20468/99

רוגובסקי יעקב
נגד
מדינת ישראל

בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע

[13.2.00]
לפני חביב עמר השופט

עו"ד צ' רגב - בשם העורר
עו"ד ל' וגנר - בשם המשיבה
פסקי דין המאוזכרים במסמך זה: בבש"פ 1153/98, בע"פ 1152/91
חוקים המאוזכרים במסמך זה: חוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב - 1982, לחסד"פ , לחסד"פ,

האם זה עילה לביטול?
כתוב "פורד פוקוס" במקום "פורד פיאסטה"...

אני הייתי נמצא בצומת כבישים וכביש 40 צומת פלוגות ממערב ונהגתי במשאית ורציתי לעבור לפניה שמאל,,לפניה שמאל היה רק נתיב אחד,,ובכביש השמאל שאני אעבור בו יש שני נתיבים , אני עמדתי בנתיב השמלי והתחלתי לעבור שמאלה והשוטר עצר אותי בגין עבירה 36 (ה) לתקנות התעבורה ,,בגלל שהייתי צריך לעמוד בנתיב הימיני שעובר שמאלה ולא בשמאלי איפה שעמדתי אני ,,השוטר טעה כי בכלל אין שני נתיבים בפניה שמאלה וזה רק אחד ואני התכוונתי לאחר הפניה לעבור בנתיב הימיני בכביש החדש ,,טוהוא נתן לי דו"ח ,האם אני יכול לבטח דו"ח זה בגין הטעות של השוטר

שלום,
בין שישי לשבת באחת לילה נסעתי מרחוב סלמה ישר בצומת של סלמה צ'לנוב יש תמרור עצור לבאים ישר וזכות קדימה לנוסעים שמאלה
רכב לפני עצר בעצור ואני הייתי חייב לעצור אחרת הייתי מתנגש בו כשהוא גלש לצומת עצרתי שוב פעם נוספת ונתתי זכות קדימה לרכבים משמאל כל יום אני נוסע לעבודה ועובר דרך הרחוב הזה
מיד כשחציתי את הצומת עצרה אותי שוטרת או מתנדבת וביקשה את הרשיון ומסמכים ולאחר כעשר דקות ניגש שוטר אלי לחלון ואמר לי אתה יודע מה עשית ואמרתי לא זה בדיקה שגרתית של רשיונות ואמר לי שלא עצרתי בעצור ואמרתי לו שעצרתי פעמיים בצומת ואז הוא אמר לי שלא נתתי לו להשחיל מילה וזה סוף המונולוג אני נותן לך 4 נקודות וקנס ואמרתי לו שאני עצרץי פעמיים ושארבעה אנשים איתיברכב וכולם חגורים ובטח שאני עצרתי והוא רשם דוח ושוטרת לידו אומרת לי אני מעריצה את השוטר שהוא סוב את הדיבורים שלך ואתה דהרת לצומת ואמרתי לה למה אתה אומרת את זה? את ראית ??והיא לא ענתה
ביקשתי מהשוטר שירשום שהיו רכבים ממול ונתתי להם זכות קדימה והוא אמר שהוא לא מוסיף ושישלח לי את הדוח בדואר רשום עם כפל קנס
אני נהג משנת 1994 משנת 2003 לא היו לי עברות ודוחות תנועה פרט לאזהרה ב2008 לא דוח ולפני 2003 היו עברות בגלל רכב שרשום על שמי אבל 6 שנים ללא עברות כלל
אני רואה חשבון ומוכן להגיע למשפט ולהישבע שעצרתי בגלל שזה נגד העקרונות שלי לשלם ולהיענש על דבר שלא בוצע זה לא הגיוני
מה ממליצים לי לעשות?
תודה
מאור

היי,
קיבלתי דוח על דיבור בפלאפון בזמן נהיגה.
בפרטים שרשם השוטר יש טעות לגבי סוג הרכב(פיאט במקום יונדאי)
האם זו עילה מספקת לפסילת הדוח
תודה איב

שלום רב עו"ד אילון,
קנס בסך 500 ש"ח
בתאריך 18/04/2009 - יום ש' 02:12 לילה קיבלתי קנס על פי - קוד 39 - חניה על המדרכה, הערת פקח: חנה 4 גלגלים על המדרכה. ברחוב בית לחם מול 10.
סעיף 6ד2א לחוק עזר (העמדת רכב וחניתו) התשמ"ד 1983.
כתוב: תשלום הקנס לא יאוחר מיום 17/07/2009

שם הפקח: שי א. (מבדיקה הוא ישראלי ויהודי).

החנתי 4 גלגלים על המדרכה כפי שעשו לפני מכוניות רבות אחרות. יש פס לבן במדרכה במרחק כך שניתן להחנות 4 גלגלים בדיוק על המדרכה. קו לבן במדרכה בפתח תקווה על פי רוב מציין שניתן להחנות בשעות החשיכה על המדרכה. כמי שהיה במקום לראשונה בחייו אכן כך חשבתי. המטרה של החניה הייתה בשל מצב בריאותי אקוטי שלא יכולתי להמשיך לנהוג וראיתי בעצמי סיכון למשתמשי הדרך. ניסיתי למצוא חניה בסביבה ולא מצאתי. בשל מצב כלכלי חמור ובשל מצב בו אני לא סומך על המערכת הרפואית אני מתנגד על פי רוב לכל טיפול כלשהו של בתי החולים. לרבות מפגש רופא מומחה ואפילו תרופות שעלותן 13 ש"ח ומעלה.
בתאריך 17/05/2009 נשלח לביתי מסמך מטעם עיריית תל אביב-יפו כי התובע דוחה את בקשתי לביטול הדו"ח. כמו כן מוסרים "הודעה חדשה לתשלום הקנס תשלח לבעל הרכב ובידו תהא האפשרות לשלם את הקנס או לבקש להישפט בגינו. בעל הרכב הם ההורים שלי.

בהתאם לתגובה זו כתבתי מכתב נוסף בו אני מציין שראשית הבנתי שמי שעושה לראשונה בחייו עבירה בת"א-יפו זכאי לאזהרה בלבד. כמו כן לנוכח הנסיבות המיוחדות החוק בהחלט מאפשר לבטל קנסות בנושא זה.

מצ"ב המסמך האחרון (השלישי במספר והראשון לאחר התגובה בה הם מסרבים לבטל את הקנס) שנשלח לעיריית תל אביבי יפו בצינזור פרטי. אודה אם תוכלו להתייחס לנאמר.

טרם קיבלנו הודעה חדשה להישפט כפי שהם כתבו אך בדו"ח עצמו יש ספח "בקשה להישפט", האם עלי למלא אותו או להמתין להודעה החדשה להורי בו עליהם למסור שברצונם להישפט ועלי להגיע למשפט? עד מתי אני יכול למלא אותו עד 90 יום או רק עד 30 ימים מהמועד שבו היה הקנס? והאם בכלל למלא אותו או להמתין להודאה החדשה?
כמו כן מאחר ובכוונתי לתבוע אותם על עוגמת נפש האם לעשות זאת כבר עכשיו או רק לאחר המשפט שלהם נגדי?

אודה למענה מצידכם.

האם מותר לנהוג יחף ?
האם מותר לנהוג ללא חולצה ?
האם מותר לדבר בספיקר בנייד ?
אודה לתשובות ממנהל הפורום היקר.
תודה

מלבד שהוצאתי את הספר מולו ודפדפתי היה מקרה מיוחד שם.
מישהי קיבלה קנס של 1000 שח ובשל בעיית הוכחות הסבו את הסעיף לסעיף 28 (אמרו 28א - אי אחיזת 2 ידיים על ההגה) ועלותו 100 שח במקום 1000 שח. כיצד יכול להיות כזה דבר?

אצל אבא שלי היה משהו אחר... הסכימו להוריד מ-1000 שח ל-500 שח. 750 שח מהירות ירד ל- 500 ואוחד עם השול השמאלי שעלותו 250 שח שהמטרה הייתה להראות שהשוטר הטעה את דבריו בדו"ח. השופט קיבל זאת ואף דרש לאחד את התיקים בינהם וכן לגנוז את התיק של השול.
מה המשמעות של גניזת התיק על השול כשהתיקים בכל מקרה אוחדו?


אבא משנת 69 עם רישיון משאית 15 ט ומעלה ולפי הברור של הטובע מדובר עד העבירה הזו ב- 4 עבירות בלבד.

שלום רב,



עיריית חיפה ביצעה עבודות שיפוץ ברחוב בו אני גרה. פרסמו הודעה (קיימת
ברשותי) שלפיה ישנה בקשה שלא לחנות ביום מסוים ובשעה מסוימת. נסעתי לחופשה
ועל כן דאגתי להשאיר את רכבי שלא ברחוב זה אלא ברחוב ניצב.

חזרתי לביתי בתום החופשה, והפלא ופלא - רכבי לא בנמצא!

התקשרתי למשטרה, אשר טכנו כי הם הגוררים היחידים המורשים ועיריית חיפה
אינה מורשית לגרור רכבים וכי הם לא רואים תיעוד לגרירה, על כן - הסיכוי
הגבוה להיעלמות הרכב הוא גניבתו. היומנאי הדריך אותי להגיע להגיש תלונה על
גניבה במשטרה.

תוך כדי השיחה, אני מחפשת את רכבי כמה שעות.



נסעתי למשטרה במונית ספיישל. התחלתי בהגשת תלונה. היומנאי הציע שבכל זאת
ננסה להתקשר למוקד 106. מוקד 106 = גררנו את הרכב שלך! הוא בסמטה X.



נסעתי במונית ספיישל בחזרה לסמטה, רכבי היה בקצה של סמטה זו, חצי על הכביש וחצי על המדרכה. גנבו את הטסות.



שלחתי פקס תלונה לעירייה.

לאחר כמה ימים, התקשר אליי הקבלן (הוא חתום על ההודעות לא להחנות את הרכב)
והציע לי 200 ש"ח כדי "לסגור את הסיפור". הוא אמר גם כי עשו כנראה טעות
בהודעות שפרסמו כי בעצם רצו שלא יחנו גם ברחוב בו חניתי וכי העירייה היא
זו שחילקה את ההודעות.

הוא אמר לי גם שמי שגרר זה גרר פרטי, לאחר שהקבלן התלונן למשטרה כי רכבי מפריע לו לעבוד.

חשוב לי לציין כי איש לא יצר איתי קשר כדי לבקש להזיז את הרכב ולא הודיע לי על הגרירה.



הנזק שנגרם לי:

1. גניבת טסות - 700 שח

2. אובדן יום עבודה - 400 שח

3. מוניות ספיישל - 100 שח



האם יש עילה ותביעה? ואת מי?



תודה :)


נ.ב. בחוק עזר עירייה לגבי חניה, רשום שמותר לגרור כאשר חונים לא כחוק - כאן חניתי כחוק לחלוטין...

ע"פ שיחה טלפונית עם מחלקת התעבורה קיבלתי אישור לנוהל קיים שאם נרשם לך דו"ח ידני ובעותה עת נכחו 2 שוטרים שניהם צריכים להיות רשומים בדו"ח ואם לא הדו"ח פסול . ביקשתי לקבל נוהל זה כתוב אך לצערי לא ידעו לאן להפנות אותי .
(לפני כ-3 שנים היה לנו מקרה כזה בבית המשפט בנצרת ואכן יצאנו זכאים בגין נוהל זה .

לאחרונה הגיע לביתי בריון של חברת גביה פרטית לשם גבית דוחות של עיריית ת"א משנת 2007. הסכום המקורי של הדוח עמד על 200 ש"ח ותפח ל 1000 ש"ח.
האם מדובר בהליך חוקי ?
האם יש דרך או טעם לערער על הסכום ?
האם יש מה לעשות מלבד לשלם ?
תודה

ניצן

קיבלתי דו"ח חניה מעיריית רחובות למרות שיש ברשותי תו נכה עם כיסא גלגלים. החנתי את הרכב ליד בי"ס במקום שבו יש שלט האומר " החניה להסעות ילדים בין 09:00 - 13:00 " .
יש לציין שבאזור אין כלל חניה לנכים, לא הפרעתי לתנועה או להולכי רגל.
העריה לא מוכנה לבטל , הקנס חלוט ולא ניתן להגיש בקשה להישפט.
האם ניתן לתבוע את העירייה?
בתודה מראש
שחר

על פי איזה קריטריונים קובעים שנהג הרכב לא כשר לרישיון מאי התאמה אישיותית??? ולמה רק אחרי שמקבלים רישיון הם פוסלים ??? קראתי תגובה של מישהי שפוסלים לאחיה , אילו לא גייסו אותי אני אשמה וצריכה להיענש ולא לנהוג בחיים? איזה מן שטויות אלה?

אולי הסיפור הזה נשמע נדוש... אבל הוא באמת אמיתי...
בנסיעתי להעביר את הקטנוע של אחותי טסט כדי למכור אותו נתפסתי לרוע מזלי ע"י שוטר שלמרות שהראתי לו את טופס הטסט נתן לי זימון למשפט על נסיעה ללא טסט, שאלתי היא האם למלא את הטופס מאחור ולספר את אמיתות הדברים או להגיע למשפט ולספר, מה עדיף בקשה בכתב או להתייצב למשפט.

עצר אותי שוטר לפני יומיים לבדיקת רשיונות שגרתית.
הראתי לו את רישיון וביטוח הרכב, אך לא הייתה עליי תעודת הרשיון שלי.
אמרתי לו ששמעתי שיצא חוק חדש האומר כי שוטר שלא מציגים לא רשיון צריך לבדוק אם הרשיון בתוקף במסוף.
השוטר עשה זאת וראה כי אכן הוא בתוקף, ולמרות זאת כתב לי דוח בסך 100 שקלים!!
היכן אני מערערת על נושא זה??

אני לא יודעת למי לפנות ועם מי להתייעץ
גם אם הסיפור שלי לא מתאים לפה אשמח אם תוכלו להפנות אותי לגורם המתאים.
אחי חייל בן 20,התגייס עם פרופיל נמוך (45) ועם המון מוטיבציה.
הוריי התגרשו כשהיינו קטנים וכתוצאה מכך אחי סבל והלך לפסיכולוג.
עכשיו זה מתנקם בו בשירות הצבאי.
אין לו חוות דעות טובות משנים עברו אך כיום הוא נבון ובוגר ועובדה שגייסו אותו.
לפניי שנתיים הוא חסך כסף להוצאת רישיון על רכב ועל קטנוע.
(הוא חולה הגה) מה שעלה לו המוןןןןן כסף.
עכשיו משרד הרישוי רוצה לפסול לו את הרישיון על אי התאמה אישיותית.
מה עליו לעשות?
הוא יכול לערער?
אני חייבת לצייין שהוא חייל וגם אני חיילת משוחררת ואין לנו כסף בקושי למחיה.
אני מאוד רוצה לעזור לו.
אשמח אם מישהו קשוב יוכל לעזור לנו.
תודה ובהצלחה לכולם!

לפני כעשרה חודשים נכנסתי לצומת מרומזרת וגרמתי לתאונת דרכים בה נפצעו קל שני אנשים ושלושה רכבים ניזוקו, אחד מהם (שלי) באופן קשה. לטענת המשטרה, נכנסתי לצומת באור אדום. לטענתי, היה אור ירוק. הצומת עצמו היה צומת חדש לגמרי שהופעלו בו הרמזורים ימים אחדים לפני כן, ולדעתי (אני לא זוכר ולא בדקתי) האורות בצומת לא היו מתוזמנים כהלכה, או שהנהג שהתנגש בי נכנס באדום. מכל מקום, על פי זכרוני (המקוטע) אני זוכר שנכנסתי באור ירוק לצומת.אני בן 29, אין לי עבירות תנועה קודמות משום סוג, והשוטר במקום התאונה לא פסל לי את הרשיון. כעת הוגש כתב אישום נגדי על נסיעה באור אדום וגרימת חבלה. בחברת הביטוח אמרו לי שאם אני לא מודה באשמה המיוחסת לי (ואז אקבל שלילה למינימום שנה, וקנס) עלי לגשת לעורך דין פרטי.אודה לכם עד מאד אם תוכלו לתת לי את חוות דעתכם בענין: מה עלי לעשות? למי לפנות? מה הסיכויים לצאת זכאי? איך עושים זאת? ואולי עדיף ללכת על בטוח, להודות, לקבל שלילה וקנס סביר, מפאת הסכנה שכפירה באשמה תחמיר את הדין?בתודה מראש.

ביציאה מכביש 6 לכיוון ב"ש עצר אותי שוטר עם אקדח לייזר, לדידו נסעתי 135 במקום 90.
בשימוע אצל הקצין- הלה החזיר לי את הרשיון וקבעו לי משפט.

יצוין כי יצאתי בדיוק מכביש של 110 והשלט ממש קטן ואף התחלתי להאט.

אני נהג 1995 כמעט ללא עבירות ועבירת מהירות אחת מ2006. גם השוטר שעצר אותי אמר שהמהירות לא גבוהה במיוחד, וגם שההיסטוריה שלי בסדר וסביר שהקצין ישחרר לי את הרישיון כפי שאכן היה.

שאלתי- מה האפשרויות שלי?

מה העונשים המקובלים במקרה זה?

המלצות לפעולה.

תודה

אופיר

שלום רב

עמדתי ברמזור אדום בתור נהג קטנוע. נהג ברכב שנעמד לידי, יצא מרכבו וניסה לתקוף אותי עקב הערה שאמרתי לו בתום לב. חששתי לחיי, וברחתי עם הקטנוע לתוך הצומת באור אדום. התנגשתי בקטנוע אחר שנסע בניצב אלי משמאל לימין. כל אותו זמן רדף אחרי התוקף רגלית.
בעודנו שוכבים פצועים על הכביש (אני ונהג הקטנוע השני) התוקף המשיך לקלל ולצעוק, אך שינה גרסתו והפעם צעק "למה עברת באור אדום" תוך כדי גידופים.
לא הספקתי לרשום את מספר רכבו, והוא נמלט מהצומת.
הזמנו משטרה, וסיפרנו לשוטר הכל. השוטר לא רשם לי דו"ח על חציית צומת באור אדום. פנינו עצמאית לבית חולים למתן טיפול.
למחרת ניגשנו לתחנת המשטרה לדווח על תאונה עם נפגעים.

השאלה שלי, האם בהכרח יוגש נגדי כתב אישום?
במידה וכן, האם יש לי "קייס" להוכחת טענותיי שלא היתה לי ברירה אלא לנהוג כפי שנהגתי (מכיוון שנשקפה סכנה ברורה לחיי)?
במידה ואורשע, איזה עונש צפוי לי?
האם בכל מקרה כדאי לקחת עו"ד (הבנתי שזה לא זול, ויכול לעלות סביב ה-10000 ש"ח)?

תודה

מה עושים במיקרה שנהג ברכב נהג שרישיונו אינו תקף מיזה חודש,
והיתה תאונה, ללא ניפגעים חוץ מהנג עצמו שניפגע קל.
האם הביטוח מיתבטל ברגע שהרישיון פג תוקף??

בשנת 2005 קיבלתי דו"ח חניה ממתנדב משטרת ישראל על סך 500 ש"ח. לפי סעיף שנכתב בדו"ח (6658) הייתי אמור לקבל דו"ח על סך 250 ש"ח. שלחתי למשטרת התנועה את ספח הבקשה להישפט בטענה שהדו"ח לא חוקי וגם שלפי טענתי לא היה מיועד לי (יש לי גם עד שמוכן להעיד) אלא לאוטו אחר שעמד על אי תנועה.הפשע היחיד שעשיתי היה אי שאיבדתי את הספח של הבקשה להישפט. לפני כחצי שנה הגיע אלי בדואר רגיל דרישת תשלום ל- 1000 ש"ח ללא הזמנה למשפט.בדיעבד התברר לי שההזמנה למשפט שהיה אמור להיות בשנת 2006 נשלחה לכתובת לא נכונה (המסמך נמצא בידי) . לאחר טרטורים רבים מצד שופט בית משפט השלום להוכחת כתובתי באמצעות ארבעה תצהירים ושעות היעדרות מעבודה שעלו לי הרבה כסף (כמעט כמו הדו"ח הלא חוקי) ופניות למשטרת התנועה ורשות הדואר ולאחר שרשויות אלו היבהירו לי שאין סיכוי למצוא את ספח הבקשה היבהרתי לכבודו שאין בידי את תצלום ספח הבקשה למשפט ולכן הוציא השופט פסק דין סופי בתאריך 16.06.09 שהיות ולא המצאתי את תצלום הספח אני חייב לשלם את הדו"ח המקורי הלא חוקי וכן תוספת ריבית ופיגורים שאינה באשמתי שכן מעולם לא קיבלתי את ההזמנה למשפט .
האם כדאי לערער על החלטה שרירותית זו שאין בה מידה של אנושיות לבית המשפט המחוזי או שאין סיכוי ששופט כלשהו יתחשב באזרח שומר חוק שרחמנא ליצלן איבד את צילום הספח משנת 2005