פורום דיני תעבורה

שלום, אני מבקשת לדעת מה נאמר בחוק לגבי נהיגה כאשר יש שבר ביד?מדובר בשבר באיזור פרק היד, הנתון בסד (כלומר לא בגבס מלא) והרכב אוטומטי,תודה

שלום,
לפני כשלושה חודשים עצר אותי שוטר לביקורת שיגרתית של מסמכים.תוך כדי הבדיקה הסתבר שרשיון הנהיגה שלי איננו בתוקף כמעט שנתיים.אני אזרח שומר חוק והדבר נעשה מבחינתי בתום לב מוחלט-הייתי משוכנע שעם פקיעת הרשיון ישלח במקומו חדש ולא עלה בדעתי לבדוק את הדבר מעולם.יש לי רשיון כארבע שנים,ובכל הזמן הזה קיבלתי דוח מהירות אחד.לאחר המקרה חידשתי את הרשיון מידית,אבל מלבד זה רשם לי השוטר זימון לדין בחודש מרץ.ברצוני לשאול מספר שאלות:
1.מה העונש המירבי שאני עשוי לקבל?
2.האם עלי לגשת למשפט ולייצג את עצמי ?מה עלי לטעון במקרה כזה?
אשמח לקבל את תגובתך בעניין.

שמי מיטל.

אני איבדתי את אימי לפני כחצי שנה בתאונת דרכים.

בת 60 וחצי במותה.מלאת שמחת חיים, סבתא לנכדים, מסורה ובעלת נשמה ענקית.

היא חצתה את הכביש בסמוך לביתנו בחולון כהולכת רגל(לטענת החוקרים, סמוך למעבר החציה ולא במעבר עצמו)..

נהג שלא הבחין בה העיף אותה למרחק של כמה עשרות מטרים.

היא נפגעה הראשה ונפטרה כעבור מס' שעות בביח.

נותרנו המומים וכואבים ככ.

אתמול קיבלתי שיחת טלפון מן הפרקליטות כי הוחלט לגנוז את התיק לטענתם הנהג אינו אשם בתאונה, הוא נהג כמו כל נהג סביר במהירות המותרת, לא ניתן היה למנוע את התאונה ולמעשה האשמה מוטלת על אימי כביכול.

טרם אזרתי אומץ לספר לאבי כי זה מה שהוחלט.

כל מה שמחזיק אותו מאז זו הידיעה כי הנהג יקבל את עונשו.

רציתי להתייעץ:
מה עושים מכאן? כיצד מערערים?

תודה רבה,
מיטל.

שלום,
אתמול בבוקר נסעתי עם בן זוגי ברחוב מנחם בגין בת"א. עצרתי באדום לבן על מנת לרדת לחנות המחשבים לקחת את המחשב שלי. בן זוגי תכנן לסיים את שיחת הטלפון שלו ולעבור למושב הנהג. בטרם הספיק לעבור, הגיעה ניידת ושוטרת ביקשה ממנו מסמכם. בן זוגי הציע להזיז את הרכב במידי אך השוטרת לא הסכימה. משלא מצא את המסמכים ברכב התקשר לשאול אותי. כמובן שמיד חזרתי למקום (תוך 20 שניות) ותוך כדי ריצה למקום נזכרתי כי שכחתי את כל המסמכים כולל ארנק בתיק שאיתו נסענו לצפון יום לפני. הסברתי זאת לשוטרת ואמרתי לה שהיא יכולה אפילו לראות בתיק שלי שאין לי אפילו ארנק ולהפתעתי היא הסכימה. הראתי לה כי התיק שלי ריק והיא התרצתה. הצעתי לגשת לתחנת המשטרה על מנת להציג את המסמכים הרלוונטים (במחשבה כי זאת הבעיה היחידה) אך השוטרת אמרה כי אין צורך. היא ביקשה שאחכה על המדרכה וניגשה לרכב שלה. חשבתי שהיא רק מסיימת את הדוח של הבחורה שעמדה לצד הרכב שלפני אך להתפתעתי שנינו קיבלנו דוח. שאלתי את השוטרת "למה את מביאה לי דוח? מה בגלל המסמכים?" והיא אמרה שאגיד תודה שהיא לא הטריחה אותי לתחנת המשטרה על מנת להזדהות ושאסור לעצור באדום לבן אפילו לשנייה. לאחר שנסעתי ראיתי בדוח כי כתוב שהדוח הודבק על השמשה מה שבכלל לא נכון - הוא הרי ניתן לי ביד! ולכן גם כל דברי הנהג - לא נכתבו! כל מה שאמרתי כאילו לא נאמר! רק מה - בדוח שבו היא מתארת את העברה כתבה השוטרת כי חניתי באדום לבן - שוב לא נכון, הרכב היה ממונע ובן זוגי היה בתוך הרכב. כמו כן היה כתוב כי חזרתי מחנות מחשבים לטענתי וכי הזזתי את הרכב - איך היא יכלה לכתוב שטענתי את זה ושהזזתי את הרכב אם הדוח נדבק על השמשה??? קצת סתירה הייתי אומרת... האם יש עילה לביטול הדוח?
אני אשמח לתשובה בהקדם כי אני ממש לחוצה! תודה!

שלום רב, קיבלתי דו"ח על אי ציות לתמרור עצור, אשר מוצב בצידו השמאלי של הכביש, כאשר אני פונה ימינה. בדקתי את חוקי התנועה ומצאתי כי תמרור עצור בצד שמאל תקף על אלה הפונים שמאלה או מבצעים פניית פרסה, אך במשטרת תנועה, מחוז חיפה לא הסכימו לבטל את הדו"ח (הגשתי בקשת ביטול). ברצוני להתיעץ האם כדי להמשיך ולהגיש בקשה להשפט
תודה

שלום רב!
נסעתי עם הטרקטורון שלי בתוך הישוב בנימינה (מושבה) ,ללא קשת .
נסעתי לחבר בכדי להרכיב קשת על הטרקטורון.לכשהגעתי לחבר הטרקטורון חנה ליד ביתו כשאנחנו מתכננים בו בזמן להתקין את הקשת בטיחות.עבר קצין מודיעין+מפקד משטרה שהביאו לי דוחות אין סוף גם על הקשת בזמן שהרכב חונה.כמו כן לא הסתפקו רק בדוחות אלא גם הזמנה לבית משפט על כך שאין קשת בטיחות.כמו כן לא הספיק בית משפט+דוחות.הזמינו גרר בכדי לאסוף את הטרקטורון לתחנה על מנת לבדוק את תקינותו על הכביש.ברצוני לציין שאני חייל יצאתי לחופשה ולקבל התהגות כ"כ בוטה משוטרים כמה וכמה מפקש משטרה שהתנהגותם לא רחוקה מעברינות ברחוב ומכל המשתמע בעברינות בכלל.אשמח לקבל את עצתך בענין ואיך אוכל להציל את המצב ואת הטרקטורון.והאם בכלל ניתן להביא דוח לטרקטרון עומד ולא נוסע?
אשמח לתשובה מהירה בנדון.

בעקבות עצירה פתאומית ללא סיבה וללא איתות של רכב לפני פגעתי ברכב. הפגוש שלו התכוץ וכן קידמת הרכב שלי. אני נהגתי במהירות רגילה והנהג עצר באור ירוק לפני יציאה לצומת.
מי אשם? מי חייב לשלם על הנזקים (שלי ושלו)
יש לציין שהנהג בעצמו מודה שלא היה בסדר אך טוען שהחוק הוא לצידו.
אשמח למענה מהיר ביותר.

נכנסתי לצומת גדולה בדיוק כשהרמזור התחלף מירוק לצהוב ומיד לאדום
כך שנתפסתי בתוך הצומת באדום ,מאיזה שלב המצלמה מתחילה לצלם
האם יש דרך להוכיח שלא נכנסתי לצומת באדום?
מה גובה הקנס על מעבר באור אדום וכמה נקודות ולאיזה תקופה הנקודות? אודה לקבלת תשובה .

שלום! ביום שישי בערב בכביש לכיוון בית דגן עורכים מחסום משטרתי לשם בדיקת שכרות. נעצרתי ונתבקשתי ע"י השוטר לנשוף על פניו (!) כשסירבתי הוא ערך לי בדיקה שהראתה שלא שתיתי בכלל ואז השוטר החליט להוריד את האוטו מהכביש בגין אורות הקסנון. מדובר ברכב בעל עדשות ולמיטב ידיעתי על עדשות מותר להרכיב קסנון. האם ניתן לבטל את הדו"ח?

לפני כשבוע קיבלתי דוח מהמשרד לאיכות הסביבה בגין זריקת בדל סיגרייה מהחלון תאריך הדוח הינו מלפני כ- 11 חודשים. אני כמובן נוהגת לזרוק את הבדלים במאפרה ולא מהחלון.ההסתמכות של הדוח הינה ע"פ מספר הרכב. האם ניתן לעשות משהו כנגד החוק איך ניתן כי לא ביצעתי את העבירה, ועל מי בעצם מוטלת חובת ההוכחה במיוחד שלטענת הדוח הדבר קרה לפני כמעט כשנה וכמובן שאני לא יכולה לזכור אפילו אם בכלל הייתי באיזור המדובר ?

אז ככה ב 11.08.07 חטפתי 6 או 7 נקודות לא זוכר בדיוק.
לפי מה שהבנתי הם אמורים היו להמחק השבוע ביום ג'.
השאלה שלי היא אם שבוע הבא אני מוציא גליון תעבורה לצורך עבודה חדשה, אז הוא יהיה נקי ללא שום אזכור לנקודות?
תודה ...

שלום,

קיבלתי גזר דין של 200 ש"ח קנס ופסילה של 21 ימים (שלא בצדק ולא אפרט כאן). גזר הדין ניתן שלא בפני. האם ניתן לבקש עיון חוזר בהחלטה או שצריך להגיש ערעור, ואם כן לאיזה בית משפט (תעבורה או מחוזי). בנוסף, האם עליי להפקיד מיד את הרישיון ולשלם הקנס או שניתן לחכות עד להחלטה בערעור או בעיון החוזר?

תודה!

קיבלתי דו"ח חניה ובו צויין שם אחר של הרחוב שבו חניתי, כמו כן נטען שרכבי צולם. ככל הנראה מדובר בטעות של הפקח שלא הבחין במדוייק ברחוב שבו חניתי.

האם כדאי לי לשחק ראש קטן ולהשפט על הדו"ח, ובמשפט לטעון שרכבי לא חנה ברחוב שנרשם וכהוכחה יש צילום?

או שבית המשפט לא מתייחס לטעות אבחנה של פקח?

האם עלי לשלם דו"ח חניה מיוני 2008 שקבלתי השבוע בפעם הראשונה?

שלום לכולם,
קיבלתי הודעת תשלום קנס בדואר רגיל על סך 250 ש"ח (דוח חניה)
העברה התבצעה בתאריך 03.10.2008 בקנס רשום שעלי לשם עד ה24.11.2009 אחרת יהיה עלי לשלם 375 ש"ח
שאלתי היא האם מומלץ לי להתעלם ולחכות שישלחו לי בדואר רשום? (הרכב הוא רכב ליסינג, שכבר לא ברשותי)
האם כאשר ישלחו לי בדואר רשום אני ישלם את הסכום המקורי או את הסכום עם התוספת?
תודה מראש על העזרה.

שלום
אני בעלת רישיון משנת 2000 ללא עבירות תנועה כלל. העבירה המיוחסת אלי(מצלמת מהירות ברכב חברה) הינה הראשונה. קבוע לי בימ"ש בספטמבר. האם לצפות לשלילה או שאולי יתחשבו? מה העונש הצפוי? למה לצפות? והאם ניתן לראות במצלמה את הנהג שהיה ברכב?

שלום יש לי שאלה נוספת האם חוקי להושיב בכסא הקדמי ברכב ילד בן 2 כמובן בכסא בטיחות חגור והרכב ללא כריות אויר?האם שוטר יכול לתת לי דוח?תודה מזל.

שלום לכם ותודה מראש,

לפני 3 ימים קיבלתי דו"ח חניה תמוה מאוד בעיר קטנה סמוכה לת"א.

לשם השקיפות- מדובר בשכונת יוקרה של העיר, בה יש חניון תת קרקעי וחניית "קומבינה" של העיריה סמוך לשער החשמלי.

למרות שמדובר בעיר קטנה, שבדרך כלל לא ניתנים בה דו"חות חניה, ישנה מצוקת חניה בבניין היוקרתי.

בשעה 10 בלילה (!) חזרתי מהעבודה, וכשלא מצאתי חניה, חניתי סמוך לחניית הקומבינה שהמציאה העיריה עצמה.

בתור דייר המקום (האמת, גם אם הייתי אורח) עליתי לישון, ולתדהמתי בבוקר הבחנתי בדו"ח חניה על מדרכה של 500 ש"ח.

ברצוני לציין את הנתונים הבאים:

1. במקום שבו חניתי, שנחשב כביכול ל"מדרכה", יש סימון לבן ובו מקום בדיוק לחניה, כלומר נראה מקום מסומן לחניה למרות שהוא סמוך לשער החשמלי.

2. המקום נמוך מאוד, על גבול הס"מ, ואין ספק שאף אחד לא היה מבדיל אם זה מקום חניה או מדרכה אסורה.

כמובן שערערתי על הדו"ח ואני מחכה לתשובה מהעיריה, עם זאת רציתי לשאול האם יש לי אפשרות לתבוע את העיריה על סימון מטעה של ה"מדרכה", שכן היא נראית כמו חניה לכל דבר?

מיותר לציין שמדי יום חונים באותו מקום דיירים אשר לא מקבלים דו"חות, ונראה כאילו פקח משועמם, שכלל לא בתפקיד, ראה זאת ורצה לעשות השלמה על הדרך.

השאלה השניה- האם בשכונת מגורים ניתן לתת דו"חות חניה לאחר השעה 10 בלילה? כמובן שלא מדובר בעיירות גדולות כמו ת"א או ירושלים.

תודה מראש, ואם יהיה צורך אשלח תמונה של "המדרכה" ואולי אמצא אפילו פה את העו"ד שבאמצעותו אתבע את העיריה.

אני שלחתי בקשה להישפט , ולהפתעתי קבלתי הודעה על פסק דין . לאחר שפניתי לביהמ"ש ,
ביהמ"ש שלח לי מכתב כי נשלח לי זימון לבימ"ש וצירפו מספר דואר רשום, 000717272 ועלי להוכיח שלא קיבלתי , אני ציפיתי לזימון הזה ולא קיבלתי אותו לביתי, ביררתי בדואר ושם אמרו לי שלפי הנתונים שלהם זה לא נדרש ע"י הנמען , אני שואל מה עלי לעשות כדי שאוכל להתייצב בביהמ"ש?.
תודה רבה

שמי מיטל.
אני איבדתי את אימי לפני כחצי שנה בתאונת דרכים.
בת 60 וחצי במותה.
היא חצתה את הכביש בסמוך לביתנו בחולון כהולכת רגל(לטענת החוקרים, סמוך למעבר החציה ולא במעבר עצמו)..
נהג שלא הבחין בה העיף אותה למרחק של כמה עשרות מטרים.
היא נפגעה הראשה ונפטרה כעבור מס' שעות בביח.
נותרנו המומים וכואבים ככ.
אתמול קיבלתי שיחת טלפון מן הפרקליטות כי הוחלט לגנוז את התיק!! לטענתם הננהג אינו אשם בתאונה, הוא נהג כמו כל נהג סביר במהירות המותרת, לא ניתן היה למנוע את התאונה ולמעשה האשמה מוטלת על אימי כביכול.
טרם אזרתי אומץ לספר לאבי כי זה מה שהוחלט.
כל מה שמחזיק אותו מאז זו הידיעה כי הנהג יקבל את עונשו.
אני רוצה לדעת מה עושים מכאן.
הבנתי שניתן לערער, והייתי רוצה לקבל פרטים מה עלינו לעשות כעת,
האם עלינו לשכור עוד פלילי?(שזה כשלעצמו ככ מרתיח אותי שכעת אנחנו אמורים לשלם גם לעוד מכספנו על עוול שנעשה לנו).
המון תודה,
מיטל.

אם כתוב לי על טופס הרישיון שנדרש שאני אנהג עם מלווה עד ל 20.8.09 האם מותר לי לנהוג כבר באותו יום ללא מלווה או שרק למחרת אותו היום?

האם יש חוק התישנות מסויים המבטל את הדוחיש לציין שזהו דוח על חניה מעיריה

שלום, היה לי משפט בבית משפט לתעבורה והורשעתי. אני באמת חושב שהשופט טעה בהחלטתו אך אני מתלבט האם לערער למחוזי מהסיבה שאינני יודע האם תהיה לי ההזדמנות להסביר את טענותיי בצורה יותר ברורה מכפי שהסברתי בבית הדין לתעבורה. שאלתי היא: באיזו צורה נידון הערעור במחוזי. האם תהיה לי האפשרות להסביר את עצמי שוב (והפעם בצורה יותר ברורה), או שבמקרה של ערעור, השופט אינו שומע כלל את הצדדים אלא קורא את הפרוטוקול של בית הדין לתעבורה, ואז מחליט. האם תינתן לי ההזדמנות להגיב על פסק הדין של בית הדין לתעבורה ולנסות לשכנע את השופט שפסק הדין מוטעה ? תודה, רונן

יש לי שאלה האם חלונות שחורים ברכב בחלונות האחוריים בלבד למניעת כניסת שמש על ילדים קטנים חוקי?האם שוטר יכול לתת דוח?תודה רבה לכל הצוות הנפלא שעושה עבודה נפלאה ביותר .

הולכת רגל קפצה לכביש כדי לחצותו באמצע כביש מהיר (כמובן שלא היה במקום מעבר חצייהרמזור)...המכונית לפניי נתנה ברקס פתאומי (לא כדי להימנע מפגיעה באישה אלא כדי לצעוק עליה) ואני נתתי ברקס גם כן אך עדיין נכנסתי במכונית שלפניי. האישה ברחה מהמקום מייד. האם אוכל לתבוע את האישה או גוף אחר באשמה על תאונה זו? או שלפי החוק היבש אני אשם כי "לא שמרתי מרחק" - בפועל לא היה לי סיכוי להימנע מהתנגשות...תודה למומחים מראש.