פורום דיני תעבורה

שלום רב. ברצוני לדעת האם פקח עירייה יכול לתת דו"ח עבור חניה באדום לבן או שהעניין בסמכות המשטרה בלבד. קיבלתי דו"ח ערייה (דו"ח מודפס) שאינו מציין אפילו את מהות העבירה. מציין רק את פרטי הרכב, מקום העבירה, סכום הקנס ואת העובדה כי הרכב צולם.האם הדבר הדו"ח חוקי?

האם מצלמה, שמצלמת חציית אור אדום נמצאת מעל הרמזור עצמו, או שמה מצלמה בנפרד?
והאם יש מצלמות שונות למהירות ואור אדום?

שלום .
כיצד ניתן לדחות משפט תעבורה(רמלה)?
האם ניתן בפקס?
תודה

עברתי באדום ושוטרת קראה לי , נבהלתי וברחתי. היא הביאה לי דוח של 100 ש"ח וגם זימון לבית משפט....מה יכול שופט לקבוע? אין לי עבירות נוספות

האם ניתן להגיש כתב אישום בעבירה של נהיגה ללא רשיון על פי צילום וידאו במוסך כאשר הנהיגה נעשתה בתחומי המוסך בלבד ובצילום נראה רק שעולים לרכב והרכב נוסע שניות ספורות

רכב שלא נתן זכות קדימה בצומת פגע בי בעוצמה בצד שמאל...הרכב הושבת [טוטאל לוס]...חברת הבטוח "שומרה" חייבה אותי ב5500 ש"ח רשלנות תורמת....מה ההמצאה הזדונית הזאת???לא די שהמתנתי 6 חודשים לפיצוי...עגמת נפש..סבל...גילחו לי את האפשרות לרכוש רכב אחר?..לתשובתכם אודה

חניתי בכחול לבן ונכנסתי ל-2 דקות (+-) לחנות ע"מ לפרוט כסף למדחן. כשיצאתי כבר חיכה לי דו"ח על השמשה. אין מספר דקות בהן מותר לנהג ללכת לשלם על החניה?? ואם כן, מה חובת ההוכחה על העיריה? האם הם צריכים להראות תמונות המוכיחות שחניתי מעל מספר הדקות הזה?תודה

רק לאחר שקיבלתי זימון למשפט קיבלתי הודעה מהמשטרה על ביטול הודעת תשלום וזאת לאחר ערעור שהגשתי. האם המשפט עדיין תקף? במידה ועדיין תקף איך אני מבטל אותו ולמי ניתן לפנות? במספר 025311444 פניות נהגים לא עונים. נא עזרתכם.

שלום, חניתי בחניה ששפת המדרכה אינה מסומנת בכלל בעיר ת"א. הפקח שנתן לי דו"ח ע"ש 250 ש"ח (בערב חג) טוען שיש שלט/תמרור בקצה הרחוב שלא ניתן להבחין בו בזמן נסיעה. האם טענתו מוצדקת שאפילו שהמדרכה אינה מסומנת מספיק שיש תמרור/שלט-מה אומר החוק? תודה

שלום,
נסעתי בצומת מסובים בכניסה לכביש 4 בנתיב השמאלי שבהמשכו נפתח נתיב נוסף ממנו פונים שמאלה לכביש 4.
כאשר נפתח הנתיב שמאלה אליו רציתי להשתלב, הגיח מאחורי רכב במהירות ודחק אותי אל מחוץ לנתיב הפניה.
יצאתי מנתיב הפניה עד שהרכב הזה עבר ולאחר מכן חזרתי אליו מטרים ספורים לקראת הפניה שמאלה.
לאחר הפניה עצרה אותי שוטרת תנועה בטענה של "קיפוח זכות", תקנה 21(ב)(1) סעיף 3511, ונתנה לי 500 שקל קנס ללא נקודות.
כל ניסיון להסביר לשוטרת שניסיתי להמנע ממפגש עם הרכב שהגיח מאחורי כמובן לא עניין אותה.
כשהיא הגישה לי את הדו"ח היא אמרה שאני צריך לחתום שהדו"ח נמסר לי וחתמתי.
לאחר מכן ראיתי כי כל מה שנרשם בסעיף "דברי הנהג" זה: "את צודקת", ולא נרשם דבר ממה שאמרתי לה.

האם יש לי מה לעשות עם זה למרות שחתמתי על הדו"ח או שהחתימה מהווה הסכמה לדברים שרשומים בדו"ח ואין אפשרות לערער עליו?
האם כדאי לנסות ללכת למשפט על זה ולהתסכן בקבלת נקודות?
יש אפשרות לנסות לערער במשטרה ללא צורך במשפט?

רציתי לשאול מה החוק אומר לענין וילונות ברכב קדימה אחורה תפס אותי שוטר ואמר לי להוריד את זה מיד תוך כדי איום של הורדת הרכב מהכביש

האם מעבר חציה כולל גם את חלקו שמצידו השני של אי תנועה? האם נהג חייב להאט גם כאשר אדם הולך בחלק מעבר החציה שמעבר לאי התנועה המפריד בין מסלול התנועה של הנהג לבין מסלול התנועה של התנועה שבכיוון הנגדי?

שלום יש לי שאלה: בזמן שנסעתי בנתיב שלי גברת פתחה דלת של רכב מצד ימין שלי ואני פגעתי בה. היא טוענת שסטיתי מנתיב הנסיעה ולכן אני אשמה. היא רוצה ללכת לבית משפט. האם ישנה דין או תקנה לגבי פתיחת דלת? תודה.

שלום רב ,
אני מתגורר בבית שעדיין בהליכים של רישום בטאבו. (יש מחלוקת לגבי הגג והחניות). אני קניתי את הבית לפני כשנה ובחוזה הצהיר המוכר שהחנייה בה אני מחנה כרגע היא מוצמדת לביתי "מכוח נוהג".
לאחר שקניתי את הדירה , אחת מהשכנות (שאין לה רכב) טענה שהחנייה שאני חונה בה היא בעצם שלה , ומכרו לי משהו שלא היה שייך למוכר.
הבעיה היא שהבנים של השכנה מגיעים מידי פעם (בעיקר בחגים ) וכשהחנייה ריקה הם מחנים בה.
האם יש להם זכות לעשות זאת? האם זו לא השגת גבול? האם אני יכול להתלונן במשטרה?
האם חסימה שלהם על ידי הרכב שלי הינה בגדר עבירה?

תודה.

הגיע אלי מידע מהימן שמשטרת ישראל מבצעת ביפו בדיקות לממלז. הגיע אלי מידע שהמידע שמאשרת לנהגים לקבל בבית דגן כולל השרטוטים החשמליים מוטעה ואינו מכיל מה שבפועל יש במכשיר הממלז.
האם מישהו אי פעם הציג זאת לבית המשפט העליון? - משטרת ישראל ביצעה שינויים חשמליים במכשיר ללא קבלת כל אישור מהיצרן.
ראוי היה שמשטרת ישראל תתנהג בשקיפות ותאשר לקבל את כל המידע ולא רק בגלל "טעות אנוש" יגיע המידע החם הזה לפתחי.
אבקש את עו"ד איילון להתחיל לבצע הליכי משפט הכוללים נושא חשוב זה ולהגיע עם זה לבג"צ ולהאיר באור הנכון את משטרת ישראל הפועלת בדרכים לא כשרות בעליל על מנת להוציא נהגים חפים מפשע אשמים תוך שהיא מטעה אותם בקבלת החומרים הרלוונטים להוכחת טענותיהם!

קיבלתי דו"ח בגין "אי נסיעה בנתיב הימני" - 6 נקודות ו-250 ש"ח.
הדו"ח אינו הוגן בעליל, כניסה לשני נתיבים שאורכם הכולל אינו עולה על 280 מטרים (אחרי מדידה) עברתי לשמאל משום שראיתי רכב אשר בא להשתלב בכביש. השוטרת "הנחמדה" טענה כי דבריי אינם נכונים. אני נוהגת 10 שנים ללא אף עברה. הדו"ח אינו הוגן ככל וכלל, בפרט שהשוטרת אמרה שתיתן לי רק אזהרה ולא כך הדבר. מה ניתן לעשות בנדון? תודה רבה וחג שמח!

שלום רב
זומנתי למשפט בבימ"ש לתעבורה בת"א.
האם יש באפשרותי להעתיק את המשפט לירושלים?
אם כן, מה הפרוצדורה?
תודה מראש

שלום
מתנהל נגדי משפט בגין עבירת תנועה שלכאורה ביצעתי.
ברצוני לדעת האם אוכל לתבוע הוצאות משפט מהמדינה במידה
ואצא זכאי במשפט.
תודה.

הזעיקו אותי הביתה בשל מצב רפואי של מישהו מבני הבית, שדרש הגעתי המיידית,
תוך כדי הנסיעה חייגתי לקופת החולים ע"מ לברור מיקום מוקד רפואי קרוב לבייתי,
לא הצמדתי את הסלולארי לאוזן, אלא דיברתי כאשר הסלולארי רחוק מהאוזן, על ספיקר,
כנראה שהרמתי את ידי מעל גובה החלון לרגע, מכיוון שלא שמעו אותי היטב,
שוטר בניידת שנסעה אמר לי שהוא ראה אותי מדבר עם הסלולארי שהיה צמוד לאוזן,
(למרות שזה לא נכון), וכתב בפנקס את מספר הרכב שלי.

אני מניח שהדו"ח פחות או יותר מוצדק, אבל אשמח לדעת את הדברים הבאים :

1. מה בדיוק אומר החוק מבחינת שיחה סלולארית ?
חייבים 2 ידיים על ההגה ? חייבים דיבורית מותקנת ? מותר על ספיקר ?

2. מישהו יודע מה הסיכוי שבאמת אקבל דו"ח הביתה בדואר ? (אולי רק רצה להפחיד אותי)

3. במידה ואקבל דו"ח הביתה, אנסה לשלוח מכתב המסביר את המצב,
אני יודע שאני לא זכאי, אבל אולי יתחשבו במצב המתואר,
אצרף גם פלט של שיחות יוצאות, המראות שאכן באותן דקות שוחחתי עם קופת החולים.
האם יש דבר נוסף כלשהו שכדאי לכתוב, שישפר את הסיכוי לביטול הדו"ח ?

4. כאשר שולחים בקשה כזו, האם רק לבקש לבטל את הדו"ח בהתחשב בסיטואציה,
או לבקש אולי גם להמיר את הדו"ח למשהו אחר ? (אם כן, מה מקובל לבקש ? אזהרה ?)

5. כיצד ניתן לבדוק כמה נקודות תעבורה רשומות על שמי (אם בכלל) במשרד הרישוי נכון להיות ?

6. מה הסנקציה לעבירת דיבר בסלולארי ? 1,000 ש"ח ו 10 נקודות ?

7. אם למישהו יש המלצה לדיבורית בלוטוס לרכב, אשמח לשמוע

תודה רבה

קיבלתי דו"ח על מהירות מופרזת בדרך עירוני. בדו"ח נכתב שנסעתי במקום 50 קמ"ש 89 קמ"ש, דהיינו 39 קמ"ש מעל המותר. קיבלתי זימון לביהמ"ש. אולם, כעבור כמה ימים נסעתי באותו הכביש ולהפתעתי המהירות המותרת בכביש הספציפי היא עד 60 קמ"ש בהתאם לתמרורים. כך שנסעתי 29 קמ"ש מעל המותר ולא 39 קמ"ש כפי שטען השוטר. האם ישנה עילה לביטול הדו"ח? השוטר גם לא הציג לי את המרחק שבו קלט אותי אקדח הלייזר וטען נמרצות שלאורך הכביש הספציפי יש לפחות שלושה תמרורים שמציינים שנכנסתי לדרך עירונית שבה המהירות המותרת היא אך ורק 50. מה שהתברר כשגוי!!

רציתי לברר לגביי נהיגה מופרזת זו פעם ראשונה שאני מקבל דו"ח בכל סוג עבירת תנועה כלשהי ורציתי לדעת מה בד"כ עושים במקרה זה. מה התהליך שאני עשוי לעבור במקרה הטוב או/ו הרע.
מה בעצם ניתן לעשות על מנת להקל בעונש?
אציין כי אין בעברי שום סוג של עבירת תנועה כלשהי לאחר 10 שנים של נהיגה.

אני נכה כתוצאה מתאונת דרכים. בהתחלה, ביטוח לאומי קבע לי 100 אחוזי נכות לצמיתות, ואחר כך, בלי הודעה, על דעת עצמם בלבד, הורידו לי ל-74%. ביידות, קיבלתי 65%, והיה לי רכב שקניתי בעזרת ביטוח לאומי, ואבי הסיע אותי, כיוון שאני לא יכולה לנהוג עקב התאונה. אני סובלת מחוסר שיווי משקל, וחוסר קואורדינציה. לרכב קרתה תאונה, והוא ירד מהכביש. אין ביכולתי לקנות רכב חדש, וגם אבי כבר מבוגר מדי וחולה אנוש, שחייב להתאשפז כל שבוע. כתוצאה מכך, כדי להגיע לעבודה (אני עובדת 4 שעות ביום), אני צריכה לנסוע במוניות, כיוון שלאוטובוס אני לא יכולה להגיע בכלל, לא כל שכן לעלות עליו במדרגות הגבוהות שלו, ולהסתכן בנוסף בכך, שלא יהיה לי מקום לדבת, כי לעמוד אני לא יכולה, כל תנודה, ולו הקלה ביותר, עלולה להפיל אותי. אני מרוויחה כ-1,800 ש"ח בחודש, וככמחצית המשכורת שלי נזרקת על מוניות. פניתי לביטוח לאומי, ושם אמרו לי לגשת לוועדה של משרד הבריאות, ואם אקבל 80 אחוזי ניידות, אהיה זכאית לקצבה. ניגשתי, וקיבלתי. הלכתי לביטוח לאומי, כדי לקבל את הקצבה, אבל שם התנערו מהבטחתם. פניתי לעוד הרבה גורמים, ולא עזר, פשוט זורקים את הטיפול בי מאחד לשני, ומתנערים לגמרי מאחריות. ההורים שלי ואני משלמים מיסים, כולל ביטוח לאומי, שאמור לדאוג לי, אבל לא. ומצבי הולך ומחמיר, אני בקושי פוסעת. חייבת תמיכה של קירות, ועמוד השדרה שלי התעקם לגמרי. אבל לביטוח הלאומי לא אכפת. כמובן, אני יכולה לקנות רכב משומש בפרוטות, להעמיד אותו בחנייה, ולקבל קצבת ניידות (כמו שרבים רבים אחרים עושים), אבל אני לא רוצה לרמות. אני רוצה לקבל את מה שמגיע לי בזכות, ביושר, ולא במרמה.
סיפרתי דברים כהווייתם, בתקווה שתגיע עזרה כלשהי.
פשוט קשה לי להסתדר רק עם משכורת של 1,800 ש"ח בחוד (שאותה אני מרוויחה מעבודה של 4 שעות ביום), ומחצית מקצבת הביטוח הלאומי הולכת לי על מוניות, שבאמצעותן אני מגיעה לעבודה (אני לא מסוגלת להגיע בכלל לתחנת האוטובוס, משום שאין לי שיווי משקל, ואני נופלת תמיד. גופי מלא פצעים).
יש חוק דרקוני בביטוח לאומי, המחייב אותי לוותר על קצבת נכות כדי לקבל קצבת ניידות, וזה לא מאפשר לי לחיות כבן-אדם נורמלי.
כלומר: כדי לקבל קצבת ניידות, עלי לוותר על קצבת הנכות.
אם כך, אז מה ההבדל? לא יהיה פה, או לא יהיה שם. מה זה משנה?
אני פשוט רוצה לקבל קצבת ניידות ללא רכב, כי מגיע לי לכל הדעות, לפי מצבי הגופני, שמדרדר מיום ליום.

האם דוח חניה (עיריית אילת), שהושאר על שימשת הרכב ללא שם ופרטי עורך הדוח, הינו חוקי?

במשך 5 שעות צילמתי באיכות מעולה את 5 הספרים של הממלז.
ספר ההפעלה באנגלית
ספר ההפעלה בעברית
ספר הפירוט של המכשיר
נוהל 1
נוהל 2

כל מי שצריך צבעוני יש.

עוד לא עברתי על סך הגודל במגה שזה תופס אך אם אתם מעוניינים שאפרסם זאת כאן תגידו לי.

כמו כן שמתי לב שהם שינו את ספרי ההוראות ממה שהיה לפני שנים- עת אבא שלי צילם מהם בשנים 95-99. הם העלימו את השינויים שהם עשו במכשיר.

מעיון קצר - הספר בעברית הוא כלום לעומת האנגלית. באנגלית מפורט הרבה ובעברית העלימו נתונים רבים.
כמו כן השוטר עבר על הוראות ההפעלה - נתנו לי להחזיק ולהשתמש במכשיר, וזאת בלי אישור של ראשי ענף התנועה. - המסקנה, כל הדוחות אחרי פסולים על הסף בשל כך - עד סיום המשמרת. עורך דין הרוצה את סיוע במקרים של כאלו שנפסו בכביש 5 אחרי השעה 01:30 בלילה בתאריך במאי 2009 מוזמן לפנות אלי.
על כל עדות במשפט 250 שח דמי מחיה ועוד 200 שח על כל דיון נוסף - רק למקרים שלי -תחילת מאי 2009 כביש 5.


כמי שהוא יודע אלקטרוניקה אני יודע שמה שרשום בספרים הוא בדרך כלל לא מה שיש בפועל, זאת כדי שלא יעתיקו את הנושא. כך שאמינות הספרים די אפסית מבחינת המהיימנות שלהם.

אני יודע שהמשטרה הכניסה קבלים במכשיר ולדעתי בלי אישור של היצרן.

איך יוצרים קשר עם היצרן כדי שישלח תצהיר שהוא לא אישר לשים קבלים. ואיך אני מוכיח את הקבלים במכשיר עצמו?

ממי עלי לבקש את המכשיר כי התביעה מתנגדת לכך.

בתחילת הרחוב מוצב תמרור המתיר חניה ובשעות מסויימות רק לדיירי הרחוב.
בהמשך הרחוב תמרור האוסר חניה (29ב') ומתחתיו שלט "לרכב מעל 4 טון".
חניתי לאחר התמרור השני (29ב') וקיבלתי דוח על חניה בשעות המותרות רק לדיירי הרחוב.
ביקשתי להישפט משום שהעיריה לא נענתה לפנייתי אליהם לבטל את הדוח.
האם ניתן לקבל סיוע בהפנייה לחוקי תעבורה מתאימים או לפיסקי דין דומים או סתם בעצה.
תודה למשיבים