פורום דיני תעבורה

נסעתי בכביש מהיר (90 קמ"ש).ניידת נסעה במקביל אלי משמאל תוך כדי שהשוטרים מסמנים לי בנפנופי ידיים לעצור בצד (הסיבה: החזקתי ביד סלולרי).הם גרמו לי להיבהל ולהסיט מבט מהכביש מה שבפירוש מהווה סכנה לתנועה.מישהו יודע האם אפשר להתלונן במצב כזה? (ואל תהיו לי צדקניים ותגידו "ממילא החזקת סלולרי"... באמת נבהלתי מהם)

שלום, קיבלתי דו"ח על נהיגה בדרך בין עירונית במהירות 27 קמ"ש מעל המותר (117 קמ"ש). העבירה צולמה ע"י מצלמה אלקטרונית. האם יש סיכוי טוב להמתיק את הגלולה המרה בפנייה לבית משפט ? (2 קמ"ש פחות נידונים ל-250 ש"ח בלבד ללא נקודות... לעומת 750 ש"ח ו-8 נקודות)תודה רבה

ב"ה
קיבלתי דו"ח על שימוש בנייד בזמן נסיעה.
בפועל, ה"שימוש" היה - פתיחת הנעילה של הפלאפון ע"י שני מקשים כ די לראות מה השעה הייתה.
זה לא עניין את השוטר.
הצעתי לו לבדוק את השיחות היוצאות והנכנסות וכן את הס.מ.סים - שלא היו - כדי לתמוך בטענתי שלא דיברתי, רק בדקתי מה השעה! הוא סירב לבדוק. קיבלתי דו"ח של 1000 ש"ח.
יש מה לעשות?
בבקשה תייעצו לי...
תודה!

שלום רב, ביום שלישי האחרון היום קיבלתי דוח על עבירת תנועה. השוטר כתב מספר רישויי שגויי (רק בספרה אחת). השוטר כתב שהתגובה שלי הייתה: "אתה צודק לא שמתי לב".
האם למרות התגובה המצוטטת יש עילה לביטול הקנס?

קבלתי דוח מהרשות המקומית על כך שחניתי שלא בתוך אחד השטחים סעיף 5ב' 2 , אני חניתי בין שני רכבים מסתבר כי היה סימון מקוקו ע"ג הכביש שלא ניתן היה לראותו כשנוהגים והוא למעשה היה מעין אי תנועה בתוך מגרש החניה נגשתי השבוע לצלם את המקום וגיליתי כי המקום סודר מחדש עם מדרכה ואבן שפה ואפילו פנס תאורה... שאלתי האם כאשר ישנו סימון על מגרש החניה לא אמור להיות תמרור כלשהו אשר ניתן לראות כשנוהגים? בתודה מראש

שלום רב,
בחוזה שלי קיים סעיף של איסור תחרות.
אבקש עצתכם בעיניין ההתייחסות ללקוח החברה שאינו מהווה מתחרה לחברה. כמו כן הלקוח הוא מעסיקי הקודם שהחברה הוקמה מתוכו והפכה לעצמאית.
האם סעיף זה בחוזה מהווה עילה לטביעה אישית.

פרק איסור תחרות בחוזה:
העובד מתחייב כי לא יתחרה בדרך כלשהי בחברה ו/או בעסקיה בין במישרין ובין בעקיפין, לרבות כעובד, כמנהל, בעלים, יועץ, קבלן עצמאי, בעל מניות ו/או שותף ולא יסייע לאחרים לעשות כן, לא יהיה בקשר עם לקוחות החברה בין על-פי פנייה שלו או בין על-פי פנייה שלהם וזאת כל עוד יעבוד בחברה ובמשך תקופה של 12 חודשים נוספים לאחר מכן, תהא סיבת הפסקת העבודה בחברה אשר תהא. התחייבות זו תחול במדינת ישראל ובמדינות שבהן פועלת / פעלה החברה. מובהר בזאת כי בתמורה המשולמת לעובד בגין עבודתו, נלקחה בחשבון התחייבותו זו.

אודה לתשובתכם
בברכה
א.

אינני יודע אם הגעתי למקום הנכון, אולם ברצוני לדעת על פי אלו קריטריונים קובעים אם לסמן את המדרכה באדום לבן?

היי
אני לפני כ חודשיים נתפסתי על ידי מצלמה אלקטרונית על מהירות מעל 28 קמ"ש מהמותר רציתי לדעת מה יכול לקרות אחרי שאני העביר את הדוח על שמי
מה העונש שניתן ?
זה 8 נק' +750 ש"ח

אודה על תשובה

המשטרה ומשטרת התנועה מנצלת שאנו פרטים ולא קבוצה מאוחדת ולכן מאפשרת לעצמה להתנכל לנו.

אני מבקש מכל אחד שהתנכלו לו ויש באפשרותו לבוא ולהעיד על כך בבית המשפט לספר את סיפורו בקצרה. לציין מה מצב ההתנכלות (האם שילם את הקנס/האם השוטרים עזבו אותו לבסוף/האם עדיין יש לו יכולת ברירת משפט/האם בהליכים משפטיים/האם הפנה תלונה למח"ש/לפרקליטות המדינה).

תודה מראש.

שוטר זה דבר מעולה כל עוד לא מנצל את הסמכות שהמחוקק העניק לו בהתנכלות לשומרי חוק!

נהגתי 50 קמ"ש מעל למותר ושוטר שלל לי הרשיון ל 30 יום וקבלתי הזמנה לבית משפט שיתקיים בתאריך24.05.10 ולפני שנה נשפטתי על מהירות מופרזת גם וקבלתי שלילה לחודש בפועל וחודש על תנאי לשנתיים ואני לא יודע מה יהיה בדיון שלי הקרוב ומה לטעון ואיך להתנהג ולכמה זמן יכולים לשלול לי את הרשיון

שלום, קיבלתי דו"ח על אי עצירה בתמרור עצור (על אף שעצרתי באופן מלא...). בדו"ח שנרשם לי, שמי נרשם באופן לא נכון - הושמטה האות י' כך ששמי שונה בתכלית. השעה שנרשמה איננה נכונה, ובנוסף, הדו"ח לא נרשם בכתב ברור וקריא. האם אלו עילות לביטול הדו"ח על בסיס טעות טכנית? אציין כי מעולם לא קיבלתי דו"ח, או נעצרתי.  תודה!

שלום וחג שמח,לפני מספר חודשים הייתה לי "תאונה" וכיום הצד השני תובע אותי על סך של 4000 שח וחברת הביטוח לוחצת עליי להודות באשמה.רציתי המלצתכם:נסענו בצומת מרומזרת.אני בנתיב השמאלי והוא בימני. הצומת לא הייתה מסומנת איכן מותר ישר ואיכן אפשר שמאל.אחרי הצומת בכביש ההמשך היו 2 נתיבים.אחרי שהתחלף לירוק אני מהנתיב השמאלי המשכתי ישר, והרכב השני מנתיב ימין פנה שמאלה ונכנס בי בדלת. מיותר לציין שהמהירות הייתה אטית ולא נגרם לי נזק ממשי לרכב מלבד שריטה. הנ"ל כמובן שהתפנה לבה"ח ועשה מכך תרחישי זוועה שאני נכנסתי בו ונוצר לו נזק לאוטו(לא יודעת איך) בסכום הנ"ל.חברת הביטוח לוחצת עליי להודות באשמה על מנת שיוכלו לסגור פשרה...אבל אני עדיין אצטרך לשלם השתתפות עצמית וכל נושא הערות בפוליסה...מה לעשות? האם כדאי ללכת לתביעות קטנות?תודה וחג שמח

אני בן 25 שנמאס לי שלוקחים לי
את חירות ופרנסה ואני נאבק בדרך הצדק וכלים שעומדים לרשותי ומספר לכם את
מצב הנוראי שמתרחש אצלנו בארץ ומשרד הרישוי נרדם בשמירה הבחינות
המעשיות הגיעו לשוחד של 1500-2000 שקלים במקום 450 שקלים לעמדת משאית לטסט
וזה מתנהל כך בלי שום מפריע רבותי זה נכון 100 % מה שאתם שומעים וזה חייב
לפסק ומיד זה פגיעה בזכיות אזרחי מדינה להוצאה רישיון נהיגה ביושר .לא
יתכן אדם שעבר טסט פנימי בצלחה ועשה טסט אחד מעשי לשלול מימנו את זכות לגשת
לבחינה מעשית נוספת 49 שיעורים זה עלות כל שיעור ששלמתי מזומן 140 שקלים
סך הכל 6890 שקלים זה בלי טסט פנימי ומעשי ביחד יוצא 7615 שקלים ועוד כמה
שיעורים עם מורים אחרים שרצו שוחד או מריחה שיעורים בלי לאפשר לגשת לבחינה
מעשית.בראשון לציון קיימים רק שני בתי ספר למשאית ואין שום פיקוח
המורים עושים מה שבא להם וזה חצה את כל קווים אדומים לא יתכן שחלפה שנה
שלמה ועשיתי רק טסט אחד בגלל הבריונות שלהם לסרב לשלוח למבחן מעשי בית
ספר שער ראשון מספר רישיון 755מורה זאב שוורץ עשיתי 49 שיעורים
ורק טסט אחד סירוב לאפשר לגשת לבחינה מעשית נוספת מחודש אוגוסט 2009
ועד סוף דצמבר 2009מורה נוסף מאיר חיון שעובד עם קד"צ של צבא עשיתי
אצלו 2 שיעורים למשאית והוא גם סירב לאפשר לי ללכת לטסט מעשי רק למרוח
בשיעורים והפחדות בלי סוף יש לציין שראיתי אצלו מעל 10 תלמידים בני 17-18
עושים קד"צ וכולם נכשלו בטסט ראשון בית ספר שרייבר מספר רישיון 765מורה
בצלאל עשיתי 5 שיעורים והוא סירב בכל תוקף לאפשר לי ללכת לטסט מעשי אותו
דבר למרוח שיעורים ולא עזר לדבר עם סמנכ"ל שלהם בשם רביב שוחחתי עימו
בטלפון הוא סירב בכל תוקף בנדון טסט מעשי מתי אלה מריחה שיעורים בלי סוף
בלי טסט באופק בית ספר מונטין בחולון מספר רישיון 636 מורה חנן
בן חורין פגע בי באופן אישי ממש התביישתי שאני במדינה שלי הולך כזה
מרמה בדרגה ראשונה כל אדם שמצלצל אצלו הוא מנסה לסגור עסקה של 2800-3500
שקלים ושמגיע רגע להגיש לבחינה מעשית כאן שיא המרמה הוא מתחיל לגיד זה שוק
שחור אנשים משלמים 1000-2000 שקל לטסט אין לי רווח מימך אתה מבין לך תעבוד
קצת בגינון או ניקיון תחסוך את סכום הזה אולי הגיש אותך לטסט . הבנתי שזה
ממש אבל ממש לא חוקי זה פשע מנוול ומכוער להפקה רווחים מהירים וקביעה גזר
דין שלילה חירות לא משלם מעל המחיר ממוצע אין טסט . חייבים לעצור את זה מיד
ושיחות שהוא מנהל בטלפון הנייד אין לו שום בעיה לשים קבלות מנופחות או
קטנות יותר לפי אך שמתחשק לומצפצף על חוק . כאילו שרישיון הוראה הזה
ממדינה ישראל משרד הרישוי ליופי הוא קובע מחירים הוא משחק במחירי הקבלות .
ואף אחד לא מתערב חייבים לשים לזה סוף . למזלי עשיתי רק 4 שיעורים ללא
סגירה שום עסקה איתו הבנתי . שחייבים לנתק קשר ולעביר את דברים לרשות החוק
שנרדמה בשמירה. זה שוחד וחצה כל קווים אדומים.אתם מבינים הוצא רישיון
נהיגה הפך לסרט איימה רק בגלל שמשרד רישוי נרדם בשמירה הלך לי שנה שלמה
לחינם ואני לא יכול לגשת לטסט אני מאד כועס שאין שום צדק לשלול מאדם זכות
לגשת לבחינה מעשית חייבים לשים לזה סוף .הטסט הפכו לשוק שחור וניצול
לרעה ואין אפשרות לשבת בחיבוק ידיים זה חייב לגמר . מבקש . רק בגלל שאין
פיקוח נורמאלי בשטח שדברים כאלה לא יקרו . צריך לעשות הפרדה טסט משאיות של
משרד הרישוי במיקום של מורים ולא מלחמה כמו שמתנהלת כבר שנה שלמה שאין בתי
ספר ומשאיות ואין מורים בלי שוחד ובלי מריחות שיעורים .אני מבקש לתת לי
הצעה למצב שנקלעתי תעזרו לי לאפשר ללכת לטסט מעשי נוסף .בלי שוחד ובלי
מריחות ובלי הפחדות נמאס כל שלושת בתי ספר האלה חייבים לבטל להם רישיון
הוראה שלילה חירות לתלמיד זה ביטול רישיון הוראה מיידי למורה בלתי נסבל .אני
שומע פה אנשים בוכים שבועים חודש על מבחן מעשי רבותי אני שנה שלמה רק טסט
אחד ולא מאפשרים לי ללכת לטסט מעשי החלפתי בתי ספר הן פרטי והן מורה שעובד
עם צבא דבר לא עזר כלום צריך לקחת אותם למעצר ושלילה רישיון הוראה ארבע
המורים האלה שוללים חירות מתלמיד לא קיים בשום מדינה לא לאפשר ללכת לבחינה
מעשית אין דבר כזה .אני השמח לקבל כל הצעה או פיתרון למשא קל c1 לאפשר
לי ללכת לטסט מיד אני מוכן לבחינה ואני רוצה לגשת מיד ואין לי בעיה לשלם
עמדת טסט 450 שקל ואגרת טסט 129 עם דרוש למרות שכבר מגיע לי חינם על נזק
ורשלנות שגרמו לי .בראשון לציון קיים מעל 250 אלף תושבים לא יכול להיות
שיש רק שני בתי ספר שמשחקים בחיי אדם לא לאפשר לגשת לטסט זה פשע החמור
ביותר שלילה חירות אדם .כל תלמיד ראשי לגשת לבחינה לאחר שסיים שיעורים
מינימליים. אני רואה רק שני אופציות 1. הפרדה הבחינה מעשית למשאית
של משרד רישוי ולגשת כל שבועים לבחינה 2. חובה כל מורה לשלוח תלמיד
לטסט מעשי ולא קנס של 5000 שקלים לבית ספר עד שלילה רישיון הוראה למורה .
ועם גם זה לא עוזר סגירה בית ספר שלילה זכיות אזרח זה פשע מדרגה ראשונה.חייבים
לשים לזה סוף ומייד . הסמכות שקיבלו ממשרד רישוי מורי הנהיגה למשא
קל לגריפה רווחים מהירים ללא שום פיתרון לתלמיד וניצול לרעה מדובר
ברישיונות הוראה מעל 20 שנה שצריכים לבדק שוב את תקינות בריאותם הם בעלי
מגבלות בריאות שאינם מאפשרות התקדמות לתלמיד אך ורק ניצול כספי .וזה
נורה אדומה חמורה ביותר מדובר במורי נהיגה בני 55-65 שבוודאי קיימות מספר
רב בעיות בריאות כגון בעיות גב רגליים . כל מערכת הוראה למשא קל צריכה לבדק
היטב .הבריאות של מורי הנהיגה אינה מודעת לתלמיד ממשרד הרישוי צריך
לבקש מכל מורה ומורה בדיקה גופנית רשימה תרופות וכל תיק הרפואי של מורה
לאחר שעבר בצלחה המורה יקבל תעודה סמכות על כושר בריאות כשיר הבדיקה צריכה
לעשות בכל שנתיים מול רופאי משרד רישוי . מורה שלא ישתף פעולה לבטל מיד את
רישיון הוראה שלו .מורה שאינו כשיר בריאותית גורם מפגע תעבורה חמור ואינו
יכול לשמש כמורה הוראה בעל סמכות . כמו שדורשים מכל תלמיד בדף ירוק משרד
רישוי צריך לבקש כל שנתיים ממורי הוראה באופן קפדני . מדובר במקצוע הוראה
שחובה כושר גופני גבוה . ואני מאמין שמעל 60 אחוז ממורי הנהיגה בארץ פוסלים
בריאותית ומסכנים את תלמיד וחייבים לשים סוף למחדל הזה . עם
למישהו יש להמליץ על מורה נהיגה למשאית שלא מורח בשיעורים ולא לוקח שוחד
לבחינה מעשית זה הזמן עם דגש לתלמידים שעברו בחינה מעשית אצלהם.

עד להיכן תגיע החוצפה ועזות המצח שלנו ? ! ותגידו שאני לא צודק .......
הייתי במשמרת, מתנדבים במשטרה באכיפת חוקי התנועה (כן יש גם כאלה) בעיר. רכב חונה במפרץ תחנת אוטובוס. רגיל ? נכון ......
הנה הנהגת הגיעה ..... מהקיוסק הקרוב? מהכספומט? לא ! לא תאמינו -
יצאה ממספרת "שלומי עיצוב שיער" ! כולה עטופה בניילון פן תתלכלך, ושערה "באמצע הצבע" ....... מה דעתכם ? כאשר המתנדב (לא אני) יצא אל הרכב הוא היה בלי הכובע (נו נו נו !) ובינתיים הוא קיבל אותו.
במהלך רישום הדוח (מה דעתכם? לא מגיע לה?) הנהגת פונה למתנדב ואומרת לו "למה אתה בלי כובע? זה אסור נכון ....... אתה יודע מה, בוא נהיה "פיטים" אתה תוותר לי ואני לא אתלונן עליך ........"
צודקת הנהגת?
הנהגת קיבלה את הדוח והוזהרה שלא תקבל דוח נוסף ........
עבירת תנועה > תאונה = אסון !

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

אני נהג אוטובוס ,קיבלתי אוטובוס שהריטארדר לא עובד, פניתי לקצין הבטיחות בחברה והוא אמר ,שלא חובה שיהיה ריטארדר האם זה נכון?(מלבד בלם הרגיל אין לי באוטובוס שום בלם לא אגזוז ברקס לא תלמה ולא אף סוג אחר מלבד בלם הרגל)

נעצרתי לבדיקת רשיונות. הצגתי רשיון נהיגה אמריקאי מכיון שהישראלי לא היה בתוקף. אני תושב חוזר ולפי החק מותר לי לנהוג עם רשיון זר במשך תקופה של שנה מיום חזרתי. השוטר התעקש לתת לי דוח מכיון שלטענתו אין ברשותי דרכון להוכיח שאני פחות משנה בארץ (אם היה לא הייתי מקבל דוח לטענתו). בחרתי ללכת להשפט. השופט קבע כי לא עברתי על החק וקבע התכנסות נוספת (אך פטר אותי מלהגיע) בה התובע ימשוך ידיו מהתביעה. לאחר כשבוע מתקשרת אלי מישהי ממזכירות בתי המשפט או משהו דומה, ומבקשת את הסכמתי לגנוז את התיק בשל "חוסר ראיות". אמרתי לה שזו לא הסיבה, היו את כל הראיות בתיק, ולדעתי אני זכאי. היא אמרה שזה מה שכתב התובע והיא רק מתקשרת לי כי זהו תפקידה. שאלתי - האם להסכים לגניזת התיק בשל חוסר ראיות? האם כך התביעה "מכסה" את עצמה מאחריות כדי שאני לא אתבע אותם על הוצאות מיותרות (אני גר בחיפה ונאלצתי להפסיד שני ימי עבודה ע"מ להגיע לדיונים)?

שלום
אתמול קיבלתי דוח על כך ששניים מנוסעיי מאחור (מתוך שלושה)
לא היו חגורים ,בנוסף גם הם (שניהם) קיבלו דוח ...סה"כ שלושה דוחות
שני הנוסעים הינם חברים שביקשו טרמפ יחד עם משפחתי לירושלים...
בתחילת הנסיעה ביקשתי לחגור ווידאתי שכולם חגורים בהמשך (נוחות) החגורת ירדו ....
למה גם אני וגם הם צריכים לקבל דוח במה אני חטאתי ??

תודה מראש ?
אסף

בכביש חד סטרי בן 2 נתיבים קטנוע (ואחרים) חייבים לסע הכי צמוד לקו השוליים בצד הימני ,הלא כן?
שקטנוע גורם עי כל למכוניות אחרות לחלוף על פניו באותו נתיב וזה מאד מסוכן מכל הבחינות
האם רשאי אם כן הקטנוע לסע יותר במרכז הנתיב הימיני כדי שיעקפוהו ממש רק ע"י הנתיב השני המקביל המרוחק ממנו?

עובדה !
מוכח יום יום,באלפי! אירועי "מצב מסוכן" בכבישים, כי: חוסר ריכוז , חוסר התחשבות , חוסר תיאום וחוסר ציות - הם גורמי ה"אסון" .
הללו הם תוצאה מתבקשת של ליקוי בהדרכה וחוסר הרתעה !
רק מסר חד משמעי , מגובה בדיווח יומי על חומרת "נהיגה בחוסר ריכוז", יביאו לשינוי בהתייחסות , כמו גם להבטחת בריאותם של צעירים רבים, כמו רותם ..., נראה שתשכילו להעריך את פעולת ה "הצלה" , שמנסים לבצע פה ובכבישים ,בהתנדבות מתישה ומתסכלת ,"מנייאקים" בעלי נסיון (מר..) , רק כאשר תהיו אתם להורים המשלחים את ילדיהם אל שדה הקטל בכבישים ...
תפנימו !!! - המיועד לנהוג , לא טועם אלכוהול ומוודא ריכוז מלא !
נתראה בדרך ופה ...
נמרוד

לפני כשנה הייתי מעורבת בתאונה קלה. הוזמנתי לחקירה משטרתית בה אמר לי החוקר בסופה שלדעתו אינני אשמה. היום קיבלתי הודעה מבית המשפט על משפט שנעשה שלא בפני בו קיבלתי קנס של 1500 ש"ח ושלילה של שמונה חודשים. מעולם לא קיבלתי זימון למשפט!!! הנהיגה היא חיונית לעבודתי- איך אפשר לפעול בצורה המהירה ביותר? כי לפי גזר הדין חלה מהיום- אני חשה שנעשה לי עוול.

שוטר נתן לי קנס של 1000 שקל בטענה שדיברתי בטלפון יש לי הוכחות שלא דיברתי בטלפון מפלאפון האם זה מספיק למשפט ביקשתי להשפט?

ביום ששי האחרון, ה-14 למאי נסעתי בשעה 06.00 בנתיבי אילון מצפון לדרום מתוך כוונה להגיע לאוניברסיטת תל אביב. ידעתי כי יש התארגנות וסגירת כבישים לקראת מרתון תל אביב.
ולכן אין אפשרות לרדת לשדרות רוקח.

כאשר הגעתי ליציאה מנתיבי איילון לכוון האוניברסיטה ולכוון שדרות רוקח, הבחנתי בניידת מתנ"א החוסמת את הכביש ובמחסום פרוס המונע יציאה מנתיבי איילון והאפשרות היחידה היא להמשיך דרומה.

פניתי לשולי הכביש מימין, דוממתי את המנוע, הוצאתי את המפתח ונגשתי לכוון שוטרת מתנ"א.

המתנתי לידה כמה דקות עד שתסיים את שיחת הטלפון הפרטית שלה ואז אמרתי לה כי אני מבין כי היא חוסמת את הכביש בגלל המרוץ אבל היא חוסמת במקום הלא נכון.
(מה לעשות אבל עקב התנדבותי גם אני חוסם מפעם לפעם כבישים. ויש לי מעט נסיון איך עושים זאת ואיך מתיחסים לאזרחים במקרים שכאלה).

היא אמרה לי, תכנס לרכב ותמשיך הלאה, היו עוד כמה כמוך שאמרו לי שאני טועה והם המשיכו הלאה.
עניתי לה, אם כמה אמרו לך שאת טועה, אולי את באמת טועה.

תגובתה: "אתה חושב שאני טועה ?"
"כן".
"תתלונן לפני המפקדים שלי"
"מדוע שלא תרימי את טלפון למפקדים שלך ותבררי את איתם ?"

היא מדי פעם נותנת לי הוראות להכנס לרכב ולהמשיך הלאה, היא גם מאיימת עלי שאני מסתובב על כביש ראשי ואני אומר לה כי מבחינתי היא יכולה להגיש נגדי דוחות על מה שהיא רוצה כולל על סרוב להוראת שוטר. הטונים הלכו וגברו.

תוך כדי חילופי הדברים התאספו שם כמה מכוניות, אחד רוצה להגיע לתחנת הרכבת, האחר רוצה להגיע לרמת אביב וכמה אחרים למוסד בטחוני ידוע. כולם היו יכולים להגיע מבלי להפריע למרתון, אם היא היתה חוסמת את הכביש במקום הנכון.

לפתע הופיע רכב משטרתי וממנו הגיח קצין. אני ואחרים אמרנו את דעתנו על מיקום החסימה, הוא ניגש לשוטרת, החליף איתה כמה מילים, התקשר טלפונית לאן שצריך והורה לשוטרת לקפל את המחסום ולחסום בהמשך הכביש כך שאפשר יהיה לפנות לכוון תחנת הרכבת ולרמת אביב.

השוטרת התלחשה איתו והבחנתי לפי שפת הגוף שהיא מתיחסת אלי, אל הנהג ה"חצוף".

בלכתו חזרה אל רכבו הקצין אמר לי, היא שוטרת, היא פועלת לפי הוראות, לא צריך להגיע לכלל ריב והרמת קול, הנה עכשיו בהתערבות של קצין הענין תוקן.

השוטרת קפלה את המחסום, כל כלי הרכב שהתינו שם יצאו מנתיבי איילון, אני שהייתי בשוליים הימניים, הייתי אחרון. הניידת עצמה עמדה עדיין על נתיבי התנועה.
היא נגשה אלי ואמרה לי, לתדהמתי, אתה ממשיך ישר בנתיבי איילון, אתה לא יוצא מכאן.
עניתי לה כי אני יוצא כאן כמו כל אלה שכעת יצאו.
"אז אתה מתכוון לפרוץ מחסום ? אני נותנת לך הוראה להמשיך בנתיבי איילון."
"איפה יש כאן מחסום ?, מצידי את כעולה להגיש נגדי דוח על סרוב להוראת שוטר"
היא בקשה להציג תעודות.
לצערי לא היו עלי תעודות, מה לעשות נהג עבריין סדרתי שכמוני.

היא רשמה את מספר המכונית ואני שלפתי מצלמה, צילמתי אותה ואת מספר הניידת.
איני מצרף זאת בכדי למנוע את הבושה.
לא שמעתי את תגובתה אבל היא אמרה משהו נסעה לצומת הבאה.

אני יודע שיש בהתנהגותי טעם לפגם, אל תתיחסו בעיקר אלי, תראו איך שוטרת מתנ"א מתנהגת בשרירות ביחוד בסיפא "אתה ממשיך בנתיבי איילון".

נתפסתי נוהג בשכרות לפני כחצי שנה ונגזר עליי שלילה למשך 18 חודשים. הנני מפרנס יחיד במשפחה והגזירה שהוטלה עליי פוגעת ביכולתי לפרנס את משפחתי בכבוד. האם וכיצד ניתן להגיש ערעור , מועד הגשת הערעור האחרון חלף, ולפחות לקבל רשיון לשעות העבודה.?בברכה,

לאחר קבלת הדו"ח שבנדון, פניתי לעיריית תל אביב בבקשה לביטול הדו"ח. תשובתם הייתה " הצגנו את פנייתך בפני התובע המוסמך מטעמנו והוא החליט לדחות את בקשתך לביטול הדו"ח.
האם לשלם את הדו"ח, לפנות שוב בבקשת ביטול, או לגשת למשפט?

קיבלתי דוח חניה מעיריית רעננה על שחניתי בחניית נכים במתחם קניון רננים.הקניון הוא שטח פרטי.האם מותר בכלל לעיריה לתת דוח בשטח פרטי.אם כן היכן אוכל למצוא את התקנה או חוק העזר לכך.בחוק העזר העירוני לא מופיע דבר בנדון.הייתי במשפט התובע טען שיש וועדה מוסמכת שרשאית להחליט על נתינת דוחות גם במקומות פרטיים
האם נכון.השופט הרשיע ולא קיבל את עמדתי שאין לעיריה את הסמכות

אבקש חוות דעת אני מתכוון להגיש ערעור במחוזי