פורום דיני תעבורה

גם באופן עצמאי.

הקושי הוא שערכאת ערעור אינה מתערבת במהימנות עדים, למעט מקרים חריגים ביותר, שאינן רלבנטיים לעניינך.

נראה לי שבשאלתך גם תמונה התשובה. קשה מאוד עד בלתי אפשרי לנהל משפט תעבורה באופן עצמאי.

אני לא יודע אם התוצאה הייתה שונה אם היית מיוצגת, אבל הציפיה, שאני אספר לשופט מה קרה והוא יאמין לי ולא שוטר, בדרך כלל לא עובדת.

בהצלחה בכל מקרה וסעי בזהירות.

כשומע מהצד ,אם השוטר טוען שהשתמשת הטלפון ( החזקה ,,, ) ואתה אומר " כי יתקן שבמהלך הנסיעה החזקתי בידי גם את הפלפון " הכותרת קיבלתי דו"ח על פלאפון על לא עוול בכפי ,קצת "מוזרה "
אם טענת בפני השוטר כי יתכן והחזקת הפלאפון אבל לא דיברת , אזי ההודאה שלך ,היא " הבעיה " שלך . ולא מי מהשוטרים ראה את העברה .

ברחוב דו-צדדי חניתי בצד השני של הרחוב (זה מותר, לא?) הסימון על הכביש כל-כך דהוי שבקושי ניתן לראות זאת (צילמתי ושלחתי לעירייה) והתמרור של חניה של נכה פונה רק לכיוון השני של התנועה, כך שלא הבחנתי בו בכלל. שלחתי מכתב +צילומים לעירייה והם דחו את בקשתי לביטול הדוח בטענה שחניתי בניגוד לכיוון התנועה. האם זה נכון? ומה לגבי הסימון הדהוי שלעל הכביש? לא רשלנות של העירייה? אם הייתי רואה את הסימון על הכביש - בחיים לא היתי חונה שם. תודה

ימית,
תפקיד המשטרה לבדוק שאין נפגעים ולהסדיר את התנועה בכביש - אין למשטרה מעורבות של ממש בתאונת נזק בלבד, כל תפקידה לאשר שאכן היתה תאונה, לקבל את פרטי המעורבים ולאשר לחברות הביטוח שאכן יש בסיס לתביעות...אבל זה לא בשטח אלא בתחנה זמן מה לאחר התאונה .
המשטרה נכנסת לפעולה רצינית רק כשיש נפגעים, דהינו במקרה שלך, כאשר ידווחו למשטרה שהיתה פניה לחדר מיון, המשטרה תבדוק את התאונה ותשקול האם לחקור לעומק ולהגיש כתב אישום כנגד מי מהמעורבים או לחילופין לסגור את התיק.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

אפרתי,
אין ספק שרכב שיוצא מחניה חייב בחובת הזהירות לנוהגים הכביש.
אך מנגד, מה אתה עשית בנתיב הנגדי ...,
באופן כללי, אם מדובר בתיק נזיקין, נדמה שיש רשלנות מצד שני הצדדים - למען ההגינות הפנה שאלתך לפורום נזיקין.
בברכה,
עו"ד אלי אנושי -מנהל פורום תעבורה.

מוקנית לך זכות עיון בחומר החקירה במקרה של כתב תביעה - ויש לפנות לתביעות על מנת לעיין בו.
במקרה של דו"ח רגיל (קנס), כל פרטי הדו"ח ונסיבות העבירה מופיעים על הדו"ח.
אומנם יתכן שישנו חומר נוסף, מזכר וכה, במקרה זה פנה ליחידת המשטרה שאחראית לדו"ח ובקש לבדוק אם יש חומר נוסף ואם כן בקש לקבלו.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

כעקרון, בחניונים פרטיים התמרורים אינם חוקיים מאחר ולא עברו הליך אישור כחוק.
קיימים מקרים שבהם הנהלת החניון/קניון העבירה את התמרורים בשטחה הליך אישור חוקי, או אז אכלת אותה.
הבעיה היא, שאם וכאשר את הולכת לבימ"ש, נטיית הלב של השופטים היא להקל על הנכים ולא להקל עליך.

ליטל,
באתר משרד הרישוי תקבלי הסבר מלא לעניין נקודות, זה די סבוך... ותלוי בגורמים רבים.
ואין מדובר ברישום פלילי... הסירי דאגה זו מליבך.
שבוע טוב,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

לצערי, אני מתרשם שהבעיה נובעת מכך שהתובעים, מנהלי מחלקות החינה, וגם השופטים הם בדרך כלל אנשים בריאים (כך לפחות אני מקווה), ואולי בשל כך הם אינם מגלים עניין כלשהו בקשיים של נכים.

מקריאה של הרבה פסקי דין, הגעתי למסקנה המצערת שמספר עיריות (אגב, באיזה עיר מדובר) מאיינות למעשה את חוק חניית נכים, והרבה מאוד פעמים גם זוכות לגיבוי של בית המשפט, אם כי יש פה שם גם זיכויים של נכים.

התיק מתנהל בבית משפט לעניינים מקומיים ונציג העירייה מרגיש שם בצדק מבחינתו "כבן בית."

גם אני אדם בריא, אבל ישלי עניין רב שהחברה תסייע לנכים, הרבה יותר מהמצב כיום, ולכל הפחות לא תפגע בזכויותיהם לפי חוק. לכן, בעבר ייצגתי בהתנדבות לקוחה בעניין דומה, והתיק נסגר בפשרה. יש בטיפולי תיק דומה (גם הוא בהתנדבות) במקרה נוסף.

הצעתי לך, ראשית, פני לעירייה במכתב בקשה לביטול. צייני שפעלת לפי כל הכללים של חוק חניית נכים, כפי שצורפו לתו הנכה שלך.

אם תקקבלי תשובה שלילית, תשקלי אם את מעדיפה לשלם (למרות שזה מאוד לא צודק) או לבקש להישפט ואז אולי!!! הצדק יעשה.

בהצלחה ורפואה שלמה.

קיבלתי היום גם בדואר רשום הודעה על קנס + פיגורים על עבירה שבוצעה ב 2001 (צולם במצלמה - אור אדום / חצית קו
גם אני זוכר במעומעם את המקרה (בכל זאת, כמוך 9 שנים...) ולדעתי ביקשתי לבטל את הדו"ח - ע"י שליחת בקשה בדואר רשום.
אצלי, הם דורשים במקום 1000 ש"ח של הדו"ח המקורי 2350 ש"ח וגם ומאיימים בעיקולים.
כמו כן - הם מציינים שפעם אחרונה שפנו אלי בעניין היתה ב2006. - וזה לא זכור לי כלל.
בנוסף, פרט מעניין הוא שב2007 , חידשתי את הרשיון ל10 שנים - עד 2017.
היש מה לעשות בנידון? ביטול פיגורים לפחות? תשלום קנס מקורי בלבד?

השופט יכול/רשאי/מוסמך לשלול את הרשיון לצמיתות, מה שבדרך כלל לא נעשה. גם תוספת של קנס, מאסר ושלילה רו מאסר על תנאי.
הבעיה שלנו היא שהשופטים הם רחמנים בני רחמנים ומוציאים נהגים עבריינים בעונשים קלים.
נקודות בשיטה של היום לא נמחקות אלא לאחר זמן רב ללא עבירות. עבירת תנועה חדשה מבטלת את ספירת הזמן של העבירה הקודמת.
במקרה של צבירת נקודות רבות יש שלילת רשיון נהיגה מנהלית.
לנהג חדש זו החזרה לנקודת ההתחלה, כלומר, תיאוריה, טסט, נהג חדש עם מלווה וכו'.
הדרך היחידה להימנע מענישה היא שלא לבצע עבירות.

לעיתים לוקח זמן רב עד שמחשב המשטרה מתעדכן ולכן עדיף שתישא את האישור איתך
בנוסף, סרוק אותו למחשב שלך בכדי שתוכל לשלוף אותו אם וכאשר תידרש לו

לנהג חדש לא מוחקים נקודות. אם המערכת תגלה מספיק מהר שחטפת דו"ח על מעבר צומת באור אדום, תאבד את רשיונך.
הפחד שלך כרגע שמא קיבלת דו"ח הוא בדיוק הגורם המרתיע שאותו מחפשים בכדי להרתיע נהגים חדשים מהתפרעות בכביש.

את הדו"ח בענין אור אדום מקבלים כשהוא מגיע ואין לזה תחזית מדויקת.
הטלפון לבירורים הוא הטלפון שלך בבית. אם תשאל שאלת קיט-בג יסדרו לך דו"ח עפ"י הודאתךלא נראה לי שזה מה שאתה מחפש
יש בפרקי אבות פיסקה בענין היראה מן הרשות. תחזור למקורות ותרויח גם שקט נפשי וגם בטיחות בנהיגה.

מענה לשאלותיך מהסוף להתחלה:
לברור אם צולמת נא גש אישית כשבידך רשיון הרכב ללשכת תנועה באזור מגוריך ובקש לבדוק אם רכבך צולם. עשה זאת יותר מחודש מהמועד שבו אתה חושב שצולמת
משלוח דוח לבעל רכב שצולם בעבירה של אור אדום מתבצע כחודש עד ארבעה חודשים מהאירוע.
בנושא נקודות אין הבדל בין נהג חדש לנהג ותיק. נקודות נצברות בתקופה של שנתיים אלא אם צברת יותר מעשרים נקודות שאז התקופה מתארכת לארבע שנים. אבל לדעתי זו לא הבעיה של נהג חדש . אם נהג חדש עובר עבירת אור אדום, רשות הרישוי מתנה את חידוש רשיון הנהיגה בבחינות ובדיקות. אחרי שהנהג מסיים אותם שוב נכנס לתקופה של שנתיים נהג חדש . אגב לא רק עבירת אור אדום אלא רוב העבירות תוך כדי נהיגה:- אי ציות לתמרורים, מהירויות, שכרות . עקיפות, תאונות ועוד ( עבירות הנכללות ב"תוספת שלישית" לפקודת התעבורה)
סע כחוק שמור על חייך וגם על הרשיון שלך

לכן, די במה שכתבת בשביל הרשעה. ברירת הקנס היא אכן 1000 ש"ח
+ 4 נק'.

איציק.
אין ספק שלנהג חדש עדיף שירשמו 60 ימי פסילה.
אולם, שים לב שאם מדובר בעבירת תוספת שלישית אזי זה לא ישנה דבר, והרשיון לא יחודש גם ביום אחד של פסילה.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

עדי,
תקרא טוב את הדו"ח, אם אכן זה המצב - יש סיכוי לביטול. אם יש ספק עדיף להיוועץ בעורך דין.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

בדוח מהירות תופענה 2 מהירויות האחת המהירות בה נתפסת במכשיר והשניה מופחתת ממנה ב5 קמ"ש - המהירות בה הנך מואשם שנסעת ( כך נוהגת המשטרה לרשום לאור הפסיקה בנושא) אם בדוח יש לך את המהירויות באופן במתואר כאן, אין לך מה לערער כי זו לא טעות וזו לא עילה לביטול.
סע כחוק .

שולי,
ההתיחסות הרשמית הנה ל10 שנות התישנות, אבל בכל מקרה בעיריה אמורה להוכיח שפעלה בנושא ולא ישנה על זכויותיה.
באם מדובר בסכום רציני פני ליעוץ.
בהצלחה
עו"ד אנושי אלי - מנהל פורום תעבורה.