פורום דיני תעבורה

אתמול, במסגרת תפקידי בתנועה, עצרתי נהג ששמע משהו בשתי אזניות.
פעולה זו הינה עבירה
כוונת המחוקק להשאיר אוזן אחת "פנויה" לקבלת מסרים מהחוץ, כגון סירנה של אמבולנס וכיו"ב
נראה לי חשוב להרחיב את הידע הכללי בנקודה הזו, שכן, הנהג המסוים הזה היה מופתע מעצם ההערה שלי.

אם לקרוא טקסט בטלפון זאת עבירה שדינה 1000 ש"ח קנס, האם זהו החוק גם לגבי קריאת עיתון?מה עלי לעשות? לא היה וויכוח עם השוטר שהחזקתי את הטלפון ביד אבל גם לא היה וויכוח שלא דיברתי בו. על העובדה שקראתי טקסט- נקנסתי ב 1000 ש"ח. האם זה מה שהחוק קובע?

שלום רב.קיבלתי תזכורת על דוח חניה שלא שולם עם התראה לפני ביצוע הליכים,, לפי בדיקה העירייה לא שלחה את התזכורות לכתובת הנכונה. (נבדק מול רישום במשרד הפנים ובמשרד הרישוי, עם תדפיס שנמצא אצלי)כאשר דיברתי עם מי שאחראי על הנושא , אמרו לי להוריד טופס מהאתר של עיריית ירושלים ולשלוח להם כאשר הוא חתום באישור עו"ד או רשם בית המשפט.מכיוון שכל עלות הקנס 180 ש"ח ישנם מספר נושאים שהייתי מעוניין לברר1. מה העלות של חתימה של עו"ד?2. כיצד מגיעים לרשם בית המשפט?3. אם הערייה לא מוכנה לקבל שום פניה ישירה ממני ומחייבת אותי לשלם לעו"ד, האם אני יכול לתבוע את הכסף הזה חזרה?בברכה

חניתי ברחוב קטן ללא מוצא, ומסתבר שבכניסה לרחוב, על קצה של גדר של בניין, מוצב תמרור אין עצירה. התמרור מוצב בגובה רב וכשפניתי ימינה כדי להיכנס לרחוב בו חניתי, לא הבחנתי בו כלל.
האם התקנות מגדירות גובה מינימום ומקסימום להצבת תמרור?
אגב, חניתי בצד ימין, לצד הדרך, כשמימיני גדר של בניין ולא מדרכה ואין שום סימון על הכביש על כך שהחניה אסורה. האם הצבת תמרור מספיקה?


תודה

אהלן, חניתי בתוך חניון ציבורי בראול ולנברג בת"א באמצע החניון על שטח שאומנם מצויר עליו פס מקווקו אבל לא הפרעתי לאף רכב. גררו לי את הרכב ובנוסף קיבלתי קנס על תמרור אין חנייה. במקום אין שום תמרור אין חנייה אך יש שלט רכב שלא יחנה לפי סימון יגרר ויקנס (שכמובן ראיתי אותו מאוחר מדי) קודם כל האם יש עילה לבקש לבטל את הדוח כי זה לא נכון שיש תמרור אין חנייה,ומה ההגדרה ללפי הסימון? בגדול, יש לי על מה לערער?תודה מראש

אישור הפקדת רישיון בבית המשפט לא נקלט במערכת - מבחינת המשטרה אני למעשה בפסילה.
הרישיון לא חודש מאחר וישנה פסילה ועל כן דרשו ממני לעשות טסט ותאוריה מחדש.
על אף הפקדה חוזרת בבית המשפט בנתניה - עדיין לא נקלט במערכת כי הפקדתי את הרישיון נהיגה...
מה עושים ??
ועכשיו לסרט הטורקי : נתפשתי נוהג - והאשימו אותי בנהיגה בפסילה - מוזמן למשפט פלילי ( על אף שהראתי אישור הפקדה שמראה שאני לא בפסילה).
וגם משפט תעבורתי על נהיגה ללא רישיון מחודש ו ללא ביטוח כפועל יוצא מזה.
סיפור מההפטרה או שהשופטים יודעים שיש בעיות במערכת שלא מתעדכנת ?

היי,היום עצר אותי שוטר שראה אותי מדברת בטלפון בזמן נהיגה. לאחר חילופי דברים בינינו הוא החליט לוותר לי על הדוח. חשוב לי לציין שכבר קיבלתי דוח על שימוש בטלפון נייד לפני כ-3 שנים. האם הוא יכול לחזור בו ולשלוח לי דוח הביתה? או לחילופין, האם, בגלל שזו פעם שנייה, הוא יכול לשלוח לי הזמנה לדין??אשמח לתשובתכם.תודה רבה !!!

לפני שנה נסעתי כשלפני היה רכב שהתלבט אם לעצור להולכת רגל במעבר חציה,רגע הוא האט ורגע הוא האיץ אז אני האצתי אחריו כשלבסוף הוא החליט כן לעצור לה, אז נכנסתי בו. אותי מזמנים לבית משפט, במשטרה אמרו לי שהעונש שהם ממליצים הוא שלילה ל3 חודשים+קנס כספי ועל תנאי. שאלתי היא אם לקבל את ההצעה של המשטרה או שבבית משפט יכולים לתת לי עונש פחות חמור?

שוטר צילם אותי אם אקדח מהירות נראה לי ממל"ז. אך לא עצר אותי המשכתי בנסיעה, ונראה לי שנסעתי מעל המהירות המותרת.
האם יש מצב שאקבל דוח הביתה? בדואר?

הדו"ח מעריית תל אביב התקבל ברחוב צר ועמוס מכוניות חונות, שלכל אורכו מדרכה כחול לבן המותרת לחניה, פרט למקום המסויים הנ"ל המיועד לחניית אופנועים.
למרות שהקטע מסומן במדרכה אפורה, בלתי אפשרי כמעט לראות את הסימון הנ"ל מבלי לצאת מהרכב, בשל צפיפות המכוניות החונות ומאחר ואני רגיל כתושב המקום להחנות ברחוב בלי בעיה לא שמתי לב לסימון וגם את התמרור לא ממש ראיתי כי שוב, הרחוב מוכר לי ולא תיארתי לעצמי אפילו שיש דבר כזה.

השאלה: האם יש סיכוי בבית משפט או שמקרה כגון זה אבוד מראש?

תודה..

צירפתי תמונה של מדרכה הצבועה ב"אדום-לבן" .האם ישנה כאן התרשלות של העירייה בצביעת המדרכה ?האם ניתן לקבל קנס על חניה במדרכה כזו ?

היום עצר אותי שוטר ולקח לי את הרישיון, הוא הראה לי במכשיר 87 קמ"ש בכביש עירוני (במרחק של 230 מטר). אין סיכוי שנסעתי במהירות זו, אולי מקסימום 70. יש סיכוי שהמכשיר תפס רכב שעקף אותי?
מחר אני צריך להופיע בפני קצין משטרה ולהעלות בפניו את טיעוני.. מה הן סיבות מקלות? האם אני יכול לטעון שאין לי עברות קודמות, ואני זקוק לרישיון משום שאני עובד בעיר אחרת..
כמו כן, זומנתי לדיון בבית משפט. באם אצליח לשכנע את הקצין לא לקחת את הרישיון, יש סיכוי שבבית המשפט יקחו לי אותו??

בחודש מאי האחרון חניתי בחנייה ללא כל תמרור האוסר על חניה במקום- המדרכה היתה צבועה בלבן. כשחזרתי לרכב מצאתי דו"ח על חנייה במקום השמור לנכים. הפקח שהיה בסביבה הסביר שמישהו עקר את התמרור ג-43! פניתי לעירייה במכתב בצרוף צילומים- קיבלתי תשובה שלילית.
מה אומר החוק על סימון חניית נכה?

שלום לכולם ותודה לכל מגיב.

ביצעתי פנייה שמאלה לאחר חילוף הרמזור לאור ירוק!, ולצערי רכב שהגיע מהניב בצד השני של הכביש (על פי דעתי בלבד), אינו ציית לרמזור אדום ונסע ולכן נוצרה תאונה עם נפגעים קל ,קרי אני וחבר (2 נוסעים), + 4 נוסעים כולל הנהג ברכ השני. - כולנו התפננו לבית החולים לבדיקה שיגרתית ולא נמצא דבר ושוחררנו.

למחרת התיצבנו כולנו אצל בוחן התנועה ומסרנו עדות (באזהרה!), הואיל והבוחן לא יכל להחליט מי נסע באור אדום! ,ואף היו מצלמות בצומת אולם הסתבר מהבוחן תנועה כי הן אינן תקינות!, ואף לא היו עדים לאף צד!.

למרות כל זאת דעת הבוחן היא לקבל את גרסת הנהג ברכב השני הואיל והם היו 4 אנשים (כולל הנהג עצמו) שטענו כי חצו באור ירוק!, כנגד אני וחברי (2 אנשים) טעו כי אנו חצינו על פי חוק באור ירוק!.

הרכבים שלי ושל הנהג השני ניזוקו. (יש לי ביטוח מקיף זה)

כולם התפנו לבדיקות בבית חולים ושוחררו ללא חבלות!.

שעת התאונה הייתה בסביבות 02:00 לפנות בוקר!, בכביש 65, צומת מרכזית. (לא היו עדים/רכבים חולפים), ואף המשטרה לא בדקה אם אני או הנהג היינו שיכורים או אי כשירים בנהיגה.

שאלות:

1. הבוחן טוען בסיכום הדברים כי הוא שוקל להעמיד אותי לדין (בית משפט) בגין מעבר באור אדום, והוא רק מסתמך על "מספריי העדים", קרי 4 להם ,אני 2. (תמוה כיצד כול ה-4 ראו אור ירוק!).
ואני בטוח בצידקתי!,הואיל והתחלתי את הפנייה שמאלה במצב של עצירה הואיל והייתי רכב בודד בצומת והמתנתי לחילוף האור האדום לירוק!.
לכן האם זה מקובל להמליץ (אם יחליט הבוחן,הואיל והוא טוען שעדיין אינו קבע), לקבוע אשמה של עבירת תנועה שכזאת באור אדום ותאונה על נפגעים קל (ששוחררנו), וזאת כיון שיש להם 2 עדים יותר שטוענים כי הם עברו באור ירוק?

2. הבוחן הדגיש כי המצלמות לא היו תקינות בצומת!, האם יש לכך חשיבות משקל משפטי לזכותי באם יוחלט להעמיד אותי לדין בבית משפט?.

3. אני מדגיש כי רישיון הנהיגה שלי לא נלקח ביום התאונה ולא הואשמתי עד כה בעבירה, ואף ביום שלמחרת שחקירה שאזהרה ,גם הוחלט שלא לקחת את רישיוני ועל כן ני נוסע ללא הגבלות!!.

4. מה המלצתכם במקרה זה ,והאם אני זקוק לעו"ד מתחום התעבורה כעת או באם יוחלט להגיש נגדי תביעת אשמה של התאונה?.

5. יש לי רשיון כ-10 שנים, סה"כ שצברתי במהלכם הוא 10 נקודות חובה!, (ביצעתי 2 עבירות תנועה בכל ה-10 שנים ושילמתי קנס), לפיכך אני מעוניין לדעת מה תהיה חומרת העונש המקסימלי/נורמטיבית שבתי במשפט פוסקים במקרה שכזה, באם יוחלט על ידי המשטרה כי אני הייתי אשם (על פי רוב כפי שפרטתי). האם מעבר לקנס צפוי/נקודות , קיימת אופציה של מאסר/עבודות שירות?

6. תודה שוב למגיבים.

קרוב משפחה שלי נהג ברכב ללא טסט מזה מספר חודשים. קרתה תאונה, כנראה שלא באשמתו. מה ההשלכות של הנהיגה ללא טסט? מבחינת נזקי גוף/רכוש? תשלום לאמבולנס/בית חולים?
למי כדאי לפנות ליעוץ?

החניתי את רכבי ליד חנות לצרכי חשמל ע"מ להעמיס ממנו נברשת כבדה והשארתי את תא המטען פתוח. ישר בא פקח העיריה ורשם לי דו"ח. הצגתי לו קבלה מאת החנות לצרכי חשמל - עדות לכך שאכן באתי לקחת את הנברשת. אני בת 71 וסחיבת הנברשת ממגרש חניה אל החנות הוא דבר בלתי אפשרי עבורי. האם לבקש להישפט?

שלום רב,
קיבלתי דו"ח משטרתי על חנייה במקום המסומן כחניית נכה. אולם, התמרור שבמקום ציין כי החנייה שמורה לרכב נכה רק בימים ובשעות מסוימים, וכמובן שהחניתי את רכבי בשעות שמחוץ להגבלה הנ"ל. האם הדו"ח מוצדק או שניתן לבטלו?
תודה.

תוך כמה זמן ניתן לתת קנס נוסף על חניה במקום שאסור לחנות?

האם הסעיף הבא בוטל?
(ג)12 התיר שר התחבורה, בתקנות לפי סעיף 12, מתן רשיון נהיגה לקטין שמלאו לו 17 שנים וטרם מלאו לו ½17 שנים ברכב, כאמור בסעיף קטן (ב), לא ינהג אותו נוהג חדש ברכב, כל עוד לא מלאו לו ½17 שנים, אלא אם כן יושב, במושב שלצד הנהג החדש מלווה; הוראות סעיף קטן זה יחולו נוסף על הוראות סעיף קטן (ב).

האם יש חוק האוסר חנית רכב גדול כגון משאית או אוטבוס ברח' רגיל
לא כביש ראשי וא"כ אם אפשר צילום מהחוק
תודה רבה לכולם

לפני כמה חודשים עצרה אותי שוטרת בכביש על דיבור בנייד בזמן נהיגה. היא רשמה לי דוח אך לא החתימה אותי על שום דבר. לאחר כמה זמן קיבלתי את הדוח הביתה. האם לא הייתי אמורה לחתום עליו? האם אפשר לערער על הדוח מסיבה זו? 

האם יש חוק שאוסר על חניה מול שער של בית פרטי וילה ?
אם לא , האם אפשר למנוע מהשכנים לחנות מול שער הכניסה

שלום רב אולי תוכלו לעזור לי.
לפני כחצי שנה רכב(די ישן) נכנס בי מאחור, לי לא נגרם שום נזק, החלפנו פרטים
לאחר מספר ימים קיבלתי הודעה מבית משפט לתביעות קטנות שהנ"ל תובע אותי שאני!!!פגעתי בו בעוד הוא נכנס בי מאחור.

הוא טוען בתביעה שוהא נכנס לכביד חד סיטרי(מה שנכון ) וצר מאוד(למרות שהכביד מאוד רחב).
הוא כותב שאני נסעתי רוורס ונכנסתי בו, מה שכמובן שקר מוחלט!!
הוא טוען שפגעתי בצידו השמאלי של הרכב דבר שלא ייתכן כי הוא היה אמור לעקוף אותי משמאל אם הוא פגע בי.

למען האמת אני בכלל לא יודעת אם הרכב היה "שפוק" קודם לכן או לא כי זה רכב נורא ישן.

הוא פנה לשמאי שהעריך את הנזק ב 6392 ש"ח

חשוב מאוד לציין שבתביעה הוא כותב שהוא מבקש הוצאות משפט כאשר עוד לא נערך בכלל משפט
והכי מוזר השמאי כותבשבעל הרכב מבקש לקבל פיצוי ללא תיקון הרכב.

מישהו מוכן להסביר לי את ההגיון? זה נשמע לכם נורמאלי? מה אני אמורה לעשות בבית המשפט?

תודה

חוק עזר ת"א בעניין חניה,לא משייך את צמד המילים 'פריקה וטעינה' או/ו 'חניה ' לתקנות התעבורה (בניגוד לעניינים אחרים) .
(בתקנות התעבורה, בהגדרת חניה ,צמד המילים פריקה וטעינה,כולל בתוכה את המילה:' מייד').
לכן, האם מעובדות אלו ניתן להסיק או לא לשלול את המסקנה שפריקה וטעינה עפי חוק העזר (להבבדיל מהתקנות) אינו חייב להיות במיידית?
מצ"ב חוק העזר והעתק הדבק
תודה רבה
http://www.tel-aviv.gov.il/Download/חוק%20עזר%20לתל-אביב-יפו%20(העמדת%20רכב%20וחנייתו)-%20התשמד%20-%201983.pdf

שלום רב.קיבלתי דו"ח משטרתי לתשלום מינואר 2001.אני רוצה לדעת במדוייק את החוק לגביי התיישנות.אני כותבת מכתב למרכז פניות נהגים ארצי בכדיי לקבל אסמכתא אם נשלח בכל התקופה דוחות לתשלום. וכן בשנת 2002 עיקלו לי את החשבון בנק וריכזו לי את כל הדוחות משנת 1999.הדוחות שולמו במרוכז בשנת 2002. יש ברשותי את הקבלות. האם אני יכולה לפנות אל מרכז הפניות בהקשר זה,של למה בעצם לא כללו אז גם את הדו"ח הנוכחי? אלו העובדות ואשמח לעיצה משפטית.תודה.