פורום דיני תעבורה

צר לי אבל הבעיה שלך אינה היחידה שנתקל בה מדיי פעם.

הכנת מסמך משפטי בדמות דרישה לתשלום קנס צריכה להיעשות אך ורק על ידי עו"ד או משרד עו"ד. אינני יודע אם חברת שוהר הינה חברת עורכי דין.
לגופו של עניין, אתה רשאי לבקש מהעירייה באמצעות "שוהר" בקשה להמצאת אישורים לגבי משלוח הודעה על ביצוע העבירה ודרישה לתשלום.
לפי פס"ד של ביהמ"ש העליון יש התיישנות אם עברה תקופה של 3 שנים ושלושה חודשים מיום ביצוע העבירה לכאורה.
לא להתייאש, תשלח מכתבים עד שתקבל את מבוקשך על פי דין.

לפנות לעירייה בבקשה להמצאת אישור המלמד על הודעה לגבי ביצוע העבירה.
אם עברה תקופה של 3 שנים ושלושה חודשים מיום ביצוע העבירה הרי חלה התיישנות בהנחה ובתקופה זו לא נשלחה התראה כלשהי.

שלום רובי,
לכל רשות מקומית יש חוק עזר שנושאו העמדת רכב וחנייתו.
חוקי העזר די דומים בנוסח הכללי אצל כל העיריות בארץ.
להלן ציטוט מחוק העזר של תל-אביב:
2. סמכות המועצה להסדיר חניית רכב

המועצה רשאית, לאחר התייעצות עם קצין משטרה, לאסור, להגביל ולהסדיר העמדת רכב או סוג מסוים של רכב בתחום העירייה כולה או באזור חנייה, וכן לקבוע אזור חנייה או חלק ממנו כמקום חנייה שבו מותרת החניה לרכב מסוים או לסוג מסויים של רכב בלבד, לקבוע את הימים והשעות והתקופות שבהם מותרת החנייה ואת מספר כלי הרכב שמותר להחנות בעת ובעונה אחת באותו מקום.

3. מקום

(א) ראש העירייה רשאי לקבוע אזור חניה או חלק ממנו כמקום חניה מוסדר.

(ב) (1) (א) נקבע מקום חניה מוסדר, יסומן המקום בתמרור;
לא יעמיד ולא יחנה אדם רכב במקום חניה מוסדר כאמור במועדים שצויינו בתמרור, אלא אם שילם אגרת הסדר חניה על ידי מילוי אחר הוראות סעיף קטן (ג) וימלא אחר שאר הוראותיו;

(ב) לא צוינו בתמרור מועדים כאמור בפסקת משנה (א), תחול חובת תשלום אגרת הסדר חניה, כלהלן:

(1) בימי חול – בין השעות 9.00 עד 19.00;
(2) בערבי שבתות ובערבי מועדי ישראל – בין השעות 9.00 עד 13.00;
(3) לענין פסקת משנה זו –
"ימי חול" – לרבות ימי חול המועד ולמעט שבתות, מועדי ישראל, ערבי שבתות וערבי מועדי ישראל;
"שבת ומועדי ישראל" – כמשמעם בסעיף 18א (א) לפקודת סדרי השלטון והמשפט תשי"ח-1948;

יש חוק ,שאם יש תמרור מסויים צריך לציית לו,,,,

במקרה ומותר לחנות בשבתות חגים או בלילה זה צריך להיות מצויין על התמרור
עורך דין תעבורה

אלי באמת........ הרי שאר הפרטים נכונים אי לכך אין כל סיבה לביטול.
אני מציע לך: חנה כחוק! נהג באחריות! - המשפחה מחכה לך בבית!

עבירת תנועה >>> תאונה = אסון

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

אני לא יודע כמה הרישום של סוג הרכב הוא מהותי בנסיבות המתוארות בשאלתך.
לו מספר הרכב היה שגוי הייתי אז אומר שמדובר בטעות מהותית.
בלי שום קשר, אתה רשאי לפנות לעירייה מח' אכיפה וחנייה בבקשה להמצאת פרטי העבירה לרבות צילומים.
בהצלחה.

בנסיבות המתוארות בשאלתך והדרך היחידה לערוך תצהיר היא רק באמצעות עו"ד.
עלייך לפרט בתצהיר את הנסיבות, ודבר זה ניתן אך ורק באמצעות עו"ד.
לגבי שכ"ט, תשאל כמה עורכי דין ואולי ניתן יהיה להכין אותו ללא עלות ממשית.
בהצלחה.

שלום שי,
בגוף הדו"ח מציינים את מיקום העברה בשני אופנים:
א. ברובריקות המרובעות בהן מסמנים את הקטגוריה המתאימה (רחוב, צומת, כביש וכו'). זה לצורך סטטיסטי.
ב. בשורת המיקום רושמים את מקום העברה וזה הנתון הקובע.
לעיתים נופלת טעות ואם אינה משמעותית (למשל במקרה שלך, ציון מקום שבו אין כלל קו הפרדה לבן רצוף) אינה פוסלת את הדו"ח.
אשר להוספת מלל: השוטר נוהג לרשום את תגובתו הראשונה של הנהג. פעמים רבות תגובה נוספת היא גירסה כבושה או שאינה רלוונטית לדו"ח.
יש שוטרים שאפילו מניחים לנהג לרשום בכתב ידו את תגובתו.

אתה סבור שהמלל החסר מצדיק את ביטול הדו"ח?
אם יש לך טענה טובה ומתקבלת על הדעת בקשר לדו"ח תוכל לבחור אחד מן השניים:
1. להגיש בקשה לביטול הדו"ח תוך 30 יום מיום קבלתו.
2. להגיש בקשה להישפט תוך 90 יום.
לא כל פגם מצדיק ביטול הדו"ח.
השאלה העיקרית היא האם עברת את העבירה כמתואר בדו"ח.

אתה צודק בהחלט נפלת על שוטר שהתלבלב וקטב רכוב ולא קביש.
אין ספק שזו סיבה ללכת למשפט ולהילחם על הצדק.
כמו כן אם השוטר החוצפן גם לא כתב את דבריך (מה כבר היה לך להגיד? הרי עבירה ....... את התנועה ....... אתה רוצה למות? לך לים שם לפחות תיפגע רק במשפחתך) אני חושב שהשופט ישפוט את השוטר, יזכה אותך ויתן לך גם פיצוי על עוגמת הנפש.
בסיום המשפט ספר לנו בבקשה חוויות והאם היה כדאי כל הסיפור.
לסיכום דבריי - זכור את המשוואה הבאה:
עבירת תנועה >>> תאונה = אסון = משפחה הרוסה

אקדים ואציין כי זהו לא הפורום הנכון, אבל לגופו של עניין הסכם נעשה בין שני צדדים או יותר והוא מותנה בהסכמת כל הנוגעים בדבר.
כל עורך דין רשאי לדרוש כראות עיניו.
בתיקים שעניינם נזקי גוף לפי הפלת"ד יש הוראת חוק בקשר לשכ"ט.

תמיד הנהג הבורח (? ) לא יבין או "יבין" מה רוצים ממנו.אם אין נזק על מה בדיוק הטענה . שהוא בן אדם לא נחמד ?

אפילו ישנה הרגשה כי לא נגרם נזק פח או גוף, יש חובה למסור פרטים.
מדובר בעבירה חמורה מאוד של:עזיבת מקום תאונה, אי מסירת פרטים, אי דיווח למשטרה.

רכבי חברה רשאים להחזיק צילומי מסמכים אם חתומים ע"י קצין בטיחות.

תסתכל פעם על כל הרחובות הצדדיים בר-גן ותראה שגם שם יש חובת תשלום אבל הכל אפוראני מציע לך להצטרף לשיטת התשלום בטלפון, זה מאד נוח ואתה משלם רק את זמן החניה המדויק שהשתמשת בפועל

תשאל את השאלה בפורום פלילי.
מדובר בעבירה פלילית ולא בתחום התעבורה.

ספר שלא נמצא בחנויות תוכל לאתר אצל איתמר לוי, שעיסוקו בחיים הוא מציאת ספרים עבור אנשיםבהצלחה

מותר לו אפילו להיות בלבוש לגמרי אזרחי. זה לא פוגם בדוח

ועל כך אמרו חז"ל:
לא כל כובע קובע ולא כל מעיל מועיל.

חשבת על העבירה שביצעת, על הצפצוף על החוק, על הסיכון שגרמת, או רק על הכובע של השוטר......... על מה נרשם לך דוח? איזה עבירה ביצעת?
אנא נהג באחריות! חשוב על המשפחה שמחכה לך בבית!

נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

לא מעניין אותך שסיכנת אחרים? אהה ........
למה היית צריך להגיע למצב כזה ששוטר עוצר אותך?
למה לקחת סיכון והיית עלול לפגוע בעצמך ובאחרים?
עדיין לא הבנת שעבירות תנועה גורמות לתאונות = אסון לכל החיים!!!!
אני מקווה שתתחיל לנהוג באחריות כדי שכולנו נגיע בשלום הביתה!!

תמרור אחד לא מבטל תמרור אחר- ודבר זה לא כתוב בשום מקום לא בחוק ולא בפסיקה.
תמרור המורה על איסור חנייה שכן המקום מיועד לנכים- אזי משתמע כי המקום מיועד אך ורק לנכים!!!
התמרור בתחילת הרחוב, רלוונטי למקומות שאינן קשורים בדרך כזו או אחרת לחניית נכים.
מעבר לפן המשפטי מדובר בעבירה שיש בה אף פן מוסרי.
אסור לחנות במקום המיועד לנכים, שכן נכה יכול וידרש אף לחנות ב-2 בלילה, ואם ימצא שהמקום תפוס???

כדי לעורר תשומת לב של הנהג שאולי "נרדם " אבל רק בשטח לא עירוני ורק כדי לעורר את תשומת לבו , ולא כדי "להוציא קיטור "אגב לפי הניסוח שלך "הרכב שלפני נוסע באותה המהירות כמו בנתיב הימני " אולי בנתיב הימני והוא נוסעים במהירות המקסמלית ,ואתה רוצא לעבור את המהירות "?
יש מה לעשות נגד נהגים כאלה,אבל תגיד משעמם לך ? להגיש תלונה,למסור עדות,להגיע לבית משפט אם תצטרך .
אסור לך להתקין וילון בחלונות צד, אבל מותר לך להתקין וילון בחלקו העליון של חלון הצד ,כדי למנוע את השמש ישירות על הפנים,אבל שהוילון יהיה מותקן בגובה כזה שלא יסתיר לך את הדרך .

יש באפשרותך להגיש ערעור על ההחלטה לביהמ"ש המחוזי

אין צל צילו של ספק כי הרכב שביצע או התכוון לבצע פניית פרסה עבר עבירה.
הגם שמדובר בקו מקוטע ולא רצוף, אסור לו לבצע עקיפה בנסיבות המתוארות בשאלתך.
לגבי הנזק- תפנה לפורום דיני נזיקין.

סמכות המועצה להסדיר חניית רכב

המועצה רשאית, לאחר התייעצות עם קצין משטרה, לאסור, להגביל ולהסדיר העמדת רכב או סוג מסוים של רכב בתחום העירייה כולה או באזור חנייה, וכן לקבוע אזור חנייה או חלק ממנו כמקום חנייה שבו מותרת החניה לרכב מסוים או לסוג מסויים של רכב בלבד, לקבוע את הימים והשעות והתקופות שבהם מותרת החנייה ואת מספר כלי הרכב שמותר להחנות בעת ובעונה אחת באותו מקום.

ההלכה היא כי בנסיבות מסוימות יש לפרש את החוק לפי הפרשנות המצמצמת דהיינו הפרשנות שהיא לטובת הנאשם או המקלה איתו.
השאלה באמת האם כדאי ללכת לבית המשפט בגלל דו"ח של 100 ש"ח.
לפעמים ואני אומר זאת בצער רב, הזמן והטרחה לא שווים את זה. אבל כל אחד יכול ללכת עם האמת שלו.

מדובר בעבירה שבצידה 10 נקודות.
יתכן שכשביררת עדיין לא עודכן המחשב על הרשתעך בעבירה זו. אני מניח שאם תברר היום זה כבר יופיע. אם לא הרווחת.
בגזר הדין מפורט באיזו עבירה הורשעת ומה העונש שנגזר עלייך אך לא מפורט שם כמה נקודות יש לאותה עבירה.

בית המשפט לא נותן נקודות ולא רשאי להתערב בכך.
לכל עבירה יש בצידה נקודות אם כי יש כאלה שלא.
העובדה שעד כה הנקודות לא מופיעות אין הדבר אומר כך בעתיד.

מדובר בעבירה שבצידה 10 נקודות. בהזמנה לדין בצד סמל הסעיף שמסמל את העבירה הנ"ל מצויינים מספר הנקודות שבהם מחוייב הנהג באם יורשע בבית משפט

סביר מאוד להניח שכל שוטר מילא מזכר / טופס על חלקו בבדיקה.
מניסיון, אני יכול לאמר בוודאות כי קיים טופס מובנה ובו רשום כל חלק בבדיקה מי ביצע.
בשלב ההוכחות יזומנו כל עדי התביעה ותוכל לחקור אותם.
אתה גם יכול עוד בטרם המשפט לגשת ולצלם את כל החומר בעניינך.

כנאשם יש לך הזכות לבקש לזמן כל השוטרים שיש להם זכר בכתב האישום ובחומר הראיות.
אם המאשימה לא מביאה עד מטעמה תוכל לבקש לזמן אותו בתור עד הגנה.
שוטר לא יכול לבצע פעולה X אך בה בעת שוטר אחר חותם עליה.
עדיף תחילה לצלם ולעיין היטב בחומר.

אם שוטר א' ערך את הבדיקות והוא זה שניהל איתך את השיחה מן הסתם הוא חייב להיות חתום על הטפסים. אין כל הגיון ששוטר ב' יהיה חתום על מה שהוא לא היה קשור אליו. יחד עם זאת מהתהיה התייחסות השופט ..... זו שאלה טובה.
תרשה לי בבקשה להזכירך שנהגת בהיותך שיכור (לפי המימצאים שלעיל) ובכך סיכנת את עצמך ואת האחרים. כאשר אתה שיכור אינך שולט בחושיך ויתכן גם שאתה מעורפל מה. צורת נהיגה כזו אסורה! ומסוכנת מאוד. כאשר נהג שותה במודע ממשיך לאחר ששתה לנהוג הוא מהווה סכנה לכלל הנמצאים בכביש והוא מעין רוצח! קשה לכתוב ולקרוא את זה, אבל זו המציאות.
אנא הפנם את המסר והעבר אותו לכל חבריך.
דרך אגב למה "ננסחב" משפטך שלוש שנים? הכל בגלל שוטר א' וב' ומילוי תפקידם?
מצורף קובץ בנדון.

נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

דוח הזמנה לדין נרשם בדרך כלל על ידי השוטר שהבחין בעבירה כלומר על ידי השוטר שהבחין בך נוהג ברכב ועצר אותך לביקורת. אם שוטר אחר הוא זה שהבחין בעבירה עליו להיות רשום כעד במקום המיועד ל'פרטי עדים' בדו"ח. כמו כן, השוטר שבדק אותך במכשיר הינשוף הוא שוטר שעבר הסמכה מתאימה למכשיר וזה לא חייב להיות השוטר שעצר אותך לביקורת, פרטיו מצויינים בטופס שנקרא דין וחשבון של מפעיל ינשוף. עליך לצלם את כלל החומר בתיק ולזמן את השוטרים הנ"ל כעדים

רון שלום רב,
קראתי את כל התשובות שענו לך.
כעקרון - קודם כל צלם את כל חומר החקירה - אבל אם גם מכל המסמכים לא בא זכרם של השוטרים הנוספים שהיו בזירה - באפשרותך לפנות למשטרה ולבקש מהם "דוח עיסוק" של השוטר שמוזכר בדוח . בדוח הזה אתה תראה באותו היום עם מי הוא היה מוצב - בדרך כלל שוטרים לא יוצאים לבד למשמרת. לכן כך תוכל לפחות להתחיל בתחקיר איתור העדים.

כיוון שהעונש הצפוי על עבירה בשכרות הוא שנתיים שלילה - הייתי במקומך שוקלת בחום רב לפנות ליצוג משפטי של עורך דין שעוסק בתחום התעבורה.

נהגת ברכב הנ"ל, מבלי שהיתה לך או לאדם אחר פוליסת ביטוח בת תוקף על השימוש ברכב, בניגוד לסעיף 2 (א) לפקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש), תש"ל –1970.סעיף אישום 2106.ביהמ"ש יקבע את אשמתך.

שלום אנדריי,
עברת עברה חמורה והוזמנת לדין.
אם במעמד רישום ההזמנה לדין היה לך ביטוח בתוקף אתה יכול לפנות לתביעה בתחנת המשטרה המשוייכת לדו"ח, להציג את תעודת הביטוח ולהגיע להסדר עם התובע/ת שאותו יאשר השופט.
אם לא היה לך ביטוח בתוקף וחידשת לאחר רישום ההזמנה לדין - תתצטרך לתת את הדין.

בדיון בבית משפט תציג את התעודה ואז אני סבור שהתביעה תבקש למחוק את האישום.

יש לך אחת משתי אפשרויות, או לשלוח מכב למחלקת תביעות תעבורה של משטרת ישראל בבקשה לביטול הדו"ח או להציג את תעודת הביטוח בדיון שאליו זומנת בבית המשפט

בעבירת נהיגה בשכרות קיים עונש מינימום, כלומר הכי פחות, שנתיים שלילהבנוסף אפשר לחטוף קנס או אפילו מאסר בפועל, מאסר על תנאי או עבודות שרות לתועלת הציבורכשנגמרת השלילה, מתחילים לבנות רשיון חדש מההתחלה, כלומר מתיאוריה, טסט, נהג חדש וכו'.

למה עדיין לא הבנו שלאחר שתיית אלכוהול החושים שלנו מעורפלים וקיים סיכון רב בנהיגה לנהג ולמשתמשים האחרים בכביש.
אחיך הוזמן למשפט עקב חומרת העבירה והסיכון שבה.
המטרה היא למנוע את המקרה הבא כמו שקרה לשחר גרינשפן שנפגעה מנהג שיכור שעלה על אי תנועה ופגע בה באופן אנוש.
ניתן למנוע אסונות כאלה ע"י ענישה מחמירה למען הרתעה ממשית.
נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

אני שואל את עצמי, ואם יש פגם בחומר הראיות שמצדיק זיכוי, גם אז היית מסכים להסדר????
בתיקים כאלה לעולם לא מקבלים החלטות ללא שמעיינים טוב טוב בחומר הראיות.

המדובר על עבירה שהעונש בגינה הוא פסילת רישיון הנהיגה לשנתיים לפחות ועונשים נוספים הקבועים בחוק ולכן ההמלצה שלי היא להתייעץ עם עו"ד שמתמחה בדיני תעבורה שיבדוק את הראיות בתיק ואת הסיכוי להרשעה ולאחר מכן להגיע להחלטה