פורום דיני תעבורה

חניתי במדרכה המסומנת בלבן בלבד כשבסמוך ישנה חניית נכים ושילוט המתייחס לשטח הנחשב לחניית נכים. אני כאמור החניתי את רכבי בשטח בו מסתיימת חניית הנכים אולם ניתן לי דו"ח בכל זאת. שוחחתיי עם הפקח באותו הרגע והפניתי תשומת ליבו כי השלט חניית נכים מתייחס לשטח מסוייה ואני חיניתי בסופו בשטח אשר מותר לחניה. הוא הסכים עם טענותי שהשילוט מבלבל והיות שכבר כתב הדוח לא ניתן למחוק אותו אולם שאגיש בקשת ערעור ואף מנהל הפיקוח יעיד כי אכן חניתי במקום מותר ולא בחיינת נכים. לרוע המזל הערעור נדחה ועל כן אני מבקש להישפט ומבקש גם להזמין את הפקח להעיד אולם שאלתי היא האם ניתן להגיע להסדר או פשרה עם התביעה טרם מועד הדיון.

אבי קיבל הודעה על ביצוע עבירת תנועה של 129 קמ"ש בירושלים באיזור של 80. מי שנהג בפועל באותו יום היתה אימי והיא בטוחה שלא נסעה במהירות כזו אבל היא לא תוכל להוכיח זאת מן הסתם.
יש לה מעל 30 שנה רישיון ואף לא עבירה קודמת אחת. האם מספיק לשלוח מכתב שמבקש לקבל אזהרה או קנס והיא לא תקבל שלילה או שחייבים עו"ד כדי להוציא אותה ממשהו מעבר לזה?
אשמח גם לדעת מה בדיוק כדאי או צריך לשלוח ולאן?
תודה רבה מראש
שלומי

האם שוטר רגידל (סיור למשל)שהוא לא בוחן רכב לבדוק לי את הבלמים והחליט שהם לא תקינים ולהוריד את הרכב מהכביש? השוטר אמר לי שהוא במקצועו טכנאי רכב ומבין במכניקה. מה הס' אם יש שאומר שאסור לו? כדי שאני יבטל את ההורדה מהכביש.

שלום רב,
חברי נתפס נוהג במהירות מופרזת וקיבל שלילה מנהלתית משוטר לחודש, לאחר שימוע שבו הוא הודה שנהג מהר. הוא קיבל זימון למשפט.
חשוב לציין שהוא קיבל שלילה על מהירות מופרזת לחודש לפני כשנתיים.

מה העונש הממוצע הצפוי? האם יש סיכוי שיקבל שלילה לצמיתות? לשלושה חודשים?

אני צריך נוסח להחתמת נהג מונית שכיר אשר במידה ויקרה משהו חלילה אם זו עבירה או תאונה יהיה לי את האסמכתא שמבחינתי אני הוריתי לו לנהוג כחוק ועל פי הנהלים בתחנה.

חברים, בשנים האחרונות אני משיב כאן לגולשים ומנסה להעלות את המודעות לנושא תאונות הדרכים. אני שוטר מתנדב ופעיל בעמותה לצמצום האסונות בכבישים.
אני מקיים את הפתגם "נאה דורש נאה מקיים" ולא מרשה לעצמי לבצע עבירות במהלך נהיגתי. לדעתי אין לנו כל רשות לעקוף את החוק, להפריע למישהו אחר תוך כדי חניה מפריעה, ורצוי אף שנהיה אדיבים ומתחשבים.
במהלך נהיגתנו. גם בכביש צריכה להיות תרבות!
עזרתי כאן לגולשים רבים שקיבלו דוח לא צודק ולא הגון. הסיוע שלי מתבטא בהסבר ובהעלאת המודעות גם אם הגולש לא הצליח לבטל את הדוח עצמו.
לצערי הרב יש גולשים, נהגים ואזרחים במדינה החושבים שאני צודק אולם כל עוד הנושא לא נוגע אליהם. כאשר השוטר פוגש אותם, הם היו בסדר, הם לא ביצעו כלל עבירה, ואם כן הם עברו "רק בצהוב" כי הם נסעו לבקר את חמותם בבית חולים שם היא מאושפזת. מכירים את הישראלי מלך התירוצים?
לצערי נתקלתי בגולשים אשר אין להם כל מודעות לנושא, חושבים שאם השוטר היה בלי כובע יש להם תירוץ להתחמק מדוח ובנוסף המילה תרבות דיבור אינה מוכרת בפיהם והתבטאו כלפיי וכלפי אחרים באופן בלתי הולם ואף גס.
אי לכך החלטתי לצאת לחופשה בה לא אנוח כי אני מתכוון להמשיך להיות פעיל בחברה שלנו, אולם לא אצטרך להיות מעורב במיילים לא נעימים.
כל מי שמעוניין לשאול ולהתייעץ באופן מכובד ומתורבת אשמח להיות איתו בקשר.

עבירת תנועה >>> תאונה = אסון

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

שאלה קצת סבוכה אולי, אך בכל זאת אקווה לקבל תשובה.


לפני כמה חודשים עצר אותי שוטר וביקר לראות תעודת ביטוח לרכב. חיפשתי אותה אך כנראה שהיא
היייתה בבית (היה לי ביטוח) בבואי לביתי לא מצאתי אותה גם כן, אך אוכל להשיג הוכחה מחברת הביטוח,
שהיה לי ביטוח באותה העת. השוטר נתן לי זימון לבית המשפט לתאריך 5.4.11 באשמת נהיגה ללא
ביטוח.


לפני כמה חודשים נסעתי לחו"ל, והתבלבלתי בתאריך המשפט. רציתי להגיש דחייה, אך שחכתי את התאריך.
בנתיים, המשפט כבר התרחש, וכבר נתקבלה החלטה, כנראה, שאיני יודע מה היא (מה בד"כ העונש על כך?)
אך אני יודע שאני יכול להגיש ערעור לבית משפט המחוזי תוך 45 ימים.


השאלה שלי היא, 1. כמה עולה להגיש ערעור זה? אני יודע שמבית משפט שלום עולה כ1000 שקלים, אך
דינו של בית משפט תעבורה מהו? 2. מה הסיכוי שלי לזכות בערעור, אם אציג הוכחה שאכן היה לי ביטוח
רכב באותו העת? למה אני אמור לצפות?
תודה רבה למשיבים!

שלום,
בשנת2009 היה ברשותי רכב חברה (לא השכרה ולא ליסנג) שרשום על שם החברה,
היום קיבלתי דוח על מהירות ע"י מצלמה מתאריך 23/12/2009 כאשר הדוח התקבל אצלינו בחברה פעם ראשונה במרץ 2011 .,
הדוח הינו על מהירות 3000 ש"ח ו - 8 נק'
ראשית אינני יודעת אם זו אני בכלל נהגתי כי נהוג אצלינו לתת רכבים לעובדים נוספים בחברה בזמן יום העבודה. (לאחר בדיקה ראשונית עולה כי לא אני נהגתי)
אי לכך החברה בה אני עובדת (מאז עד היום) פנתה אלי בימים אלה על מנת להסב את הדוח ל שמי מאז כולל הקנס והנק'.
האם זה חוקי לאחר שנה ו 3 חד' לשלוח דוח מצלמה? אין חוק התיישנות??
כמו כן רשום על הדוח "תאגיד" האם יש לזה השלכה על כך משמעות????

מה עלי לעשות?
תודה
נועה

שלום רבהיום שוטר שעמד שצומת הודיע לשוטר שעמד כ200 מטר אחר כך לעצור אותי מכיוון והשתמשתי בסלולרי בזמן נהיגה.דבר זה אינו נכון .אני דיברתי בפלאפון הקבוע שברכב שלי, המחובר למערכת דיבורית.בדו"ח הוא רשם שדיברתי בפלאפון הסלולרי .החזקתי את הסלולרי ביד שמאל (ללא שימוש! לא אס אמ אס, לא שיחה , לא כלום) . אני אפילו לא יודע למה. נראה לי שהשתקתי שיחה נכנסת ע"מ שלא תפריעה לשיחה שאני מנהל בדיבורית.כמו כן בזמן שהשוטר השני עצר אותי, עדיין דיברתי את אותה שיחה בדיבורית ואפילו לא הפסקתי אותה , ככה שהוא עד.רציתי לדעת האם יש לי עילה לערער ואחר כך לקחת למשפט.תודה.

בעבירות חמורות כותב השוטר את דברי הנהג ולא מחתים אותו על דבריו.

השוטר כותב מה שבא לו.

החתימה היא רק על קבלת הזימון למשפט, וזאת בניגוד לעבירות ברירות קנס בהם החותם מאשר את דברי הנהג.

בפועל, בהליך המשפטי מציג השוטר את "דברי הנהג לכאורה" וזה משמש עבור הרשאת נהגים, ללא היכולת של הנהג לאשר בו במקום את דברים אלו ומבלי שכלל ניתן לו לעיין בהם בזמן מתן זימון המשפט.

אי לכל אלו אני מבקש מכל הגורמים האמונים, שופטים, עורכי דין, ומערכת המשפט, לדאוג לתיקון עוולה זאת שנועדה להרשיע נהגים תוך שהשוטרים מציגים תמונה מעוותת מתוך ניסיונם בבתי המשפט להציג דברים שלא היו ולא נבראו.

שלום רב.
לפני כשבוע חברי נתפס כשהוא נוהג ללא טסט{מסתבר שלא שם לב}.
הוא קיבל הזמנה למשפט.ובנוסף יש לו עבירה על רמזור אדום,יש לו רישיון כ-6 שנים בערך.
רצינו לדעת איזה עונש לדעתכם צפוי לו?
ומתי ניתן לדבר עם התובע לפני המשפט בלבד או שניתן גם מספר שבועות לפני?

חברי יודע את חומרת המעשה ועשה שינוי אמיתי בתפיסתו כנהג וכיום נזהר מאוד בדרכים.

נודה מקרב לב לייעוצכם
בתודה מראש.

רכב זר חסם את חנייתי הפרטית ואין אפשרות להכנס אליה.
האם יש משהו לעשות עם זה?

שלום רב,

כיצד מתייחס החוק לאור כתום (כניסה לצומת באור כתום)?

קיבלתי קנס על מעבר באדום. טענתי היא שעברתי בכתום, השוטר אמר לי שזה ממש לא משנה ו"כתום זה כמו אדום".

האם כדאי להשפט? אני מניח כי במצב שלי מילה שלי מול מילה של שוטר, בית המשפט יפסוק לטובת השוטר. התקווה שלי היא שהשוטר לא יגיע לבית המשפט או שיזכו אותי מחמת הספק.


אם זה משנה, לא עברתי שום עבירות תנועה לפחות 5 שנים אחורה. וזה הקנס על אדום היחיד שאי פעם קיבלתי (נוהג משנת 88).

תודה מראש,
בשורות טובות.

לפני כחודש הפנה אלי מעסיק לשעבר התראת הזהרה לפני עיקול על דוח מהירות מופרזת שנעשה לפני שנתיים ברכב של החברה שלעיתים נהגתי בו וביקש ממני לשלמו.
פניתי לתחנת המשטרה בבקשה לראות את התמונה לאמת כי אני הוא שנהגתי ברכב באותו יום. הוסבר לי שרק בעל הרכב יוכל לראות את התמונה. ושאלתי: אם אכן אני הוא המצולם בתמונה האם עלי מוטלת החובה לשלם את הקנס, גם אם הסיכום (בעל פה) היה שהוצאות הרכב כולל דוחות ישולמו על ידי החברה בה עבדתי. בנוסף, האם לעובדה שהוא שלח אלי את הדוח רק לפני עיקול אחרי שנוספו לו קנסות כבדים יש משמעות משפטית מקלה עבורי ואם כן ומהי. איני עובד עבור מעסיק זה כבר שנתיים.

הרכב שלי עמד ברמזור ומאחורי עמד רכב נוסף. רכב שלישי הגיע במהירות והדף את הרכב הנוסף לחלק האחורי של הרכב שלי (תאונת שרשרת חזית-אחור). הרכב השלישי נמלט מן המקום (אין אפשרות לאתרו). האם ניתן לתבוע את רק את הרכב השני שעמד מאחורי בשל הנזקים לחלק האחורי של הרכב שלי? האם יש כללים לשמירת מרחק גם שעומדים ברמזור?

שלום,
בעלי נהג מונית נסע ללא טסט שנה שניה (שנה ראשונה שילם אך לא הלך לבצע את הבדיקה, שנה שניה עדין לא שילם), אתמול נעצר בידי משטרה לבקורת והורד מהכביש מיד וקיבל הזמנה לבית משפט - מה העונש שצפוי לקבל?

שלום,
הוגשי נגדי 2 כתבי אישום בגין 2 עבירות של נהיגת רכב כשרשיון הרכב פקע בתק מעל חודשים. בכל דו"ח היה רשום 6 נקודות.
הבנתי שכדאי לצרף 2 התיקים ביחד, ע"מ לקבל עונש אחד נאמר לי כי לא יהיה כפל בנקודות.
1. מהי הפרוצודורה לצילום תיקי תעבורה? לתאם מראש?
2. כיצד עושים צירוף תיקים? מספיק מספר הדוח השני?
3. מהו העונש המקובל?(בפועל,תנאי,קנס?)
אנן בן 25 ומעולם לא נשלל רשיוני, ואין עבירות כבדות

תודה על התשובה

לפני יותר משנה הוצמד לחלון הרכב דו"ח בגין חניה בחניית נכה. הסימון של החניה היה מחוק ולא היה שילוט ולכן שלחתי בקשה להישפט. לא קיבלתי מענה. לאחר מספר חודשים קיבלתי את הדו"ח בדואר רשום הביתה, וגם בו אפשרות לבקשה להישפט. בגלל שכבר שלחתי בקשה - לא עשיתי כלום. לאחרונה קיבלתי מכתב רשום לקנס מוגדל, שלחתי בקשת בירור למשטרת התנועה שטרם נענתה. השבוע קיבלתי מכתב דרישה לתשלום מהמרכז לגבייה . כשהתחלתי לברר מול המשטרה - הם אמרו שהבקשה שלי להשפט נשללה מכיוון שאני לא הבעלים של הרכב, והמכתב שהגיע אלי הביתה הוא זה שעליו הייתי אמור לבקש להישפט.
נאמר לי שהדבר היחיד שאני יכול לעשות לזה לפנות לבית המשפט בבקשה לפי סעיף 230.

שלוםהיום אמא שלי קיבלה דו"ח בסך 1000 ש"ח ועוד 4 נקודות עבירה על שימוש בטלפון בזמן נהיגה, בדו"ח נאמר נהגת ברכב הנ"ל ובעת שהרכב היה בתנועה והשתמשת בטלפון שלא באמצעות דיבורית, בניגוד לתקנה 28(ב') לתקנות התעבורה.להגנתה היא לא דיברה בפלאפון, היא רק ניתקה שיחה שהתקבלה אליה ומשום מה באותה שנייה הוא ראה אותה, והוא רשם שהיא אחזה בידה הימנית מכשיר טלפון נייד, ןבידה השמאלית מחזיקה מסמכים כאשר ידה על ההגה (דבר שלא נכון)בקיצור היא לא דיברה באמת והיא מדברת עם אוזנייה ודיבורית מובנית תמיד. זה פעם ראשונה שלה עם עבירה מסוג זה.בדבר מקבלת הדו"ח הוא ציטט מה שאמרה :"לא דיברתי הילדים התקשרו רק נתקתי" היא בעלת 20 שנה וותק על הכביש, 4 ומשהו שנים שלא ביצעה עברה(שגם לא עברה משמעותית, מעבר לנתיב הימני משהו ממש לא רציני) העבירה היא לא לבית משפט. לאחר כל התנאים הללו עומדות בפניה כמה אופציות (לפי סריקה בהודעות בפורום הזה):א. המרת הדו"ח לאזהרה בהתאם לתנאים שציינתי.ב.המרת הדו"ח וערעור על כך שרק הפלאפון הוחזק ביד שזה 250 ללא נקודות.ג. בקשה להישפט והצגת שיחות ממפעיל החברה וביטול הקנס(מה שאמרו לי שיכול לגרום לעוד נזק אם השופט דוחה את הבקשה)מה כדאי לה לעשות בנדון?תודה

קיבלתי תשלום של קנס חניה מעירית באר שבע משנת 1999 - אחרי 12 שנים.אין לי שום הוכחות האם שילמתי ואין באפשרותי להתגונן.אם תוך 48 שעות לא אשלם אזי יוטלו עיקולים.האם לא חל במקרה בזה חוק התישנות לאחר שעברו יותר מ - 7 שנים?

לאחרונה הגעתי עם מכוניתי לאזור חנייה מוסדר בכחול לבן. במקום הספציפי שאני חניתי בו לא היה סימון כחול לבן (הסימון הכחול לבן לא היה על גבי המדרכה אלא על גבי בלטה בודדת על כל מקום חנייה וכנראה שבמקום שהיה פנוי ובו אני החניתי, היה ונדליזם מסוג כלשהו בעבר כך שבלטה זו לא הייתה שם ולכן, לא היה סימון של כחול לבן על מקום החנייה)עם זאת, באזור היה שלט המעיד כי זהו מקום חנייה בתשלום ובפיקוח העירייה.אני החניתי במקום חנייה זה בלי לשים איזי פארק וכשחזרתי כשעה מאוחר יותר, גיליתי דוח חנייה.ולשאלתי - האם ניתן לערער על דבר כזה? הרי לא היה סימן כחול לבן בחנייה (כמובן שיש לי את זה מצולם). האם ניתן לטעון שזוהי טעות של העירייה שהיא לא תיקנה את הנזק שנגרם לסימן הכחול לבן?אשמח לעזרתכם,בתודהאיילת

שלום
אם אני נתבעתי בתביעת תאונת דרכים וחוייבתי לשלם על הנזק שנגרם לרכב לצד השני, האם אהיה חייב לשלם את ירידת הערך של הרכב ???למרות שאני מנוי בביטוח מקיף לרכב שלי , מי ישלם את ירידת הערך של הרכב שכנגד ?אני או בעל הרכב שכנגד
תן לי הסבר ברור בבקשה

חניתי על סימון מעטפה בכניסה לחנייה שלי בבניין המגורים בו אני מתגורר וקיבלתי דו"ח מפקח עירוני.
ידוע לי שסימון על הכביש הוא תמרור ושאלתי היא האם קיימת דרך לבטל את הדו"ח מכיוון שהכניסה לחנייה היא לחנייה פרטית שלי בלבד ?

שלום רב,
במאי 2009 טענו שעברתי במהירות העולה על 42 קמ"ש מהמותר בכביש 5 ממערב למזרח. בקטע הכביש 5 ק"מ.
מבירור לאחרונה מתברר שהמיקום לא היה 5 ק"מ אלא 5.8 ק"מ.
כמו כן המדידה התבצעה באמצעות ממל"ז.
יתר על כן בחקירת השוטר, שנערכה כ-13 חודשים לאחר המקרה, לא זכר השוטר דבר חוץ מדברי הדו"ח ואף נפל בשאלה היכן מדד. רק לאחר הבהרות השוטר הבין שמדד בין צמתים אחרים. השוטר טען שעקב אחרי בקשר עין רציף. מרחק שיוצא כ- 2 ק"מ. התברר שלא הגיוני שעשה כן כי היה אמור להניח את הממל"ז היכן שהוא ויש סיבוב באזור.
כמו כן טענה התביעה שכביש 5 איננו כביש מהר בעוד מע"צ החזירו תשובה שזהו כביש מהיר. אך המהירות בו מוגבלת ל-90 קמ"ש (אני טוען שלא היה שילוט הממוקם כראוי המגביל המהירות ל -90 קמ"ש ועל כן בפועל המהירות המרבית שהייתה מותרת הינה 110 קמ"ש).
אני מודה שנסעתי עד כ-105 קמ"ש ובניסיבות האמורות למעשה לא עברתי על החוק. השופט רצה להגיע לפשרה של אזהרה. אני סירבתי.
השוטר טען במסמכיו שלכאורה הודתי שנסעתי כ- 40 קמ"ש מעל המותר. דבר שכתב בלי שכלל אמרתי (בשל כך שהדו"ח היה זימון למשפט לא הייתי צריך כלל לחתום על דברי).
ישנה תזכורת תביעה במעמד הצדדים במאי 2011- כשנתיים לאחר המקרה. מאז הדיון האחרון לא הצלחתי לתפוס את התביעה בת"א על אף 3 ניסיונות שונים במועדים שונים. וזאת על מנת לקבל את מלוא החומר על הממל"ז וכל תעודות התקינה וכיוצ"ב.
שאלותי:
1. מה המשמעות של "תזכורת תביעה במעמד הצדדים"?
2. כאדם עם 100% אי כושר. האם אני זכאי על פי חוק חופש המידע להעברת כל החומר ממע"צ ללא תשלום? (סעיף 18 ב' לחוק), שיובהר שלדעתי לאדם הנורמאלי יהיה פחות מ-4 או 6 שעות זמן השקעה ליצר דבר זה עבורי - דבר שנראה לי מאשר אי תשלום אגרה.
3.האם בית המשפט המחוזי קבע שהממל"ז לא צריך כיול? זאת לאחר פסיקת השופטת ברקאי בבאר שבע?

אודה תשובות ברורות בבקשה.

שלום רב, קיבלתי דוח ע"ס 250 ש"ח על שחניתי את הרכב בחניה שהיא חצי מותרת וחצי אדום לבן. השאלה היא האם ניתן לערער על כך? כמה שטח מהרכב צריך להיות בתוך התחום המותר? תודה וחודש טוב