פורום דיני תעבורה

קיבלתי הודעה בשנה שעברה, שאני נדרש לעבור קורס נהיגה בסיסי בגין 30 נקודות.
במשך שנה שעברה, פניתי מספר פעמים לבצע הקורס, אך במשך שנה שלימה אין קורסים ע"י משרד הרישוי. אי לכך הצטברו הנקודות והגעתי ל36 נקודות. וקיבלתי הודעה על פסילה ל3 חודשים כולל מבחן עיוני.
הגשתי בקשה לשימוע, שנקבע לשבוע הבא, אילו טענות אוכל להעלות בשימוע, והאם יש לי סיכוי בשימוע לביטול העונש?

שלום רב,
לפני כשבועיים פגע ברכבי אוטובוס של חברה ציבורית ידועה וגדולה.
הדבר קרה בצומת בה שני נתיבים לפנייה שמאלה - אני נסעתי בנתיב השמאלי ומימיני האוטובוס,
תוך כדי הפנייה נכנס בי האוטובוס(כנראה לקח זווית לא נכונה בפנייה)גרר אותי מספר מטרים עימו וכמעט והעלה אותי לאי תנועה שמשמאל.
לרכב פגיעה רצינית בדלתות צד שמאל ובחלק הקדמי השמאלי של הרכב.
שמאי מטעם חברת הביטוח העריך את הנזק לרכב 64% ואמר שמדובר בטוטאלוס.
מחברת הביטוח אמרו לי שאני צריכה למסור לשמאי את הרכב ולקבל עבור השרידים 10% מערך הרכב במחירון בלבד כלומר 1780 ש"ח ואת היתר (ההפרש מגובה המחירון)אקבל רק אם חברת האוטובוסים תסכים לשלם בגמר ההתנהלות של חברות הביטוח אחת מול השניה.
חשוב לי לציין שאני אם לתינוק קטן וגרה בישוב שאין ממנו כמעט דרכי יציאה כך שאם הם לוקחים לי את הרכב אין לי איך להתנייד(הם לא מוכנים לתת לי רכב חלופי כי אין לי ביטוח מקיף אלא רק חובה וצד ג')
האם זה תקין?יש משהו שאני יכולה לעשות בנידון?
נראה לי מוזר מאוד שכך משביתים רכבו של אדם,נותנים לו סכום מצחיק ואומרים לו לחכות לגמר ההתנהלות - כמובן גם דאגו להבהיר לי שהם לא מתחייבים שההתנהלות תסתיים בקרוב והנושא יכול לקחת זמן רב.
תודה מראש

אמי בת כ-80 בעלת רכב אך לא בעלת רשיון, מצלמת מהירות צילמה הרכב במהירות של 143 במקום 100 קיבלנו הודעה שנוזמן לבימ"ש
בהודעה מצויין שמה של אמי בעלת הרכב ומס' הרשיון "שלה"(שאין לה)
בעבר היה מקרה דומה, עדיין לא התקבל זימון האם כדאי כאשר יתקבל זימון לא להגיע איתה לבימ"ש? לא ידוע לנו מי נהג ברכב באותו יום,האם זה נכון שאם לא נגיע היא תקבל שלילה וקנס או עדיף להגיע ולציין שאיננו יודעים מי נהג באותו יום במקרה זה?

מה אומר החוק - מתי צריך לאותת , כשנכנסים למעגל התנועה , כשיוצאים ממנו או גם וגם ? איך אוכל למצוא איפה זה כתוב ?
תודה

היום עקב אותי שוטר על קטנוע והראה לעצור. כאשר עצרתי שאל האם ידוע למה? אמרתי שלא והשוטר אמר שעל שיחה בטלפון. הטלפון היה במקום רגיל שלו מתחת לבלם יד. לא נגעתי בו מתחילת הנסיעה. שיחה אחרונה נעשה יום לפי והודעה אחרונה התקבלה שעתיים לפני הנסיעה. מאז לא נעשה שום שימוש בטלפון. השטר הסביר שראה אותי חוצה רמזור ממול (נסעתי ברח, בן גוריון בר"ג לכיוון צפון ושוטר עמד ברמזור על רח' ז'אבוטינסקי לכיוון פ"ת). עצר אותי רק בצומת בן גוריון- אבא הילל (אחרי 2 צמתים). השוטר כתב זאת בדו"ח וציין שראה בבירור יד שמאל שלי ליד האוזן השמאלית. הצעתי לשוטר להראות לא במקום שלא בוצע כל ניסיון חיוג, קבלת שיחה, דחיית שיחה, שליחה/קבלה הודעות SMS, שמירת SMS בטיוטא. השוטר סירב לכך. כל זה רשום בדו"ח וחתמתי על דבריי. אח"כ אמרתי לשוטר לכבר 8 שנים נוהג, מקפיד על חוק ולא היה לי שום עבירה ואף אזהרה, הגיב שתמיד יש פעם הראשונה ואם לא היום אז בטוח הייתי עושה עבירה עוד 3, 10, 20 שנה.
אני יכול להוציא פירוט שיחות והודעות בטלפון, אך מה הסיכוי שלי לפסק דין זכאי באם מחליט להישפט. השוטר רשם לי דו"ח על סך 1000 ש"ח ואמר שזה עוד 4 נקודות. הייתי מוכן לכל ענישה אם באמת הייתי נתפס על עבירה, אך אני נהג זהיר וממושמע ופשוט מתסכל להיענש על מה שלא עשיתי.
אשמח אם תמליצו כיצד לפעול בסיטואציה הנוכחית.
תודה מראש

היה לי שלב ההוכחות על נהיגה בשכרות, למשטרה לא היו את כל הפלטים, והשופטת אמרה שגזר הדין ישלח בדואר. בפרוטוקול כתוב עקב יציאת בית המשפט לשבתון ישלח גזר הדין בדואר....מה אני צריך לחכות שנה עכשיו? איך זה יכול להיות שלא מכריעים באותוו רגע, וגם איזה חוסר התחשבות זה שאם אני יקבל שלילה זה יהיה בעוד שנה, בגלל שהשופטת יוצאת לשבתון? היא לא יכלה להכריע באותו רגע...זה לא משפט רצח...

בס"דשלום, אני נהג חדש פחות מ-21, ולפני שבוע הסעתי 3 אנשים, שהשלישי הוא תייר ויש לו רישון בינלאומי בתוקף כבר 20 שנה, ועצר אותי שוטר, ונתן לי זימון לבית משפט, וזימון לשימוע,שאלתי, איפה כתוב בחוקי התעבורה שתייר לא יכול להיות נהג מלווה?מה אני יכול לעשות בנידון?תודה

שלום לכולם,אני נסעת בכביש 1 במהירות מופרזת כאשר לקחתי יותר מ2 נוסעים איתי באוטו (אם לדייק 3 לא כולל אותי)שוטר תפס אותי ולבנתיים הוא נתן לי 30 יום שלילה+30 יום החרמת רכב+ זימון למשפט.האם צפוי לי עוד דברים לעתיד במשפט?אנא עיזרו לי תודה

אני מביא בזה את תמצית הערעור כפי שנפרסמה באינטרנט.בכל מקרה שתעלה שאלה בענין שימוש בטלפון ניתן להפנות לערעור הזהע"פ 70890/01 אלייקים הררי נ' מ"יזה ערעור על הרשעתו בדין של המערער, בכך שהשתמש בטלפון הנייד שבמכוניתו שלא באמצעות הדיבורית, בעת עומדו ברמזור אדום. הערעור נסב על פרשנות תקנה 28 לתקנות התעבורה. האם יש להרשיע את נהג שהשתמש בטלפון הנייד שלא באמצעות הדיבורית בעת שעמד ברמזור אדום?1. נראה כי ההגדרות מדברות באופן רחב על שטף התנועה. שטף התנועה הקיים או ציר תנועה. אלה כוללים כניסה ויציאה מחניה, פניות למיניהן, ביצוע חניה, עמידה ברמזורים, תחילת נסיעה וסיומה.2. תקנה 28 לתקנות התעבורה באה כדי להבטיח הן את בטחון הנוהג בכביש, והן את בטחון הציבור לגבי הנהיגה.ב על הנוהג בכביש להתרכז בכל מאודו במה שנמצא בפניו, עד כדי כך שמותר לו להסיר את ידיו, רק כדי לעשות דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה3. עצירה באור אדום או בפקק תנועה הינה שלב רגעי בתנועה. בד"כ היא אינה מתוכננת מראש, כשם שגם "סיומה" אינו מתוכנן. רוב האנשים אינם יכולים לצפות בדיוק מתי יתחלף האור האדום ברמזור, ובדיוק באותה שניה לסיים את עיסוקיהם שהיו "בעמידה". לכן גם אין להתיר עיסוקים לבר עיסוקי נהיגה במובן הרחב, כלומר על ציר תנועה שוטף שמכיל בתוכו עצירות פתע, רמזורים, פניות וחניות.לסיכום, עמידה ברמזור אדום מהווה שלב רגעי בתנועה ולכן התקנה האוסרת שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות הדיבורית בעת תנועה, חלה גם במקרה כזה. 

יש לי שאלה לגבי תייר שהנו נהג חדש.
תייר בן 27 שיש לו רשיון נהיגה 3 חודשים בלבד - האם מגבלות הנהיגה לגביו הנן כמו לגבי נהג ישראלי או שונות?
תודה

חבר נעצר לבדיקה ראנדומלית, אחרי ששתה בירה אחת קודם. בבדיקת ינשוף רמת האלכוהול הייתה גבוהה מהמותר. בעקבות זאת לקחו אותו השוטרים לבדיקה נוספת - בה רמת האלכוהול דווקא לא הייתה גבוהה מהמותר. בכ"ז נשלל ממנו רשיונו לתקופה של 30 יום והוא קיבל הזמנה למשפט. לאור העובדה שיש סתירה בין תוצאות הבדיקות שערכו השוטרים - יש בכלל הגיון לזמנו למשפט ולשלול לו רישיון? והאם לאור הנ"ל יש לו צורך לשכור את שירותיו של עו"ד עמ"נ להופיע במשפט? אני לא מבינה כלום בדיני תעבורה, אשמח להרחבותיכם בנושא.. 

שלום, היום דברתי עם מוקד שירות נהגים, והיא אמרה שעדיין אין זימון למשפט
(שנה עברה בחודש שעבר), ולפי דעתה הדוח התיישן, אבל הם לא נותנים אישור.
(מדובר במחושז שרון).
האם ניתן לקבל אישור כלשהו על זה שהדוח התיישן? אני מפחד שישלחו לי זימון למרות שעברה יותר משנה.
מה אני צריך לעשות? תודה לכולם.
איך אני יכול לדעת שהנקודות נמחקו ?

שאלה ראשונה האם הנקודות נמחקות אחרי פסילה
שאלה 2 ראתי ששני הדחות המרכבים את ניקוד לשלילה לא נכונים ולא אני בצעתי אותן .

שלום,אני עובד בחברת שליחויות ויש לי ברכב דיבורית בלוטוט.נסעתי בכביש 1 לכיוון תל אביב וקיבלתי טלפון ו*לא החזקתי* את הטלפון ביד אלא החלקתי אותו לאחור ועניתי בדיבורית.עצר אותי שוטר ואמר לי שאני השתמשתי בטלפון תוך כדי נהיגה למרות שיש לי דיבורית(1000 שקל קנס ו4 נקודות). היום התייעצתי עם מספר אנשים והציעו לי להישפט או לרשום מכתב המרה לאזהרה.רציתי לשאול אם אני אשלח את המכתב או אבקש להישפט זה יכול להגדיל לי את הקנס והנקודות?אני מחזיק רשיון כמעט שלוש שנים וללא עברות קודמות.מה אפשר לעשות?

שלום. קיבלתי דוח על מהירות ובדוח אין צילום או כל מסמך שמאשר זה באמת אני או האוטו שלי חוץ ממספר רכב (יכול להיות שזה היה הרכב לידי)
בדוח מצויין שנהגעתי ב 85 ק"מ 18 מה זה אומר ובנוסף לזאת רשום ש:
נהגת ברכב הנ"ל ולא מילאת אחרי ההגבלה הכלולה ברשיון הרכב הנ"ל בניגוד לתקנה 8 לתקנות התעבורה. סמל עבירה: 6089

מה זה אומר?
תודה על העזרה

שלום,
ברצוני להפנות אליכם סוגיה לגבי האופן בו יש לפרש את התמרור הנ"ל:
תמרור ב'29 + שלט א'45 בנוסח: "בתוקף בימים א'-ו' בין השעות 07:00-15:00 פריקה וטעינה מותרת. החניה במקביל למדרכה".

למיטב הבנתי, כאשר קוראים את התמרור כמקשה אחת, מבינים כי אסורה כל עצירה/חניה בשעות המצויינות, למעט ביצוע פריקה וטעינה וכי התמרור אינו תקף ומותר לחנות במקום בימים א'-ו' בין השעות 15:00 עד 07:00 למחרת, וביום שבת - כל היום.

האם הפירוש שלי הוא נכון?
האם משמעות התמרור הנ"ל היא כי תמיד אסורה העצירה/החניה במקום?
האם משמעות התמרור הנ"ל היא כי מותר להחנות במסגרת השעות שאינן כתובות?
האם משמעות התמרור היא כי מותרת פריקה רק בשעות המצויינות?

אשמח לקבל חוות-דעת בנושא!

רציתי לדעת האם זוהי חובה לחגור חגורת בטיחות במושב האחורי של מונית בתוך העיר אילת. נאמר לי שישנה תקנה שאומרת שבאילת אין חובה לחגור חגורת בטיחות מאחור, האם זה נכון?!

שלום רב,קיבלתי מכתב עיקול חשבון מהבנק שלי על דו"ח של עיריית ת"א.בשנת 2009 החזרתי רכב חברה שהיה ברשותי ודאגתי להסדיר את כל עניניי מול הרשויות. שילמתי את כל הדוחות של עיריית ת"א וקיבלתי מהם מסמך שמאשר שאין לי חובות אצלם. מאז לא היה ברשותי רכב.בבירור מול העירייה בעניין צו העיקול עלה שבשנת 2010 בוצעה העברת בעלות על דו"ח מ2009 מחברת ההשכרה "שלמה SIXT" וזו הסיבה שלא ראו את הדו"ח הזה כששילמתי את חובותיי ב2009.כששאלתי מדוע לא קיבלתי התראה על הדו"ח בכל התקופה, נאמר לי שהדואר הרשום חזר היות ולא נמצא הנמען בכתובת. בבירור נוסף עם נציגת הבירורים של העירייה עלה שעיריית ת"א לא מחויבת להזין מספר דירה אלא רק רחוב ומספר בנין. כששאלתי איך אני אמורה לקבל את הדואר אם לא הוזן מספר דירה נאמר לי ש"הדוור בדרך כלל מכיר את הדיירים בבניין" וכך הדואר היה אמור להגיע אלי... (?!?!?).בינתיים כמובן שהדו"ח הכפיל ושילש את עצמו.לטענתם זה שלא קיבלתי את הדואר זו לא עילה מספקת לערעור אלא רק אם הייתי מאושפזת/בחו"ל וכו'...האם יש איזשהו מוצא כאן? אני רוצה שהדו"ח יחזור לסכום המקורי.תודה רבה מראש,מיכל 

שוטר נתן לי דוח על שימוש בטלפון נייד בזמן שעמדתי בתור של מכוניות ברמזור. האם זה חוקי? כאשר בקשתי ממנו להקריא לי מה כתב בנסיבות הוא אמר שאני יכול לקרוא אותן בעצמי בהעתק שאקבל. האם הוא לא חייב להקריא לי את הנסיבות. בהעתק ראיתי שהוא רשם שהרכב עמד ברמזור.

הייתי מעורב בתאונת דרכים בזמן שרציתי לפנות שמאלה בצומת ללא תמרור ורכב שבא מימול התנגש בי.הנהג הודה שלא ראה את הרכב שלי לפני הפגיעה ורק כשפגע בי ראה אותי ז"א שהוא לא הסתכל קדימה.האם יש השפעה לכך שהוא לא הביט קדימה לכביש בנוגע לנשיאת האחריות בתאונה או מה שקובע זה אי מתן זכות קדימה?

שלום רב,
רכב של רשות הדואר חנה בחנייה הפרטית של ביתי ורק לאחר שנעמדתי מולו והתכוננתי לצפור כי הנהג לא היה שם, החליט הנהג, להופיע. שאלתי אותו מדוע נכנס לחנייה הפרטית של דיירי הבניין. תשובתו: "המפתחות עדיין באוטו לא החניתי אותו בכלל". (המנוע היה כבוי, האוטו עמד על גבי מספר החנייה שלי {בצבע לבן ברור} בתוך המסגרת המסומנת כאשר פני הרכב מופנים לחזית - אם זו לא חנייה, כנראה שאיני יודעת חנייה מהי). התפתח בינינו ויכוח, הוא צעק לעברי מילים גסות ו-"נחמדות" תוך כדי הנפת אגרופיו באלימות ואני בסערת רגשותיי ומפחד מהאלימות שהפגין הרגשתי צורך להגן על עצמי ולכן - gave him the finger הוצאתי לו אצבע משולשת. הוא נדהם, הוציא את הנייד, יצא מרכבו, החל לצלם את מספר הרכב שלי ואותי, כל זאת כאשר אני ממתינה עם רכבי על מנת להיכנס לחנייה שלי. ביקשתי את פרטיו, הוא סירב למסור ולכן רשמתי את מספר הרכב כשהוא שם גז והסתלק מהחנייה. כשהגעתי לביתי, הוצאתי מכתב על כל התקרית, ושלחתי לפנ"צ של הדואר. חשוב לציין, כי משום מה החנייה שלי מאוד מושכת פורעי חוק לחנות בה (חנייה שנייה בשורה, ממול יש חניות פרטיות כפולות ובדר"כ - ריקות רוב שעות היום) ומדי חודש אני נתקלת באותם פורעים החושבים כי אם זה ריק (על אף השלט האומר שזוהי חנייה פרטית של דיירי הבניין, הסימון של מספרי החנייה ועוד) - אפשר לחנות שם. בסופו של דבר, רק רציתי שהאדון הנכבד יגיד לי: "את צודקת לחלוטין, לא הייתי צריך לחנות בחנייה שלך, הייתה לי חבילה מאוד כבדהטעיתי - לא אחזור על כך שנית, אני מבקש את סליחתך". אבל כנראה במדינה שלנו, הודאה בטעות או במשגה ("לטעות זה אנושי") מקבילה להודאה ברצח בכוונה תחילה.
שאלותיי:
1. רכב של הדואר שחונה בחנייה הפרטית של הבניין כיוון שהתעצל לחנות ברחוב כחוק (ברחוב יש חנייה באפור ותמיד ניתן למצוא חנייה, גם אם היא דורשת הליכה של 2 דקות נוספות) - מה ניתן לעשות כנגד החברה על מנת שימוצה הדין עם אותו עובד ואני אקבל את ההתנצלות המיוחלת?
2. "חיים ומוות ביד הלשון" - לטעמי, מילים (הגסויות והקללות של אותו אדם תוך כדי אמירתן באלימות) חותכות ונצרבות יותר בתודעה מאשר אותה אצבע משולשת שהוצאתי. האם יש ביסוס לכך גם בחוק?
תודה מראש על העזרה.

שלום,

האם מותר לעשות פניית פרסה בכביש דו סיטרי מקווקו?

שלוםבשעת לילה מאוחרת חניתי את הרכב בחניה ציבורית פתוחה מאחר ולא רואים טוב לא ראיתי שיש סימון על הכביש של חנית נכים .משטרה הגיעה למקום ונתנה לי דו"ח .כשומר חוק לא ראיתי במקום תמרור של נכים אחרת לעולם לא הייתי חונה במקום.למחרת הגעתי למקום כי לא הבנתי איך לא שמתי לב שיש במקום תמרור והשוטר רשם שיש תמרור במקום.באי תנועה קטן מול החניה שבה חניתי היה עמוד ריק ללא שילוט אני חוזרת עמוד ללא שילוט עליו.השוטר רשם דבר שקר, וגם בעל הקיוסק במקום אמר שהרבה זמן אין שלט.מה אני אמור לעשות ?

שלום, באפריל 2010 שלחתי בקשה להישפט על דוח פלאפון, עד היום לא קבלתי שום תשובה (בזמנו קבלתי אישור מהמשטרה שהם קבלו את הבקשה להישפט). עברה יותר משנה מאותו אישור משטרה.
האם יש התיישנות כלשהי? אפשרות לביטול דוח?
תודה.

אני עובד על משאית מתחת 6 טון כמה שעות אני יכול לנהוג על פי חוק