פורום דיני תעבורה

השאלה היא כזאת:רכב בעל תו נכה רגיל (לא נכה בכסא) חנה בסוף תחנת אוטובוס בת"א חצי על אדום צהוב וחצי על כחול לבן.הרכב נגרר וקיבל דוח של 250 ש"ח. בנוסף עלות הגרירה היא עוד 260 ש"ח ותשלום זה מחוייב על מנת לשחרר את הרכב.בדוח לא מצויין שיש לרכב תו נכה. התו היה מוצמד לשמשה הקידמית כפי שנדרש בחוק.מה ניתן לעשות והאם יש המלצות כיצד צריך לפעול על מנת לבטל את הדוח ולקבל חזרה את דמי הגרירה?בתודה מראש,יונתן 

שלום,לפני מספר שבועות קיבלתי דו"ח על כך שצולמתי (לפני כ -8 חודשים במהירות מופרזת על יד פתח תקוה. (750 ש"ח)זאת הפעם הראשונה שאני מקבל קנס (אני בן 26 ונוהג מגיל 17) וכתבתי להם מכתב בנושא משום שאני די מקפיד על הנושא.המזל רודף אותי ולפני מספר ימים קיבלתי דו"ח תנועה נוסף, שוב על מהירות מופרזת (שוב 750 ש"ח) הפעם בירושלים.עוד לא שילמתי אף אחד מהדוחות אבל האם יש משהו שאני יכול לעשות בנושא על מנת לבטל אחד מהם או להפחית באחד מהם?תודה,יגאל

שלום רב.
לא מזמן התחלתי לעבוד בתור שליח על אופנוע{עברו מספר שנים מאז שנהגתי}.

רציתי לדעת האם מותר לאופנוע לחנות על מדרכה{למיטב ידיעתי לא,אבל זה כל כך נפוץ שאני כבר לא יודע אם שינו את החוק}?

האם מותר לי לנסוע כאופנוען בנתיב תח"צ?
ואם אני חייב להדליק אורות כל השנה?

בתודה מראש:אמיר כהן

שלום לכם,קיבלתי דוח חניה על שחניתי במקום המצויר בתמונה (כחול בתמונה)לא היו סימוני אדום לבן על הרצפהוהדבר היחיד שהיה שם זה שני עמודים צמודים צבועים באדום לבןמצורפת תמונה שציירתי להמחשהמעודי לא שמעתי על עמודי אדום לבן, דבר זה אינו מוזכר ומלומד בתיאוריהאיך אני יכול לדעת אם התמרור חוקי?ובכלל את משמעותו..ומהו המרחק שאסור לחנות מימינו ושמאלותודה על העזרה,מושיקו

שלום
לפי שבוע שאלתי שאלה לגבי עמוד התמרור ואכן בעזרתכם מצאתי שאכן הדבר רשום ב"תקנות והנחיות להצבת תמרורים 2010 "משרד התחבורה והבטיחות בדרכים.
שאלתי פשוטה תקנות אלו שבראשם נאמר שהם תקנות הקיימים במדיניות אירופה . האם התקנות אלו מחייבם את הרשויות אליהם הם נוגעים או הינם בגדר המלצה . מה נתין לעשות אם הם לא ממלאים את התקנות האם יש להם איזה תוקף משפטי כל שהוא .
בתודה
ראובן חי כהן

שלום,
לפני כחצי שנה עצר אותי שוטר בגלל שבתי בת 16 שישבה מאחור לא היתה חגורה. הסברתי לשוטר שאני נהגת ותיקה מאוד ומעולם לא היו לי עבירות תנועה ושיתחשב. השוטר נענה ואמר שבמסגרת מבצע אכיפה בנגב הוא יתן לי הודעת אזהרה. החתים אותי וחתם בעצמו ואני תייקתי, בתומי, את המסמך, כי זו הפעם הראשונה שקיבלתי הודעה כזאת וחשבתי שבזאת הסתיים. כעת אחרי חצי שנה קיבלתי הודעת קנס הביתה בגלל אי תשלום הדו"ח. האם לדעתך אוכל לבקש ביטול בגלל הטעיה או לפחות לבקש לשלם רק את הדו"ח המקורי ללא הקנס? שלחתי מכתב למרכז פניות נהגים ארצי וטרם קיבלתי תשובה. את הדו"ח אני צריכה לשלם רק באוגוסט 2011.

תודה רבה
פארה

מדובר במקרה של מתן דוח חנייה עירייה לרכב בי"מ לבעלי רכב שרכבם בוודאות לא היה במקום . נשלחו ע"י העירייה צילומים מודפסים לא ברורים ובהם 2 מספרי רכבים שונים בספרה אחת. בכל מקרה כל העניין שברכב של מקבלי הדוח ישנם 4 מדבקות על השמשה הקדמית וברכב שצולם בטעות לטענתם יש 2 מדבקות בלבד. הם מסרבים לשלוח את התמונה המקורית שתבהיר בוודאות שאין מדובר באותו הרכב . הם טוענים כי אין חובה לצלם ומתעלמים מהבקשה לשלוח. האם ניתן לחייבם לשלוח וכיצד זה יתבטא במשפט .

עו"ד רות לפי מה שקראתי באינטרנט, למעשה לא ניתן להעמיד לדין אדם לאחר שנה מהעבירה ואילו כאשר הדוח מוסב אז לא ניתן להעמיד לדין אחרי שנתיים.
לא הבנתי מה זאת אומרת שתעודת מחלה אינה מחייבת ? במידה ואני מוזמן לעדות ואני חולה ולא מופיע כעד מה יכולים לעשות לי ?

שלום רב
נשפטתי על עבירת תנועה וקבלתי קנס-פרוס ל תשלומים.-ששולם במלאו
תשלום אחרון היה באמצע פברואר.
למרות זאת קבלתי דרישה לשלם קנס מהמרכז לגבבית קנסות - קנס שהוא מחצית הקנס הקודם.
טלפונית עם המרכז נאמר לי שאכן רואים במחשב ששילמתי אך תשלום אחד ביום איחור והשאר במס' ימים איחור.
האיחור הקצר בתשלום נבע מתמימות וחסר ידע .
וכך פספסתי את התאריך לא בכוונה ולא בידיעה שזה יכול לגדול לכזה סכום .
כיום אני לא עובד .
נא הצעתכם מה ניתן לעשות - הם אמרו שאפשר לשלוח מכתב לוועדה להפחתת פיגורים ואז יחליטו .
העניין הוא שהקנס החדש שהוא לטענתם תוספת פיגורים(על גבי הקנס לא רשום כך)שלפי החוק במידה ומאחרים בתשלום אפילו יום אחד -צריך לשלם 50% תוספת.עד 23/6 .ועד שיחזירו תשובה יכול לעבור גם הזמן של קנס זה- האם לחכות עם התשלום לשובתם- כי יכול להיות שיבטלו את הקנס או יפחיתו ? או לשלם ואז השאלה האם אקבל החזר.?
והאם יש דרך אחרת לטפל בבעיה שנוצרה ?
תודה
בנתיים – אני לא יודע מה לעשות לגבי הקנס של ה 900 ₪ - כי יתכן מצב שלבסוף הסכום יקטן .
מבקש תשובתכם גם לגבי כך.
במידה ומשלמים ולבסוף אתם מחליטים להקל- האם מקבלים החזר ? או שכדאי לחכות ולא לשלם את ה 900 ₪ עד לקבלת תשובה.

הרחוב שלי הוא דו סיטרי צר ללא הפרדה וללא מוצא
שכניי בעליי חניה פרטית קיבלו כל אחד עוד חניה ברחוב(שגם ככה חסרה בו חניה)יש לציין שאחד הבתים הוא פינתי וטוען שבתוכניות הבית יש לו חניה גם ברחוב המדובר .בכל אופן שניהם מעדיפים מבחירה לא להשתמש בחניה הפרטית שלהם פנו לעיריה וקיבלו אישור לטענתם לסמן לעצמם חניה נוספת ברחוב!
הייתי מעוניין לדעת העם זה חוקי ועם כן מדוע איננו שווים והאם אני גם זכאי לדרוש חניה נוספת ברחוב מכל סיבה שהיא
לתשובתכם אודה

שלום,אשמח לעצתכם, לפני כ - 8 חודשים חניתי בחניון אסף הרופא בשעות החשיכה ליד מדרכה ששפתה מסומנת כחול לבן.מימיני ומשמאלי על הכביש היה סימון של X אך על הסימון שלשמאלי חנה רכב.הסימון שלימיני הוא קצה החניון, (חניתי כמעט בפינה) בכל מקרה גם אם לא היו כל סימונים של אזור חניה מורשה וגם אם לא היה רכב חונה על סימון ה - שלשמאלי לא היה ניתן להבחין בסימונים בעקבות החשיכה. בתמונה בחשיכה ניתן להבחין או להבין ע"פ הריצוד (הקשקוש) של האור המרוחק שזמן החשיפה שנדרש על מנת שהמצלמה תקלוט את התמונה הוא כ 10 שניות. מה שמלמד על רמת התאורה או חוסר התאורה במקום.ערערתי על הדו"ח פעמיים ופעמיים נעניתי בשלילה. במכתב השני נדרשתי לשלם את הקנס עד ה - 16.6.11.באופן עקרוני אינני מוכן לשלם על חנייה באזור שסומן כמותר לחנייה ולא סומן חד משמעית כאסור לחנייה ובטח שגם במידה והיה מסומן לא היה ניתן לראות את הסימון בעקבות החשיכה.שאלותי הן אלו:האם ניתן לבטל דו"ח זה?האם יש בסיס לתביעה של המועצה המקומית עקב "סחיטת" כספים מאנשים שאינם עומדים על זכויותייהם (אגב, אם כן, יש מתנדב לעזור בתביעה - בתשלום כמובן).מצ"ב תמונות באור יום ובשעות החשיכה.

אני בעליו של רכב מסוג טויוטה קורולה ש"י 2009, בעל גיר רובוטי.לפני מספר ימים החניתי את רכבי ברחוב בעל שיפוע, אך כעבור זמן מה הוא החל להדרדר, פגע ברכב שחנה בסמוך ונעצר.למותר לציין כי בלם היד היה משוך למעלה, הגיר היה במצב ניוטרל (אין מצב P בגיר שכזה), כפי שאמור להיות במצב חניה.אין ספק שמדובר בפגם טכני ברכב, אולי בכל פס היצור של הגיר הרובוטי.האם יש כאן עילת תביעה כנגד היצרן או המשווק של הרכב לקבל פיצוי בגין הפגיעה הזו?אודה על התייחסותכם,דרור.

במהלך חודש 5/2009 נשלח דו"ח תנועה-הזמנה למשפט על שם אבא שלי (הרכב שלי רשום על שמו) בטענה שהוא לא עצר לשוטרת שהורתה לו לעצור,בחודש 9/2009 בתאריך הנקוב בהזמנה הופענו אני ואבא בבית המשפט וכשנקרא אבא להודות בעבירה הוא אמר לשופטת שהוא לא נוהג ברכב ומי שנוהג ברכב זה אני והוא מבקש להסב את הדו"ח אלי, השופטת קראה לי ושאלה אם אני זה שנוהג ברכב ועניתי שכן ואז שאלה האם אני מודה בעבירה ועניתי שלא ואז היא אמרה לי שאני יקבל הזמנה להופיע להוכחות וגם השוטרת תהיה במשפט,לאחר כשנה אבא שלי קיבל שוב הזמנה לדין באותו עניין וכאשר הוא הגיע למשפט הוא שוב נשאל לגבי העבירה והוא הסביר שבזמנו הדו"ח הוסב לשמי משום מה התובעת זימנה אותי לעדות בתיק הזה ולא שלחה לי כתב אישום שאלתי-1.אם אני חולה ושולח תעודת מחלה לבית המשפט האם עושים לי משהו 2. עברו כבר שנתיים מהעבירה האם הם יכולים להעמיד אותי למשפט על אותה עבירה. תודה מראש

יגה מונעת. אבל למעשה הייתי בחו"ל כל אותו הזמן ואין לי מושג מה קורה עם זה, אין לי דרך לקשר בארץ. מה לעשות? אני מרגיש שזו שאלה של "ירוק" ולא רוצה לחפור אבל זה המצב שלי בינתיים וחיפשתי בגוגל. האם יש איזה חוק התיישנות? האמת שאני נזכר שאיימו עלי במכתב, שאם לא אעשה קורס תוך שנה הרשיון נשלל. האם זה נכון? או אולי הכל בסדר? תודה מראש

עברתי תאונת דרכים בין אופנוע לרכב. (הרכב ניסה לפנות פנייה ימינה מהנתיב האמצעי). בוחן תנועה שהגיע למקום לא גבה עדות תחת אזהרה מהנגת. הנהגת לא הציגה תעודת ביטוח. לעומת זאת אני נחקרתי תחת אזהרה!
האם השוטר מחויב לחקור את שני הצדדים תחת אזהרה? קצין המשטרה שדיברתי איתו לאחר החקירה אמר לי שאלו סוג התאונות שקשה מאוד לדעת מה קרה.
כיצד עלי להשיג את פרטי הביטוח של הנהגת הפוגעת?

מה מומלץ לעשות במקרה זה?

שלום,אני מעוניין להתקין מכשיר מעקב במספר רכבים, על מנת שאוכל לדעת כמה קילומטרים נסעו, באיזה איזורים וכו'1. במידה והמכשיר מותקן ברכב של אדם שאינו עובד שלי, האם הדבר אפשרי מבחינת החוק ?2. האם עלי להחתים אותו ראשית על הצהרה כי הוא מוותר על הפרטיות שלו לעניין מעקב על הנסיעות שלו ?תודה

שלום,לחברתי רכב ליסינג. לפני מספר ימים היא קיבלה בדואר קנס על סך 1000 שח + 10 נקודות בשל חציית צומת באור אדום, שצולמה לפני שנה וחצי. מכיוון שהעבירה היא מלפני שנה וחצי, האם חלה עליה התיישנות כלשהי? הרי ברור שמפני שחלף זמן כה רב מאז ביצוע העבירה, סביר שהיא אינה זוכרת הרבה מאותו אירוע ולא באמת יכולה להתגונן בפני ההאשמה, לא כן?

קיבלתי מכתב על חומרת העברה, והיות וכן נעברה עברה 'תוך' 5 שנים אחרונות, עלי לשלם 'קנס' ונקודות... עניתי ש... לפי בדיקה מדויקת, 'לא' נעשת עברה ב- 5 שנים אחרונות, אלא 5 שנים וחודש אחד יותר... והוספתי את היותי נהג זהיר, ש מעולם לא עשיתי עברה כזו מאז קבלת הרישיון ('79)... וביקשתי מהתובע המשטרתי, להתחשב בזה, וביותר, ש הייתי 'נקי' במשך 5 שנים במדויק. ידוע החוק האומר- שיש להמיר זאת לעונש ''באזהרה''... מה דעתכם ? האם כדאי לבקש 'להשפט'...? תודה לכל מענה... צבי.

אני נוהג ברכב של התאגיד. הרכב בו אני נוסע צולם ע"י מצלמה אלקטרונית כשהוא נוסע בכביש 6 (מהירות מותרת 110 קמ"ש) על 126 קמ"ש. הקנס שקיבל התאגיד הוא על 1000 ש"ח!! זה נראה לי מוגזם בכל קנה מידה. האם ניתן לפנות למישהו? האם כדאי להשפט?
במידה וכן - כמה יהיה הקנס החדש? האם יגרור אחריו נקודות? בכל זאת, רק 16 קמ"ש מעל המהירות המותרת, ועוד בכביש 6... (ואני נהג ללא אף דוח/נקודות, רק אזהרה מלפני שנתיים, גם אז על מהירות של 12-13 קמ"ש מעל המותר בדרך בינעירונית).

תודה רבה.

שלום,בעודי נוסע בקטנוע על שדרות האוניברסיטה העברית כדי להגיע לכביש 1 חתכה אותי נהגת, לפני שהיא הספיקה לחתוך צפרתי לה וסימנתי לה שתסתכל אבל בכל זאת נתתי לה לעבור. כשהגענו לרמזור עמדתי לפניה במטרה לפנות שמאלה ברמזור. כשהאור התחלף לירוק התחלתי בפנייה שמאלה שהייתה איטית מכיוון שהכביש היה מקורצף. לאחר מספר שניות אותה נהגת החלה לצפור בלי הפסקה כדי שאזוז, רציתי לפנות לנתיב הימני והיא זזה גם כן אז פניתי לשמאלי והיא זזה גם כן תוך כדי שהיא ממשיכה לצפור כמו משוגעת. עוד בטרם הגענו לרמזור היא הוציאה מצלמה והחלה לצלם אותי ואת הקטנוע, תוך שהיא צועקת לי שאני משוגע ומטורף. שאלתי היא האם יש לי סיבה לדאגה כלשהי בהנחה שאכן יגיע דו"ח או זימון כלשהו בדואר. אציין 3 נקודות שמשתי לב אליהן: ראשית, היא השתמשה בטלפון סלולארי תוך כדי נהיגה. שנית, היא צפרה בניגוד לחוק, ולא כדי למנוע תאונה. שלישית, בעצם נהיגתה היא הפריעה למהלך התקין של הנסיעה של שנינו. האם אני טועה?

התנכלות שטענתי שנעשתה לי לפני כשנה מקבלת משנה תוקף:

מפכ"ל המשטרה הנכנס רב ניצב יוחנן דנינו, בנאום פתיחתו של כבוד מפקד אגף התנועה החדש - ניצב ברונו שטיין, בטקס שנערך ביום 11 מאי 2011 (הערה: המפכ"ל הקריא הדברים מן הכתב):

" "לא עוד רישום דוחות במכסה אישית וביעדים כמותיים, אלא אכיפה איכותית במקומות ובאיסורים בהם נכון וחיוני לאכוף "

כאמור קרה דבריו אלו מן הכתב כך שידע היטב מראש מה הוא עומד לומר.

נודה את כל עורכי הדין המייצגים להשתמש במקרה זה ולהורות בכל מקרה שמלכתחילה הנהג טוען להתנכלות לא לפסול זאת. כל זאת עד לתאריך 11/05/2011 כולל.


ניתן בחיפוש קליל בגוגל למצוא את הקישורים לסרטונים אלו.

מנט המשפט אני רואה שיש לי דיון בשבוע הבא.
אף אחד לא הודיע לי במכתב רגיל/רשום על מועד הדיון.
לדיון הקודם לא הגעתי בשל מצב בריאותי לקוי. בו קיבלתי אישור מהשופט לא להופיע.
מבדיקת עמדת המידע נראה כי לא נשלח הזימון לדיון.

האם להגיע? לא להגיע? מה עושים במצב כזה?
כתוב בנט המשפט "סיכומים" (למרות שהיה אמור להיות שלב הוכחות).

תודה.
דוראל.

שלום רב, נסעתי בכביש ראשי ורציתי לפנות שמאלה לכיוון הישוב הסמוך. עצרתי עצירה מלאה. אין כל תמרורים בפנייה. לפתע הגיחו מכיוון דרום 2 ניידות משטרה והחלו להאט ולאחר מכן פנו ימינה לכיוון היישוב שאליו אני רציתי לפנות מהצד השני. עקב כך ראיתי שהכביש פנוי והחלתי להתקדם לקראת הפניה . לפתע הגיע אופנוע אשר עקף את הניידות ולא יכולתי לראות אותו לפני שהתחלתי לפנות עקב כך עצרתי עצירה קצת לפני תחילת הפנייה מעבר לקו. השוטר שהחל לנסוע לכיוון המקרה ראה את המקרה וסימן לי לעצור בצד. התעלם מכל מה שאמרתי לו מדוע לא יכולתי לראות את האופנוע. קיבלתי ממנו זימון לבית משפט ללא קנס. הוא ציין כי לא נתתי זכות קדימה על פי סעיף 64 ב'. בנוסף הוא לא רשם כי היה איתי עד במכונית, לא רשם את תגובת הנהג ורשם כי סירבתי לחתום על הדו"ח. הוא לא שלל לי את רישיון הנהיגה במקום. מה ההשלכות של זימון לבית משפט על עבירה זו? מה צפוי לי בבית המשפט? האם יש לי סיכוי לצאת זכאי? ראוי לציין כי יש לי עבר נקי ללא עבירות לאחר 7 שנות רישיון.

נתפסתי נוהג במהירות של 103 קמ"ש (לאחר הפחתה) בכביש בו הנסיעה המותרת היא 80 קמ"ש.קיבלתי דו"ח של 250 ש"ח ללא נק'. השוטר אמר לי שזה לא מהירות שדורשת נק' או שלילה, אך, לפי מה שהבנתי משרד הרישוי רשאי להחליט על שלילה ומבחן עיוני או מבחן מעשי מחדש מכיוון שאני נהג חדש. רציתי לדעת מה צפי להיות העונש שלי נוסף על הקנס אם בכלל ומה עליי לעשות ע"מ להפחיתו.