פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שעות עבודה בנהיגה (דחוף)!
גידי
22/04/12
בחברת
ההסעות בה אני עובד נוהגים לחשב לנהגים את המשכורת לפי שעת ההתייצבות לנקודת
האיסוף בבוקר תוך התעלמות מהזמן שלוקח להגיע מביתו של הנהג עד לנקודת האיסוף.
לדוגמה: נהג שגר באשדוד וצריך לאסוף נוסעים מירושלים בשעה 06:00 יוצא מביתו בשעה
04:45 יחשב לו כאילו התחיל את יום עבודתו בשעה 06:00. במצב זה קיים פער משמעותי
בין שעות העבודה בפועל לבין שעות העבודה בעבורם מקבל שכך (לפעמים עשרות שעות
חודשיות). שאלתי: האם זה חוקי? אם כן אשמח לקבל את מקור החוק ואם לאו מה ניתן
לעשות בנדון.
תודה.
ההסעות בה אני עובד נוהגים לחשב לנהגים את המשכורת לפי שעת ההתייצבות לנקודת
האיסוף בבוקר תוך התעלמות מהזמן שלוקח להגיע מביתו של הנהג עד לנקודת האיסוף.
לדוגמה: נהג שגר באשדוד וצריך לאסוף נוסעים מירושלים בשעה 06:00 יוצא מביתו בשעה
04:45 יחשב לו כאילו התחיל את יום עבודתו בשעה 06:00. במצב זה קיים פער משמעותי
בין שעות העבודה בפועל לבין שעות העבודה בעבורם מקבל שכך (לפעמים עשרות שעות
חודשיות). שאלתי: האם זה חוקי? אם כן אשמח לקבל את מקור החוק ואם לאו מה ניתן
לעשות בנדון.
תודה.
האם אתה מדבר על חוקי עבודה ,או חוקי עבודה ?
מיקו
22/04/12
נתון סותר בדו"ח
אבי
22/04/12
נסעתי מדרום לצפון ופניתי ימינה לכיוון מזרח בדו"ח כתב השוטר שנסעתי מצפון לדרום ופניתי ימינה לכיוון מזרח דבר שהוא לא אפשרי רציתי לשאול אם זה סיבה מספיקה לביטול הדו"ח או לפחות לערער על רצינות השוטר
נ.ב. העברה התבצעה בסטיה מהנתיב לאחר הפניה ימינה - לדברי השוטר
נ.ב. העברה התבצעה בסטיה מהנתיב לאחר הפניה ימינה - לדברי השוטר
טעות סופר, אין עילה לביטול הדוח,
חיים
22/04/12
על פניו טעות סופר
יעקבי
22/04/12
שלום אבי,
בד"כ עבירות של סטיה מנתיב נעשות בצומת.
מן הסתם צויין בנסיבות שנסעת ברחוב X ופנית לרחוב Y.
ראה לענין זה - מה רשום בשורת מקום העבירה.
בד"כ עבירות של סטיה מנתיב נעשות בצומת.
מן הסתם צויין בנסיבות שנסעת ברחוב X ופנית לרחוב Y.
ראה לענין זה - מה רשום בשורת מקום העבירה.
טעות בדו"ח , האם מבטלת הדו"ח?
עו"ד רות גדרון
22/04/12
שלום אבי .
לכאורה התשובה לא אבל אין לדעת מי יהיה השופט ומה יהיה טיב עדותו של השוטר.
כמו כן, תובע יכול להשתכנע להקל בגלל נסיבות כאלה.
כמובן בשים לב לעברך התעבורתי ולנסיבות הדו"ח.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
לכאורה התשובה לא אבל אין לדעת מי יהיה השופט ומה יהיה טיב עדותו של השוטר.
כמו כן, תובע יכול להשתכנע להקל בגלל נסיבות כאלה.
כמובן בשים לב לעברך התעבורתי ולנסיבות הדו"ח.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
יעוץ לפני הגשת תבעיה
יהודית
22/04/12
שלום רב, ברצוני להתייעץ לפני שאגיש תביעה קטנה נגד נהגת שגרמה לתאונה ולא מודה באשמה. התאונה נגרמה בנסיבות האלה: בערב פורים ב-8/03/2012, אני (אשה בהריון בחודש החמישי) עמדתי בצד השמאלי של הרכב שלי (צד הנהג) על מנת להכניס את בתי בת השנתיים בכיסא הבטיחות שנמצא בצד הזה, כאשר הרכב שלי עמד בנתיב הימני של הרחוב לצד מכוניות חונות.לפני שהכנסתי אותה והתקרבתי לצד הזה של הכביש בדקתי שאין רכבים ושדרכי פנויה ושאנחנו לא מפריעים לתנועה. כדי לחגור את הילדה עמדתי בצד שמאל של הרכב עם הדלת פתוחה. יש עוד לציין שהופעלו אורות המצוקה והרכב היה בעצירה מוחלטת ושידענו שאנחנו לא מפריעים לתנועה כי רכב שבא ממול עבר בשלום בצד השמאלי. אחרי כמה שניות רכב שבא מהכניסה של הרחוב הופיע מאחורי הרכב שלנו והתחיל לצפור. סימנתי לנהג שיחכה והכנסתי את הראש לרכב כדי להמשיך לחגור את הילדה שכבר ישבה בכיסא הבטיחות. פתאום אחרי עוד כמה שניות שמעתי רעש וראייתי שהרכב לא חיכה וניסה לעקוף והוא עכשיו מאחורי הגב שלי ונתפס בדלת הפתוחה ועוקר אותה. יש לציין שלא שמעתי אפילו הרכב המתקרב ומאוד נבהלתי. אם הייתי רואה שהרכב השני מנסה לעקוף היתי סוגרת את הדלת אפילו לחצי. עכשיו אני טוענת שהנהגת שראתה אותי עומדת ושסימנתי לה לחכות לרגע היתה אמורה לחכות ולא לנסות לעקוף, ובנוסף אם כבר רצתה לעקוף היה עליה לסמן לי על מנת שאדע ושאסגור את הדלת. הנהגת מצדה טוענת שאנחנו אשמים כי עמדנו במקום שאסור. אני טוענת כנגד זה שלא חנינו אלא עמדנו לצורך עליית נוסעים, ולפי מה שאני יודעת מותר. בנוסף נקטנו בכל אמצאי הזהירות, בדקנו שאנחנו לא מפריעים לתנועה ,הפעלנו אורות מצוקה על מנת שרכבים ישימו לב שאנחנו בעצירה בצד הרחוב, ואני סימנתי לה שתחכה לרגע ואני יודעת שראתה אותי עומדת שם. בנוסף מהשיחות עם הנהגת עלה כי היא מאוד מיהרה כי פספסה את קריאת מגילה הראשונה של ערב פורים ולא רצתה לפספס את הקריאה השנייה, ושהיא התעצבנה כי חשבה שאני מוציאה משלוח מנות ולא ראתה שאני חוגרת ילדה במושב בטיחות. שאלתי היא: האם מבחינת החוק, היא אשמה או אנחנו אשמים ומה הסיכוי שנזכה אם נתבע אותה בבית המשפט על הנזקים? יש עוד לציין שהרכב אינו רכב פרטי אלא רכב של חברה (באדג'ט) ושהבחורה גם שיקרה בהודעה שמסרה על מנת להאשים אותנו. היא טענה שאנחנו פתחנו את הדלת בדיוק כשהיא עברה לידינו ושהיא חיכתה המון זמן ואנחנו מפריעים לתנועה לכן ניסתה לעקוף. כמובן שכל זה אינו נכון ויש לי גם עדה שמסכימה להעיד ולאמת את הגרסה שלנו. בשל כל הנסיבות האלה ברצוני לתבוע את הנהגת ישירות בבית המשפט ואשמח לקבל חוות דעת מקצועית. תודה מראש
אם אני מבין נכון
דוד, מתנדב בתנועה
22/04/12
עמדת בחניה כפולה, ליד יציאה מחצרים (מה שאת קוראת יציאה מחניה) והכנסת את ביתך מצידו השמאלי של הרכב, צד הכביש.מבחינת עבירות תנועה: חניה כפולה, הפרעה לתנועה, פתיחת דלת לתוך התנועה.אם למדת את הלקח, הרווחתלהבא תעצרי במקום בטוח ואת ילדיך תכניסי תמיד, אני מדגיש, תמיד !!!! מצד המדרכה, כלומר מצד ה"אין תנועה"תנסי לגמור את זה עם חברת הביטוח שלך ואז תשלמי רק את ההשתתפות העצמית.קיבלת את חייך במתנה, אל תחמירי עם עצמך ע"י תביעה.אבל זו רק דעתי.
אחריות לתאונה
יעקבי
22/04/12
שלום יהודית,
לשני הצדדים יש חלק בתאונה מסוג נזק בלבד (למזלכם!).
מה חלקך:
עצרת לצד רכבים חונים בכך עברת על תקנה 72 סעיף 10.
עצרת על נתיב תנועה ובכך גרמת עיכוב והפרעה לתנועה - עברה על תקנה 71 סעיף 1.
העלית נוסע מצד ימין של הרכב - כיוון התנועה - עבירה על תקנה 81.
חלקה של הנהגת האחרת:
נהיגה בחוסר בזהירות עבירה על תקנה 21 סעיף א.
נהיגה שגרמה נזק לרכוש - עבירה על תקנה 21 סעיף ב2
עקיפת רכב כשהכביש לא פנוי בניגוד לתקנה 47
סיכון חיי אדם.
ועבירה על תקנה 21 סעיף ג':
(ג) לא ינהג אדם רכב בקלות ראש או בלא זהירות, או ללא תשומת לב מספקת בהתחשב בכל הנסיבות ובין השאר בסוג הרכב, במטענו, בשיטת בלמיו ומצבם, באפשרות של עצירה נוחה ובטוחה והבחנה בתמרורים, באותות שוטרים, בתנועת עוברי דרך ובכל עצם הנמצא על פני הדרך או סמוך לה ובמצב הדרך.
לשני הצדדים יש חלק בתאונה מסוג נזק בלבד (למזלכם!).
מה חלקך:
עצרת לצד רכבים חונים בכך עברת על תקנה 72 סעיף 10.
עצרת על נתיב תנועה ובכך גרמת עיכוב והפרעה לתנועה - עברה על תקנה 71 סעיף 1.
העלית נוסע מצד ימין של הרכב - כיוון התנועה - עבירה על תקנה 81.
חלקה של הנהגת האחרת:
נהיגה בחוסר בזהירות עבירה על תקנה 21 סעיף א.
נהיגה שגרמה נזק לרכוש - עבירה על תקנה 21 סעיף ב2
עקיפת רכב כשהכביש לא פנוי בניגוד לתקנה 47
סיכון חיי אדם.
ועבירה על תקנה 21 סעיף ג':
(ג) לא ינהג אדם רכב בקלות ראש או בלא זהירות, או ללא תשומת לב מספקת בהתחשב בכל הנסיבות ובין השאר בסוג הרכב, במטענו, בשיטת בלמיו ומצבם, באפשרות של עצירה נוחה ובטוחה והבחנה בתמרורים, באותות שוטרים, בתנועת עוברי דרך ובכל עצם הנמצא על פני הדרך או סמוך לה ובמצב הדרך.
תביעות קטנות - תאונת דרכים
עו"ד רות גדרון
22/04/12
שלום יהודית
השאלה שלך מורכבת מדי לפורום לטעמי .
כמו כן , היא לכאורה שאלה בתעבורה אבל למעשה מדובר בסוגייה אזרחית ועל כן עדיף שתתיעצי ובאופן פרטי עם עו"ד מתאים.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
השאלה שלך מורכבת מדי לפורום לטעמי .
כמו כן , היא לכאורה שאלה בתעבורה אבל למעשה מדובר בסוגייה אזרחית ועל כן עדיף שתתיעצי ובאופן פרטי עם עו"ד מתאים.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
קנס על אחזקת נייד ולשון החוק
רפיהחוקר פי
22/04/12
איני בא להתחכם. קיבלתי דו״ח כאמור על 1000 ₪ ו 4 נק׳ שאלתי היא האם ללכת למשפט על לשון החוק שאומר. טלפון - מכשיר עם לחצני חיוג, כאשר המכשיר בו החזקתי הינו מסוג סמסונג גלקסי טאצ׳ כלומר ללא לחצני חיוג כלל. לתשובתכם אודה שבוע מבורך
ביהמ"ש כבר הכריע בנושא(אמנם רק בערכאה ראשונה)
עמית
22/04/12
ישנן מס' פסיקות של ביהמ"ש לתעבורה בנושא זה.נקבע שגם סלולרי "טאצ" נחשב כטלפון נייד בעל לחצני חיוג.אף נאשם עוד לא נסה מזלו במחוזי. אתה מוזמן להיות שפן הנסיונות ;-)
לחצנים / טאצ' ומה עם הבטיחות בדרכים?
גיא למען הבטיחות בדרכים
22/04/12
רפי החוקר שלום, אני מציע לך לתת לעצמך מתנה שלא גרמת לתאונה וללכת הרבה ברגל ולהבין איזה אסון בדרכים היה עלול להיגרם עקב הסחת הדעת בזמן הטאצ' הרגיש על הטלפון החכם.
בחייאת........ אין לך על מה לחשוב??? ביניינו אתה יצירתי מאוד על המחשבה. אני שמח שעצר אותך שוטר ובכך יתכן מאוד שמנע עוד טרגדיה משפחתית.
לך וצעד לדואר, שלם את הקנס ותבטיח לעצמך, למשפחתך ולנו שזו הפעם האחרונה שאתה נכנס לכאן, כי מעכשיו לא יהיו לך עבירות תנועה!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
בחייאת........ אין לך על מה לחשוב??? ביניינו אתה יצירתי מאוד על המחשבה. אני שמח שעצר אותך שוטר ובכך יתכן מאוד שמנע עוד טרגדיה משפחתית.
לך וצעד לדואר, שלם את הקנס ותבטיח לעצמך, למשפחתך ולנו שזו הפעם האחרונה שאתה נכנס לכאן, כי מעכשיו לא יהיו לך עבירות תנועה!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
האם ניתן לדבר בטלפון חכם במהלך נהיגה?
עו"ד רות גדרון
22/04/12
שלום רפי
טענה מסוג זה לא תושיע אותך לטעמי.
במקרה הטוב, השופט יתעלם ממנה .
במקרה הרע, יחוש שאתה מתחכם עימו ויחמיר איתך.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
טענה מסוג זה לא תושיע אותך לטעמי.
במקרה הטוב, השופט יתעלם ממנה .
במקרה הרע, יחוש שאתה מתחכם עימו ויחמיר איתך.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
ייבוא אופנוע לארץ
דניאל
21/04/12
שלום רב!
לפני כמה חודשים הזמנתי דרך מייבא (*****) אופנוע, וזה כבר כמה חודשים מתחמק ומורח אותי בטענה כי לא אושר חוק בכנסת ושאי אפשר לייבא את האופנוע לעת עתה ארצה. שילמת למוזכר לעיל מקדה על סך 10,000 ש"ח במזומן.
מה אפשר לעשות? התוכל לפרט באיזה חוק מדובר?
לפני כמה חודשים הזמנתי דרך מייבא (*****) אופנוע, וזה כבר כמה חודשים מתחמק ומורח אותי בטענה כי לא אושר חוק בכנסת ושאי אפשר לייבא את האופנוע לעת עתה ארצה. שילמת למוזכר לעיל מקדה על סך 10,000 ש"ח במזומן.
מה אפשר לעשות? התוכל לפרט באיזה חוק מדובר?
סוגיה זו לא שייכת לדיני תעבורה.
יעקבי
21/04/12
חנייה בכניסה לחנייה שנחסמה בגדר על ידי בעל הבית
אילון
21/04/12
אדם גר בבית פרטי, וחלק משטח המגרש שלו מוקצה לחנייה לרכבו. הוא סוגר את הכניסה לחנייה עם גדר. האם כעת מותר לכל אחד לחנות את רכבו מצידה החיצוני של הגדר, או שהשטח הזה נחשב שטחו הפרטי של הדייר ורק לו מותר לחנות שם?
חניה מול כניסה לחצר
יעקבי
21/04/12
שלום אילון,
סעיף 4 שלתקנת תעבורה 72 אוסר חניה בכניסה לחצר. וזו לשונו:
לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ...
(4) במקום כניסה לשטח המיועד לכלי רכב...
בעצם בנית הגדר ויצירת חסימה קבועה מצידו, ביטל השכן את הכניסה לחצרו ולכן השטח בכניסה כבר אינו מיועד לכניסת רכב לחצר, ומשום כך מותרת החניה במקום כי אינה מהווה הפרעה לכניסה לחצר.
זו דעתי.
סעיף 4 שלתקנת תעבורה 72 אוסר חניה בכניסה לחצר. וזו לשונו:
לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ...
(4) במקום כניסה לשטח המיועד לכלי רכב...
בעצם בנית הגדר ויצירת חסימה קבועה מצידו, ביטל השכן את הכניסה לחצרו ולכן השטח בכניסה כבר אינו מיועד לכניסת רכב לחצר, ומשום כך מותרת החניה במקום כי אינה מהווה הפרעה לכניסה לחצר.
זו דעתי.
אם ביטל את הכניסה לחצרו ואין סימון של אדום/לבן או
חיים
21/04/12
X בכניסה לחצרו - החניה מותרת לכל, אם יש עדיין תמרור האוסר חניה בקטע זה, החניה אסורה לכל רכב, גם שלו.
תודה!
אלון
25/04/12
צילום במצלמת רמזור
יחיאל
21/04/12
נסעתי עם קטנוע וכשהגעתי לצומת עצרתי קצת אחרי הקו הלבן זאת אומרת ממש על המעבר חציה, הרמזור צילם אותי שתי פלאשים בעקבות כך..האם אני אמור לקבל קנס בדואר?
כנראה שלא
יעקבי
21/04/12
שלום יחיאל,
ראשית אצטט את תקנה 64 סעיף ה':
(ה) נוהג רכב המתקרב לצומת שבו התנועה מוסדרת על ידי רמזור, יציית לאותות שברמזור ולא ייכנס לצומת אלא לאחר שהופיע בו אור ירוק;
מצלמת רמזור מצלמת שתי תמונות. ראשונה מיד לאחר חציית קו העצירה והשניה כעבור שניה וחצי. תמונה שניה אמורה להדגים מעבר בצומת.
מכיון שלא נכנסת לתחום הצומת, מן הסתם לא נקלטת בתמונה השניה ולכן אין אישום.
ראשית אצטט את תקנה 64 סעיף ה':
(ה) נוהג רכב המתקרב לצומת שבו התנועה מוסדרת על ידי רמזור, יציית לאותות שברמזור ולא ייכנס לצומת אלא לאחר שהופיע בו אור ירוק;
מצלמת רמזור מצלמת שתי תמונות. ראשונה מיד לאחר חציית קו העצירה והשניה כעבור שניה וחצי. תמונה שניה אמורה להדגים מעבר בצומת.
מכיון שלא נכנסת לתחום הצומת, מן הסתם לא נקלטת בתמונה השניה ולכן אין אישום.
עבירות
א
21/04/12
שלום
ברצוני לברר מהי העבירה בדיוק על שימוש בכלי מוסיקה במהלך הנהיגה ומה ההבדל בינה למול עבירה של שימוש בפלאפון כמה נקודות או קנס יש על כל עבירה ?
ברצוני לברר מהי העבירה בדיוק על שימוש בכלי מוסיקה במהלך הנהיגה ומה ההבדל בינה למול עבירה של שימוש בפלאפון כמה נקודות או קנס יש על כל עבירה ?
אתה לא רציני, נכון?
יעקבי
21/04/12
שלום א',
אם יתפסו אותך נוהג ומנגן בטוּבָּה תואשם בנהיגה בקלות ראש. זו הזמנה לדין שטומנת בחובה שלילת רישיון ו- 6 נקודות.
אם יתפסו אותך נוהג ומנגן בטוּבָּה תואשם בנהיגה בקלות ראש. זו הזמנה לדין שטומנת בחובה שלילת רישיון ו- 6 נקודות.
מה זו אחריות בנהיגה? נהג באחריות הביתה!
גיא למען הבטיחות בדרכים
22/04/12
אם תתעסק בדברים שונים שלא קשורים לנהיגה כשאתה על הכביש אתה עלול לגרום לאסון! לאחר המקרה חייך יהיו שונים לחלוטין (אם יהיו....) גם משפחתך תסבול מאוד ותכאב את חוסר האחריות בנהיגתך.
אל תחפש מה הדוח על עבירה זו או אחרת. אין חשיבות לקנס ולנקודות.
הדבר החשוב ביותר הוא האחריות שלנו כשאנו נוגים, כשהמטרה שלנו להגיע בשלום ליעד, ולחזור הביתה בריאים ושלמים.
חשוב על כך וספר לי מה דעתך.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
אל תחפש מה הדוח על עבירה זו או אחרת. אין חשיבות לקנס ולנקודות.
הדבר החשוב ביותר הוא האחריות שלנו כשאנו נוגים, כשהמטרה שלנו להגיע בשלום ליעד, ולחזור הביתה בריאים ושלמים.
חשוב על כך וספר לי מה דעתך.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
אי החזקת הגה בשתי ידיים לעומת שימוש בנייד בנהיגה?
עו"ד רות גדרון
22/04/12
שלום א
יש עבירה של אי אחיזת הגה בשתי ידיים, אין זה נכון כי השוטר יתן לך דו"ח של נהיגה בקלות ראש באופן אוטומתי.
ראיתי כבר דוחות של אי אחיזת הגה בשתי ידיים על אכילה קריאת עיתון בזמן נהיגה ועוד, למרות שאלה מעשים מסוכנים מאוד.
ובעניין זה, על שולחן הכנסת הונחה ב- 30.1.12 הצעת חוק לגבי שימוש במכשירים אלקטרוניים או חשמליים .
היום: אי החזקת הגה ב2 ידיים - 100 ש"ח קנס- 0 נקודות. החזקת נייד- 1000 ש"ח - 4 נקודות.
מציעים להוסיף: "לא יאחז במכשיר אלקטרוני שאינו טלפון או במכשיר חשמלי ולא ישתמש בהם; העובר על הוראות פסקה זו, דינו – 500 שקלים חדשים;"
והמשמעות : החזקת תפוח - 100 ש"ח קנס.
החזקת תפוח עם בטריות- 500 ש"ח.
החזקת אפל (IPHONE) - אלף 1000 ש"ח.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
יש עבירה של אי אחיזת הגה בשתי ידיים, אין זה נכון כי השוטר יתן לך דו"ח של נהיגה בקלות ראש באופן אוטומתי.
ראיתי כבר דוחות של אי אחיזת הגה בשתי ידיים על אכילה קריאת עיתון בזמן נהיגה ועוד, למרות שאלה מעשים מסוכנים מאוד.
ובעניין זה, על שולחן הכנסת הונחה ב- 30.1.12 הצעת חוק לגבי שימוש במכשירים אלקטרוניים או חשמליים .
היום: אי החזקת הגה ב2 ידיים - 100 ש"ח קנס- 0 נקודות. החזקת נייד- 1000 ש"ח - 4 נקודות.
מציעים להוסיף: "לא יאחז במכשיר אלקטרוני שאינו טלפון או במכשיר חשמלי ולא ישתמש בהם; העובר על הוראות פסקה זו, דינו – 500 שקלים חדשים;"
והמשמעות : החזקת תפוח - 100 ש"ח קנס.
החזקת תפוח עם בטריות- 500 ש"ח.
החזקת אפל (IPHONE) - אלף 1000 ש"ח.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
דחוף
עדי
20/04/12
שאלתי אם אני בעלת 2 רכבים שאחד מהם אני נתתי לאחי ואין לי קשר לרכב איני נוהגת בו איך אפשר להגן על עצמי בעלת הרכב שאיני נוהגת ברכב מעולם האם יש אפשרות עם עו"ד להעביר את כל הדוחות נקודות שיגיעו אם יגיעו לנהג בלבד ללא קשר לבעל הרכב ( יש לציין שהנהג אינו יכול לרכוש רכב ולכן בעל הרכב רוצה לבוא לעזרה) האם בעל הרכב יפגע מהסיפור הזה או הנהג הוא אחראי על כל נזק צריכה את תשובתכם ועזרתך הדחופה
בעל הרכב הרשום אחראי על הדוחות ויצטרך לתת את הדין
חיים
20/04/12
עליהם אלא עם הנהג בפועל יקח את הדוחות על עצמו, יגיש הצהרה כולל צילום ת.ז. לאגף התנועה במשטרה, לא יעשה כן, בעל הרכב ישא בתוצאות.
איך להגן על בעל הרכב מהנהג העבריין ?
עו"ד רות גדרון
22/04/12
שלום עדי
על מנת להגן על בעל הרכב, יש להחתים את הנהג על מסמכים שהוא משתמש ברכב, אז תוכלי להציג מסמכים אלה בבית המשפט אם יגיעו דו"חות.
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה
על מנת להגן על בעל הרכב, יש להחתים את הנהג על מסמכים שהוא משתמש ברכב, אז תוכלי להציג מסמכים אלה בבית המשפט אם יגיעו דו"חות.
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה
מהו אחוז האלכוהול
קארין
20/04/12
רציתי לדעת מהו אחוז האלכוהול שצריך להיות בגוף לפי החוק החדש?ואם יש נוסעים ששתו והנהג גם שתה והוא נעצר לבדיקה האם שוללים לכולם את הרישיון אם הוא עובר את האחוז האלכוהול המותרת?
המשטרה בודקת רק את הנהג
דוד, מתנדב בתנועה
20/04/12
אם הנהג נמצא שיכור עפ"י החוק ומישהו אחר מתישב ליד ההגה, השוטר יבדוק אותו ואם ימצא לא שיכור, יוכל לנהוג.למשטרה אין ענין לבדוק נוסעים ברכב.
נהיגה תחת השפעת אלכוהול? מאיזה כמות מותר?
עו"ד רות גדרון
22/04/12
שלום קארין.
המשטרה מתעניינת רק בנהג, אלא אם לנהג לא היה רשיון מעולם, או שהוא תלמיד נהיגה בשיעור או נהג חדש עם מלווה.
הכמות ע"פ חוק 240 מק"ג, הפסיקה העלתה הכמות ל290 מק"ג( אוכפים כבר ב290 מק"ג כרגע).
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה
המשטרה מתעניינת רק בנהג, אלא אם לנהג לא היה רשיון מעולם, או שהוא תלמיד נהיגה בשיעור או נהג חדש עם מלווה.
הכמות ע"פ חוק 240 מק"ג, הפסיקה העלתה הכמות ל290 מק"ג( אוכפים כבר ב290 מק"ג כרגע).
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה
הוכחת שליחת בקשה לתשלום דוח חנייה
מוטי
20/04/12
שלום רב
קיבלתי במרץ 2012 מכתב מעורך דין מטעם עירייה הדורשים ממני לשלם 196 שקלים עבור דוח חנייה מ 2008 (100 שקלים על הדוח, 70 שקלים ריבית ו 26 שקלים שכר טרחת עורך דין),
התקשרתי לעורך הדין וטענתי להתיישנות מכיוון שלא קיבלתי שום הודעה בנושא, אך עורך הדין טען שהעירייה שלחה לי דואר רשום ב 14 ליולי 2009, אני עברתי דירה באוגוסט 2009 ויש לי על כך אישור ממשרד הפנים ששיניתי את הכתובת באוגוסט 2009,
ביקשתי לקבל אישור בכתב שאכן המכתב נשלח אליי ביולי 2009, וקיבלתי מהם דוח מדואר ישראל המכיל רשימה של המון אנשים שנשלחו להם דואר רשום לגבי דוחות חנייה, השם שלי מופיע בדוח עם הכתובת העדכנית ליולי 2009, אך לא רשום בדוח מתי כל דוח נשלח בדיוק, בראש הדוח מופיע התאריך ה 30 ליוני 2009, אך אני לא מבין מה התאריך הזה אומר בדיוק, עורך הדין טוען שהדואר הרשום נשלח אליי ב14 ליולי 2009,
ביקשתי לקבל דוח מפורט יותר שיוכיח מתי בדיוק המכתב נשלח, מתי הוא הגיע אליי בפועל והאם יש אישור מסירה או כל מידע שיכול לעזור,
עורך הדין הפנה אותי לעירייה, התקשרתי לעירייה וקיבלתי מהם את מספר ה RR (המספר של הדואר הרשום שנשלח אליי), התקשרתי לדואר ישראל וביקשתי לקבל מידע ואישור מסירה לגבי הדואר הרשום שנשלח אלי, אך בדואר ישראל מסרו לי שהם שומרים מידע רק שנה אחת אחורה ולא ניתן למצוא מידע מדואר רשום שנשלח ב 2009,
אני לא יודע מה ניתן לעשות בשלב זה, אני לא קיבלתי שום דוח, לא בדואר ולא על הרכב, כשעברתי דירה עדכנתי באותו יום את משרד הפנים,
על פי מה שאני מבין הם אמורים להוכיח שהם שלחו לי דוח לכתובת המעודכנת במשרד הפנים תוך שנה מתאריך העבירה, אני חושב שהדוח ככל הנראה נשלח אליי בפועל לאחר שעברתי דירה, אך אין לי יכולת להוכיח זאת מכיוון שדואר ישראל לא שומר מידע אחורה יותר משנה, והעירייה בחרה להמתין כמעט 3 שנים לפני שהיא פועלת בנושא (מכיוון שהחוק מתיר לה להמתין עד 3 שנים מיום שליחת הבקשה לתשלום),
ברצוני לדעת מה אני יכול לעשות בשלב זה? אני מרגיש שכל האפשרויות שלי להתגונן חסומות בחסות החוק,
תודה,
מוטי
קיבלתי במרץ 2012 מכתב מעורך דין מטעם עירייה הדורשים ממני לשלם 196 שקלים עבור דוח חנייה מ 2008 (100 שקלים על הדוח, 70 שקלים ריבית ו 26 שקלים שכר טרחת עורך דין),
התקשרתי לעורך הדין וטענתי להתיישנות מכיוון שלא קיבלתי שום הודעה בנושא, אך עורך הדין טען שהעירייה שלחה לי דואר רשום ב 14 ליולי 2009, אני עברתי דירה באוגוסט 2009 ויש לי על כך אישור ממשרד הפנים ששיניתי את הכתובת באוגוסט 2009,
ביקשתי לקבל אישור בכתב שאכן המכתב נשלח אליי ביולי 2009, וקיבלתי מהם דוח מדואר ישראל המכיל רשימה של המון אנשים שנשלחו להם דואר רשום לגבי דוחות חנייה, השם שלי מופיע בדוח עם הכתובת העדכנית ליולי 2009, אך לא רשום בדוח מתי כל דוח נשלח בדיוק, בראש הדוח מופיע התאריך ה 30 ליוני 2009, אך אני לא מבין מה התאריך הזה אומר בדיוק, עורך הדין טוען שהדואר הרשום נשלח אליי ב14 ליולי 2009,
ביקשתי לקבל דוח מפורט יותר שיוכיח מתי בדיוק המכתב נשלח, מתי הוא הגיע אליי בפועל והאם יש אישור מסירה או כל מידע שיכול לעזור,
עורך הדין הפנה אותי לעירייה, התקשרתי לעירייה וקיבלתי מהם את מספר ה RR (המספר של הדואר הרשום שנשלח אליי), התקשרתי לדואר ישראל וביקשתי לקבל מידע ואישור מסירה לגבי הדואר הרשום שנשלח אלי, אך בדואר ישראל מסרו לי שהם שומרים מידע רק שנה אחת אחורה ולא ניתן למצוא מידע מדואר רשום שנשלח ב 2009,
אני לא יודע מה ניתן לעשות בשלב זה, אני לא קיבלתי שום דוח, לא בדואר ולא על הרכב, כשעברתי דירה עדכנתי באותו יום את משרד הפנים,
על פי מה שאני מבין הם אמורים להוכיח שהם שלחו לי דוח לכתובת המעודכנת במשרד הפנים תוך שנה מתאריך העבירה, אני חושב שהדוח ככל הנראה נשלח אליי בפועל לאחר שעברתי דירה, אך אין לי יכולת להוכיח זאת מכיוון שדואר ישראל לא שומר מידע אחורה יותר משנה, והעירייה בחרה להמתין כמעט 3 שנים לפני שהיא פועלת בנושא (מכיוון שהחוק מתיר לה להמתין עד 3 שנים מיום שליחת הבקשה לתשלום),
ברצוני לדעת מה אני יכול לעשות בשלב זה? אני מרגיש שכל האפשרויות שלי להתגונן חסומות בחסות החוק,
תודה,
מוטי
שליחת הודעת קנס
יעקבי
20/04/12
שלום מוטי,
דו"ח שנשלח מן העיריה יראוהו כנתקבל לאחר 15 יום. כך החוק!
שלחו לך (ולהרבה אחרים ברשימה) הודעה ב- 30 ביוני 2009.
הווי אומר מתאריך 14 ליולי ההודעה נחשבת כאילו התקבלה.
כשמשנים כתובת רצוי לסכם עם הדואר (עסקה תמורת עמלה למשך חצי שנה) שכל הדואר המגיע לכתובת הישנה יועבר מיידית לכתובת החדשה.
כך נמנעים ממצבים כאלה.
נכון לעכשיו אין התיישנות.
אתה זוכר את מקרה החניה הנ"ל? אם כן שלם וחסל.
דו"ח שנשלח מן העיריה יראוהו כנתקבל לאחר 15 יום. כך החוק!
שלחו לך (ולהרבה אחרים ברשימה) הודעה ב- 30 ביוני 2009.
הווי אומר מתאריך 14 ליולי ההודעה נחשבת כאילו התקבלה.
כשמשנים כתובת רצוי לסכם עם הדואר (עסקה תמורת עמלה למשך חצי שנה) שכל הדואר המגיע לכתובת הישנה יועבר מיידית לכתובת החדשה.
כך נמנעים ממצבים כאלה.
נכון לעכשיו אין התיישנות.
אתה זוכר את מקרה החניה הנ"ל? אם כן שלם וחסל.
קנס בגין תמרור אין עצירה
אבישי
20/04/12
לפני מספר ימים קיבלתי להפתעתי בדואר רשום קנס 250 שח בגין תמרור אין עצירה עבירה לפי סעיף 6א2 חוק עזר ת״א. הצלחתי לשחזר בעזרת אישתי במה המדובר. לפני כחצי שנה עצרתי את הרכב לדקה עד שתי דקות ליד כספומט ברחוב אבן גבירול 103 כאשר אשתי ירדה מהאוטו להוציא כסף. ברכב נותרתי אני (הנהג) ושני ילדיי מאחור כאשר הרכב מונע. כשאשלי חזרה שמנו לב כי ישנו פקח במרחק מה מהרכב אשר לא העיר לנו דבר על כך והנחנו כי הוא רואה שאנו זזים ובכך נעשתה מלאכתו. להפתעתינו הוא רשם לנו דוח מבלי ידיעותינו. בהודעת הקנס לא מופיע כל מידע מעבר לכתובת והמועד ותיאור העובדות כולל אך ורק את המילים ״תמרור אין עצירה״. האם יש מה לעשות מעבר למכתב ויש מקום להישפט משום של תחושתי נפלתי קורבן לגביה לא כשרה המאפיינת את שימוש העירייה בקנסות תעבורה כמכשיר להעשרת קופתה יותר מאשר ככלי לשמירת הסדר והרתעה.
אודה למענה בעניין
אודה למענה בעניין
הדו"ח תקין
יעקבי
20/04/12
שלום אבישי,
הפקח ראה את העבירה. מן הסתם גם צילם אותה. אין הוא חייב ליצור איתך מפגש. זו שיטה להימנע, חלילה, ממפגש שעלול להיגרר לאלימות מילולית ו/או פיזית.
לגבי הערכת זמן העצירה - לא רלבנטי. אין עצירה=אין עצירה בכלל, אפילו לא לשניה. זו לשון החוק. הגם שנהגים נוטים להמעיט בהרבה. המושג "עצרתי רק לשניה" מוכר לך?
להישפט? - אין עילה.
המשפט האחרון שלך מיותר.
הפקח ראה את העבירה. מן הסתם גם צילם אותה. אין הוא חייב ליצור איתך מפגש. זו שיטה להימנע, חלילה, ממפגש שעלול להיגרר לאלימות מילולית ו/או פיזית.
לגבי הערכת זמן העצירה - לא רלבנטי. אין עצירה=אין עצירה בכלל, אפילו לא לשניה. זו לשון החוק. הגם שנהגים נוטים להמעיט בהרבה. המושג "עצרתי רק לשניה" מוכר לך?
להישפט? - אין עילה.
המשפט האחרון שלך מיותר.
תמרור אין עצירה- האם ניתן לתת לדו"ח כשהנהג ברכב?
עו"ד רות גדרון
22/04/12
שלום אבישי
לכאורה הדו"ח תקין . אבל רק בדיקה מלאה של הדו"ח תוכל לתת לך מענה מלא.
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה
לכאורה הדו"ח תקין . אבל רק בדיקה מלאה של הדו"ח תוכל לתת לך מענה מלא.
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה
חניה במקום שהכניסה אליו בניגוד לתמרור
יהודה
20/04/12
חניתי בסימטה בירושלים שבכניסה אליו יש תמרור אין כניסה (הסימטה בדרך כלל חסומה עם גדר, אך אפשר להזיז את הגדר) קיבלתי דוח. האם זה חוקי? גם אם הפקח היה רואה אותי נכנס הוא לא היה יכול לתת לי קנס על אין כניסה נכון? אין שם שום תמרור שאוסר על חניה.
דבר נוסף, ברחוב שם לא מצוינים כראוי מספרי הבניינים, אני חניתי אחרי מספר 9 ובדוח כתוב "ליד 0"
דבר נוסף, ברחוב שם לא מצוינים כראוי מספרי הבניינים, אני חניתי אחרי מספר 9 ובדוח כתוב "ליד 0"
על מה הדוח וממי, משטרה/פקח, אולי הדוח על חניה
חיים
20/04/12
נגד כוון התנועה, אולי על כניסה באין כניסה (דוח משטרה בלבד)רשמת מעט פרטים שקשה לעזור
החזקת נייד כביכול
שרון
19/04/12
עצר אותי היום שוטר לאחר שנסע צמוד לריכבי וציפצף במשך 50 מטר, טען שהחזקתי את הנייד לא דיברתי לא סימסתי, התנהל בכוחניות והודיע שאקבל קנס של 1000 ש"ח ו-4 נקודות לא עזר שביקשתי אזהרה (עבר נקי וקירטריונים של 10 שנות וותק ו-5 שנים בלי כלום) איך מבקשים המרה לאזהרה? ומה בדבר היחס הכוחני והמשפיל שלו?מה בדבר משפט?
היתה או לא היתה החזקה ביד?
יעקבי
19/04/12
שלום שרון,
החזקת טלפון נייד ביד בזמן נהיגה די בה להרשיע בעבירה על פי תקנה 28 (ב). לא חייב שיהיה דיבור או סימוס.
עבירה זו (ואחרות) אין ממירים באזהרה.
הזכות להישפט עומדת לך.
לגבי היחס? מעניין באיזה יחס נתקל השוטר. זאת אולי רשום בנסיבות. מעבר לכך, אם יש תחושה שהשוטר התנהל שלא על פי המצופה ממנו אפשר לפנות למפקדיו או למפנ"א.
האם יש לך עד/עדים?
החזקת טלפון נייד ביד בזמן נהיגה די בה להרשיע בעבירה על פי תקנה 28 (ב). לא חייב שיהיה דיבור או סימוס.
עבירה זו (ואחרות) אין ממירים באזהרה.
הזכות להישפט עומדת לך.
לגבי היחס? מעניין באיזה יחס נתקל השוטר. זאת אולי רשום בנסיבות. מעבר לכך, אם יש תחושה שהשוטר התנהל שלא על פי המצופה ממנו אפשר לפנות למפקדיו או למפנ"א.
האם יש לך עד/עדים?
טלפון נייד ונהיגה- האם אחיזה מהווה עבירה?
עו"ד רות גדרון
22/04/12
שלום שרון
אם אכן אחזת בטלפון גם ללא שימוש אז משמעות הדבר שביצעת העבירה.
לגבי אזהרה, לא נוהגים לתת אזהרה בעבירה מהסוג הזה.
על גבי הדו"ח יש פרטים לאן לשלוח ע"מ לבקש המרה.
לגבי התנהלתו, את יכולה להתלונן על השוטר.
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה
אם אכן אחזת בטלפון גם ללא שימוש אז משמעות הדבר שביצעת העבירה.
לגבי אזהרה, לא נוהגים לתת אזהרה בעבירה מהסוג הזה.
על גבי הדו"ח יש פרטים לאן לשלוח ע"מ לבקש המרה.
לגבי התנהלתו, את יכולה להתלונן על השוטר.
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה
תק' ההתיישנות
גולשת
19/04/12
שלום לכולם,
לפי מיטב ידעתי, תקופת ההתיישנות בגין עבירת חטא הינה שנה. מחומרים שקראתי
באינטרנט, כאשר שולחים בקשה להישפט, על המשטרה לשלוח זימון למשפט תוך שנה
מיום קבלת הבקשה להישפט. הייתי מעוניינת לדעת מהו המקור הנורמטיבי לקביעה
זו. כלומר, מדוע תקופת ההתיישנות מתחילה להיספר מיום קבלת הבקשה להישפט ולא
מיום העבירה? קטיעת מרוץ התיישנות עפ"י סע' 9ג לחסד"פ לא חלה על עבירת
חטא, ולכן, אמור להיות מקור נורמטיבי אחר. אשמח לעזרתכם. תודה.
לפי מיטב ידעתי, תקופת ההתיישנות בגין עבירת חטא הינה שנה. מחומרים שקראתי
באינטרנט, כאשר שולחים בקשה להישפט, על המשטרה לשלוח זימון למשפט תוך שנה
מיום קבלת הבקשה להישפט. הייתי מעוניינת לדעת מהו המקור הנורמטיבי לקביעה
זו. כלומר, מדוע תקופת ההתיישנות מתחילה להיספר מיום קבלת הבקשה להישפט ולא
מיום העבירה? קטיעת מרוץ התיישנות עפ"י סע' 9ג לחסד"פ לא חלה על עבירת
חטא, ולכן, אמור להיות מקור נורמטיבי אחר. אשמח לעזרתכם. תודה.
מדוע? תשאלי את המחוקקים, התיישנות לזימון משפט
חיים
19/04/12
הוא שנה מיום הבקשה על פי סעיף 230 לחד"פ
הסכם לפני תביעה בין נפגע למבוטח-הפוגע
אלי
19/04/12
קטנוע נפגע משמעותית- נזק של כמה אלפי שקלים.
ברצוני (בעל הקטנוע הנפגע) לערוך הסכם ביני לבין הפוגע שהוא ישלים מכיסו את ההפרש הצפוי בין גובה הנזק בפועל, לבין מה שחברת הביטוח או/ו ביהמש לתביעות קטנות יפסוק.
בגלל נסיבות מיוחדות העניין הוא באינטרס של הפוגע להסכים בכתב מראש
.איך עושים זאת טכנית?
אפשר דוגמא לניסוח..?
זה תופס משפטית למשל?
היו תקדימים?
תודה רבה
ברצוני (בעל הקטנוע הנפגע) לערוך הסכם ביני לבין הפוגע שהוא ישלים מכיסו את ההפרש הצפוי בין גובה הנזק בפועל, לבין מה שחברת הביטוח או/ו ביהמש לתביעות קטנות יפסוק.
בגלל נסיבות מיוחדות העניין הוא באינטרס של הפוגע להסכים בכתב מראש
.איך עושים זאת טכנית?
אפשר דוגמא לניסוח..?
זה תופס משפטית למשל?
היו תקדימים?
תודה רבה
הסכם על השלמת נזק
עו"ד רות גידרון
מנהלת
22/04/12
שלום אלי
אין נושא השאלה רלוונטי לפורום תעבורה.
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה
אין נושא השאלה רלוונטי לפורום תעבורה.
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמאי נוסף לאחר תאונה
דוד
18/04/12
שלום, לפני שבועיים וחצי עברתי תאונה עם רכבי החדש. השמאי שבא לראות את הרכב קבע בחוות דעת ראשונית כי הרכב אובדן מוחלט. אחר יום קבע כי הרכב אובדן להלכה. הוא הסביר שמבחינת הכסף שאקבל מחברת הביטוח אין הבדל בין שני הגדרות האובדנים. לאחר שגילה שהרכב פטור ממסים בגלל היותו של עולה חדש, קרא לנו (לי ולאשתי) למשרדו, ובקש לדעת מה אנחנו מעדיפים לעשות- האם להשאיר את האובדן להלכה או לתקן את הרכב (מכוון שהנזק היה 47%), כי הוא אמר שבטח ימצאו עוד כמה נזקים וזה יגיע ליותר מ50%. בקשנו קצת זמן לחשוב, ולמחרת הודעתי לו שאני מעדיף שיהיה טוטלוס. הוא הסכים ואמר שיעביר את המסמכים (עם קביעת שיעור הזנק) לחב' הביטוח. להפתעתי גיליתי לפני יומיים (בגלל חופשת הפסח) כי באתר של חברת הביטוח הצעת מחיר חדשה, שבה כבר לא מופיעות המילים "אובדן להלכה", ושיעור הנזק ירד (!) ל 44%. בשיחה עם השמאי הוא טען כי חברת הביטוח החליטה בכ"ז לתקן את הרכב. הוא אמר שעליי לתת אישור לתיקון הרכב למוסך, ואם ארצה גם לקבל רכב חלופי. הוא הסביר שתהיה לרכב ירידת ערך, שבגינה אקבל כמובן פיצוי מחברת הביטוח. יומיים לאחר מכן (היום, למעשה) אשתי נסעה למוסך כדי לקבל הרכב החלופי. א-ב-ל במוסך אמרו לה שהרכב מופיע מבחינתם כטוטלוס ולא יתוקן. היא בקשה שיתקשרו לחברת הביטוח כדי להבין מדוע עדיין לא העבירו הוראה לתקן הרכב, ובחברת הביטוח גם כן לא הבינו מדוע היא מתקשרת - מפני שמבחינת חב' הביטוח הרכב מוגדר כטוטלוס(!!!) האם השמאי לא אמר אמת לפני יומיים, כאשר אמר ש"חברת הביטוח החליטה לתקן" (מה שהתברר כלא נכון בדיעבד), והאם ניתן בכל"ז להחזיר הגלגל אחורה ולטעון לטוטלוס? (אחרי שהתברר לחב' ביטוח שהשמאי קבע תיקון, והתברר שהרכב הוא פטור ממסים לעולה חדש, ושאין באפשרותם למכור אותו), האם יתכן כי חב' הביטוח "תפסה בשתי ידיים" את האפשרות של תיקון, גם אם בסכום גבוה (48000 ש"ח, מרכב שעלותו ע"פ מחירון 115000), כדי לחסוך לעצמה את ההחזר של דמי התביעה?
שנית, האם ניתן להביא שמאי נוסף, והוא יוכל לתת אומדן נוסף, גם אם במוסך החלו לתקן כבר את הרכב?
שלישית, האם חברת הביטוח יכולה לעשות "אחורה פנה" מקביעות שקבע שמאי מטעמה, ולקבוע רטרואקטיבית פחות-נזק ממה שהיה בתחילה?
אני חדש בעניינים אלו ורוצה להבין מהם זכויותיי.
תודה מראש על כל תשובה
שנית, האם ניתן להביא שמאי נוסף, והוא יוכל לתת אומדן נוסף, גם אם במוסך החלו לתקן כבר את הרכב?
שלישית, האם חברת הביטוח יכולה לעשות "אחורה פנה" מקביעות שקבע שמאי מטעמה, ולקבוע רטרואקטיבית פחות-נזק ממה שהיה בתחילה?
אני חדש בעניינים אלו ורוצה להבין מהם זכויותיי.
תודה מראש על כל תשובה
מנהלים נא למחוק,השאלה לפורום אחר
דוד
18/04/12
סליחה
יש מה לעשות והזמן דחוף שמאי נוסף
דני גורביץ - שמאי***ההודעה צונזרה ע"י המערכת***
18/04/12
מנסיוני, התיאור שמסרת מריח "קומבינה". רכבך הנו כפי הנראה אכן אבדן להלכה ומאחר וכנראה שאין לך זכות חוזרת להחזר מיסוי המבטחת רוצה לחסוך את תשלום המס הכפול באבדן להלכה.
עליך לשכור שירותי שמאי בלתי תלוי (שאינו ברשימות חברות הביטוח) ולדעתי, רכבך יהיה אבדן להלכה ללא ספק.
***ההודעה צונזרה ע"י המערכת***
עליך לשכור שירותי שמאי בלתי תלוי (שאינו ברשימות חברות הביטוח) ולדעתי, רכבך יהיה אבדן להלכה ללא ספק.
***ההודעה צונזרה ע"י המערכת***
קביעת זימון למשפט
חן אבינרי
18/04/12
שלום,ביולי 2009 ביצעתי 2 עבירות תנועה (בהפרש של יומיים) במצלמת מהירות. נשלחו אליי לאחר כשבוע 2 הודעות תשלום קנס. שלחתי בדואר רשום בקשה להישפט בגין שתי העבירות הללו לפני התאריך האחרון לתשלום הקנס. לאחר פחות מחודש קיבלתי אישור ממשטרת ישראל שההודעות על רצוני להישפט התקבלו וזימון למשפט יישלח אליי במועד מאוחר יותר. לאחר כשנתיים וחצי נשלח לי מכתב ובו זימון למשפט עם תאריך המשפט.קראתי כי יש תקנה שאומרת שהתאריך למשפט צריך להיקבע לא יאוחר משנה ממועד שליחת הבקשה להישפט.האם ניתן לטעון להתיישנות ?
יש התיישנות, בתנאי שלא שינית כתובת במהלך השנתיים
חיים
18/04/12
ואם שינית , דאגת לעדכן זאת מיד במשרד הפנים,
על פי החוק, חייבים לקבל זימון למשפט תוך שנה מיום הבקשה, אחרת חלה התיישנות
אם הרכב בו נסעת הינו רכב חברה, הסיפור שונה
על פי החוק, חייבים לקבל זימון למשפט תוך שנה מיום הבקשה, אחרת חלה התיישנות
אם הרכב בו נסעת הינו רכב חברה, הסיפור שונה
ביטול דו"ח של עירייה
יעל
17/04/12
הי, אשמח להתייעץ עימכם במוצש האחרון[ ערב המימונה] נגרר לי הרכב היות וחניתי בניגוד לחוק. כמובן ששילמתי[ בלי האוטו אין לי אפשרות להגיע לעבודה] אבל החלטת העירייה אינה ברורה לי. זו לשון התמרור: החנייה מותרת בימים אעד ה מ20 עד 8 למחרת. ו וערבי חג עד 8 בבוקר ומ 16 עד 8 למחרת השבת/חג". כאמור,הרכב נגרר בשבת בליל המימונה ב22:00. האם הבנתי נכון את התמרור?
על פניו חנית בתחום הזמן המותר.
יעקבי
17/04/12
שלום יעל,
בסופ"ש החניה מותרת משעה 16:00 (כניסת השבת/חג) ועד למחרת השבת/חג 08:00.
חנית בתוך תחום הזמן המותר.
התוכלי לצלם ולהציג את התמרור והשלט הנילווה אליו?
בסופ"ש החניה מותרת משעה 16:00 (כניסת השבת/חג) ועד למחרת השבת/חג 08:00.
חנית בתוך תחום הזמן המותר.
התוכלי לצלם ולהציג את התמרור והשלט הנילווה אליו?
נהיגה במהירות 153 (148 אחרי הורדה) בכביש החוף
נמרוד
17/04/12
נתפסתי נוהג במהירות 153 בכביש החוף באזור של 100. נסעתי מאחורי אוטו שנסע מהר יותר ונתפסתי מאחורה. השוטר אמר (ורשם בדו"ח) שהאוטו שלפני נסע מהר יותר אך הוא לא הצליח "להינעל" עליו. אני נוהג 11 שנה ויש לי 2 דוחות קודמים של מהירות. כרגע אני בפסילה מנהלית ומחכה למשפט. האם עליי לשכור עו"ד? האם המקרה נחשב חמור?תודה
כן, המקרה חמור מאד, כמו אדם שיורה לכל עבר ללא אבחנ
חיים
17/04/12
מהירות מופרזת סדרתית
יעקבי
17/04/12
שלום נמרוד,
שלושה דו"חות לאורך 11 שנה זה דבר מכביד אך יש כאן מגמה של סדרתיות. כל העבירות הן של מהירות מופרזת. דבר זה עלול להיות בעוכריך בעת השיקולים לקביעת גזר הדין.
לאוטו שלפניך אין רלבנטיות לעבירה שלך.
אני מניח שאתה מודה בעבירה.
אתה צפוי לשלילה בפועל 1-2 חודשים, שלילה על תנאי וקנס.
ניהול תיק כזה יעלה לך הרבה יותר. תלוי עד כמה נחוץ לך רישיון הנהיגה. עו"ד מקצועי יכול למזער את תקופת השלילה.
מעבר לכך צריך לקרוא את הדו"ח כדי להתרשם ולבדוק אם יש בו כשלים ראייתיים.
יש באפשרותך להגיע להסדר עם התביעה ע"י הודאה באשמה מתוך רצון לחסוך בזמנו של בית המשפט ולצאת בעונש קל יותר.
לו פער המהירות (החריגה מן המהירות המותרת) היה קטן יותר כי אז ניתן להגיע להסדר של קנס 750 ש"ח.
אל תשכח שיהיה לך חיוב ב- 10 נקודות!!!
שלושה דו"חות לאורך 11 שנה זה דבר מכביד אך יש כאן מגמה של סדרתיות. כל העבירות הן של מהירות מופרזת. דבר זה עלול להיות בעוכריך בעת השיקולים לקביעת גזר הדין.
לאוטו שלפניך אין רלבנטיות לעבירה שלך.
אני מניח שאתה מודה בעבירה.
אתה צפוי לשלילה בפועל 1-2 חודשים, שלילה על תנאי וקנס.
ניהול תיק כזה יעלה לך הרבה יותר. תלוי עד כמה נחוץ לך רישיון הנהיגה. עו"ד מקצועי יכול למזער את תקופת השלילה.
מעבר לכך צריך לקרוא את הדו"ח כדי להתרשם ולבדוק אם יש בו כשלים ראייתיים.
יש באפשרותך להגיע להסדר עם התביעה ע"י הודאה באשמה מתוך רצון לחסוך בזמנו של בית המשפט ולצאת בעונש קל יותר.
לו פער המהירות (החריגה מן המהירות המותרת) היה קטן יותר כי אז ניתן להגיע להסדר של קנס 750 ש"ח.
אל תשכח שיהיה לך חיוב ב- 10 נקודות!!!
נתפסתי נוהג במהירות מופרזת, מה צפוי לי?
עו"ד אלון מור יוסף
18/04/12
שלום נמרוד.
ראשית אומר כי עברך התעבורתי ביחיס לוותק נהיגתך הוא תקין ביותר, כך מבחינת מס' ההרשעות אשר צברת. עם זאת, הרעה היא שכל הרשעותיך הן בשל מהירות מופרזת.
המהירות בה נתפסת הינה מהירות גבוהה, וללא צל של ספק, תרצה התביעה עונש שיכלול רכיב של פסילת ממושכת, פסילה על תנאי וקנס כספי מכביד.
יתרה מזו, באם תורשע בכתב האישום כפי שהוא, יצברו לחובתך 10 נקודות.
אף על פי כן, אל תאמר נואש.
יש להוציא את חומר הראיות הקשור לדוח זה, ולבחון האם מצויים בו כשלים אשר יש בהם כדי להקל בעונשך. כמו כן, יש לבחון מהי מידת ההשפעה שיש לרכב שנסע מלפנים על תוצאת המדידה.
עורך דין המתמחה בדיני התעבורה, יש לו הכלים להביא להקלה משמעותית ברכיבי הענישה המוטלים.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
ראשית אומר כי עברך התעבורתי ביחיס לוותק נהיגתך הוא תקין ביותר, כך מבחינת מס' ההרשעות אשר צברת. עם זאת, הרעה היא שכל הרשעותיך הן בשל מהירות מופרזת.
המהירות בה נתפסת הינה מהירות גבוהה, וללא צל של ספק, תרצה התביעה עונש שיכלול רכיב של פסילת ממושכת, פסילה על תנאי וקנס כספי מכביד.
יתרה מזו, באם תורשע בכתב האישום כפי שהוא, יצברו לחובתך 10 נקודות.
אף על פי כן, אל תאמר נואש.
יש להוציא את חומר הראיות הקשור לדוח זה, ולבחון האם מצויים בו כשלים אשר יש בהם כדי להקל בעונשך. כמו כן, יש לבחון מהי מידת ההשפעה שיש לרכב שנסע מלפנים על תוצאת המדידה.
עורך דין המתמחה בדיני התעבורה, יש לו הכלים להביא להקלה משמעותית ברכיבי הענישה המוטלים.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
המקרה שלך חמור, כן רצוי שתיקח עו"ד
גיא למען הבטיחות בדרכים
18/04/12
לנסוע על 150 זה לאט? מילא לעבור את המהירות אבל למה כמעט להגיע לסוף השעון???
למה לקחת סיכונים יקרים? למה לטוס כשאפשר לנסוע ולהגיע בשלום ולא להוות סיכון לך ולעצמך?
כשאתה ניצב מול השופט אל תתפלא על העונש ותזכור שבעברך כבר שתי עבירות מהירות, אני מקווה שבתקופת העונש תפנים את המסר.
מקווה שעזרתי לך להבין את האמירה של חיים.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
למה לקחת סיכונים יקרים? למה לטוס כשאפשר לנסוע ולהגיע בשלום ולא להוות סיכון לך ולעצמך?
כשאתה ניצב מול השופט אל תתפלא על העונש ותזכור שבעברך כבר שתי עבירות מהירות, אני מקווה שבתקופת העונש תפנים את המסר.
מקווה שעזרתי לך להבין את האמירה של חיים.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
דוח משטרה בצמוד לבדיקה של משרד התחבורה
צביקה
17/04/12
שלום רב,הרכב שלי הורד מהכביש בבדיקת תקינות של משרד התחבורה באמתלה משונה שהתבררה בסופו של דבר כמוטעה (חודש וחצי אחרי טסט !).בצמוד לתחנת הבדיקה עמד שוטר שהוסיף בעצם "כפל קנס" ונתן לי גם דוח על המצב הלא תקין של הרכב (?). לאחר שהתווכחתי הוא גם העלה את הדוח מ-250 ל-1,000. אני בדרך השנואה לאולם בית המשפט... תודה מראש על כל הכוונה ! צביקה
מה זה "כפל קנס" ?
מיקו
17/04/12
ניידת התקינות של משרד התחבורה ,לא נותנת קנסות ,הקנס הוא אך ורק מהשוטר .
אולי כדי שתספר למה הכוונה " אמתלה משונה שהתבררה בסופו של דבר כמוטעה ".?
אולי משם תבוא לך הישועה ,או שזה רק "פרשנות "שלך,,,
אולי כדי שתספר למה הכוונה " אמתלה משונה שהתבררה בסופו של דבר כמוטעה ".?
אולי משם תבוא לך הישועה ,או שזה רק "פרשנות "שלך,,,
איסור פניה ימינה לשכונה
אור
17/04/12
קיבלתי דו"ח הבוקר על כך שפניתי ימינה מכביש ראשי באזור מגורי, לתוך שכונת מגורים, בעוד שיש במקום שלט האוסר פניה ימינה לשכונה בין 6:00 ל-8:30.
הדבר התמוהה הוא שלרכבים הבאים מהכיוון השני, אין איסור פניה שמאלה לשכונת המגורים באף שעה.
האם זה חוקי? כיצד זה יתכן שיש איסור פניה ימינה לשכונה מכיוון אחד ואין איסור פניה שמאלה לבאים מהכיוון השני?
תודה.
הדבר התמוהה הוא שלרכבים הבאים מהכיוון השני, אין איסור פניה שמאלה לשכונת המגורים באף שעה.
האם זה חוקי? כיצד זה יתכן שיש איסור פניה ימינה לשכונה מכיוון אחד ואין איסור פניה שמאלה לבאים מהכיוון השני?
תודה.
סתם לידיעה ,מדובר בכפר סבא ?
מיקו
17/04/12
בעיית תימרור לרשות תימרור מקומית
יעקבי
17/04/12
שלום אור,
סיטואציות כאלה יש להפנות לרשות התימרור המקומית ולתהות על הרציו שמאחורי קביעה זו.
ובכל זאת קיימת חובת הציות להוראת התמרור המגביל פניה ימינה.
סיטואציות כאלה יש להפנות לרשות התימרור המקומית ולתהות על הרציו שמאחורי קביעה זו.
ובכל זאת קיימת חובת הציות להוראת התמרור המגביל פניה ימינה.
כיצד ניתן לבדוק האם תמרור הוצב כחוק?
עו"ד אלון מור יוסף
18/04/12
שלום אור,
יש באפשרותך לבדוק האם התמרור הוצב כחוק. כל שעליך לעשות הוא לפנות למחלקת ההנדסה בעירייה אשר בשטח השיפוט שלה נעברה העבירה, ולבקש תע"צ(תעודת עובד ציבור) תמרור.הדבר כרוך בתשלום אגרה, אך בדרך זו תוכל לבחון האם התמרור הוצב כדין.
שים לב,
ייתכן ויחלוף זמן רב עד אשר תקבל מענה ממחלקת ההנדסה, דאג לשלוח בקשה להשפט על הדוח שקבלת בתוך תקופת הזמן המותרת.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
יש באפשרותך לבדוק האם התמרור הוצב כחוק. כל שעליך לעשות הוא לפנות למחלקת ההנדסה בעירייה אשר בשטח השיפוט שלה נעברה העבירה, ולבקש תע"צ(תעודת עובד ציבור) תמרור.הדבר כרוך בתשלום אגרה, אך בדרך זו תוכל לבחון האם התמרור הוצב כדין.
שים לב,
ייתכן ויחלוף זמן רב עד אשר תקבל מענה ממחלקת ההנדסה, דאג לשלוח בקשה להשפט על הדוח שקבלת בתוך תקופת הזמן המותרת.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
דוח בחניון פרטי
מ.
16/04/12
שלום רב,
ברצוני לברר חברה שלי קיבלה דוח ע"ס 100 ש"ח על כך שחנתה בחניית נכה בחניון פרטי. האם יש דרך לבטל את הדו"ח?
תודה
ברצוני לברר חברה שלי קיבלה דוח ע"ס 100 ש"ח על כך שחנתה בחניית נכה בחניון פרטי. האם יש דרך לבטל את הדו"ח?
תודה
למה חנתה בחניית נכים? האם היא נכה? נראה לי מוזר
חיים
16/04/12
הקנס של 100 שח, צ"ל 1000שח, לשאלתך, מה הכוונה חניון פרטי, אם החניון הפרטי משמש את הציבור בתשלום או בחינם תמרורי הנכים הם חוקיים ונקבעו ע"י הרשות כחוק, לכן הדוח תקין,
חניון פרטי - חניון של קניון, מרכז מסחרי וכו', רשיון החניון מותנה בהקצאת מקומות חניה לנכים על פי הנחיה מוועדת תנועה מקומית
חניון פרטי - חניון של קניון, מרכז מסחרי וכו', רשיון החניון מותנה בהקצאת מקומות חניה לנכים על פי הנחיה מוועדת תנועה מקומית
חובת הציות לתמרור
יעקבי
17/04/12
שלום מ,
בהנחה שאכן בחניון מוצב תמרור 437 (חניית נכים) תקנה 22 מחייבת ציות לתמרור אבל... מוסיפה טיפ.
וזו לשון התקנה:
22. (א) עובר דרך חייב לקיים את ההוראות הניתנות בתמרור, אולם תהיה הגנה טובה לנאשם אם יוכיח שהתמרור הוצב, סומן או נקבע שלא כדין.
אי ציות לתמרור זה - 1,000 ש"ח!
בהנחה שאכן בחניון מוצב תמרור 437 (חניית נכים) תקנה 22 מחייבת ציות לתמרור אבל... מוסיפה טיפ.
וזו לשון התקנה:
22. (א) עובר דרך חייב לקיים את ההוראות הניתנות בתמרור, אולם תהיה הגנה טובה לנאשם אם יוכיח שהתמרור הוצב, סומן או נקבע שלא כדין.
אי ציות לתמרור זה - 1,000 ש"ח!
דו"ח חנייה על מדרכה
ארז
16/04/12
נרשם לי לפני כמה שבועות דו"ח חנייה על מדרכה על סך 500 שחכאשר נאלצתי לחנות על המדרכה עקב כך שהיה לי פנצ'ר שלא אפשר לי לנסוע בבטחה בכביש והחנייה באותו מקום הייתה מלאה לגמריי ולכן נאלצתי להחנות בלית ברירה על המדרכה כאשר האוטו שלי לא חסם את את כל המדרכה אלא רק חלק ממנה. לפי קריאה באינטרנט הדו"ח על חנייה שחוסמת חלק מהמדרכה היא רק 250 ש"ח האם זה נכון?וכן מה אוכל לעשות על מנת לבטל את הדו"ח?תודה
חניה עם ארבעה גלגלים על המדרכה = 500 ש"ח
יעקבי
16/04/12
שלום ארז,
במקרה הנ"ל אין קשר אם היתה או לא היתה הפרעה להולכי הרגל.
לגבי התקר בגלגל: מדוע נטשת הרכב? מדוע לא החלפת גלגל במקום?
האם הצבת משולש אזהרה? הפעלת 4 אורות מכוון? יש לך הוכחה לתיקון התקר באותה שעה?
או שמא זו גירסה כבושה?
במקרה הנ"ל אין קשר אם היתה או לא היתה הפרעה להולכי הרגל.
לגבי התקר בגלגל: מדוע נטשת הרכב? מדוע לא החלפת גלגל במקום?
האם הצבת משולש אזהרה? הפעלת 4 אורות מכוון? יש לך הוכחה לתיקון התקר באותה שעה?
או שמא זו גירסה כבושה?
משפטו על נהיגה עם רישיון שפקע
אהרן
16/04/12
בבדיקה שגרתית גילו השוטרים (וגם אני) שרשיוני לא בתוקף מזה שנה ומשהו, מדובר בחידוש הראשון שנעשה אחרי קבלת הרישיון ולכן זה רק עניין פרוצדורלי של תשלום שלא שילמתי, אינני גר בבית הורי והמכתבים על חידוש הרישיון לא הגיעו אלי, יש לי משפט עוד שלושה ימים, במכתב היה כתוב שהעונש המירבי הוא שמונה נקודות, מה כדאי לי לעשות כדי לזכות במשפט, האם יש סיכוי??
אין עילה לזיכוי, כל האשם הוא בך
עמית
16/04/12
כתובת לא מעודכנת אינה עילה לזיכוי.לידיעתך, מאחר ולא חדשת את ר.נ. מעל שנה, תחויב בהוצאתו מחדש.
קבלתי הזמנה לדין, מה צפוי לי במשפט?
עו"ד אלון מור יוסף
18/04/12
שלום אהרן.
ראשית יש חוסר דיוק בדבריך. מאחר והמדובר בהזמנה לדין, כלומר עליך להגיע לבית המשפט, אינך יכול לדעת מהו העונש המרבי שיוטל. החלטה זו נתונה בידי בית המשפט בלבד. לכן, האפשרות שהעונש המרבי הוא 8 נקודות, כך לדבריך, אינה אפשרות סבירה.
ברמה העקרונית, רכיבי הענישה המוטלים על המורשע בעבירה זו, הם בין היתר, פסילה לתקופה של 1-3 חודשים, פסילה על תנאי וקנס מכביד.
ישנם מקרים בהם השופט מחליט להקל עם נאשם העומד לפניו, אך החלטה זו מבוססת על נסיבות אישיות, עבר תעבורתי ומידת הפגיעה בנאשם.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
ראשית יש חוסר דיוק בדבריך. מאחר והמדובר בהזמנה לדין, כלומר עליך להגיע לבית המשפט, אינך יכול לדעת מהו העונש המרבי שיוטל. החלטה זו נתונה בידי בית המשפט בלבד. לכן, האפשרות שהעונש המרבי הוא 8 נקודות, כך לדבריך, אינה אפשרות סבירה.
ברמה העקרונית, רכיבי הענישה המוטלים על המורשע בעבירה זו, הם בין היתר, פסילה לתקופה של 1-3 חודשים, פסילה על תנאי וקנס מכביד.
ישנם מקרים בהם השופט מחליט להקל עם נאשם העומד לפניו, אך החלטה זו מבוססת על נסיבות אישיות, עבר תעבורתי ומידת הפגיעה בנאשם.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
