פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שאלה נוספת בעניין מצוקת החניה
ניצן
21/06/12
שוב שלום רב,
בהמשך לשאלה ששאלתי בעניין מצוקת החניה ברחוב בו אנו גרים, אשמח לדעת על מה
לשים דגש בבקשה שאנו הולכים להגיש, כיצד עלי לנסח את הדברים בצורה הטובה
ביותר בכדי שאכן הבקשה תאושר? יש תנאים מיוחדים/חוק?
שוב תודה
בהמשך לשאלה ששאלתי בעניין מצוקת החניה ברחוב בו אנו גרים, אשמח לדעת על מה
לשים דגש בבקשה שאנו הולכים להגיש, כיצד עלי לנסח את הדברים בצורה הטובה
ביותר בכדי שאכן הבקשה תאושר? יש תנאים מיוחדים/חוק?
שוב תודה
מצוקת חניה
יעקבי
21/06/12
שלום ניצן,
ראשית, סוגיה זאת אינה מעיקר העיסוק בדיני תעבורה.
שנית, על מנת לייעץ לך יש להכיר את הרחוב והסובב אותו.
האם מדובר ברחוב שבו בתי קרקע או רבי-קומות?
האם לדיירים יש לפחות חניה אחת בתחום ביתם?
מה נפח התנועה לאורך שעות היום והלילה?
מה רוחב הכביש?
האם רכבים מסחריים כבדים נוהגים לחנות ברחוב זה?
האם יש ברחוב מוסדות חינוך?
האם ברחובות סמוכים יש בתי מסחר? מרפאות? מסעדות וכד'?
האם חולפת בו תחבורה ציבורית?
לא פשוט לנַכס חנייה ברחוב אך ורק לדיירי הרחוב.
מציע להתייעץ עם גורם במחלקת תשתיות (מהנדס/ת כבישים) של הרשות המקומית.
בהצלחה.
ראשית, סוגיה זאת אינה מעיקר העיסוק בדיני תעבורה.
שנית, על מנת לייעץ לך יש להכיר את הרחוב והסובב אותו.
האם מדובר ברחוב שבו בתי קרקע או רבי-קומות?
האם לדיירים יש לפחות חניה אחת בתחום ביתם?
מה נפח התנועה לאורך שעות היום והלילה?
מה רוחב הכביש?
האם רכבים מסחריים כבדים נוהגים לחנות ברחוב זה?
האם יש ברחוב מוסדות חינוך?
האם ברחובות סמוכים יש בתי מסחר? מרפאות? מסעדות וכד'?
האם חולפת בו תחבורה ציבורית?
לא פשוט לנַכס חנייה ברחוב אך ורק לדיירי הרחוב.
מציע להתייעץ עם גורם במחלקת תשתיות (מהנדס/ת כבישים) של הרשות המקומית.
בהצלחה.
הרכב שלידי נכנס בי וכתוצאה מכך נפגעה לו המראה…
אלחי
21/06/12
חניתי בחניון וכיביתי מנוע, לאחר מכן הנוסע פתח את הדלת, ולאחר מכן הרכב הסמוך הניע ויצא, כתוצאה מכך נפגעה מראת הצד שלו, כעת הוא תובע אותי, והביטוח אומר לי שאני אשם.
זה נכון? האם כדאי ללכת למשפט? מה הפסיקה במקרים כאלה?
זה נכון? האם כדאי ללכת למשפט? מה הפסיקה במקרים כאלה?
האשמה היא שלך, לפני פתיחת דלת יד לוודא שאין רכב
חיים
21/06/12
פתיחת דלת הרכב
יעקבי
21/06/12
שלום אלחי,
ראשית אפנה אותך לתקנת התעבורה הרלוונטית:
80. (א) לא יפתח אדם את דלתו של רכב אלא לאחר שנקט כל אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך.
האם פתיחת הדלת נעשתה לצד התנועה?
יש לברר האם היתה בפתיחת הדלת הפתעה לנהג האחר ואם היה סיפק בידו להימנע מפגיעה.
על פי לשון התקנה חלה אחריות רבה יותר על פותח הדלת היות שיש בכך שינוי מימד הרכב.
ראשית אפנה אותך לתקנת התעבורה הרלוונטית:
80. (א) לא יפתח אדם את דלתו של רכב אלא לאחר שנקט כל אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך.
האם פתיחת הדלת נעשתה לצד התנועה?
יש לברר האם היתה בפתיחת הדלת הפתעה לנהג האחר ואם היה סיפק בידו להימנע מפגיעה.
על פי לשון התקנה חלה אחריות רבה יותר על פותח הדלת היות שיש בכך שינוי מימד הרכב.
זכות קדימה ביציאה מחניה
ישראל ב.
21/06/12
יצאתי מחניה (רגילה ליד מדרכה) כשלא היה שום רכב ברחוב. לאחר שיצאתי קצת עם הרכב, נכנס לרחוב רכב אחר, אולם אני לא שמתי לב והמשכתי לצאית מהחניה ואז הוא נכנס בי. למי היה זכות קדימה? מכיון שהתחלתי לצאית כשלא היה שום רכב ברחוב, וכשהוא נכנס לרחוב ראה שאני יוצא מהחניה ולקח סיכון, היה עליו לתת לי לצאית או שעדיין יש לו זכות קדימה?
אני שואל גם במבחינת חוקי התעבורה, וגם האם יש לזה השלכות לנזיקין?
תודה רבה מראש.
אני שואל גם במבחינת חוקי התעבורה, וגם האם יש לזה השלכות לנזיקין?
תודה רבה מראש.
חד משמעית, האשמה היא שלך, יצאת מחניה, היית צריך
חיים
21/06/12
לתת זכות קדימה לרכב בכביש
זכות קדימה למי?
יעקבי
21/06/12
שלום ישראל,
נא עיין בנוסח תקנת תעבורה 66:
66. לא יסיע אדם רכב שעמד או חנה בצד הכביש אלא לאחר שהבטיח כי אפשר להיכנס למסלול התנועה ללא סיכון או הפרעה לעוברי דרך; הוא ייכנס במהירות שאין בה כדי סיכון או הפרעה, לאחר שנתן אות כאמור בסימן ח'.
לעניין זה גם תקנה 41:
41.נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.
נא עיין בנוסח תקנת תעבורה 66:
66. לא יסיע אדם רכב שעמד או חנה בצד הכביש אלא לאחר שהבטיח כי אפשר להיכנס למסלול התנועה ללא סיכון או הפרעה לעוברי דרך; הוא ייכנס במהירות שאין בה כדי סיכון או הפרעה, לאחר שנתן אות כאמור בסימן ח'.
לעניין זה גם תקנה 41:
41.נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.
דוח טלפון
אביבית
20/06/12
האם ניתן להמיר דוח טלפון באזהרה אם אין 15 שנים אחורה דוחות או להגיש בקשה לבית משפט או לתביעות להתחשב בסכום הקנס
בעקרון אין אזהרה על דו"ח שימוש בסלולרי
עמית
20/06/12
למרות העקרון הנ"ל, מפנ"א באים לקראת האזרח וממירים בכל זאת גם עברות שאין עליהן אפשרות שכזו לשוטר בשטח.לבחור בביהמ"ש אינו מן מהחכמה. ביהמ"ש אינו המקום להתחשבות באזרח(ישנם מקרים בודדים שכן), בדר"כ הוא מחמיר.
האם ניתן להמיר דוח באזהרה?
עו"ד אלון מור יוסף
21/06/12
שלום אביבית.
לצערי, ההנחיה הקיימת כרגע במשטרה היא לא להמיר דוחות של שימוש בטלפון נייד בעת נהיגה, באזהרה.
עם זאת, עברך התעבורתי הינו ללא רבב. במשך 15 שנות נהיגתך לא צברת ולו עברה אחת לחובתך. נתון זה בלבד יש בו כדי להקל בעונשך הן מבחינת גובה הקנס והן בבחינת סעיף אישום מקל יותר.
הדרך היחידה בה ביהמ"ש יוכל להקל בעונשך, היא שליחת הדוח שבנדון להישפט על ידי מילוי הבקשה להישפט המצויה בגב הדוח שבנדון.
שימי לב!! עליך לשלוח דוח זה להשפט בתוך 90 יום מיום קבלת הדוח. איחור במשלוח הדוח מבלי לשלמו יגרור הוצאות נוספות.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך-דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.
לצערי, ההנחיה הקיימת כרגע במשטרה היא לא להמיר דוחות של שימוש בטלפון נייד בעת נהיגה, באזהרה.
עם זאת, עברך התעבורתי הינו ללא רבב. במשך 15 שנות נהיגתך לא צברת ולו עברה אחת לחובתך. נתון זה בלבד יש בו כדי להקל בעונשך הן מבחינת גובה הקנס והן בבחינת סעיף אישום מקל יותר.
הדרך היחידה בה ביהמ"ש יוכל להקל בעונשך, היא שליחת הדוח שבנדון להישפט על ידי מילוי הבקשה להישפט המצויה בגב הדוח שבנדון.
שימי לב!! עליך לשלוח דוח זה להשפט בתוך 90 יום מיום קבלת הדוח. איחור במשלוח הדוח מבלי לשלמו יגרור הוצאות נוספות.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך-דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.
איך ניתן ליצור קשר עם התביעה המשטרתית?
יוסי
20/06/12
שלום,
אני מנסה כבר מספר ימים ליצור קשר עם יחידת התביעה המשטרתית במחוז ת"א. בכל הטלפונים שיש לי אין מענה (הטלפונים שניסיתי: 03-6801404, 03-6801433, 03-6801475).
האם יש דרך כלשהי ליצור אתם קשר ? מייל ? פקס ? טלפון אחר ?
תודה
אני מנסה כבר מספר ימים ליצור קשר עם יחידת התביעה המשטרתית במחוז ת"א. בכל הטלפונים שיש לי אין מענה (הטלפונים שניסיתי: 03-6801404, 03-6801433, 03-6801475).
האם יש דרך כלשהי ליצור אתם קשר ? מייל ? פקס ? טלפון אחר ?
תודה
אין אפשרות וגם לא יתנו לך תשובה אלא רק ביום המשפט
חיים
20/06/12
כיצד ניתן ליצור קשר עם תביעות תעבורה?
עו"ד אלון מור יוסף
21/06/12
שלום יוסי.
לצורך תיאום פגישה עם תביעות תעבורה יש להתקשר למס' 03-6801085 או 413. פקס 03-6801466.
באם רצונך הוא להגיע להסדר או לבקש בקשה כלשהי הקשורה לתיק שמתנהל נגדך, מוטב לו תעשה זאת בכתב ובדואר רשום, על מנת שיהיה תיעוד של הפעולות.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך-דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.
לצורך תיאום פגישה עם תביעות תעבורה יש להתקשר למס' 03-6801085 או 413. פקס 03-6801466.
באם רצונך הוא להגיע להסדר או לבקש בקשה כלשהי הקשורה לתיק שמתנהל נגדך, מוטב לו תעשה זאת בכתב ובדואר רשום, על מנת שיהיה תיעוד של הפעולות.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך-דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.
אסור להחזיק טלפון בנהיגה?
עידו
19/06/12
שוטר נתן לי דו"ח על החזקת טלפון בזמן נהיגה,לא עזרו כל ההסברים שלי שזה היה רק לכמה שניות כדי להעביר את הטלפון למקום אחר
האם זה חוקי? האם החוק אוסר לאחוז טלפון בזמן נהיגה?
או אולי השוטר סתם חיפש אותי.
האם זה חוקי? האם החוק אוסר לאחוז טלפון בזמן נהיגה?
או אולי השוטר סתם חיפש אותי.
החזקת טלפון ביד בזמן נהיגה - אסורה בהחלט
יעקבי
19/06/12
שלום עידו,
השוטר לא "חיפש" אותך.
וזו לשון תקנת תעבורה 28 (ב): לא יאחז נהג טלפון נייד בזמן שהרכב בתנועה.
בהמשך התקנה נאמר: הטלפון חייב להימצא במקום יציב ברכב.
מכאן שעצם טלטול הטלפון ממקום למקום על ידך הוא פעולה מיותרת.
טענת: "זה היה רק לכמה שניות". מכאן שהעבירה היתה ממושכת!
הרבה יכול לקרות בכביש בשניה אחת - קל וחומר בכמה שניות של הסחת דעת.
השוטר לא "חיפש" אותך.
וזו לשון תקנת תעבורה 28 (ב): לא יאחז נהג טלפון נייד בזמן שהרכב בתנועה.
בהמשך התקנה נאמר: הטלפון חייב להימצא במקום יציב ברכב.
מכאן שעצם טלטול הטלפון ממקום למקום על ידך הוא פעולה מיותרת.
טענת: "זה היה רק לכמה שניות". מכאן שהעבירה היתה ממושכת!
הרבה יכול לקרות בכביש בשניה אחת - קל וחומר בכמה שניות של הסחת דעת.
הוגש נגדי כתב אישום על ת.ד. נזק בלבד.
דוד
19/06/12
האם ביטול התלונה ע"י הצד השני יכול להוות עילה לבקשה לביטול התביעה?
מדובר בפגיעה ברכב חונה. במקרה עבר שם שוטר שרשם את פרטי הארוע והשאיר לצד השני הודעה לבוא למשטרה.
הצד השני הלך למשטרה ושם התבקש להגיש תלונה.
הרכבים תוקנו.
כעת זומנתי למשפט.
האם ניתן לבטל המשפט, או לפחות לבקש זאת בעזרת הצהרה של הצד השני שהוא מוכן לבטל את התלונה?
מדובר בפגיעה ברכב חונה. במקרה עבר שם שוטר שרשם את פרטי הארוע והשאיר לצד השני הודעה לבוא למשטרה.
הצד השני הלך למשטרה ושם התבקש להגיש תלונה.
הרכבים תוקנו.
כעת זומנתי למשפט.
האם ניתן לבטל המשפט, או לפחות לבקש זאת בעזרת הצהרה של הצד השני שהוא מוכן לבטל את התלונה?
תאונה עם עד
יעקבי
19/06/12
שלום דוד,
בד"כ אין המשטרה מתערבת בתאונות נ.ב.
הפעם ארעה תאונה לעיני השוטר. מן הסתם נרשמה לך הזמנה לדין על נהיגה שגרמה לנזק. זו עבירה!
לצד השני אין נגיעה מבחינת ביצוע העבירה ולכן אינו יכול/רשאי להתערב במניעת הענישה.
בד"כ אין המשטרה מתערבת בתאונות נ.ב.
הפעם ארעה תאונה לעיני השוטר. מן הסתם נרשמה לך הזמנה לדין על נהיגה שגרמה לנזק. זו עבירה!
לצד השני אין נגיעה מבחינת ביצוע העבירה ולכן אינו יכול/רשאי להתערב במניעת הענישה.
קבלתי הזמנה לדין בשל תאונת דרכים, מה עושים?
עו"ד אלון מור יוסף
20/06/12
שלום דויד.
לצערי, העובדה שהבעלים של הרכב הנפגע מוכן למשוך את תלונתו אין בה די כדי שהתביעה תחזור בה מכתב האישום. מרגע שהובא לידיעת התביעות על קיומה של תאונת דרכים חייבים הם לחקור את נסיבותיה. ההחלטה האם להגיש כתב אישום היא שיקולי ראיות ואפשרות סבירה שהנאשם יורשע בעבירה המיוחסת לו.
כאמור, ציינת שנפסל רישיונך לתקופה של 60 ימים במסגרת פסילה מנהלית, הדבר נשמע תמוה היות והמדובר אך ורק בתאונת נזק בלבד.
העונש המוטל על המורשע בעבירות מהסוג הזה כולל פסילה רישיון ארוכת טווח, פסילה על תנאי וקנס מרתיע.
על מנת למנע סיכון לרישיון הנהיגה יש להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום דיני התעבורה, לעבור על חומר הראיות וכמו כן על גיליון הרשעותיך. במידה ועברך התעבורתי תקין ביחס לוותק נהיגתך יש בכך כדי להקל עם עונשך, באם תורשע.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עו"ד.
מנהל פורום דיני תעבורה.
לצערי, העובדה שהבעלים של הרכב הנפגע מוכן למשוך את תלונתו אין בה די כדי שהתביעה תחזור בה מכתב האישום. מרגע שהובא לידיעת התביעות על קיומה של תאונת דרכים חייבים הם לחקור את נסיבותיה. ההחלטה האם להגיש כתב אישום היא שיקולי ראיות ואפשרות סבירה שהנאשם יורשע בעבירה המיוחסת לו.
כאמור, ציינת שנפסל רישיונך לתקופה של 60 ימים במסגרת פסילה מנהלית, הדבר נשמע תמוה היות והמדובר אך ורק בתאונת נזק בלבד.
העונש המוטל על המורשע בעבירות מהסוג הזה כולל פסילה רישיון ארוכת טווח, פסילה על תנאי וקנס מרתיע.
על מנת למנע סיכון לרישיון הנהיגה יש להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום דיני התעבורה, לעבור על חומר הראיות וכמו כן על גיליון הרשעותיך. במידה ועברך התעבורתי תקין ביחס לוותק נהיגתך יש בכך כדי להקל עם עונשך, באם תורשע.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עו"ד.
מנהל פורום דיני תעבורה.
תיעוד דו"ח חנייה
יוסף
19/06/12
האם דו"ח חנייה חייב להיות מתועד לפי החוק
כן
חיים
19/06/12
תיעוד רכב חונה
יעקבי
19/06/12
שלום יוסף,
יש להבדיל בין דו"ח חניה שנרשם ע"י שוטר לזה שנרשם ע"י פקח.
לענין זה קיים תיעוד במילים או בתמונה או בשניהם.
דו"ח חניה משוטר אינו מצולם אלא מפורט בנסיבות.
דו"ח חניה מפקח כתוב בלקוניות ולרוב מצולם.
אין חובת צילום.
יש להבדיל בין דו"ח חניה שנרשם ע"י שוטר לזה שנרשם ע"י פקח.
לענין זה קיים תיעוד במילים או בתמונה או בשניהם.
דו"ח חניה משוטר אינו מצולם אלא מפורט בנסיבות.
דו"ח חניה מפקח כתוב בלקוניות ולרוב מצולם.
אין חובת צילום.
קנס בגין נהיגה בקלנועית על הכביש
רות
19/06/12
למי הסמכות החוקית לרשום קנס בגין נהיגה בקלנועית על הכביש ? האם לפקח עירוני או שמא רק לשוטר
נהיגת קלנועית
יעקבי
19/06/12
שלום רות,
פקח יכול/רשאי לרשום דו"ח בעבירות חניה בלבד. אבל יש מקרים בהם הרכב עומד/עוצר/חונה והנהג יושב בו מאחורי ההגה (לכאורה מצב נהיגה) ובכל זאת מצולם ע"י הפקח ונרשם דו"ח בהתאם.
לגבי קלנועית:
אסור לנהוג בקלנועית בכביש אלא אם נתקיימו כמה תנאים:
א. אין לצד הכביש מדרכה
ב. אין אפשרות לנוע על המדרכה מפאת מידותיה הצרות, מצבה או מכשולים המצויים עליה
ג. לא ניתן לעלות על המדרכה מפאת אבני שפה גבוהות.
להדגיש שקלנועית היא כלי רכב קטן מימדים, איטי ולרוב נהוג ע"י נהגים מבוגרים מאד ומשום כך תנועת הקלנועית בכביש מסוכנת מאד.
פקח יכול/רשאי לרשום דו"ח בעבירות חניה בלבד. אבל יש מקרים בהם הרכב עומד/עוצר/חונה והנהג יושב בו מאחורי ההגה (לכאורה מצב נהיגה) ובכל זאת מצולם ע"י הפקח ונרשם דו"ח בהתאם.
לגבי קלנועית:
אסור לנהוג בקלנועית בכביש אלא אם נתקיימו כמה תנאים:
א. אין לצד הכביש מדרכה
ב. אין אפשרות לנוע על המדרכה מפאת מידותיה הצרות, מצבה או מכשולים המצויים עליה
ג. לא ניתן לעלות על המדרכה מפאת אבני שפה גבוהות.
להדגיש שקלנועית היא כלי רכב קטן מימדים, איטי ולרוב נהוג ע"י נהגים מבוגרים מאד ומשום כך תנועת הקלנועית בכביש מסוכנת מאד.
קלנועית על הכביש
ירון
30/10/13
למיטה ידיעתי מותר לנסוע על הכביש במקרים הרשומים בתגובה להודעה זו אך גם בקיבוצים או מושבים.
עזרה בבקשה
מנהל קטן
19/06/12
שלום אני מעסיק נהג משאית (עד 12 טון) אצלי בחברה לפני כ 3 חודשיים הנהג סימס לי שהוא נוסע מהר ומדי פעם הנהג גם מתלונן על כאבי ראש מה אני אמור לעשות אם הנהג?
אנחנו עוסקים בדיני תעבורה
דוד, מתנדב בתנועה
19/06/12
העזרה שאתה מבקש הינה בתחום יחסי עבודה
הפחתה מדוח שמאי עקב אי תיקון הרכב
ביתן
18/06/12
ניכנס בי רכב וגרם לי נזק לפי דוח שמאי בס"כ 4300 שח אך חברת הביטוח מסכימה לשלם את הסכום פחות 30% משום שלא רציתי לתקן את הרכב
האם זה חוקי .האם אני יכול לתבוע בתביעות קטנות
והאם יש תקדימים לנושא
תודה
האם זה חוקי .האם אני יכול לתבוע בתביעות קטנות
והאם יש תקדימים לנושא
תודה
נא העבר את שאלתך לפורום ביטוח
דוד, מתנדב בתנועה
19/06/12
מצוקת חניה ברחוב
ניצן
18/06/12
שלום,אני פונה אליכם בעקבות מצוקת חניה ברחוב בו אני גרה בראשון לציון. יש לנו קיוסק ברחוב וכן מספרה, אבני השפה צבועים בכחול-לבן וכל מי שעולה על דעתו מחנה את רכבו ברחוב שלנו. נוצר מצב שלדיירי הרחוב לא נותרים מקומות לחנייה. רציתי לדעת האם יש אשפרות לפנות לעירייה (או אולי לגורם אחר?) בבקשה לצבוע את אבני השפה בלבן כך שיגבילו את החנייה לדיירי הרחוב בלבד? אם כן אז מה התנאים? אשמח גם אם תוכלו להפנות אותי לסעיפים הרלוונטיים בחוק.תודה מראש,ניצן
מצוקת חניה
יעקבי
18/06/12
שלום ניצן,
אתה מעלה בעיה של איכות חיים.
באפשרותך לפנות לנציגך בעיריה ולהעלות בקשה ברוח הדברים שציינת.
לידיעתך, צביעת אבני שפה באדום-לבן תגביל גם אותך כך שצריך פתרון אחר.
ניתן לבקש הצבת תמרור אוסר חניה למעט תושבי הרחוב עם הגבלה של שעות.
באפשרותך לפנות לועדת התימרור המקומית. היא עוסקת גם בבעיות מן הסוג הזה. בקשתך תיבחן ע"י הגורמים המוסמכים (קצין משטרה, מהנדס כבישים, מנהלי תשתיות ועוד).
בהצלחה.
אתה מעלה בעיה של איכות חיים.
באפשרותך לפנות לנציגך בעיריה ולהעלות בקשה ברוח הדברים שציינת.
לידיעתך, צביעת אבני שפה באדום-לבן תגביל גם אותך כך שצריך פתרון אחר.
ניתן לבקש הצבת תמרור אוסר חניה למעט תושבי הרחוב עם הגבלה של שעות.
באפשרותך לפנות לועדת התימרור המקומית. היא עוסקת גם בבעיות מן הסוג הזה. בקשתך תיבחן ע"י הגורמים המוסמכים (קצין משטרה, מהנדס כבישים, מנהלי תשתיות ועוד).
בהצלחה.
טיפים לפני משפט
עדי
18/06/12
שלום,
אני עומד בפני משפט שיזום על-ידי . אני מאמין בזכאותי וזהו משפט ראשון שלי! כחלק מקו ההגנה שלי אני רוצה לערער על אמינותו , מקצועיות ובעיקר התהגותו הגסה של המתנדב שרשם את הדוח. מדובר במתנדב שהיה לבדו על אופנוע משטרתי.
האם בית המשפט יאפשר לי להציג עמדתי או שמא יטען לחוסר רלבנטיות?
ובכלל, אודה לטיפים נוספים על כיצד להתנהל במשפט.
תודה
אני עומד בפני משפט שיזום על-ידי . אני מאמין בזכאותי וזהו משפט ראשון שלי! כחלק מקו ההגנה שלי אני רוצה לערער על אמינותו , מקצועיות ובעיקר התהגותו הגסה של המתנדב שרשם את הדוח. מדובר במתנדב שהיה לבדו על אופנוע משטרתי.
האם בית המשפט יאפשר לי להציג עמדתי או שמא יטען לחוסר רלבנטיות?
ובכלל, אודה לטיפים נוספים על כיצד להתנהל במשפט.
תודה
על מה ולמה?
יעקבי
18/06/12
שלום עדי,
שמא תפרט? מה האשמה? מה פגם מצאת בהתנהגות השוטר?
שמא תפרט? מה האשמה? מה פגם מצאת בהתנהגות השוטר?
הצדק לא נמצא בבית המשפט, הוא מבקר מידי פעם
אבי
18/06/12
בית המשפט ידון בעובדות ובפרשנות לעובדות.התנהגות המתנדב או הייותו לבד אינם רלוונטיים.תתמקדי בעובדות.לשוטר יש יתרון מה בהיותו מוכשר לכך ומוסמך על ידי מפקדיו לבצע את משימתו. יתרון נוסף הוא היותו אובייקטיבי ונטול נגיעות.מצד שני, את כנתבעת, עדותך, חלקה לפחות, נחשבת "פחות" מפני שהיא "חשודה" כנגועה עקב הדוח שנרשם לך.בכל מקרה, כל מילה על התנהגות השוטר תיחשב כקנטרנית או נקמנית היות ונרשם לך דוח.אל תשכחי כי השופט לא יהיה כבול לקנס המקורי.בהצלחה בכל אשר תחליטי
החזרת רשיון לאחר תאונה קטלנית
ליזי
17/06/12
עברתי תאונת דרכים בה פגעתי בהולך רגל פצעים קשים, לאחר שאותו אדם רץ אל הכביש, שלא במעבר חציה, בשימוע שהיה לי אצל קצין המשטרה,לאחר שלושה ימים , החזירו לי את הרשיון, ולא קיבלתי שום פסילה מנהלתית, מה זה אומר, שלא יוגש כנגדי כתב אישום, היות והופתעתי בתאונה, וגם עצם החזרת הרשיון.
אודה מראש
אודה מראש
הרישיון הוחזר לאחר תאונה
יעקבי
17/06/12
שלום ליזי,
נהג המעורב בתאונה בה נפצע אדם רישיונו נשלל לחודשיים.
הנהג מוזמן לשימוע אצל קצין תנועה וזה מתרשם מן הנהג מבחינת מסוכנותו לציבור. האם התרשם שהתנהגותו של הנהג בכביש אינה מסוכנת לציבור הוא יכול להחזיר לנהג את רישיונו. אין זה אומר שלא יוגש כתב אישום. תלוי בחקירת בוחן התנועה והתביעה.
נהג המעורב בתאונה בה נפצע אדם רישיונו נשלל לחודשיים.
הנהג מוזמן לשימוע אצל קצין תנועה וזה מתרשם מן הנהג מבחינת מסוכנותו לציבור. האם התרשם שהתנהגותו של הנהג בכביש אינה מסוכנת לציבור הוא יכול להחזיר לנהג את רישיונו. אין זה אומר שלא יוגש כתב אישום. תלוי בחקירת בוחן התנועה והתביעה.
לא נפסלתי מנהלתית, האם יוגש נגדי כתב אישום?
עו"ד מיכל סיני
17/06/12
ליזי שלום,
ס' 47 לפקודת התעבורה קובע כי קצין בדרגת מפקח ומעלה בסמכותו להורות על פסילה מנהלתית (זאת ללא כל קשר לפסילת ביהמ"ש), בין 30 - 90 יום.
בתאונה קטלנית בה נהרג אדם אין לקצין שק"ד והוא חייב לפסול את הנהג למשך 90 יום.
בתאונת דרכים בה נפגע אדם לקצין שק"ד באם לפסול הרישיון אם לאו.
ובכל מקרה גם אם הקצין הפוסל בעניינך שקל ובחר שלא לפסול את רישיונך, אין זה אומר שלא יוגש כתב אישום.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
ס' 47 לפקודת התעבורה קובע כי קצין בדרגת מפקח ומעלה בסמכותו להורות על פסילה מנהלתית (זאת ללא כל קשר לפסילת ביהמ"ש), בין 30 - 90 יום.
בתאונה קטלנית בה נהרג אדם אין לקצין שק"ד והוא חייב לפסול את הנהג למשך 90 יום.
בתאונת דרכים בה נפגע אדם לקצין שק"ד באם לפסול הרישיון אם לאו.
ובכל מקרה גם אם הקצין הפוסל בעניינך שקל ובחר שלא לפסול את רישיונך, אין זה אומר שלא יוגש כתב אישום.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
עליה לאוטו עם נהג חדש.
צבי
17/06/12
אני נהג חדש כבר כמעט שנתיים. במידה ואני עולה לאוטו, שהנוהג בו הוא נהג חדש עם מלווה, והוא נוסע בלי מלווה. האם אני אקבל עונש כלשהו??
לא
יעקבי
17/06/12
שלום צבי,
ברור לכל שאינך יכול לשמש מלווה.
אם אתה אדם אחראי ומודע לעובדה שהנהג חייב במלווה הרי לא תיסע עימו.
כדאי גם שתעמידו על חומרת העבירה בחזקת "הוכח תוכיח את עמיתך ולא תשא עליו חטא"..
ברור לכל שאינך יכול לשמש מלווה.
אם אתה אדם אחראי ומודע לעובדה שהנהג חייב במלווה הרי לא תיסע עימו.
כדאי גם שתעמידו על חומרת העבירה בחזקת "הוכח תוכיח את עמיתך ולא תשא עליו חטא"..
דוח מהירות
דניאלה
17/06/12
שלום , פוטרתי מעבודתי לפני חודש וחצי והיום קבלתי SMS שעלי לשלם דוח מהירות מחודש יולי 2011 שנעשה עם הרכב שהיה בחזקתי. האם עלי לשלם דוח הנל ?
אחריות בעל הרכב
יעקבי
17/06/12
שלום דניאלה,
היה ברשותך רכב-חברה ואת היית אחראית עליו.
בוצעה בו עבירה (צילום ע"י מצלמת מהירות) והדו"ח נשלח לבעלים הרשומים של הרכב (החברה). מצד החברה את היית אחראית על הרכב בזמן ביצוע העבירה ולכן ההודעה נשלחה אלייך. להווי ידוע כי קנס לרכב של חברה הוא פי 4. משום כך החברה מעוניינת להעביר הדו"ח לנהג שישלם את הקנס המקורי (רבע).
אם את זוכרת היטב שבמועד בעבירה לא את נהגת ברכב אלא מישהו אחר, ועל מנת שהקנס (והחיוב בנקודות) לא יחולו עלייך, מחובתך לאתר הנהג שיאות לקבל עליו אחריות.
העברת הדו"ח על שמו נעשית ע"י מתן הצהרה של לקיחת אחריות והודאה באשמה - כל זה דרך מפנ"א.
היה ברשותך רכב-חברה ואת היית אחראית עליו.
בוצעה בו עבירה (צילום ע"י מצלמת מהירות) והדו"ח נשלח לבעלים הרשומים של הרכב (החברה). מצד החברה את היית אחראית על הרכב בזמן ביצוע העבירה ולכן ההודעה נשלחה אלייך. להווי ידוע כי קנס לרכב של חברה הוא פי 4. משום כך החברה מעוניינת להעביר הדו"ח לנהג שישלם את הקנס המקורי (רבע).
אם את זוכרת היטב שבמועד בעבירה לא את נהגת ברכב אלא מישהו אחר, ועל מנת שהקנס (והחיוב בנקודות) לא יחולו עלייך, מחובתך לאתר הנהג שיאות לקבל עליו אחריות.
העברת הדו"ח על שמו נעשית ע"י מתן הצהרה של לקיחת אחריות והודאה באשמה - כל זה דרך מפנ"א.
ילד מתפרץ לכביש
רמי
17/06/12
ילד קטן כבן משנתיים ,התפרץ לכביש, בין מכוניות חונות, ונפגע מרכב חולף... האם יש לנהג אחריות, או להורים שלא השגיחו.
הכל נושאים באחריות
יעקבי
17/06/12
שלום רמי,
חסרים פרטים רבים:
היכן אירעה התאונה? במגרש חניה או ברחוב? מה המהירות המותרת ברחוב? האם בקירבת גן? בקירבת פארק משחקים? האם ברחוב משולב?
אין מצפים מילד בן שנתיים שינוע לבדו בקרבת כביש שיש בו תנועה! מכאן אחריות להורים או למשגיח מבוגר.
חסרים פרטים רבים:
היכן אירעה התאונה? במגרש חניה או ברחוב? מה המהירות המותרת ברחוב? האם בקירבת גן? בקירבת פארק משחקים? האם ברחוב משולב?
אין מצפים מילד בן שנתיים שינוע לבדו בקרבת כביש שיש בו תנועה! מכאן אחריות להורים או למשגיח מבוגר.
מי נושא באחריות בעת התפרצות הולך רגל לכביש
עו"ד מיכל סיני
17/06/12
רמי שלום,
התביעה המשטרתית בודקת האם עפ"י חומר הראיות ובנסיבות המקרה הספציפי ניתן להגיש כתב אישום.
במידה ומוגש כתב אישום כנגד הנהג הפוגע, תפקידו של עו"ד הבקיא בתחום התעבורתי לבדוק, האם הייתה רשלנות תורמת מצד הניפגע, ובענייננו הוריו של הילד כבן השנתיים.
או לחילופין להוכיח באמצעות חוו"ד מומחה וניהול הוכחות כי התאונה הייתה בלתי נימנעת בנסיבות המקרה הספציפי, כאשר מוכח כי התאונה הייתה בלתי נימנעת הנהג הינו זכאי.
התביעה המשטרתית בודקת האם עפ"י חומר הראיות ובנסיבות המקרה הספציפי ניתן להגיש כתב אישום.
במידה ומוגש כתב אישום כנגד הנהג הפוגע, תפקידו של עו"ד הבקיא בתחום התעבורתי לבדוק, האם הייתה רשלנות תורמת מצד הניפגע, ובענייננו הוריו של הילד כבן השנתיים.
או לחילופין להוכיח באמצעות חוו"ד מומחה וניהול הוכחות כי התאונה הייתה בלתי נימנעת בנסיבות המקרה הספציפי, כאשר מוכח כי התאונה הייתה בלתי נימנעת הנהג הינו זכאי.
טעויות בדוח
משה
17/06/12
שלום קיבלתי דוח תנועה על הפרעה לתנועה בגלל שעברתי מנתיה של ישר לנתיב שפונה שמאלה.בדוח יש טעויות, בדוח רשום :סוג הרכב : טויטה (רכב מסוג סובארו)צבע הרכב : כחול (אפור)מספר רישוי : טעות בספרה הראשונההאם אפשר ולבטל את הדוח ?
האם קבלת את הדוח ליד וחתמת עליו?
אבי
17/06/12
אם כן, אין לך הרבה מה לעשות.כל מה שאמרת הן טעויות סופר וניתנות לתיקון על ידי השוטר באמצעות מדכר.אתה כרמובן יכול ללכת למשפט, אבל דע לך שלא בטוח שתזוכה. במקרה הרשעה תשלם יותר מהקנס המקורי.
מה עלי לעשות כשיש טעויות בדו"ח תנועה
עו"ד מיכל סיני
17/06/12
משה שלום,
לפניך 2 אפשרויות:
1.להגיש בקשה להמיר את הדו"ח לאזהרה, בתנאים הבאים:
א. הגשת הבקשה להמרת אזהרה נעשית תוך 30 יום ממסירתה.
ב. הינך בעל ותק נהיגה של 10 שנים
ג. עליך להיות בעל 5 שנות נהיגה נקיות מעבירות תעבורה רצופות.
2.להגיש בקשה להישפט תוך 90 יום מיום קבלת הדו"ח
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
לפניך 2 אפשרויות:
1.להגיש בקשה להמיר את הדו"ח לאזהרה, בתנאים הבאים:
א. הגשת הבקשה להמרת אזהרה נעשית תוך 30 יום ממסירתה.
ב. הינך בעל ותק נהיגה של 10 שנים
ג. עליך להיות בעל 5 שנות נהיגה נקיות מעבירות תעבורה רצופות.
2.להגיש בקשה להישפט תוך 90 יום מיום קבלת הדו"ח
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
חניית נכים
אמנון
22/06/12
לדעתי
את יוצאת זכאית במשפט שהעיריה תלמד להציב תמרורים זה תמרור לא חוקי זה נראה כמו לוח מודעות .בקיצור כסת'ח
את יוצאת זכאית במשפט שהעיריה תלמד להציב תמרורים זה תמרור לא חוקי זה נראה כמו לוח מודעות .בקיצור כסת'ח
קנס על חנית נכה
דפנה
17/06/12
שלום,
לפני
מספר חודשים חניתי בחניית נכים בטעות. חשוב לי להבהיר כי מעולם לא חניתי/עצרתי
בחניית נכים והעניין נעשה בתום לב מלא. פניתי לעיריית פתח תקווה בבקשה לבטל את
הקנס מהסיבות הבאות שכולן קשורות לסימון לקוי של החניה:
1. סעיף 15 ל-"תקנות והנחיות
להצבת תמרורים 2010" המתייחס להצבתם של מספר תמרורים על עמוד אחד קובע כי "ניתן להציב על עמוד
אחד עד 3 תמרורים" – על העמוד האמור הוצבו 4 תמרורים.
2. אותו סעיף קובע בנוגע להצבתו של תמרור
439 מציין כי עליו להיות ברוחב זהה לתמרור 437, לא רק כי התמרור אינו באותו הרוחב אלא
כי כל ארבעת התמרורים על העמוד בגדלים שונים.
3. רקעו של תמרור 439
צריך להיות צהוב. אמנם אחד מהתמרורים הינו בעל רקע צהוב, אך התמרור המציין את מספר
חניות הנכים במקום הינו בעל רקע לבן, בניגוד לדרישות החוק.
4. בהנחיות להצבתו של תמרור 437 נקבע כי: " אופן הצבת התמרור יהיה
– בכל מקרה –
ברור, ומראה לנהג מסר חד משמעי.
ההצבה תהיה
בהתאמה לצורת
הנגישות של
הנהג אל
מקום החניה ולאופן
העמדת הרכב
במקום, קרי: במקביל,
בזוית או
בניצב. למשל: בחניה ניצבת ניתן להציב את התמרור בקצה הרחוק של מקום החניה עם הפנים אל מקום הגישה אליו – כך שהנהג יוכל לראותו." התמרור אכן הוצב בקצה הרחוק של מקום החנייה כפי שמתיר החוק
אך פניו אינם מופנים למקום הגישה אליו והצבתו אינה ברורה או מראה לנהג מסר חד
משמעי.
תשובת עיריית
פתח תקווה לטענות אלו הייתה כי אין עילה שתצדיק את ביטול הדו"ח שבנדון. כרגע אני
מתלבטת האם להגיש בקשה להישפט או לקבל את רוע הגזרה.
אשמח לייעוץ.
לפני
מספר חודשים חניתי בחניית נכים בטעות. חשוב לי להבהיר כי מעולם לא חניתי/עצרתי
בחניית נכים והעניין נעשה בתום לב מלא. פניתי לעיריית פתח תקווה בבקשה לבטל את
הקנס מהסיבות הבאות שכולן קשורות לסימון לקוי של החניה:
1. סעיף 15 ל-"תקנות והנחיות
להצבת תמרורים 2010" המתייחס להצבתם של מספר תמרורים על עמוד אחד קובע כי "ניתן להציב על עמוד
אחד עד 3 תמרורים" – על העמוד האמור הוצבו 4 תמרורים.
2. אותו סעיף קובע בנוגע להצבתו של תמרור
439 מציין כי עליו להיות ברוחב זהה לתמרור 437, לא רק כי התמרור אינו באותו הרוחב אלא
כי כל ארבעת התמרורים על העמוד בגדלים שונים.
3. רקעו של תמרור 439
צריך להיות צהוב. אמנם אחד מהתמרורים הינו בעל רקע צהוב, אך התמרור המציין את מספר
חניות הנכים במקום הינו בעל רקע לבן, בניגוד לדרישות החוק.
4. בהנחיות להצבתו של תמרור 437 נקבע כי: " אופן הצבת התמרור יהיה
– בכל מקרה –
ברור, ומראה לנהג מסר חד משמעי.
ההצבה תהיה
בהתאמה לצורת
הנגישות של
הנהג אל
מקום החניה ולאופן
העמדת הרכב
במקום, קרי: במקביל,
בזוית או
בניצב. למשל: בחניה ניצבת ניתן להציב את התמרור בקצה הרחוק של מקום החניה עם הפנים אל מקום הגישה אליו – כך שהנהג יוכל לראותו." התמרור אכן הוצב בקצה הרחוק של מקום החנייה כפי שמתיר החוק
אך פניו אינם מופנים למקום הגישה אליו והצבתו אינה ברורה או מראה לנהג מסר חד
משמעי.
תשובת עיריית
פתח תקווה לטענות אלו הייתה כי אין עילה שתצדיק את ביטול הדו"ח שבנדון. כרגע אני
מתלבטת האם להגיש בקשה להישפט או לקבל את רוע הגזרה.
אשמח לייעוץ.
לכי על זה למשפט.
חיים
17/06/12
האם התמרור הוצב בתחילת החניה או באמצע? זה הדבר היחיד שיכול לבוא לעזרךהיכן בפ"ת זה נמצא. אני מוכן ללכת לראות.
איסור חניה בצמוד למדרכה לא מסומנת
עזר
17/06/12
רציתי לדעת מה תקפות תקנה של איסור חניה בהרצליה.החניתי רכב באחד מהרחובות הזורמים לחוף הרחצה בהרצליה. חניתי כמו מאות כלי רכב אחרים, לצידי המדרכה שלא היו מסומנים בכל צבע או סימן אחר כלשהו. להפתעתי קיבלתי דוח על חניה אסורה,כמו כל מאות כלי הרכב האחרים. מסתבר כי בכניסה לכל רחוב, יש תמרור המורה על חניה בלעדית לדיירי הרחוב החל מ-1 יוני למשך 3 חודשים. אני סבור כי תמרור כזה צריך להיות מלווה בסימון שפת המדרכה בסימון כלשהו, כפי שעושה זאת עיריית תל אביב. אשמח לתגובת המומחה.עזר
חבל שלא צירפת צילום, אבל זה היה בטח תמרור
חיים
17/06/12
שלט עם הכיתוב של ההגבלה, האם לתמרור הזה צורף תמרור עם האות "ח" או תמרור "אין עצירה"? אם תמרור השלט הופיע לבד ללא צירוף של אחד התמרורים הנ"ל אז הדוח לא תקין.לא חייב להיות כל סימון נוסף על המדרכה מעבר לתמרורים שציינתי לעיל.
אין חובת כפל תמרורים
יעקבי
17/06/12
שלום עזר,
אין חובה להציב תמרור מגביל/אוסר חניה ובנוסף גם לצבוע את אבני השפה. כפילות עושים במקרים בהן מתעורר צורך מיוחד.
מעבר לכך אם מדובר ברחוב ארוך, מן הראוי להציב שלטי תזכורת ע"מ שלא להכשיל נהגים תמימים.
היות שמדבריך עולה כי רבים חוטאים (בשוגג) כדאי לפנות למחלקת הפיקוח על החניה ברשות המקומית ולהעיר על כך.
אין חובה להציב תמרור מגביל/אוסר חניה ובנוסף גם לצבוע את אבני השפה. כפילות עושים במקרים בהן מתעורר צורך מיוחד.
מעבר לכך אם מדובר ברחוב ארוך, מן הראוי להציב שלטי תזכורת ע"מ שלא להכשיל נהגים תמימים.
היות שמדבריך עולה כי רבים חוטאים (בשוגג) כדאי לפנות למחלקת הפיקוח על החניה ברשות המקומית ולהעיר על כך.
דוח 1000 שח על נהיגה עם טלפון נייד
ורוניקה
17/06/12
אהלן, אתמול קיבלתי דוח משוטר על כביכול "נהיגה עם טלפון ביד"
מה שקרה בפועל היה שעצרתי ליד שער של קיבוץ כדי לבצע שיחת טלפון משום שמשם לא ידעתי לאן להמשיך.
ניידת משטרה חנתה ממש מולי וסימנה לי להתקרב לעברה בזמן שאני חונה עם הטלפון ביד.
התקדמתי לעבר הניידת עם הטלפון עדיין בידי, באופן ספונטני. משם השוטר החליט שדיברתי תוך כדי נהיגה, למרות שלמעשה חניתי.
לא עזר כל מה שניסיתי להסביר לו וקיבלתי דוח של 1000 שקל על משהו שלא היה.
היתי לבד ברכב, והשוטר השני שהיה ברכב טוען שהוא לא ראה מה היה ולכן לא יכל להעיד, למרות ששמתי לב שבדוח הוא נרשם כעד של השוטר הראשון, שכתב את הדוח.
השאלה היא האם שווה לי להגיש בקשה להשפט? מה הסיכויים שלי לביטול? או להפחתה של הקנס? 1000 שקל זה סכום לא הגיוני בשבילי לשלם.
אין לי עבירות תנועה קודמות.
עוד שאלה היא כמה זמן לוקח להשפט בבית משפט מהרגע שמגישים בקשה? אני אמורה לטוס עוד חודש לתקופה לא ידועה, וכל סיפור הדוח תוקע את העניין עכשיו..
אשמח לעזרה..
מה שקרה בפועל היה שעצרתי ליד שער של קיבוץ כדי לבצע שיחת טלפון משום שמשם לא ידעתי לאן להמשיך.
ניידת משטרה חנתה ממש מולי וסימנה לי להתקרב לעברה בזמן שאני חונה עם הטלפון ביד.
התקדמתי לעבר הניידת עם הטלפון עדיין בידי, באופן ספונטני. משם השוטר החליט שדיברתי תוך כדי נהיגה, למרות שלמעשה חניתי.
לא עזר כל מה שניסיתי להסביר לו וקיבלתי דוח של 1000 שקל על משהו שלא היה.
היתי לבד ברכב, והשוטר השני שהיה ברכב טוען שהוא לא ראה מה היה ולכן לא יכל להעיד, למרות ששמתי לב שבדוח הוא נרשם כעד של השוטר הראשון, שכתב את הדוח.
השאלה היא האם שווה לי להגיש בקשה להשפט? מה הסיכויים שלי לביטול? או להפחתה של הקנס? 1000 שקל זה סכום לא הגיוני בשבילי לשלם.
אין לי עבירות תנועה קודמות.
עוד שאלה היא כמה זמן לוקח להשפט בבית משפט מהרגע שמגישים בקשה? אני אמורה לטוס עוד חודש לתקופה לא ידועה, וכל סיפור הדוח תוקע את העניין עכשיו..
אשמח לעזרה..
הדוח הוא לא על דיבור במכשיר (גם אין עבירה כזו)
חיים
17/06/12
הדוח הוא על אחזקת המכשיר ביד, כך כדי שתהיה עבירה אין צורך לדבר במכשיר אלא מספיק להחזיק אותו ביד, הרבה נהגים לא יודעים זאת ומחזיקים את המכשיר מבלי לדבר ומקבלים על כך דוח, לכן הדוח שקיבלת הינו תקין, הסיכוי לביטול אפסיים, במשפט תפסידי, ולהמיר לאזהרה לא ניתן משום שזה נחשב לעבירה חמורה.אם תבקשי להשפט, המשפט ייערך לפחות בעוד כשנה.
יקר לי
יעקבי
17/06/12
רשיון נהיגה לאחר שלילה
לירן
17/06/12
בתאריך 1.1.2013 אני מסיים שלילה של 3 שנים.
רציתי לדעת מתי אני יכול להתחיל לימודי נהיגה ולגשת לטסט ומתי אני יכול לגשת למבחן תאוריה. תודה
רציתי לדעת מתי אני יכול להתחיל לימודי נהיגה ולגשת לטסט ומתי אני יכול לגשת למבחן תאוריה. תודה
האם ניתן לגשת לטסט ותיאוריה בזמן פסילה
עו"ד מיכל סיני
17/06/12
לירן שלום,
במידה ופסילת הרישיון היא מבית משפט רק בתם הפסילה הינך יכול לגשת לטסט ותיאוריה.
במידה ופסילת הרישיון היא ממשרד הרישוי הינך יכול לגשת לתיאוריה בזמן הפסילה, אולם לטסט בתם הפסילה.
אני מניחה שבעניינך הפסילה היא מבית המשפט (בשל אורכה) לכן תצטרך להמתין עד סיומה ורק אז להתחיל בתיאוריה ובטסט.
בהצלחה,
מיכל סיני, עו"ד
במידה ופסילת הרישיון היא מבית משפט רק בתם הפסילה הינך יכול לגשת לטסט ותיאוריה.
במידה ופסילת הרישיון היא ממשרד הרישוי הינך יכול לגשת לתיאוריה בזמן הפסילה, אולם לטסט בתם הפסילה.
אני מניחה שבעניינך הפסילה היא מבית המשפט (בשל אורכה) לכן תצטרך להמתין עד סיומה ורק אז להתחיל בתיאוריה ובטסט.
בהצלחה,
מיכל סיני, עו"ד
דוח משוטר ברכב פרטי בלבוש אזרחי וללא עדים
רוית
17/06/12
בזמן נהיגה עקפתי רכב פרטי. בצומת אותו
נהג פתח את דלת הרכב שלי (!!) וציווה עליי לעצור אחרי הצומת כי הוא שוטר. הוא נהג ברכב
פרטי אזרחי ובביגוד אזרחי. בצומת הציג תעודת שוטר (לא תנועה) וביקש רישיונות. מכיוון
שלא ידעתי אם אכן מותר לו או לא (בסה"כ זו מילה שלי מול מילה שלו - לא היה עימו
עוד שוטר או עד ברכב) - סירבתי וביקשתי להזמין ניידת. ניידת תנועה הגיעה. שני השוטרים
ישבו יחד ורשמו לי דו"ח, כך שכל העיניין היה סגור כבר מראש. שאלתי היא: האם התהליך
היה חוקי? האם שוטר בלבוש אזרחי, ברכבו הפרטי יכול לעצור אותי על עבירה שכביכול עברתי
(לדעתי הוא פשוט התעצבן מזה שעקפתי אותו ולא בגלל שבאמת בוצעה עבירה).
נהג פתח את דלת הרכב שלי (!!) וציווה עליי לעצור אחרי הצומת כי הוא שוטר. הוא נהג ברכב
פרטי אזרחי ובביגוד אזרחי. בצומת הציג תעודת שוטר (לא תנועה) וביקש רישיונות. מכיוון
שלא ידעתי אם אכן מותר לו או לא (בסה"כ זו מילה שלי מול מילה שלו - לא היה עימו
עוד שוטר או עד ברכב) - סירבתי וביקשתי להזמין ניידת. ניידת תנועה הגיעה. שני השוטרים
ישבו יחד ורשמו לי דו"ח, כך שכל העיניין היה סגור כבר מראש. שאלתי היא: האם התהליך
היה חוקי? האם שוטר בלבוש אזרחי, ברכבו הפרטי יכול לעצור אותי על עבירה שכביכול עברתי
(לדעתי הוא פשוט התעצבן מזה שעקפתי אותו ולא בגלל שבאמת בוצעה עבירה).
על מה נרשם הדוח? האם נרשם עד?
אבי
17/06/12
על מה נרשם הדוח?האם פרטי עורך הדוח הם של שוטר התנועה?האם פרטי השוטר האחר רשומים כעד?אם התשובה לשאלות היא כן ולא בהתאמה, יש טעם לרשום מכתב ליחידת התנועה (מופיעה בחלק העליון של הדוח) ולבקש ביטול. אם לא אני ממליץ ללכת למשפט ולומר שם כי השוטר שרשם את הדוח לא ראה את העבירה במו עיניו ובנוסף אין רישום עד הראיה. כמוכן צריל להיות מצורף מזכר של השוטר שראה את העבירה.לשוטר שהזדהה באמצעות תעודת שוטר יש סמכות מלאה. גם אם הוא לא במדים וגם אם הוא לבוש באזרחית ונוסע ברכב אזרחי, עייני ערך "בלש".כל ההתנהלות תמוהה בעיני ואולי יש חלק בסיפור שלא ספרת?שוב, על מה נרשם לך דוח?
האם שוטר בלבוש אזרחי יכול לעצור אדם בגין עבירה שבוצעה לכאורה
עו"ד מיכל סיני
17/06/12
רוית שלום,
פקודת המשטרה ס' 5א (ב) מציינת כי: "שוטר שאינו לבוש מדים והוא משתמש בסמכויות שוטר כלפי אדם, יזהה את עצמו בפני אותו אדם בציון שמו או כינויו הרשמי והיותו שוטר, וכן בהצגת תעודת המינוי שלו".
תקנה 23 (א) (1) לתקנות התעבורה קובעת כי עובר דרך חייב לציית להוראות שוטר שהציג בין היתר תעודת מינוי.
ולשאלתך"התהליך" שהצגת הוא חוקי , השוטר הציג תעודת שוטר לבקשתך, ומילא את חובת ההזדהות המוטלת עליו. יצויין כי אין חובה בחוק ששוטר שעוצר אזרח יהיה שוטר ששייך ליחידת התנועה, אלא בהתאם להוראות התקנה מדובר בכל שוטר.
בברכה,
מיכל סיני,עו"ד
פקודת המשטרה ס' 5א (ב) מציינת כי: "שוטר שאינו לבוש מדים והוא משתמש בסמכויות שוטר כלפי אדם, יזהה את עצמו בפני אותו אדם בציון שמו או כינויו הרשמי והיותו שוטר, וכן בהצגת תעודת המינוי שלו".
תקנה 23 (א) (1) לתקנות התעבורה קובעת כי עובר דרך חייב לציית להוראות שוטר שהציג בין היתר תעודת מינוי.
ולשאלתך"התהליך" שהצגת הוא חוקי , השוטר הציג תעודת שוטר לבקשתך, ומילא את חובת ההזדהות המוטלת עליו. יצויין כי אין חובה בחוק ששוטר שעוצר אזרח יהיה שוטר ששייך ליחידת התנועה, אלא בהתאם להוראות התקנה מדובר בכל שוטר.
בברכה,
מיכל סיני,עו"ד
שתי פסילות ברצף
חיים
16/06/12
שלום רבאני בשלילת רשיון ע"י בית משפט לפרק זמן של 10 חודשים. בגין צבירת נקודות, קבלתי בנוסף שלילת רישיון לעוד 3 חודשים ומבחן תיאוריה (עיוני) ע"י משרד הרישוי. השאלות שלי:1) האם אצטרך לעשות מבחן מעשי (טסט) גם כן עקב פסילה של יותר משנה?2) האם השלילה של משרד הרישוי נכנסת לתוקף באותו יום שאני מסיים את הפסילה של בית המשפט?3) האם ניתן לדחות את פסילת משרד הרישוי ואם כן, לכמה זמן ניתן?הרבה תודות!
אני שמח על שאיני מכיר אותך
דוד, מתנדב בתנועה
17/06/12
מקוה שלא לפגוש אותך על הכבישלשאלתך, לא יודע ולכן לא עונה
חיים שלום
עו"ד מיכל סיני
17/06/12
1. לא - מדובר על פסילה רצופה של מעל שנה
2. פסילת משרד הרישוי ובית המשפט איננה חופפת, אלא מצטברת
3.ניתן להגיש בקשה למשרד הרישוי ולנסות לקבל דחייה,
מומלץ להיעזר בשירותיו של עו"ד בעניין זה
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
2. פסילת משרד הרישוי ובית המשפט איננה חופפת, אלא מצטברת
3.ניתן להגיש בקשה למשרד הרישוי ולנסות לקבל דחייה,
מומלץ להיעזר בשירותיו של עו"ד בעניין זה
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
כמה נקודות אני אמור לקבל והאם אני אקבל שלילה?
אלכסיי
16/06/12
מצורף קובץ עם גזר הדין. קיבלתי שלילה לשלושה חודשים שמהם כבר ריציתי
חודשיים. האם אני אמור לקבל גם נקודות בנוסף? ואם כן אז כמה? המשפט התחיל
ב2011 גזר הדין ניתן עכשיו. האם החוק החדש של שיטת הניקוד חל על המקרה שלי?
כלומר האם מתחשבים רק בעבירה עם מס' הנקודות הגדול ביותר? כמה זמן אחרי
גזר הדין אפשר לברר את מס' הנקודות שקיבלתי ואיפה?
חודשיים. האם אני אמור לקבל גם נקודות בנוסף? ואם כן אז כמה? המשפט התחיל
ב2011 גזר הדין ניתן עכשיו. האם החוק החדש של שיטת הניקוד חל על המקרה שלי?
כלומר האם מתחשבים רק בעבירה עם מס' הנקודות הגדול ביותר? כמה זמן אחרי
גזר הדין אפשר לברר את מס' הנקודות שקיבלתי ואיפה?
סעיף 1 - 6 נק' סעיף 2 - 8 נק' ביחד ירשמו לך 14 נק'
חיים
16/06/12
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
