פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ערעור על החלטת המרב״ד
תודה
ערר על המלצת המכון הרפואי- ועדה ערר תל השומר
1- לפי התיאור שמסרת פעלת כדין.
2- עליך להמתין לקבלת זימון (אין פנייה טלפונית).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גזר דין שיכרות ומועד ביצוע העבירה
תודה ויום טוב
עבירת נהג חדש
1- החוק שונה לא מזמן ומתייחסים ליום ביצוע העבירה.
2- כמו כן, עפ"י התקנות תצטרך לבצע מבחן מעשי ומבחן עיוני בטרם תקבל את הרישיון.
3-להערכתי הסטטוס שלך יהיה נהג חדש לעוד שנתיים ימים.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסול לנהיגה
אף שקיבלת את הטופס לחידוש הרישיון הינך בסטטוס של פסול לנהיגה. כך גם אתה מופיע במחשב המשטרתי.
בתום תקופת הפסילה עליך לגשת למשרד הרישוי, להציג את גזר הדין של בית המשפט ואת טופס ההפקדה של הרישיון.
מכאן תחל מסכת חדשה של הוצאת רישיון נהיגה, לאמר, מבחן תיאוריה ומעשי מחדש.
הצעה: כעת מניסיונך תוכל להזהיר את חבריך שלא לשתות ולנהוג.
המרת דוח מהירות לאחר שחלף המועד בשל אי המצאת הדוח
קיבלתי בדואר שתי הודעות על שני דוחות מהירות שבוצעו ברכב שלי.
דוח אחד ניתן על נסיעה שלא אני ביצעתי אלא אחותי והיא מוכנה לחתום על מה שידרש לצורך המרת הדוח על שמה.
אבל הבעיה היא שבכלל לא קיבלתי שום הודעת תשלום קנס אלא רק הודעה שיש תוספת קנס שאני נדרש לשלם 1125 שח עבור כל דוח במקום 750. באמת שלא היתה שום הודעה על דואר רשום אצלי בתיבה. מבירור בדואר עולה שמעודכן אצלם שקיבלתי שתי הודעות ושזה חזר בציון ״לא נדרש״. אני יודע בודאות שהדואר טועה כי אני מקפיד תמיד לאסוף דואר בזמן, ובמקרה הזה לא הגיעה מעולם שום הודעה, רק שאין לי שום דרך להוכיח זאת.
המשמעות היא שהיות וחלפו כבר למעלה מ90 יום אני לא יכול להמיר את הדוח לאחותי ונאלץ לספוג גם את תוספת הקנס וגם את ה 8 נקודות הנוספות שבפועל לא שלי בכלל.
התיק כרגע עבר למרכז לגביית קנסות.
השאלה שלי היא האם יש עדיין דרך להפחית את התוספת ולהמיר לאחותי דוח אחד, למרות חלוף הזמן, או שזה כבר אבוד?
תודה רבה !
אם עברו 90 הימים, נראה לי שהעניין אבוד אלא אם תוכיח
כנראה שמו לך בתיבה פתק לקבלת דואר רשום ולא הלכת לקבל
המרת דו"ח לאחר חלוף 90 הימים
1- ישנה דרך לפנות לביהמ"ש לתעבורה אשר בתחום סמכותו נעברה העבירה ולבקש "בקשה להארכת מועד להישפט" ואז במידה והבקשה תתקבל ניתן יהיה לערוך את ההסבה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
חובת מסירה משפט תעבורה
מסתבר ששלחו לי זימון למשפט (מעולם לא הגיע אלי) ולכן ניתן פסק דין בלא שהייתי נוכח
האם תקין?
פסק דין שניתן בהיעדר נאשם
1- ניתן לשפוט בהיעדר בעבירות תעבורה.
2- עם זאת, צריך להציג לבהימ"ש אישור מסירה.
3- לידיעתך, גם חזר דבר הדואר "לא נדרש" או שהכתובת שרשומה במשרד הפנים שונה משלך (זו נחשבת בעיה שלך).
4- עדיין ניתן לנסות לבטל את פסה"ד שניתן בהיעדר.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עונש צפוי
תודה מראש
אישום בגרם תאונת דרכים
1- העונש תלוי בסעיפי האישום.
2- סעיפי האישום נקבעים על סמך המצב העובדתי שגרם לתאונה כמו גם תוצאות התאונה.(חבלות, חבלות של ממש ...).
3-במידה ותפרטי יותר אודות סעיפי האישום והנזק הגופני לנפגע אוכל להעריך טווחי ענישה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירה 2429
הדוח כתוב בכתב חרטומים בקושי הצלחתי להבין שמדובר בעבירה מספר 2429 כל השאר לא קריא...
רק על פי חיפוש בגוגל הצלחתי להבין שמדובר כנראה ב 2429 ס' 021 ג 6 האם יש טעם לבקש להשפט מול שופט ולערער על כך שהייתי במצב עצירה ברמזור והפעולה שעשיתי היתה כ- 5 שניות. דבר שני, האם ניתן לקבל דוח משוטר אשר לא ניתן להבין כלל מה כתוב בו האם קביל ?
אודה לעצתכם, תודה .סיגל
נהיגה בחוסר זהירות
את מואשמת בנהיגה בחוסר זהירות. בחלק של הנסיבות פירט השוטר במה בא לידי ביטוי חוסר הזהירות.
באפשרותך לפנות למשרד התנועה אליו משוייך הדו"ח ולבקש צילום של המקור. מן הסתם הוא קריא יותר.
מן ההגינות להגיב רק לאחר קריאת הנסיבות שרשם השוטר.
הערת אגב: הערכת הזמן של נהג בד"כ מוגזמת.
כתב יד לא קריא
מה שלא פועל לטובתך זה שהיום הדוחות מודפסים וקל יותר לקרוא אותם
את יכולה להמר על כך שהכתבנית שהדפיסה את הדוח על-פי כתב היד של השוטר שיבשה את הנאמר באופן שהוא בלתי מובן.
זהו הימור שלא הייתי לוקח
לגבי מריחת שפתון בעמידה: מאד יתכן שתזוכי מאחר וכיום מותר אפילו להשתמש בטלפון סלולרי בזמן עמידה ברמזור. זה כבר הימור הגיוני יותר.
יותר זול להתאפר בבית לפני היציאה לדרך.
האם אפשר לתבוע במקרה כזה?
השאלה - האם אפשר לתבוע את נהג האוטובוס (הפרטים בידינו) בגין הנזק ואיך לעשות את זה בדרך הכי יעילה?
פני לייעוץ בפורום דיני נזיקין
שלילת רשיון נהיגה
אני לא ידעתי שאני בשלילה עד היום, כשרציתי לבטח רכב שרכשתי.לא הפקדתי את הרשיון, שוב כי לא ידעתי. האם לאחר תשלום הקנס כולל פיגורים השלילה תבוטל?
למי עלי לפנות?
תודה
השלילה טרם התחילה
מאז הטלת השלילה נהגת ללא רשיון בר תוקף אבל מנין השלילה לא התחיל.
רק לאחר תום תקופת השלילה כאשר הרשיון מופקד, תסתיים תקופת השלילה.
פקדון ערבות ששילמתי במזומן האם יכול לחזור
רציתי לשאול, בסוף אוקטובר נתתי במזומן 3000 ש"ח כפקדון ערבות על כך שחמי נסע בלי רישיון במקום שיכנס למעצר על כך. הבנתי שאחרי 6 חודשים הכסף יכול לחזור אליי? עברו 5 חודשים.האם זה נכון. כי המצב הכלכלי שלי עכשיו קשה. מה הפרוצדורה שיש לעשות כדי לקבל את הכסף בחזרה.אודה למי שיוכל לענות לי.
החזר ערבות
1- אכן אחרי 180 יום צריכה להינתן החלטה שיפוטית.
2- במידה והוגש כתב אישום הערבות תעמוד עד תום ההליכים.
3- ביכולתך להגיש בקשה לשופט להחזר הערבות (לפרט את שינוי התנאים).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות קנס דוח עירייה
לפני פחות משנה קיבלתי דוח חנייה, הגשתי בקשה להישפט והעייריה עדייין לא החזירה לי תגובה לתאריך למשפט. אני יודע שישנו חוק או ישנה תקנה שכעבור שנה מיום שהגשתי בקשה להישפט ואין תגובה מהרשות אז הדוח מתבטל??
אשמח לקבל מידע יותר מדויק בעניין .
תודה.
אתה צריך לקבל זימון למשפט תוך 1 שנה מיום הגשת הבקשה
חכה שתעבור שנה ואז תברר בעירייה מה קורה עם הבקשה שהגשת.
איך בדיוק שלחת את הבקשה? האם בעירייה קיבלו זאת
חניית נכים
א) הובא לידיעתי שתמרור 437 מתיר היום חנייה לכל נכה בעל תג חנייה חוקי, ולא רק לנכי רגליים? האם הדבר נכון,התואילו להפנותיני לתקנה המתוקנת?
ב) כיצד יכול אני למנוע מגרושתי מלהוציא תג חנייה שני לאביה בזמן שהנכה הוא בני הנמצא במשמורתי. כידוע תג שני ניתן לקרוב משפחה מדרגה ראשונה(אב,אם)ולא סבא או דומה שאינו קרבה ראשונה, האם ניתן להוציא צו על תנאי?? כי כאשר ניתן תג זה לחמי לשעבר אין באפשרותי לקבל תג זה וכאמור הילד נמצא במשמורתי
חוק חניה לנכים
אכן תמרור 437 מתיר חניה לנכים אף שאינם פגועי גפיים תחתונות. בחוק הנכים יש רשימה של למעלה מ50 מחלות או מצבים רפואיים המזכים בתו חניה לנכים.
לגבי תו נכה לילדים, ציטוט:
"על אף האמור לעיל, היה גילו של זכאי לתג בין 3 ל-21 שנים ואין בידו רשיון נהיגה תקף, יכול שתג נכה יינתן לגבי כל אחד מבין שני כלי רכב, ובלבד שכל אחד מכלי רכב אלה בבעלות או ברשותו הבלעדית של אחד מהוריו".
כרגע ההגדרה בלוח התמרורים היא לכל בעל תו נכה למרות
בקשר לסעיף ב - נכה מקבל תו חניה לעצמו בלבד, בתו ניתן לרשום עד 2 רכבים, לא ידוע לי שסבא יכול לקבל תו נכה בגלל נכות של נכדו וכנ"ל גם לגבי הורה של נכה.
סגירת חקירה משטרתית
בתאונות פגע וברח של ילד שנפצע ביננוי, המשטרה החליטה על סגירת התיק מהסיבה : " חוסר אשמה פלילית" וזאת לאחר 5 ימים.
האם זה הגיוני ? הרי המשטרה לא חקרה את הילד הנפגע, לא חקרה את הילד שהיה עד לאירוע ולא נראה שעשתה אם בכלל איזו שהיא פעולה חקירתית.
מה אפשר לעשות ?
תודה
אייל
לא לוותר! לא לשתוק! לצעוק!
מה שלום הילד?
ספר לנו קצת על הנסיבות, בפייס אולי.....
תלך לקצין התנועה/מפקד התחנה ואל תוותר.
אם אתה צריך עזרה מוכן לנסות לסייע....
חובת לימוד "בטיחות בדרכים"
מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך חשובה ונחוצה! תודה!
קישור לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
מצלמות מהירות
מצלמות רמזור גם מצלמות מהירות .
מה מספר התקנה או החוק?
איכן אני יכול למצוא את החוק במלואו?
תודה
לא תוקן שום חוק בעניין שציינת, יש מצלמות רמזור המצלמות
מצלמות מהירות מזה שנים רבות קולטות מהירות גם מקדימה (לא מצלמות)
עדיף שתכתוב מה הבעיה וישתדלו לעזור לך
מצלמות מהירות המצלמות מחזית הרכב
לאחרונה הותקנו 9 מצלמות כאלה באופן ניסיוני.
אין צורך בחוק מיוחד.
השוני היחיד הוא שבמקום פלאש (העלול לסנוור נהגים) מופעל פלאש אינפרא אדום.
מיקומים מצפון לדרום:
כביש 784 (בין צומת המוביל לכרמיאל) לכיוון דרום, מיד אחרי צומת מורשת
כביש 784 (בין צומת המוביל לכרמיאל) לכיוון צפון מיד אחרי כפר מנדא, מול תחנת דלק פז
כביש 805 (מצומת יבור מזרחה לכיוון שגב) בין הישובים יעד לשעב
כביש 71 לכיוון מזרח בצומת שדה נחום
כביש 71 כקילומטר וחצי מערבית לצומת נבות
כביש 71 מזרחית לתל יוסף לכיוון מערב
כביש 65 לכיוון צפון מזרח בין צומת אום אל גנם לצומת שבלי
כביש 75 לכיוון מזרח בין מגדל העמק לכפר החורש
כביש 3 (בין קרית מלאכי לאשקלון) לכיוון מערב צומת עין צורים
פניה שמאלה.
האם מותר לעקווף רכב ירוק עם רכב אדום?
אנא נסח את שאלתך היטב, צרף תרשים ויותר פרטים
עם כל הרצון לסייע לך, לא ניתן כך סתם לתת תשובה
להשתמע
שרטוט
רשות האכיפה והגבייה – דרישה נשלחה לכתובת קודמת
דרישה לתשלום קנס נשלחה מרשות האכיפה והגבייה לכתובת קודמת של גב' X. יתכן שהיא לא טרחה לעדכן את כתובתה במשרד הפנים ?!
הדיירים החדשים לא העבירו לה את המכתב הנ"ל. החוב הלך ותפח.
מה קורה במקרה כזה מבחינת החוק ?
האם לדיירים החדשים יש איזו חובה למסור דואר לדיירים הקודמים עד אין קץ ?
תודה.
אי עדכון כתובת פוטר השולח מחובת מסירה.
הדיירים החדשים אינם חייבים להעביר דואר. הכל תלוי בהסכם ג'נטלמני ביניכם.
נהג חדש
אתה לא צריך מלווה (אבל בתחילה מומלץ שכן)
משפט
אני נהג שיוצא לו לנהוג ברוב היום שלו.
סלחו לי על הפירוט הרב.
ציטוט מנסיבות המקרה: בעת ביצוע אכיפת תנועה תחילה הבחנתי במשאית תקועה ומפריעה על הכביש.{זה לא המשאית שהקפתי אותה השוטר סימן לעקוף לנהגים].
ראיתי את הנ"ל קרב ממערב מזרחה בשיירת מכוונות: פרטית מובילה, משאית[את המשאית הזו עקפתי} והמונית נשיאת הדוח ביצע עקיפת המשאית שאינו מציית לקוו ההפרדה עם 4 גלגליו. נוסע לקראת האותה מצוינת כל זה בטווח של כ 50 מטר ממני המשאית נסעה ולא ביצעה כלל.. להבנתי אתה ההמשך. הקו על פני הכביש מסומן היטב אין כלל שוליים לצד הימני של הכביש.
זה כל "נסיבות מיוחדות של המקרה".
דברי הנהג: השוטר סימן לעקוף את המשאית התקועה בדרך.{זו המשאית האחרת שהייתה תקועה ואותה השוטר סימן לעקוף. כמובן לא הודתי בעבריה.
לשאלותי:
א. השוטר טעה במספר הרכב שלי בספרה אחת.
ב. השוטר רשם בסעיף ב: סוג הרכב שיש לי פרטי.
ג. וביום בשבוע הוא לא סימן איזה יום נעשתה העבירה.
4. הוא לא ציין קשר עיין ממרחק של 50 מטר עד העצירה, שמעתי שאים אין קשר עין מ 50 מטר אפשר להפיל תדוח זה נכון?
הודה על תשובתכם כי המשפט שלי חל עוד שבועיים.
פורים שמח!!!
אופן רישום דו"ח
1- טעות במספר הרכב זו טעות מינורית כי יש את פרטיך(ת"ז, כתובת רישיון נהיגה) וכן קיבלת לידך את הדו"ח או הזמנה לדין.
טעות זו ניתנת לתיקון ע"י מסמך ממשרד הרישוי.
2- אינני יודע אם זו טעות יש הבדל בין רישיון נהיגה לרכב ציבורי לבין רישיון הרכב.
3- אכן עניין קשר העין חשוב מאוד בפרט אם היו הרבה רכבים באירוע ו/או אם מדובר בשעת חשיכה. במידה ותצליח לשכנע את ביהמ"ש בעניין זה יש סיכוי כי תזוכה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום הנסיבות מעורפל
תטיב לעשות אם תסרוק את הנסיבות ותציגן.
על פי הסעיפים שרשמת לא יפול הדו"ח.
מונית דומה לרכב פרטי. האם הייתה זו מונית יחידה באותו מקום?
האם מדובר באור יום או בשעת חשכה?
האם הכביש מואר?
שאלה בקשר לתאונת פגע וברח
ברצוני לשאול שאלה: אדם נדרס על ידי רכב בהיותו עובר מעבר חצייה. מדובר על אדם מבוגר (בן 88 בערך), אשר עבר במעבר חצייה אחרי ילדה כלשהי. מכונית אחת נעצרה ונתנה לשניהם לעבור, אך המכונית השנייה לא עצרה, נסעה במהירות גבוהה (הילדה הספיקה לעבור את הכביש בשלום) ופגעה באותו אדם. הנזקים אשר היו לו, הם בכלל לא קטנים לאדם בגילו: 4 צלעות שבורות, פגיעה כלשהי בכליות ודימומים בראש אשר נתפרו.
הנהג אשר פגע, החליט לברוח ולהשאיר את הנפצע מחוסר הכרה. כלומר, מדובר על תאונת פגע וברח לשמה!
ברצוני לשאול, מהו בערך העונש אשר אותו אמור לשאת האדם הפוגע? האדם הפוגע אמור לשבת לכלא אל לשאת בקנס? אם מדובר על ישיבה בכלא, למשך כמה זמן היא בערך? אם מדובר בנשיאת קנס, מהו הקנס בערך? אם מדובר בקנס, הקנס משולם לנפגע, נכון?
תודה.
עבירת ההפקרה
1- המחוקק קבע מדרג לעבירה וישנם סעיפי אישום שונים הקשורים למודעות או לרשלנות של הנהג.
2-קנס הוא רכיב נוסף בעונש והוא משולם לקופת המדינה.(לשיקול דעת ביהמ"ש בהתחשב באינטרס הציבורי ובמצבו הכלכלי של הנהג).
3- ניתן לדרוש (לא הנפגע אלא התביעה בשמו)בהליך בבית משפט לתעבורה (הליך בסדר דין פלילי) פיצוי לנפגע.
4- בלי קשר לאמור בסעיף 3 לעיל ניתן לתבוע בהליך נזיקי -אזרחי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגע וברח
ב-2011 שונתה פקודת התעבורה בקשר לענישה בעבירה של פגע וברח.
נהג שגרם חבלה חמורה לאדם או הרגו ולא עצר לתת עזרה ראשונה ולא הזעיק עזרה אלא ברח מהמקום צפוי לעונש של עד 14 שנות מאסר. (לפני התיקום היה צפוי לעונש של שבע עד תשע שנות מאסר).
שימוש בקליפס לשחרור חגורת הבטיחות
תודה ניצי
הדוח תקין, החגורה חייבת להיות צמודה לגוף כדי שתהיה יעילה
במשפט, אין סיכוי, אבל לפני המשפט ניתן לדבר עם התובע ולסגור איתו על עבירת חגורה שאין נקודות בצידה
בית משפט לא קשור כלל לנקודות ושופט לא יכול לבטלם
שימוש בקליפס מנוגד להוראות היצרן
מנגנון החגורה תוכנן כך שהחגורה תהיה תמיד צמודה (אך לא הדוקה מדי) לגוף, כדי שבשעת מצוקה (תאונה, התהפכות) תרתק את הגוף למושב הרכב וכך תגן עליו.
שימוש בקליפס משאיר ריווח כל שהוא של החגורה ובשעת צורך הריווח הזה הוא שיגרום להחמרת הפגיעה בשל עיכוב (ולו לשבריר שניה) של הצמדת הגוף למושב.
צריך להבין שבשעת תאונה הכל קורה בשברירי שניות ולא יהיה לך זמן וכוח ואפשרות להצמיד את גופך לכסא בכוחות עצמך.
נכון להיום אין חוק האוסר שימוש בקליפס כמו שאין חוק האוסר לנהוג בעיניים עצומות.
"... והחכם בעת הזאת יבין!"
תמרור 439
קיבלתי דו"ח חניה על חניה במקום אסור ע"פ תמרור 433.
על עמוד התמרור מוצבים התמרורים הבאים בסדר הבא:
433 - אין עצירה וחניה.
439 - פרט לטעינה ופריקה.
439 - פרט לתו חניה.
439 - משעה 17:00 עד שעה 8:00.
מצורפת תמונה.
אני חניתי שם כי הבנתי באותה העת כי התמרור 439 האחרון, מחריג את 433 ולכן - על אף חוסר ההיגיון שבדבר - החניה אסורה שם רק בין 17:00 ל- 8:00 כך שבמשך היום מותר לחנות שם.
הגדרת 439 במשרד התחבורה הינה: "הוצב התמרור מתחת ובצמוד לתמרור אחר - יחול האמור בו בתוספת לתמרור שמעליו".
האם הדבר אומר שהוא חל רק על ה- 439 "פרט לתו חניה", או שהוא חל גם על ה- 433?
כמובן עמדתה של עיריית ירושלים הינה שהוא חל רק על ה- 439 שמעליו.
האם יש מה ללכת למשפט?
תודה מראש
למרות ש 2 התמרורים התחתוניים הוצבו שלא כדין
השני - אמור להיות בצבע צהוב
ועל עמוד אין להציב יותר מ- 3 תמרורים (בצילום יש 4) (הנחיות ותקנות להצבת תמרורים 2012)
העירייה בטענתה צודקת אבל אפילו עם נתעלם מ 2 התמרורים התחתוניים, נרשם לך דוח על חניה בניגוד לתמרור 433 ולכן הדוח תקף, אתה אמנם יכול לטעון לבלבול בתימרור והצבה שלא כדין, אך איני יודע איך בית משפט התייחס לזה, הצעתי, חכה לתשובה של עו"ד או תשלם את הקנס
אגב, הקנס על חניה בניגוד לתמרור 433 הוא 250 שח בעוד שהקנס על חניה ללא תו חניה הוא 100 שח, אם תבקש להשפט, תדבר עם התובע שימיר את הקנס לעבירה השניה (100 שח)
הסדר טיעון נהיגה תחת בהשפעת משקאות
סירוב לבדיקת אלכוהול
1- עליך לגשת למשרד הרישוי עם 3 מסמכים:
א. כתב אישום חתום ע"י ביהמ"ש (במידה ותוקן אזי מתוקן).
ב. גז"ד חתום ע"י ביהמ"ש.
ג. אישור על הפקדת רישיון.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בהולך רגל במעבר חציה
לפני כחודש פגעתי בהולכת רגל במעבר חציה. נסיעתי הייתה על פחות מ10 קמש וסונוורתי קשות ע"י השמש- בשורה התחתונה רכבי נגע בהולכת רגל.
היא המשיכה ללכת.
עצרתי בצד והצעתי לה את עזרתי. היא בקשה שאקח אותה לביתה. העלתי אותה לרכבי. תוך כדי הנסיעה בעלה התקשר ואמר לי לקחת אותה לבית חולים.
בבית החולים הצעתי לה להשאר איתה אך היא סרבה. נתתי לה את כל פרטיי הרלוונטיים. לאחר מכן התקשרתי למוקד 100 והודעתי על התאונה ושאלתי אם יש משהו נוסף שאני צריך לעשות.
אמרו לי שאין צורך ויהיהו איתי בקשר אם יידרש.
לפני כמה ימים קיבלתי זימון לחקירה.
שאלותיי
1. אם אכן יישלל רשיוני לכמה זמן מדובר?
2. האם ניתן לקצר לדחות או לגרום להפסקה במהלך תקופת השלילה?
הסיבה שאני שואל את כל זה היא משום שאני נוסע עם משפחתי לארה"ב בעוד קצת יותר מחודשיים ונסיעה שאמרוה לכלול נהיגות הכרחיות ועלותה רבה ביותר.
אני לא מנסה חלילה לברוח מאחריותי לסיפור המצער הזה. (למרות שאני בטוח שזה באמת יכל לקרות לכל אחד!!)
אני רק רוצה לדעת אם יש אפשרויות להגמיש את זמני השלילה. (אגב אם מדובר על 60 יום של שלילה נראה לי שזה יהיה בסדר לי מבחינת התאריכים. הבעיה שלי היא אם מדובר על 90 יום.)
אודה לכל העונים
ת.ד. עם נפגעים
במקרה של ת.ד. עם נפגעים ראשי קצין משטרה לפסול רשיונך ל60 יום ,שזה כבר מתאים לך בנסיבות,
יחד עם זה קצין יקח בחשבון חומרת הפגיעה נסיבות המקרה ועברך תעבורתי, לפי הסבר שאתה מביא דומה להיות "תאונת ביטוח"
יחד עם זה ראיתי מקרים רבים שבהם תאונות קלות נגמרו בכתב אישום "כבד"
עצם זה שדבר היה במעבר חצייה לרעתך
מומלץ להתלוות בעו"ד בפגישה זו
תאונת דרכים עם נפגעים
1- רישיונך עלול להיפסל לתקופה בת 60 ימים.(הקצין ישקול את מסוכנותך ואת הראיות שקיימות עד כה בתיק).
2- כן. ניתן לפנות לביהמ"ש לתקוף את החלטת הקצין הפוסל.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
שינוי סימון
מה הכוונה לטובתך?
תאונה עם מונית
היתה לי תאונה עם מונית עליה
היה שלט לפיו היא שייכת לתחנת מוניות מסויימת. כשהתקשרתי לשם בעל התחנה אמר שכלל לא
מכיר מונית כזו והיא לא משוייכת אליהם. צילמתי את המונית וכשהגדלתי את התמונה ראיתי
שיש עליה גם מדבקה יותר קטנה לפיה המונית שייכת לתחנה אחרת...
ברור שמדובר בהתחזות ובמרמה.
אנשים מעדיפים לקחת מונית המשוייכת לתחנה בעלת מוניטין טוב. לי אישית זה גורם עכשיו
לבלאגן עקב הצורך לאתר את מי שישלם לי בגין נזקי התאונה. האם ניתן להגיש תלונה על הטעיה
או מרמה בשל עניין כזה נגד הנהג? נגד הבעלים? אם כן- למי?
תודה מראש!
חבל"ז
על פי לוחית הזיהוי ניתן לזהות בעלים.
פנה למשטרה והגש תלונה. שם תקבל הפרטים.
דוח על חניה במדרכה אפורה
הוגש ערעור לעירייה שנדחה, ועלינו לשלם קנס של 250 ש"ח (קוד עבירה 50).
בנוסף קראתי פרסום כי הועבר חוק בכנסת ב 27.7.12 כי העירייה תחויב בסימון אבני השפה של המדרכה בצבע כחול לסירוגין לצורך הסדרת חניה בתשלום בנוסף על התמרור.
האם הדו"ח אכן חוקי ? האם תמרור חניה המוצב בצידו הימיני של הרחוב מנחה גם על צידו השמאלי של הרחוב? האם ניתן לתת דוח גם ללא שהמדרכה צבועה בכחול לסירוגין? האם השלט המוסתר אינו פוסל את הדו"ח?
התמרור מתייחס לצד הכביש בו הוא מוצב, לא ציינת מאיזה שעה
אני מאמין (לא רלוונטי לגבייך) שאמור להיות "לבעלי תו חניה" הקנס הוא 100 שח,
האם בדוח רשום מהו סעיף העבירה ועל פי איזה חוק נרשם
מחכה לתשובות

