פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
נתפסתי עם 4 נוסעים ללא מלווה חוק 12א2
הסעת נוסעים ללא מלווה
עבירה זו מנויה ברשימת העבירות החמורות שלגביהן משרד הרישוי מתייחס בחומרה ועל כן אתה עלול לאבד את רישיונך.
מעיון בפסקי דין הענישה בד"כ כוללת קנס כספי (1,000-1,500 ש"ח), שלילת רישיון בפועל 2-3 חודשים. שלילה על תנאי.
הענישה מושפעת ממספר גורמים שלא הוזכרו כאן.
זאת לדעת שאם תקבל שלילה של 3 חודשים ומעלה, משרד הרישוי ייאלץ אותך לעבור מבחן תיאוריה ו/או מבחן מעשי מחדש! לכן קורה שבית המשפט מטיל שלילה בת 89 ימים.
מה אתה הולך להגיד: מבלי לדעת את הנסיבות אתה צריך להודות בכנות, להביע צער וחרטה כנים, לבקש רחמי בית המשפט. פנה לתובע ביום המשפט ותבקש ענישה הולמת אך לא מכבידה בהיותך נהג חדש.
שאלה דחופה!!!!!!!!!!!!!
העבירה בוצעה בנובמבר 2013, האם אין עליה התיישנות?
מה אתה רוצה מאיתנו?
רמזור אדום
בעיקרון נקודות נמחקות כעבור שנתיים מיום העבירה. כנראה צברת יותר מ-12 נקודות ולכן חוייבת לעבור קורס. לאחר שעברת את הקורס (ולאחר שחלפו שנתיים ממועד העבירות בהתאמה) הנקודות נמחקו.
נותרת כעת עם 4 עבירות. במידה ותורשע בדין בעבירת רמזור אדום תחוייב עוד ב- 10 נקודות (סה"כ 14), ולכן תחוייב לעבור קורס נוסף לנהיגה נכונה.
בד"כ בעבירת רמזור מצולמת קשה למצוא כשלים ולכן צריך לתת דגש בשלב של טיעונים לעונש. היות שאינך טוען לחפותך כל שאתה צריך זה להגיע לעסקה עם התובע ביום המשפט.
בפני התובע תודה באשמה, תצהיר על חרטה, הפנמה ורצונך לחסוך מזמנו של בית המשפט, ועל סמך ותק נהיגה, עבר תעבורתי בלתי מעיק (ונימוקים נוספים) תבקש עונש ההולם את העבירה ולא מעבר לכך.
אתה צפוי לשלילת רישיון (לדעתי) עד שלושה חודשים, שלילה על תנאי וקנס כספי.
דוח חניה
בעיה כאובה
אין הלכה פסוקה העניין רישום דו"חות עוקבים. יש הסוברים כי אצל הפיקוח העירוני כל 20 דקות ובמשטרה מקובל ריווח של שעתיים.
על מנת להימנע מרישום דו"ח יש להקפיד על אי הפרעה לתנועה, העדפת מקום חניה מוסדר, השארת סימנים המוכיחים כי מדובר בפריקה וטעינה, לאמר: הפעלת 4 מהבהבים, נוכחות אדם במקום (שותף או מי ממקבלי השירות), דלת מטען פתוחה, רציפות הפעילות, אם אפשר שמירה על קשר עין, הגבלת זמן הפעולה למינימום הנדרש.
מבחינת משתמשי הדרך
נוצר פקק אדיר במעבר ההכרחי שנוצר שבו תנועה בשני הכיוונים. הרבה עצבים.
מספיק שיהיה נהג אחד חסר סבלנות בכדי לחסום את הדרך לגמרי.
הפקחים משרתים את הציבור.
ברור לי שאין לי הצעה לפתרון. שני הדברים חייבים להתרחש.
יש מקומות בעולם ששם הפריקה והטעינה מוגבלים לשעות שבהן יש פחות תנועה, מה שדורש מהקמעונאים להיות בעסק גם כשהוא לא מקבל קהל.
ותק בעבודה בשירות המדינה
אני עובדת חדשה בשירות המדינה, בת 40+. עד כה לא עבדתי בשירות המדינה. יש לי תואר ראשון בצרפתית (עבדתי בהוראה ובתרגום), ולפני כ10 שנים עשיתי תואר שני בתחום אחר.
במקום העבודה דרשו אישורי תעסוקה, הכוללים תקופת עבודה,תפקיד, היקף משרה ואישור שלא הייתי בחל"ת בתקופה זו.
לא מצאתי בתקשי"ר הסבר כיצד מחושבים שנות ותק. איזה אחוז משרה מקנה ותק? והאם ותק תלוי בתחום העיסוק, לומר - אם היום אני עובדת ככלכלנית בגין התואר השני, אך עבדתי בעבר בתרגום, האם שנות הותק נחשבים לי?
אשמח להסבר מפורט ככל שתוכלו.
תודה רבה!
שאלה נוספת: האם פירוט מקומות עבודה של ביטוח לאומי יכול להספיק במקום אישורי תעסוקה במידה וקשה לי לאתר מקומות עבודה קודמים?
פורום דיני עבודה ו/או חוזים יתן לך מענה
הוצאות ביהמ"ש
במידה ולא אזכה, האם ניתן לחייב אותי גם עבור הוצאות בית משפט??
הוצאות
לכל אדם ניתן יומו בבית המשפט אם סבור שנעשה לו עוול.
בעבירות תנועה הנדונות בבית משפט השלום לתעבורה בד"כ אין פוסקים הוצאות, אבל זאת לדעת כי אין בית המשפט כבול לקנס המקורי ויכול להגדילו.
הערה כללית: בית המשפט לא סובלני כשמכלים את זמנו לריק.
הוצאות משפט בערעור
1- אינך נדרש להפקדת ערבון.
2- במידה ותפסיד לא יושתו עליך הוצאות (מדובר בסדר דין פלילי).
3- בהצלחה,
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
חניה במקום. פריקה וטעינה
התמרור תקף 24 שעות 7 ימים אלא עם יש
באין שלט כזה - התמרור בתוקף כל הזמן
מקום חניה לפריקה וטעינה
בד"כ איזור פריקה וטעינה מסומן בתמרור 432 + תמרור 439 (שלט) המסייג את תוקף תמרור 432 לשעות פריקה וטעינה בלבד.
מעבר לכך החניה מותרת אלא אם חלה הגבלה אחרת.
עבירת מהירות
מדובר בכניסה לעיר ב"ש, כאשר הכביש הוא דו נתיבי לכל כיוון עם גדר הפרדה מבטון. כ- 1.1 ק"מ לפני הכניסה לעיר מוצב תמרור 424 (כניסה לדרך עירונית) ועל אותו עמוד מוצב גם תמרור 426 המגביל את המהירות ל- 70.
כ- 100 מ' לאחר התמרור ישנה צומת וכ- 150 מ' לאחריה מופיע תמרור 426 נוסף המגביל ל- 70 קמ"ש.
אותרתי על ידי ממל"ז, כאשר השוטר (מ"צ) עמד במרחק של כ- 450 מ' מהתמרור השני.
כמו כן, השוטר היה במרחק הקטן מ- 500 מ' מהצומת הבאה.
האם נכון שאכיפת מהירות ניתן לבצע 500 מ' לפחות לאחר התמרור ו- 500 מ' לפני תום הקטע? כלומר: האם אני יכול לטעון שאכיפת המהירות לגבי לא עמדה בכללים הנדרשים?
מי נדרש להוכיח היכן עמד השוטר ביחס לתמרור - האם השוטר, או אני?
דבר נוסף - למעשה נעצרתי ע"י שוטר נוסף שעמד מספר מאות מטרים קדימה וסימן לי לעצור. מקום הימצאו של השוטר לא איפשר לי לבצע עצירה בטוחה - נאלצתי כמעט לבצע בלימת חירום, ועצרתי על השול - מטרים בודדים לפני שהשול התחלף במדרכה. האם זו עצירה תקנית, כיוון שהיא בעיניי כלל לא בטוחה?
במהותו, הקטע המדובר אינו שונה מכל צומת הנמצאת בדרך בינעירונית אחרת - בקטע זה כלל אין בתים ו/או תנועה של הולכי רגל. נסעתי בקטע כביש זה מספר פעמים לאחר העבירה ובדקתי "כיצד זה מרגיש" לנסוע ב- 70 קמ"ש - ובכן: כולם עקפו אותי, והרגשתי כמו עגלה עם סוס אשר מסכנת את הנוסעים בכביש, בשל המהירות הנמוכה, שאינה מתאימה לסביבה. אף לא אחד נוהג במהירות זו, אלא במהירות המתאימה לכביש בינעירוני. האם אני יכול לטעון שמדובר בגזירה שהציבור לא עומד בה? שהמשטרה מחפשת "מתחת לפנס" - במקום בו קל מאוד למצוא אנשים שעוברים את המהירות המותרת?
כיצד/היכן ניתן לבדוק האם הצבת התמרורים בוצעה בהתאם לתקנות?
תודה מראש.
אי ציות לתמרור הגבלת מהירות
עברת עבירה ואתה מחפש הגנה.
א. על פי תיאורך הדו"ח נרשם כדין.
ב. לכידתך בממל"ז צריכה להיות בתחום עד 300 מטר מהמכשיר בקטע כביש ישר (בטוחני שהשוטר הראה לך את הטווח והוא אף רשום בדו"ח).
ג. השוטר לבטח ציין בדו"ח את מקום עומדו.
ד. "נאלצת לבצע בלימת חירום" - כי נסעת מהר!
ה. עצירה בשול לפי הוראת שוטר - תקנית.
ו. הגבלת מהירות אינה קשורה להימצאות בתים ו/או הולכי רגל אלא לתשתית.
ז. טענת "תקנה שאין הציבור יכול לעמוד בה" אין לה אחיזה במקרה זה.
ח. המשטרה מחפשת "מתחת לפנס"? - יתכן. עליך לבדוק קודם כמה תאונות אירעו בקטע הכביש הזה.
ט. בדיקת חוקיות הצבת התמרורים במחלקת תשתיות של עיריית ב"ש.
י. 750 ש"ח וחיוב ב-8 נקודות הם עונש כבד. אם אתה עומד בקריטריונים (מעל 10 שנות ותק רישיון ונקי מדו"חות ב-5 שנים האחרונות) אתה יכול לבקש המרת הדו"ח באזהרה.
בקשה להמרה לאזהרה
הודאה באשמה
כלומר, כל התנאים לקבלת אזהרה:
10 שנות ותק בנהיגה
5 שנים ללא עבירה או אזהרה
הודאה באשמה
הדרך הטובה ביותר, להימנע מעבירות בשנה הקרובה
שנה טובה
נהיגה ללא טסט.מה ההשלכות? האם יהיה ביטוח
תשובןת
2. תלוי בסוג הליקוי שיימצא
3. לא, הביטוח לא יהיה בתוקף
קביעת גובה קנס
קיבלתי קנס על כך ששני חברים לא היו חגורים מאחורה. קיבלתי 250 ש״ח ו2 נקודות. זוהי עבירה ראשונה והשוטר לא הסתפק באזהרה.
ולשאלתי: איך קובע השוטר את גובה הקנס? לגבי נקודות ראיתי שכתוב בתוספת השישית לתקנות, מה לגבי גובה הקנס? האם יש שקיפות בעניין?
תרשום בגוגל קנסות תעבורה
לשוטר יש חוברת מיוחדת
אולי אינך עומד בקריטריונים של דוח אזהרה ( 10 שנות רשיון עם 5 שנם אחרונות ללא עבירה)
זוהי השקיפות (ציטוט מחוברת נוסחי אישום)
נוסע לא חגור סעיף 6703 קנס בש"ח 250 נקודות 2
נסעת ברכב הנ"ל שהיו מותקנות בו חגורות בטיחות, וישבת ברכב מבלי שהייתחגור בחגורת בטיחות,בניגוד לתקנה 83 ב(א) לתקנות התעבורה.
נסיעה ברמזור אדום
חציתי צומת באדום לאחר חמש שניות. צולמתי ע"י מצלמה. לא ברור לי איך קרה הדבר, אני מאוד מקפידה בנהיגה.
קיבלתי על שם בעל הרכב הזמנה לבית משפט.
בנוסף, נתפסתי לפני ארבע שנים כשנסעתי על רכב שקיבלתי בהשאלה לאותו יום עם הטלפון מכוון שלא היתה דיבורית באותו רכב. אני נוסעת המון מתוקף עבודתי.
השאלה שלי, האם קיבלתי את הזימון לבית משפט מכוון שבעל הרכב היה פעם בשלילה, או שהייתי מקבלת את הזימון בכל מקרה?
למה עלי לצפות?
תודה
זימון לביהמ"ש עקב חציית צומת מעבר לחמש שניות
1-העבירה אותה מייחסים לבעל הרכב (עבירת מצלמת רמזור אדום) היא עבירה חמורה של חציית הצומת לאחר שהמופע האדום פעל כבר 5 שניות או יותר. אי לכך, קיבלת כבעלת הרכב זימון לביהמ"ש.
2-ביכולתך להסב את העבירה על הנהג שביצע בפועל(אם את יודעת את פרטיו) לא ניתן סתם לטעון "לא אני נהגתי...".
3- העונש הצפוי צריך להיות הולם לעבירה. על פי רוב יש תמהיל שיקולים לחומרה ולקולא(עבר תעוברתי, וותק נהיגה ועוד..) מניסיוני העונש נע בין קנס>קנס+פסילה על תנאי>קנס+פסילה על תנאי+פסילה בפועל.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סככת קיוסק כמיכשול לנהגי אוטובוס
איך מסתדרים נהגים אחרים?
נהגים אחרים מסתדרים איתה וגם אתה עברת שם כמה פעמים.
אם פספסת, קח אחריות ושלם.
מאבק משפטי לא יוסיף לך יוקרה, אפילו אם תזכה.
גרירת רכב שחנה במקום תקין- עקב שיפוצים
בשבוע שעבר חניתי ליד ביתי בראשון לציון בלילה, למחרת אחה"צ כשהגעתי לרכב ראיתי שהוא לא שם. התקשרתי למוקד שאמר לי שהעירייה לא גוררת רכבים ושעלי לפנות למשטרה. המשטרה אמרה לי שהיא לא גוררת אלא רק העירייה. לפני שהגשתי תלונה על גניבה של הרכב התקשרתי שוב למוקד כדי לוודא שהם לא גררו ורק אחרי שיחה ארוכה שבה הסברתי שבאיזור יש שיפוצים, הנציג לקח את הכתובת שבה חניתי ואת מספר הרכב, הוא "עידכן" אותי שהרכב נגרר לרחוב מקביל (כ 350 מטר מהמקום בו חניתי). כשהסברתי לו שזה לא ייתכן שגוררים רכבים סתם ככה בלי להודיע ובלי סיבה אמיתית, הוא אמר שאולי ניסו להתקשר לבעל הרכב ושלא ענו- דבר שאינו נכון כמובן.. כשהתקשרתי למחרת למחלקה שמבצעת את השיפוצים והסברתי את המקרה, אמרו לי שהנוהל הוא שאם רכב מפריע לשיפוצים גוררים אותו למקום חניה אחר ומודיעים למוקד העירוני ושזה גם מה שקרה במקרה הזה וזה הנוהל של העירייה ושאין מה לעשות. כמו כן, הרכב נגרר והועמד בצורה כזאת שהוא בזוית של 45 מעלות לתוך הכביש ומסכן את הנהגים והתנועה.
השאלה שלי היא האם יש תקדים משפטי לגרירת רכב בגלל שיפוצים? בלי להודיע לבעלים של הרכב? האם אני יכול לתבוע במקרה הנ"ל ובגין אילו סיבות? עוגמת נפש כמובן, האם גם בגלל שימוש ברכוש פרטי? לא עברתי על שום חוק אז מדוע הם נוגעים לי ברכושי הפרטי?
תודה מראש
האם קיים תמרור המעיד על שיפוצים ו/או אוסר חניה
פגיעה ברכב מאחור
נהגתי ברחוב סואן בעיר, אחרי רכב בנתיב לנסיעה קדימה בלבד. הנהג שלפניי עצר לפתע על הכביש משום שרצה להידחף לנתיב שמשמאלנו שהיה פקוק. התנועה הייתה כבדה והיינו מספר עשרות מטרים אחרי הרמזור הקודם. המהירות הייתה נמוכה, ניסיתי לסטות מהנתיב, ואף על פי כן, פגעתי בו מאחור, פינתי השמאלית בפינתו הימנית.
שאלתי: האם במקרה כזה אני אשם באופן גורף, או שגם הוא אשם ברשלנות תורמת, בכך שעבר על החוק?
האם לתבוע אותו באמצעות חברת הביטוח? או בבית המשפט? או לשלם לו (או ע"י חברת הביטוח או ישירות?)
תודה
תוצאה ישירה של אי שמירת מרחק
חובת שמירת מרחק נועדה לאפשר תגובה מספקת לטעויותאו עבירות של נהגים אחרים.
קיבלתי דווח חניה כאשר הרחוב אינו תואם
נסעתי לרחוב המצויין בדוח אבל כפי שסברתי הרחוב המוזכר בדוח ללא מדרכות או סימונים כלשהם
פניתי לעריה שהדוח לא תקין למרות שהציגו לי תמונה שהרכב חונה באדום לבן. אבל הכתובת כפי שמופיעה בדוח לא נכונה
העריכה מתעקשת לשלם. או משפט. ביקשתי להישפט.
על מה להסתמך או לומר לשופט. על אי תקינות. המידע שבדוח. ?
תודה מראש. אלי
היות ויש תמונה המוכיחה בברור שאכן חנית במקום
נהג חדש בוגר
2} האם אני יכול להסיעה 4 נוסעים בלי הגבלה .
נהג חדש
1- עליך לתלות את השלט למשך שנתיים.
2- אתה יכול להסיע עוד 8 נוסעים ללא הגבלה וללא מלווה.(תלוי בסוג הרכב, דרגת הרישיון מקנה לך את הזכות).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגת תחת השפעת אלכוהול
רישום תעבורתי
1- אכן זו עבירת תנועה.
2- הרישום יהיה במרשם התעבורתי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברוכב אופניים – מה עלי לעשות
רצוי מאד לדווח למשטרה
חובת דיווח על תאונת דרכים
1- התשובה "רצוי" לפנות למשטרה אינה מדויקת.
2- על פי תקנות התעבורה עליך להודיע למשטרה.[ראה תקנה 144(ד)].
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
שלילת רישיון
לפני זמן קצר נשלל רישיוני לתשעה חודשים וקיבלתי קנס על סך 1500 שח .
הדבר קרה בעקבות כך שלפני כשנה בעת בדיקת פתע של השוטרים על הכביש נשפתי בנשיפון והתקבלה תוצאה של 430 בנשיפון .
השוטרים לא לקחו את הרכב ולא את הרישיון הדבר היחיד שהשוטרים אמרו לי לא להזיז את הרכב 3 שעות מהמקום ולמחרת להפקיד את הרכב בתחנת המשטרה ( וכך עשיתי)
השאלות שלי הן :
1. אם אני נחשב לשיכור במצב כזה מדוע החזירו לי את המפתחות של הרכב ולא לקחו לי את הרישיון במקום ?
2. האם במחשבה הגיונית לאדם שיכור ניתן לאמר להמתין 3 שעות מבלי להזיז את הרכב ?
4. האם יש סיכוי להגיש ערעור ?
יש לציין כי המשפט עבר בלעדי .
היה פגם בהתנהלות או לא בראיה
סוף דבר נמצא אצלך ערך של 430 שהוא כמעט כפול מהסף החוקי (240!).
הסעת ילדים במושב אחורי
כרגע החוק מתיר זאת אך לא ילדים במושבי בטיחות
יש תיקון לחוק זה אשר מחכה לאשרור ואשר יגביל את כמות הנוסעים כמס' החגורות.
עכשו, על איזה נוסע הנך מתכוון ל"וותר" ולהושיבו ללא חגורת בטיחות?(אסור להושיב שני נוסעים חגורים בחגורה אחת!).
נתנו לי דו״ חניה נכים במקום פרטי שהוא קניון
אני נכה מביטוח לאומי עם תעודת נכה.
קניתי רכב חדש לפני חודש וחצי ולא הספקתי לקבל תו נכה ממשרד הרישוי כי הגשתי בקשה בערך שבועיים אחרי שקניתי את הרכב החדש.
חניתי את הרכב הזה בחניית נכים בקניון.
שידוע שקניון הוא שטח פרטי של איש עסקים והוא לא שטח ציבורי בעיר שיש סמכות לפקחים של העירייה לתת דו״ח אז בקניון שהוא שטח פרטי אין להם סמכות ולמרות זאת החצופים החמדנים באו לקניון ונתנו לי ולכל מי שחנה בחניות נכים ללא תו נכה דו״ח של 1000 שקלים.
הסברתי לעירייה שאני נכה מביטוח לאומי ואני אמור לקבל תוך שלוש חודשים כנהוג ממשרד הרישוי תו נכה.
והסברתי להם שאין להם סמכות בקניון כי זה שטח פרטי והם אמרו לי החצופים החמדנים ״הנהלת הקניון קראה לנו״ ובקשתי מהם את ההוכחה שהקניון ביקש על כך והם לא הביאו לי.
ובכל מקרה זה לא הגיוני שהם צריכים להתעסק בשטח פרטי שהוא קניון!
הבאתי להם הוכחות שיש לי תעודת נכה ושבקתי ממשרד הרישוי תו נכה שבועיים אחרי קניית הרכב ולמרות זאת הם דחו את בקשתי לביטול הדו״ח ולכן יהיה משפט עליו תוך כמה חודשים אמורים לזמן אותי.
אני רוצה תשובה מקצועית מאיש מקצוע כאן שיגיד לי אם הם - העירייה בסדר למרות שזה לא נראה ואם יש לי סיכויים עם שופט בבית משפט? והמלצה לסדר את הנושא לביטול הדו״ח? וגם זה מאוד לא הגיוני שהעירייה אמורה לקבל כסף על מקום פרטי שאם כבר הקניון אמור לקבל את הכסף 1000 שקלים של הדו״ח כך שבכל מקרה אין להם סמכות לבקש כסף במקום של שלהם!!!
דניאל.
יש לך טעות בתפיסה בין מקום פרטי לציבורי
חניון של קניון הנו מקום ציבורי לדין ועניין.
לראיה, התמרורים במקום חייבים לעבור אישור של מח' ההנדסה/תשתיות של הרשות המקומית ואת הועדה האזורית.
לכן, הדו"ח ניתן כדין.
"החצופים החמדנים" צודקים!
אין לך זכות להשתמש בחניית נכים ללא תו חניה לנכים כדין.
פקח/שוטר רשאי לאכוף את החוק בכל מקום שיש לציבור רשות לעבור בו וזה כולל חניון של קניון.
תעודת נכה של ביטוח לאומי אינה אישור חניה.
ציטוט מחוק עזר עירוני:
14. סמכויות
פקח (א) מפקח רשאי בכל עת להיכנס לכל מקום חניה, מקום חניה
מוסדר או מקום חניה פרטי כדי לברר אם קויימו הוראות חוק עזר זה.
באפשרותך לפנות למחלקת הפיקוח על החניה ברשות המקומית, להציג אישור זכאות לתו חניה לנכה ולבקש את ביטול הדו"ח לפנים משורת הדין או לחלופין לבקש המרתו באזהרה.
מי קבע שמשרד הרישוי יתן לך תו נכה, אולי יש לך
הדוח שקיבלת תקין לחלוטין ובגלל ההתבטאות שלך אני שמח שקיבלת דוח שכזה, לבטל לא יבטלו ונראה אותך במשפט
האם מותר להסיע ילדים תמורת מימון דלק
3 חברים שלו הגרים בשכנות שאלו אם אוכל לקחת גם אותם כל יום ותמורת זה הם יממנו עבורי את הדלק.
האם זה מותר עפ"י חוק
ואם חס וחלילה בתאונה הם מכוסים מבחינת הביטוח.
אודה לתשובתכם כי אני היחידה עם רכב.
ביה"ס מרוחק 13 קמ מהבית שלנו
אסור בהחלט
תאונה בזמן ביצוע חניה
באיזה אופן? יתפוגג באוויר. הרכב הפוגע היה
התישנות
אני מאוד מודה לכם שעניתים לפנייה שלי ובהקשר זה איך אני יכול להוכיח שלא קבלתי שום התיחסות מצד המשטרה לגבי החוב כעבור עשר שנים כלומר איך מוכחים שהמשטרה לא פנתה אליי בשום דרך כלשהי לגבות החוב הזה במשך השנים הללו.
תודה ...
עויסאת אמיר
מפנ"א
פנה למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי).
דרכי יצירת קשר עם מפנ"א: טלפון: 9666*
כתובת: ת.ד. 120 פ"ת, מיקוד 49100
התישנטת
התיישנות
דו"חות משטרתיים מתיישנים כעבור 10 שנים אם הוכח כי לא נעשה ניסיון כל שהוא לגביית הקנס/ות (טלפון, מכתב, שליח).
ערעור
סנגור ציבורי
אני מניח שמדובר בדיון על עבירת תנועה מסוג ב.מ. (עבירה שקנס בצידה עם אופציה להישפט).
במקרה כזה אינך זכאי לייצוג ע"י סנגור ציבורי. אתה תייצג את עצמך או תשכור שירותיו של עו"ד מטעמך.
עד כמה שידיעתי מגעת, יכול להסתייע בסנגוריה ציבורית מי שידו אינה משגת (מצב כלכלי קשה) והוא עלול להישלח למעצר או למאסר בגין העבירה שביצע. מי שלקוי שכלית או בעל מום כגון: עיוור, חרש, אילם. ויש עוד כמה קריטריונים שאינם רלוונטים.

