פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דוח הפרעה לתנועה
בעיר אשקלון הוקם ביניין שבו נמצאים משרדים רבים, הביניין עמד תקופה ארוכה שלצידו חניית כוכר לא מסודרת. לצד הכניסה לבניין קיימת מדרכה ולצידה כביש דו סיטרי שגם הוא היה בקושי מסומן, לצד המדרכה לא היה כל איסור לחנות, מדרכה אפורה ללא כל שלט. אני חניתי וקיבלתי דוח בסעיף של הפרעה לתנועה.
ואני שואלת מדוע בחרה העירה לשלוח במשך חודשים פקח לחלק דוחות , ולא דאגה העיריה לשלוח איש תחזוקה שיצבע את המדרכה באדום ולבן וכך ימנע המצב בו חונים במקום שמפריע לתנועה, לאחר שביקשתי להשפט בחרה העיריה להשכיל ולצבוע את המדרכה באדום לבן.
ביקשתי להשפט כי הרגשתי שעיריית אשקלון בחרה "לעקוץ" אותי ועוד מאות של תושבים.
מה דעתכם ? יש לי דיון בעוד חודשיים
תודה רבה
"וכך ימנע המצב בו חונים במקום שמפריע לתנועה"
מדברייך יוצא שחנית (וחנו גם אחרים) במקום המפריע לתנועה. למה?
משך חודשים נהגים חונים, מפריעים תדיר לתנועה, מקבלים דו"חות ואז מקטרים. בגלל הכרוניקה הזו החליטה העיריה לסמן את תמרור 818 (אדום לבן).
על 250 ש"ח לא הייתי הולך למשפט עם טענה זו.
אופניים חשמליים
אני מחפש לקנות אופניים חשמליים ושמחתי מאוד לראות שהחוק בעיניין הוסדר ואפילו להפתעתי בצורה המניחה את הדעת.
השאלה היא, במידה ואקנה או הייתי קונה אופניים יד2 ולא מחנות, מאדם שרכש בעצמו אתהכלי לפני שהוסדר החוק ואין לו את חשבונית הקניה כך שאין או לא תהיה לי אפשרות להוכיח זהאופניים נקנו במקום מסודר..
מה עושים במצב זה? איך אמנע את החרמת הכלי כאשר אין לי ניירת כנדרש ?
האם אני מחוייב כעת להוציא יותר כסף על מנת לקנות אופניים ממקור מוסמך?
אודה על תשובתכם בהקדם. תודות
קורקינט לא חוקי
אופניים חשמליים
לאזרח המודאג שלומות,
ע"מ שלא למצוא את עצמך במצב בו הינך מפר חוק ומסתכן בהחרמת הכלי, להלן קישור לאתר משרד הרישוי המבהיר מהם התנאים אשר צריכים להתקיים ע"מ שהאופניים יהיו חוקיים.
בהצלחה
ראה גם עו"ד אוריאל גודלברג בוידאו
האם קיים חוק האוסר על רכב אחד לחנות על שני חניות?
*האם קיים חוק האוסר לרכב מסחרי בגודל ומשקל מסוים לחנות בתוך רחוב שכונתי?
אשמח אם אוכל לקבל מאנשי המקצוע כאן רשימת חוקי משרד התחבורה לכל הנושא של חניות פרטיות ואל מי צריך לפנות כדי לקנות חניה שצמודה לביתך כשמדובר בוילה ולא בית קומות, ובכלל חוקיים שונים מה מותר ומה אסור לכל הנושא של חוקי תחבורה שכונתיים ובאיזה מקרים ניתן להזמין פקח ולבוא לדין עם אותו אדם.
חזור על החומר התיאורטי
תמרור 819 מחייב חניה לפי הסימונים בלבד.
תמרור 435 מגביל חניה של רכב מסחרי מעל משקל מסויים.
לא ניתן לקנות חניה ברחוב.
אפשר להזמין פקח במקרים של חניה המפריעה לתנועה כגון: בכניסה לחניון, כניסה לחניה פרטית, חניית נכים ללא תו, חניה על מדרכה, חסימת רכב חונה, חניה כפולה, חניה בתחנת אוטובוס, חניה בצומת, חניה על מעבר חציה, חניית רכב עם חומר מתלקח ועוד. לעניין זה ראה תקנת תעבורה 72.
דו"ח חניה
לצערי, קיבלתי 2 דו"חות חניה.
ההפתעה היתה שלא היה מוצמד שום דו"ח חניה של העיריה על חלון הרכב. הדו"חות הגיעו אחרי חודשיים בדואר רשום עם צילום. הנקודה שבחלוף זמן רב, אין אפשרות לערער משום שאינך זוכר את פרטי המקרה. האם יש הנחיות חדשות ברשויות המקומיות לגבי נוהל כזה?
תודה וגמר חתימה טובה
דו"חות חניה מפיקוח עירוני
בעידן החדש פקחי חניה מצלמים רכבים החונים בניגוד לחוק ולא משאירים דו"ח כל שהוא על שמשת הרכב.
הדו"ח כאמור נשלח בתוך 4 חודשים לכתובת בעל הרכב.
הצילום מוכיח את העבירה!
נוהל זה בא למנוע אינטראקציה בין הפקח לנהג שעלולה להתדרדר למקומות שאיש לא רוצה להגיע אליהם.
גרירת מכונית מחניה ציבורית.
חניה ציבורית
יונה שלום רב,
בפרוס השנה החדשה אאחל לך רפואה שלמה.
באשר לשאלתך אציין כי גם אם החניה הציבורית פתוחה לכלל הציבור ייתכן ורכבך הפך מטרד ו/או מפגע תברואתי בחלוף הזמן (כפי שתיארת) ומשכך הוחלט בעירייה לפנותו.
בנוסף, ישנם מקרים נוספים בהם נהוג לפנות כלי רכב "עומדים". אחד מהמצבים האפשריים נובע מאפשרות שלוחיות הרכב הוסרו/הושחתו. עבור חלק מהרשויות המקומיות מדובר בסימן לנטישת הרכב.
לתשומת לבך - חשוב שלא תזנח את הטיפול בנושא.
במידה והרכב נמצא במגרש גרירה עירוני ייתכן כי מעבר לעלויות תיקון והשמשת הרכב (ככל שיהיו), תידרש לשלם את עלות אחסנת הרכב במגרש.
ראה גם עו"ד אוריאל גודלברג בוידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא שייך לדיני תעבורה
רכבך נגרר ע"י העירייה מתוקף חוק שמירת הניקיון ולא מתוקף תקנות או פקודת התעבורה.
להלן נוסח סעיף 8 מחוק שמירת הניקיון:
השארת רכב ברשות הרבים
(תיקון מס' 1) תשמ"ח-1988
8א.(א) הושאר רכב ברשות הרבים במקום אחד במשך תקופה העולה על ששים ימים, רשאית
הרשות המוסמכת להורות על גרירתו מהמקום.
ההליך הנדרש בהשבתת רכב ופסילה מנהלתית עקב "שכרות"
נהג נבדק ע"י ינשוף, ונמצא ריכוז של 605 מק"ג אלכוהול,
ר"נ נלקח,והרכב הושבת, ממה שהבנתי,הליך פסילת הרשיון חייב להעשות ע"י קצין בדרגת מפקח ומעלה,וכן הליך השבתת הרכב.וכן הנהג חייב להיות חתום על טופס השימוע,וכך לגבי השבתת הרכב,ואמור לקבל העתקים?
אודה לך באם תאיר את עייני בנושא ההליך החוקי מהרגע ש"נתגלה" שהנהג "שיכור" (כולל סעיפי חוק רלבנטיים)
בתודה מראש
יגאל
הודעת איסור שימוש ברכב עקב אישום בנהיגה בשכרות
1- הוראת החיקוק היא סעיף 57א בפקודת התעבורה.
2- הנהג חתום על הטופס וחייבת להימסר הודעה לבעל הרכב.[ראה תקנות התעבורה (איסור שימוש ברכב), התשנ"ט-1999]
3- לעניין הפסילה המנהלית ודרגת הקצין ראה סעיף 47 בפקודת התעבורה.
מקווה שהארתי את עינייך....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה במהירות מופרזת
מהירות מופרזת מאד
אתה מואשם בנהיגה במהירות מופרזת מאד של יותר מפי שניים מן המהירות המקסימלית המותרת באותו קטע של כביש!
מן הסתם רישיונך נפסל ל- 30 יום ע"י קצין תנועה.
הענישה במקרה כזה תכלול פסילת רישיון בפועל, פסילה על תנאי, קנס כספי. יש חשיבות אם אתה 'נהג חדש'.
אם ייפסל רישיונך מעל 12 חודש אפשר שתידרש ע"י משרד הרישוי לעבור מבחן תיאוריה (ואולי גם מעשי) מחדש!
חומרת הענישה נגזרת מחומרת העבירה ומושפעת מעברך התעבורתי, ותק נהיגתך וגורמים נוספים.
לפניך שתי אפשרויות:
1. ביום המשפט לגשת לתובע, להודות באשמה ולבקש ענישה הולמת אך לא במלוא החומרה.
2. לקחת עו"ד שיעשה את העבודה בשבילך. אפשר שימתיק את הגלולה בעבורך.
נהיגה במהירות מופרזת - ענישה
חריגה משמעותית ביותר.
אתה מוזמן לביהמ"ש לתעבורה וצפוי לקבל בין יתר רכיבי העונש גם מספר חודשי פסילה.
מומלץ לבקש שירותי עו"ד.
נ.ב האם פסלו אותך מנהלית?
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
דורון ויגלר-עו"ד
נהיגה במהירות מופרזת
איחור בהעברת צילום רשיון נהיגה במקרה של הסבת דו"ח
מה הדין במקרה שחלף הזמן שהוקצב לשליחת צילום רשיון נהיגה, לאחר שהוגשה (בזמן) בקשה להסבת דו"ח התנועה.
במשטרה טוענים כי לא ניתן כעת להסב את הדו"ח.
מה ניתן לעשות?
איחור בצירוף מסמך רלוונטי להסבת דו"ח
1- במידה ולא חלף מניין הימים לבקשה להישפט עליך לבקש להישפט וביום הדיון להביא את מבצע העבירה בפועל(עם רישיון נהיגה) התובע יבצע הסבה על שמו וביהמ"ש יגזור את דינו לאלתר.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאןנה
חסרים פרטים.
נא לצייר סקיצה של התנועה.
לתאר נתיבים, תנועת שני כל הרכב ומיקום האימפקט.
בלי הרבה פרטים - אתה
. (א) לא יפנה נוהג את רכבו כדי להסתובב ולנסוע בכיוון
הנגדי (להלן - פניית פרסה), אלא בנסיבות שאין בהן הפרעה לתנועה או סיכון לעוברי
דרך, ולא יפנה כאמור כשהוא מתקרב לעקומה או לפסגה תלולה או במקום שרכבו אינו נראה
לעיני נוהג רכב אחר המתקרב מכל צד שהוא.
כמו שכתב קודמי, ייתכן ופרטים מלאים מצדך ישנו את התמונה הראשונית
משהו חונה לי בחניה הפרטית שלי
המשטרה אומרת ללכת לבית משפט, מה יכול לעשות?
הסגת גבול
מדובר בעבירה של הסגת גבול (אם צויין שהחניה פרטית) ולא בעבירת תנועה.
נתפסתי עם 4 נוסעים ללא מלווה חוק 12א2
הסעת נוסעים ללא מלווה
עבירה זו מנויה ברשימת העבירות החמורות שלגביהן משרד הרישוי מתייחס בחומרה ועל כן אתה עלול לאבד את רישיונך.
מעיון בפסקי דין הענישה בד"כ כוללת קנס כספי (1,000-1,500 ש"ח), שלילת רישיון בפועל 2-3 חודשים. שלילה על תנאי.
הענישה מושפעת ממספר גורמים שלא הוזכרו כאן.
זאת לדעת שאם תקבל שלילה של 3 חודשים ומעלה, משרד הרישוי ייאלץ אותך לעבור מבחן תיאוריה ו/או מבחן מעשי מחדש! לכן קורה שבית המשפט מטיל שלילה בת 89 ימים.
מה אתה הולך להגיד: מבלי לדעת את הנסיבות אתה צריך להודות בכנות, להביע צער וחרטה כנים, לבקש רחמי בית המשפט. פנה לתובע ביום המשפט ותבקש ענישה הולמת אך לא מכבידה בהיותך נהג חדש.
שאלה דחופה!!!!!!!!!!!!!
העבירה בוצעה בנובמבר 2013, האם אין עליה התיישנות?
מה אתה רוצה מאיתנו?
רמזור אדום
בעיקרון נקודות נמחקות כעבור שנתיים מיום העבירה. כנראה צברת יותר מ-12 נקודות ולכן חוייבת לעבור קורס. לאחר שעברת את הקורס (ולאחר שחלפו שנתיים ממועד העבירות בהתאמה) הנקודות נמחקו.
נותרת כעת עם 4 עבירות. במידה ותורשע בדין בעבירת רמזור אדום תחוייב עוד ב- 10 נקודות (סה"כ 14), ולכן תחוייב לעבור קורס נוסף לנהיגה נכונה.
בד"כ בעבירת רמזור מצולמת קשה למצוא כשלים ולכן צריך לתת דגש בשלב של טיעונים לעונש. היות שאינך טוען לחפותך כל שאתה צריך זה להגיע לעסקה עם התובע ביום המשפט.
בפני התובע תודה באשמה, תצהיר על חרטה, הפנמה ורצונך לחסוך מזמנו של בית המשפט, ועל סמך ותק נהיגה, עבר תעבורתי בלתי מעיק (ונימוקים נוספים) תבקש עונש ההולם את העבירה ולא מעבר לכך.
אתה צפוי לשלילת רישיון (לדעתי) עד שלושה חודשים, שלילה על תנאי וקנס כספי.
דוח חניה
בעיה כאובה
אין הלכה פסוקה העניין רישום דו"חות עוקבים. יש הסוברים כי אצל הפיקוח העירוני כל 20 דקות ובמשטרה מקובל ריווח של שעתיים.
על מנת להימנע מרישום דו"ח יש להקפיד על אי הפרעה לתנועה, העדפת מקום חניה מוסדר, השארת סימנים המוכיחים כי מדובר בפריקה וטעינה, לאמר: הפעלת 4 מהבהבים, נוכחות אדם במקום (שותף או מי ממקבלי השירות), דלת מטען פתוחה, רציפות הפעילות, אם אפשר שמירה על קשר עין, הגבלת זמן הפעולה למינימום הנדרש.
מבחינת משתמשי הדרך
נוצר פקק אדיר במעבר ההכרחי שנוצר שבו תנועה בשני הכיוונים. הרבה עצבים.
מספיק שיהיה נהג אחד חסר סבלנות בכדי לחסום את הדרך לגמרי.
הפקחים משרתים את הציבור.
ברור לי שאין לי הצעה לפתרון. שני הדברים חייבים להתרחש.
יש מקומות בעולם ששם הפריקה והטעינה מוגבלים לשעות שבהן יש פחות תנועה, מה שדורש מהקמעונאים להיות בעסק גם כשהוא לא מקבל קהל.
ותק בעבודה בשירות המדינה
אני עובדת חדשה בשירות המדינה, בת 40+. עד כה לא עבדתי בשירות המדינה. יש לי תואר ראשון בצרפתית (עבדתי בהוראה ובתרגום), ולפני כ10 שנים עשיתי תואר שני בתחום אחר.
במקום העבודה דרשו אישורי תעסוקה, הכוללים תקופת עבודה,תפקיד, היקף משרה ואישור שלא הייתי בחל"ת בתקופה זו.
לא מצאתי בתקשי"ר הסבר כיצד מחושבים שנות ותק. איזה אחוז משרה מקנה ותק? והאם ותק תלוי בתחום העיסוק, לומר - אם היום אני עובדת ככלכלנית בגין התואר השני, אך עבדתי בעבר בתרגום, האם שנות הותק נחשבים לי?
אשמח להסבר מפורט ככל שתוכלו.
תודה רבה!
שאלה נוספת: האם פירוט מקומות עבודה של ביטוח לאומי יכול להספיק במקום אישורי תעסוקה במידה וקשה לי לאתר מקומות עבודה קודמים?
פורום דיני עבודה ו/או חוזים יתן לך מענה
הוצאות ביהמ"ש
במידה ולא אזכה, האם ניתן לחייב אותי גם עבור הוצאות בית משפט??
הוצאות
לכל אדם ניתן יומו בבית המשפט אם סבור שנעשה לו עוול.
בעבירות תנועה הנדונות בבית משפט השלום לתעבורה בד"כ אין פוסקים הוצאות, אבל זאת לדעת כי אין בית המשפט כבול לקנס המקורי ויכול להגדילו.
הערה כללית: בית המשפט לא סובלני כשמכלים את זמנו לריק.
הוצאות משפט בערעור
1- אינך נדרש להפקדת ערבון.
2- במידה ותפסיד לא יושתו עליך הוצאות (מדובר בסדר דין פלילי).
3- בהצלחה,
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
חניה במקום. פריקה וטעינה
התמרור תקף 24 שעות 7 ימים אלא עם יש
באין שלט כזה - התמרור בתוקף כל הזמן
מקום חניה לפריקה וטעינה
בד"כ איזור פריקה וטעינה מסומן בתמרור 432 + תמרור 439 (שלט) המסייג את תוקף תמרור 432 לשעות פריקה וטעינה בלבד.
מעבר לכך החניה מותרת אלא אם חלה הגבלה אחרת.
עבירת מהירות
מדובר בכניסה לעיר ב"ש, כאשר הכביש הוא דו נתיבי לכל כיוון עם גדר הפרדה מבטון. כ- 1.1 ק"מ לפני הכניסה לעיר מוצב תמרור 424 (כניסה לדרך עירונית) ועל אותו עמוד מוצב גם תמרור 426 המגביל את המהירות ל- 70.
כ- 100 מ' לאחר התמרור ישנה צומת וכ- 150 מ' לאחריה מופיע תמרור 426 נוסף המגביל ל- 70 קמ"ש.
אותרתי על ידי ממל"ז, כאשר השוטר (מ"צ) עמד במרחק של כ- 450 מ' מהתמרור השני.
כמו כן, השוטר היה במרחק הקטן מ- 500 מ' מהצומת הבאה.
האם נכון שאכיפת מהירות ניתן לבצע 500 מ' לפחות לאחר התמרור ו- 500 מ' לפני תום הקטע? כלומר: האם אני יכול לטעון שאכיפת המהירות לגבי לא עמדה בכללים הנדרשים?
מי נדרש להוכיח היכן עמד השוטר ביחס לתמרור - האם השוטר, או אני?
דבר נוסף - למעשה נעצרתי ע"י שוטר נוסף שעמד מספר מאות מטרים קדימה וסימן לי לעצור. מקום הימצאו של השוטר לא איפשר לי לבצע עצירה בטוחה - נאלצתי כמעט לבצע בלימת חירום, ועצרתי על השול - מטרים בודדים לפני שהשול התחלף במדרכה. האם זו עצירה תקנית, כיוון שהיא בעיניי כלל לא בטוחה?
במהותו, הקטע המדובר אינו שונה מכל צומת הנמצאת בדרך בינעירונית אחרת - בקטע זה כלל אין בתים ו/או תנועה של הולכי רגל. נסעתי בקטע כביש זה מספר פעמים לאחר העבירה ובדקתי "כיצד זה מרגיש" לנסוע ב- 70 קמ"ש - ובכן: כולם עקפו אותי, והרגשתי כמו עגלה עם סוס אשר מסכנת את הנוסעים בכביש, בשל המהירות הנמוכה, שאינה מתאימה לסביבה. אף לא אחד נוהג במהירות זו, אלא במהירות המתאימה לכביש בינעירוני. האם אני יכול לטעון שמדובר בגזירה שהציבור לא עומד בה? שהמשטרה מחפשת "מתחת לפנס" - במקום בו קל מאוד למצוא אנשים שעוברים את המהירות המותרת?
כיצד/היכן ניתן לבדוק האם הצבת התמרורים בוצעה בהתאם לתקנות?
תודה מראש.
אי ציות לתמרור הגבלת מהירות
עברת עבירה ואתה מחפש הגנה.
א. על פי תיאורך הדו"ח נרשם כדין.
ב. לכידתך בממל"ז צריכה להיות בתחום עד 300 מטר מהמכשיר בקטע כביש ישר (בטוחני שהשוטר הראה לך את הטווח והוא אף רשום בדו"ח).
ג. השוטר לבטח ציין בדו"ח את מקום עומדו.
ד. "נאלצת לבצע בלימת חירום" - כי נסעת מהר!
ה. עצירה בשול לפי הוראת שוטר - תקנית.
ו. הגבלת מהירות אינה קשורה להימצאות בתים ו/או הולכי רגל אלא לתשתית.
ז. טענת "תקנה שאין הציבור יכול לעמוד בה" אין לה אחיזה במקרה זה.
ח. המשטרה מחפשת "מתחת לפנס"? - יתכן. עליך לבדוק קודם כמה תאונות אירעו בקטע הכביש הזה.
ט. בדיקת חוקיות הצבת התמרורים במחלקת תשתיות של עיריית ב"ש.
י. 750 ש"ח וחיוב ב-8 נקודות הם עונש כבד. אם אתה עומד בקריטריונים (מעל 10 שנות ותק רישיון ונקי מדו"חות ב-5 שנים האחרונות) אתה יכול לבקש המרת הדו"ח באזהרה.
בקשה להמרה לאזהרה
הודאה באשמה
כלומר, כל התנאים לקבלת אזהרה:
10 שנות ותק בנהיגה
5 שנים ללא עבירה או אזהרה
הודאה באשמה
הדרך הטובה ביותר, להימנע מעבירות בשנה הקרובה
שנה טובה
נהיגה ללא טסט.מה ההשלכות? האם יהיה ביטוח
תשובןת
2. תלוי בסוג הליקוי שיימצא
3. לא, הביטוח לא יהיה בתוקף
קביעת גובה קנס
קיבלתי קנס על כך ששני חברים לא היו חגורים מאחורה. קיבלתי 250 ש״ח ו2 נקודות. זוהי עבירה ראשונה והשוטר לא הסתפק באזהרה.
ולשאלתי: איך קובע השוטר את גובה הקנס? לגבי נקודות ראיתי שכתוב בתוספת השישית לתקנות, מה לגבי גובה הקנס? האם יש שקיפות בעניין?
תרשום בגוגל קנסות תעבורה
לשוטר יש חוברת מיוחדת
אולי אינך עומד בקריטריונים של דוח אזהרה ( 10 שנות רשיון עם 5 שנם אחרונות ללא עבירה)
זוהי השקיפות (ציטוט מחוברת נוסחי אישום)
נוסע לא חגור סעיף 6703 קנס בש"ח 250 נקודות 2
נסעת ברכב הנ"ל שהיו מותקנות בו חגורות בטיחות, וישבת ברכב מבלי שהייתחגור בחגורת בטיחות,בניגוד לתקנה 83 ב(א) לתקנות התעבורה.
נסיעה ברמזור אדום
חציתי צומת באדום לאחר חמש שניות. צולמתי ע"י מצלמה. לא ברור לי איך קרה הדבר, אני מאוד מקפידה בנהיגה.
קיבלתי על שם בעל הרכב הזמנה לבית משפט.
בנוסף, נתפסתי לפני ארבע שנים כשנסעתי על רכב שקיבלתי בהשאלה לאותו יום עם הטלפון מכוון שלא היתה דיבורית באותו רכב. אני נוסעת המון מתוקף עבודתי.
השאלה שלי, האם קיבלתי את הזימון לבית משפט מכוון שבעל הרכב היה פעם בשלילה, או שהייתי מקבלת את הזימון בכל מקרה?
למה עלי לצפות?
תודה
זימון לביהמ"ש עקב חציית צומת מעבר לחמש שניות
1-העבירה אותה מייחסים לבעל הרכב (עבירת מצלמת רמזור אדום) היא עבירה חמורה של חציית הצומת לאחר שהמופע האדום פעל כבר 5 שניות או יותר. אי לכך, קיבלת כבעלת הרכב זימון לביהמ"ש.
2-ביכולתך להסב את העבירה על הנהג שביצע בפועל(אם את יודעת את פרטיו) לא ניתן סתם לטעון "לא אני נהגתי...".
3- העונש הצפוי צריך להיות הולם לעבירה. על פי רוב יש תמהיל שיקולים לחומרה ולקולא(עבר תעוברתי, וותק נהיגה ועוד..) מניסיוני העונש נע בין קנס>קנס+פסילה על תנאי>קנס+פסילה על תנאי+פסילה בפועל.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סככת קיוסק כמיכשול לנהגי אוטובוס
איך מסתדרים נהגים אחרים?
נהגים אחרים מסתדרים איתה וגם אתה עברת שם כמה פעמים.
אם פספסת, קח אחריות ושלם.
מאבק משפטי לא יוסיף לך יוקרה, אפילו אם תזכה.
גרירת רכב שחנה במקום תקין- עקב שיפוצים
בשבוע שעבר חניתי ליד ביתי בראשון לציון בלילה, למחרת אחה"צ כשהגעתי לרכב ראיתי שהוא לא שם. התקשרתי למוקד שאמר לי שהעירייה לא גוררת רכבים ושעלי לפנות למשטרה. המשטרה אמרה לי שהיא לא גוררת אלא רק העירייה. לפני שהגשתי תלונה על גניבה של הרכב התקשרתי שוב למוקד כדי לוודא שהם לא גררו ורק אחרי שיחה ארוכה שבה הסברתי שבאיזור יש שיפוצים, הנציג לקח את הכתובת שבה חניתי ואת מספר הרכב, הוא "עידכן" אותי שהרכב נגרר לרחוב מקביל (כ 350 מטר מהמקום בו חניתי). כשהסברתי לו שזה לא ייתכן שגוררים רכבים סתם ככה בלי להודיע ובלי סיבה אמיתית, הוא אמר שאולי ניסו להתקשר לבעל הרכב ושלא ענו- דבר שאינו נכון כמובן.. כשהתקשרתי למחרת למחלקה שמבצעת את השיפוצים והסברתי את המקרה, אמרו לי שהנוהל הוא שאם רכב מפריע לשיפוצים גוררים אותו למקום חניה אחר ומודיעים למוקד העירוני ושזה גם מה שקרה במקרה הזה וזה הנוהל של העירייה ושאין מה לעשות. כמו כן, הרכב נגרר והועמד בצורה כזאת שהוא בזוית של 45 מעלות לתוך הכביש ומסכן את הנהגים והתנועה.
השאלה שלי היא האם יש תקדים משפטי לגרירת רכב בגלל שיפוצים? בלי להודיע לבעלים של הרכב? האם אני יכול לתבוע במקרה הנ"ל ובגין אילו סיבות? עוגמת נפש כמובן, האם גם בגלל שימוש ברכוש פרטי? לא עברתי על שום חוק אז מדוע הם נוגעים לי ברכושי הפרטי?
תודה מראש
האם קיים תמרור המעיד על שיפוצים ו/או אוסר חניה
פגיעה ברכב מאחור
נהגתי ברחוב סואן בעיר, אחרי רכב בנתיב לנסיעה קדימה בלבד. הנהג שלפניי עצר לפתע על הכביש משום שרצה להידחף לנתיב שמשמאלנו שהיה פקוק. התנועה הייתה כבדה והיינו מספר עשרות מטרים אחרי הרמזור הקודם. המהירות הייתה נמוכה, ניסיתי לסטות מהנתיב, ואף על פי כן, פגעתי בו מאחור, פינתי השמאלית בפינתו הימנית.
שאלתי: האם במקרה כזה אני אשם באופן גורף, או שגם הוא אשם ברשלנות תורמת, בכך שעבר על החוק?
האם לתבוע אותו באמצעות חברת הביטוח? או בבית המשפט? או לשלם לו (או ע"י חברת הביטוח או ישירות?)
תודה
תוצאה ישירה של אי שמירת מרחק
חובת שמירת מרחק נועדה לאפשר תגובה מספקת לטעויותאו עבירות של נהגים אחרים.
קיבלתי דווח חניה כאשר הרחוב אינו תואם
נסעתי לרחוב המצויין בדוח אבל כפי שסברתי הרחוב המוזכר בדוח ללא מדרכות או סימונים כלשהם
פניתי לעריה שהדוח לא תקין למרות שהציגו לי תמונה שהרכב חונה באדום לבן. אבל הכתובת כפי שמופיעה בדוח לא נכונה
העריכה מתעקשת לשלם. או משפט. ביקשתי להישפט.
על מה להסתמך או לומר לשופט. על אי תקינות. המידע שבדוח. ?
תודה מראש. אלי
היות ויש תמונה המוכיחה בברור שאכן חנית במקום
נהג חדש בוגר
2} האם אני יכול להסיעה 4 נוסעים בלי הגבלה .
נהג חדש
1- עליך לתלות את השלט למשך שנתיים.
2- אתה יכול להסיע עוד 8 נוסעים ללא הגבלה וללא מלווה.(תלוי בסוג הרכב, דרגת הרישיון מקנה לך את הזכות).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


