פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
יש אפשרות לתבוע על נזק נפשי?
תביעה בגין נזק נפשי
כמובן שניתן לתבוע את מי שהכה אותך על נזק נפשי.
את התביעה נגד המוסד והביטוח שלו יש לבחון כמיקשה אחת.
יש להוכיח רשלנות של המוסד שהובילה לתקיפה, ואז בהחלט ניתן לתבוע המוסד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להגיש תביעה על נזק בדירה נגד השכנים , ללא צו ירושה
תביעת נזיקין כיורשים
התשובה לשאלתך היא כן.
העזבון הינו גוף שיכול לתבוע בנזיקין.
בכל מקרה כדאי להעביר הדירה בטאבו.
בהצלחה.
תנחומיי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה בבקשה!!!!!!!!!!!
העבודה בנזיקין
תאונת דרכים- סגירת תיק- חוב מבית החולים- תיקון טעותת!!!
תבעה בגין חוב לביה"ח
עליך לקחת מעוה"ד שליפל בפיצוי את החומר הנוגע פשרה אליה הגעתם עם חברת הביטוח ולהיוועץ בעו"ד כאשר המסמך הזה ביידיך.
צריך לבדוק מה נרשם בשטר הסילוק/הסכם מול חברת הביטוח וככל הנראה לפנות אליה בנדון.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש לי קייס
יש לך קייס, אבל לא זה שאתה מציין.
לגבי אובדן מקום העבודה - אני מאד בספק שאיבוד מקום העבודה נגרם בשל הפגיעה במצח שלך, יותר הגיוני שבגלל עצם הויכוח שלכם שחרג מגבולות הטעם הטוב ובזה היה לך מן הסתם חלק בלתי מבוטל.
פיצוי כאב וסבל לפי פלת"ד
איך אני יודע כמה זה יוצא?
פיצוי עבור כאב וסבל
עורך הדין שלך יוכל להסביר לך.
המדובר בפונקציה של ימי אשפוז, גובה הנכות שנקבעה, והגיל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות בחסיון רפואי מה ההשלכות בתביעת נזיקין…
נזק בגין הפרת חובת הפרטיות
ככל שהינך מדבר על עגמת נפש התשובה היא כן מבחינה עקרונית. יש לבדוק מה נאמר ולמי בכדי לבחון את כדאיות התביעה.
על פי חוק הגנת הפרטיות יש שקול דעת לפסוק פיצוי עד ל 50,000 ש"ח גם ללא הוכחת נזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה תיאורטית בדיני ריאליטי
האם יש עילת תרמית נזיקית או עילה חוזית לתביעה? מה הסיכויים בתביעה כזו? וכו'
תודה,
מידד
נזק בגין זהות בדויה
נזק הוא תמיד פר אדם או גוף מישפטי אחר.
לא ברור למי נגרם נזק אם בכלל.
רק מי שנגרם לו נזק יכול לתבוע ב נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
ניתן לקבל ייעוץ בחינם בקו לעובד-
תביעה בגין נפילה במהלך אשפוז
לאבה שלי לפני שנה (אז היה בן 59) היה אירוע נפילה (אין עדויות אם זאת הייתה נפילה או הותקף תוך כדי שינה באמצע לילה, יום לפני שחרור כאשר מצבו היה טוב) במהלך אשפוז בביה"ח. אירוע נגמר בכמה שברים בגוגולת והעברה למחלקה נוירוכירורגית בביה"ח אחר. האם יש מקום לתבוע פיצוי מביה"ח שבו קרה אירוע?
תודה.
תביעה נגד ביה"ח
ביה"ח צריך להסביר מה קרה שם. אם איננו מסוגל, יש מקום לתביעה.
פנה לעו"ד עם החומר הרפואי.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה על הגשת תצהיר שקרי
כל ההוכחות והמסמכים שהגשתי לרשמת לא הועילו כי לא הבאתי עדים לבית המשפט.( לא הייתי מיוצג ולא ידעתי את החוקים) בכל מקרה ... האם אני יכול להגיש כתב תביעה על הגשת תצהיר שקרי עם הצגת הוכחות והבאת עדים שיוכיחו את השקרים? אם כן אז איך אני עושה את זה בבקשה.
תודה.
תביעת נזיקין נגד גרוש/ה
ניתן לעשות זאת אם כי מדובר בתביעה לא פשוטה.
אם הנזק שאתה יכול להוכיח בגין העיכוב, הינו גדול, פנה לעו"ד המתמחה בתביעות נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת ביטוח
חברת הביטוח הסכימה לשלם לי בפוליסה את כל הסכום בגין התאונה.
ולאחר מכן בגלל שהנזק של האוטו לפי שמאי גבוה יותר ממה שהיא חשבה הייא התחרטה , ומסכימה לשלם רק 80 אחוז.
האם מותר לה לעשות זאת?ומה ביכולתי לעשות?
התחייבות חברת ביטוח
ראי תשובה לשאלה זהה בפורום דיני ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
עיון ברישום משרד הרישוי
עיון במירשם הפלילי אינו רלוונטי, אלא מבקשים להוכיח הרשעות קודמות בתחום העבירה שרלוונטית לתאונה נשוא התביעה. גם אז יש להתנגד לבקשה כזו.
כן ניתן לקבל בקלות עיון ברישום במשרד הרישוי בכדי לבדוק תוקף רישיון נהיגה ביום מסויים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת ביטוח
ביתי בת 21 נהגה ועשתה תאונה. חברת הביטוח שלחה כבר את הפוליסה והכל, ולאחר מכן התחרטה ומסכימה לשלם לי ר ק 80%?
האם מותר לה להתנער מאחריות?
תשלום חלקי
קשה להבין משאלתך מה הכוונה "כבר הסכימה".
ייתכן שניתן לחייב אותה לשלם לפי התחייבותה אם היא התחייבות בכתב. השאלה היא גם למה הקיזוז. אם אינו מוצדק כדאי להיוועץ בעו"ד ולשקול הגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות תביעה של מתנדב במשטרת ישראל מול קצין התגמולים
בהתאם לחוק זוהי ת.ד. ותאונת עבודה ואכן הביטוח לאומי הכיר בכך ופיצה את המתנדב בגין "דמי פגיעה" בלבד.
המתנדב מעוניין לתבוע גם את ההוצאות הרפואיות והכלליות שהוציא וכן את הכאב וסבל ועוגמת הנפש שעבר כתוצאה מהפציעה. [יצויין, כי הפצע התרפא לחלוטין.]
היות והפגיעה הייתה במהלך השירות ובהתאם לחוק המשטרה נכים הוא צריך להגיש בקשה להכיר בזכות לפיצוי לקצין תגמולים במשרד הביטחון.
השאלה:
א. האם ניתן בכלל לתבוע את קצין התגמולים לפיצוי בגין כאב וסבל שעבר המתנדב בעקבות הפציעה שכבר חלפה? האם חייב שתהיה לו מידה מסוימת של נכות כדי שהוא יהיה זכאי לפיצוי?
ב. האם זה שהמתנדב קיבל פיצוי מהמל"ל מונע ממנו לדרוש פיצוי מקצין תגמולים לאור ס' 36 ו- 36א לחוק הנכים, אפי' שרכיבי הנזק שהוא רוצה לתבוע שונים כך שאין כפל פיצוי?
ג. במידה ואין לו אפשרות לתבוע את קצין התגמולים, את מי הוא כן יכול לתבוע שהרי סוף סוף נגרם לו כאב וסבל?
תאונה לשוטר
אכן על פי החוק אינך יכול לקבל פיצוי משני מקורות. עלייך להסתפק בפיצוי מהמקור העדיף.
במקרה זה אין מקור נוסף לתבוע כאב וסבל מה שממילה לא קיים בתביעה מול משהב"ט.
להבא אם מדובר בתאונה שלא ברכב משטרתי ניתן לתבוע את מבטחת החובה של הרכב ושם כן לקבל פיצוי בגין כאב וסבל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שטר פיטורין והסכם סופי ומלא
בתחילת חודש ינואר השנה, הודיע לי בא כוחי כי ישנה הצעת פשרה מצד חברת הביטוח. לאור מצבי הכלכלי המאוד לחוץ החלטתי לקבל את הצעת הפשרה ולסיים בכך את מסכת הייסורים הנמתחת הזו.
התייצבתי אצל בא כוחי וחתמתי על "שטר פיטורין והסכם סופי ומלא".
בא כוחי טען במועד החתימה שתוך שלושים יום, ייצא הצ'ק מטעם חברת הביטוח.
הסתבר שכנגדי עומד עיקול הוצל"פ בחברת הביטוח הנ"ל שמהווה חלק מסכום הפשרה ונאמר לי שהוא ייגבה ואת היתרה אני אקבל.
העברתי לבא כוחי את יתרת החוב העדכנית בהוצל"פ כדי שיעביר לחברת הביטוח לשם קיזוז העיקול ומאז ועד היום אני יושב וממתין לצ'ק המיוחל.
בא כוחי לא טורח לעדכן אותי במה שקורה וכשניסיתי לשוחח עימו בטלפון הוא התנהג בצורה גסה, התחמק ממתן תשובה ברורה וחתם את השיחה שיעדכן אותי ברגע שיהיה משהו חדש בעניין.
מצד אחד, איני רוצה להיכנס לעימותים מיותרים עם בא כוחי ומצד שני, אני תלוי באויר ולא יודע מה קורה.
1. האם יש הגבלת זמן עפ"י חוק שבה הנתבעים מחויבים לשלם את הסכום שנקבע בהסכם הפשרה שעליו חתמתי ?
(בהסכם עליו חתמתי לא מצוין דבר בנוגע למועד התשלום)
2. האם יש דרך כלשהי לברר שלא באמצעות בא כוחי מה קורה עם התשלום מבלי שהבירור יגיע לבא כוחי ?
מודה מראש על כל תגובה עניינית.
שטרפיטורין
נא ראה תשובה לשאלה הזהה בפורום דיני ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
פלוני עשה תאונת דרכים, יושב כבר חודשיים בבית בשל אי יכולת לעבוד.
הביטוח הלאומי לא משלם לו כל קיצבה, משום שזו לא תאונת עבודה, ומצד שני הנזק לא התגבש ולכן עדיין לא ניתן לדרוש כסף מחברת הביטוח. מה עושים בזמן הזה שהאיש ללא כל הכנסה חודשיים?
תודה
אבל יש פונקציה של תשלום זמני מוקדם שנקראת תשלום תכוף - כדאי לבדוק עם עו"ד האם הדבר אפשרי במקרה הספצי
תשלום תכוף
יש לפנות לעוה"ד על מנת לבחון הקדמת תשלום תכוף מה שקיים ומקובל כשמדובר בתשלום תכוף.
רשלנות רפואית
לצורך עבודה בדיני נזיקין, אני מחפשת את פס"ד בנושא פרשת הביציות
נוסף, מחפשת חומר אקדמי, בגין השארת גוף זר כגון פדים. אשמח אם תוכלו לעזור בעניין
פרשת הביציות
ככל שכוונתך לפסקי דין העוסקים בתביעות נזיקיות שהוגשו נגד פרופ' בן רפאל הרי שאין פסקי דין. התביעות הסתיימו בפשרות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעת ספורט
אני מתאמן כתחביב באומנות לחימה.
במהלך אימון, המורה הראשי הדגים עלי, בפני הקבוצה, כיצד מבצעים תרגיל מסויים.
כתוצאה מההדגמה נשברה ידי (שבר מרוסק), אושפזתי לשבוע, עברתי ניתוח, וקיבלתי הנחיה לנוח חודש.
אני מניח (מקווה) שלא תישאר הגבלה משמעותית בעתיד
ושאלתי:
להבנתי, זוהי רשלנות אמיתית. האם הביטוח המיקצועי של המדריך שלי יפצה אותי בדרך כלשהי? האם עלי ליזום מהלך משפטי?
אודה לך על תשובתך
תאונת ספורט
מאמן ששובר יד לחניך בפעולה ישירה שלו במהלך אימון, ייחשב כרשלן.
יש צורך לברר פרטי הביטוח המיקצועי של המאמן או של המסגרת ולהיוועץ בעורך דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
וואו בן אדם, הוא פצע אותך ממש.. בטח שזו רשלנות, אתה חייב לתבוע..
מצג שווא רשלני
מצג שווא רשלני
התשובה בתמצית לשאלתך הינה כן.
צריך שהמציג האובייקטיבי יוכל לחזות את האפשרות כי יסתמכו על מצגו וייפגעו ככל שאיננו נכון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעות קטנות
עברתי טיפולי פילינג בחברה מוכרת לטיפולים קוסמטיים. מטרות הטיפולים היו לטשטש במידה משמעותית את הכתמים שבפניי, וכך נאמר לי שיהיה (גם בהתייעצות עם רופא החברה). הוצאות כספיות רבות נגרמו לי בשל כך: אובדן ימי עבודה, נסיעות, תשלום הטיפולים ועוד. לבסוף מצב פניי לא השתפר כלל, ואף באיזור מסויים המצב החמיר. בחוזה מולם יש סעיף כי אין התחייבות או הבטחה לגבי התוצאה הסופית. האם למרות סעיף זה אני יכולה לתבוע על אי קבלת תוצאות? האם לתבוע על ענייני נזיקין, או על 2 הדברים ביחד? וכיצד ניתן להעריך סכום של עגמת נפש??
תודה!
טיפול קוסמטי
תביעה בגין נזקי גוף אינה מתאימה לתביעות קטנות.
עלייך להיוועץ בעו"ד.
רק לאחר ראיות מקיף איתך ומעבר על החומר, ניתן יהיה לגבש מסקנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה במעון ילדים
תודה לכל המשיבים
נזק לפעוט במעון
את זקוקה לעו"ד ורצוי לקבל הדרכה אישית כמה שיותר מהר.
סירוב חברת הביטוח להראות לך הפוליסה אינו תקין אבל אינו חשוב כל עוד יש לך פרטי פוליסה בכתב מהמעון.
כדאי לשמור ראיות שיצביעו על אחריות המעון לנזק.
הרבה בריאות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לדירה מתחת בעקבות הצפה במרפסת בעקבות הגשם
בשבוע שעבר, לאחר הלילה הסוער, העיר אותנו השכן לפנות בוקר מאחר והתקרה בתוך דירתו החלה לטפטף . לאחר בדיקה קצרה גילינו שהמרפסת שלנו (שמתחתיו נמצא חדר שלו) מוצפת במים בגובה 30 ס"מ...
התחלתי להוציא מים עם דלי במשך חצי שעה ...וכו' וכ'...בקיצור הסתבר שהחור של הניקוז היה קטן מאוד מאחר ובמרפסת נעשה זיפות לפני כשנתיים , ומי שעשה את זה סתם חלק מהחור עם הזפת...בנוסף במרפסת יש הרבה צרכים של יונים מהגג והם גם תרמו ככל הנראה לסתימה. כאשר הוצאנו את כל המים הפסיק הטפטוף בדירה שלהם. (לאחר מכן הזמנו אינסטילטור שיפתח את הסתימה וירחיב את החור. לא משנה)
הבעיה הגדולה היא שאין לנו ביטוח צד ג'. יש לנו ביטוח דירה של AIG והוא לא כולל צד ג'.
השכן פנה לחברת הביטוח שלו ותבע מהם את הנזק (שאנחנו עדין לא יודעים בדיוק מה הוא.משהו במזגן וכנראה עוד כמה דברים קטנים בדירה)
סוכן הביטוח שלו התקשר אלי פעם אחת ושאל אם יש לנו ביטוח ואמרתי לו שאין.
השאלות:
האם חברת הביטוח שלו תתבע אותנו, לאחר שתשלם לו על כל הזנק ? זה תלוי בסכום או בכל מקרה ?
האם אנחנו אשמים ? המרפסת עצמה אטומה. אולי זה קשור לאיטום בין הדירות (מדובר בבניה טרומית - לוחות בטון) ?האם בסטואציה הנ"ל ברור שהנזילה היא באשמתנו ולא באשמת כח עליון/הקבלן/מי שאטם את הדירה לפני שנתיים/מי שמכר לנו את הדירה לפני שנתיים ?
אנחנו צריכים עו"ד כבר בשלב זה ?
עדיף לחכות ולראות מה יקרה ? או לברר מה קורה עכשיו ולנסות להפחית את התביעה ? להסיר מעלינו אשמה ?
תודה רבה.
נזקי הצפה במרפסת
בשלב הזה הייתי מייעץ לכם לקבל אסמכתא מבעל המיקצוע שתביאו או הבאתם לכך כי מדובר בסתימה שמקורה לא בכם.
תביעת החזרה של הביטוח מהשכן תלויה בכמה גורמים ולא ניתן לדעת מתי והאם תגיע.
בכל מקרה ביטוח צד שלישי לדירה הוא רצוי ומשתלם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעות ברכוש במכוון
התקנתי מצלמה אבטחה בדירתי ובכניסה לבינין במקביל לתיבות הדואר ולמקום שאפר לקשור את הקטנוע...
אציין שקימת דיירת טורדנית שקשורה לפריצות הללו ומסיעת לאותו פושע...אין לי הוכחות אליה אבל אליו ישנם בגלל זה הותקנה מצלמה בכניסה לבינין מעל הקטנוע....
יום למחרת שחזרתי מהעבודה ממתינה לי משטרה מתחת לבית שפתחה לי תיק על חדירה לפרטיות בגלל שאותה שכנה תעשה הכל כדי להרוס משהו טוב במיוחד שמדובר במקרה שלי....
נאמר לי שאסור לי להתקין זאת...אבל אני דואג לרכוש היקר שלי שקשור למטה ושנגרמים לו נזקים....
מה אתם מציעים שאפשר לעשות.....
כיצד אני יכול להוציא פסק דין או משהו שיאשר כזה דבר....סהכ נגרמו בבינין עוד מעשים של השחטת רכוש וכמובן שדירי הבינין אמורים לשמוח על זה שיש מצלמה ששומרת על הדברים וגם המשטרה אמורה לחזק דבר זה על מנת לעזור בפשיעה...
מה דעתכם בסוגיה
שבוע טוב
הגנת הפרטיות
ככל שמדובר במקום ציבורי אין כל בעיה להתקין מצלמה.
אני מייעץ לך להתקין, ולפנות למשטרה אם היא תחבל במכשיר בכל דרך שהיא. כדאי לקבל הסכמה בכתב של כל שאר הדיירים או לפחות להעביר החלטה באסיפה לפי הרוב הדרוש בתקנון הבית המשותף.
אין לה קייס.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעות נזיקין בתביעות קטנות
תודה.
סמכות בימ"ש בנזקי גוף
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



