פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
השאלה שלי מופנית למשתתפי הפורום ולעורכי הדין
אני
01/07/09
בעוד כשלושה חודשים אני עתידה להעיד במשפט נגד נהגת שפגעה ברכבי (TOTAL LOST)ונגד חברת הביטוח שלה. אשמתה ברורה וזאת ע"ס ההלימה שיש בין תיאור התאונה והנזקים הקשים שנגרמו לרכב.
אינני יודעת מי היה זה שהזמין למקום התאונה את המשטרה ( אולי עוברי אורח או נהגים שעברו בדרך או אולי העדים שהיו במקום באותה העת), אך זו הוזמנה ומילאה דו"ח שנקרא "יומן"(ויש לזה גם מספר אך לא אציינו כאן).לצערי, לאחר ציפייה (השוטרים אמרו שזה יגיע למשטרת התנועה כעבור שבוע-שבועיים) ממושכת הדו"ח נעלם וגם אחרי חיפושים חוזרים ונשנים (נסעתי למשטרת התנועה שלוש פעמים) הדו"ח לא נמצא.הנהגת הפוגעת אמרה שמסרה למשטרה את גירסתה בה הודתה באשמה. כאמור, לי אין דרך לדעת מה אמרה לשוטרים שהגיעו למקום.
חברת הביטוח שלה כופרת בכל האשמות וטוענת בשבילה שאני זו שפגעתי בה. שאלותיי, האם זה דבר שכיח שדו"ח תאונה נעלם לו כך סתם או שאני צריכה לחשוש?. מי זוכה בד"כ בתביעות מהסוג הזה( תביעות קטנות) התובעים או הנתבעים? , איך שופט "כללי" אמור להבין בדיני תעבורה שהרי בזה עסקינן בסופו של דבר. האם העדר הדו"ח משחק לטובתי או לרעתי והאם יש דרכים שונות בכל אופן להתחקות אחר הדו"ח הנעלם?.
בתודה לכולכם
אני
אינני יודעת מי היה זה שהזמין למקום התאונה את המשטרה ( אולי עוברי אורח או נהגים שעברו בדרך או אולי העדים שהיו במקום באותה העת), אך זו הוזמנה ומילאה דו"ח שנקרא "יומן"(ויש לזה גם מספר אך לא אציינו כאן).לצערי, לאחר ציפייה (השוטרים אמרו שזה יגיע למשטרת התנועה כעבור שבוע-שבועיים) ממושכת הדו"ח נעלם וגם אחרי חיפושים חוזרים ונשנים (נסעתי למשטרת התנועה שלוש פעמים) הדו"ח לא נמצא.הנהגת הפוגעת אמרה שמסרה למשטרה את גירסתה בה הודתה באשמה. כאמור, לי אין דרך לדעת מה אמרה לשוטרים שהגיעו למקום.
חברת הביטוח שלה כופרת בכל האשמות וטוענת בשבילה שאני זו שפגעתי בה. שאלותיי, האם זה דבר שכיח שדו"ח תאונה נעלם לו כך סתם או שאני צריכה לחשוש?. מי זוכה בד"כ בתביעות מהסוג הזה( תביעות קטנות) התובעים או הנתבעים? , איך שופט "כללי" אמור להבין בדיני תעבורה שהרי בזה עסקינן בסופו של דבר. האם העדר הדו"ח משחק לטובתי או לרעתי והאם יש דרכים שונות בכל אופן להתחקות אחר הדו"ח הנעלם?.
בתודה לכולכם
אני
תביעה בגין נזקי רכוש לרכב
עו"ד גיל קראוס
02/07/09
בוקר טוב,
כעיקרון, כל מסמך רשמי של משטרת ישראל צריך להימצא בתיק המשטרה ואינו אמור להיעלם סתם כך.
אין סטטיסטיקה של מי זוכה בתביעות אלו - תובעים או נתבעים, הכל תלוי בנסיבות ובראיות של הצדדים.
השופט אשר דן בתיק אינו צריך להיות שופט תעבורה שכן מדובר בתביעה נזיקית. השופט בוחן את אופי הפגיעה, התמרורים במקום, עדויות של הנהגים ועדים נוספים ובהתאם לכך נותן את קביעתו בכל תיק ותיק.
כעיקרון, כל מסמך רשמי של משטרת ישראל צריך להימצא בתיק המשטרה ואינו אמור להיעלם סתם כך.
אין סטטיסטיקה של מי זוכה בתביעות אלו - תובעים או נתבעים, הכל תלוי בנסיבות ובראיות של הצדדים.
השופט אשר דן בתיק אינו צריך להיות שופט תעבורה שכן מדובר בתביעה נזיקית. השופט בוחן את אופי הפגיעה, התמרורים במקום, עדויות של הנהגים ועדים נוספים ובהתאם לכך נותן את קביעתו בכל תיק ותיק.
תשלום תכוף
אור
01/07/09
איך מחשבים את שכר הטירחה מתשלום תכוף שבית משפט פסק ? בית המשפט העביר סכום כולל שכר טירחה ועורך הדין הוריד מהסכום הגבוה 13% +אגרה+מעמ בחישוב סופי יצא שהעו"ד הוריד 20% .האם כך מקובל?
שכר טרחה של עורכי דין בתביעות נזיקין
עו"ד גיל קראוס
02/07/09
אור בוקר טוב,
מקובל כי עורכי הדין בתחום הנזיקין גובים את שכר טרחתם מהערך "הגבוה" - קרי סכום הפיצויים בתוספת שכר הטרחה שנפסק ומסכום זה מחושבים האחוזים.
במקרה שלך, נראה על פניו כי עורך הדין נהג כמקובל וגבה את שכר טרחתו מסכום התשלום התכוף בצירוף שכר הטרחה שנפסק.
מקובל כי עורכי הדין בתחום הנזיקין גובים את שכר טרחתם מהערך "הגבוה" - קרי סכום הפיצויים בתוספת שכר הטרחה שנפסק ומסכום זה מחושבים האחוזים.
במקרה שלך, נראה על פניו כי עורך הדין נהג כמקובל וגבה את שכר טרחתו מסכום התשלום התכוף בצירוף שכר הטרחה שנפסק.
תאונת דרכים
יעקב
01/07/09
סליחה על הבורות, אבל האם אני רשאי לתבוע מביטוח הרכב שלי פלת"ד, ללא עורך דין? אם כן כיצד? האם ישנו טופס מסויים בתקנות או מכתב דרישה כלשהו?
תודה מראש
תודה מראש
אתה אכן רשאי..
עו"ד פייס אבי
01/07/09
אתה בהחלט יכול לתבוע את החברת ביטוח אשר ביטחה אותך בביטוח חובה, וזאת ללא עו"ד
אולם מומלץ לקחת עו"ד על מנת למצות את מלוא זכויותיך ולקבל פיצוי הולם בגין נזקי הגוף שנגרמו לך בתאונה
אולם מומלץ לקחת עו"ד על מנת למצות את מלוא זכויותיך ולקבל פיצוי הולם בגין נזקי הגוף שנגרמו לך בתאונה
טענת שווא
יואב
30/06/09
האם עובד שלי שיש לו בעיות ברגל כבר כמה שנים יכול פתאום לטעון שהבעיות החלו לו כתוצאה מהעבודה או סוג של תאונת עבודה? מדובר בעבודה בנגריה ולא בישיבה במשרד. אם הוא יעשה זאת מה עליי לעשות איך אוכל להוכיח שזוהי בעיה בריאותית שלו ולא שייכת לעבודה, שהרי לא לי ולעובדים שלי יש בעיות ברגלים כתוצאה מהעבודה?
טענה של פגיעה בעבודה
עו"ד גיל קראוס
02/07/09
יואב בוקר טוב,
במידה והעובד שלך יטען כך, יהיה עליו להוכיח שאכן אופי העבודה הוא זה שגרם למצבו הפיזי. בנוסף, במידה ויחליט להגיש תביעה נגדך, יהיה עליו להוכיח כי הנזק נגרם לו עקב רשלנות מצידך או הפרה של חוק.
הוכחה שנזק אינו קשור לעבודה, יכולה להיות למשל מהעובדה שכבר בעבר התלונן העובד על בעיות אלו לפני שהתחיל לעבוד אצלך או להוכיח שהעבודה אצלך לא יכולה הייתה לגרום לנזק הנטען.
במידה והעובד שלך יטען כך, יהיה עליו להוכיח שאכן אופי העבודה הוא זה שגרם למצבו הפיזי. בנוסף, במידה ויחליט להגיש תביעה נגדך, יהיה עליו להוכיח כי הנזק נגרם לו עקב רשלנות מצידך או הפרה של חוק.
הוכחה שנזק אינו קשור לעבודה, יכולה להיות למשל מהעובדה שכבר בעבר התלונן העובד על בעיות אלו לפני שהתחיל לעבוד אצלך או להוכיח שהעבודה אצלך לא יכולה הייתה לגרום לנזק הנטען.
מדיניות החזרת מוצרים
מנשה
30/06/09
רציתי לדעת בבקשה איך
"החוק להגנת הצרכן בדבר מדיניות החזרת מוצרים"
בו נאמר שביכולתה של חברה לקבוע את מדיניות החזרת המוצרים שלה, מסייעת ללקוח במקרה הבא :
*לא ניתן להחזיר מוצר ולקבל החזר כספי אם הצרכן עשה במוצר שימוש*
איך אני בתור לקוח יכול לדעת שהמוצר פגום (כונן קשיח של מחשב נייד) אם אני לא אעשה בו שימוש ?
במקרה שאעשה שימוש ואזהה כי יש פגם במוצר לאחר ניסיונות שימוש כושלים אזי מדיניות החזרת המוצרים לא תקפה לגבי כיוון שהפרתי את המדיניות ?
אשמח לשמוע כל פתרון שהוא תודה
"החוק להגנת הצרכן בדבר מדיניות החזרת מוצרים"
בו נאמר שביכולתה של חברה לקבוע את מדיניות החזרת המוצרים שלה, מסייעת ללקוח במקרה הבא :
*לא ניתן להחזיר מוצר ולקבל החזר כספי אם הצרכן עשה במוצר שימוש*
איך אני בתור לקוח יכול לדעת שהמוצר פגום (כונן קשיח של מחשב נייד) אם אני לא אעשה בו שימוש ?
במקרה שאעשה שימוש ואזהה כי יש פגם במוצר לאחר ניסיונות שימוש כושלים אזי מדיניות החזרת המוצרים לא תקפה לגבי כיוון שהפרתי את המדיניות ?
אשמח לשמוע כל פתרון שהוא תודה
הגנת הצרכן
עו"ד גיל קראוס
30/06/09
מנשה צהריים טובים,
אני מציע כי תפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
אני מציע כי תפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
הגשת תביעה כנגד
ינון
30/06/09
האם ניתן לתבוע בגין "כאב וסבל" גורם פלוני בנזיקין - קודם הגשת תביעה למוסד לביטול לאומי- כאשר מדובר בתאונת עבודה וגם רשלנות נזיקית של אותו גורם ?
שכן מחד, קיימת חובת הקטנת הנזק, ומאידך- הביטוח הלאומי כלל לא מפצה בגין רכיב של כאב וסבל.
שכן מחד, קיימת חובת הקטנת הנזק, ומאידך- הביטוח הלאומי כלל לא מפצה בגין רכיב של כאב וסבל.
תביעה בגין כאב וסבל
עו"ד גיל קראוס
30/06/09
ינון צהריים טובים,
אין כל מניעה להגיש תביעה בגין כאב וסבל או בגין כל נזק אחר לפני הגשת תביעה למוסד לביטוח לאומי.
אין כל מניעה להגיש תביעה בגין כאב וסבל או בגין כל נזק אחר לפני הגשת תביעה למוסד לביטוח לאומי.
תביעת רשלנות נגד הצבא
מתעניין
29/06/09
שלום,
האם ניתן לתבוע את הצבא בגין רשלנות? לדוגמא גיוס נער לצבא למרות שידוע על מצב נפשי מעורער וכתוצאה מהשירות הוחמרה מחלתו. חשוב לציין כי אין אירוע מסויים או תנאי שירות שניתן לומר שהם אלו שגרמו להחמרה.
תודה מראש
האם ניתן לתבוע את הצבא בגין רשלנות? לדוגמא גיוס נער לצבא למרות שידוע על מצב נפשי מעורער וכתוצאה מהשירות הוחמרה מחלתו. חשוב לציין כי אין אירוע מסויים או תנאי שירות שניתן לומר שהם אלו שגרמו להחמרה.
תודה מראש
תביעה נגד הצבא
עו"ד גיל קראוס
30/06/09
צהריים טובים,
כעיקרון ניתן לתבוע את הצבא ברשלנות, אך עליך להוכיח שגורמי הצבא פעלו באופן לא סביר במקרה הנדון.
אפשר ותוכל גם לתבוע את קצין התגמולים שיכיר בהחמרה במצב הנפשי כנכות עקב השירות הצבאי.
כעיקרון ניתן לתבוע את הצבא ברשלנות, אך עליך להוכיח שגורמי הצבא פעלו באופן לא סביר במקרה הנדון.
אפשר ותוכל גם לתבוע את קצין התגמולים שיכיר בהחמרה במצב הנפשי כנכות עקב השירות הצבאי.
מות תינוק במשפחתון
אם אבלה
28/06/09
תינוק נפטר מות עריסה במשפחתון שקיבל אישור מהעיריה. המטפלת ביטחה את התינוקות אך הביטוח לאו מכסה מוות שאין בו אשמה.
האם יש את מי לתבוע?
האם לעיריה יש חובה לבטח את הפעוטות בלא קשר לביטוח שעשתה המטפלת?
האם לעיריה יש חובה לוודא שהמטפלת ביטחה את הפעוטות?
האם יש חובה לעיריה לוודא שהביטוח שעשתה המטפלת יכסה גם בגין מות עריסה?
האם יש את מי לתבוע?
האם לעיריה יש חובה לבטח את הפעוטות בלא קשר לביטוח שעשתה המטפלת?
האם לעיריה יש חובה לוודא שהמטפלת ביטחה את הפעוטות?
האם יש חובה לעיריה לוודא שהביטוח שעשתה המטפלת יכסה גם בגין מות עריסה?
פטירת תינוק במשפחתון
עו"ד גיל קראוס
30/06/09
צהריים טובים,
אם אין כל רשלנות או מחדל מצד עובדי המשפחתון אשר גרמה או תרמה לאירוע המצער, לא תוכלי להגיש תביעה. ביטוחי האחריות שמנפיקות חברות הביטוח למשפחתונים, כוללים רק מקרים שנגרמו עקב רשלנות המשפחתון.
אם אין כל רשלנות או מחדל מצד עובדי המשפחתון אשר גרמה או תרמה לאירוע המצער, לא תוכלי להגיש תביעה. ביטוחי האחריות שמנפיקות חברות הביטוח למשפחתונים, כוללים רק מקרים שנגרמו עקב רשלנות המשפחתון.
ניזקיי פרסום
כפיר
28/06/09
שלום רב
אני בעל חנות לריהוט משרדי
לאחרונה עשיתי עסקת פרסום עם עיתון ל10 פרסומים בסכום מכובד
לאחר מספר פרסומים נודע לי שמיתחרה שלי מוציא פליירים עם פרסום דומה ומציג במחיר זול יותר פניתי לעיתון על מנת לעצור את הפרסום לאותו שבוע אך הםניסו לשכנע אותי ואמרו לי שפליירים זה לא כמו עיתון עיתון נותן הרבה יותר אפקט קיבלתי את טענתם והמשכתי לפרסם אחרי שבוע אני פותח את העיתון ומוצא פרסום של המתחרה עם אותם מוצרים במחיר זול יותר באותו עיתון שתי דפים לפני אני מרגיש שהעיתון גרם לי נזק תדמיתי כבד מה החוק אומר ,האם העיתון יכול לפרסם שני פרסומים דומים
אני בעל חנות לריהוט משרדי
לאחרונה עשיתי עסקת פרסום עם עיתון ל10 פרסומים בסכום מכובד
לאחר מספר פרסומים נודע לי שמיתחרה שלי מוציא פליירים עם פרסום דומה ומציג במחיר זול יותר פניתי לעיתון על מנת לעצור את הפרסום לאותו שבוע אך הםניסו לשכנע אותי ואמרו לי שפליירים זה לא כמו עיתון עיתון נותן הרבה יותר אפקט קיבלתי את טענתם והמשכתי לפרסם אחרי שבוע אני פותח את העיתון ומוצא פרסום של המתחרה עם אותם מוצרים במחיר זול יותר באותו עיתון שתי דפים לפני אני מרגיש שהעיתון גרם לי נזק תדמיתי כבד מה החוק אומר ,האם העיתון יכול לפרסם שני פרסומים דומים
נזקי פרסום
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/06/09
הסוגיה אשר הנך מעלה, נוגעת למעשה, להיקף אחריותו אם בכלל של עיתון לתוכן הפרסומים המופיעים בו, ובענינך, לתוכן פרסומות מסחריות.
בעקרון, וכמענה לסיפא שאלתך, אין מניעה כי עיתון יפרסם מס' גורמים מסחריים, אשר מפרסמים מוצר זהה, כאשר כל אחד מהם אוחז בדעה כי הוא הספק הזול ביותר של מוצר זה.
העיתון מהווה פלטפורמה להודעות פרסום, ואינו צריך להתערב בתוכנן, בנכונותן, ובצדקתן של הפרסומות אשר מופצות באמצעותו, כל עוד לא מדובר בפגיעה בשלום הציבור, באינטרסים בטחוניים, וכיו"ב, וככלל, עקרון חופש המסחר שולט בעתונות.
עם זאת, טענתך הנה נקודתית, ומפנה למועד מסוים בו שקלת להסיר פרסום, כאשר העתון שכנעך להשאירה, תוך שהוא מסתיר ממך כי מפרסם מתחרה מתעתד לפרסם במועד זה, מוצר זהה.
היות ופורום זה צר מלהכיל מלוא הנסיבות הנוגעות לענינך, קשה לומר האם היתה קיימת לעיתון באותה שעה, חובת זהירות כלפיך, להתריא בפניך אודות הפרסום המתחרה.
בעקרון, וכמענה לסיפא שאלתך, אין מניעה כי עיתון יפרסם מס' גורמים מסחריים, אשר מפרסמים מוצר זהה, כאשר כל אחד מהם אוחז בדעה כי הוא הספק הזול ביותר של מוצר זה.
העיתון מהווה פלטפורמה להודעות פרסום, ואינו צריך להתערב בתוכנן, בנכונותן, ובצדקתן של הפרסומות אשר מופצות באמצעותו, כל עוד לא מדובר בפגיעה בשלום הציבור, באינטרסים בטחוניים, וכיו"ב, וככלל, עקרון חופש המסחר שולט בעתונות.
עם זאת, טענתך הנה נקודתית, ומפנה למועד מסוים בו שקלת להסיר פרסום, כאשר העתון שכנעך להשאירה, תוך שהוא מסתיר ממך כי מפרסם מתחרה מתעתד לפרסם במועד זה, מוצר זהה.
היות ופורום זה צר מלהכיל מלוא הנסיבות הנוגעות לענינך, קשה לומר האם היתה קיימת לעיתון באותה שעה, חובת זהירות כלפיך, להתריא בפניך אודות הפרסום המתחרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעייה אישית
ר
28/06/09
מה הסיכוי לתבוע את רשות הדואר במקרה שהייתה תקלה במערכת המיחשוב שלהם והמענה הקולי ולא יכולתי למשוך כסף מהסניף כי זה היה כמה השעות התקלה הזו
וגם במענה הקולי היה משובש וזו היתה הדרך היחידה שלי להפעיל את החשבון כי
אני מושך כסף עם הכרטיס אשראי של הדואר כל זה גרם לפספס ראיון עבודה מחוץ לעיר המגורים וגם נתקעתי באיזה מקום בלי יכולת להשתמש בתחבורה הציבורית זה נשמע לי כמו עוגמת נפש קשה צריך להביא לביהמ"ש אישור
על הבעייה במחשבים ועל כמה צריך לתבוע אותם ?
וגם במענה הקולי היה משובש וזו היתה הדרך היחידה שלי להפעיל את החשבון כי
אני מושך כסף עם הכרטיס אשראי של הדואר כל זה גרם לפספס ראיון עבודה מחוץ לעיר המגורים וגם נתקעתי באיזה מקום בלי יכולת להשתמש בתחבורה הציבורית זה נשמע לי כמו עוגמת נפש קשה צריך להביא לביהמ"ש אישור
על הבעייה במחשבים ועל כמה צריך לתבוע אותם ?
פיצוי מרשות הדואר
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/06/09
אינני יכול בשלב זה, לקבוע נחרצות האם קיימת אחריות לרשות הדואר כלפיך.
תקלת מחשוב הנה בעיה נפוצה, ואינני בטוח כי ניתן לייחס רשלנות באופן אוטומטי על כל תקלה מסוג זה.
אולם גם אם תוכיח כי מקור התקלה הנו רשלנות רשות הדואר, וכי יכלה למנוע תקלה זו באמצעים פשוטים, עדיין
עליך להוכיח כי ניתן לייחס לה אחריות לנזקיך.
האם תקלה בכספומט בבנק מסחרי, או במנגון משיכת הכספים ברשות הדואר, אשר מוביל לשרשרת התרחשויות לא נעימה מצידך, מוליד אחריות נזיקית?
יתכן שכן, אך יתכן גם שלא.
לטעמי, זכאותך לפיצוי תיקבע במידה רבה בנסיבות חריגות באופן מיוחד.
תקלת מחשוב הנה בעיה נפוצה, ואינני בטוח כי ניתן לייחס רשלנות באופן אוטומטי על כל תקלה מסוג זה.
אולם גם אם תוכיח כי מקור התקלה הנו רשלנות רשות הדואר, וכי יכלה למנוע תקלה זו באמצעים פשוטים, עדיין
עליך להוכיח כי ניתן לייחס לה אחריות לנזקיך.
האם תקלה בכספומט בבנק מסחרי, או במנגון משיכת הכספים ברשות הדואר, אשר מוביל לשרשרת התרחשויות לא נעימה מצידך, מוליד אחריות נזיקית?
יתכן שכן, אך יתכן גם שלא.
לטעמי, זכאותך לפיצוי תיקבע במידה רבה בנסיבות חריגות באופן מיוחד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד רנד- תביעות קטנות
אני
28/06/09
בראשית דבריי אני מבקשת להודות לך על תשובתך המלומדת והמהירה.
אני תובעת את הנהגת הפוגעת באמת משום שחברת הביטוח שלה מתכחשת לתביעה ולאשמתה ( של הנהגת) ועוד יותר מכל טופלת עליי את האשמה לתאונה. באשר למיופה הכוח של החברה, האם אני זו שצריכה לשאול האם הוא עובד חברה או קבלן חיצוני או שמא זהו תפקידו של השופט ואיך בכלל אפשר לאמת את תשובתו באם הוא טוען שהוא עובד חברה? שהרי אינני מכירה אותו כלל וכלל.האם בכלל מיופה כוח כזה יכול לטעון בביה"מ בתור מי שלא היה עד לתאונה כביכול בתור "מומחה בעל נסיון"?.
שוב תודה על עזרתך ועל עבודת הקודש של כל הצוות הנהדר שלכם
אני
אני תובעת את הנהגת הפוגעת באמת משום שחברת הביטוח שלה מתכחשת לתביעה ולאשמתה ( של הנהגת) ועוד יותר מכל טופלת עליי את האשמה לתאונה. באשר למיופה הכוח של החברה, האם אני זו שצריכה לשאול האם הוא עובד חברה או קבלן חיצוני או שמא זהו תפקידו של השופט ואיך בכלל אפשר לאמת את תשובתו באם הוא טוען שהוא עובד חברה? שהרי אינני מכירה אותו כלל וכלל.האם בכלל מיופה כוח כזה יכול לטעון בביה"מ בתור מי שלא היה עד לתאונה כביכול בתור "מומחה בעל נסיון"?.
שוב תודה על עזרתך ועל עבודת הקודש של כל הצוות הנהדר שלכם
אני
המשך
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/06/09
בפתח הדיון, כאשר נציג חב' הביטוח מציג עצמו, בקשי מביה"מ לוודא כי מדובר בעובד חב' הביטוח ולא בנציג חיצוני.
אני מניח שהנציג לא ישקר, אולם אינני יודע האם ביה"מ ידרוש מסמך כלשהו להוכחת טענתו.
באשר לתפקידו של הנציג, הוא משמש כמעין עו"ד מטעם חב' הביטוח וסביר להניח כי יבקש לחקור אותך ולקעקע עדותך.
אין קשר לכך כי לא היה עד לתאונה. תפקידו לשאול שאלות ולא לספר מה היה.
אינך צריכה להתרגש מאותו נציג, אלא לעמוד מאחורי גרסתך ולהתרכז בעיקר.
אני מניח שהנציג לא ישקר, אולם אינני יודע האם ביה"מ ידרוש מסמך כלשהו להוכחת טענתו.
באשר לתפקידו של הנציג, הוא משמש כמעין עו"ד מטעם חב' הביטוח וסביר להניח כי יבקש לחקור אותך ולקעקע עדותך.
אין קשר לכך כי לא היה עד לתאונה. תפקידו לשאול שאלות ולא לספר מה היה.
אינך צריכה להתרגש מאותו נציג, אלא לעמוד מאחורי גרסתך ולהתרכז בעיקר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקול קצבת ביטוח לאומי
דניאלה
28/06/09
אמא שלי עתידה לקבל פיצוי חד פעמי + קצבה חודשית מאת ביטוח לאומי מכיוון שהיא חולה בגזזת.
לצערנו, חשבון הבנק של אימי מעוקל. האם ניתן לעקל את הכספים הנ"ל? האם ניתן להביא לידי ביטוח לאומי את חשבון הבנק שלי? ניתן לעשת פעולה אחרת ?
לאימי החולה מאד חשוב לקבל את הסכומים הנ"ל, על מנת לעבור טיפולים רפואיים! אודה על תשובתכם
לצערנו, חשבון הבנק של אימי מעוקל. האם ניתן לעקל את הכספים הנ"ל? האם ניתן להביא לידי ביטוח לאומי את חשבון הבנק שלי? ניתן לעשת פעולה אחרת ?
לאימי החולה מאד חשוב לקבל את הסכומים הנ"ל, על מנת לעבור טיפולים רפואיים! אודה על תשובתכם
עיקול על חשבון בנק ופיצויי גזזת
סיגלית ש. עו"ד
28/06/09
כדי שהיעיקול לא יאכל את הפיצוי והקצבה שאימך עתידה לקבל מוצע לך
לפתוח חשבון בנק אחר על שמה.
לחילופין, ניתן לצרפה כבעלים בחשבון קיים (נניח בחשבון שלך).
העיקרון מבחינת הביטוח הלאומי שהפיצוי והקצבה יכנסו לח-ן בנק ע"ש מקבל הקצבה ו/או לפחות שהוא שותף בו.
עם זאת,
אם העיקול הוא מהוצל"פ, סביר להניח שחשבון הבנק החדש שיפתח על שם אימך, כעבור זמן, גם יעוקל.
יש דרך שלישית,
בנסיבות מסוימות ניתן לבקש לקבל את הקצבה מידי חודש בחודשו באמצעות שוברים בבנק הדואר הסמוך למגקום מגוריה של האם. צריך לבקש זאת מהפקידים בביטוח לאומי בעת הגשת התביעה. או מיד עם אישורה.
אין לי מושג אם האפשרות הזו קיימת גם לגבי המענק. צריך לברר.
לפתוח חשבון בנק אחר על שמה.
לחילופין, ניתן לצרפה כבעלים בחשבון קיים (נניח בחשבון שלך).
העיקרון מבחינת הביטוח הלאומי שהפיצוי והקצבה יכנסו לח-ן בנק ע"ש מקבל הקצבה ו/או לפחות שהוא שותף בו.
עם זאת,
אם העיקול הוא מהוצל"פ, סביר להניח שחשבון הבנק החדש שיפתח על שם אימך, כעבור זמן, גם יעוקל.
יש דרך שלישית,
בנסיבות מסוימות ניתן לבקש לקבל את הקצבה מידי חודש בחודשו באמצעות שוברים בבנק הדואר הסמוך למגקום מגוריה של האם. צריך לבקש זאת מהפקידים בביטוח לאומי בעת הגשת התביעה. או מיד עם אישורה.
אין לי מושג אם האפשרות הזו קיימת גם לגבי המענק. צריך לברר.
שכנים מעצבנים
בבב
28/06/09
יש לנו שכנים המתגוררים קומה מעלינו, לא מפסיקים להרעיש. לשכנה יש מחלה של ניקיון לקראת הלילה והם גוררים גם אחרי 23:00. בשבת אין מה לדבר אפילו על מנוחה... מה ניתן לעשות?
בבקשה עזרתם הדחופה
בבקשה עזרתם הדחופה
שכנים מעצבנים
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/06/09
ניתן להפעיל לחץ של דיירי הבנין, אולי אף בסיוע הועד, על השכנים לחדול ממעשיהם.
במידה וזה לא עוזר, יש לשקול פניה לאפיק משפטי, בעילת מטרד ליחיד ו/או מפגע רעש.
במידה וזה לא עוזר, יש לשקול פניה לאפיק משפטי, בעילת מטרד ליחיד ו/או מפגע רעש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן שאינו מוכן לטפל בנזקי נזילה
תמר
27/06/09
שלום רב,
לפני יומיים ניתק צינור המחובר לדוד שמש של אחד השכנים בגג הבניין. המקרה גרם להצפה משמעותית בגג הבניין, וכפועל יוצא לנזילה לתוך דירתי. חלק נרחב מתקרת ביתי נפגע, במספר חדרים שונים. לאחר מספר שיחות טלפוניות עם השכן מתברר כי אינו מוכן לשאת באחריות בטענה כי המקרה יכול היה לקרות לכל אחד מן השכנים, וכי האחריות היא של חברת הבניה שבנתה את הבניין לפני כשבע שנים ולא בצעה איטום הולם בגג הבניין. בשורה התחתונה, השכן אינו מוכן לטפל בפגעי הנזילה בביתי, ולצערי אף טס לשליחות בחו"ל בת חמש שנים בעוד כחודש ימים.
האם אכן על השכן לטפל בהוצאות התיקונים של הנזילה?
האם יש באפשרותי לעשות משהו בנדון?
האם קיים חוק כתוב בנושא זה?
לפני יומיים ניתק צינור המחובר לדוד שמש של אחד השכנים בגג הבניין. המקרה גרם להצפה משמעותית בגג הבניין, וכפועל יוצא לנזילה לתוך דירתי. חלק נרחב מתקרת ביתי נפגע, במספר חדרים שונים. לאחר מספר שיחות טלפוניות עם השכן מתברר כי אינו מוכן לשאת באחריות בטענה כי המקרה יכול היה לקרות לכל אחד מן השכנים, וכי האחריות היא של חברת הבניה שבנתה את הבניין לפני כשבע שנים ולא בצעה איטום הולם בגג הבניין. בשורה התחתונה, השכן אינו מוכן לטפל בפגעי הנזילה בביתי, ולצערי אף טס לשליחות בחו"ל בת חמש שנים בעוד כחודש ימים.
האם אכן על השכן לטפל בהוצאות התיקונים של הנזילה?
האם יש באפשרותי לעשות משהו בנדון?
האם קיים חוק כתוב בנושא זה?
נזקי נזילה
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/06/09
קיימים מס' גורמים אשר נחזים להיות כאחראים לנזקיך.
הקבלן, אשר אחראי על נושא איטום הגג, אולם ע"פ חוק המכר(דירות), אחריותו של הקבלן לשש שנים, מיום מסירת הדירה, כך שעל פניו אינו נושא באחריות.
מוכר/מתקין הדוד, אם נתגלה פגם כלשהו בדוד עצמו, או נפל דופי בהתקנה, אזי, יתכן וקיימת אחריות כלשהי, אולם מנתוני המקרה אין טענה כזו מצד השכן.
אחרון חביב, השכן עצמו, אשר על פניו, הואיל והדוד בשימושו הפרטי ובהחזקתו, הנו הגורם האחראי לרטיבות, ועל כן עליו לפצותך.
אם לטענת בשכן קיים גורם אחר אשר אחראי בנזק, עליו לפעול בשקידה ראויה ולדרוש מגורם זה לפצותך, שכן השכן הנו האחראי המתבקש בהעדר גורם זה.
הקבלן, אשר אחראי על נושא איטום הגג, אולם ע"פ חוק המכר(דירות), אחריותו של הקבלן לשש שנים, מיום מסירת הדירה, כך שעל פניו אינו נושא באחריות.
מוכר/מתקין הדוד, אם נתגלה פגם כלשהו בדוד עצמו, או נפל דופי בהתקנה, אזי, יתכן וקיימת אחריות כלשהי, אולם מנתוני המקרה אין טענה כזו מצד השכן.
אחרון חביב, השכן עצמו, אשר על פניו, הואיל והדוד בשימושו הפרטי ובהחזקתו, הנו הגורם האחראי לרטיבות, ועל כן עליו לפצותך.
אם לטענת בשכן קיים גורם אחר אשר אחראי בנזק, עליו לפעול בשקידה ראויה ולדרוש מגורם זה לפצותך, שכן השכן הנו האחראי המתבקש בהעדר גורם זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זו סחיטה?
אסתר
27/06/09
מישהו ביצע כלפיי עבירה כלשהי .הוא הבין כנראה שאני עלולה לגשת למשטרה ..ולפיכך קיבלתי ממנו מכתב..
במכתבהוא ציין שאם אני אגש למישטרה או קרובי יגשו הוא גם יגש למשטרה ויפתח לי רישום פלילי..
את הכל הוא יעשה ע''י החוק וציין שלא מדובר באיום.
כמובן שאני לא ביצעתי שום עבירה פלילית בחיי..ולכן תמוה מאוד מדוע הוא מדבר על כך שהוא "יעשה לי רישום פלילי במסגרת החוק."..!!!???
יתרה על כן הוא גם ציין ש ה"רישום הפלילי" כמובן יזיק לי במקום עבודתי.
האם המכתב הז הוא אינדיקציה לכך שיביים משהו פלילי וינסה לטפול את האשמה כלפי?
האם זו עבירת סחיטה? שכן הוא לא אמר שיעשה לי נזק כלשהו בכללי..
אלא אמר שיעשה לי הכל במסגרת החוק ".
אנא אם מישהו יכול לעזור לי בעניין...
במכתבהוא ציין שאם אני אגש למישטרה או קרובי יגשו הוא גם יגש למשטרה ויפתח לי רישום פלילי..
את הכל הוא יעשה ע''י החוק וציין שלא מדובר באיום.
כמובן שאני לא ביצעתי שום עבירה פלילית בחיי..ולכן תמוה מאוד מדוע הוא מדבר על כך שהוא "יעשה לי רישום פלילי במסגרת החוק."..!!!???
יתרה על כן הוא גם ציין ש ה"רישום הפלילי" כמובן יזיק לי במקום עבודתי.
האם המכתב הז הוא אינדיקציה לכך שיביים משהו פלילי וינסה לטפול את האשמה כלפי?
האם זו עבירת סחיטה? שכן הוא לא אמר שיעשה לי נזק כלשהו בכללי..
אלא אמר שיעשה לי הכל במסגרת החוק ".
אנא אם מישהו יכול לעזור לי בעניין...
האם סחיטה
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/06/09
לעניות דעתי, נילון פוטנציאלי, אשר מנסה להניא המתלונן להתלונן כנגדו, באמצעות התראה מפורשת כי יפתח תלונה אף הוא, מבלי שהוא מבסס או מפרט או מבלי שיש בידיו ראיה מחשידה כלשהי כנגד המתלונן, עושה שימוש נלוז וציני בכלי המשטרתי, אשר בנסיבות מסוימות אף יכול לעלות לידי איום/סחיטה של ממש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצויים עקב תאונת ת.ד
ניס
27/06/09
מישהו נפטר עקב ת.ד, והותיר אחריו אשה ללא ילדים, אב ושלושה אחים מעל 18 שנים
שאילתי מי מהם זכאי לקבל את הפיצויים עקב מוות בתאונת הדרכים
האם צריך להגיש שתי תביעות או רק תביעה אחת.
נא תשובתכם
שאילתי מי מהם זכאי לקבל את הפיצויים עקב מוות בתאונת הדרכים
האם צריך להגיש שתי תביעות או רק תביעה אחת.
נא תשובתכם
פטירה בתאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
30/06/09
צהריים טובים,
אם ישנה צוואה - כמובן שהולכים לפי הצוואה. כעיקרון, לפי חוק הירושה, במידה ואין צוואה, בן הזוג יורש מחצית ואביו של הנפטר יורש מחצית.
יש להגיש תביעה אחת בשם כל היורשים.
אם ישנה צוואה - כמובן שהולכים לפי הצוואה. כעיקרון, לפי חוק הירושה, במידה ואין צוואה, בן הזוג יורש מחצית ואביו של הנפטר יורש מחצית.
יש להגיש תביעה אחת בשם כל היורשים.
תביעת נזיקין
רונה
27/06/09
האם אני יכולה לתבוע את בעלי , תביעת נזיקין בעקבות עסק שפתח וכשל ובעקבות כך שאת כל כספינוו הוא שיחרר וכעת נותרנו בלי כלום דבר שהביא אותי באופן אישי ואת ילדיי למצב כלכל שאינו טוב, מה כל שהוא עזב את הבית ..
תביעת נזיקין בתוך המשפחה
עו"ד גיל קראוס
30/06/09
רונה צהריים טובים,
תביעת נזיקין תוכלי להגיש רק אם תוכיחי שהוא התנהל בצורה רשלנית ולא סבירה וגרם למצב שבו אתם נמצאים עקב התנהגות רשלנית זו.
כישלון של עסק אינו מצביע בהכרח על רשלנות או על פעולות לא סבירות.
תביעת נזיקין תוכלי להגיש רק אם תוכיחי שהוא התנהל בצורה רשלנית ולא סבירה וגרם למצב שבו אתם נמצאים עקב התנהגות רשלנית זו.
כישלון של עסק אינו מצביע בהכרח על רשלנות או על פעולות לא סבירות.
תביעות קטנות
אני
26/06/09
אני עומדת בפני תביעה שאמורה להתקיים באוקטובר הקרוב בגין נזקים כבדים שנגרמו לרכבי בתאונה שחברת הביטוח של הנהגת הפוגעת מסרבת לכסות. בתחילה ביקשתי מחברת הביטוח שלי לכלול בתביעה גם את החברה ולא רק את הנהגת הפוגעת, אולם, חברת הביטוח שלי סירבה ואמרה שהכללתה של החברה תפגום בסיכויי לזכות. עם הגשת כתב התביעה ביקשה חברת הביטוח של הנהגת הפוגעת להצטרף לתביעה כנתבעת נוספת בטענה שאם תפסיד - היא זו שתישא בתשלום הנזק. האם אני צריכה לחשוש? האם הדבר באמת עלול לחבל בסיכויי לזכות? והאם אני צריכה לדרוש לראות את כתב ההגנה כדי שאדע מה בכוונתם לטעון בביה"מ?. אם כן אזי למי אני פונה בנושא זה?.האם זה לא מובן מאליו לשלוח לתובעים את כתב ההגנה, האם אני צריכה להיות מופתעת ביוןם הדיון ואיך בכלל אני אמורה להתנהל מול עו"ד שכנראה יהיה מפולפל מאוד וינסה לככשילני ולמשוך אותי בלשון. האם אוכל לבקש שהנהגת הפוגעת תדבר ושהוא לא ידבר בשבילה? האם זה אפשרי כשחברת הביטוח היא גם הנתבעת. בתודה מראש ובכבוד רב
אני
אני
תביעות קטנות
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/06/09
אנסה להסיר חששותייך.
ראשית, כתב ההגנה אמור להישלח אלייך ע"י בית המשפט, ואם ההגנה הוגשה לפני זמן רב, וטרם נמסרה לך, עלייך לפנות למזכירות ביה"מ ולבקש את כתב ההגנה.
כך תוכלי לדעת מהי למעשה גרסת הנהגת הפוגעת לקרות התאונה, האם נזקייך מוכחשים, וכך הלאה, ותדעי להיערך מבעוד מועד לדיון.
באשר לנושא הצטרפותה של חב' הביטוח, אני מניח כי מבטחת רכבך המליצה לך לתבוע את הנהגת בלבד, וזאת כדי למנוע מעורבות של חב' הביטוח בהליך המשפטי.
חב' הביטוח, בהצטרפותה להליך, תוכל לשלוח נציג מטעמה לדיון אשר יסייע לנהגת, אולם לא עו"ד מאחר וקיים איסור על ייצוג משפטי בביה"מ לתביעות קטנות.
ודאי בפתח הדיון כי נציג חב' הביטוח הנו עובד חב' הביטוח ולא קבלן חיצוני אשר גם עליו חל איסור לייצג את חב' הביטוח.
בדיון עצמו, דבקי בגרסתך, וסמכי על ביה"מ כי יידע להגיע להחלטה מושכלת, בנוגע לשאלת האחריות לתאונה ונושא נזקייך.
ראשית, כתב ההגנה אמור להישלח אלייך ע"י בית המשפט, ואם ההגנה הוגשה לפני זמן רב, וטרם נמסרה לך, עלייך לפנות למזכירות ביה"מ ולבקש את כתב ההגנה.
כך תוכלי לדעת מהי למעשה גרסת הנהגת הפוגעת לקרות התאונה, האם נזקייך מוכחשים, וכך הלאה, ותדעי להיערך מבעוד מועד לדיון.
באשר לנושא הצטרפותה של חב' הביטוח, אני מניח כי מבטחת רכבך המליצה לך לתבוע את הנהגת בלבד, וזאת כדי למנוע מעורבות של חב' הביטוח בהליך המשפטי.
חב' הביטוח, בהצטרפותה להליך, תוכל לשלוח נציג מטעמה לדיון אשר יסייע לנהגת, אולם לא עו"ד מאחר וקיים איסור על ייצוג משפטי בביה"מ לתביעות קטנות.
ודאי בפתח הדיון כי נציג חב' הביטוח הנו עובד חב' הביטוח ולא קבלן חיצוני אשר גם עליו חל איסור לייצג את חב' הביטוח.
בדיון עצמו, דבקי בגרסתך, וסמכי על ביה"מ כי יידע להגיע להחלטה מושכלת, בנוגע לשאלת האחריות לתאונה ונושא נזקייך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בעבודה
אנונימי
26/06/09
במסגרת עבודתי.נפלה עלי על הרגל 3 טון ברזל...בערך לפני 4 חודשים.כרגע הביטוח לאומי נתן לי נכות זמנית של 50 אחוז?(עקב הנזק שנגרם לי).עדיין לא הגשתי תביעה נגד הביטוח של המעסיק.אינני יודע באיזה שלב אני אמור לעשות זאת?
בנוסף הבנתי שאני יכול לתבוא את המעסיק רק עם הוכחתי רשלנות?במידה ולא הוכחתי אני לא רשאי לקבל פיצוי מחברת הביטוח?אני לא כ"כ מבין איך הדברים עובדים?אפשר לקבל הסבר מסוים שיעזור לי להבין את התכליך באופן כללי?
שאלה נוספת היא איך מחושב הפיצוי?הבנתי שיש את הלכת השנים האבודות בעקבות פס"ד אטינגר...?האם זה חל עלי במקרה של תאונה בעבודה?אם אני בן 55 ומשתכר ב 6000 נטו איך החישוב מתבצע?
בנוסף הבנתי שאני יכול לתבוא את המעסיק רק עם הוכחתי רשלנות?במידה ולא הוכחתי אני לא רשאי לקבל פיצוי מחברת הביטוח?אני לא כ"כ מבין איך הדברים עובדים?אפשר לקבל הסבר מסוים שיעזור לי להבין את התכליך באופן כללי?
שאלה נוספת היא איך מחושב הפיצוי?הבנתי שיש את הלכת השנים האבודות בעקבות פס"ד אטינגר...?האם זה חל עלי במקרה של תאונה בעבודה?אם אני בן 55 ומשתכר ב 6000 נטו איך החישוב מתבצע?
תאונה בעבודה
עו"ד גיל קראוס
30/06/09
צהריים טובים,
אכן מכוח פוליסת חבות מעבידים, ניתן להגיש תביעה נגד חברת הביטוח רק במקרה והתאונה נגרמה עקב רשלנות או הפרת חובה חקוקה מצד המעביד.
רשלנות יכולה לבוא לידי ביטוי בדברים רבים ואני מציע כי תתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר יחווה את דעתו בשאלת הרשלנות וכן ייתן לך את מלוא ההסברים לגבי דרך חישוב הפיצויים.
אכן מכוח פוליסת חבות מעבידים, ניתן להגיש תביעה נגד חברת הביטוח רק במקרה והתאונה נגרמה עקב רשלנות או הפרת חובה חקוקה מצד המעביד.
רשלנות יכולה לבוא לידי ביטוי בדברים רבים ואני מציע כי תתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר יחווה את דעתו בשאלת הרשלנות וכן ייתן לך את מלוא ההסברים לגבי דרך חישוב הפיצויים.
גרירת רכבי ללא הודעה ולא כחוק
שרון
25/06/09
שלום רב,
עיריית חיפה ביצעה עבודות שיפוץ ברחוב בו אני גרה. פרסמו הודעה (קיימת
ברשותי) שלפיה ישנה בקשה שלא לחנות ביום מסוים ובשעה מסוימת. נסעתי לחופשה
ועל כן דאגתי להשאיר את רכבי שלא ברחוב זה אלא ברחוב ניצב.
חזרתי לביתי בתום החופשה, והפלא ופלא - רכבי לא בנמצא!
התקשרתי למשטרה, אשר טכנו כי הם הגוררים היחידים המורשים ועיריית חיפה
אינה מורשית לגרור רכבים וכי הם לא רואים תיעוד לגרירה, על כן - הסיכוי
הגבוה להיעלמות הרכב הוא גניבתו. היומנאי הדריך אותי להגיע להגיש תלונה על
גניבה במשטרה.
תוך כדי השיחה, אני מחפשת את רכבי כמה שעות.
נסעתי למשטרה במונית ספיישל. התחלתי בהגשת תלונה. היומנאי הציע שבכל זאת
ננסה להתקשר למוקד 106. מוקד 106 = גררנו את הרכב שלך! הוא בסמטה X.
נסעתי במונית ספיישל בחזרה לסמטה, רכבי היה בקצה של סמטה זו, חצי על הכביש וחצי על המדרכה. גנבו את הטסות.
שלחתי פקס תלונה לעירייה.
לאחר כמה ימים, התקשר אליי הקבלן (הוא חתום על ההודעות לא להחנות את הרכב)
והציע לי 200 ש"ח כדי "לסגור את הסיפור". הוא אמר גם כי עשו כנראה טעות
בהודעות שפרסמו כי בעצם רצו שלא יחנו גם ברחוב בו חניתי וכי העירייה היא
זו שחילקה את ההודעות.
הוא אמר לי גם שמי שגרר זה גרר פרטי, לאחר שהקבלן התלונן למשטרה כי רכבי מפריע לו לעבוד.
חשוב לי לציין כי איש לא יצר איתי קשר כדי לבקש להזיז את הרכב ולא הודיע לי על הגרירה.
הנזק שנגרם לי:
1. גניבת טסות - 700 שח
2. אובדן יום עבודה - 400 שח
3. מוניות ספיישל - 100 שח
האם יש עילה ותביעה? ואת מי?
תודה :)
נ.ב. בחוק עזר עירייה לגבי חניה, רשום שמותר לגרור כאשר חונים לא כחוק - כאן חניתי כחוק לחלוטין...
עיריית חיפה ביצעה עבודות שיפוץ ברחוב בו אני גרה. פרסמו הודעה (קיימת
ברשותי) שלפיה ישנה בקשה שלא לחנות ביום מסוים ובשעה מסוימת. נסעתי לחופשה
ועל כן דאגתי להשאיר את רכבי שלא ברחוב זה אלא ברחוב ניצב.
חזרתי לביתי בתום החופשה, והפלא ופלא - רכבי לא בנמצא!
התקשרתי למשטרה, אשר טכנו כי הם הגוררים היחידים המורשים ועיריית חיפה
אינה מורשית לגרור רכבים וכי הם לא רואים תיעוד לגרירה, על כן - הסיכוי
הגבוה להיעלמות הרכב הוא גניבתו. היומנאי הדריך אותי להגיע להגיש תלונה על
גניבה במשטרה.
תוך כדי השיחה, אני מחפשת את רכבי כמה שעות.
נסעתי למשטרה במונית ספיישל. התחלתי בהגשת תלונה. היומנאי הציע שבכל זאת
ננסה להתקשר למוקד 106. מוקד 106 = גררנו את הרכב שלך! הוא בסמטה X.
נסעתי במונית ספיישל בחזרה לסמטה, רכבי היה בקצה של סמטה זו, חצי על הכביש וחצי על המדרכה. גנבו את הטסות.
שלחתי פקס תלונה לעירייה.
לאחר כמה ימים, התקשר אליי הקבלן (הוא חתום על ההודעות לא להחנות את הרכב)
והציע לי 200 ש"ח כדי "לסגור את הסיפור". הוא אמר גם כי עשו כנראה טעות
בהודעות שפרסמו כי בעצם רצו שלא יחנו גם ברחוב בו חניתי וכי העירייה היא
זו שחילקה את ההודעות.
הוא אמר לי גם שמי שגרר זה גרר פרטי, לאחר שהקבלן התלונן למשטרה כי רכבי מפריע לו לעבוד.
חשוב לי לציין כי איש לא יצר איתי קשר כדי לבקש להזיז את הרכב ולא הודיע לי על הגרירה.
הנזק שנגרם לי:
1. גניבת טסות - 700 שח
2. אובדן יום עבודה - 400 שח
3. מוניות ספיישל - 100 שח
האם יש עילה ותביעה? ואת מי?
תודה :)
נ.ב. בחוק עזר עירייה לגבי חניה, רשום שמותר לגרור כאשר חונים לא כחוק - כאן חניתי כחוק לחלוטין...
גרירה שלא כדין
עו"ד גיל קראוס
25/06/09
שרון צהריים טובים,
על פניו, נראה כי עומדת לך עילת תביעה נגד העירייה.
אני מציע כי תפנה לעירייה במכתב דרישה בגין הנזקים שנגרמו לך ובמידה ולא יסכימו לפצותך תגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות.
על פניו, נראה כי עומדת לך עילת תביעה נגד העירייה.
אני מציע כי תפנה לעירייה במכתב דרישה בגין הנזקים שנגרמו לך ובמידה ולא יסכימו לפצותך תגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות.
תאונה בדרך למילואים
אבי
24/06/09
בדרכי לשירות מילואים, עברתי תאונת דרכים עם הרכב של העבודה. את מי אני אמור לתבוע בנוגע לנזק גוף הנגרם לי כתוצאה מהתאונה .
תאונה בדרך למילואים
עו"ד גיל קראוס
25/06/09
אבי צהריים טובים,
על פניו, הגורם אותו תוכל לתבוע הוא ביטוח החובה של הרכב בו נהגת.
כעיקרון, חייל אשר נפגע בתאונה במסגרת שירותו, יכול לפנות לחלופין בתביעה לקצין התגמולים, אך התנאי שזה קרה תוך כדי ועקב השירות.
במקרה שלך, מאחר והיית בדרך לשירות המילואים, ככל הנראה לא תוכר על-ידי קצין התגמולים.
על פניו, הגורם אותו תוכל לתבוע הוא ביטוח החובה של הרכב בו נהגת.
כעיקרון, חייל אשר נפגע בתאונה במסגרת שירותו, יכול לפנות לחלופין בתביעה לקצין התגמולים, אך התנאי שזה קרה תוך כדי ועקב השירות.
במקרה שלך, מאחר והיית בדרך לשירות המילואים, ככל הנראה לא תוכר על-ידי קצין התגמולים.
פסיקתא
ליאן- מתמחה
24/06/09
הגשתי בקשה לפס"ד בהיעד הגנה.
ביהמ"ש החזיר לי החלטה כלהלן: יש לצרף פסיקתא מתאימה לחתימה, כולל אישור עו"ד על אימות פרטיה.
אני הבנתי פחות או יותר מה זה פסיקתא.. אבל אני רוצה לדעת איך מנסחים פסיקתא??
ביהמ"ש החזיר לי החלטה כלהלן: יש לצרף פסיקתא מתאימה לחתימה, כולל אישור עו"ד על אימות פרטיה.
אני הבנתי פחות או יותר מה זה פסיקתא.. אבל אני רוצה לדעת איך מנסחים פסיקתא??
לעניין פסיקתה...
עו"ד אבי פייס
24/06/09
לעניין פסיקתה ראה תשובה בסעיף 198(א) לתקנות סד"א
הפרת הסכם כתוב
קמי
24/06/09
עשיתי הסכם כתוב עם אדם שניהל לי תיק על סך 100 אלף ש"ח, שאם יפסיד, יחזיר לי את הכסף תוך 3 חודשים, שעברו, ואין לו איך להחזיר. אין לו רכוש או חשבון בנק. הוא עובד ומרוויח 3000 ש"ח (לשכ"ד ואוכל)
האם בית המשפט יכול להכריח אותו לקחת הלוואה מאמא שלו או מהבנק, ולהחזיר לי את כספי?
תודה
האם בית המשפט יכול להכריח אותו לקחת הלוואה מאמא שלו או מהבנק, ולהחזיר לי את כספי?
תודה
הפרת הסכם
עו"ד גיל קראוס
25/06/09
קמי צהריים טובים,
בית משפט לא יוכל להכריח אותו לקחת הלוואות ממקור זה או אחר, אבל במידה ותזכה בפסק דין נגדו תוכל לנקוט נגדו בהליכי הוצאה לפועל ואז אפשר ותוכל לגבות ממנו את החוב או לפחות חלק ממנו.
בית משפט לא יוכל להכריח אותו לקחת הלוואות ממקור זה או אחר, אבל במידה ותזכה בפסק דין נגדו תוכל לנקוט נגדו בהליכי הוצאה לפועל ואז אפשר ותוכל לגבות ממנו את החוב או לפחות חלק ממנו.
תאונת דרכים ותאונת עבודה
יוסי
24/06/09
שלום!! עברתי תאונת דרכים בזמן העבודה והבנתי שאת ההוצאות הרפואיות כמו המיון והאמבולנס משלם ביטוח לאומי. שאלתי היא האם מספיק שאגש לקופת חולים עם דוח האמבולנס וטופס ב ל 250 ואתן להם אותו ובכך העניין סגור -יש לציין כי לא הפסדתי ימי עבודה ולכן לא מעוניין לעבור את כל התהליך של הגשת תביעה לדמי פגיעה--או שבכל מקרה עליי להגיש תביעה לדמי פגיעה.? אודה על תשובתכם.
תאונת עבודה
עו"ד גיל קראוס
25/06/09
יוסי צהריים טובים,
עליך להגיש בכל מקרה למוסד לביטוח לאומי הודעה על פגיעה בעבודה, שכן ללא הכרה בתאונה כתאונת עבודה המוסד לביטוח לאומי לא יישא גם בהוצאות הרפואיות.
עליך להגיש בכל מקרה למוסד לביטוח לאומי הודעה על פגיעה בעבודה, שכן ללא הכרה בתאונה כתאונת עבודה המוסד לביטוח לאומי לא יישא גם בהוצאות הרפואיות.
תקיפה סתם
אמנון מחדרה
23/06/09
אני מורה תיכון והותקפתי ע"י איש בכיר מאוד בבית הספר, הגשתי תלונה במשטרת חיפה התוקף הוזמן לעדות התיק נסגר מחוסר עניין הציבור, לאחר שהותקפתי , התברר שנגרם לי נזק, וכתוצאה מכך שהיתי בביתי בחופשת מחלה של 3 חודשים. עכשיו אני מבקש לתבוע את הבכיר, שאלתי האם אני צריך לתבוע רק אותו ? או להכניס את משרד החינוך ורשת אורט ? איל מכמתים את הנזק בדיני נזיקין ? מה הדרך הטובה ביותר עליה הינך ממליץ/צה ? תודה מראש למלומד/ת.
תביעה בגין תקיפה
עו"ד גיל קראוס
25/06/09
אמנון צהריים טובים,
על מנת להגיש את התביעה נגד גורמים אחרים, יש להוכיח אחריות ורשלנות שלהם שתרמה לאירוע.
תביעה בנזיקין אמורה לכלול את ההפסדים בפועל שנגרמו לך, כמו - הפסדי השכר וכיוצ"ב וכן עגמת נפש.
בבית המשפט לתביעות קטנות, ניתן להגיש תביעה עד לסך של 30,000 ש"ח ויכול להיות שזה הפורום שמתאים לך בהנחה שנזקיך אינם עולים על הסכום הנ"ל.
אני ממליץ כי בכל מקרה תתייעץ עם עו"ד בתחום הנזיקין.
על מנת להגיש את התביעה נגד גורמים אחרים, יש להוכיח אחריות ורשלנות שלהם שתרמה לאירוע.
תביעה בנזיקין אמורה לכלול את ההפסדים בפועל שנגרמו לך, כמו - הפסדי השכר וכיוצ"ב וכן עגמת נפש.
בבית המשפט לתביעות קטנות, ניתן להגיש תביעה עד לסך של 30,000 ש"ח ויכול להיות שזה הפורום שמתאים לך בהנחה שנזקיך אינם עולים על הסכום הנ"ל.
אני ממליץ כי בכל מקרה תתייעץ עם עו"ד בתחום הנזיקין.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
