פורום עורכי דין

שלום רב,

כן. חד משמעית כן.

בלי קשר, עדיף תמיד להתייחס לתוכן של הדברים ולא לאדם האומר אותם.

בהצלחה

בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות

שלום רב,

כל עוד לא נקבע מועד בהחלטה או בפס"ד של בימ"ש לביצוע ההחלטה הכלל הוא שהביצוע הוא תוך 30 ימים מיום מתן ההחלטה.

בהצלחה

בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות

לרוב העברת תיקים מתבצעת על סמך הכרות ואמון מבלי שיחתם הסכם על שיתוף שכ"ט.

בינך לבין עוה"ד יש הסכם לשיתוף שכ"ט?

האם יתכן שעליך לתבוע את הלקוח?

כל אדם אחראי לחובותיו.

אינך יכולה לרשת חוב אלא עד שווי העזבון (הירושה) ולא יכולים לעקל אצלך או את חשבונות הבנק שלך אלא אם אמך שותפה בחשבון.

במצב של 800,000 חובות ובהתחשב בגיל של אמך, נשמע שיש מקום לבחון חדלות פרעון כך שאמך תשלום סכום חודשי קבוע ובסוף ההליך תקבל הפטר מחובותיה.

למה לא לפנות ישירות לצד השני?

אם הוא לא יסכים ממילא לא יהיה גישור

שלום רב,

כל שליחת הודעה שמטרתה להניע את האדם ליצור קשר עם שולח ההודעה מהווה הודעת ספאם אסורה לפי החוק. אם מדובר בתוכן שבסופו אין מטרת יצירת קשר אז לא מדובר ב"עבירה" על חוק הספאם, אך אם מדובר בתוכן שבסופו המלצה ליצור קשר (גם אם לא מדובר בדבר פרסומת) אז מדובר ב"עבירה" לפי חוק הספאם.

בהצלחה

בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות

שלום רב,

ניתן לפגוע במהימנות של עד, אך יחד עם זאת צריך לשמור על כבודו של העד. מותר לחקור אותו על עברו, בתנאי שיש רלוונטיות לעדות שאותה רוצים לקבל.

לא ניתן לתת מעל דפי הפורום עצה או המלצה איך לחקור עדים לצורך כך ממליץ לפנות לייעוץ משפטי פרטני.

בברכה,

בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות

עוגמת נפש בפני עצמה אין לה ערך.

על פניו נראה שיש לך עילה לביטול העסקה (במידה ולא השתמשת באוזניות) או להחזר כספי של ההפרש בין מחיר האוזניות שהזמנת למחיר האוזניות שקיבלת.

בנסיבות המתוארות, משמדובר באירועים שונים, אינני רואה כיצד עוה"ד עומד בניגוד עניינים

שלום רב,

ככל הנראה לא.

יחד עם זאת, בגין העובדה שהאוטובוס לא עצר בתחנה בה היית בשעה שנקבע בלוח הזמנים ייתכן שניתן להגיש תביעה קטנה.

חברות התחבורה הציבורית מחוייבות לעבוד לפי הוראות הדין, ככל שהן מפרות את הוראות הדין ניתן לתבוע בגין זה. צריך להוכיח שאכן היית בתחנה בשעה היעודה, ושאכן האוטובוס לא עבר בשעה זו. ממליץ להיעזר בעו"ד לצורך הבנת התמונה במלואה.

בהצלחה

בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות

למיטב ידיעתי ספרי מחשבות ממקדים אותך למבחן אולם אינם מהווים תחליף ללימודים.

בהתמחות עוסקים בתחומים שעוסק המשרד.

סע' 24 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973 כי: "תכנו של חוזה יכול להיות ככל אשר הסכימו הצדדים"

נשמע שבעל הדירה מאבטח את עצמו באופן מוגזם וזה עשוי לרמוז שהוא גם יהיה בעל בית מעיק.

את לא חייבת להסכים ואת לא חייבת לשכור דווקא את הדירה הזאת

השאלה היא רלוונטיות.

אם אתה מתכוון לטעון שהוא שקרן מדופלם, שאין זו הפעם הראשונה וכו', הרי שדברים רלוונטיים.

אם אתה סתם מתכוון לטעון כי, יש לו סטיה מינית וכל זאת במטרה להשפילו הרי שהדבר אינו רלוונטי

בקשה לתיקון כתב תביעה צריכה להכיל:

מה התיקון המבוקש.

מדוע יש לתקן את כתב התביעה. (מידע שלא היה לך ולא יכולת להשיגו לפני הגשת התביעה? יעילות הדיון? נזק שהתפתח לאחר הגשת התביעה? )

מדוע לא צריך לחייב אותך בהוצאות בגלל תיקון כתב התביעה

בקשות למינוי מומחים אינן מופיעות בכתב התביעה אולם ניתן לציין כי, ראוי ונכון לפתור המחלוקת או שאין מנוס ממינוי מומחה

הפתרון הוא בחוזה - חוזה קצר לפיו הוא מנקה X פעמים בשבוע, באיזה ימים, בקצרה מה הניקיון כולל, מי מספק את חומרי הניקוי כמה משלמים לו וחובת ביטוח.

ללא כל קשר, ככל ויש מפגע שיגרום לו נזק, תהיו חשופים לתביעות ועל כן מומלץ לבטח את הבניין גם כלפי צד ג

שלום רב,

עו"ד הוא מייצג החוק. עו"ד מחוייב להקשיב ביתר שאת להוראות בימ"ש, אך אין חובה שכזו בחוק אלא חובה הגיונית. דומה הדבר לרב שיורה להתנהג לפי התורה אבל הוא לא יתנהג לפי התורה.

לשאלותיך;

אין מחוייבות חוקית לעו"ד למלא את פס"ד יותר מאשר כל אדם אחר, אך יחד עם זאת, כאמור לעיל, מצופה מעו"ד שהוא הלקוח הכי חשוב של בימ"ש לכבד את הוראות בימ"ש.

לא. ככל ועו"ד לא ישלם את התשלום וינקטו נגדו הליכים חדלות פירעון ניתן יהיה להגיש בקשה לפסול את רשיונו של עו"ד מלעסוק במקצוע עריכת הדין.

לא. הכתובת הקובעת היא הכתובת הרשומה במשרד הפנים. אם המצאת לכתובת הרשומה ניתן לפעול לקיום פס"ד.

בחלוף 30 ימים ניתן לפעול כנגד עו"ד ולפתוח תיק הוצאה לפועל. שים לב, כי ככל שלא נקבע שיש להמציא את פס"ד לעו"ד ניתן לפעול אף ללא הצאת פס"ד לעו"ד.

בהצלחה

בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.

שלום רב,

מבחינה טכנית על מנת להיות עו"ד יש ללמוד 3.5 שנים לימודי משפטים במוסד מוכר, בתוספת שנת התמחות ומעבר מבחני לשכת עו"ד.

מבחינת ידע יש את המאגרים המשפטיים הידועים שבהם ניתן להתעדכן בפסיקה (נבו, תקדין, פס"ד, כדו'). ברוב המאגרים ניתן לחפש פסיקה גם לפי תאריכים וגם לפי נושאים.

בהצלחה

בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.

הבסיס - לדעת את החוק וההלכות הרלוונטיות

רצוי להחזיק ספרות מקצועית רלוונטית של כותבים מובילים.

להתעדכן בפסיקה באופן שוטף

ולצבור ניסיון (רצוי בהדרכה של עו"ד מנוסה בתחום) שיאפשר לך לבנות אסטרטגיה בתיק, טקטיקה, ולדעת מה קורה בפרקטיקה.

בהנחה שתוכן ההחלטה אינו מכיל הוראות לעניין תיקון כתב התביעה, הגישי בקשה לתקן כתב התביעה, פרטי באיזה תחום את מבקשת לתקן את כתב התביעה ובקשי X ימים לצורך כך

שלום רב,

ניתן לשלוח מכתב / מייל / הודעת ווטסאפ שאת מבקשת לבטל את המסמכים שנשלחו אליו לצורך הטיפול בתיק. בהנחה ואת הולכת לעו"ד אחר שיטפל לך בתיק העו"ד האחר יכול לשלוח בשמך את ההודעה לעו"ד הראשון.

כדאי לקחת בחשבון שגם אם תשלחי לו את מסמכי הביטול (וגם אם יוכח שלא מגיע לו שכ"ט כלל וכלל) עדיין יתכן שהוא יבקש לקבל שכ"ט כל שהוא ותצטרכי להתמודד עם הדרישה הזו.

האמור בפסקה זו אינו בא להביע דעה מה נכון ומה לא והאם את חייבת לשלם לעו"ד הראשון שכ"ט או לא, אלא רק לתאר מצב.

כמובן, שבמקרים קיצוניים, ניתן גם להגיש תלונה לועדת האתיקה של עו"ד.

כשאתה הולך לרופא מומחה שממליץ על ניתוח - אם החלטת לא לעבור את הניתוח, אתה צריך לשלם לו דמי יעוץ?

אני מסכים שהיה ראוי שיבהיר שהיעוץ כרוך בתשלום אבל אם הוא למד את המסמכים וייעץ אז מגיע לו שכר

מערכת המשפט פועלת לפי כללים מנחים עם מרחב שיקול דעת לשופט.

די בנתון זה כדי להבין שאין מדובר בהחלטות מדעיות על פי נוסחה שבהכרח תביא לאותה תוצאה