פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חניית נכים
קיבלתי דוח משטרה בגין חנייה בחניית נכים בחניון ציבורי. 500 ש"ח
מביקור חוזר במקום במקום נוכחתי לדעת כי לא ניצב תמרור המצביע על עובדה זו, אלא רק סימון מעטפה על הכביש (אותו לא ראיתי מאחר ומדובר בימים הגשומים של ינואר ובחניון היו נזילות מים מן הגג ובשל הצפת הריצפה לא ניתן להבחין בסימון).
אני אזרחית שומרת חוק ומעולם לא ביצעתי כל עבירת תנועה, בוודאי שלא כזו.
שאלתי היא- האם הסימון הוא חוקי? האם סימון הרצפה מספיק? האם לא אמור היה להיות במקום קודם כל תמרור המצביע על חניית נכים?
תודה מראש
אולי תנסי להמיר לאזהרה
1. 5שנות וותק נהיגה
2. שנתיים ללא עבירות תנועה.
3. שק"ד של המשטרה.
אפשרות נוספת היא לנסות להוכיח שלא ניתן היה לראות את הסימן או שהסימון שם לא חוקי. זה דורש הרבה אנגיות זמן וידע, או לקחת עו"ד, שמן הסתם יעלה הרבה יותר מהקנס.
אפשר גם לשלם בדואר או באינטרנט, אבל את לא רוצה, מעניין למה? ...
בהצלחה בכל החלטה שהיא.
ימי חופשה לאחר התפטרות
פני לפורום דיני עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם שביל אופניים נחשב לכביש? ,אחרת אם אפשר…
נסעתי לפארק גני יהושוע בת"א ומהכביש (לאחר שנכנסתי רכוב על הקטנוע), יש שתי שבילים מקבילים אולם אחד מרצפות להולכי רגל והשני שביל אופניים (הוא מסומן בשלט לאופניים אולם אין שלט/תמרור נגד קטנועים), ולמעשה מה שקרה בפועל רכבתי לאט על שביל האופנים ,לתוך שטח הפארק כ-15 מטרים מהכביש (עד שהגעתי לספסל ישיבה קרוב), והחניתי את הטוסטוס לצידי.
ניידת תנועה חלפה במקום וצפרה לי לגשת אליה, וניגשתי ברגל , והשוטר שאל אותי אם הקטנוע שלי ואם כן איך הוא "הגיע" לשם.
עניתי יפה מה שסיפרתי פה: "שרכבתי לאט על שביל האופניים ,ואני מדגיש שלא היה שילוט/תמרור נגד כניסת קטנוע".
השוטר הסתפק בכך וכתב לי דו"ח , "רכיבה על מדרכה להולכי רגל!"
1. לדעתי השוטר טעה בכך שכתב מדרכה ולא שביל אופניים ולשכן השאלה הראשונה האם ניתן לבטל את הדו"ח בטענה של טעות מהותית בכתיבתו.
2. מה הגדרת החוק לשביל אופניים?, שכן ממה שידוע לי אופניים מורשים ברכיבה בכביש עירוני!, ולכן שיערתי שגם לרוכב טוסטוס 50 סמ"ק כמוני מותר ,כאשר אין שילוט/תמרור שמראה אחרת.
בקיצור אני מקווה שהבנתם את "הקושייה" ולכן מעניין אותי לקבל דעה בעניין,תודה.
המשך...(פסק דין) אולי מסייע
http://info1.court.gov.il/Prod01/ManamHTML.nsf/1DDD2A6BBF9CF1C642256CEC001B838E/$FILE/EB349B14D3EA7C7642256CE500411132.html?OpenElement
אומנם לא רכבתי למקום חנייה מסודר!, והחניתי ממש בצד שביל האופניים.
והאם נכום מה שקבע השופט , שלמעשה המרחק לא משנה!, שכן אדם יכול לרכוב לעיתים גם כמה עשרות מטרים (תלוי מאיזה כביש גישה הוא מתכוון להיכנס לחניה), ועדיין זה ייחשב כפי שסבר השופט!?
ביטול נקודות/הסבת דו"ח (דחוף)
בתודה מראש.
הרכב צולם כשנהג ביב בתרדמת
לאור הנסיבות החריגות מאוד (הרכב צולם כשהיית בתרדמת) תוגל להגיש בקשה לביהמ"ש לאפשר לך להישפט למרות שהדוח שולם והזמן עבר.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לשוטר לבקש טופס ביטוח ?
הבנת לא נכון
לרוב לא נוטים לעשות זאת.
הפסול באכיפת עבירת הביטוח
יחד עם זאת, אם המשטרה הודיעה כי חדלה מלאכוף עבירה זו, יתכן והמדובר בהפלייה של נהג מסויים שכנגדו העבירה נאכפת.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי
דו"ח על שלט נהג חדש
קצת בעייתי .........
אני מציע שתיגש לתחנת המשטרה באזור מגוריך ותעלה את טענתך ולפי התגובה שתקבל תפעל בהתאם להנחיות קצין התנועה.
בהצלחה
נהג באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
שלט "נהג חדש"
9א. *(א) לא ינהג נוהג חדש כמשמעותו בסעיף 12א לפקודה ברכב נוסעים פרטי, ברכב פרטי דו שימושי וברכב מסחרי אחוד שמשקלו הכולל המותר עד 3,500 ק"ג אלא אם כן הוצמדה תוית כאמור בתוספת השניה (בתקנה זו – התוית) בחלון האחורי של הרכב בשוליו התחתונים כך שתיראה לנוהג אחריו.
כעת שאל את עצמך אם מילאת אחר הוראת התקנה!
האם באמת השלט ניראה לנוהג מאחוריך?
זה פשוט עצוב!!
דוח תנועה ללא סכום תשלום!!!
כן
לא הייתי מציע לבנות על זה כי אי תשלום יגרום לקנס לצבור ריבית והצמדה. יש לפנות לקבלת דו"ח מעודכן.
תקבל בדואר דוח עם הקנס
אנא סע באחריות ובמודעות למן תגיע ליעדך בשלום.
נהג באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
תו חניה נכה
לעמוד במקום שמותר לנכים
נכה רשאי להחנות במקום שאין החניה מותרת אלא אם התקיימו כל אלה:
אין סיכון לעוברי דרך ויש מעבר חופשי להולכי רגל, עגלות ילדים ולעגלות נכים.
החניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.
בסמוך למקום האמור לא מצוי מקום שבו החניה מותרת או מקום חניה מוסדר לנכים או שהם לא היו פנויים בזמן החניה.
זה כמובן גם תלוי בדרגת הנכות של בעלך, האם הוא מהלך חפשחי או נזקק לכסא.
בנוסף:
אסוא לחנות לפני צומת או מעבר חציה.
אסורה חניה כפולה, בכניסה לחצר בית או בנתיב תנועה ציבורית וכד'.
הכלל המנחה הוא, תו נכה מאפשר לך לחנות בחנית נכה ותו לא.
שאלה משפטית- גרידא. נורבגיה- דו"ח.
אני לא מודה. אומנם חתמתי על הדוח כי השוטר אמר אתה חייב לחתום אם אתה רוצה את הרישיון בחזרה.
אני כרגע בארץ. התייעצתי עם חברים נורבגים כולם ייעצו אתה בישראל הם בנורבגיה לא יעשו לך כלום. בטל תכרטיס בטענה שאבד לך.
האם החברת השכרה חייבת לחייב מהכרטיס ללא רשותי. האם יחיבו בלי לשאול אותי? אני לא רוצה לפנות לשגרירות ישראל בנורבגיה כי אני לא מאמין שיעזרו. אבל רבק מה זה הקנס הזה? 20 שנה לא חטפתי דו"ח בארץ.
ואם יחייבו אני יכול לצלצל לחברת אשראי להגיד שאני לא מכיר בעסקה? בקיצור? מה לעשות?
תודה.
הלוואי עלינו קנסות כאלה
הגיע הזמן שיהיה סדר בכבישים שלנו וזה יקרה כאשר יהיה כאב בכיס אם וכאשר תעבור על החוק.
לעצם שאלתך אין לי עצה בשבילך - SORRY !
נהג באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
קטנוע תקף את רכבי וניסה לברוח, לוותר או לתבוע?
במהלך נסיעה רגילה עם בת הזוג שלי ברכבי עצרתי ברמזור ופתאום התחיל נהג קטנוע לתת מכות חזקות בחלון צד הקדמי של הנהג במטרה לנפץ אותו, הוא ניסה וניסה המון פעמים, נתן אגרופים בעט ומה לא כדי לגרום נזק ולברוח, ניסיתי להימלט מהרכב שלי כדי למנוע פגיעה שלי מהזכוכיות אבל כשהוא הבחין בניסיון הוא נצמד עם הגלגל וחסם את היציאה והמשיך בחבלה על הרכב שלי ולא מדובר על מכה אחת או שתיים ואפילו לא 20 אלא הרבה יותר, תוך כדי שהוא עובר לשימוש במרפק שלו כדי לנפץ, אך מסתבר שהאוטו שלי חזק.
כול זה היה כשהוא רכוב על הקטנוע שלו
כשהבחין שהאור ירוק והוא יכול להימלט הוא נתן גז וניסה לברוח בעזרת הקטנוע אך ללא הצלחה, הזמנתי משטרה והוא לא הכחיש וטען שחתכתי אותו.
לאחר בדיקה של פרטיו ,השוטרים אמרו לי שלא כדאי לי להתעסק איתו ורמזו לי לשמור מרחק "מאנשים כאלה"
הקטנוע שייך לחברת שליחויות שהוא עובד בה.
הנזק היחיד שנגרם הוא כמה שריטות על הפח של הרכב (האוטו גם ככה לא חדש)
אבל אינני רוצה לשתוק על כזה בריונות כביש, ואם לא נעשה כלום אנשים כאלו ימשיכו לנצל את זריזות של האופנועים כדי לפגוע ולברוח.
השאלה שלי אם כדאי לי בכלל לתבוע ?
האם משתלם לי בכלל להגיש טביעה? כמה אפשר לקבל על כזה מקרה?
את מי אני טובע, את הנהג או את החברה שבה הוא עבד או בכלל את הביטוח?
מה קורה כשהביטוח מתנער מאחריות כי הקטנוע שימש אותו בזמן החבלה במזיד ולהימלטות?
האם יש עצות או הכוונות?
או שבכלל כדאי לומר מזל שיצאתי בשלום ולעזוב את זה?
תקיפה
עניין התביעה האזרחי, הוא כבר עניין של כדאיות כלכלית, ולקיחת סיכון כזה או אחר.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גובה תמרור עצור ?
המקום הוא מקום יחסית מוכר לי ותמיד חשבתי שיש שם תן זכות (וכך כנראה שהיה עד לפני שנה וחצי בערך) וכך התנהגתי...
לאחר קבלת הדוח התפלאתי והלכתי לבדוק למה אף פעם לא שמיתי לב
ושמתי לב שהתמרור מוצב מאוד גבוה מעל לתמרור מעבר חצייה...
לא התעצלתי והלכתי למקום עם מטר ומצלמה ותעדתי התמרור עצור מתחיל בגובה 2.70 מ ומרכזו מעל ל3 מ'
בנוסף קו העצירה במקום מחוק...
אם יש בטענותי מספיק לביטול הדוח או קייס למשפט?
לצעירי יש ברשותי עבירות קודמות(3 במספר מיהרות וחגורה)
מייקום תמרור עצור.
לעניין גובה התמרור...
"הצבת ה- תמרורים תהיה כך שתחתיתם תהיה בגובה – נטו – מעל פני המדרכה או השוליים כדלקמן:
- על עמוד במקום שאין הולכי רגל – 1.80 מ'.
- על עמוד במקום שיש הולכי רגל – 2.20 מ'.
סטיה קלה (!!!) ממימדי התמרור או מגובהו אין בה כדי לפגום בהוראת התמרור.
על מנת למא את ייעודו התמרור צריך שייראה לעין כל ולא יהא מוסתר ע"י ענפי עצים, שלט מסחרי, רכב גבוה שחונה או כל גורם אחר.
אשר לקו העצירה המחוק:
אין בו כדי לגרוע בהוראת התמרור. הוראת התמרור לעצור לפני קו העצירה ואם אין קו עצירה אז לפני מעבר החציה ואם אין מעבר חציה אז בקו הדימיוני של הצומת. בכל מקרה חלה חובת עצירה!!!
שאלה לגבי קבלת דוחו"ת
רציתי לשאול בכללי לא משנה איזה עבירה עשיתי אם יכולים לשלוח לי דו"ח בדואר רשום גם כשלא תפס אותי שוטר. ואם כן אחרי כמה זמן מגיע הדו"ח. הרכב הוא רכב פרטי.
כן.
תוך שבועות או חודשים מספר (תלוי בגורמים רבים).
דוח בדואר ולא בשטח
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי
שלילת רשיון ל3 חודשים דחוף מאוד
נהג מונית עבר באדום ומחפש מי יציל אותו
האם היית מוכנה לוותר לנהג כזה שהיה מסכן אותך או את ילדייך ?
את מבינה איזה אסון היה עלול לקרות אם רכבת היתה מתנגשת בו ?
אני לא מבין ...... גם לצפצף על החוק, גם לסכן אנשים, וגם לקבל פרס ?
אני מצטער שאני לא עונה לציפיות, אבל אני מעדיף שבעלך ירוויח פחות אבל לא יהווה סכנה לכולנו.
נהג באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
ניתן לבקש את ביטול פסה"ד
אם הבקשה תדחה ניתן להגיש ערעור למחוזי.
אין הכרח כי התיק יסתיים בפסילה בפועל.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי
דוח חניה
כדאי לברר
שנית, דו"ח משטרתי אפשר לתת מידי שעתיים. לגבי דו"ח עיריה אינני יודע. כדאי לברר.
נדיר ששוטרי התנועה ינקטו צעד כזה אלא אם כן המקום נחוץ לחניית נכה והתקבלה תלונה על "גזלת" חניית הנכה.
שלילת רשיון
לפני כשנה וחצי לערך, הייתי מעורב בתאונת דרכים באשמתי.
הרשיון נפסל לי לחודשיים במשטרה והוחזר לי עד המשפט שהתקיים לפני 3 חודשים.
במשפט השופט גזר עליי שלילה של חודשיים + קנס כספי ואני ביקשתי, שיאריך לי את זמן השלילה בכדי שלא אשלם קנס, כי ממילא אין ברשותי רכב.
יש לציין שאני נהג חדש, והשופט שלל לי ל 3 חודשים + תנאי ל 3 חודשים שלילה למשך שנתיים.
לאחר 3 חודשי הפסילה, ניגשתי למשרד הרישוי בכדי לקחת את רשיוני בחזרה.
מה גדולה הייתה הפתעתי כשהתברר לי שאני צריך לעבור תאוריה מחדש וטסט ! מה שלא נאמר לי בבית המשפט !
שאלתי היא, האם נהג חדש חייב בתאוריה וטסט כשיש שלילה של 3 חודשים והאם השופט מחוייב לומר לי זאת בעת המשפט ?!?
אשמח למענה כנה ומהיר,
תודה מראש !!
דבריך אמת!!!
יכול להיות שהשופט לא אמר לך כי זה דבר ברור יחסית אבל גם אם לא התאוריה וטסט מחדש זה ההשלכות של גזר הדין והשופט לא ישב לפרט אותם פרט לפרט.
אין לראות בתגובה זאת יעוץ או הכונה הן מיקצועית והן משפטית.
נהג חדש בפסילה 3 חודשים - הלך הרישיון
אני מניח שהיית מעורב בתאונה עם פצוע/ים.
לידיעתך, נהג חדש מאבד את רישיון הנהיגה שלו אם עבר על אחת מ-12 עברות וביניהן:
עבירה לפי הפקודה או התקנות על פיה הורשע בתאונת דרכים שבה נפגע אדם
עבירה שבית המשפט גזר על מי שעבר אותה, פסילה בפועל מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים או יותר.
השופט אינו מחוייב לפרט לך את ההשלכות של גזר הדין.
חנייה בתחנת אוטובוס ביום שבת – מותר או אסור?
קיבלתי דו"ח חנייה על חנייה בתחנת אוטובוס ביום שבת בשעה 17:45.
האירוע קרה בראשון לציון בתאריך 30/12/2006.
האם הדו"ח חוקי? האם אסור לחנות בתחנת אוטובוב בימי שבת?
אודה לכם על תשובה בנושא.
אסור!
דוח חניה
עד לקבלת המכתב, לא קיבלנו שום מכתב בקשר לדוח הקיים, והם טוענים ששלחו , מה אומר החוק בנידון, האם הם חייבים להמציא לי את האישורים לגבי משלוח הדוחות ?
רביזיה בדו"חות החניה באשדוד
כדאי לך לעקוב ולברר בעיריה.
שוטר נתן לי דו"ח ולא רשם את סכום הקנס,מה עושים?
את הדו"ח צריך לשלם עד 90 יום אבל לא מצויין בדו"ח סכום הקנס לא בספרות ולא במילים.
איך אני אמורה להתייחס לעניין?
הדו"ח פסול?
טעות סופר. הדו"ח אינו פסול!
א. לפנות למשרד התנועה הסמוך ועל פי סעיף העברה אפשר לדעת מה גובה הקנס (אפשר גם בטלפון או באתר זה).
ב. להמתין 90 יום ואז יישלח אלייך טופס חדש עם תוספת של 50% קנס.
נהיגה עם יד שבורה
ראי תקנה 26 סעיף 3 וסעיף 4 להלן ותחליטי
26. אדם שמתקיים בו אחד מאלה לא ינהג רכב:
(1) הוא שרוי במצב העלול לסכן עוברי דרך;
(2) הוא נתון תחת השפעת סמים משכרים או משקאות משכרים;
(3) הוא אינו מסוגל לנהוג ברכב בבטחון סביר מחמת מצב נפשו או מחמת חולשה או ליקוי גופני;
(4) הוא במצב השולל ממנו את השליטה ברכב או את ראיית הדרך והתנועה בה.
נהיגה ללא רשיון בתוקף
לפני כשלושה חודשים עצר אותי שוטר לביקורת שיגרתית של מסמכים.תוך כדי הבדיקה הסתבר שרשיון הנהיגה שלי איננו בתוקף כמעט שנתיים.אני אזרח שומר חוק והדבר נעשה מבחינתי בתום לב מוחלט-הייתי משוכנע שעם פקיעת הרשיון ישלח במקומו חדש ולא עלה בדעתי לבדוק את הדבר מעולם.יש לי רשיון כארבע שנים,ובכל הזמן הזה קיבלתי דוח מהירות אחד.לאחר המקרה חידשתי את הרשיון מידית,אבל מלבד זה רשם לי השוטר זימון לדין בחודש מרץ.ברצוני לשאול מספר שאלות:
1.מה העונש המירבי שאני עשוי לקבל?
2.האם עלי לגשת למשפט ולייצג את עצמי ?מה עלי לטעון במקרה כזה?
אשמח לקבל את תגובתך בעניין.
רשיון לא בתוקף
עברה בתום לב
היות שלא היית בשלילה ואתה מודה בעובדת האשמה, פנה לקצין תנועה במרחב שלך ובקש שימוע.
שטח את טענותיך, תודה באשמה, תתנצל ובקש "להיענש" במקום כדי לחסוך מזמנו של בית המשפט.
יש מקום שהתובע/ת ימירו לך את ההזמנה לדין בברירת קנס ובא לציון גואל.
רישיון להרוג!! הרג את אימי וזוכה מכל אשמה!!!
אני איבדתי את אימי לפני כחצי שנה בתאונת דרכים.
בת 60 וחצי במותה.מלאת שמחת חיים, סבתא לנכדים, מסורה ובעלת נשמה ענקית.
היא חצתה את הכביש בסמוך לביתנו בחולון כהולכת רגל(לטענת החוקרים, סמוך למעבר החציה ולא במעבר עצמו)..
נהג שלא הבחין בה העיף אותה למרחק של כמה עשרות מטרים.
היא נפגעה הראשה ונפטרה כעבור מס' שעות בביח.
נותרנו המומים וכואבים ככ.
אתמול קיבלתי שיחת טלפון מן הפרקליטות כי הוחלט לגנוז את התיק לטענתם הנהג אינו אשם בתאונה, הוא נהג כמו כל נהג סביר במהירות המותרת, לא ניתן היה למנוע את התאונה ולמעשה האשמה מוטלת על אימי כביכול.
טרם אזרתי אומץ לספר לאבי כי זה מה שהוחלט.
כל מה שמחזיק אותו מאז זו הידיעה כי הנהג יקבל את עונשו.
רציתי להתייעץ:
מה עושים מכאן? כיצד מערערים?
תודה רבה,
מיטל.
סגירת תיק קטלני
מומלץ לפנות לעו" העוסק בתחום, אשר בשיתוף פעולה עפ בוחן תאונות דרכים, יבחן את הנימוקים המצדיקים העמדה לדין.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום לא מהוות תחליף ליעוץ משפטי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עילה לביטול?
אתמול בבוקר נסעתי עם בן זוגי ברחוב מנחם בגין בת"א. עצרתי באדום לבן על מנת לרדת לחנות המחשבים לקחת את המחשב שלי. בן זוגי תכנן לסיים את שיחת הטלפון שלו ולעבור למושב הנהג. בטרם הספיק לעבור, הגיעה ניידת ושוטרת ביקשה ממנו מסמכם. בן זוגי הציע להזיז את הרכב במידי אך השוטרת לא הסכימה. משלא מצא את המסמכים ברכב התקשר לשאול אותי. כמובן שמיד חזרתי למקום (תוך 20 שניות) ותוך כדי ריצה למקום נזכרתי כי שכחתי את כל המסמכים כולל ארנק בתיק שאיתו נסענו לצפון יום לפני. הסברתי זאת לשוטרת ואמרתי לה שהיא יכולה אפילו לראות בתיק שלי שאין לי אפילו ארנק ולהפתעתי היא הסכימה. הראתי לה כי התיק שלי ריק והיא התרצתה. הצעתי לגשת לתחנת המשטרה על מנת להציג את המסמכים הרלוונטים (במחשבה כי זאת הבעיה היחידה) אך השוטרת אמרה כי אין צורך. היא ביקשה שאחכה על המדרכה וניגשה לרכב שלה. חשבתי שהיא רק מסיימת את הדוח של הבחורה שעמדה לצד הרכב שלפני אך להתפתעתי שנינו קיבלנו דוח. שאלתי את השוטרת "למה את מביאה לי דוח? מה בגלל המסמכים?" והיא אמרה שאגיד תודה שהיא לא הטריחה אותי לתחנת המשטרה על מנת להזדהות ושאסור לעצור באדום לבן אפילו לשנייה. לאחר שנסעתי ראיתי בדוח כי כתוב שהדוח הודבק על השמשה מה שבכלל לא נכון - הוא הרי ניתן לי ביד! ולכן גם כל דברי הנהג - לא נכתבו! כל מה שאמרתי כאילו לא נאמר! רק מה - בדוח שבו היא מתארת את העברה כתבה השוטרת כי חניתי באדום לבן - שוב לא נכון, הרכב היה ממונע ובן זוגי היה בתוך הרכב. כמו כן היה כתוב כי חזרתי מחנות מחשבים לטענתי וכי הזזתי את הרכב - איך היא יכלה לכתוב שטענתי את זה ושהזזתי את הרכב אם הדוח נדבק על השמשה??? קצת סתירה הייתי אומרת... האם יש עילה לביטול הדוח?
אני אשמח לתשובה בהקדם כי אני ממש לחוצה! תודה!
הכל ביחד וכל אחד לחוד...
ראשית אציג לך את הוראת תקנת אבני שפה הצבועות אדום-לבן:
"אסורה כל עצירה או חניה בכביש אלא אם דרוש הדבר למילוי הוראת כל דין".
היות שרכבך היה מונע מדובר בעצירה וזו עברה כלשון החוק.
בנוסף לעברה זו לא נמצאו עימך רישיון הרכב ולא תעודת הביטוח (ובלא ארנק) גם לא רישיון הנהיגה ואף לא כל תעודה מזהה אחרת. אלה ארבע עברות המחייבות את השוטר/ת לעכבך לתחנה לצורך זיהוי.
משהעדיפה השוטרת שלא לעכבך היא רשמה לך דו"ח חניה (הדבקה על הרכב) בהעדר פרטי הנהג אלא לפי פרטי הרכב (מספר, צבע ותוצרת).
על פי הנוהל, אם הופיע הנהג במהלך רישום דו"ח חניה, יש למלא את כל פרטיו בדו"ח. במקרה שלך לא נמצאו תעודות מזהות ועל כן היה צורך לעכבך לתחנה עד שמאן דהוא יביא את מסמכייך (יכול לקחת זמן!).
מכאן תביני שהשוטרת חרגה מן הנוהל מצד אחד וחסכה לך עיכוב וטרחת הבאת מסמכים מאידך.
האם זו עילה לביטול הדו"ח? היתה עברה (עצירה לאורך אבני שפה הצבועות אדום-לבן) ואת מודה בה רק שאינך מכירה בה כעברה. השאר שקלא וטריא.
דו"ח תנועה על אי ציות לתמרור עצור
תודה
הצדק עימך
א. בדוק שוב אם יש/אין תמרור גם בצד ימין.
ב. צלם את המקום כך שיראו שמוצב תמרור רק בצד שמאל.
ג. בקש שימוע אצל ק. תנועה במרחב שלך.
ד. טעויות קורות ואפשר לתקן.
בברכה
אין עבירה ולכאורה מגיע לך פיצוי
יחד עם זאת, נראה לי כי זהו המקרה, וזאת אם תבקש להישפט ותזוכה , כי לכאורה אין עבירה.
וזאת בעיקר בכלל שפנית למשטרה והפנית אותם לטעותם אך בחרו להתעלם מכך.
בבברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינם מהוות תחליף ליעוץ
לקיחת טרקטורון
נסעתי עם הטרקטורון שלי בתוך הישוב בנימינה (מושבה) ,ללא קשת .
נסעתי לחבר בכדי להרכיב קשת על הטרקטורון.לכשהגעתי לחבר הטרקטורון חנה ליד ביתו כשאנחנו מתכננים בו בזמן להתקין את הקשת בטיחות.עבר קצין מודיעין+מפקד משטרה שהביאו לי דוחות אין סוף גם על הקשת בזמן שהרכב חונה.כמו כן לא הסתפקו רק בדוחות אלא גם הזמנה לבית משפט על כך שאין קשת בטיחות.כמו כן לא הספיק בית משפט+דוחות.הזמינו גרר בכדי לאסוף את הטרקטורון לתחנה על מנת לבדוק את תקינותו על הכביש.ברצוני לציין שאני חייל יצאתי לחופשה ולקבל התהגות כ"כ בוטה משוטרים כמה וכמה מפקש משטרה שהתנהגותם לא רחוקה מעברינות ברחוב ומכל המשתמע בעברינות בכלל.אשמח לקבל את עצתך בענין ואיך אוכל להציל את המצב ואת הטרקטורון.והאם בכלל ניתן להביא דוח לטרקטרון עומד ולא נוסע?
אשמח לתשובה מהירה בנדון.
מן הסתם ראו אותך נוסע
כל השאר נגזר מתגובותיך והתנהגותך.
נ.ב. האם היתה לוחית רישוי בטרקטורון?
האם חבשת קסדת מגן בזמן שנהגת?
האם רישיון הטרקטורון (טסט) בתוקף?
האם היתה לך פוליסת ביטוח בתוקף?
ועוד נ.ב.
עצם נהיגתך בכבישי המושבה היא עברה בפני עצמה.
תאונה בעקבות עצירה פתאומית ללא סיבה
מי אשם? מי חייב לשלם על הנזקים (שלי ושלו)
יש לציין שהנהג בעצמו מודה שלא היה בסדר אך טוען שהחוק הוא לצידו.
אשמח למענה מהיר ביותר.
אכן החוק איתו במקרה זה
לעומת זאת יש את המקרים החריגים בהם האשמה היא לא בידיים שלך
אך לא כאן.
אין לראות תגובה זאת יעוץ או הכונה הן משפטית והן מיקצועית השימוש על אחריותך בלבד
עצירה בירוק אסורה ..
אני מניח כי ביהמ"ש עשוי לחלק את הנזקים בנכם , אם העובדות שהזכרת יתקבלו על ידו.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינם מהוות תחליף ליעוץ

