פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שאלות טכניות לגבי כל משפט שמעובר בו ממל"ז
ליאור
18/12/09
שלום רב,
1. עם כמה העתקים יש להגיע לבית המשפט והאם חובר שניתן לי לצלם בבית דגן הוא גם חומר שאני צריך לצלם עבור התביעה? יש כבר איזה 1000 דפים.
2. צילמתי שיש תמרור מחזיר אור ליד המקום בו המכשיר מסר את המהירות, והפרעות נוספות כמו גדר הפרדה מבטון, מחזירי אור של עמודי תאורה, וכאמור ציינתי רכב שהיה ממש בסמוך אלי אך כאמור אין לי את הפרטים והמדינה מסרבת למסור לידי את הפרטים של הדוחות שנעשו לפני ואחרי.... האם אני יכול לבקש מהשופט להורות לתביעה להעביר זאת אלי?
3. המשטרה נראת שלא עומדת להזמין את השוטר שפתח את דלתי והיה מלווה לשוטר שרשם את הדו"ח - ואני כאמור ביקשתי זאת מהם... האם זאת עילה לביטול הקנס או לכל הפחות להוציא אותי זכאי בשל הספק הסביר? בלעדיו בכלל השוטר לא יכל לטעון שהייתי לבד במכונית כי הוא לא זה שפתח, מה גם שאני דורש לתחקר גם את השוטר המלווה שנתן לי לשחק בממל"ז. ומי יודע מי מבין שניהם באמת החזיק את המכשיר ותפעל אותו? הרי מי שהראה לי כיצד יש למדוד היה דווקא השוטר הצעיר שדווקא אותו לא הזמינה התביעה למשפט.
רציתי לחסוך זמן לי ולבתי המשפט ולמשטרה אך נראה שלהם אין כל בעיה..
4. כיצד אני יכול לגבות את התשלום בחזרה על כל הדלק לצלם את המקום מספר פעמים... וכל הטלפונים וכל הזמן שהשקעתי - מדובר על יותר מ- 1200 שח כל הנסיעות, כל הזמן שלי וכל הצילומים. על צילומים לא נותנים קבלות, על דלק השתמשתי במכונית לא שלי אך כן שילמתי במזומן ולעיתים הורי שילמו בכרטיס אשראי ואני שילמתי להם במזומן.
ומה לגבי שיחות הטלפון וכל שעה שהיא 21.7 ש"ח/25 ש"ח לשעת עבודה מבחינתי בנושא הזה.
אודה על מענה הולם לכל שאלותי.
תודה.
1. עם כמה העתקים יש להגיע לבית המשפט והאם חובר שניתן לי לצלם בבית דגן הוא גם חומר שאני צריך לצלם עבור התביעה? יש כבר איזה 1000 דפים.
2. צילמתי שיש תמרור מחזיר אור ליד המקום בו המכשיר מסר את המהירות, והפרעות נוספות כמו גדר הפרדה מבטון, מחזירי אור של עמודי תאורה, וכאמור ציינתי רכב שהיה ממש בסמוך אלי אך כאמור אין לי את הפרטים והמדינה מסרבת למסור לידי את הפרטים של הדוחות שנעשו לפני ואחרי.... האם אני יכול לבקש מהשופט להורות לתביעה להעביר זאת אלי?
3. המשטרה נראת שלא עומדת להזמין את השוטר שפתח את דלתי והיה מלווה לשוטר שרשם את הדו"ח - ואני כאמור ביקשתי זאת מהם... האם זאת עילה לביטול הקנס או לכל הפחות להוציא אותי זכאי בשל הספק הסביר? בלעדיו בכלל השוטר לא יכל לטעון שהייתי לבד במכונית כי הוא לא זה שפתח, מה גם שאני דורש לתחקר גם את השוטר המלווה שנתן לי לשחק בממל"ז. ומי יודע מי מבין שניהם באמת החזיק את המכשיר ותפעל אותו? הרי מי שהראה לי כיצד יש למדוד היה דווקא השוטר הצעיר שדווקא אותו לא הזמינה התביעה למשפט.
רציתי לחסוך זמן לי ולבתי המשפט ולמשטרה אך נראה שלהם אין כל בעיה..
4. כיצד אני יכול לגבות את התשלום בחזרה על כל הדלק לצלם את המקום מספר פעמים... וכל הטלפונים וכל הזמן שהשקעתי - מדובר על יותר מ- 1200 שח כל הנסיעות, כל הזמן שלי וכל הצילומים. על צילומים לא נותנים קבלות, על דלק השתמשתי במכונית לא שלי אך כן שילמתי במזומן ולעיתים הורי שילמו בכרטיס אשראי ואני שילמתי להם במזומן.
ומה לגבי שיחות הטלפון וכל שעה שהיא 21.7 ש"ח/25 ש"ח לשעת עבודה מבחינתי בנושא הזה.
אודה על מענה הולם לכל שאלותי.
תודה.
תשובה
אורן המקורי
18/12/09
אם השוטר הנסוף רשום כעד בדו"ח הרי שאין כל בעייה והוא יזומן.
אם הוא לא רשום עליך לשכנע את בית המשפט שהיה אחד שכזה והוא מהותי לעניינך.
החזר הוצאות שאתה מדבר עליו יפסק רק עם מדובר בעיוות דין ממשי כלפיך (כמובן לפי שק"ד של השופט).
אם הוא לא רשום עליך לשכנע את בית המשפט שהיה אחד שכזה והוא מהותי לעניינך.
החזר הוצאות שאתה מדבר עליו יפסק רק עם מדובר בעיוות דין ממשי כלפיך (כמובן לפי שק"ד של השופט).
מצלמה שקלטה עבירת תנועה
שחר
18/12/09
צולמתי עובר ברמזור אדום וקיבלתי הודעה על קנס בסך 1,000 ש"ח + 12 נקודות. אני כלל לא זוכר את האירוע. הייתי במשטרה וביקשתי שישלחו לי את הצילום.
השאלה שלי היא כזו:
במידה ואני מחליט להישפט (יש לי 90 יום) האם מדובר בעבירה שהיא אחריות קפידה, דהיינו אין קשר לתום לב/הסתנוורתי מהשמש וכו'?
האם בכלל אפשר לטעון משהו נגד צילום כזה? נגד הקבילות שלו ?
תודה רבה רבה !!!
השאלה שלי היא כזו:
במידה ואני מחליט להישפט (יש לי 90 יום) האם מדובר בעבירה שהיא אחריות קפידה, דהיינו אין קשר לתום לב/הסתנוורתי מהשמש וכו'?
האם בכלל אפשר לטעון משהו נגד צילום כזה? נגד הקבילות שלו ?
תודה רבה רבה !!!
תשובה
אורן המקורי
18/12/09
ראשית, מדובר בעבירה שבגינה 10 נקודות.
שנית, סיכוייך אפסיים כאשר מדובר בצילום של עבירה שכזו.
שנית, סיכוייך אפסיים כאשר מדובר בצילום של עבירה שכזו.
לעניין דוח תנועה.
אמיר;
17/12/09
האם שוטר שלא חובש כובע בזמן מתן דוח תנועה לא פועל כדין אם הוא עושה כן? האם ניתן להתקומם באמצעות טענה זו בהליכים משפטיים או מעין משפטיים?
על הקשר בין הכובע לעבירת תנועה
גיא "אנשים באדום"
17/12/09
אני מבין שלא מפריע לך שביצעת עבירת תנועה, ואולי אף סיכנת את עצמך ואחרים, והיית עלול לגרום לאסון נוראי.
תרשה לי להביע את צערי על הסיכון שנגרם עקב עבירת התנועה שביצעת. הגיע הזמן שנהיה מודעים לנושא ושנפסיק לזלזל בחוק ולסכן את החיים.
לעצם שאלתך - אי חבישת הכובע אינה מפחיתה מערך הדוח וזה לא עשוי לסייע לך במשפט (אם תבקש להישפט) ואולי אף עלול "להרגיז" את השופט. הדבר היחיד שאתה יכול לעשות הוא לכתוב על כך למפקד של השוטר והוא יקבל על כך הערה. לפני שאתה עושה כך (אם בכלל) הפנם את חשיבות החיים הבריאים והשלמים והסיכון שבביצוע עבירות תנועה.
נהג באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
תרשה לי להביע את צערי על הסיכון שנגרם עקב עבירת התנועה שביצעת. הגיע הזמן שנהיה מודעים לנושא ושנפסיק לזלזל בחוק ולסכן את החיים.
לעצם שאלתך - אי חבישת הכובע אינה מפחיתה מערך הדוח וזה לא עשוי לסייע לך במשפט (אם תבקש להישפט) ואולי אף עלול "להרגיז" את השופט. הדבר היחיד שאתה יכול לעשות הוא לכתוב על כך למפקד של השוטר והוא יקבל על כך הערה. לפני שאתה עושה כך (אם בכלל) הפנם את חשיבות החיים הבריאים והשלמים והסיכון שבביצוע עבירות תנועה.
נהג באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
מבקש עצה לאור התגובה שקיבלתי
ארנון
17/12/09
אני בפסילה של 60 יום מנהלתית - עקב תאונה שבה נפגע הולך רגל קלות במעבר חציה - סיטואציה שהעלית בדף הקודם - דף 2 בפורום.
נכון להיום עבור 30 יום
אתמול דיברתי עם הבוחן וזה אמר שהתיק הועבר לתביעה להכנת כתב אשום וכנראה זה מה שיקרה .
האם יש טעם לנסות ולקצר את הפסילה או לסירוגין להגיע לעסקת טעון
עם התובע בהנחה שה 60 יום יקוזזו מהגזר דין
נכון להיום עבור 30 יום
אתמול דיברתי עם הבוחן וזה אמר שהתיק הועבר לתביעה להכנת כתב אשום וכנראה זה מה שיקרה .
האם יש טעם לנסות ולקצר את הפסילה או לסירוגין להגיע לעסקת טעון
עם התובע בהנחה שה 60 יום יקוזזו מהגזר דין
תאונת דרכים מעבר חציה
~עו"ד שור אלעד
17/12/09
ראשית כדאי להגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית לאו דווקא כדי להחזיר את הרשיון, אלא כדי לקבל חשיפה ראשונית לחומר החקירה כדי שאם יש דבר כזה או אחר שלא ברור עדיף להבהירו בתחילת ההליך ולא בסוף.
שנית, לעניין עסקת טיעון, מוקדם מידי לדבר על זה כרגע
עד שאין כתב אישום בעניינך אין על מה לדבר, יצויין כי לא נהוג לעשות שימוע בטרם הגשת כתב אישום בתעבורה.
שנית, לעניין עסקת טיעון, מוקדם מידי לדבר על זה כרגע
עד שאין כתב אישום בעניינך אין על מה לדבר, יצויין כי לא נהוג לעשות שימוע בטרם הגשת כתב אישום בתעבורה.
דוח חניה
אבי
16/12/09
קיבלתי דוח חניה בת"א , הדוח הושאר על שמשת הרכב. מדובר ברכב חברה. האם העירייה מחוייבת לשלוח את הדוח גם בדואר לבעל הרכב?
כן
מיקו
17/12/09
האם יש מצלמות בכביש 6
גיא
16/12/09
שלום רב , האם יש נם מצלמות בכביש 6 ???? ללא ידיעת הציבור וללא שילוט שהאיזור באכיפה מוגברת?
"אכלת אותה" נסעת מהר והצטלמת ?
גיא "אנשים באדום"
17/12/09
תגיד אתה רציני? מה צריך להודיע לך היכן יש ניידת ומתי אוכפים ת'חוק?
למה אתה חושב שידיעו על כך? אתה לא חושב שהשמירה על החוק היא דבר מובן מאליו, ואם החוק לא מעניין אותך, אתה לא חושב על החיים שלך ואחרים? באיזה מהירות אתה מתכנן לנסוע, או שאתה מתכוון לטוס?
אני מודיע לך שיש כמה אנשים (משפחה, חברים וכד') שאני מניח שאתה חשוב להם אז אל תעשה להם "חוכמות".
במקביל אני פונה אליך בשם כוחות ההצלה השונים - יש להם מספיק עבודה אל תכביד עליהם בעבודה נוספת.
שים לב להערתי הבאה ותהיה בריא !
נהג באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
למה אתה חושב שידיעו על כך? אתה לא חושב שהשמירה על החוק היא דבר מובן מאליו, ואם החוק לא מעניין אותך, אתה לא חושב על החיים שלך ואחרים? באיזה מהירות אתה מתכנן לנסוע, או שאתה מתכוון לטוס?
אני מודיע לך שיש כמה אנשים (משפחה, חברים וכד') שאני מניח שאתה חשוב להם אז אל תעשה להם "חוכמות".
במקביל אני פונה אליך בשם כוחות ההצלה השונים - יש להם מספיק עבודה אל תכביד עליהם בעבודה נוספת.
שים לב להערתי הבאה ותהיה בריא !
נהג באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
מצלמות בכביש 6
עו"ד אורון אילון
17/12/09
אין שום סיבה שהחוק לא יאכף גם שם...
צולמת?
באיזו מהירות?
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
צולמת?
באיזו מהירות?
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
חובת תימרור
haderet
16/12/09
האם קיימת חובה בחוק לתמרר מעבר חציה?
אם כן, מה המקור לכך?
ניסיתי לחפש אך מצאתי רק כי שיקולי תמרור נתונים לרשות תמרור נקומית.
אם כך- אז ייתכן מעבר חציה בלי תמרורים?
אם כן, מה המקור לכך?
ניסיתי לחפש אך מצאתי רק כי שיקולי תמרור נתונים לרשות תמרור נקומית.
אם כך- אז ייתכן מעבר חציה בלי תמרורים?
מעבר החציה הוא ,הוא התמרור,
מיקו
17/12/09
( הסימון על הכביש ) כל תמרור נוסף הוא בונוס,,,,
דחוף
רודי
16/12/09
ברצוני לברר מה הסיכוי שלי כנגד כתב אישום על עבירה של אי חגורת חגורת בטיחות לילד במושב האחורי.
המקרה כזה לפני כחודשיים במחסום סמוך לשטחים בחזרה מהגדה לכיוון שטח ישראל עצרתי במחסום לבדיקה כידוע לכם הייתי אני ועוד שני ילדים חגורים מאחור שנעצרתי על מנת שחיילי משמר הגבול יבצעו את הבדיקה ירדתי מהאוטו לפתוח את הבגאג האחורי על מנת שהחייל יבדוק את תכולת הבגאג ,חייל נוסף פתח את הדלת האחורית איפה שהילדים וביצע בדיקה של תכולת השקיות (קניות שעשינו)בזמן הזה כנראה אחד הילדים הוריד את החגורה תוך כדי הבדיקה עמד במחסום שוטר שניגש אלי בדיוק שעשיתי את דרכי להיכנס לאוטו שהאוטו בעצירה מלאה ,האוטו היה דלוק כמובן ואז פונה אלי ושואל מדוע הילד מאחור לא חגור ואני עניתי שהחגורה לא מסודרת בגלל הבדיקה הוא ביקש רשיונות והורה לי ללהתקם ולעצור בצד בקיצור הוא נתן לי דווח על סך של 250 ש"ח ושתי נקודות ושאל אותי מה אתה אומר עניתי שהחגורה לא היתה חגורה בגלל הבדיקה ואז ענה תגיד את זה בבימ"ש אם אתה רוצה
יש לציין שכאשר הורה לי השוטר להתקדם ולעצור בצד הילד כבר היה חגור בשנית.
אני ביקשתי להישפט והטענה שלי שהילד הוריד את החגורה בגלל הבדיקה והאוטו היה בעצירה מלאה לא נסע שאלתי מה הסיכוי שלי האם להודות ולבקש הקלה בעונש או שיש לי סיכוי והקנס יבוטל.
אני אציין עוד שאני עצמי לא הייתי חגור בגלל שירדתי לפתוח את הבגאג
מה דעתכם אבקש תשובה מקיפה לנושא אם אפשר ותודתי לכל מי שעוזר מראש.
המקרה כזה לפני כחודשיים במחסום סמוך לשטחים בחזרה מהגדה לכיוון שטח ישראל עצרתי במחסום לבדיקה כידוע לכם הייתי אני ועוד שני ילדים חגורים מאחור שנעצרתי על מנת שחיילי משמר הגבול יבצעו את הבדיקה ירדתי מהאוטו לפתוח את הבגאג האחורי על מנת שהחייל יבדוק את תכולת הבגאג ,חייל נוסף פתח את הדלת האחורית איפה שהילדים וביצע בדיקה של תכולת השקיות (קניות שעשינו)בזמן הזה כנראה אחד הילדים הוריד את החגורה תוך כדי הבדיקה עמד במחסום שוטר שניגש אלי בדיוק שעשיתי את דרכי להיכנס לאוטו שהאוטו בעצירה מלאה ,האוטו היה דלוק כמובן ואז פונה אלי ושואל מדוע הילד מאחור לא חגור ואני עניתי שהחגורה לא מסודרת בגלל הבדיקה הוא ביקש רשיונות והורה לי ללהתקם ולעצור בצד בקיצור הוא נתן לי דווח על סך של 250 ש"ח ושתי נקודות ושאל אותי מה אתה אומר עניתי שהחגורה לא היתה חגורה בגלל הבדיקה ואז ענה תגיד את זה בבימ"ש אם אתה רוצה
יש לציין שכאשר הורה לי השוטר להתקדם ולעצור בצד הילד כבר היה חגור בשנית.
אני ביקשתי להישפט והטענה שלי שהילד הוריד את החגורה בגלל הבדיקה והאוטו היה בעצירה מלאה לא נסע שאלתי מה הסיכוי שלי האם להודות ולבקש הקלה בעונש או שיש לי סיכוי והקנס יבוטל.
אני אציין עוד שאני עצמי לא הייתי חגור בגלל שירדתי לפתוח את הבגאג
מה דעתכם אבקש תשובה מקיפה לנושא אם אפשר ותודתי לכל מי שעוזר מראש.
בעצירה ,כמו נסיעה לאחור
מיקו
17/12/09
אין חובת חגירה ,כך שאם השוטר יספר את הסיפור שהיית בעצירה ,בבדיקה שהוא הגיע ,ויספר בדיוק את הסיפור שסיפרת ( כמובן ,בלי הקטע של החגורה ) יש לך סיכוי ,אבל יש "סיכוי " שהשוטר לא יזכור את הסיפור כמו שאתה מספר,,,,,,,
האם נהג שיש לו ביטוח צד ג בלבד לא יכול לתבוע את חב
רון
15/12/09
חברת הביטוח של הנהג הפוגע במידה ולנהג הפוגע יש מקיף אבל אינו מודה בפגיעה
וודאי שהוא יכול ,גם אם לנהג הפוגע יש צד ג, אבל,
מיקו
15/12/09
אם הוא לא מודה ,אזי, הוא לא יערב את הביטוח שלו ,אז צריך לתבוע אותו אישית ,ואם הוא יחוייב ,הוא כבר יבחר האם לערב את הביטוח שלו או לשלם מיכסו.
דו"ח מהירות בכביש 6
אלון
15/12/09
קיבלתי דו"ח מהירות בכביש 6 (124 קמ"ש), בדוח מצויין שהיה תמרור זמני (ב 20) שהגביל את המהירות ל 90. בשיחה עם כביש 6 נאמר לי כי הם מציבים את התמרורים לבד - האם התמרור חוקי? איפה אפשר לקבל מידע אם כן או לא?
מתי צילמו אותך?
רוני
15/12/09
מתי צילמו אותך?
תמרור זמני
~עו"ד שור אלעד
16/12/09
כדי להציב תמרור זמני על הרשות לקבל אישור קצין משטרה והתמרור מוגבל למשך ארבעה חודשים.
זכותך לבקש ולקבל את האישורים הרלוונטים שכן אם חסרים אישורים הרי שאז התמרור אינו חוקי ודין העבירה להתבטל
זכותך לבקש ולקבל את האישורים הרלוונטים שכן אם חסרים אישורים הרי שאז התמרור אינו חוקי ודין העבירה להתבטל
הפקדת רכב
יונה
15/12/09
קיבלתי גזר דין על שכרות 8 חודשים שלילה קנס כספי ששולם ולהפקיד רכב הרשיון גם הופקד רק הרכב לא האם זה יכול להוות לי בעיה בקבלת הרשיון?
השבתת רכב
~עו"ד שור אלעד
15/12/09
לא תהיה בעיה לקבל רשיון. ברם, כל עוד הרכב לא הופקד מדובר ברכב אסור לשימוש ולא ניתן להשתמש בו.
חשוב חשוב חשוב
י.רגב
14/12/09
בשפת מדרכה על שטח פרטי צבעו העובדים מיוזמתם את השפה באדום לבן על מנת שמכוניות של אחרים לא יחנו ויחסמו את החניה של המפעל.
בבואי להחנות שם בתאריך 4/11/2008 קיבלתי קנס של 250 שח מעל כשנה לאחר המועד.
הקנס נשלח על שם החברה. כשנה ושבוע לאחר המועד (11/11/2009).
השאלות:
1. האם יש התיישנות (הקנס נשלח על שם החברה)?
2. האם יש סיכוי לערער נוכח המקרה שבכלל צבעו מיוזמתם עובדי החברה באדום לבן ולא העירייה?
3. הודענו לשלם את ה-250 שח ברצוננו לדעת האם שווה לערער או האם שווה לשלם.
תודה.
בבואי להחנות שם בתאריך 4/11/2008 קיבלתי קנס של 250 שח מעל כשנה לאחר המועד.
הקנס נשלח על שם החברה. כשנה ושבוע לאחר המועד (11/11/2009).
השאלות:
1. האם יש התיישנות (הקנס נשלח על שם החברה)?
2. האם יש סיכוי לערער נוכח המקרה שבכלל צבעו מיוזמתם עובדי החברה באדום לבן ולא העירייה?
3. הודענו לשלם את ה-250 שח ברצוננו לדעת האם שווה לערער או האם שווה לשלם.
תודה.
חניה לא חוקית
~עו"ד שור אלעד
15/12/09
עליך לערער על הדו"ח, כל סימון בכביש או על המדרכה חייב להעשות על ידי רשות התימרור, צריכה להתקבל החלטה המגובה בפרוטוקול מסודר.
זכותך לדרוש מהעריה תעודת עובד ציבור בקשר לסימון הספציפי, מאחר ואין כזו כי הסימון לא חוקי המשמעות היא שבית משפט יהיה חייב לזכותך.
בהצלחה
זכותך לדרוש מהעריה תעודת עובד ציבור בקשר לסימון הספציפי, מאחר ואין כזו כי הסימון לא חוקי המשמעות היא שבית משפט יהיה חייב לזכותך.
בהצלחה
בקשה לביטול תביעה- נענתה בשלילה ע"י השופט
ליאור
14/12/09
שלום רב,
ביקשתי מכבוד השופט מ.ד מבית המשפט לתעבורה בת"א לבטל תביעה משטרתית בטענות שהשוטרים שעצרו אותי באמצעות ממל"ז לא פעלו על פי הנהלים.
כמו כן ביקשתי שיבטלו את התביעות כנגד אותם שנבעו לדין באותה משמרת אחרי בשל כך שאני שחקתי עם הממל"ז בהסכמת השוטרים שעצרו אותי. דבר שמערער את אמינותו של הממל"ז ואישור המשחק הוא בניגוד לנהלים.
האם יש בהחלטת השופט מעין רמז בשלב ההוכחות או נקיטת עמדה כלשהי לצד המשטרה?
כמו כן השופט דחה את בקשתי לפרקליט מייצג מטעם המדינה נוכח מהות העבירה (144 קמש במקום 90 קמש - בפועל לא נסעתי במהירות הזו וגם מותר שם 110 קמש)? האם הוא יכול לעשות כן? על מה הוא מסתמך? אין לי כסף לייצג את עצמי והסנגוריה הציבורית איננה מטפלת במקרי תעבורה.
איך אני יכול לערער על עמדתו?
כמו כן סירב לאפשר את הדבר בדלתיים סגורות על אף בקשתי החוזרת.
כיצד אני יכול לערער על כך? אין לי כסף אני ביקשתי הבטחת הכנסה וטרם נענתי.
ביקשתי מכבוד השופט מ.ד מבית המשפט לתעבורה בת"א לבטל תביעה משטרתית בטענות שהשוטרים שעצרו אותי באמצעות ממל"ז לא פעלו על פי הנהלים.
כמו כן ביקשתי שיבטלו את התביעות כנגד אותם שנבעו לדין באותה משמרת אחרי בשל כך שאני שחקתי עם הממל"ז בהסכמת השוטרים שעצרו אותי. דבר שמערער את אמינותו של הממל"ז ואישור המשחק הוא בניגוד לנהלים.
האם יש בהחלטת השופט מעין רמז בשלב ההוכחות או נקיטת עמדה כלשהי לצד המשטרה?
כמו כן השופט דחה את בקשתי לפרקליט מייצג מטעם המדינה נוכח מהות העבירה (144 קמש במקום 90 קמש - בפועל לא נסעתי במהירות הזו וגם מותר שם 110 קמש)? האם הוא יכול לעשות כן? על מה הוא מסתמך? אין לי כסף לייצג את עצמי והסנגוריה הציבורית איננה מטפלת במקרי תעבורה.
איך אני יכול לערער על עמדתו?
כמו כן סירב לאפשר את הדבר בדלתיים סגורות על אף בקשתי החוזרת.
כיצד אני יכול לערער על כך? אין לי כסף אני ביקשתי הבטחת הכנסה וטרם נענתי.
מדובר על עיריית ת"א-יפו
י.רגב
14/12/09
אזרח ששחק עם הממלז
עו"ד אורון אילון
15/12/09
אם אני לא מתבלבל , אני זוכר שהצעת לפני כשנה למכור את המידע אודות כך שהשוטרים נתנו לך לשחק עם הממלז.
השופט בד"כ לא מוחק כתבי אישום.
אם תרצה התיק יקבעלהוכחות, ואם השופט יתרשם בכך שבמשחק נגרם נזק שמעמיד את הבדיקות בספק יוכל לזכות אותך.
יש לזכור שהם נתנו לך לשחק עם המכשיר אחרי שלזרו אותך.
עלייך להזהר כי לאחר ניהול הוכחות באופן חריג השופט עלול לשלול את רשיונך לתקופה ממושכת.
בברכה
עו"ד אורון
השופט בד"כ לא מוחק כתבי אישום.
אם תרצה התיק יקבעלהוכחות, ואם השופט יתרשם בכך שבמשחק נגרם נזק שמעמיד את הבדיקות בספק יוכל לזכות אותך.
יש לזכור שהם נתנו לך לשחק עם המכשיר אחרי שלזרו אותך.
עלייך להזהר כי לאחר ניהול הוכחות באופן חריג השופט עלול לשלול את רשיונך לתקופה ממושכת.
בברכה
עו"ד אורון
המרת קנס באזהרה להולך רגל
אבי
14/12/09
שלום לכולם,אני אשמח אם עורכי הדין בפורום או מביני עניין אחרים יוכלו לעזור. היום קיבלתי דו"ח לאחר שבתור הולך רגל חציתי כביש שלא במעבר חצייה המצוי בקרבת מקום (זה לתאור השוטר בדו"ח). עובדתית זה נכון, את מעבר החצייה לא ראיתי ואפילו לא חשבתי על זה למען האמת...אני בן 27, לא הוצאת מעולם רישיון, ללא שום עברה קודמת,יש טעם בכלל לפנות בבקשה כזו או שזה זכות רק של נהגים ?? לא כי זה באמת משנה אבל כשחציתי את הכביש לא סכנתי את התנועה, לא היו רכבים חולפים והשוטר עצמו סרב לתת לי אזהרה מכיוון שהוא התעקש שפעם הבאה "אני אחזור הבייתה בשלום".תודה לכולכם.
תלוי אם בקרבת המקום היה מעבר חצייה
ג'ימי מינאוי, עו"ד
14/12/09
יש הנחייה שאם באותו מקום בו חצית את הכביש שלא במעבר חצייה היה מעבר חצייה במרחק מסוים הרי בכך עברת עבירה. בכנות אגיד לך שקראתי פס"ד בו ביהמ"ש לתעבורה זיכה נאשם בעבירה מסוג זה שכן הנאשם הוכיח שבקרבת המקום לא היה מעבר חציה ועקב כך נאלץ לעבור את העבירה. ג'ימי מינאוי, עו"ד
אזהרה למי שאינו אוחז ברשיון
עו"ד אורון אילון
15/12/09
פנה בבקשת אזהרה למשטרה טציין כי אין לראות בך למי שלא עונה לקריטריונים שכן אין מדובר במי "שאוחז רשיון במשך פחות מ 5 שנים"
בברכה
עו"ד אורון
בברכה
עו"ד אורון
החזקת פאלאפון בזמן נהיגה
יעקב
14/12/09
בזמן הנהיגה הוצאתי את הפל מהכיס ורוע מזלי עברהשוטר וקלט את הפל בידי התעקשתי שבדוח ירשם שלא דיברתי בפל והשוטר סירב לבדוק שאכן לא בוצעה ואו התקבלה שיחה מה לעשות?? במכונתי מותקנת דיבורית
זה לא משנה כן דיברת או לא
ג'ימי מינאוי,עו"ד
14/12/09
כן דיברת לא דיברת כן החזקת לא החזקת. זה לא מעלה ולא מוריד. לפעמים אני אומר ללקוח "חבל על הזמן". ולצערי לך אני אגיד כך. אם השוטר ראה שהחזקת בטלפון בעת הנסיעה, הרי מדובר בעבירה שנעברה על ידך. ג'ימי מינאוי, עו"ד
דיבור במכשיר קשר של מונית האם עבירה זהה לשימוש בני
משה
14/12/09
דיברתי במכשיר קשר של מונית (דיבורית שמחוברת למכשיר) שוטרת תפסה אותי ונתנה לי קנס על שימוש בטלפון נייד הוצאיתי פירוט שיחות יוצאות מאורנג ורואים שלא דיברתי בטלפון הנייד רציתי פירוט של שיחות נכנסות ובאורנג אמרו לי שיש צורך בצו בית משפט לכך, האם דין מכשיר קשר (שאין אפשרות להתקין לו דיבורית) כמו דיבור במכשיר נייד?
לדעתי אתה לא צודק
ג'ימי מינאוי,עו"ד
14/12/09
אין הבדל בין סלולארי, מירס, ו/או כל טל' נייד אחר. העובדה שהחזקת ביד אחת טל' מקימה כשלעצמה עבירה. אם יש לך טענות טובות וראיות שיכולים לסתור את האמור בדו"ח דהיינו פירוט שיחות נכנסות ויוצאות תוכל להעלות אותם בבקשה לביטול הדו"ח או לחילופין להעלות אותם בביהמ"ש במידה ותחליט להגיש בקשה להישפט. דע לך שאם בית המשפט לא יאמין לך וירשיע אותך אתה צפוי אפילו לפסילה בפועל והמציאות במקרה זה עולה על כל דמיון. ג'ימי מינאוי, עו"ד
שאלה חשובה ודחופה לגבי דוח במשטרת התנועה אילון!!!!
moshe636
14/12/09
שלום אני רוכב על אופנוע וקיבלתי דוח על נסיעה על מדרכה אפילו שזה היה למטרת חניה אבל השוטר החליט שלא.. בכל אופן הוא הביא לי מספר פקס ואמר לי לפקסס עירעור כי אמרתי לו שזו עברה ראשונה שלי ולא היה לו זמן לבדוק במסוף.. ביום למחרת פיקססתי תעירעור.
לפני מספר ימים קיבלתי תדוח עם ריבית.. חייגתי למשטרת התנועה באילון ושאלתי מה ניסגר כי שלחתי עירעור..
נאמר לי שהם לא קיבלו תפקס ובנוסף אם אין לי אישור שפיקססתי אז היא לא יכולה לעשות שום דבר ועלי לשם תדוח.. ובעיקבות העבודה שלא שמרתי את האישור פקס ביקשתי להישפט אבל נענתי בשלילה ונאמר לי שוב שמה שנותר לי זה לשלם תדוח עם ריבית.. האם יש משו שאני יכול לעשות???? תודה
לפני מספר ימים קיבלתי תדוח עם ריבית.. חייגתי למשטרת התנועה באילון ושאלתי מה ניסגר כי שלחתי עירעור..
נאמר לי שהם לא קיבלו תפקס ובנוסף אם אין לי אישור שפיקססתי אז היא לא יכולה לעשות שום דבר ועלי לשם תדוח.. ובעיקבות העבודה שלא שמרתי את האישור פקס ביקשתי להישפט אבל נענתי בשלילה ונאמר לי שוב שמה שנותר לי זה לשלם תדוח עם ריבית.. האם יש משו שאני יכול לעשות???? תודה
אם עברו 90 ימים ניתן להגיש בקשה להארכת מוע
ג'ימי מינאוי, עו"ד
14/12/09
לפי החוק מיום קבלת הדו"ח ניתן להגיש בקשה לביטולו תוך 30 יום.בנוסף מיום קבלת הדו"ח ניתן עד 90 יום להגיש בקשה להישפט. אם בקשתך להישפט נענתה בשלילה, עומדת לך אפשרות להגיש בקשה להארכת מועד להישפט(בקשה שתוגש לביהמ"ש) ובה תנמקי מדוע את חושבת שיש מקום להיעתר לבקשתך להישפט. ג'ימי מינאוי, עו"ד
תשובה
ג'ימי מינאוי, עו"ד
14/12/09
האפשרות היחידה העומדת לפנייך. להגיש בקשה להארכת מועד להישפט. בקשה שתוגש ישירות לבית משפט לתעבורה. ג'ימי מינאוי, עו"ד.
שלילה בגין 36 נקודות ?
לימורי
14/12/09
לפני כמה ימים קיבלתי בדואר - הודעה על שלילה למשך 90 יום, בגין צבירת 36 נקודות.
בדיעבד, הסתבר לי, כי בעלי אשר נסע ברכב הרשום על שמי, עבר את העבירות לפני שנתיים שלוש ושילם את הדוחות ללא ידיעתי.
אני מבינה שלא ניתן לערער על העבירות, אבל האם ניתן לבטל או להקל את התקופה של 90 יום באמתלה שבעלי היה זה שנהג ולא אני ?!
בדיעבד, הסתבר לי, כי בעלי אשר נסע ברכב הרשום על שמי, עבר את העבירות לפני שנתיים שלוש ושילם את הדוחות ללא ידיעתי.
אני מבינה שלא ניתן לערער על העבירות, אבל האם ניתן לבטל או להקל את התקופה של 90 יום באמתלה שבעלי היה זה שנהג ולא אני ?!
לבקש טיעון טענות
ג'ימי מינאוי, עו"ד
14/12/09
ניתן להגיש בקשה למשרד הרישוי לטיעון טענות. ניתן כמובן לבקש רישיון זמני של חצי שנה לצורך התארגנות. בטיעון טענות ניתן לבקש קיצור התקופה. מתוך ניסיון לפעמים זה עובד. לרשות הרישוי יש שק"ד לקצר את התקופה ל-60 יום או 45 יום תלוי גם במצב הרפואי. ג'ימי מינאוי
קנס של העירייה
אורנה
14/12/09
קיבלתי 2 רפורטים לפני כשנתיים באילת בהפרש של 3 שעות ו 15 דקות. קיבלתי את הקנסות הביתה, לא באותו מועד אלא בהפרש של מספר ימים,פניתי לעיריה בטענת התישנות לגבי כל קנס בנפרד, עם קבלתו של כל אחד מהם. קיבלתי אישור קבלה על כל אחד מהם בנפרד ולאחר תקופה לא קצרה קיבלתי בדואר רשום כמדומני את התשובה לקנס הראשון יחד עם טופס לתשלום מאחר ולא נתקבלה טענת ההתיישנות. שילמתי במועד את הקנס. לגבי הקנס השני לא נתקבלה תשובה אלא במקומה קיבלתי מכתב ממשרד עו"ד שעלי לשלם את הקנס עם ריבית שאם לא אשלם ינקטו נגדי צעדים בהוצל"פ. מה ניתן לעשות, לא קיבלתי שום הוראת תשלום או תשובה על מכתבי פרט לכך שאשרו את קבלתו וישובו עם תשובה, מדוע עלי לשלם כעת תשלום גבוה יותר?
תקופת התיישנות- 3 שנים
ג'ימי מינאוי,עו"ד
14/12/09
תקופת התיישנות בעבירות מסוג זה היא 3 שנים. יש פס"ד של העליון שזה שלוש שנים+3 חודשים. אם בתקופה האמורה לאחר רישום הדו"ח קיבלת התראה זה עוצר את מירוץ ההתיישנות. אם לא אזי חלה התיישנות. לטעמי פניה לביהמ"ש בבקשה למתן פס"ד הצהרתי- בו מבקש התובע "הצהרה שהדו"ח בוטל" מצריכה תשלום אגרת ביהמ"ש ושכ"ט עו"ד ועוד... וזה לטעמי החסרון שבדבר. תפנה לב"כ העירייה ותנסה להגיע לעמק השווה. ג'ימי מינאוי, עו"ד.
תאונה במהל פקק תנועה
ga02
14/12/09
שלום,במהלך פקק בכביש סואן, התגלגל הרכב של אבי, ופגע ברכב לפניו בפגוש האחורי. הפגיעה לא הייתה קשה, אך הנהגת טענה כי כתוצאה מכך דלת תא המטען שלה לא נסגרת (מדובר ברכב פרטי). אבי הציע לה תשלום במקום, אך היא סירבה, ואמרה כי רוצה לבדוק זאת במוסך. ייתכן מאוד כי לא מדובר בנזק רציני, אך אבי לא צילם את הפגיעה, ולכן חושש כי הנהגת תרצה לתקן "על הדרך" את הפגוש האחורי וכו'. כמו כן, הפעלת הביטוח במקרה זה יקרה מאוד.אם הנהגת אכן תבקש לתקן את כל החלק האחורי של רכבה (למרות שמדובר ברכב ישן יחסית- 1999/2000), כאשר אין הוכחה ודאית כי תא המטען לא נסגר בשל המכה, ובמיוחד לאור העובדה כי מדובר בנסיעה עומדת, היינו בפקק תנועה, והמהירות של האוטו בכביש ישר לא אמורה לעלות על 10 קמ"ש כאשר האוטו מתדרדר. האם אני יכול לטעון כי היא מנצלת את המצב, ופועלת בחוסר תום לב, ולהביא את התביעה להתדיינות בבימ"ש? ייתכן מאוד כי התיקון במוסך לא יהיה פרופורציונאלי למכה שהרכב קיבל, והפעלת הביטוח לא פרופורציונאלית אף היא.תודה,
נזק תאונתי
~עו"ד שור אלעד
14/12/09
מאחר והייתה תאונה ובהנחה והנהגת תמציא דו"ח שמאי שמאשש את הפגיעות יהיה קשה מאד להוכיח כי הנזק לו היא טוענת לא נגרם כתוצאה מהתאונה.
למעשה תאלץ לשכור עד מומחה שיסתור את חוות דעתו של השמאי ולא נראה לי שמדובר בנזקים בסדר גודל שיצדקו זאת
בהצלחה
למעשה תאלץ לשכור עד מומחה שיסתור את חוות דעתו של השמאי ולא נראה לי שמדובר בנזקים בסדר גודל שיצדקו זאת
בהצלחה
תאונת דרכים
רם
14/12/09
תאונת דרכים:3 מסלולים, אני נהגתי בנתיב ימין, רכב נהוג בנתיב אמצעי אותת ובמקביל החל לפנות לנתיב שלי, בלמתי צפרתי והסטתי את ההגה שמאלה במטרה לחמוק, אני טוען שהרכב לא השלים את כניסתו לנתיב שלי והוא טוען שכן , הפגיעה אצלי חזק מקדימה ימין + אמצע, אצלו אחורה שמאל +אמצע,למרות שהוא אמר מצטער וכו' ברגע האמת הוא לא מודה,וטוען שהשלים את המעבר לנתיב שלי ואז פגעתי בו,הבנתי שגם אם נקבל את טענתו לכאורה, ע"פ חוק הוא היה מחויב לוודא שהנתיב פנוי, ומאפשר לו השתלבות בבטחה, רציתי לדעת האם אני צודק ואם כן האם תוכלו להביא לי אסמכתא של החוק(הרכב הלך טוטאל ואני מתלבט האם לתבוע את הפוליסה שלו או את שלי+תביעות קטנות אח"כ)
תודה
תודה
סטיה מנתיב
~עו"ד שור אלעד
14/12/09
התקנות בהן עסקינן הנן 40 ו41 לתקנות התעבורה להלן ציטוטן
:"סטיה מנתיב נסיעה [תיקון התש"ל (מס' 3)]
40. (א) לא יסטה נוהג רכב מנתיב נסיעתו אם עלול הדבר לגרום להפרעה או לסיכון.
(ב) בכביש שאינו חד-סטרי המחולק לשלושה או לחמישה נתיבים לא ינהג אדם רכב בנתיב המרכזי אלא כשהוא עוקף רכב אחר, או כשהוא מתכונן לפנות שמאלה, או כשהנתיב יוחד על-ידי תמרור רק לתנועה בכיוון שהוא נוסע בו.
(ג) נוהג רכב בכביש כאמור בתקנת משנה (ב) לא יעבור לנתיב הנמצא משמאל לנתיב המרכזי.
אין פניה אלא בבטחה [תיקון התש"ל (מס' 3)]
41. נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.
כעקרון אתה צודק, בהנחה ומה שאתה מספר זה מה שקרה ולא ניתן לטעון אחרת
בהצלחה
:"סטיה מנתיב נסיעה [תיקון התש"ל (מס' 3)]
40. (א) לא יסטה נוהג רכב מנתיב נסיעתו אם עלול הדבר לגרום להפרעה או לסיכון.
(ב) בכביש שאינו חד-סטרי המחולק לשלושה או לחמישה נתיבים לא ינהג אדם רכב בנתיב המרכזי אלא כשהוא עוקף רכב אחר, או כשהוא מתכונן לפנות שמאלה, או כשהנתיב יוחד על-ידי תמרור רק לתנועה בכיוון שהוא נוסע בו.
(ג) נוהג רכב בכביש כאמור בתקנת משנה (ב) לא יעבור לנתיב הנמצא משמאל לנתיב המרכזי.
אין פניה אלא בבטחה [תיקון התש"ל (מס' 3)]
41. נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.
כעקרון אתה צודק, בהנחה ומה שאתה מספר זה מה שקרה ולא ניתן לטעון אחרת
בהצלחה
בתעבורה, אם לוקחים סניגור, האם חייבים להופיע למשפט
אורנה
14/12/09
משפטי תעבורה, אם אני לוקחת סניגור שייצג אותי, האם אני עדיין חייבת להופיע יחד איתו לדיונים?
סניגור בדיני תעבורה
~עו"ד שור אלעד
14/12/09
על פי רוב, אין חובת נוכחות לנאשם במשפטי תעבורה.
ישנם מספר שופטים אשר דורשים נוכחות נאשם אך גם זאת, לא לכל דיון ורק בסוגים מסויימים של עבירות
אם תרשמי מה העבירה והיכן אוכל להשיב לך נקודתית
ישנם מספר שופטים אשר דורשים נוכחות נאשם אך גם זאת, לא לכל דיון ורק בסוגים מסויימים של עבירות
אם תרשמי מה העבירה והיכן אוכל להשיב לך נקודתית
כאשר מדובר בעבירה שטמון בה עונש מאסר
ג'ימי מינאוי
14/12/09
בדר"כ כאשר מדובר בעבירה שהתביעה מבקשת מאסר בפועל או מאסר על-תנאי. כך למשל בעבירה של נהיגה בשכרות בדר"כ המדינה תבקש מאסר על-תנאי וכאשר מדובר בכמות גדולה הנטייה לבקש מאסר בפועל. בתיקים מעין אלה יש חובת נוכחות הנאשם אפילו אם הנאשם מיוצג.
מהירות מופרזת
דני
13/12/09
נתפסתי על ידי ממל"ז במהירות של 140 קמ"ש כשהמותר הוא 100 . אני נהג חדש (11 חודש ) ללא עבירות לפני כן .ברור לי שאקבל שלילה- השאלה כמה והאם אצטרך טסט חוזר ? תודה .
מהירות ונהג חדש
~עו"ד שור אלעד
13/12/09
נהג החדש אשר מורשע בעבירת מהירות ללא קשר אם מקבל פסילה אם לאו, נדרש לבצע מבחן עיוני מחדש ואם נפסל גם מבחן מעשי, הבעיה שגם תקופת "נהג חדש" מוארכת בשנתיים נוספות.
ניתן לפתור את הבעיה כדאי להתייעץ עם עורך דין
בהצלחה
ניתן לפתור את הבעיה כדאי להתייעץ עם עורך דין
בהצלחה
הוא נוהג 11 חודש ואין לו עבירות - מגיע לו פרס לא ?
גיא "אנשים באדום"
13/12/09
תאריך עתידי בדו"ח
דורון ו.
13/12/09
קיבלתי דו"ח על שיחה בסלולרי בזמן נהיגה, השוטר טעה בתאריך ורשם תאריך עתידי (יומיים אחרי). מה ניתן לעשות? האם ניתן לבטל את הדו"ח?
השוטר יתקן את הטעות לפניך
גיא "אנשים באדום"
13/12/09
כאשר הדוח ייבדק ע"י הגורם האחראי, הטעות תתימצא ויפנו לשוטר כדי שיצרף מזכר על טעותו.
נהג באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
נהג באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
בדיקת שכרות
יונה
12/12/09
במידה ועוצר אותי שוטר לבדיקת ינשוף ואני מסרב לבדיקה בגלל שאני לא נותן אמון במכשיר ואני מתעקש לבצע בדיקת דם כי זו בדיקה עם תוצאה של 100 אחוז האם זה חוקי?
ממש לא. במקרה שכזה תואשם בסירוב
אורן המקורי
12/12/09
דינך במקרה זה כמי שיצא שיכור.
בדיקת שכרות
~עו"ד שור אלעד
12/12/09
כעקרון אתה צודק, אני סבור שבדין יהיה זה נכון שהמשטרה תאפשר בדיקת דם למי שמבקש, במיוחד לאור כל הפירסומים, חוות הדעת שהתפרסמו בתקשורת ורסיסי המידע שמגעים לציבור. ברם, לצערי, המשטרה סבורה אחרת ועל פי תיקון נוהל משטרתי, מונחה השוטר כי אינו חייב לאפשר בדיקת דם וכי סירוב להיבדק במכשיר הינשוף פירושו סירוב להיבדק, ומשכך הרי שאתה צפוי לכתב אישום בגין נהיגה בשכרות התקווה שהשופט שישפוט אותך יחשוב כמוני וכמוך.
