פורום דיני תעבורה

נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים, אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

אני לא מניח שהשופט יתרגש מכך שאין במקום חניה אלא אם תביא בפניו הוכחות שהיתה או שקיימת כיום מחאה ציבורית מול הרשות בנושא ומה תגובתה על כך.יתכן שגם אם תוכיח לו את הרעיון הנ"ל זה לא ישפיע עליו.
אולם לפני פגישה עם השופט הייתי כותב / נפגש מול האחראי ברשות או אף ראש הרשות וזועק את מצוקת התושבים בנדון.

נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

יש המון מקומות חניה בלתי מנוצלים מהעבר השני של פסי הרכבת
הבעיה היא שאם הגעת מאוחר ואין לך 5 דקות לחנות כחוק, חנית באופן שארגנת לעצמך דו"ח
באופן אישי מרגיזים אותי הדוח"ות האלה משום שהאינטרס הלאומי שלנו הוא שיותר אנשים יסעו ברכבת, אבל אם זה כרוך בדו"ח, אנשים ימעיטו להשתמש ברכבת וחבל.
אני הודעתי למפקדים שלי שאיני מוכן לרשום שם דוח"ות אלא אם כן הרכב ממש מפריע לתנועה, אבל, זה אני
החוק קובע שאסור לחנות שם

שלום שמואל.
זו בעיה כאובה.
צלצל למשטרה ומסור להם את מספר לוחיות הזיהוי של הרכב. המוקדן יאתר את מספר הטלפון של בעל הרכב, יתקשר אליו ויורה לו להגיע ולהזיז את רכבו.
אם זה רכב של חברה לא ניתן לאתר את הנהג. ביכולתך לסור למשטרה ולהגיש תלונה על השגת גבול. זה כבר טירחה.
אם נגרם לך נזק כתוצאה מכך אתה יכול להגיש תביעת נזיקין בבית משפט לתביעות קטנות. טירחה גדולה יותר.
אם תגיע ניידת יש אפשרות לרשום לבעל הרכב דו"ח. גם זו ענישה אפקטיבית. הצטייד באישור הטאבו כדי להראות לשוטר/ים.
בברכה

ב. זה שחתמת או לא, לא משנה כלום ( החתימה היא על קבלת הדו"ח ולא על הודאה בביצוע העבירה,,, )
ג. אתה יכול לבקש ,המרה לאזהרה ,אם הינך עומד בתנאים.

לפני תחילת הנסיעה! יש לחגור את החגורה. אין לך כל מידע מתי תזדקק לה, יתכן שבמאה מטר הראשונים (ילד קופץ לכביש, כדור מתגלגל) ואולי לא תצטרך בכלל ......
התעסקות זו במהלך הנסיעה מסיטה את תשומת ליבך מהנהיגה עצמה וזה עלול לגרום למצב לא נעים.
כאשר שוטר עוצר נהג אין צורך שהנוסעים ברכב יתערבו בשיחה, זה לא עוזר ואף עלול להזיק לתוצאות המפגש בין השוטר לנהג. הם יכולים להסתדר לבד!
אחוז הביטולים שהשור ציין בפניך, נראה לי הזוי אבל לא יסייע בידך כמו גם אי רישום דבריך בדוח, זכור שביצעת עבירה, כך שאין לשופט סיבה לזכותך.
לגבי אי חתמתך על הדוח - חתימה מעידה על קבלת הדוח ולא הודאה באשמה, יחד עם זאת אי חתימתך לא תסייע לך בשיחתך עם השופט.
אני מציע לך להפנים את המסר, להסיק מסקנות ובמידה ואתה עומד בקריטריונים לקבלת אזהרה לפנות בהתאם.

קריטריונים לדו"ח אזהרה :

הודאה בביצוע העבירה
וותק רישיון נהיגה עשר שנים לפחות
העבירה היא ברירת משפט (ולא הזמנה למשפט)
אין לנהג שום דו"חות בחמש שנים האחרונות.
נסיבות ביצוע העבירה ושיקול דעת של המשטרה.
את הבקשה יש לשלוח בדואר רשום למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי) לת.ד 120 פ"ת מיקוד 49100 לבירורים בטלפון : 9666*
יש להקפיד לשמור על אישור המשלוח בדואר כאסמכתא.

נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

שלום אלעד,
אל תיתלה באילנות נמוכים. כל טיעוניך קלושים וחיוורים.
חבל להתבזות בבית משפט.
אם אתה נזקק לסנגור בדמות אמא משמע אתה נהג צעיר.
אין ממירים דו"ח באזהרה לנהג מתחת לגיל 27.
מסקנה: שלם והפנם.
בברכה

שלום אלון,
חניה בתום לב תוך ביצוע עברה אינה טיעון לזיכוי.
רוב העברות נעשות בתום לב.
ע"מ לזכות בזיכוי עליך:
1. להוכיח כי התמרור אינו נראה לנהג. יתכן שהוא מוסתר, מסובב, דהוי וכד'.
2. שהתמרור הוצב שלא כדין (לא אושר על ידי הרשות).

מדוע התעלמת מהריבוע הלבן? זה לא עורר אצלך את האחריות לבדוק הימצאות תמרור רלבנטי בסביבה הקרובה?
הטעות ברישום הכתובת יש לה משקל מועט אם היו ברחוב הקטן יותר מחניית נכים אחת. יתכן ומדובר בטעות הקלדה והכוונה היתה למספר דומה.
ובכלל, האם אתה מודה במקום ובזמן? האם פרטי הרכב נכונים?
מבחינתך הסָפק רק לגבי ניראות התמרור.

שלום שקי,
תמרור ד-16 (איקס) אוסר חניה בתחומו. תמרור זה מסומן בכניסה לחצרות, למקומות חניה ועוד.
העובדה שהרשות אסרה חניה בכניסה לחנייתך (וזה לטובתך) אינה מתירה לך לעבור על החוק. זה לא תמרור אישי!
בברכה

1. אם הרכב הראשון עמד אחרי קו העצירה אזי הוא נכנס לצומת ברמזור אדום כי החל לנסוע לפניך.
2. אם הרכב הראשון עמד לפני קו העצירה אז עבר את קו העצירה באדום והפעיל את חיישן המצלמה.
אתה נסעתי אחריו בפאזה של אדום-צהוב. במצב זה החוק עדיין אוסר עליך לנוע.
לפי סיטואציה 1 אתה הפעלת את החיישן ולכן צולמת.
לפי סיטואציה 2 קודמך צולם.

זו השערתי בלבד ואיני טוען שאין בילתה.

המצלמה מצלמת רק אם אתה עובר את קן העצירה באור אדום. אם האדום נגמר היא כבר לא מצלמת.
אם צולמת תקבל תוך 4 חודשים דוח.
אחרי 4 חודשים תוכל לנשום לרווחה

יעקב, תעשה טובה, סע לאט ובאחריות, אמא מחכה בבית! נכון? אז פליז!!!
אז בלי קשר לדוח על שלט "נהג חדש", לפי הקנס שקיבלת אני מבין שטסת במהירות גבוהה. גם אם מהירות היא לא גורם ישיר לתאונה, היא גורם המחמיר את תוצאותיה, במהירות גבוהה התוצאות יהיו חמורות מאוד ודאי עם נסיון קצר כשלך.
הדוח הראשון שנרשם לך בגין השלט, לא נרשם לך "סתם" כי לשוטר "בא" זו עבירת תנועה לנהגים צעירים שאי תליית השלט מהווה פעמים רבות סמן לזלזול בחוק ........
מתן אזהרה אפשרי לתת לנהג בעל רשיון מעל 10 שנים! וללא דוחות 5 שנים! אתה עומד בקריטריונים הנ"ל ?
לגבי שאלתך האחרונה - מיע סיפר לך את הבדיחה הזו? אולי זה הגיוני לתת צ'אנס לאנשים אם "נכשלו" בפעם הראשונה, אבל זכור שכשלון בכביש עלול להסתיים בבכי ועצב נוראי לכל החיים.
אני מקווה שהפנמת את המסר ואם יש לך שאלות נוספות או בעיות בתחום אתה מוזמן לפנות אלי.

נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

בעבירות הנ"ל (הולך רגל) אמור להיות מפגש שוטר אזרח. אם את טוענת שלא נרשם לך דוח כנ"ל והדוח הגיע אליך מחמת טעות כלשהי, אז אפשר להגיש בקשה מתאימה לכך.

אם בפועל, שוטר זיהה אותך לפי תעוה ורשם לך דוח, אני מעריך שלא תהיה לך ברירה אלא לשלם.

לעניין ההודאה, העבירה ממילא רשומה על שמך מרגע שעברו 3 חודשים ולא שילמת או בקשת להישפט.

בהצלחה

....ממה שאתה כותב האם הייתה עבירה או לא ומשאתה מנסה להגיד שמישהוא התחזה לפני שוטר עם תעודה מזויפת עם פרטך...

תאלץ להמתין ולראות, אם כי ממה שאתה מתאר, כנראה שלא.

השתדל לסוע רק אחרי שהרמזור מתחלף לירוק ותחסוך מעצמך את הסיכון והמתח.

אסור לתת המלצות במסגרת הפורום. תוכל לבדוק מספר עו"ד ולהתרשם לפי שיקולך. אני משער שמדוברבדך בגין בירושלים.

אם כן, רצוי באמת שתהיה מיוצג כי ביהמ"ש בירושלים ידוע כמחמיר במיוחד במקרה של הרשעה.

הויכוח הוא בין חח"י לעיריה
מבחינתך רק חשוב אם רואים את התמרור ואם הוא רשום כחוק.
כל היתר הוא רק תירוץ, מופרך מלכתחילה.
ממש כמו כובע של שוטר

פקח לא צריך לחכות.
אם יש לך את הפתק על התשלום - אז תכתבי מכתב לעירייה. אין מה להפסיד. או שיבטלו או שלא...

שלום מיטל,
שאלה כזו חוזרת שוב ושוב. נהגים רבים טרם הפנימו (מחוסר ידיעה?) כי אסור בהחלט להחזיק טלפון נייד ביד, אף אם לא מדברים בו.
לשון התקנה חד משמעי: "נהג לא יאחז נייד בידו בזמן נהיגה". זה צריך להיות נהיר, ברור ומחוור לכל מי שאוחז בהגה.
כעת שאלי עצמך: אם דיברת בדיבורית כטענתך, לשם מה אחזת הנייד בידך? .... סתם? ...
אל לך ללכת למשפט. לצערך אין לך טיעון משכנע ואת עלולה לצאת ניזוקה.
הפנימי.

נוסע סעיף האשמה והנסיבות נרשם בגוף שני נוכח.
לאמר: נכנסתָ, נהגתָ

מבלי להביע עמדה בקשר לדוח זה זה לבדוק מדוע השוטר/ת השתמש/ה בלשון כך ולא אחרת. על פניו מדובר בטעות טכנית אך שימוש בלשון לא נכונה מעלה ספקות.

זה בהחלט מקרה גבולי.
לדעתי לשניכם קצת אחריות:

את לא יכולה להגיד שיצאת מהחניה שהנתיב היה ריק - עובדה שלא היית בתוך הנתיב - רק הקצה הקדמי של רכבך.
לכן בהחלט חסמת את נהג המשאית. מאידך כמו שאת אומרת זה היה בזמן עמידה - כך שלא ממש סיכנת אותו...

מצד שני - המשאית התחילה נסיעה מבלי לבדוק שהיא לא פוגעת בדבר לפניה. מאידך יתכן והיית בשטח המת של המשאית.
אז נכון שבתחילת נסיעה צריך נהג לבדוק השטח המת.
ואם חלילה הולך רגל בדיוק חוצה...
מאידך האם בכלל יכול היה לראות את כניסתך לנתיבו.
חבל שלא וידאת שהוא רואה אותך.

אינטואיטיבית - לדעתי את אשמה לא פחות ממנו - ואולי יותר

זכותך לבקש להישפט (בתנאי שלא עבר המועד).

לנוכח כך שהיתה פסיקה שהרשיעה נכה שהיה זכאי לתו נכה בעבירת חניה בגלל שטכנית לא היה לו הצו, אני בספק לגבי הסיכוים שלך.

חשוב שיהיה לך הסבר משכנע מדוע לא בקשת תו מהעיריה, כגון שהחלפת רכב ולא היתה לך שהות לבקש זאת (אם זה אכן המקרה).

מומלץ שתבקש תו חניה בכל מקרה.

אין לך עילת תביעה. הרי אינך טוען שמגיע לך דבר מה מהעיריה שלא קבלת.

בהצלחה.

זו טענת הגנה שאפשר להעלות כבר בתחילת הדיון כטענה מקדמית (עוד טרם תשובה אלשמה) של הגנה מן הצדק.

קיים פס"ד של בית המשפט העליון (רע"פ 4355/08 לסקוב נ' עריית ת"א) שעוסק בכך. מוצע שתקרא אותו ותתרשם את הנסיבות של המקרה שלך דומות לאלה שבפס"ד.

בהצלחה ותחזור לעדכן איך היה.

ככלל, נהיגה בכביש בינערוני במהירות של בין 26-40 קמ"ש מעל המותר, דינה ברירת קנס של 750 ש"ח + 8 נק'. לכן, לא ברור למה קיבלת הזמנות לדין.

יכול להיות שיש בכביש הערבה קטעים בהם המהירות הוגבלה ל 80 ולכן קיבלת הזמנות לדין. שים לב שכאשר הפער הוא יותר מ 40 קמ"ש, כל הרשעה גוררת גם 10 נק' .

יחד עם זאת, לנוכח כמות העבירות שיש לך בזמן קצר יחסית, מצבך לא פשוט ונראה שקיימת סכנה לרישיון הנהיגה שלך.

חשוב לברר כמה פרטים עובדתיים על מנת שניתן יהיה לייעץ לך. לכן, אני ממליץ בחום שתפנה לייעוץ פרטני אצל עו"ד שעוסק בדיני תעבורה. בהתאם לכך, תחליט אם אתה רוצה יצוג או שאתה מעדיך לייצג את עצמך.

לתשומת לבך, קיימת פסיקה של בית המשפט המחוזי בב"ש שעוסקת באי כיול כנדרש לפי הוראות היצרן של מכשירי המדידה. פסיקה זו כבר הובילה למספר זיכויים.

תשובות נוספות:על המעביד שלך לא חלה חובה לשלם בגין עבירות תנועה שבצעת (אם בצעת) ואפילו אסור לו לעשות זאת.

לגבי הנהיגה בנתיב השמאלי, אמור להיות רשום בדוח באיזה סעיף האושמת וכמה נקודות אתה מקבל.

פני למפנ"א = מרכז פניות נהגים ארצי ושטחי את טענתך תוך גיבוי במסמכים רפואיים המתאימים לזמן ולמקום.
מי יודע, אולי?

הכתובת: ת.ד. 120 פתח-תקוה מיקוד 49100
טלפון: 9666*

אני פעיל מרכזי בתחום הבטיחות בדרכים במטרה למנוע עוד אסון בכבישים.
די לנו מאמהות בוכיות, מאבות חסרי מנוח, וממשפחות הרוסות ומתפרקות.
הגיע הזמן שנבין שדי ! מספיק ! לנו מעבירות תנועה. אז נכון זה קורה לכל אחד, בייחוד לאלה ש"כל היום" על הכביש, אז נהג יקר - גם אם אתה שעות רבות על ההגה, זכור שבסופו של יום אתה אמור להגיע למשפחה שמחכה לך!
אי לכך נהג באחריות ובאופן כזה שיביא את כולנו הביתה בשלום.
אני כאן ובמייל על כל שאלה ובעיה בתחום.
אנא קראו את הקובץ המצורף.


נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרוייקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

מה דעתך להצטרף לשורותינו?
יש אי-אלו ארגונים שמטפלים בבעיות בכבישים, כגון:
אנשים באדום
משטרת התנועה דרך המשמר האזרחי בתמיכת אור-ירוק
אור ירוק, ישירות בחינוך ילדי גן, בי"ס, תיכוניסטים ואפילו הדרכת קשישים בזהירות בדרכים
"עיניים בכביש"
ועוד
כל תרומה תשפר, כל תרומה מועילה, אין בודקים בשעת הסכנה !

כעיקרון, נהג יזוהה או ע"י רשיון נהיגה+תמונה או ע"י ת"ז+תמונה או ע"י דרכון בתוקף.
ניתן לזהות אדם ע"י פרטים שמסר והשוואתם לפרטים המצויים במסוף המשטרתיאך חייבת להיות לאותו אדם תמונה במסוף.
בדר"כ למי שיש תמונה במסוף זה למי שנעצר פעם ע"י המשטרה.
מה נרשם בחלק התחתון של הדו"ח היכן שרשום "זוהה ע"י________"?

שלום ליאור,
היכן שיש תנועה חופשית של הציבור שם תהיה אכיפה. אחרת איש הישר בעיניו יעשה. האם נראה לך שאפשר לנהוג ללא רשיון נהיגה בשטח החניה של קניון (גם אם הוא פרטי)?
אשר לאיי התנועה המפרידים בשטח החניה:
הגדרה של 'מדרכה': חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;
הגדרת שטח הפרדה:
"שטח הפרדה" - כל מבנה, אי-תנועה, סימון שטח על פני הדרך, גינה, שטח לא סלול וכיוצא באלה, המחלקים את הדרך לארכה;
"שטח הפרדה בנוי" - שטח הפרדה המחלק את הדרך לאורכה באמצעות התקן מוגבה מעל הכביש כגון אבן שפה מוגבהת, מעקה בטיחות או צמחיה;


איי התנועה המוגבהים בשטח החניה של הקניון אכן מחלקים את שטח החניה למעברים ולמקומות חניה. הציבור נע עליהם רגלית אך אינם מצויים בצד הדרך.
הסימנטיקה כאן נתונה לפרשניות.
לדעתי מדובר בסוג של שטח הפרדה (אבל זו רק דעתי).

חבל שהגשת בקשה להישפט כי יש דרך נוספת לפני כן והיא בירור או בקשה לערעור במשטרה. לדעתי אין לך להלין אלא על עצמך - חנית על אי תנועה! מה תגיד לשופט ? - שהשטח הוא "אי תנועה" ולא "מדרכה" ?
זו תהיה סיבה בשבילו להענישך גם על כך ש"בזבזת את זמנו של בית המשפט".
לגבי שאלתך הראשונה - האם אינך מעוניין שהמשטרה תעצור פורץ או אנס בשטח הקניון למרות שזה "שטח פרטי" כדבריך???
אנא הקפד על חוקי התנועה ונהג באחריות!

נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרוייקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

החוק מגדיר עבירות על פקודת התעבורה ועל תקנותיה כעבירת עוון. לכן התיישנות העונש - 10 שנים