פורום דיני תעבורה

שלום,בעודי נוסע בקטנוע על שדרות האוניברסיטה העברית כדי להגיע לכביש 1 חתכה אותי נהגת, לפני שהיא הספיקה לחתוך צפרתי לה וסימנתי לה שתסתכל אבל בכל זאת נתתי לה לעבור. כשהגענו לרמזור עמדתי לפניה במטרה לפנות שמאלה ברמזור. כשהאור התחלף לירוק התחלתי בפנייה שמאלה שהייתה איטית מכיוון שהכביש היה מקורצף. לאחר מספר שניות אותה נהגת החלה לצפור בלי הפסקה כדי שאזוז, רציתי לפנות לנתיב הימני והיא זזה גם כן אז פניתי לשמאלי והיא זזה גם כן תוך כדי שהיא ממשיכה לצפור כמו משוגעת. עוד בטרם הגענו לרמזור היא הוציאה מצלמה והחלה לצלם אותי ואת הקטנוע, תוך שהיא צועקת לי שאני משוגע ומטורף. שאלתי היא האם יש לי סיבה לדאגה כלשהי בהנחה שאכן יגיע דו"ח או זימון כלשהו בדואר. אציין 3 נקודות שמשתי לב אליהן: ראשית, היא השתמשה בטלפון סלולארי תוך כדי נהיגה. שנית, היא צפרה בניגוד לחוק, ולא כדי למנוע תאונה. שלישית, בעצם נהיגתה היא הפריעה למהלך התקין של הנסיעה של שנינו. האם אני טועה?

התנכלות שטענתי שנעשתה לי לפני כשנה מקבלת משנה תוקף:

מפכ"ל המשטרה הנכנס רב ניצב יוחנן דנינו, בנאום פתיחתו של כבוד מפקד אגף התנועה החדש - ניצב ברונו שטיין, בטקס שנערך ביום 11 מאי 2011 (הערה: המפכ"ל הקריא הדברים מן הכתב):

" "לא עוד רישום דוחות במכסה אישית וביעדים כמותיים, אלא אכיפה איכותית במקומות ובאיסורים בהם נכון וחיוני לאכוף "

כאמור קרה דבריו אלו מן הכתב כך שידע היטב מראש מה הוא עומד לומר.

נודה את כל עורכי הדין המייצגים להשתמש במקרה זה ולהורות בכל מקרה שמלכתחילה הנהג טוען להתנכלות לא לפסול זאת. כל זאת עד לתאריך 11/05/2011 כולל.


ניתן בחיפוש קליל בגוגל למצוא את הקישורים לסרטונים אלו.

מנט המשפט אני רואה שיש לי דיון בשבוע הבא.
אף אחד לא הודיע לי במכתב רגיל/רשום על מועד הדיון.
לדיון הקודם לא הגעתי בשל מצב בריאותי לקוי. בו קיבלתי אישור מהשופט לא להופיע.
מבדיקת עמדת המידע נראה כי לא נשלח הזימון לדיון.

האם להגיע? לא להגיע? מה עושים במצב כזה?
כתוב בנט המשפט "סיכומים" (למרות שהיה אמור להיות שלב הוכחות).

תודה.
דוראל.

שלום רב, נסעתי בכביש ראשי ורציתי לפנות שמאלה לכיוון הישוב הסמוך. עצרתי עצירה מלאה. אין כל תמרורים בפנייה. לפתע הגיחו מכיוון דרום 2 ניידות משטרה והחלו להאט ולאחר מכן פנו ימינה לכיוון היישוב שאליו אני רציתי לפנות מהצד השני. עקב כך ראיתי שהכביש פנוי והחלתי להתקדם לקראת הפניה . לפתע הגיע אופנוע אשר עקף את הניידות ולא יכולתי לראות אותו לפני שהתחלתי לפנות עקב כך עצרתי עצירה קצת לפני תחילת הפנייה מעבר לקו. השוטר שהחל לנסוע לכיוון המקרה ראה את המקרה וסימן לי לעצור בצד. התעלם מכל מה שאמרתי לו מדוע לא יכולתי לראות את האופנוע. קיבלתי ממנו זימון לבית משפט ללא קנס. הוא ציין כי לא נתתי זכות קדימה על פי סעיף 64 ב'. בנוסף הוא לא רשם כי היה איתי עד במכונית, לא רשם את תגובת הנהג ורשם כי סירבתי לחתום על הדו"ח. הוא לא שלל לי את רישיון הנהיגה במקום. מה ההשלכות של זימון לבית משפט על עבירה זו? מה צפוי לי בבית המשפט? האם יש לי סיכוי לצאת זכאי? ראוי לציין כי יש לי עבר נקי ללא עבירות לאחר 7 שנות רישיון.

נתפסתי נוהג במהירות של 103 קמ"ש (לאחר הפחתה) בכביש בו הנסיעה המותרת היא 80 קמ"ש.קיבלתי דו"ח של 250 ש"ח ללא נק'. השוטר אמר לי שזה לא מהירות שדורשת נק' או שלילה, אך, לפי מה שהבנתי משרד הרישוי רשאי להחליט על שלילה ומבחן עיוני או מבחן מעשי מחדש מכיוון שאני נהג חדש. רציתי לדעת מה צפי להיות העונש שלי נוסף על הקנס אם בכלל ומה עליי לעשות ע"מ להפחיתו.

האם קיים הגבלה על מספר תמרורים על עמוד.
חניתי במקום שיש עליו תמרו אין חניה מתחתיו ריבוע צהוב פרט לרכב משטרה מתחתיו ריבוע נוסף חניה משעה 700 עד 1700 מתחתיו ריבוע נוסף חניה תו אזורי מתחתיו שעות 1700 עד 700 .
1)שאלה לגבי מספר תמרורים המותר על עמוד אחד שמעתי שעד 4 מותר
2)האם הופעת השעות בנפרד על שני תמרורים הינה עילה של חוסר קשרבין שניהם שהיה צריך ליצור תמרור שכל הנתונים עלוי ולא תלאי
3)אני נכה וחתיני במקום בתקוף אפשרי לחניה באזור תו אזורי ואכן מספר הרב של התמרורים בלבל אותי
בתודה
ראובן חי כהן

כיצד ממירים את שם בעל הדוח? (אני בצעתי את העבירה ולא בעלי)

שלום וברכה לפני כחודשיים קבלתי דו"ח ע"ס 250 ש"ח עבור עבירה שבצעתי, והיא: היה פקק בנתיב לכיוון ישר, אז נסעתי בנתיב שפונה ימינה כאשר יש חץ על הכביש לכיוון ימין, אך קו מקווקו מפריד בין 2 הנתיבים, וכאשר התקדמתי קורב לרמזור, סטיתי בחזרה לנתיב של הנסיעה ישר, כאשר חציתי קו מקווקו כנ"ל.ברצוני לדעת אם יש רלוונטיות בבקשה להשפט במקרה הנ"ל, אציין שבחמש שנים האחרונות לא קבלתי ולו דו"ח אחד.תודה רבה לכם!

לקחו לי את הרכב + הרישיון ל 30 יום.
מה קורה בתום 30 יום איך אני לוקחת את הרישיון ואת הרכב מהמגרש ?

אמרו לי שאני צריכה לעבור דרך תחנת המשטרה.
האם זה נכון או שזה דרך משרד הרישוי ?
איך אני יודעת לאיזו תחנת משטרה עלי ללכת ?

מחר נגמרת לי תקופת הפסילה (5 חודשים). האם מותר לי להתחיל לנהוג או שאני חייב קודם ללכת למשרד הרישוי להוציא רשיון?

מתי צריך לאותת במעגל תנועה : בכניסה למעגל התנועה ? לקראת היציאה ממנו ? בשני המקרים ?
היכן אפשר למצוא את כל חוקי התנועה , כולל החוק לגבי נהיגה מעגל תנועה ?
תודה מקרב לב
דודי

שלום
יש לי חניה פרטית כפולה צמודה לאחד השכנים , השכן החליט לשים מחסן בחניה ולחנות 2 רכבים אחד אחרי שני רכב אחד בולא החוצה מגבולות החניה כך שזה מקשה עלי יציאה וכניסה לחניה
השכן מסרב לפנות את המחסן או לחנות את אחד הרכבים בחניה חיצונית מה עלי לעשות

קיבלתי דו"ח על דיבור בנייד בזמן נסיעה. דיברתי בנייד דרך הדיבורית בזמן הנסיעה, השוטר שמע כשעצר אותי אך עם זאת אכן דיברתי בנייד אבל ברמקול ולא החזקתי אותו קרוב לאוזן. אין לי עברות. מעולם לא קיבלתי דו"ח בעבר ויש לי רשיון נהיגה קרוב ל-20 שנה
האם יש דרך לצאת מזה, יש טעם לערער?
אשמח לעזרה

לפני כשלוש שנים פגע ברכבי רכב מאחור בכביש י-ם-ת"א. במהלך הנסיעה נאלצתי לעצור ולאותת למעבר לנתיב שמאלי מאחר ובנתיב שלי היה רכב תקוע שחסם אותו. בזמן שאותתי וניסיתי לעבור לנתיב השמאלי (שהיה עמוס ברכבים) פגע בי רכב מאחור. טיפלתי בנזק לרכב רק חודש לאחר מכן. לפני כשמונה חדשים הגשתי תביעה נגד נהג הרכב הפוגע לבית משפט לתביעות קטנות. בשבוע הבא יערך המשפט. האם יש סיכוי שהנהג הפוגע יטען כי מאחר ופניתי לטפל ברכב רק חודש אחרי הפגיעה לא ניתן להוכיח כי הוא הפוגע? כמו כן, הנהג טוען בכתב ההגנה כי לא היה שום רכב שחסם את הנתיב בו נהגתי והראייה לכך היא שלא צרפתי תיעוד של מס' זיהוי הרכב התקוע. לעניות דעתי נהג הרכב שפגע בי אשם מאחר ולא שמר מרחק. האם יוכל הנהג הפוגע לזכות בתביעה זו על סמך זה שטוען שלא היה שום רכב תקוע בנתיב?

קיבלתי הודעה בשנה שעברה, שאני נדרש לעבור קורס נהיגה בסיסי בגין 30 נקודות.
במשך שנה שעברה, פניתי מספר פעמים לבצע הקורס, אך במשך שנה שלימה אין קורסים ע"י משרד הרישוי. אי לכך הצטברו הנקודות והגעתי ל36 נקודות. וקיבלתי הודעה על פסילה ל3 חודשים כולל מבחן עיוני.
הגשתי בקשה לשימוע, שנקבע לשבוע הבא, אילו טענות אוכל להעלות בשימוע, והאם יש לי סיכוי בשימוע לביטול העונש?

שלום רב,
לפני כשבועיים פגע ברכבי אוטובוס של חברה ציבורית ידועה וגדולה.
הדבר קרה בצומת בה שני נתיבים לפנייה שמאלה - אני נסעתי בנתיב השמאלי ומימיני האוטובוס,
תוך כדי הפנייה נכנס בי האוטובוס(כנראה לקח זווית לא נכונה בפנייה)גרר אותי מספר מטרים עימו וכמעט והעלה אותי לאי תנועה שמשמאל.
לרכב פגיעה רצינית בדלתות צד שמאל ובחלק הקדמי השמאלי של הרכב.
שמאי מטעם חברת הביטוח העריך את הנזק לרכב 64% ואמר שמדובר בטוטאלוס.
מחברת הביטוח אמרו לי שאני צריכה למסור לשמאי את הרכב ולקבל עבור השרידים 10% מערך הרכב במחירון בלבד כלומר 1780 ש"ח ואת היתר (ההפרש מגובה המחירון)אקבל רק אם חברת האוטובוסים תסכים לשלם בגמר ההתנהלות של חברות הביטוח אחת מול השניה.
חשוב לי לציין שאני אם לתינוק קטן וגרה בישוב שאין ממנו כמעט דרכי יציאה כך שאם הם לוקחים לי את הרכב אין לי איך להתנייד(הם לא מוכנים לתת לי רכב חלופי כי אין לי ביטוח מקיף אלא רק חובה וצד ג')
האם זה תקין?יש משהו שאני יכולה לעשות בנידון?
נראה לי מוזר מאוד שכך משביתים רכבו של אדם,נותנים לו סכום מצחיק ואומרים לו לחכות לגמר ההתנהלות - כמובן גם דאגו להבהיר לי שהם לא מתחייבים שההתנהלות תסתיים בקרוב והנושא יכול לקחת זמן רב.
תודה מראש

אמי בת כ-80 בעלת רכב אך לא בעלת רשיון, מצלמת מהירות צילמה הרכב במהירות של 143 במקום 100 קיבלנו הודעה שנוזמן לבימ"ש
בהודעה מצויין שמה של אמי בעלת הרכב ומס' הרשיון "שלה"(שאין לה)
בעבר היה מקרה דומה, עדיין לא התקבל זימון האם כדאי כאשר יתקבל זימון לא להגיע איתה לבימ"ש? לא ידוע לנו מי נהג ברכב באותו יום,האם זה נכון שאם לא נגיע היא תקבל שלילה וקנס או עדיף להגיע ולציין שאיננו יודעים מי נהג באותו יום במקרה זה?

מה אומר החוק - מתי צריך לאותת , כשנכנסים למעגל התנועה , כשיוצאים ממנו או גם וגם ? איך אוכל למצוא איפה זה כתוב ?
תודה

היום עקב אותי שוטר על קטנוע והראה לעצור. כאשר עצרתי שאל האם ידוע למה? אמרתי שלא והשוטר אמר שעל שיחה בטלפון. הטלפון היה במקום רגיל שלו מתחת לבלם יד. לא נגעתי בו מתחילת הנסיעה. שיחה אחרונה נעשה יום לפי והודעה אחרונה התקבלה שעתיים לפני הנסיעה. מאז לא נעשה שום שימוש בטלפון. השטר הסביר שראה אותי חוצה רמזור ממול (נסעתי ברח, בן גוריון בר"ג לכיוון צפון ושוטר עמד ברמזור על רח' ז'אבוטינסקי לכיוון פ"ת). עצר אותי רק בצומת בן גוריון- אבא הילל (אחרי 2 צמתים). השוטר כתב זאת בדו"ח וציין שראה בבירור יד שמאל שלי ליד האוזן השמאלית. הצעתי לשוטר להראות לא במקום שלא בוצע כל ניסיון חיוג, קבלת שיחה, דחיית שיחה, שליחה/קבלה הודעות SMS, שמירת SMS בטיוטא. השוטר סירב לכך. כל זה רשום בדו"ח וחתמתי על דבריי. אח"כ אמרתי לשוטר לכבר 8 שנים נוהג, מקפיד על חוק ולא היה לי שום עבירה ואף אזהרה, הגיב שתמיד יש פעם הראשונה ואם לא היום אז בטוח הייתי עושה עבירה עוד 3, 10, 20 שנה.
אני יכול להוציא פירוט שיחות והודעות בטלפון, אך מה הסיכוי שלי לפסק דין זכאי באם מחליט להישפט. השוטר רשם לי דו"ח על סך 1000 ש"ח ואמר שזה עוד 4 נקודות. הייתי מוכן לכל ענישה אם באמת הייתי נתפס על עבירה, אך אני נהג זהיר וממושמע ופשוט מתסכל להיענש על מה שלא עשיתי.
אשמח אם תמליצו כיצד לפעול בסיטואציה הנוכחית.
תודה מראש

היה לי שלב ההוכחות על נהיגה בשכרות, למשטרה לא היו את כל הפלטים, והשופטת אמרה שגזר הדין ישלח בדואר. בפרוטוקול כתוב עקב יציאת בית המשפט לשבתון ישלח גזר הדין בדואר....מה אני צריך לחכות שנה עכשיו? איך זה יכול להיות שלא מכריעים באותוו רגע, וגם איזה חוסר התחשבות זה שאם אני יקבל שלילה זה יהיה בעוד שנה, בגלל שהשופטת יוצאת לשבתון? היא לא יכלה להכריע באותו רגע...זה לא משפט רצח...

בס"דשלום, אני נהג חדש פחות מ-21, ולפני שבוע הסעתי 3 אנשים, שהשלישי הוא תייר ויש לו רישון בינלאומי בתוקף כבר 20 שנה, ועצר אותי שוטר, ונתן לי זימון לבית משפט, וזימון לשימוע,שאלתי, איפה כתוב בחוקי התעבורה שתייר לא יכול להיות נהג מלווה?מה אני יכול לעשות בנידון?תודה

שלום לכולם,אני נסעת בכביש 1 במהירות מופרזת כאשר לקחתי יותר מ2 נוסעים איתי באוטו (אם לדייק 3 לא כולל אותי)שוטר תפס אותי ולבנתיים הוא נתן לי 30 יום שלילה+30 יום החרמת רכב+ זימון למשפט.האם צפוי לי עוד דברים לעתיד במשפט?אנא עיזרו לי תודה

אני מביא בזה את תמצית הערעור כפי שנפרסמה באינטרנט.בכל מקרה שתעלה שאלה בענין שימוש בטלפון ניתן להפנות לערעור הזהע"פ 70890/01 אלייקים הררי נ' מ"יזה ערעור על הרשעתו בדין של המערער, בכך שהשתמש בטלפון הנייד שבמכוניתו שלא באמצעות הדיבורית, בעת עומדו ברמזור אדום. הערעור נסב על פרשנות תקנה 28 לתקנות התעבורה. האם יש להרשיע את נהג שהשתמש בטלפון הנייד שלא באמצעות הדיבורית בעת שעמד ברמזור אדום?1. נראה כי ההגדרות מדברות באופן רחב על שטף התנועה. שטף התנועה הקיים או ציר תנועה. אלה כוללים כניסה ויציאה מחניה, פניות למיניהן, ביצוע חניה, עמידה ברמזורים, תחילת נסיעה וסיומה.2. תקנה 28 לתקנות התעבורה באה כדי להבטיח הן את בטחון הנוהג בכביש, והן את בטחון הציבור לגבי הנהיגה.ב על הנוהג בכביש להתרכז בכל מאודו במה שנמצא בפניו, עד כדי כך שמותר לו להסיר את ידיו, רק כדי לעשות דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה3. עצירה באור אדום או בפקק תנועה הינה שלב רגעי בתנועה. בד"כ היא אינה מתוכננת מראש, כשם שגם "סיומה" אינו מתוכנן. רוב האנשים אינם יכולים לצפות בדיוק מתי יתחלף האור האדום ברמזור, ובדיוק באותה שניה לסיים את עיסוקיהם שהיו "בעמידה". לכן גם אין להתיר עיסוקים לבר עיסוקי נהיגה במובן הרחב, כלומר על ציר תנועה שוטף שמכיל בתוכו עצירות פתע, רמזורים, פניות וחניות.לסיכום, עמידה ברמזור אדום מהווה שלב רגעי בתנועה ולכן התקנה האוסרת שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות הדיבורית בעת תנועה, חלה גם במקרה כזה. 

יש לי שאלה לגבי תייר שהנו נהג חדש.
תייר בן 27 שיש לו רשיון נהיגה 3 חודשים בלבד - האם מגבלות הנהיגה לגביו הנן כמו לגבי נהג ישראלי או שונות?
תודה