פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
טעות של בית המישפט
רביד
16/01/12
נישפטתי לא בפניי בבית המישפט בקרית גת על עברה אשר נישפטתי בגינה בבית מישפט אחר כבוד השופטת ביטלה את המישפט אך אני עדיין מופיע בשלילה מה עליי לעשות ?
ביטול פס"ד שלא עודכן
עו"ד רות גידרון
מנהלת
18/01/12
שלום רביד
עליך לשלוח מכתב מפורט ולצרף מסמכים מתאימים למשרד הרישוי.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
עליך לשלוח מכתב מפורט ולצרף מסמכים מתאימים למשרד הרישוי.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה במהירות מופרזת
גבי
15/01/12
היום קבלתי פסילה מנהלתית לאחר שימוע עם קצין. בעוד חודש יש לי משפט. מה העונש אשר אקבל במידה ולא אגיע עם יצוג משפטי?
יש בעברי שני דוחות מהשנה שעברה על מהירות ללא נק'
יש בעברי שני דוחות מהשנה שעברה על מהירות ללא נק'
למה אתה מצפה?
דוד, מתנדב בתנועה
16/01/12
אין לאף אחד מאיתנו כושר נבואי שמתאים לשאלתך
ניבוי וחיזוי
עו"ד רות גדרון
18/01/12
שלום גבי
אין לנו אפשרות לחזות ויחד עם זאת אם היתה אפשרות להעריך הרי שוודאי צריך פרטים מלאים ומדוייקים של דו"חות עבר ודו"ח נוכחי כולל פרטים נוספים רבים.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
אין לנו אפשרות לחזות ויחד עם זאת אם היתה אפשרות להעריך הרי שוודאי צריך פרטים מלאים ומדוייקים של דו"חות עבר ודו"ח נוכחי כולל פרטים נוספים רבים.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
האם הפקח עשה מעשה חוקי???!!
מגנום
15/01/12
עצרתי בתל אביב בצד הדרך באיזור רחוב אבן גבירול משום שנפלה לי העדשה מהעין. עצרתי את הרכב כשהרכב עודנו מונע (!) ואני בתוכו, כשבמקום בו עצרתי יש שלט אין חנייה/אין עצירה. אישה בחנות פרחים אמרה לי שפקח רושם לי דו"ח, אני מסתכל ורואה פקח שעומד כ- 10 מטר מאחוריי ומייד זזתי עם הרכב (שהיה מונע כאמור).
יודגש כי הפקח לא הגיע אל רכבי, לא הדביק לי את הדו"ח.
היום, לאחר חודש, אני מקבל לביתי דו"ח חנייה בהפתעה.
האם מה שעשה הפקח חוקי?? האם ניתן לתת לי דוח מבלי שהדביק ועוד כשאני בתוך הרכב שפעל????
יודגש כי הפקח לא הגיע אל רכבי, לא הדביק לי את הדו"ח.
היום, לאחר חודש, אני מקבל לביתי דו"ח חנייה בהפתעה.
האם מה שעשה הפקח חוקי?? האם ניתן לתת לי דוח מבלי שהדביק ועוד כשאני בתוך הרכב שפעל????
חוקי ותקני גם אם לא הומני לדעתך(נפלה העדשה)
עמית
15/01/12
הרי לא צפית כי הפקח ירדוף אחריך ע"מ להדביק לך את הדו"ח?!אגב, דו"ח הדבקה אינו קביל. רק דו"ח שהגיע בדאר רשום, רואים בו כחזקת מסירה.
דוח תנועה ממסוק משטרתי
פרדי
15/01/12
נסעתי היום בכביש לכיוון ים המלח.לפני היה רכב מאזדה ולפני הרכב היה משאית עם 2 מכולות. המשאית ירדה מעט לשוליים על מנת שנוכל לעקוף אותה בבטחה.המאזדה שנסעה לפני עקפה ואני אחריה.לאחר חצי שעה נסיעה עצר אותי שוטר על אופנוע ואמר לי שהתחלתי את העקיפה בקו מקווקו וסיימתי בקו רצוף.הסברתי לשוטר שבכלל לא היה לי צורך לרדת לנתיב השני כי הנהג משאית ירד לשוליים ונתן לנו לעקוף.השוטר אמר לי זה מה שהמסוק ראה ואני רק ממלא את הדוח לא אני ראיתי את ההעבירה.בהתחלה הוא רצה לתת לי הזמנה לדין ו10 נקודות ולאחר מכן הוא ביקש אישור מהמסוק להחליף לי לקנס 500 שח ושש נקודות.מה עלי לעשות כדי להוכיח את חפותי?
מכל הסיפור ,לא מובן על קיבלת דו"ח ?
מיקו
15/01/12
רישיון נהיגה
אילן
15/01/12
שלום רב,
רישיון הנהיגה שלי הופקע בגלל חוב להוצאה לפועל לפני שנה וחצי,
כעת הסדרתי את החוב ואני עומד לקבל ביטול ההליך מהוצאה לפועל!
שאלתי, האם אני צריך לגשת לתאוריה מחדש?
חשוב לציין איני מחזיק ברישיון נהיגה מיוני 2010.
רישיון הנהיגה שלי הופקע בגלל חוב להוצאה לפועל לפני שנה וחצי,
כעת הסדרתי את החוב ואני עומד לקבל ביטול ההליך מהוצאה לפועל!
שאלתי, האם אני צריך לגשת לתאוריה מחדש?
חשוב לציין איני מחזיק ברישיון נהיגה מיוני 2010.
לדעתי, מאחר ופקיעת ר.נ. פחות משנה לא תצטרך
עמית
15/01/12
מבחנים מחדש, למרות שבפועל לא היה בידך ר.נ. מעל שנה.תשובה מדוייקת תוכל לקבל רק במשרד הרישוי ביום החידוש.
רשיון נהיגה שפג תוקפו
עו"ד רות גדרון
18/01/12
שלום אילן
אם רשיון נהיגה שלך פג תוקפו ביוני 2010 דהיינו עברה למעלה משנה, אז תצטרך לעשות רשיון חדש, טסט ותאוריה.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
אם רשיון נהיגה שלך פג תוקפו ביוני 2010 דהיינו עברה למעלה משנה, אז תצטרך לעשות רשיון חדש, טסט ותאוריה.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
טנדר אז"פ בתב"צ
משה
15/01/12
יש לי רישיון d3 לנהיגה באוטובוס זעיר פרטי והאם מותר לי לנהוג בתחבורה ציבורית כשאני נוהג בטנדר או שיש מגבלה כי זה לא אוטובוס זעיר ציבורי ורק פרטי
ר.נ. אינו היתר לנסיעה בנת"צ, סוג הרכב הוא הקובע
עמית
15/01/12
דו"ח עריית תל אביב על "תמרור אין עצירה", עבירה לפי
משה
15/01/12
דו"ח עריית תל אביב על "תמרור אין עצירה", עבירה לפי סעיף "6א2", באבן גבירול.לצורך ביצוע ומילוי תפקידי במקום העבודה הקודם שלי, הייתי מקבל רכב מחברת השכרה.ביום אחד, קיבלתי משימה של להגיע ללקוח שחיכה לי על הרחוב, על שפת המדרכה ולשלם לי תשלום עבור החברה שאני עובד בה. אך כשהגעתי לרחוב - (אבן גבירול בתל אביב) פגשתי את הבנאדם שהיה אמור לשלם לי, תוך כדי שעצרתי בצד הדרך ששם ככל הנראה הוצב "תמרור אין עצירה".לאחר כ-4 חודשים, קיבלתי מכתב דואר רשום מפתיע (!) שבו הדו"ח.זכור לי מהמקרה זה, שכשהייתי במקום אכן היה פקח ואמר במערכת הקריזה שלו משהו בסגנון של: "יונדאי, סע או שתקבל דו"ח", ברור שנסעתי. ולפיכך הופתעתי מהדו"ח שקיבלתי הביתה בדואר הרשום.העברה היא לפי סעיף "6א2".ולשאלתי: האם הדו"ח כביל לפי התנהגותו של הפקח? שהוא הביא לי תנאי שאם אסע, אז לא אקבל את אותו הדו"ח, למרות שבסופו כן קיבלתי, וגם מילאתי עבור הוראותיו.ואני יודע שזה לא מעניין אף אחד שאת העבירה ביצעתי לא עבור הנאה אישית מהעבירה, אלא קשר לעבודה שעסקתי בה.בתודה,משה.
הדו"ח קביל ותקין גם אם התנהגות הפקח אינה נראית לך
עמית
15/01/12
שאלה
יעל
15/01/12
בשכונה קטנה, בכביש פנימי בעל שני נתיבים וביניהם אי תנועה ועליו תמרור חץ עבור מצידו הימני של התמרור, נכנסתי משמאל לתמרור לנתיב הנגדי שהיה ריק ממכוניות, ועשיתי פרסה כדי לחנות ליד הבית הראשון משמאל לתמרור.
הופיעה מאחוריי ניידת משטרה, נכנסה אחרי משמאל לתמרור המורה ימינה, וחסמה את דרכי באמצע שהסתובבתי .
השוטר רשם לי דוח על נסיעה נגד כיוון התנועה, ואמרתי לו שלא נסעתי נגד הכיוון אלא רק הסתובבתי. הוא רשם בדוח ב"דברי הנהג": "לא נסעתי הרבה, רציתי להסתובב". אמרתי לו שאת דברי הנהג - הנהג, כלומר אני, רוצה לרשום. הוא לא הסכים והתעקש שהוא יכתוב.
1. האם "דברי הנהג" בדוח צריכים להיות "גרסת השוטר לדברי הנהג" ואסור לי לכתוב את דבריי??? לדעתי החוק צריך לאסור על השוטר לכתוב את דברי הנהג במקומו, זה מסלף את דברי הנהג, ואחר כך כשהנהג חוזר בבית המשפט על הדברים שאמר במקום לשוטר - יטענו שהוא שינה גרסה.
2. האם סיבוב פרסה בכביש ריק בניגוד להוראת תמרור, דינה כדין נסיעה נגד כיוון התנועה - שזו עבירה חמורה?
3. האם לשוטר מותר לבצע עבירת תנועה בעקבות מי שעבר את אותה עבירה? הוא נכנס אחריי נגד כיוון התנועה וחסם את דרכי באופן שנתקעתי לרוחב הכביש, וסיכן את התנועה, לו הייתה.
4. אני נהגת טובה ללא הרשעות קודמות. אם אשלם את הקנס כדי לחסוך מעצמי טרחה, ובעתיד ארצה לערער, זה אפשרי? אני לא יכולה להגיב על סילוף דבריי בדוח? אם אני משלמת אני מודה שמה שכתב נכון? יש כאן מילכוד.
תודה
הופיעה מאחוריי ניידת משטרה, נכנסה אחרי משמאל לתמרור המורה ימינה, וחסמה את דרכי באמצע שהסתובבתי .
השוטר רשם לי דוח על נסיעה נגד כיוון התנועה, ואמרתי לו שלא נסעתי נגד הכיוון אלא רק הסתובבתי. הוא רשם בדוח ב"דברי הנהג": "לא נסעתי הרבה, רציתי להסתובב". אמרתי לו שאת דברי הנהג - הנהג, כלומר אני, רוצה לרשום. הוא לא הסכים והתעקש שהוא יכתוב.
1. האם "דברי הנהג" בדוח צריכים להיות "גרסת השוטר לדברי הנהג" ואסור לי לכתוב את דבריי??? לדעתי החוק צריך לאסור על השוטר לכתוב את דברי הנהג במקומו, זה מסלף את דברי הנהג, ואחר כך כשהנהג חוזר בבית המשפט על הדברים שאמר במקום לשוטר - יטענו שהוא שינה גרסה.
2. האם סיבוב פרסה בכביש ריק בניגוד להוראת תמרור, דינה כדין נסיעה נגד כיוון התנועה - שזו עבירה חמורה?
3. האם לשוטר מותר לבצע עבירת תנועה בעקבות מי שעבר את אותה עבירה? הוא נכנס אחריי נגד כיוון התנועה וחסם את דרכי באופן שנתקעתי לרוחב הכביש, וסיכן את התנועה, לו הייתה.
4. אני נהגת טובה ללא הרשעות קודמות. אם אשלם את הקנס כדי לחסוך מעצמי טרחה, ובעתיד ארצה לערער, זה אפשרי? אני לא יכולה להגיב על סילוף דבריי בדוח? אם אני משלמת אני מודה שמה שכתב נכון? יש כאן מילכוד.
תודה
אין זה מקובל שהנהג ירשום ו/או יכתיב לשוטר את דבריו
עמית
15/01/12
אך שמעתי על מקרים ששוטר כן נהג כך. ההוראה היא, ששוטר רושם בדברי הנהג את התרשמותו הראשונית והכללית מדברי הנהג.2. בדבריך ישנה הודיה בביצוע העברה שנרשמה לך.3. כן. לשוטר מותר לבצע עברה ע"מ לתפוס עבריין תנועה. אסור לו לסכן את המשתמשים האחרים בדרך.4. תשלום הקנס הנו הודיה בדבר העברה ואין אפשרות ערעור בדיעבד.
דוח שקרי על החזקת טלפון נייד בזמן נסיעה
אחת מהצפון
14/01/12
במהלך נסיעה בכביש בינעירוני דיברתי בדיבורית כשהטלפון מונח על הכסא לידי ואני אוחזת בהגה בשתי ידי.ניידת נסעה מימין לי במקביל אלי ובקשה ממני לעצור בצד. חשבתי שאולי משהו עם האורות לא תקין. להפתעתי השוטר שניגש אמר לי שדיברתי בטלפון. הגבתי שיש לי דיבורית והוא ביקש את הרשיונות והביטוח בלי לטרוח להסתכל לתוך הרכב והלך לניידת. כשטיפה התאוששתי מהבלבול צילמתי את הדיבורית שלי ויצאתי אליו לניידת (עם ווסט זוהר כמובן - חסר לי עוד דו"ח). עמדתי ליד הניידת ולאחר זמן מועט השוטר פתח מעט את החלון שלו כשחברו כותב את הדוח ליד ההגה. שאלתי למה קיבלתי דוח שהרי דיברתי עם דיבורית.. השוטרים לא ענו לי וזה שרשם את הדוח הקריא בקול תוך כדי רישום " דיברתי בטלפון".. אמרתי לו שאכן דיברתי ושכל יום אני מדברת.. מכאן ואילך הם לא הגיבו לי, לא ענו לאף שאלה והשוטר שלידי רק הסתכל קדימה.. אחרי כמה דקות של נסיון להבין מה קרה כאן כבר הייתי מתוסכלת לגמרי ואז אמרתי לשוטר שנמאס לחיות במדינה שבה כל אחד יכול רק בגלל שיש לו דרגות ומדים, לשקר סתם כך, להרוס לי את היום ולאלץ אותי כדי להגיד שלא דיברתי להגיע לבית משפט.. כמובן שמכל מה שאמרתי, כל ההכחשות וההסברים והתהיות, הוא רשם רק את המשפט האחרון שלי..סרבתי לחתום על הדו"ח, קיבלתי את המסמכים חזרה והלכתי חזרה לאוטו ושם כבר ממש בכיתי.. אני מאד מתוסכלת כי זו מילה שדל השוטרים מול מילה שלי וכי אני לא מצליחה להבין למה בעצם קיבלתי את הדו"ח.. ומה לעשות... הסתכלתי באתר של המשטרה והבנתי שאם אכתוב אליהם (ערעור) אני מסתכנת בהוספת 50% לסכום כלומר 1500 ש"ח.. אני פוחדת ממשפט כי בעצם אין לי איך להוכיח למעט צילום הדיבורית הדולקת שנעשה אחרי שהשוטר הלך לרשום דו"ח.. אני חוששת שבמשפט אקבל אולי החמרה, אבל מצד שני אני לא מסוגלת לשלם כל כך הרבה וכנראה גם לקבל נקודות על עברה שלא הייתה..מה עושים???
תוציאי פירוט שיחות לסים של הנייד ולסים של הרכב
ירדן
14/01/12
איני מומחה אבל:אם תגיעי למשפט (או תוסיפי לערעורך) פירוטי שיחות אשר יעידו שלא בוצעה שיחה מהנייד אלא מהרכב, אפשר אולי לחשוב שלמישהו יהיה איכפת...מעבר לכך, האם השוטרים ראו (וכתבו בדו"ח), היכן ראו את הנייד כאשר קרבו לרכבך?האם בכלל ראו מכשיר נייד?בהצלחה.
סיוע למצוקה
יעקבי
14/01/12
שלום אחת,
מדברייך ניכר שאת במצוקה וחשה שנעשה לך עוול.
שמא תסרקי את הדו"ח (חלקו התחתון - הנסיבות) ותעלי אותו כאן על מנת שניתן לקרוא גם את הגירסה האחרת. מעניין מה ראה/ראו השוטר/ים?
מכאן ועד לשנוא את המדינה המרחק רב. אחרי הכל השוטרים ממלאים את תפקידם ואני יוצא מתוך הנחה שהם עושים זאת (בדרך כלל) באמונה וביושר. לפעמים יש טעויות ומודה ועוזב ירוחם.
הערה: עצם הנחת הטלפון על הכסא לצידך לא ממלא את לשון תקנת תעבורה 28 המחייבת שהטלפון יהיה במקום יציב ברכב. הידעת?
מדברייך ניכר שאת במצוקה וחשה שנעשה לך עוול.
שמא תסרקי את הדו"ח (חלקו התחתון - הנסיבות) ותעלי אותו כאן על מנת שניתן לקרוא גם את הגירסה האחרת. מעניין מה ראה/ראו השוטר/ים?
מכאן ועד לשנוא את המדינה המרחק רב. אחרי הכל השוטרים ממלאים את תפקידם ואני יוצא מתוך הנחה שהם עושים זאת (בדרך כלל) באמונה וביושר. לפעמים יש טעויות ומודה ועוזב ירוחם.
הערה: עצם הנחת הטלפון על הכסא לצידך לא ממלא את לשון תקנת תעבורה 28 המחייבת שהטלפון יהיה במקום יציב ברכב. הידעת?
חנייה במקום שאינו מוגדר כחנייה
דוד
14/01/12
שלום,
אני דייר בבניין משותף חדש בו רוב הדיירים רכשו חניות.
מספר דיירים מחנים את מכוניתם במקביל מדרכה במקומות שאינם מוגדרים כחניה ובכך מפריעים לנו לצאת ולהיכנס לחניה כנ"ל לגבי אופנועים שחונים איפה שבא להם.
מה ביכולתנו לעשות על פי חוק? להבנתנו התיקון להצעת החוק אוסר עלינו להדביק מדבקות על הרכבים המפריעים
תודה
אני דייר בבניין משותף חדש בו רוב הדיירים רכשו חניות.
מספר דיירים מחנים את מכוניתם במקביל מדרכה במקומות שאינם מוגדרים כחניה ובכך מפריעים לנו לצאת ולהיכנס לחניה כנ"ל לגבי אופנועים שחונים איפה שבא להם.
מה ביכולתנו לעשות על פי חוק? להבנתנו התיקון להצעת החוק אוסר עלינו להדביק מדבקות על הרכבים המפריעים
תודה
מדובר בשטח פרטי ,
מיקו
14/01/12
ולא ,אין שום בעיה להצמיד ( לא להדביק ,על מנת להעניש ) פתקים על מנת לידייע את הדיירים כי החניה מפריעה .
פתרונות
יעקבי
14/01/12
שלום דוד,
זו בעיה ידועה של אני ואפסי עוד.
אפשר לארגן אסיפת דיירים (בבניין חדש זו הזדמנות להתוודע ולהכיר את השכנים), להעלות את הסוגיה הזו ולהגיע להסכמות.
אפשר לסמן את מקומות החניה הפנויים.
אפשר לתלות הודעות בלוח המודעות בלובי ו/או במעלית.
אפשר לצמיד פתק לשמשת הרכב ולבקש בנימוס לשמור על כללי חניה (מה שנוא עליך אל תעשה לחברך).
להסמיך את ועד הבית להתרות בדיירים כדי למנוע עימותים.
עם סרבנים פתולוגיים מטפלים אחרת.
זו בעיה ידועה של אני ואפסי עוד.
אפשר לארגן אסיפת דיירים (בבניין חדש זו הזדמנות להתוודע ולהכיר את השכנים), להעלות את הסוגיה הזו ולהגיע להסכמות.
אפשר לסמן את מקומות החניה הפנויים.
אפשר לתלות הודעות בלוח המודעות בלובי ו/או במעלית.
אפשר לצמיד פתק לשמשת הרכב ולבקש בנימוס לשמור על כללי חניה (מה שנוא עליך אל תעשה לחברך).
להסמיך את ועד הבית להתרות בדיירים כדי למנוע עימותים.
עם סרבנים פתולוגיים מטפלים אחרת.
דוח
רון
14/01/12
שלום רב:
רציתי לשאול , אני עמדתי ברמזור אדום ובזמן זה דברתי בנייד , האם נחשבת כעבירה ????
רציתי לשאול , אני עמדתי ברמזור אדום ובזמן זה דברתי בנייד , האם נחשבת כעבירה ????
אתה שואל כי קיבלת דו"ח ,או כדי לדעת אם לדבר ?
מיקו
14/01/12
כן, כי אתה חלק מהתנועה.
יעקבי
14/01/12
שלום רון,
לאחרונה התפרסם כי משטרת התנועה לא תאכוף שימוש בנייד בזמן המתנה ברמזור אדום אך די כי תנוע מעט כדי להחשב בִּתנועה (ב' בחיריק).
לאחרונה התפרסם כי משטרת התנועה לא תאכוף שימוש בנייד בזמן המתנה ברמזור אדום אך די כי תנוע מעט כדי להחשב בִּתנועה (ב' בחיריק).
הנעת משאית ללא רשיון מתאים
ירון
14/01/12
הייתי רוצה לדעת את החוקתקנה האם מותר לי להניע משאית ללא רשיון מתאים(יש לי רשיון B) ובנוסף האם מותר לי להדליק סוויץ' כדי לשמוע רדיו
אסור להניע משאית ללא רישיון מתאים
יעקבי
14/01/12
שלום ירון,
מי שיושב ליד ההגה והמנוע פועל נחשב נהג לכל דבר וענין.
מי שיושב ליד ההגה והמנוע פועל נחשב נהג לכל דבר וענין.
האם מותר לאדם שאינו מחזיק ברישיון נהיגה להניע רכב?
עו"ד אלון מור יוסף
15/01/12
שלום ירון
אסור להניע רכב, כאשר אינך מחזיק רישיון נהיגה המתאים לסוג הרכב.
לעניין שאלתך השניה, כל עוד הרכב אינו מונע, אין כל בעיה לשבת בכסא הנהג ולשמוע רדיו.
בכבוד רב,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
אסור להניע רכב, כאשר אינך מחזיק רישיון נהיגה המתאים לסוג הרכב.
לעניין שאלתך השניה, כל עוד הרכב אינו מונע, אין כל בעיה לשבת בכסא הנהג ולשמוע רדיו.
בכבוד רב,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
שוטר שהתבלבל עם רכב אחר וחשב שעשיתי עבירת תנועה
אורן
14/01/12
היי,קבלתי דוח על נסיעה במסלול השמאלי, כאשר לטענת השוטר המשכתי בו ישר.זה חודש ששוטרים עומדים שם. אני נוסע ברחוב הזה כל בוקר היות ואני עובד בסמוך לשם.נסעתי ברחוב שלבים תל אביב, חוצה את רחוב דרך קיבוץ גלויות, לכיוון רחוב אליפלט. (השוטרים היו ברחוב אליפלט במרחק רב מהצומת שאני הייתי בה).בדיוק בצומת יש שני נתיבים שמאלה לכיוון דרך קיבוץ גלויות ונתיב אחד להמשיך ישר לרחוב אליפלט.השוטר הזה התבלבל עם רכב אחר, נסעתי כל הזמן בנתיב הימני (כאשר הייתי על רחוב שלבים), וכאשר עברתי את הצומת השתלבתי במסלול השמאלי (על רחוב אליפלט) . לא עברתי כל עברה, והשוטר הזה, בגלל שהוא לא ראה טוב התבלבל בייני לרכב אחר!.וחוץ מזה לא ברור איך השוטר ראה משהו עם כל עומס התנועה.קבלתי 250 ש"ח ללא נקודות, אבל זה לא אומר שאני אשם! כי נסעתי לפי החוק.השוטר לא רצה לשמוע והיה עקשן. כאשר הוא כתב את הדו"ח שאלתי אותו אם זה הייתי אני, באיזה רכב נסעתי?- הוא אמר מאזדה! ויש לי רכב אחר בכלל (הוא כתב מאזדה בדוח גם). ושוב שאלתי את השוטר שהיה לידו- האם גם אתה ראית? השוטר השני השיב שהוא לא ראה. ושאלה שלישית ששאלתי אותו האם נסעתי עם אורות דלוקים?- הוא לא ידע לענות לי! זה בגלל שהוא התבלבל...התחושה היא שבאמת כפי שכולם טוענים- הם שם לא בכדי לשמור עלינו, אלא לגמור את מכסת הדוחות שלהם!.בעיניים שלי ראיתי את השוטר השני יושב בתוך הניידת ומתצפת בישיבה- ולא רואים כלום, תוך כדי שתשומת ליבו מופנת גם אליי, פתאום השוטר הזה קם ועצר רכב אחר- זה פשוט חוצפה!. מצד שני בבוקר למחרת, ראיתי שוטרים טיפה יותר מקצועיים, שאחד תצפת בעמידה תוך כדי שהוא מתחבא, אבל זה היה נראה קצת יותר רציני.אם אלך להישפט אז אקח את הסיכון שהקנס יעלה או יוסיפו לי נקודות... או שאצא זכאי אבל קשה לי להאמין. אין לי הוכחה.אבל השאלה: אם אכתוב מכתב למשטרת ישראל ואבקש לערער, האם יש סיכון שיעלו את סכום הדוח או יתנו לי נקודות? או שזה רק בסמכות שופט?אודה לך על תשובתך
ראה הודעה של אורן באותו נושא ב 5.1 זה לא אתה?
גיא למען הבטיחות בדרכים
14/01/12
הודעת תשלום קנס ותוספת פיגור
אייל
13/01/12
שלום,לפני כמה חודשים עצר אותי שוטר בחשד החזקת פלאפון בזמן נהיגה. לאחר שעצר אותי בצד הכביש, הבהרתי לשוטר שהיה בידי פתק ושעיינתי בו לרגע. השוטר נכנס לניידת ל-10 דקות לערך, וכשיצא ממנה, הורה לי לצאת מהרכב, הגיש לי דף ואמר לי לחתום עליו. אמרתי לשוטר שאני רוצה לראות את הדוח. השוטר התעקש שאחתום, ואני שוב אמרתי שברצוני לראות את הדוח לפני שאני חותם. השוטר פשוט ניגש לניידת והתכונן לנסיעה. שאלתי אותו- מה ההשלכות של אי חתימה, השוטר אמר "אני לא יודע מה ההשלכות" אמרתי לו שהוא חייב לדעת, הוא שוטר!, כמו כן שאלתי אותו אם הוא יכול להמיר לי את הדוח לאזהרה. השוטר פשוט לחץ על גז ונסע מבלי אפילו להשאיר לי עותק של הדוח.לאחר 5 חודשים פתחתי את תיבת הדואר ומצאתי הודעת תשלום קנס ותוספת פיגור. יש לומר שהודעה ראשונית לא קיבלתי, כמו כן ההודעה השנייה שכן הגיעה, לא הגיעה כדואר רשום.מה ניתן לעשות במצב כזה? האם ניתן לערער על הדוח ובכלל על התנהגות השוטר?תודה רבה!
הגיש לך דף?
יעקבי
13/01/12
שלום אייל,
אני מניח שהשוטר לא הגיש לך סתם "דף" לחתימה אלא את פנקס הדו"חות כשהעליון בו הוא הדו"ח שרשם לך.
זכותך לעיין בדו"ח וזכותך לחתום עליו. חתימתך מאשרת שקיבלת את הדו"ח לידיך. אם סרבת לחתום ירשום השוטר במקום החתימה "סרב לחתום" ויגישו לך. אין השלכות לאי חתימה. לעיתים יראו בחתימה ראשית הודאה.
האם סרבת לקבל את הדו"ח לידיך? אם כן, אל תלין שלא קיבלת עותק. ואם לאו, מדוע לא נתן לך עותק? - תמוה!
עבירת טלפון אין ממירים באזהרה.
במקרה זה צריך לקרוא את גירסת השוטר.
אני מניח שהשוטר לא הגיש לך סתם "דף" לחתימה אלא את פנקס הדו"חות כשהעליון בו הוא הדו"ח שרשם לך.
זכותך לעיין בדו"ח וזכותך לחתום עליו. חתימתך מאשרת שקיבלת את הדו"ח לידיך. אם סרבת לחתום ירשום השוטר במקום החתימה "סרב לחתום" ויגישו לך. אין השלכות לאי חתימה. לעיתים יראו בחתימה ראשית הודאה.
האם סרבת לקבל את הדו"ח לידיך? אם כן, אל תלין שלא קיבלת עותק. ואם לאו, מדוע לא נתן לך עותק? - תמוה!
עבירת טלפון אין ממירים באזהרה.
במקרה זה צריך לקרוא את גירסת השוטר.
כרגע יש לנו רק את גרסתך......
גיא למען הבטיחות בדרכים
13/01/12
אייל שלום, לא ציינת את בקשתו של השוטר לקבלת רשיונות, אולם אני מניח שביקש ממך, האם לא ציין בפניך מדוע ולא אמר לך דבר לגבי הגשת דוח? גם אם לא חתמת על הדוח הוא היה אמור להגיש לך את הדוח ולרשום כי סירבת לחתום וכי הדוח נמסר לידך. לפי דבריך ומבלי לקרוא את דברי השוטר, ההתנהלות הזו מוזרה ולא תקינה.
אני מזמין אותך לסרוק את הדוח ולהעלות אותו לכאן, או לשלוח אלי כמי שמסייע לגולשים כאן ובכלל בתחום הבטיחות בדרכים.
לידיעתך לגבי המרת דוח לאזהרה - עבירת פלאפון לא כלולה בעבירות הניתנות להמרה. יש צורך בוותק רשיון בן עשר שנים, ללא דוחות חמש שנים והודאה בעבירה.
לתשומת ליבך - לא צריך "שניות רבות" שהעיניים שלנו לא מרוכזות בנעשה בכביש, כדי לגרום לעוד אסון בכביש.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
אני מזמין אותך לסרוק את הדוח ולהעלות אותו לכאן, או לשלוח אלי כמי שמסייע לגולשים כאן ובכלל בתחום הבטיחות בדרכים.
לידיעתך לגבי המרת דוח לאזהרה - עבירת פלאפון לא כלולה בעבירות הניתנות להמרה. יש צורך בוותק רשיון בן עשר שנים, ללא דוחות חמש שנים והודאה בעבירה.
לתשומת ליבך - לא צריך "שניות רבות" שהעיניים שלנו לא מרוכזות בנעשה בכביש, כדי לגרום לעוד אסון בכביש.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
אופנוע שלא בבעלותי
אבי
13/01/12
שלום
אם יש לי אופנוע אבל הוא רשום על שם חבר שלי שאין לו רשיון לאופנוע (וגם לא לאטו). במקרה ותצלם אותי מצלמת מהירות למי יגיע הנקודות?
אם יש לי אופנוע אבל הוא רשום על שם חבר שלי שאין לו רשיון לאופנוע (וגם לא לאטו). במקרה ותצלם אותי מצלמת מהירות למי יגיע הנקודות?
תמיד האחריות על בעל הרכב
דוד, מתנדב בתנועה
13/01/12
מצלמה
יוסי בן עטיה
12/01/12
שלום
נסעתי בכביש במהירות 80 קמ"ש במקום שמותר 60 קמ"ש.
נאמר לי שישנו בכביש הזה מצלמה ( לא יודע אם זה נכון או לא).
השאלה שלי היא כזאת
1) אם באמת צולמתי, אחרי כמה זמן מרגע הצילום זה מגיע הביתה בדואר ומהו הקנס/ נקודות?
1) האם מצלמה מצלמת כאשר נוסעים ב20 קמ"ש יותר מהמותר?
2) אני נורא בלחץ , האם ישנו דרך לבדוק האם צולמתי או לא?
תודה מראש, יוסי
נסעתי בכביש במהירות 80 קמ"ש במקום שמותר 60 קמ"ש.
נאמר לי שישנו בכביש הזה מצלמה ( לא יודע אם זה נכון או לא).
השאלה שלי היא כזאת
1) אם באמת צולמתי, אחרי כמה זמן מרגע הצילום זה מגיע הביתה בדואר ומהו הקנס/ נקודות?
1) האם מצלמה מצלמת כאשר נוסעים ב20 קמ"ש יותר מהמותר?
2) אני נורא בלחץ , האם ישנו דרך לבדוק האם צולמתי או לא?
תודה מראש, יוסי
דו"ח מצלמה חייב להגיע תוך 4 ח'
עמית
12/01/12
בחלט יתכן שהמצלמה מכויילת גם למהירות זו.עד 20 קמ"ש מעל למותר - 250 ש,ח ללא ניקוד.מ- 21 ועד 40 קמ"ש - 750 ש"ח ו-8 נק'.
על עבירה ועל חומרת הענישה
דוד, מתנדב בתנועה
13/01/12
העבירה, אם נעברה - בעיה תעבורתיתאם צולמת - בעיה טכניתאם תקבל דו"ח - בעיה פיננסיתהעונש - בדרך כלל רק קנס + נקודותאבל, אם תעצור את נשימתך עד שהדו"ח יגיע (או לא) - תגזור על עצמך עונש מוות שזה לכל הדעות מוגזם.נראה לי שהמצב שאתה נמצא בו כעת הוא המצב האידיאלי מבחינת המחוקק, תקנות התעבורה וכולנו: אתה רועד מפחדמצב מצויןתלמד את המצב הזה וכדי להימנע ממנו, הפתרון הפשוט והלקח מובן מאליו.אפילו לא נחוץ לומר אותו במילים !!!
החרמת רישיון
מעין
12/01/12
האם זה נכון שבמקרה של תאונה עם נפגעים מחרימים לכל הנהגים המעורבים את הרישיון, בין אם הם אשמים או לא?
לא לכולם. תלוי בנסיבות העולות מהחקירה הראשונית
אורן המקורי
12/01/12
וגם אם כן זה עד 90 יום.
שימוע לפני שלילה
יעקבי
12/01/12
שלום מעין,
בד"כ לתאונה עם נפגעים מגיע בוחן. לאחר חקירת התאונה בשטח הוא מזמן את הנהגים המעורבים לשימוע אצל קצין תנועה. הקצין שומע את הגירסאות ומתרשם ממידת מסוכנותם של הנהגים ומתרומתם לתאונה. לא בכל מקרה נשלל הרישיון.
מעבר לכך יש שלילה לתקופות קצובות. 60 יום תאונה עם פצועים, 90 יום תאונות טרגיות. אם אחד הנהגים נמצא שיכור כהגדרתו בחוק כי אז נפתח לו תיק פלילי.
בד"כ לתאונה עם נפגעים מגיע בוחן. לאחר חקירת התאונה בשטח הוא מזמן את הנהגים המעורבים לשימוע אצל קצין תנועה. הקצין שומע את הגירסאות ומתרשם ממידת מסוכנותם של הנהגים ומתרומתם לתאונה. לא בכל מקרה נשלל הרישיון.
מעבר לכך יש שלילה לתקופות קצובות. 60 יום תאונה עם פצועים, 90 יום תאונות טרגיות. אם אחד הנהגים נמצא שיכור כהגדרתו בחוק כי אז נפתח לו תיק פלילי.
השכרת אוטובוס מליסינג תפעולי
אדר
12/01/12
שלום,
האם ניתן להשכיר אוטובוס מליסינג תפעולי לצורך הסעת נוסעים בשכר?
האם צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (הסעת סיור, הסעה מיוחדת והשכרת רכב), תשמ"ה-1985 שקובע כי לא ניתן להשכיר "רכב השכרה" לשם הסעת נוסעים בשכר מהווה הסדר שלילי (כיוון שהגדרת "רכב השכרה" בצו אינה כוללת גם אוטובוס)
האם ניתן להשכיר אוטובוס מליסינג תפעולי לצורך הסעת נוסעים בשכר?
האם צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (הסעת סיור, הסעה מיוחדת והשכרת רכב), תשמ"ה-1985 שקובע כי לא ניתן להשכיר "רכב השכרה" לשם הסעת נוסעים בשכר מהווה הסדר שלילי (כיוון שהגדרת "רכב השכרה" בצו אינה כוללת גם אוטובוס)
שאלה טובה
דוד, מתנדב בתנועה
13/01/12
נא פנה לפורום אחראנחנו עוסקים כאן רק בתעבורה נטולא ביטוח, לא שאלות אחרותאתך הסליחהסופ"ש נעים
דוח חנייה-אכיפה סלקטיבית (קטנוע,ת"א)
גל
12/01/12
היי,
קראתי כאן מספר
תגובות רציניות ומקצועיות ואני יותר מאשמח אם תוכלו להתייחס למקרה שלי שבעוד
כשבועיים אני הולך לנסות את מזלי איתו אל מול הכל יכולה עיריית ת"א בבית
משפט.
עיקרי המקרה,חניתי
עם קטנוע על המדרכה שבתחנת רכבת ת"א מרכז במקום שלא מפריע
למעבר הולכי רגל וכיו"צ בדומה למאות האופנועים שחונים במקום באופן דומה על
בסיס קבוע,החנייה במקום הייתה במודל "חנה&סע" כלומר החניתי את האופנוע
ונסעתי ברכבת ללימודים בב"ש לאורך כל הסופ"ש,לפני מספר חודשים כאשר
חזרתי גיליתי להפתעתי ואני אומר להפתעתי היות ואני ועוד רבים וטובים חונים שם
מהיום שאני זוכר את עצמי נוהג ולעולם לא קיבלנו שם דוח כלומר, במקום לא מתקיימת
חלוקת דוחות באופן גורף (ויש שם אפילו מתקנים יעודים לקשירת רכב דו"ג),החלטתי
להישפט על העברה היות והאכיפה הסלקטיבית ואי מתן פתרון הולם לחניית האופנועים ממש
מרתיחה! מבחינת העירייה היא "עשתה את שלה" כאשר נטעה שם תמרור שממשיך
להתפיח את כיסה ולא איכפת להם=ועדת התמרור העירונית שאין באזור ולו חנייה *חוקית
אחת לאופנועים.
הדוח לא נמסר
ביד וע"כ חיכיתי כמעט 5 חודשיים לקבל
אותו בדואר (חובה לקבל ע"פ החוק),ניתן לשלם את הדוח במסגרת 90 יום, לאחר
כחודש הפתיעו אותי בדואר 2 מעטפות נוספות מעיריית ת"א! לאחר עיון קצר בדוח שהיה
בידי התברר לי כי המכתב הראשון שקיבלתי הוא אומנם על אותה עברהקטנועמקוםשם הפקח
רק שהתאריך הוא חודש לפני כן ו-2 המכתבים החדשים הם עבור עברות שבוצעו חודש לאחר
הדוח הראשון, בימים עוקבים! (חנה&סע,זוכרים?).
לסיכום,אני עומד
בפני 3 דוחות חנייה שניתנו לי על אותה העברה באותו המקום..
אני לא מתיימר
להגיד שאני לא ביצעתי את עברת החנייה המפורטת בדוח אך הנסיבות והאכיפה נראים לי
תמוהים למדי, עיקר טענותי:
שילוט- במקום קיימים
שילוטים מטעים לדוג' שילוט אדום גדול: "אסורה חנייה לרכב דו גלגלי" אשר
ממוקם מעל למתקן קשירה לרכב דו גלגלי (?!). התמרור הוצב כ"כ הנראה ע"י
הנהלת הרכבת.
ובסביבת
התמרורעבירה ממוקמים מתקני חנייה רבים! (מצ"ב תמונה)
אכיפה סלקטיבית-אין שום מצב
בעולם(ואני מוכן להמר על רישיוני!) שכל האופנועים שחונים שם על בסיס יומי מקבלים
דוח חנייה,ברור לי שלעצמו הטיעון הוא קטנוני ולא רלוונטי אך אותי ממש מעניין לדעת על
סמך מה מחליט הפקח לאיזה קטנוע לרשום את הדוח ולאיזה מהם לא,לדוג' במקרה שלי אותו
הפקח החליט לבקר את האופנוע שלי על בסיס יומי ולתת לי דוח ב29,31-12, הרי מודל
ה"חנה&סע" הומצא ע"י הרכבת לשימוש במתחמיה כלומר ניתן להעריך
בוודאות גבוהה שמי שחנה שם "נסע",אומנם זה לא פותר אותי מהעברה שביצעתי
אבל חלוקת דוחות עוקבים לחלק מהעבריינים ולחלק בכלל לא נראה לי תמוהה לכל הפחות. *כמו
כן במרחק של מטרים בודדים מהיכן שחניתי על מדרכה צרה חונים קטנועים רבים אשר
חוסמים הלכה למעשה את המעבר על המדרכה, שם אגב אין תמרור!
לא קיימת באזור חנייה
חוקית ייעודית לאופנועים- למעשה טענה זאת נכונה חלקית היות ורכבת ישראל
בנתה חנייה עם הפרדה מפלסית רק שע"מ להיכנס אליה על רוכב האופנוע לבצע לכל
הפחות 2 עבירות תנועה!! 1.נסיעה בנת"צ 2.לעבור מעל סימון של אי תנועה
אני רוצה להזכיר
שוב שאני לא מתכחש לעובדה שביצעתי עבירה או לעונשים המתלווים אליה אבל כל ההתנהלות
של הדוח החל מהצבת התמרור (ההצבה חוקית) והסימונים המבלבלים במקום ועד לחלוקת
הדוחות הסלקטיבית והלא מתחשבת ואופן קבלת הדוח ברכבים דו"ג היא לוקה בחסר לכל
הפחות.
מדוע התושבים
צריכים לסבול מההתנהלות הקולקלת של הרשויות?
לחיזוק טענתי
הציג רפי רשף בתוכניתו את חניון הגרירה הראשי של עיריית ת"א שלא ניתן להגיע
אליו באמצעות רכב וכאשר אתה שילמת את הגרירה ואתה רוצה לצאת מהחניון היציאה היחידה
מובילה לנת"צ! תגובת חניון הגרירה: "המשטרה סלחנית כאן", הזוייי
למה שהמשטרה תהיי סלחנית!? תשימו שילוט מתאים! למה תמיד לגלגל את האשמה על התושב!
הרי תמרורי איסור חנייה צצים כפטריות אחרי הגשם בת"א אז למה לא להסדיר גם
שם..?
או במקרה שלי התמרורים
אשר מופיעים בכניסה לאותה "חניית אופנועים" ,לדעתי זה גובל בהדחה לביצוע
עברה!
הערותהארות? בתודה
מראש לכל מי ששרד עד לכאן! J
קראתי כאן מספר
תגובות רציניות ומקצועיות ואני יותר מאשמח אם תוכלו להתייחס למקרה שלי שבעוד
כשבועיים אני הולך לנסות את מזלי איתו אל מול הכל יכולה עיריית ת"א בבית
משפט.
עיקרי המקרה,חניתי
עם קטנוע על המדרכה שבתחנת רכבת ת"א מרכז במקום שלא מפריע
למעבר הולכי רגל וכיו"צ בדומה למאות האופנועים שחונים במקום באופן דומה על
בסיס קבוע,החנייה במקום הייתה במודל "חנה&סע" כלומר החניתי את האופנוע
ונסעתי ברכבת ללימודים בב"ש לאורך כל הסופ"ש,לפני מספר חודשים כאשר
חזרתי גיליתי להפתעתי ואני אומר להפתעתי היות ואני ועוד רבים וטובים חונים שם
מהיום שאני זוכר את עצמי נוהג ולעולם לא קיבלנו שם דוח כלומר, במקום לא מתקיימת
חלוקת דוחות באופן גורף (ויש שם אפילו מתקנים יעודים לקשירת רכב דו"ג),החלטתי
להישפט על העברה היות והאכיפה הסלקטיבית ואי מתן פתרון הולם לחניית האופנועים ממש
מרתיחה! מבחינת העירייה היא "עשתה את שלה" כאשר נטעה שם תמרור שממשיך
להתפיח את כיסה ולא איכפת להם=ועדת התמרור העירונית שאין באזור ולו חנייה *חוקית
אחת לאופנועים.
הדוח לא נמסר
ביד וע"כ חיכיתי כמעט 5 חודשיים לקבל
אותו בדואר (חובה לקבל ע"פ החוק),ניתן לשלם את הדוח במסגרת 90 יום, לאחר
כחודש הפתיעו אותי בדואר 2 מעטפות נוספות מעיריית ת"א! לאחר עיון קצר בדוח שהיה
בידי התברר לי כי המכתב הראשון שקיבלתי הוא אומנם על אותה עברהקטנועמקוםשם הפקח
רק שהתאריך הוא חודש לפני כן ו-2 המכתבים החדשים הם עבור עברות שבוצעו חודש לאחר
הדוח הראשון, בימים עוקבים! (חנה&סע,זוכרים?).
לסיכום,אני עומד
בפני 3 דוחות חנייה שניתנו לי על אותה העברה באותו המקום..
אני לא מתיימר
להגיד שאני לא ביצעתי את עברת החנייה המפורטת בדוח אך הנסיבות והאכיפה נראים לי
תמוהים למדי, עיקר טענותי:
שילוט- במקום קיימים
שילוטים מטעים לדוג' שילוט אדום גדול: "אסורה חנייה לרכב דו גלגלי" אשר
ממוקם מעל למתקן קשירה לרכב דו גלגלי (?!). התמרור הוצב כ"כ הנראה ע"י
הנהלת הרכבת.
ובסביבת
התמרורעבירה ממוקמים מתקני חנייה רבים! (מצ"ב תמונה)
אכיפה סלקטיבית-אין שום מצב
בעולם(ואני מוכן להמר על רישיוני!) שכל האופנועים שחונים שם על בסיס יומי מקבלים
דוח חנייה,ברור לי שלעצמו הטיעון הוא קטנוני ולא רלוונטי אך אותי ממש מעניין לדעת על
סמך מה מחליט הפקח לאיזה קטנוע לרשום את הדוח ולאיזה מהם לא,לדוג' במקרה שלי אותו
הפקח החליט לבקר את האופנוע שלי על בסיס יומי ולתת לי דוח ב29,31-12, הרי מודל
ה"חנה&סע" הומצא ע"י הרכבת לשימוש במתחמיה כלומר ניתן להעריך
בוודאות גבוהה שמי שחנה שם "נסע",אומנם זה לא פותר אותי מהעברה שביצעתי
אבל חלוקת דוחות עוקבים לחלק מהעבריינים ולחלק בכלל לא נראה לי תמוהה לכל הפחות. *כמו
כן במרחק של מטרים בודדים מהיכן שחניתי על מדרכה צרה חונים קטנועים רבים אשר
חוסמים הלכה למעשה את המעבר על המדרכה, שם אגב אין תמרור!
לא קיימת באזור חנייה
חוקית ייעודית לאופנועים- למעשה טענה זאת נכונה חלקית היות ורכבת ישראל
בנתה חנייה עם הפרדה מפלסית רק שע"מ להיכנס אליה על רוכב האופנוע לבצע לכל
הפחות 2 עבירות תנועה!! 1.נסיעה בנת"צ 2.לעבור מעל סימון של אי תנועה
אני רוצה להזכיר
שוב שאני לא מתכחש לעובדה שביצעתי עבירה או לעונשים המתלווים אליה אבל כל ההתנהלות
של הדוח החל מהצבת התמרור (ההצבה חוקית) והסימונים המבלבלים במקום ועד לחלוקת
הדוחות הסלקטיבית והלא מתחשבת ואופן קבלת הדוח ברכבים דו"ג היא לוקה בחסר לכל
הפחות.
מדוע התושבים
צריכים לסבול מההתנהלות הקולקלת של הרשויות?
לחיזוק טענתי
הציג רפי רשף בתוכניתו את חניון הגרירה הראשי של עיריית ת"א שלא ניתן להגיע
אליו באמצעות רכב וכאשר אתה שילמת את הגרירה ואתה רוצה לצאת מהחניון היציאה היחידה
מובילה לנת"צ! תגובת חניון הגרירה: "המשטרה סלחנית כאן", הזוייי
למה שהמשטרה תהיי סלחנית!? תשימו שילוט מתאים! למה תמיד לגלגל את האשמה על התושב!
הרי תמרורי איסור חנייה צצים כפטריות אחרי הגשם בת"א אז למה לא להסדיר גם
שם..?
או במקרה שלי התמרורים
אשר מופיעים בכניסה לאותה "חניית אופנועים" ,לדעתי זה גובל בהדחה לביצוע
עברה!
הערותהארות? בתודה
מראש לכל מי ששרד עד לכאן! J
PIC2
גל
12/01/12
התאנות
יעקבי
13/01/12
שלום גל,
מן התמונות ניכר שהרבה דו"ג חונים על המדרכה. אמנם אין הפרעה להולכי רגל אך לא צילמת את התמרורים הרלוונטיים.
יתכן שהמתקנים שציינת מיועדים לאופניים ולאו דוקא לקטנועים. בתמונות אין מבחינים אלא מעט מזעיר מהם. יכולת להתאמץ ולצלם מזויות אחרות (גם התמרורים וגם המתקנים).
במקורותינו נאמר "אחרי רבים להטות". כולם חונים אז גם אני ואכן שפעת דו-גלגלים חונה במקום.
תמוה שקיבלת שלושה דו"חות זהים מאותו פקח. האם זו התאנות? האם מי שהוא 'מחפש' אותך? - קשה להוכיח.
לשם כך צריך לבדוק לכמה דו"ג נרשמו דו"חות במועדים שקיבלת. בדיקה זו לא תוכל לבצע היות שאף גורם לא יתנדב לתת לך מידע.
חסרון מקומות חניה הוא סוגיה בפני עצמה אך לא לדיון בבית המשפט. צריך להפעיל לחץ על העיריה/הרכבת שיקצו מקומות חניה לדו"ג באופן חוקי או לחלופין שיתירו חניה במדרכה המצולמת בהנחה שלא תהיה הפרעה להולכי רגל.
מן התמונות ניכר שהרבה דו"ג חונים על המדרכה. אמנם אין הפרעה להולכי רגל אך לא צילמת את התמרורים הרלוונטיים.
יתכן שהמתקנים שציינת מיועדים לאופניים ולאו דוקא לקטנועים. בתמונות אין מבחינים אלא מעט מזעיר מהם. יכולת להתאמץ ולצלם מזויות אחרות (גם התמרורים וגם המתקנים).
במקורותינו נאמר "אחרי רבים להטות". כולם חונים אז גם אני ואכן שפעת דו-גלגלים חונה במקום.
תמוה שקיבלת שלושה דו"חות זהים מאותו פקח. האם זו התאנות? האם מי שהוא 'מחפש' אותך? - קשה להוכיח.
לשם כך צריך לבדוק לכמה דו"ג נרשמו דו"חות במועדים שקיבלת. בדיקה זו לא תוכל לבצע היות שאף גורם לא יתנדב לתת לך מידע.
חסרון מקומות חניה הוא סוגיה בפני עצמה אך לא לדיון בבית המשפט. צריך להפעיל לחץ על העיריה/הרכבת שיקצו מקומות חניה לדו"ג באופן חוקי או לחלופין שיתירו חניה במדרכה המצולמת בהנחה שלא תהיה הפרעה להולכי רגל.
סמכות סימון תמרור אדום לבן (ד-15)
נ.ר
12/01/12
שלום וברכה, בתקנות התעבורה תשכ"א-1961, חלק ב', פרק ראשון (סמכויות), סימן ג', סעיף 18 א' - רשום כי זולת אם הורתה רשות התמרור המרכזית אחרת, רשאית רשות תמרור מקומית, לאחר התייעצות עם קצין משטרה, או קצין משטרה צבאית פיקודי (לגבי הדרכים שבשטח צבאי שבמרחב הפיקוד), להציב, לסמן או לסלק בכל דרך שבתחומה .
סעיף 18 א (3) קובע כי רשות תמרור מקומית רשאית לסמן סימונים על פני הדרך, למעט סימונים מסויימים ובכללם ד-15.
1. האם ניתן להבין מכך שלרשות תמרור מקומית אין סמכות לסמן ד-15 (ויש צורך באישור של רשות תמרור מרכזית) ?
2. אם אכן יש צורך באישור של רשות תמרור מרכזית: בדוח שחבר שלי קיבל רשום שהעברה הינה חניה בתמרור ד-15 שהוצב באישור של ראש העיר. במקרה זה, האם התמרור הוצב כחוק ?
סעיף 18 א (3) קובע כי רשות תמרור מקומית רשאית לסמן סימונים על פני הדרך, למעט סימונים מסויימים ובכללם ד-15.
1. האם ניתן להבין מכך שלרשות תמרור מקומית אין סמכות לסמן ד-15 (ויש צורך באישור של רשות תמרור מרכזית) ?
2. אם אכן יש צורך באישור של רשות תמרור מרכזית: בדוח שחבר שלי קיבל רשום שהעברה הינה חניה בתמרור ד-15 שהוצב באישור של ראש העיר. במקרה זה, האם התמרור הוצב כחוק ?
התמרור חוקי אם רשום ואושר
יעקבי
12/01/12
שלום נ.ר.
רשות תימרור מקומית רשאית "להציב, לסמן או לסלק... סימונים על פני הכביש... ". הווי אומר גם לסמן וגם לסלק על פי שיקול דעת חברי וועדת התימרור המקומית ובראשה ראש העיר ובלבד שהכל יהיה רשום ומאושר.
לגבי ד-15
רשות תימרור מקומית רשאית "להציב, לסמן או לסלק... סימונים על פני הכביש... ". הווי אומר גם לסמן וגם לסלק על פי שיקול דעת חברי וועדת התימרור המקומית ובראשה ראש העיר ובלבד שהכל יהיה רשום ומאושר.
לגבי ד-15
צירוף תיקים
מזוז
12/01/12
יש לי דיון על עבירת תעבורה בבית המשפט בפיתח תקווה ולתיק הזה יש 10 נקודות,
עוד שבוע יש לי הזמנה לדיון בתל אביב בגין דוח תעבורה וגם לדוח הזה יש 10 נקודות
אם אני מבקש לצרף התיק הראשון לתיק השני , היינו בבית המשפט בתל אביב האם ייגזר עליי רק 10 נקודות או זה לא משנה
עוד שבוע יש לי הזמנה לדיון בתל אביב בגין דוח תעבורה וגם לדוח הזה יש 10 נקודות
אם אני מבקש לצרף התיק הראשון לתיק השני , היינו בבית המשפט בתל אביב האם ייגזר עליי רק 10 נקודות או זה לא משנה
תתיעץ עם עו"ד
דוד, מתנדב בתנועה
12/01/12
לא ברור לי איך מאחדים תיקים משני בתי משפט שוניםלגבי הנקודות, לא תפסיד אף נקודה אם תחלק את המשפט לשניים או שתאחד אותועו"ד יוכל להשיג לך עסקה שבה תודה בעבירה אחת והשניה תימחק ואז תקבל "רק" 10 נקודותאם תמשיך לצבור נקודות תביא את עצמך לשלילה מינהלית בלי קשר למה שיאמר בית המשפט
האם יש אפשרות לצרף תיקים שונים בביהמ"ש אחד?
עו"ד אלון מור יוסף
14/01/12
שלום מזוז.
יש באפשרותך לצרף שני תיקים, הקבועים לבתי משפט שונים בביהמ"ש אחד. עם זאת, לאחרונה התקבל תיקון בכל הנוגע לסיטואציות של צירוף ומצב הדברים השתנה.
בעבר, ניתן היה לצרף שני תיקים לתיק אחד, לדוגמא, דוח פלאפון בפתח תקווה שצורף לדוח מהירות בתל אביב. במצב הדברים דאז, הניקוד שהיה מתקבל לאחר הצירוף היה הגבוה מבין שני הדוחות. כיום, אין זה משנה אם צורף הדוח או לא, הנהג יקבל את הניקוד עבור שתי העבירות.
על מנת שלא תשא בניקוד גבוה ביותר של 20 נקודות, עליך להחליף את סעיף האישום באחד מהדוחות כך שיהיה הוא ללא ניקוד ורק אז לצרף את הדוח השני.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
יש באפשרותך לצרף שני תיקים, הקבועים לבתי משפט שונים בביהמ"ש אחד. עם זאת, לאחרונה התקבל תיקון בכל הנוגע לסיטואציות של צירוף ומצב הדברים השתנה.
בעבר, ניתן היה לצרף שני תיקים לתיק אחד, לדוגמא, דוח פלאפון בפתח תקווה שצורף לדוח מהירות בתל אביב. במצב הדברים דאז, הניקוד שהיה מתקבל לאחר הצירוף היה הגבוה מבין שני הדוחות. כיום, אין זה משנה אם צורף הדוח או לא, הנהג יקבל את הניקוד עבור שתי העבירות.
על מנת שלא תשא בניקוד גבוה ביותר של 20 נקודות, עליך להחליף את סעיף האישום באחד מהדוחות כך שיהיה הוא ללא ניקוד ורק אז לצרף את הדוח השני.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
חניה מול גן ילדים
יוסי
11/01/12
שלום,מול הבית שלי יש גן ילדים עם שלט האוסר חניה אלא רק העלאת והורדת נוסעים בשעות מסויימות וסימון על הכביש של אזור מסויים בו אסור להחנות.לאחרונה שיפצו את הכביש, השלט נשאר ועדיין לא הוסיפו את הסימון על הכביש.החנתי את הרכב באזור בו לא היה הסימון בעבר (לא שמתי לב שאין סימון עכשיו) וקיבלתי דוח.האם ניתן לבטל אותו על סמך הסימון?בלי קשר - הדוח ניתן 5 דקות לאחר כניסת השלט לתוקף, הפקח לא אמור להמתין 10 דקות לפני מתן דוח?
היה תמרור ?
מיקו
11/01/12
יש להבדיל בין שלט לתמרור
יעקבי
13/01/12
שלום יוסי,
שלט האוסר חניה נילווה בד"כ לתמרור. בהעדר סימון על הכביש כוחו יפה עד הצומת הקרוב או עד תמרור אחר המבטל אותו.
אם תוכל להוכיח (על פי צילום ישן או על פי הרשום במחלקת תשתיות של העיריה) את גבול הסימון כי אז תהיה לך הגנה טובה.
תוקפו החל מן הדקה הראשונה ואין המתנה של חסד מבחינת האכיפה. מנין שאבת את הרעיון של 10 דקות?
שלט האוסר חניה נילווה בד"כ לתמרור. בהעדר סימון על הכביש כוחו יפה עד הצומת הקרוב או עד תמרור אחר המבטל אותו.
אם תוכל להוכיח (על פי צילום ישן או על פי הרשום במחלקת תשתיות של העיריה) את גבול הסימון כי אז תהיה לך הגנה טובה.
תוקפו החל מן הדקה הראשונה ואין המתנה של חסד מבחינת האכיפה. מנין שאבת את הרעיון של 10 דקות?
עזרה דחוף, ביטול שלילה ע"י קצין משטרה!
יוחאי
11/01/12
שלום וברכה,אני נהג חדש ולפני מספר שבועות הייתי מעורב בתאונת דרכים בדרך צדדית/ שביל אפר, בזמן התאונה התקשרתי למשטרה כדי לברר מה עלי לעשות, אחרי שהודעתי להם שאין נפגעים בתאונה הסבירו לי שכל שעלי לעשות הוא להחליף פרטים עם הנהג של הרכב השני, כך עשיתי, ישנו וויכוח שקיים עד היום מי גרם לתאונה.הפגיעה ברכב שלי לא היתה מדי רצינית ובשל חוסר זמן לא יצא לי לטפל בנושא, לתדהמתי לפני יומיים קיבלתי שיחת טלפון מחוקר משטרה שביקש שאסור בהקדם האפשרי לתחנת המשטרה כדי לברר את הנושא.כשהגעתי החוקר הסביר לי שהייתי מעורב בתאונה שהיו בה נפגעים והוא חוקר אותי באזהרה, בסיום החקירה הוא ביקש שאפקיד את רשיוני אצלו, מחר בבוקר אני צריך לבוא לשימוע אצל קצין שככל הנראה יפסול את רשיוני.יש להעיר שבזמן האירוע לא היו נפגעים, אלא שלאחר מעשה וכנראה מתוך נסיון לסחוט את חברת הביטוח הנהג של הרכב השני פנה לקבלת טיפול בבית החולים.כמו"כ כאשר שוחחנו עם המוקדנית של המשטרה הוא הבהיר לה שאין נפגעים, הבירוקרטיה מצריכה 45 עד אשר אוכל לקבל הקלטה של שיחות אלו.מה עלי לעשות כדי למנוע את שלילת רישיוני? מה התהליך הכי מהיר לביטול השלילה במקרה שאקבל אותו?האם אני זקוק לעזרה מעו"ד או שע"י הצגת ראיות ברורות שהתאונה לא נגרמה ע"י אוכל לבטל את השלילה?תודה מראש לכל המסייעים.
עו"ד תמיד עדיף ,
מיקו
11/01/12
אולי הבירוקטיה מצריכה 45 עד אשר תוכל לקבל הקלטה של שיחות אלא ,אבל הקצין יכול לקבל אותה יותר מהר,,,,,
אלא מה ? בהקלטה לא שומעים את הצד השני אומר שאין נפגעים אלא רק אותך,,
ושוב עדיף עו"ד ,לפחות להתיעצות .
אלא מה ? בהקלטה לא שומעים את הצד השני אומר שאין נפגעים אלא רק אותך,,
ושוב עדיף עו"ד ,לפחות להתיעצות .
אתה בבעיה גדולה
דוד, מתנדב בתנועה
12/01/12
לא הייתי הולך בלי עו"דשים לב לעובדה הבאה: בהיותך נהג חדש, פסילת הרשיון תחייב אותך בהשגת רשיון נהיגה חדש, מההתחלה, מתיאוריה וטסט דרך נהג חדש לשלוש שנים.המסקנה היא שלאור הסיכון הגבוה, גם עו"ד גבוה, זאת אומרת רציני ובקיא בנושא.
הרישיון נשלל ל60 יום, סיבות לא מוצדקות.
יוחאי
12/01/12
תודה למגיבים.הרשיון שלי נשלל ע״י הקצין, ישנם כמה בעיות:הדרך שבה נהגתי מתחילה באין כניסה, אני לא נכנסתי משם, אבל בטופס השליחה הקצין ציין שגרמתי לתאונה ע״י נסיעה נגד כיוון התנועה, לפי כל מפה שאפשר למצוא זו אינה דרך חד סניטרית, ועוד ציין הקצין שסטיתי מהנתיב שלי ולא שמרתי על הימין, דבר שאינו מובן בכלל הרי אין אפשרות לסוע בנתיב שלי אם אכן נהגתי נגד כיוון התנועה.הסברתי לקצין שאני חייב את רשיון יה
האם יש באפשרותי לבטל פסילה מנהלית?
עו"ד אלון מור יוסף
14/01/12
שלון יוחאי.
לא אחת אני נתקל בסיטואציה בה התרחשה תאונה, אשר תוצאותיה קלות ביותר, אולם לאחר מספר ימים מסתבר כי המעורב פנה לביה"ח לשם טיפול, זאת למרות שבמקום התאונה ובשעת התאונה, נדמה היה כי אין צורך בטיפול רפואי. למצער, אין בוחנים את סיבת פנייתו לביה"ח בכל הנוגע להחלטה האם מדובר בתאונה עם נפגעים או לאו. די בכך שהמעורב פנה לביה"ח על מנת שהתאונה תוגדר כתאונה עם נפגעים.
יש בסמכותו של הקצין לפסול רישיונך לתקופה של חודשיים, אין הוא חייב לעשות כן, הוא יכול להפעיל שיקול דעת.
במידה והחליט הקצין לפסול רישיונך יש אפשרות להגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית וכך לנסות להחזיר את הרישיון.
בנימה אישית, מוטב אם תפנה לייעוץ מקצועי, שהרי דרוש ידע ומיומנות על מנת להתמודד עם הליכים כגון דא.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
לא אחת אני נתקל בסיטואציה בה התרחשה תאונה, אשר תוצאותיה קלות ביותר, אולם לאחר מספר ימים מסתבר כי המעורב פנה לביה"ח לשם טיפול, זאת למרות שבמקום התאונה ובשעת התאונה, נדמה היה כי אין צורך בטיפול רפואי. למצער, אין בוחנים את סיבת פנייתו לביה"ח בכל הנוגע להחלטה האם מדובר בתאונה עם נפגעים או לאו. די בכך שהמעורב פנה לביה"ח על מנת שהתאונה תוגדר כתאונה עם נפגעים.
יש בסמכותו של הקצין לפסול רישיונך לתקופה של חודשיים, אין הוא חייב לעשות כן, הוא יכול להפעיל שיקול דעת.
במידה והחליט הקצין לפסול רישיונך יש אפשרות להגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית וכך לנסות להחזיר את הרישיון.
בנימה אישית, מוטב אם תפנה לייעוץ מקצועי, שהרי דרוש ידע ומיומנות על מנת להתמודד עם הליכים כגון דא.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
חניה אדום לבן
קרן
11/01/12
חניתי אחרי רכב שאומר שאסור לחנות לרכב מעל 4 טון. (שלי לא מעל 4 טון) אחרי השלט יש אדום לבן ושם חניתי.קיבלתי דוח של 250 שקל.שאלתי היא: האם התמרור שאומר שאסור לחנות למעל 4 טון, לא בעצם מאשר לכל מי שמתחת כן לחנות שם? כלומר הוא לא מבטל את האדום לבן?כמו בתל אביב עם החניות שגריר בין השעות שבשאר השעות מותר לחנות למרות הצבע של המדרכה?בנוסף האם יש לי עילה כי הגובה של הדוח מוגזם? 250 שקל! לדוח שקיבלתי בחניה מתחת לבית שלי. כאשר אפילו בתל אביב נותנים רק 100 שקל?תודה רבהקרן
אני מצרפת תמונה של התמרור
קרן
11/01/12
אי אפשר לראות בתצלום, האם
מיקו
11/01/12
סימון האדום ולבן ,מתחיל בדיוק עם התמרור ?
ובקשר לגובה הקנס ,גובה הקנס על חניה באדום-לבן הינו 250 ש"ח ,כנראה מה שאת מדברת על גובה קנס 100ש"ח ,היא על כחול -לבן ללא מבלי ששילמת ,או חניה בלי תוית חניה מותאמת.
ובקשר לגובה הקנס ,גובה הקנס על חניה באדום-לבן הינו 250 ש"ח ,כנראה מה שאת מדברת על גובה קנס 100ש"ח ,היא על כחול -לבן ללא מבלי ששילמת ,או חניה בלי תוית חניה מותאמת.
נסיעה לאחור
א
11/01/12
"שלום ! ברצוני לשאול באופן עקרוני,האם נהג שנסע לאחור בתוך רחוב ופגע או נפגע מרכב אחר האם האחריות תמיד עליו? (הנהג מודה שנסע לאחור) תודה מראש.
האם האחריות לגרימת תאונה היא תמיד של נהג שנסע לאחור?
עו"ד אלון מור יוסף
מנהל
14/01/12
שלום א'
כעקרון, כאשר נהג נוסע לאחור עם רכבו, חלה עליו חובת זהירות מוגברת. לא רק זאת, אם מרגיש הנהג שאין באפשרותו לבצע נסיעה לאחור בביטחה, עליו להעזר במכוון שיורה לו כיצד לפעול.
אעפ"כ, לא ניתן לומר באופן חד משמעי כי, כאשר מתרחשת תאונה, ואחד הנהגים נסע לאחור, רובצעת על כתפיו האחריות לגרימתה. יש לבחון כל מקרה לגופו.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
כעקרון, כאשר נהג נוסע לאחור עם רכבו, חלה עליו חובת זהירות מוגברת. לא רק זאת, אם מרגיש הנהג שאין באפשרותו לבצע נסיעה לאחור בביטחה, עליו להעזר במכוון שיורה לו כיצד לפעול.
אעפ"כ, לא ניתן לומר באופן חד משמעי כי, כאשר מתרחשת תאונה, ואחד הנהגים נסע לאחור, רובצעת על כתפיו האחריות לגרימתה. יש לבחון כל מקרה לגופו.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
