פורום דיני תעבורה

שלום, קיבלתי דוח על מהירות מופרזת של מהירות 83 במקום של 50 - כביש עירוני.כתוב לי בדוח שאזומן למשפט. אשמח לדעת מהו העונש הצפוי לי.תודה.

אימי בת 72 ולפני שנתים נקלעה לארוע בו עברה באור אדום בצומת שהרמזורים בצומת שונו ולא היו במתכונתם הישנה ללא הודעת אזהרה או שילוט וכתוצאה מכך נקלעה לארוע תאונה בו רכב נוסף היה מעור. לרכב לא קרה כלום. לנוסע ברכב השני ..כנראה גם לא קרה כלום... היות ולמרות שביקשה אותו לאחר שבדקה שהכל בסדר שבכל זאת יזמין אמבולנס או משטרה .הוא לא טרח לעשות זאת אבל המשיך לדחוק בה תודי תודי תרשמי הודאה.. מכונית נוספת שעברה ליד וראתה את מצוקתה אמרה לה את לא רואה שהוא רוצה לעשות עלייך קייס.. תגידי לו שיזמין משטרה ואם לא תסעי. היות וכבר עברו שעתיים מקרות הארוע ולא זז כלום אמרה לו תזמין משטרה לפחות תזמין משטרה אם אתה לא רוצה אמבולנס. ונסעה. בדיעבד הסתבר שבערב הוא פנה למשטרה להתלונן. אימי הגיעה לתחנת המשטרה. מסרה עדות. נתנה את רשיונה לשלילה מנהלית של כחודש שילמה קנס וכעת הגיעה הזמנה לבית משפט - מה עושים?? תודה רונית
לקריאה נוספת:
קנסות תעבורה

שלום רב.

רציתי לדעת אם מותר לי לנסוע בכביש עירוני ובין עירוני עם רולרבליידס כמו שלאופניים מותר {הכוונה שלי זה לנסוע בצד הנתיב}?

והאם אני צריך להיות מצויד באפוד זוהר,קסדה וכו" על פי חוק?

תודה ושבוע טוב

אני בחור בן 22 וחצי, ברשותי רישיון נהיגה מעל 5 שנים ולזכותי עבר נקי מעבירות תנועה. לפני חצי שנה בערך נתפסתי לראשונה בחיי ע"י שוטר תנועה עם מכשיר רדאר נוהג במהירות של 120 קמ"ש בכביש של 80 קמ"ש.באותו רגע קיבלתי זימון לבית משפט והשבוע הגיע התאריך וניגשתי למשפט. פחדתי מאוד מתוצאות המשפט וכשהגעתי לבית המשפט ניסיתי להשיג הסדר טיעון עם התביעה. הוצעו לי 2 עסקאות טיעון - אחת - 21 ימי פסילה, קנס כספי ע"ס 750 ש"ח  ו-3 חודשים פסילה על תנאי למשך 3 שנים. השנייה - 120 שעות שירות לציבור, קנס כספי ע"ס 750 ש"ח ו-3 חודשים פסילה על תנאי למשך 3 שנים.בשיא תמימותי לא הבנתי את חומרת העונשים והיות שפחדתי לאבד את רשיוני הסכמתי לקבל את ההצעה השנייה.בדיעבד עשיתי טעות חמורה מאוד כשהסכמתי לקבל את העונש החמור הזה הכולל בתוכו 120 שעות עבודות שירות. האם ניתן לערער על העונש למרות שזה היה הסדר טיעון? האם אני יכול להתחרט ולקבל את העונש שהראשון שכולל בתוכו 21 ימי פסילה ולסיים עם זה?במידה ולא אוכל לשנות את רוע הגזירה, אני יוכל לטוס מהארץ עוד כמה חודשים לתקופה של שנה?צריך עזרה!! תודה מראש לעוזרים!

זו עבירה ראשונה שלי מאז שיש לי רשיון - 3 שנים.למחרת נשלל ממני הרשיון לחודש.מה לעשות במשפט? לשכור עו"ד או לבוא לבד מול שופט? מה העונש הצפוי לי (קנס ו/או שלילה)? תודה למשיבים

שלום וברכה.אני עובר כשנתיים בתחנת מוניות באיזור השרון.היה לי ויכוח פנים מול פנים מול נהג עד שזה הגיע לרמה מילולית וקללותוכל זה היה מחוץ למשרד העבודה ולבסוף לאחר ויכוחים וצעקות העניין נסגר בין שני הנהגים בחיבוק והבנה.הנהלת התחנה החליטה שהיא מתערבת בנושא עושה בירור ושימוע על המקרה ומחליטה לתת לנהגים קנס כספי של 500 שקל ו-48 שעות ללא עבודה עם התחנה כולל לעמוד בעמדות (כגון: רכבת,קניונים,בתי מלונות וכו') בקיצור לעבוד חאפר ולחפש אנשים שירימו ידיים עד תום הענישה.השאלה שלי היא כזאת האם מותר לוועדת המשמעת של התחנה להתערב בנושא שלא קרה בתחום התחנה ולתת קנס כספי של 500 שקל + ענישה של אי עבודה של 48 שעות.תודה רבה.

לפני שנה עברתי בדיקות שתן במכון הרפואי עקב תיק סמים קטנצ׳יק,חישדתי את הרשיון לרכב ולאופנוע לאחר שהוא לא היה בתוקף כמה שנים,כמובן שעברתי תאוריה וטסטים מחדש(הכל בנסיון ראשון ד״א). עכשיו לאחר שעברה שנה התכוונתי להגדיל את הרשיון של האופנוע ל A. כשהלכתי להוציא פטור מתאוריה,נאמר לי שדאז אישרו לי רק לרכב ול A1. שמתי לב לזה אז,אבל הייתי בטוח שזה מכיוון שצריך שנה על A1 לפני שאפשר לשדרג. נתבקשתי למלא טופס בקשה במשרד הרישוי שיועבר למכון הרפואי. מה קורה בדרך כלל במקרים כאלה?חיכתי ממש לעבור את השנה והעיכוב הזה בא לי בהפתעה. יש סיכוי שזה יתעכב עוד הרבה זמן?משהו שאני יכול לעשות כדי לזרז את זה?   תודה.

הגתי ללא ביטוח צד ג ופגעתי ברכב חדש.השמאי מטעם חברת הביטוח הוצא שומה גבוהה לתשלום הנזקולי לא הייתה כל יכולת נגיעה ולא עירבו אותי בתהליך כלל.השאלה היא אילו זכויות ו/או הגנה עומדים לרשותי בנסיבות אלה?האם חברת הביטוח של הניזוק מחויבת לשתף אותי בתהליך?אשמח לקבל טיפים מה עושים במצב כזה ואיך חובתה של חברת הביטוח לנהוג מהבחינה המשפטית במצב כזה?

התאר את מה שקרה כמו שאותו מגיש תלונה תיאר.
נסעתי בדרכי לעבודה רכוב על קטנוע פניתי פניה שמאלה כחוק נסעתי בנתיב האמצעי כחוק מצידי השמאלי היו מקומות חניה.
לפתע אני מבחין ברכב שלא הבחין בי פונה פניה חדה שמאלה לחניה בלמתי במהירות בשני הברקסים ובלמתי את עצמי עם הרגל ברכב הפוגע.
דבר כזה מלבד הבלימה יכול לקרות כמעט כל יום בעיקר בערים הגדלות לרוכבי אופנועים קטנועים.
לא הרגשתי שום דבר באותו הרגע ולכן הערתי איזה הערה שישים לב איך הוא נוסע וכמעט יכול היה לפגוע ולהפיל אותי.
המשכתי בנסיעה. הגעתי לרמזור בסוף הרחוב היה אדום.
לפתע אני קולט אנשים רצים אחרי וצועקים תעצרו אותו תעצור תזמינו משטרה. ותוך שניה מכייון זה רחוב ראשי יום לקראת סופש מלא אנשים.
כמו נחיל של זבובים אנשים אחרי מתרכזים מסביבי צועקים לשומר שהיה באזור להזמין משטרה אנשים מחזיקים לי תקטנוע תבלמים הנהג צועק עלי באיזה שפה של הבנתי (לא עיבירית) כאילו פגעתי במישהו כאילו רצחתי מישהו פשוט עשו עלעום עלי. קצת הלחיץ אותי לא צעקתי לא קיללתי לא עשיתי כלום אמרתי שירשמו את מספר הקטנוע ויתנו לי ללכת.
לאחר כמה רגעים שהבנתי שהם רק לוחצים עלי.
ביקשתי מזה שהחזיק לי את הברקסים של הקטנוע בחוצפה שיתן לי לעמוד על המדרכה.
עליתי למדרכה אמרתי שירשמו את מספר הקטנוע ושיגשו לביטוח.
ונסעתי. אחרי חודשייים מתקשרים אלי מהמשטרה לא אמרו מדוע רק אמרו להגיע למחרת למשטרה לא באיזה נושא לא שצריך עו"ד.
הגעתי שאלו אותי כמה שאלות אמרתי את מה שהיה והחוקרת אמרה שזה גם מה שהוא אמר.
פתחו לי תיק כנראה בגלל שהלך להתלונן .ניכנס קצין לחדר הסתכל בתיק ואמר שאני יכול ללכת.
לאחר אותו מקרה רשמתי את שם הקצין ביקשתי מעוד שינסה לדבר איתו לרקח אותו להבין מה קרה.
הבנתי שזה רכב של שגרירות. לא הבנתי למה לא הפעיל את הביטוח במידה ונגרם נזק כל שהוא.
רציתי לשאול את דעתכם בנושא ? מה יכול להיות ? יגישו למשפט ? במידה וכן מה יכול להיות מוחלט ?
אשמח לחוות דעת נוספת .
אציין שרק מכל העמולה של האנשים ממש המון של אנשים התרכז סביבי וצעקו והלחיצו אותי עזבתי את המקום לאחר כמה דקות ולאחר שאמרתי במפורש שירשמו את מספר הקטנוע ויגישו לביטוח.

המצב הוא כזה. במשרד הרישוי רשומים לי 34 נקודות ותקופת צבירה של 4 שנים.תאריכי עבירות וניקוד:11.2.2006 1017.2.2006 613.5.2006 831.1.2010 10קבלתי דו"ח על טלפון ב- 9.2011, וזה כרוך ב-4 נקודות.אז כמה נקודות יהיה לי לאחר רישום העבירה של הטלפון?**** יש האומרים ש-14 ויש כאלה שאומרים 38 + שלילה.

מסתבר שהחניתי את רכבי במקום המיועד לדיירים מ-17.00 ועד 8.00 למחרת. האמת שלא ידעתי כי אני חונה שם לעיתים מזומנות מזה הרבה שנים ואף פעם לא קבלתי דוח ויותר מזה לא חשבתי שאקבל.
בתחילת הרחוב יש שלט אבל בסיום המקטע של הסימון יש פניה
ימינה לרחוב ללא מוצא/אולי כניסה לחניה פנימית ,כביש סלול, ולאחריו מגרש חניה קטן פרטי ולאחריו 3 מקומות חניה שבאחד מהם חניתי. למיטב זכרוני תמרור תקף עד קצה הרחוב ואם רוצים להמשיכו צריכים להעמיד תמרור נוסף האמנם?? האם הפניה ימינה שסלולה אספלט מהווה קצה רחוב?
נכון שב-3 המקומות הללו השפה צבועה בלבן אבל לזה שמתי לב רק אחרי כי זה לא מספיק בולט.
אשמח אם מישהו ייעץ לי אם אפשר איכשהו לבטל הדוח כי זה לא מעט כסף 100 ש"ח וכמפרנסת יחידה ואם חד הורית בשבילי זה הרבה. תודה

האם ניתן לנהוג על מלגזה בשטח פרטי ללא היתר? וזאת להבדיל משטח ציבורי? ובעצם האם הוראות פקודת התעבורה חלות גם על שטח פרטי או רק בטח ציבורי.אודה על תשובה.

שלום, קיבלתי קנס בסך 1000 ש"ח ו-4 נקודות בגין החזקת הטלפון ביד אחת.אני יודעת שאני אשמה וזו היתה טעות חד פעמית.בד"כ אני משתמשת בו רק בעמידה ברמזור או כשאני לא בתנועה.אני מתכוונת לשלם ולא לערער כי השוטרת ציינה בפניי שגם נהגתי בקלות דעת ואני מקבלת את דבריה. הבעיה שלי היא מה המשמעות של תשלום הקנס מבחינתי?.האם זה נרשם היכן שהוא ויכול להגביל אותי בעתיד? חשוב לציין שיש לי רשיון יותר מ-10 שנים וזו העבירה הראשונה שלי.

שלום רב,
קיבלתי דוח חניה ע"י פקח עירייה על סך 500 שקלים עבור חנייה על מדרכה.
בדוח שקיבלתי נכתב כי עברתי על סעיף 6ב1 בחוק עזר לחיפה. סעיף זה אומר; (ב) לא יעמיד אדם ולא יחנה ולא ירשה לאחר להעמיד או להחנות רכב ברחוב במקום שהחנייה בו נאסרה בתמרור מתאים שנקבע בהודעת התעבורה, גם אם אותו תמרור לא נקבע על פי סעיף 2.

לעומת זאתף מעיון בחוק העזר ראיתי כי הסעיף עליו אני עברתי הוא 6ד' בעצם;
(ד) לא יעמיד אדם, לא יחנה, ולא ירשה לאחר להעמיד או להחנות רכב על מדרכה, למעט על מדרכה שנקבעה כמקום חנייה מוסדר לפי סעיף 3.

האם זו היא עילה מספקת לביטול הקנס ?

תודה רבה ויום טוב .. :)

מהו העונש הצפוי לי במקרה של תאונה שנגרמה כתוצאה מחוסר תשומת לב? מה שקרה הוא שעצרתי בעצור ואז לא ראיתי את הרכב שבא משמאלי ונכנסתי בו במהירות ממש ממש איטית. הפגוש של האוטו שלי ננזק וכל הצעירים ברכב השני פונו לבית החולים בטענה שכואב להם הצוואר והגב. גם אני פוניתי לבית החולים למרות שלאף אחד לא קרה כלום. בוחן תנועה שהגיע לבית החולים חשד בי שלא עצרתי בעצור,למרות שעצרתי ואין סימני בלימה כמעט על הכביש.
שאלותי הן:
1. מהוא העונש הצפוי לי במקרה ואורשע בבית המשפט על אי ציות לעצור?
2. מה יקרה אם הורשע באי מתן זכות קדימה? (הכי סביר).
3. מחר אני אמורה ללכת לתחנת משטרה, יכול להיות שהשוטר יחליט לא לתת לי הפניה לבית משפט?
תודה רויטל

עמדתי ברמזור אדום לפניה שמאלה ואז התחלף הרמזור לישר וזה הקפיץ אותי התחלתי לנסוע (היה לי אדום עדיין) ואז ראיתי את הטעות וחזרתי אחורה...השאלה היא אם באותה הצומת יש מצלמת רמזור, האם אקבל קנס הביתה למרות שחזרתי?

אני מעוניין להגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות ורציתי לקבל חו'ד לגביי סיכויי התביעה

עברתי היום ברחוב מרכזי בעירי ולשם כך הייתי צריך לעבור כביש כאשר רכב שחנה באדום לבן על מעבר חציה חסם את המעבר ולכן הייתי צריך לרדת לכביש הראשי ולעקוף את הרכב תוך כדי סיכון חיי ולכן אני מעוניין לתבוע אותו על סיכון חיים רציתי לדעת האם ניתן לתבוע גם ללא גרימת נזק ממשי? ובמידה וכן איזה סכום עלי לדרוש?
תודה מראש

שלום,היה תמרור 432 עם שלט צהוב האוסר חניה בשעות מסויימות עם מדרכה צבועה באפור, אחרי 2 מקומות חניה כאלה היה תמרור 434, מייד לאחר התמרור 434 היה כניסה לבניין עם מדרכה צבועה באדום-לבן, ואחרי הכניסה לבניין אין תמרורים והמדרכה צבועה באפור.חניתי בדיוק אחרי הכניסה לבניין, לפי ההיגיון שלי היה לפניי תמרור 434 המבטל את התמרור 432 אבך קיבלתי דו"ח.ביקשתי לבטל אותו וקיבלתי מכתב נימוק מהעירייה שהתמרור 432 היה בתוקף.זה נכון ???אם הולכים לבית-משפט, מספיק להביא תמונות המראות שחניתי במקום הזה שמותר או כדאי להביא דברים אחרים ו/או עו"ד ?תודה.

שלום רב. חניתי במפרץ חנייה שהסתבר שאסור לחנייה לפי תמרור שהמקום מותר לפריקה וטעינה בלבד. הביעה היא שהתמרור מוצב במדרכה שצמודה למפרץ החנייה ולא כפי שמצופה במדרכה לפני שמתחיל המפרץ, כך שבנסיעה על הכביש התמרור נמצא כשניים שלושה מטרים מימיני וקשה להבחין בו. מה החוק לגבי זה? תודה נטע

עמדתי עם הרכב נגד כיוון התנועה ברחוב דו-סיטרי צר (רחוב צדדי ולא סואן) על מנת להחנות את האוטו.רכב שהגיע מאותו כיוון שלי, מיהר ולא רצה להמתין שאחנה, החליט לנסוע ברווח בין ברכב שלי למדרכה בצד השני ושיפשף לי את הטמבון. שאלתי היא, האם מכיוון שעמדתי נגד כיוון התנועה זה אומר שהאחריות שלי ואין טעם לתבוע את בעל הרכב?

שלום, קיבלתי דו"ח על חציית פס לבן ברחוב יגאל אלון 13בת"א, זאת למרות שחזרתי לנתיב עדיין בפס המקוקו ולדעתי השוטר טעה ולמרות הסברי ושיחתי איתו התעקש לרשום דו"ח.(כך גם כתב השוטר ב"דברי הנהג").
בתיאור העובדות השוטר כתב " נהגת ברכב הנ"ל ונהגת משמאל לקו הפרדה רצוף המסומן על פני הכביש כאשר בצידו הימני לא נמצא קו מקוטע", בנסיבות מיוחדות כתב : "הבחנתי בו נוסע משמאל לקו הפרדה רצוף , מ"א נאה וראות טובה, לציין קו הפרדה מסומן על הכביש ונראה בבירור על פני הכביש" .
בעיה 1 : הקו ממש מטושטש - יש לי צילומים. ממקום עמידת השוטר עוד יותר קשה להבחין בו.
הבעיה 2 : השוטר כתב כי העבירה היא על סעיף 36 (א).
כשבדקתי מסתבר כי 36 (א) אומר : "בדרך המחולקת לאורכה על ידי שטח הפרדה, יראו כל אחד מהכבישים משני צידי שטח ההפרדה ככביש חד סטרי. העבירה אותה מתאר השוטר- מעבר קו הפרדה רצוף מתואר ב 36 (ג).
אני נוהג למעלה מ30 שנים עם עבירות פעוטות וספורות, אני שוקל ללכת למשפט. האם (לבד מהמילה שלי - מול המילה של השוטר) אני יכול לטעון לזיכוי גם בגלל הטעות בסעיף ? - הרחי אין שם בכלל שטח הפרדה ולפיכך לא יכול להיות שנסעתי משמאלו.
תודה , יובל

עצר אותי שוטר על תקנה 40 (א) לתנועה. טוען שסטיתי מנתיב נסיעה דבר שגרם להפרעה בתנועה.
השוטר עצר אותי.לאחר שראה ברישיון כי רשום שצריך משקפיים. אמר לי עכשיו גם על זה תקבלי דוח והזמנה לבית משפט. בסוף לאחר שנתתי לו לדבר עם איזה מכר מהמשטרה, אמר כי יבוא לקראתי אך כבר רשם את הדו"ח וייתן לי רק על הסטייה מהנתיב. שאלותיי הם כאלה:
1. האם ניתן לנהוג עם עדשות מגע (או שזה צריך גם להיות ברישיון רשום המילה עדשות מגע?).
2. ואם אני אומרת לו שיש לי עדשות יש לו זכות לבדוק?
3.האם דוח על נהיגה ללא משקפיים זה באמת הזמנה לבימ"ש?
4. בדו"ח איפה שרושמים דברי הנהג- אמרתי לו שירשום לא עשיתי את זה.השוטר התעצבן ואמר אם תגידי לי לרשום כך אני ייתן לך את הדוח גם על המשקפיים. שאלתי בעניין זה, אם אני הולכת להישפט על הדוח של הסטייה מנתיב. האם הוא יכול לטעון שהייתי גם בלי משקפיים. אני יטען שהייתי עם עדשות מגע. אבל השאלה אם יוכל לטעון זאת אף על פי שלא רשם כלום לגבי זה בדוח?
אודה לתשובתכם בהקדם מאחר ורוצה לשלוח את הדוח להישפט

למרות בקשות חוזרות ונשנות משני 2 שכנים (האחד מבניין סמוך) להפסיק ולחנות את רכבם בכניסה לבית, לצערי תופעה זו נמשכת.מדובר בחנייה של הרכב על המדרכה בכניסה היחידה לבניין המגורים (ראו תמונה להמחשה). הנושא מאד מפריע לי כיוון שמעבר לנוף החזותי שנפגע מאד, משימות נפוצות כמו יציאה לפח הזבל דורשות "מעקף" של הרכב החונה, שלא לדבר על גישה עם עגלת תינוקות או כניסה עם "קניות". חשוב להדגיש כי אין במקום מצוקת חנייה כלל כולל ומעבר לשטח החנייה המשותפת, ישנם מפרצים לחנייה חופשית עבור הדיירים ואורחיהם. אני גר במקום מעל שנתיים ומעולם לא הייתה לי בעיית חנייה מה שמחזק עוד יותר את ההרגשה שמדובר בזלזול וחוסר איכפתיות בבקשה כה פשוטה והגיונית. אשמח לדעת מה ניתן לעשות במישור המשפטי מכיוון שהעירייה והמשטרה מטילות את האחריות אחת על השנייה באכיפת הנושא. כמו כן האם מדובר בעבירת תנועה מעבר למטרד? תודה מראש לעונים!

שלום רב,
ברצוני לשאול על האחריות נוהג רכב כאשר פגע ברכב אחר אשר חנה בחניית בית מותרת אשר כנראה גרם לו נזק.
אין מדובר על פגיעה באדם במקרה זה, אלא רק ברכב החונה.
חפשתי חוק ופסיקה אך לא מצאתי. בחוק הפלת"ד אין מענה לשאלתי והאם הוא עונה על מקרה של "תאונה", האומנם?
מה הדין ההלכה החלה כיום? (כאשר לא הושאר פתק לרכב הנפגע, לציין לרכב הפוגע נגרם נזק).
אודה לתשובה מוסמכת.

שלום, האם חובה על הרשות העירונית להציב תמרור המסדיר ו/או אוסר חניה בתחילת הרחוב? (עם דגש על תחילת הרחוב).