פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם אפשר לבצע פרסה במקום
כן, פניית פרסה אסורה אם יש תמרור האוסר זאת
פניית פרסה
במקרה שציינת אין מניעה לבצע פניית פרסה.
להלן תקנת התעבורה 44:
44. (א) לא יפנה נוהג את רכבו כדי להסתובב ולנסוע בכיוון
הנגדי (להלן - פניית פרסה), אלא בנסיבות שאין בהן הפרעה או סיכון לעוברי דרך, ולא
יפנה כאמור כשהוא מתקרב לעקומה או לפסגה תלולה או במקום שרכבו אינו נראה לעיני
נוהג רכב אחר המתקרב מכל צד שהוא.
(ב) בכפוף לאמור
בתקנת משנה (א), מותר לפנות פניית פרסה לשמאל מנתיב לפניה שמאלה ומכל נתיב אחר שלא
הוצב בו תמרור או סימון האוסר פניית פרסה.
בדיקת זימון למשפט
האם יש דרך לברר תאריך ושעה של המשפט אליו זומנתי במידה ואיבדתי את הטפסים במעידים על כך?
ואם כן אז איך.
תודה מראש,
רז ענבר
מידע אודות מקום ומועד הדיון בבית המשפט
תוכל להתקשר למרכז המידע של בתי המשפט בטלפון 077-2703333.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חניה בצד נגדי של רחוב
במידה ולא ביצעתי עבירה האם מבחינת העירייה זה עדיין יכול להיחשב עבירה כי חוקי עזר עירוניים שלה באים בסתירה עם חוקי התנועה?
לא למדת תיאוריה כמו שצריך
משום כך החניה בצד שמאל אסורה. הדו"ח מוצדק. אין צורך בשום תמרור או אזהרה אחרת.
חוק עזר ותקנות התעבורה
חוקי עזר עירוניים לעניין העמדת רכב והחנייתו שואבים את כוחם מתקנות התעבורה הרלוונטיים.
אין סתירה ביניהם.
לעניינך: חניה בניגוד לכיוון התנועה אסורה. ראה ת"ת 72(א)(1).
בקשה להישפט… מה גורם ?
קבלתי שני דוחות בירושלים, היתלוננתי בכתב ודחו התלונה שלי.
אני שלחתי פקס לבקשה להישפט.
במידה שהשופט נותן זכות לעיריה, האם העיריה יכולה לבקש ממני כסף נוסף חוץ מיקרן הדוח ?
והאם אפשר להציג מול השופט לבד בלי ע''ד ?
מדובר על דוחות קטנות של 250 ש''ח
ייצוג עצמי
העיריה לא מבקשת קנס נוסף. השופט רשאי להעלות את הקנס אם יחשוב שלא היתה הצדקה לבקשה להישפט ואם מדובר בבזבוז זמנו של בית המשפט.
אתה רשאי לייצג את עצמך. רצוי שתדע איך.
סימנים על המירכה
תודה לתשובתכם
בדרך כלל, אני לא מבין למה דחו את בקשתי בעיריה.
העיריה לא חייבת לצבוע המידרכה באדום או כחול לפני לתת דוח חניה ? להגיד שהמידרכה בלי צבע זה לא סיבה כדי להיתנגד על קבלת הדוח ?
תודה על הפורום
דו"ח שגוי…מה לעשות?
אך בפועל במקום מותר 110. אף יש אישור על כך מראשות התמרור.
את הדו"ח שילמתי לתומי במהירות כדי שלא יהיה כפל קנס.
היה זה 750 ש"ח ו 8 נקודות.
לאחר מספר פעמים שעברתי במקום עלה בי החשד כי הדו"ח ניתן בשגיאה.
ואכן מדובר בקנס שאינו תקין...במקום באופן הכי ברור המירות היא 110 קמ"ש.
פניתי למשטרה בבקשה לבטל את הדו"ח או להמירו ואותם זה לא ממש מעניין...
אמרו שבמידה ששילמתי אז אני מודה בעבירה. ואין מה לעשות.
תכל"ס נסעתי מהר כן 16 קמ"ש מעל המותר. אבל הקנס לעבירה כזו שונה הן מבחינת הניקוד והן מבחינת גובה התשלום.
האמת, לא רוצה את הכסף בחזרה או משהו כזה אלא רק את הניקוד להפחית או לבטל במידה ואפשר.
אני לא עבריין תנועה אין לי נקודות בעבר.
שאלתי היא לאן אני צריך צריך לפנות ומה הוא נוסח הפניה ?
כמה זמן עבר מרישום הדו"ח?
האם חלפו 90 יום?
דוח מניה שעליו רשום כתובת לא נכון
קיבלתי דוח חניה על חניה באדום לבן.
כל הפרטים הנכונים בדוח נכונים חוץ מהכתובת הרשומה תחת "תאור העובדות המהוות את העבירה".
הכתובת שנרשמה בפועל רחוקה כ-300עד 400 מטר מהמקום בו צולם הרכב.
האם עקב טעות זאת יש עילה לבטל את הדוח.
ניתן בחולון.
בברכה
לא , במיוחד שיש צילום של הרכב החונה בניגוד לחוק
ממש לא.
זה לא חד משמעי
חניה בכניסה לבית פרטי ברחוב שסומן על ידי
המעטפת שסימנת היא חסרת משמעות, מה עוד שעברת
אם המקום הוא כניסה לחצר (חניה) וזה מצויין בטאבו, אין לאף אחד הזכות והרשות לחנות במקום, כולל לך וחסום את הכניסה לחצר. אם זה לא מצויין בתשריט בטאבו, כל אחד יכול לחנות שם.
הזכות להציב תמרורים היא רק לרשות המקומית
תקנת תעבורה 147
חל איסור להציב או לסמן תמרור באופן פרטי.
ראה נוסח התקנה:
147 (ב) לא יציב אדם ולא יסמן על פני הדרך או בקרבתה תמרור או כל סימןאו ציון הדומים לתמרור...
עד
אני מגיש בקשה להישפט על דוח תנועה.
היה עד ברחוב ובמקום שבו השוטר נתן לי את הדוח תנועה השוטר לא ציין בפרטי העדים כלום ובנסיבות גם לא הזכיר שום עד.
האם בית המשפט יקבל את זה שיש לי עד או שהוא יגיד לי למה לא ביקשת מהשוטר לציין ולכן אין עד?
תודה.
עד
לאחר שתגיש בקשה להישפט תוזמן ל'הקראה'. זהו מעמד משפטי בו יוקרא/ו בפניך סעיף/פי האישום ותצטרך לענות אם אתה מודה באשמה אם לאו. אם לא תודה באשמה ייקבע מועד להוכחות. במעמד זה ציין שיש לך עד ואתה מעוניין לזמנו לעדות.
שאלה, תאונה קלה בעיר
השבוע יצאתי מסימטא לכביש ראשי. שדה ראיה שלי ביציאה היה חסום על ידי שתי אוטובוסים חברת קווים שחנו משמאלי. כאשר יצאתי לקחתי ימינה ונסעתי על שני נתיבים יחד, מאחורי הגיע רכב {שלא ראיתי אותו ביציאה } ודפק אותי.
הוא טוען שאני האשם הבלעדי כיון שלא נתתי לו זכות קדימה והתפרצתי לו לנתיב
האם זה נכון?
כן
מחובתך לתת זכות קדימה לרכב בדרך החוצה.
בהעדר שדה ראיה טוב חובת הזהירות כפולה.
בפניה ימינה חחובה לפנות בקשת צרה, לאמר, לנתיב הימני ביותר ולא לאמצע הכביש - כדברייך.
לשם ריענון מצטט תקנות תעבורה 41- 42:
41. נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא
מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת
בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.
42. נוהג
רכב המתכוון לפנות ימינה, לא יפנה אלא כשהוא נמצא עד כמה שאפשר סמוך לשפה הימנית
של הכביש ואין בצדו הימני רכב אחר בתנועה, ויפנה ימינה פניה חדה, זולת אם סומן
אחרת על פני הכביש.
ייתכן ויש לו כאן רשלנות תורמת, אבל היות ולא
דוח מתייתר?
קיבלתי היום דוח על אי עצירה בתמרור עצור.
במהלך מילוי הדוח השוטר שתה משקה והוא בטעות נפל לו על הדוח כל הדוח הלך הוא תלש לי תעתק ואמר לי שאני יכל לזרוק אותו ושלא רשום נגדי דוח?
זה נכון מה עלי לעשות עם הדוח (אין לי בעיה לשלם על עבירה שעשיתי אך האם הדוח רשום בכלל? )
תודה
לא להתעלם
האם הדו"ח מולא עד סופו? האם חתמת על קבלתו?
לו רצה השוטר לבטל/לפסול את הדו"ח לא היה מוסר העתק לידך.
בעוד כחודש תתקשר למפנ"א לברר
חכה לתזכורת
אם תקבל, תשלם, לא תקבל, שכח
רק אל תשכח את הלקח. יותר בריא לעצור מאשר לחטוף זפטה מרכב חוצה.
הזמנה למשפט על עבירה ישנה
האחריות על בעל הרכב
מניח שהמשטרה הודיעה לך על האישום בזמן (בתוך 4 חודשים מיום הצילום) ובתוך שנה קיבלת זימון למשפט, אלא אם הרכב בבעלות חברה/תאגיד.
עלייך החובה להוכיח מי נהג ברכב ולהציג הצהרתו לפיה הוא נוטל עליו את האחריות על כל המשתמע מכך (קנס ונקודות).
בהעדר הסכמתו האשמה תיפול עלייך.
עבירת מהירות בכביש הערבה
נתפסתי ע"י ממל"ז במהירות של 143 קמ"ש (לאחר הפחתת 5 קמ"ש) בכביש הערבה, 53 קמ"ש מעל המותר.
אני בעל רשיון משנת 1994, נמצא לא מעט על הכביש, ובסה"כ יש לי שתי עבירות תנועה קלות (פנייה לא נכונה ב-2004, וחניית אופנוע על מדרכה ב-2000).
בשימוע שנערך לי, החליט הקצין להחזיר לי את רשיון הנהיגה.
כעת אני ממתין למשפט, שנקבע לחודש יוני 2015.
שאלתי היא: האם לדעתכם אני צריך עו"ד? האם עניין הוותק + גליון נקי אמור להספיק לי למשפט?
תודה על העזרה,
צחי
עבירת מהירות - אכיפה באמצעות ממל"ז
1- המהירות בה נתפסת נוהג הינה גבוהה.
2- מתחם הענישה ההולם הינו בין פסילה על תנאי וקנס (ברף הנמוך) לבין פסילה בפועל בת מספר חודשים בנוסף לרכיבים של פסילה על תנאי וקנס(ברף העליון).
3- על מנת למזער נזקים ככול שניתן בנסיבות התיק (בשביל זה צריך לראות את חומר הראיות) מומלץ לקחת שירותי עו"ד.
4- עניין וותק הנהיגה והעבר הם בהחלט שיקולים אך הם בבחינת נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה.
בהצלחה בכל מקרה...
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהירות מופרזת
בנוסף למה שפירט עו"ד ויגלר אוסיף כי מקרים רבים של מהירות מופרזת מובאים בפני בית המשפט. מעטים מאד מיוצגים, ועוד מעטים יוצאים זכאים או בעונש מופחת.
לבדך לא תוכל לנהל דיון כי אינך מכיר את הנושא.
מציע לך להודות באשמה בפני התביעה ולבקש ענישה מקלה בגין חסכון מזמנו של בית המשפט, עבר תעבורתי בלתי מכביד וותק נהיגה משמעותי.
לדעתי* תקבל קנס בסביבות 1,000 ש"ח ושלילה 1-2 חודשים. ביום טוב יסתפקו בקנס ושלילה על תנאי בלבד. (* מתוך קריאת פסקי דין רבים בנושא).
קח בחשבון חסכון בשכ"ט עו"ד ונסיעות לאילת.
אני מציע לך להמר על העונש
צודקים עו"ד ויגלר וידידי יעקובי בהמלצותיהם אליך.
שאלה לגבי עבירת חניה
נהגתי להחנות את רכבי, מדי בוקר, במקום מסוים בלי שקיבלתי דוחות על כך. כמוני נהגו
עוד הרבה נהגים אחרים.
במהלך השבוע האחרון,
ללא כל ידוע מראש, חזרתי מעבודתי אל הרכב וראיתי שהרכב שלי נגרר לחניון. לפי הודעת
קנס- העבירה היא בגלל תמרור אין עצירה לפי סעיף 6א2.
מסתבר שמטר או שניים
מהרכב הוצב תמרור אין עצירה. אבל, אין סימון צבע על אבני השפה. לא הייתי מודע
לקיומו של התמרור בעת שהחניתי שם. יתכן שהתמרור הוצב לאחר שהחניתי ויתכן שהתמרור
היה שם קודם אבל לא הייתה אכיפה.
מאמצע השבוע- החלה
אכיפה בבת אחת ומאז אף אחד לא חונה שם.
האם זה חוקי לקנוס בשל תמרור "אין עצירה"
וגם שאין סימון על אבני השפה.
נדמה לי שיצא עלפי
חוק התעבורה (לאחר התיקון שעבר בחוק), אי אפשר לקנוס אם אין סימון בצבע על שפת
המדרכה.
תודה מראש על
תשובתכם.
לא צריך כל סימון בנוסף לתמרור, התמרור עןמד
1- לשלם את הקנס
2- לבקש להשפט
3- לכתוב מכתב בקשה לעירייה לביטול הדוח מהסיבות שציינת, (תמרור חדש, אתה חונה באופן קבוע מזמ שנים)
4- לבקש אישור מהעירייה לראות מתי הוצב התמרור ואם הוצב בזמן שרכבך חנה במקום ונרשם לך הדוח
עלייה על כיפת מחסום שהוצבה באופן רשלני
מכשול על הדרך
מצטט תקנות תעבורה 152 ו-152.
151. (א) לא יעשה אדם
ללא סמכות על פי דין ולא ירשה לאחר לעשות מעשה שיש בו כדי לצמצם, לסכן או למנוע את
השימוש הכללי בדרך, להקטין את מהירות הנסיעה המותרת בה או להפריע את התנועה
החפשית.
(ב) עשה אדם מעשה
כאמור בתקנת משנה (א) על פי סמכות כדין, חייב הוא לסיימו ולהחזיר את המצב לקדמותו
מיד אחרי שנסתיים הצורך במעשה.
(ג) לא יתקין
אדם, לא יציב ולא ירשה לאחר להתקין או להציב לרוחב דרך אמצעי חסימה מכל סוג שהוא,
לרבות שרשרת, כבל, חוט ברזל או מחסום אחר כיוצא באלה. (ד) הוראות תקנת
משנה (ג) יחולו גם על רשות מקומית, אך לא יחולו על מחסום שבכניסה לחצרים, למפעלים,
למגרשי חנייה ובכניסה למקומות אחרים מאושרים בידי רשות תימרור מרכזית ולא יחולו על
מקומות עבודה ודרכים בשלבי עבודה כאמור בתקנה 167.
152.
(א) לא יניח אדם על פני הדרך, ולא יגרום לכך
שיניחו עליה, כל דבר העלול לסכן, להפריע או להטריד את עוברי הדרך או את כלי רכבם,
או לפגוע בהם באופן אחר; ואם עשה כן, או אם דבר כאמור שבהחזקתו או שהונח בשבילו על
פני הדרך נמצא על פני הדרך, יסלק אותו מיד מעל פני הדרך.
המרת קנס לאזהרה
קיבלתי דוח על נסיעה ברכב במושב האחורי ללא חגורה.
אין לי רישיון נהיגה ולא היה לי. אני יכול להמיר באזהרה?
אם לא, יש דרך אחרת לנסות לבטל הקנס (הודיתי באשמה)?
שלח מכתב בקשה למפנ"א כדי להמיר את הקנס
חניה על מעבר חציה ומדרכה
אני שואלת בתור הולכת רגל אמא לתינוקת וילדה קטנה,
במקום מגורי יש מעבר חציה שחוצה כביש חד סיטרי ובו כיוון הנסיעה מדרום לצפון.
בגלל שיפוצים שהעיריה עושה הם השיטחו את המדרכה והזיזו עמוד שמנע חניה על מעבר החציה ומאז חונות שם מכוניות, כידוע הפירצה קוראת לגנב..... העיריה לא טורחת לשים שם עמוד בצורה ששוב תימנע מכלי רכב להחנות על מעבר החציה.
מעל מעבר החציה יש תמרור גדול משולש ובו סימן של מעבר חציה. כך שברור לכל מי שנוסע שם שיש שם מעבר חציה.
בדרך כלל המשטרה דואגת לפנות משם את המכוניות החונות על מעבר החציה אבל היום השוטר החליט שהוא לא טורח להזיז את המכונית וטען שיש מעבר מספיק להולכי רגל, הוא התעלם מחסימת שדה ראיה ואולי מכך שיש עבירות על החוק.
המכונית שחונה שם עומדת על מעבר החציה וחצי על המדרכה בצד הדרומי של מעבר החציה ומסתירה באופן מוחלט שדה ראיה מהכיוון שממנו מגיעות המכוניות, נהגי המכוניות שמגיעות מדרום למעבר החציה כמובן לא רואות את הולכי הרגל שכבר דורכים על מעבר החציה בגלל המכוניות שחונות עליו וממש מתאבדים על חציית הכביש בצורה הזאת, סכנת נפשות ממש.
האם לשוטר יש שיקול דעת במקרה של חניה על מעבר חצי ומדרכה במיוחד אם בצורה שחוסמת שדה ראיה והאם הוא רשאי לא לדאוג לפינוי המכונית שחונה על מעבר החציה ומסכנת את הולכי הרגל?
אמא לתינוקת נכבדת - מעבר חציה (זה הסימון של הפסים
סעיף 72א לת"ת
(6) בתוך מעבר חציה או
בתחום שנים עשר מטר לפניו;
שיקול דעת או סדר עדיפויות
משאלתך ניתן ללמוד על דאגתך הכנה לשלום ציבור הולכי הרגל.
אכן תארת עבירת חניה בריונית.
האכיפה צריכה להיות החלטית אך לפעמים יש אילוצים וסדרי עדיפויות אחרים שלא לנו לדעת.
בכל מקרה את יכולה להתקשר 100, לציין את העבירה וישלחו ניידת תנועה למקום.
דוח חניה 4 גלגלים על המדרכה במקום שעוד לא מוסדר
באזור קיימת מדרכה קטנה...לא ברור לשם מה שכן היא לא מחברת בין שום מעבר להולכי רגל שחונות עליה מכוניות מדיי פעם. ואין שום תמרור/שילוט על הסדרי חניה באזור. וקיבלתי דוח חניה. האם קיימת עילת ביטול הדוח?
הגדרת מדרכה על פי ת"ת
דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם
הכביש ובין אם לאו;
אם המקום בו חנית עונה על ההגדרה הנ"ל - הדוח ניתן כדין
אפילו אתה קראת לזה מדרכה
"באזור קיימת מדרכה קטנה" - זה ציטוט שלך. אם נהיר לך שזו מדרכה מדוע חנית עליה?
אין צורך בשילוט (תמרור) האוסר חניה על מדרכה!
חסימה של רכב נכה
אפשר להגיש תלונת אזרח (על עבירת תנועה) במשטרה.
טענות למשפט
קיבלתי היום דוח משוטר שנמסר ביד.
על זה שעמדתי לפני מעבר חציה
הולך הרגל התלבט עם לחצות את הכביש (עמד ולפני המעבר חצייה ושאל מישהו בטלפון איך להגיע למקום מסוים) חשוב לציין שהוא עמד סמוך למעבר החציה לכן חיכיתי שיחצה לא רציתי חלילה בטעות לדרוס אותו השוטר רשם את טענתי זאת.
חשוב לציין שהוא לא רשם בדוח שהמעבר חצייה היה ריק חוץ מקשר עין וקו ברור לעין ועל זה שאני עומד לפני המעבר חציה..
חשוב לציין שלא הפרעתי לתנועה כי לא היו מכוניות לפני הדוח הוא על סמל הסעיף 5979 קנס 250 שח.
אמרתי את טעונתי לשוטר אך זה לא הזיז לא והוא היה להוט לרשום דוח.
יש לי קייס?
תודה.
עמידה לפני מעבר חציה
נראה לי שיש היתממות בטענתך או שמא טענה כבושה.
עמדת לפני מעבר חציה לא משום הצורך לתת זכות קדימה להולך רגל אלא מסיבה אחרת הידועה רק לך.
אמנם, לפי דבריך, לא הפרעת לתנועה אך מן הסתם חסמת שדה ראיה לרכבים חולפים ומנעת מהם יכולת להבחין במעבר החציה לכל רוחבו מטווח מרוחק יותר מן המעבר. יש בכך משום הוויית סיכון להולכי רגל.
ד.א. מדובר באזור קנס מוגדל. האם היה שלט?
יציאה מחנייה ברוורס בחניון
להלן ציטוט מתקנות התעבורה
רכב לא יסיעו אחורנית אלא אם יש צורך בכך, ובמידת הצורך, ולאחר שנקט באמצעים
הדרושים בנסיבות הקיימות כדי למנוע –
(1) סיכון או פגיעה;
(2) הטרדה או הפרעה.
ואידך זיל גמור
אחריות תורמת
במקרים של נסיעה לאחור חלה אחריות מירבית על הנהג הנוסע לאחור. לנהג המעורב יש אחריות תורמת הנשענת על כיוון נסיעתו, מהירות נסיעתו, טווח ההבחנה ברכב האחר, מרחב התמרון, מצב התאורה ועוד.
למזלך עמד שם רכב ולא בן אדם.... א-ח-ר-י-ו-ת!!!
חניית רכב במקום חניה פרטי שרשום בטאבו
ברשותי חניה שרשומה בטאבו,מסומנת כפרטית ועל המדרכה מותקנת לוחית רישוי עם מספר האוטו שלי. למרות זאת מידי פעם מחנים אנשים זרים במקום. בפעם האחרונה שקרה הדבר,הזמנתי משטרה.מכיוון שהרכב הוא בבעלות חברה,לא הצליחו לאתר את הנהג ורשמו תלונה.
לאחר בירור שעשיתי בתחנה,נאמר לי שהתיק נסגר בגלל אי יכולת למצוא את העבריין.
האם משטרה ,שיש לה את כל הפרטים של הרכב(מספר הרכב ושם החברה) לא יכולה לפנות לחברה ולדרוש את שם הנהג?
חוסר עניין לציבור
אתה מעלה בעיה שכיחה שנובעת מצורת התנהגות אגואיסטית של נהגים מסויימים. למשטרה אין זמן וכוח אדם לטפל בבעיות כאלה אף כי הן גורמות אכזבה ומורת רוח רבה אצל הנפגעים.
באפשרותך להגיש תלונה מסודרת על הסגת גבול (צלם את הרכב/ים) עם הצגת מסמך טאבו על החניה.
קנס על יורשים?
והאם פס"ד 80034/08מחוזי קריינר יכול להועיל?
מגורים על גלגלים
אשמח להתייחסותכם לשאלה הבאה:
ידוע שהצבת אוטבוס ורכבים אחרים שהוסבו למגורים, גם בקרקע פרטית (בין חקלאית או שלא ) היא דבר אסור ע"פ חוק שלא במסגרת אישורי מועצה מקומית וכו' (ע"פ דיוק לחוק והכללת רכב או מבנה-יביל על גלגלים בתוך הגדרת "מבנה").
שאלתי - האם ניתן להציב מבנה על גלגלים (לדוגמא, קראוון מגורים גדול על נגרר של משאית) על שטח (מאושר לבנייה? חקלאי? ציבורי?) כאשר המבנה איננו מחובר לשום תשתית חיצונית (וכאן הדגש הגדול), כלומר כל תשתיות המים, חשמל וכו' הן עצמאיות ללא חיבורים חיצוניים לשטח, ואז האם ע"פ חוק יהיה מותר להציב אותו והוא לא יחשב ל"מבנה" שכן אין כאן "עיקר וטפל" של מבנה לכאורה?
בתודה. אדם
שאלה מעניינת
אין כאן שום ענין ששייך לתעבורה.
עלה והצלח
תשאל את מירי רגב, יש לה ניסיון בכך.
נחבלתי בנסיעה באוטובוס
שלום וברכה,
נסעתי אתמול בלילה ב22 באוטובוס של אגד מירושלים לפתח תקוה(תמיד בנהיגה שלהם מהירה ומאד מסוכנת) תחנה ל9ני התחנה שאני יורדת אני מתקרבת לכיוון דלת בירידה מהאוטובוס עמידה באופן יציב החזקצי היטב לפני שהנהג עצר הוא שם ברקס חזק שיכולתי לעוף יד ימין שלי אחזה במעקה יד דמאל החזקתי שקית מהברקס יכולתי איכשהו לבלום את עצמי "מלעוף"ע"י המרפק מצד שמאלי יש גב של מושב כי עמדתי מול דלת הירידה מהאוטובוס מה דקרה מהעוצמה של הברקס שהנהג שם כל אזור הזרןע השמאליצ ואיזור המרפק הסתובב לכיוון הנגדי נוצר חבלה במקום עם שתף דם פנימי ומתיחה כל אזור הזרוע השמאלית המקום נראה נפוך זה אמנם מכה יבשה חזקה מאד כל תנועה רגישה. לצעגי לא הבפדתי להחליף פרטים עם עד ראיה זה היה בשעה מאוחרת הלילה בסביבות 23:00 יש לי כרטיס נסיעה. אחת הנוסעות שמה לב למה שקרה לא הספיקה להגיב. איך שירדתי מהאוטובוס הנהג המשיך לנסוע לא יכולתי להספיק לקחת פרטים גם הייתי בהלם מהברקס הפתאומי שגרם לחבלה .האם אפשר להגיש תביעה ולמי? תודה רבה
חבלה בתחבורה ציבורית
עליך להביא ראיה שהחבלה אכן קרתה באוטובוס או מאופן תנועתו.
תו נכה משרד התיבורה
למשרד הרישוי יש רשימה של מחלות או נכויות שהסובלים
את יכולה להגיש ערעור על הסרוב או להגיש תביעה
חוק הנכים
בנספח לחוק הנכים יש רשימה של למעלה מחמישים אבחנות רפואיות המזכות בתו נכה.
תו נכה
לרונית
בכדי לקבל תו נכה את צריכה להיות חלילה עיוורת או על כסא גלגלים או עם בעיות ניוד קשות ,או מחלה קשה לא עלינו . ובנוסף הצגת מסמכים רפואיים עדכניים והמלצות של רופאים רלוונטיים לבעיות מהן את סובלת ... הרבה בריאות ושלא נזדקק לטובות של אף אחד

