פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
צירוף סרטון בדיקת מומחה הנתבע
תצהירים כבר הוגשו, ורק זמן מה אחרי כן מומחה מטעם הנתבע ביצע בדיקה שאותה צילמתי בוידאו, בהמשך גם מומחה מטעם בית משפט ביצע בדיקה.
שאלתי היא:
איך אני גורמת לכך שהסרטון וידאו בו הסרטתי את מומחה הנתבע בודק, יהיה חלק מהראיות במשפט ?
ולכך שהמומחה מטעם בית המשפט יחקר בדיון הוכחות לגבי מה שרואים בסרטון בדיקת מומחה הנתבע?
תודה רבה
הגשת סרטון
שלום רב,
ניתן לעלות את השאלה בפורום בתי משפט.
את יכולה להגיש בקשה להגשת הסרטון או במעמד החקירה הנגדית לעמת את המומחה עם העובדות שאת רוצה ואם ישיב אחרת לבקש להגיש את הסרטון.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מקובל שהתובעת תחקור את המומחים מטעמה
על מנת להשיב לשאלת השופט: " איזה עדים אני ארצה לחקור"
אשאל :
האם מקובל שהתובע יחקור גם את המומחים מטעמו ? (המומחים שהגישו חוות דעת מטעמו?)
או שהמקובל הוא שהתובע חוקר את מומחי הנתבע? ולא חוקר מומחים מטעמו עצמו?
תודה רבה
הגשת חוות דעת מומחה וחקירתו בבית המשפט
מיכל שלום,
ראשית אני ממליצה לך לשכור שירותי עורך דין ולא לנהל את התביעה בעצמך, בפרט בשלב דיון הוכחות וחקירת המומחים והעדים.
ככלל, התובע לא חוקר את המומחים מטעמו והם נחקרים בחקירה נגדית על ידי הצד השני.
בהצלחה רבה !
האם יש טעם לחקור מומחה מטעם הנתבע כשיש חווד מומחה
בגין נזקי נזילות לדירתי הוגשה תביעה בשלום, מומחה מטעם הנתבעים בדק בדירתי עם מד לחות, ולמרות שמד הלחות צפצף והראה אדום הוא רשם בחווד שלו כי אין נזילה פעילה. אני צילמתי בוידאו את בדיקתו ורואים בודיאו שמד הלחות מצפצף ובצבע אדום שהם סימנים ללחות יתר.
מומחה מטעם בית משפט כתב בחות דעתו גם הוא שהוא בדק עם מד לחות שלא הראה לחות יתר, זאת למרות שהוא לא מדד עם מד לחות בכלל.
שאלתי:
האם יש טעם לבקש לחקור גם את המומחה מטעם הנתבעים, ולעמת אותו עם הסרטון המראה שמד הלחות מראה על לחות? או שאין בזה טעם , היות ובית משפט מתייחס יותר למומחה מטעם בית המשפט? וכדאי לחקור רק את מומחה בית המשפט?
תודה רבה
חקירת מומחה של הצד השני לאחר מינוי מומחה בית המשפט
מיכל שלום,
בית המשפט מייחס בדרך כלל חשיבות מכרעת למומחה מטעמו ולחוות דעתו.
ניתן להגיש את צילום הוידאו שצילמת כנספח לתצהיר מטעמך ולחקור את המומחה מטעם בית המשפט על כך.
לפני כן ניתן לשלוח למומחה מטעם בית המשפט שאלות הבהרה לחוות הדעת שלו ואף לבקש את התיעוד למדידות הלחות שביצע לטענתו.
בהצלחה רבה.
פיצויים לחולה נפש
פיצויים לחולה נפש אשר לא מונה לו אפוטרופוס
אלי שלום,
כל אדם כשר לפעולות משפטיות, זולת אם נשללה או הוגבלה כשרות זו בחוק או בפסק דין של בית משפט. ככול שלא מונה לו אפוטרופוס, אין וודאות כי בית המשפט יתן הוראות מיוחדות לעניין הפיצוי הכספי שיפסק לו. אם יש צורך בכך יש לפעול למינוי אפוטרופוס או לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה.
הדבקת מדבקות על רכב
האם יש חוק ו/או הוראה ו/או כל אסמכתא חוקית אחרת בעניין איסור/ עברה על הדבקת פרסומת או כל חומר אחר על רכב שלא שלך.
פרסומות על רכבים
טליה שלום,
לא ידועה לי הוראה בחוק האוסרת על השארת פרסומות על רכבים. יחד עם זאת אם הדביקו פרסומת במדבקה אשר לא ניתן להסירה כמובן שהדבר אינו תקין.
מקרה של סוס שתקף כלב
הכלבה שלי קיבלה בעיטה מסוסה. הסוסה שייכת לחווה טיפולית והייתה ככל הנראה סיור טיפולי בשבילי הקיבוץ. הכלבה שלי הלכה אחרי אשתי שלא שמה לב לכך, הכלבה ניגשה לסוסה וקיבלה ממנה בעיטה. כתוצאה מכך הכלבה קרסה במקום, נגרמו חתכים לרגל אחורית אחת וככל הנראה קרע ברצועות הצולבות ברגל האחורית השניה כתוצאה מהנפילה (אבחנה של וטרינר, רק מחר תהיה אבחנה של אורטופד).
הכלבה שלי אומנם היא בת 15 ועשויה לא לשרוד את הניתוחים או שיהיה צורך להרדים אותה כתוצאה מהפגיעה הזו. הכלבה הזו היא כמעט הכל בשבילי, עברנו כברת דרך יחד והגיע לחיים שלי בזמנים קשים ובמשך למעלה מעשור הייתה איתי גם בשעות העבודה.
השאלה מה אני יכול לעשות בנידון? להגיש תלונה במשטרה? לתבוע על נזקים הכספיים? איך אני בודק אם לחווה הזו יש את כל האישורים הנדרשים?
תודה.
סוס שתקף כלב
דורון שלום,
אני משתתפת בצערך. האם יש הוראה שלא להכניס כלבים לחווה ? לגופו של עניין יתכן והחווה התרשלה בכך שהתירה לכלב להיכנס לחווה ותוכל להגיש תביעה בנזיקין. בשים לב לגילו המבוגר של הכלב ותוחלת חייו הצפויה, נראה שתוכל לתבוע בגין ההוצאות הרפואיות, ועגמת נפש.
כל טוב.
הזמנה לדיון
בוקר טוב!
הגשתי לבית משפט לתביעות קטנות כתב תביעה כנגד אדם (פרטי) וכנגד חברה בע"מ ששייכת לו.
קיבלתי הזמנה לדיון בתאריך מסויים. האם זה אומר שבודאות החברה והאדם הזה קיבלו את כתב התביעה מבית המשפט וחתמו עליו?
הזמנה לדיון בתביעות קטנות
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום תביעות קטנות באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלנ דחופה לגבי שכ"ט עו"ד בהחלטות ביניים בתיק נזיק
1. מה ההבדל בין שכ"ט עו"ד בפסק דין לבין שכ"ט עו"ד בפסק דין?
2. ובאיזה מקרים בית המשפט פוסק שכ"ט עורך דין בהחלטות ביניים?
3. האם פסיקת שכ"ט עורך דין בהחלטות ביניים מקטין את שכ"ט עורך דין בפסר הדין?
.תודה רבה
שכר טרחת עו"ד בפסק דין ובהליך ביניים
צהריים טובים,
1. השאלה לא ברורה.
2. זה נתון לשיקול דעת בית המשפט בהתאם להליכים שננקטו, מה זה הצריך מהצדדים ומה בית המשפט פסק בסופו של דבר. אין לכך כללים כתובים.
3. לא בהכרח, אלא אם בית המשפט מציין זאת במפורש בהחלטתו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה אפשר לעשות במקרה הבא
במענה השופט שחרר את עו"ד מהיצוג, וקבע שהתובעת תגיב לשאלות לגבי חקירה בעצמה מיידית קרי מבלי שעו"ד מיייצג אותה.
מה ניתן לעשות? האם ניתן לבקש להחליף את השופט? (ברור שהוא פועל כנגד התובעת).
בקשה לפסילת שופט
צהריים טובים,
בכדי לפסול שופט צריכים להתקיים דברים חריגים ביותר, שלכאורה לא קיימים בנסיבות שתיארת בשאלה.
צריך לנסות ולבקש שוב ארכה על מנת שלא ייפגעו זכויותיך. מעבר לזה צריך להכיר את התיק והשלב בו הוא נמצא כדי להבין יותר טוב היכן הדברים עומדים והאם ניתן לעשות עוד משהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מירוץ התיישנות
מירוץ ההתיישנות בתביעה בגין רשלנות
צהריים טובים,
כעיקרון מועד ההתיישנות במקרה המתואר הוא 7 שנים מיום המקרה, וודאי בכל הנוגע לצד שלא היה חלק מההליכים המשפטיים.
יחד עם זאת, צריך להבין את המסכת העובדתית כולה ואת המסמכים הרלוונטיים כדי לקבוע האם ניתן למנות את מועד ההתיישנות ממועד אחר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחה בתאונות דרכים
השאלה שלי נוגעת לעניין שכר הטרחה של העו"ד בתביעת תאונת דרכים קשה:
פניתי לעו"ד אשר רוצה להחתים אותי על הסכם שכר טרחה שבו אני מתחייב לשלם לו שכר טרחה לפי סכום הפיצוי הכולל שאני אקבל מתביעת תאונת הדרכים. כלומר שכר הטרחה שלו ייגזר מהסכום הכולל לפני ניכוי דמי ביטוח לאומי .
השאלה היא-
האם תמיד חייבים לשלם לעו"ד המטפל בתאונת דרכים שכר טרחה הנגזר מהסכום הכולל לפני ניכוי דמי ביטוח לאומי או שזה תלוי אם הוא טיפל/ייעץ לגבי תביעת הביטוח הלאומי ?
במידה ושכר הטרחה שלו אכן נגזר לפי סכום הפיצוי הכולל לפני דמי ביטוח לאומי - האם בית המשפט בעת קביעת הפיצויים קובע את שכר טרחת העו"ד מהסכום הכולל לפני ניכוי דמי ביטוח לאומי או הסכום לאחר ניכוי.
למשל אם נקבע לי פיצוי כולל 500,000 ש"ח ומנוכה דמי ביטוח לאומי 200,000 ש"ח. כלומר בסוף אני אקבל מחברת הביטוח רק 300,000 ש"ח.
האם בית המשפט יקבע שכר טרחה לעו"ד בהתאם לאחוזים שנקבע בחוק לפי ה- 500,000 ש"ח או לפי ה- 300,000 ש"ח שקיבלתי בפועל (ואז העו"ד יבקש ממני השלמת שכר טרחתו)
בכבוד רב,
אליהו
שכר טרחה במקרה של תאונת דרכים
צהריים טובים,
בעיקרון שכר הטרחה אמור להיגזר ממה שאתה מקבל בפועל, אחרי הניכוי. אם עורך הדין מטפל גם בהליכי ביטוח לאומי, הוא יגבה בנפרד ובהתאם לחוק את שכר הטרחה בגין הטיפול בהליכי ביטוח לאומי.
שכר הטרחה שבית המשפט פוסק הוא על הסכום נטו אחרי הניכוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חישובים, עזרת ג'
כיצד מחשבים עזרת צד ג' ?
צהריים טובים,
אין קריטריון אחיד לפיצוי בגין עזרת צד ג' והדבר משתנה ממקרה למקרה, בהתאם לפרמטרים שונים כמו גיל, אופי הפגיעה, האם היו הוצאות עזרה בפועל וכו'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן מרעיש
יש לי שכן אשר עוסק בפיסול ונגרות בעליית הגג בביתו אשר הכשיר אותה לתערוכה והרצאה.
במסגרת כך הוא נוהג לדפוק לעיתים ימים שלמים.
כמו כן פעמיים בשבןע בימים שני ושלישי מגיעים אליו כ20 איש כאשר כולם מפסלים יחדיו מהשעה 19:00-21:00 והדבר מונע מבנותינו הקטנות לישון(הן בוכות כ45 דקות מעייפות ומתחננות לשקט)
פניתי לשכן אך הוא מסרב להקדים את הסדנא.
האם יש משהו שניתן לעשות?
עסק מרעיש בתוך בית
צהריים טובים,
על פניו לפי המתואר מדובר בעסק המנוהל בדירה, ככל הנראה באופן לא חוקי. ניתן לפנות בתלונה לעירייה וגם בצו מניעה לבית המשפט לאור המטרד שנוצר.
מציע לתעד את עוצמת הרעש על מנת שיהיו ראיות בידיך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצבת קונטיינרים
הצבת קונטניירים במקום אסור
צהריים טובים,
שאלתך לא ברורה עד הסוף.
אם הכוונה היא לקונטניירים שהוצבו שלא כדין, עליך להגיש תביעה לפינוי לבית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עניין עם תשלום אגרה בתיק נזיקין
עו"ד הסיוע המשפטי המייצגת את התובעת בשלום בתיק נזיקין בקשה להשתחרר מהייצוג, השופט ביקש את תגובת התובעת תוך 3 ימים אלא ש:
המזכירות לפתע דורשת מהתובעת תשלום אגרה (שלא שולם עד עתה כי היה פטור שהושג ע"י עורכת דין מטעם הסיוע) ומוחקת כל תגובה ופניה של התובעת לשופט בגין אי תשלום האגרה.
בכוונת התובעת לבקש פטור מאגרה אך זה לוקח זמן ובנתיים יחלפו 3 הימים המוקצבים לתובעת להגיב להחלטת השופט ויחלפו גם 20 הימים המוקצים לתשלום אגרה (לאחריהם התביעה תימחק) מה לעשות?
תודה
תשלום אגרה בתביעה
צהריים טובים,
האם הכוונה לאגרת פתיחת תביעה שדורשים ממך או שאולי מדובר רק באגרה עבור הגשת התגובה (כ- 35 ש"ח) ?
אם תגישי בקשה לפטור מאגרה, צרפי העתק ממנה לשופט ובקשי ארכה להגשת תגובה עד למתן החלטה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על נזק נסתר
בקיץ האחרון רכשנו בית פרטי כאשר לפני הרכישה צפינו בסדקים נימיים מחוץ לבית שעל פי חוות דעת של מומחה הוא טען שהם בגדר הנורמלי ולא צריכה להיות שום בעיה איתם. בחורף האחרון התגלו בעיות אטימות בכל הקירות החיצוניים לבית. הקירות רטובים כך שחדרו לארון קיר בחדר השינה ויש סימנים של עובש על הקירות. הבאנו מהנדס שייתן חוות דעת מקצועית שמצא שיש שיפועים הפוכים בשבילים מסביב לבית וזה גורם למים לחלחל מתחת לבית ובשל אטימות לא טובה יש לחות גבוהה בבית שגורמת לרטיבות ועובש על הקירות.
האם בית המשפט יפסוק לטובתי ויראה במקרה הזה נזק נסתר?
נזק נסתר שלא התגלה טרם רכישת הבית
צהריים טובים,
קיים סיכוי טוב להערכתי שיראו בזה כנזק נסתר, אם כי העובדה שהייתה התייחסות כזו או אחרת לקירות לפני החתימה על ההסכם והם אף עברו בדיקה כזו או אחרת, יכולה להוות בעיה מסוימת מבחינתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית יפויי כוח
למה הכוונה במשפט הזה? מה זה לגבות את סכום התביעה או סכום אחר? על מה אני מייפה את כוחו פה?
תודה רבה
ייפוי כוח בתביעה נזיקית
צהריים טובים,
צריך לראות את כל המשפט כדי להבין, אבל אני מניח שמדובר בכך שאתה מייפה את כוחו לגבות את סכום הפיצויים שייפסק לרבות ההוצאות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק בתקרה עקב נזילה
בקיץ ראיתי בתקרה, במטבח ובמסדרון,כתמי נזילה שלא הוחמרו לאחר מכן.
בתחילת החורף, הדיירת שגרה אז דיווחה לי שחלה החמרה.
כתמי הנזילה הופיעו גם בסלון והתפשטו.
פניתי לבעל הדירה מעל. הוא הזמין את הביטוח שלו,
שבדק עם מצלמה תרמית ולא מצא שיש אצלו בעייה.
בינתיים, הנזילה אצלי התייבשה.
אצל בעל הדירה למעלה גם היתה נזילה מהגג, אבל לאחר הנזילה שלי.
אם זה לא ברור, כתמי הנזילה אצלי החלו להתייבש לפני שהיתה נזילה מהגג
אצל בעל הדירה מעלי, שאגב רוצה תשלום על איטום הגג,
אבל לא המציא לי חשבונית.
בעל הדירה למעלה הזמין שוב את הביטוח שלו,
שבדק עוד פעמיים ולא מצא בעייה בצנרת שלו.
בינתיים התחלפו דיירים.
הזוג החדש לוחץ על תיקון התקרה, שכן זה לא אסתטי.
מה עושים?
תוספת
שכחתי להוסיף שהאינסטלטורים של הביטוח שהיו אתמול אצל בעל הדירה מעלי
סבורים שכנראה הבעייה היא מהגג.
שוב, אני קומה שלישית מתוך 4 וכתמי הנזילה הם בתקרה שלי, גם במטבח, גם בסלון וגם במסדרון,
כלומר, בשטח די נרחב.
וגם מדובר בבניין רכבת בעל כניסות רבות.
נזקי נזילה בדירה
צהריים טובים,
צריך לאתר את מקור הנזילה כדי לדעת מול מי להתמודד וממי לבקש את התיקון. נסה להביא בעל מקצוע מטעמך שיאתר את הבעיה ולאחר מכן תוכל לפנות בדרישה לתיקון לגורם הרלוונטי. אם זה מגיע מדירה ספציפית אז לבעל הדירה ואם זה מגיע מגג הבניין אז לוועד הבית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קטיעת זרת
האם ניתן לתבוע עכשיו?
התיישנות תביעה בגין פציעה בגן ילדים
צהריים טובים,
מועד ההתיישנות בתביעה נזיקית הוא 7 שנים וכאשר מדובר בקטין המועד נספר מעת הגיעו לגיל 18, כלומר ניתן לתבוע עד גיל 25.
לכן במקרה שלך התביעה על פניו התיישנה ולא ניתן עוד לנקוט הליכים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העדר השתתפות של בעלי דירות
השתתפות בעלי דירות בתיקון נזקי איטום
צהריים טובים,
אני מציע שתפנה את שאלתך לפורום מקרקעין לעניין זהות הנתבעים.
אם מדובר בנזק הנמוך מכ- 33,000 ש"ח, ניתן להגיש את התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אחראי על נזק שנגרם
אחריות לנזק שגרם שוכר הדירה
צהריים טובים,
כעיקרון אם מדובר בנזק שגרם השוכר אז השוכר אמור לשאת בכך, אבל אם המשכיר מסרב לתת את פרטיו פשוט צריך להגיש את התביעה נגד המשכיר. הוא בעל הנכס ונושא באחריות ולכל הפחות צריך למסור את פרטי השוכר אם הוא טוען שלא הוא האחראי לנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלת המשך לגבי הליכים
ענית לי לגבי תביעה נזיקית בשלום בגין נזקי רטיבות שמקורה בדירה שמעליי שככל שהתביעה הנ"ל נמחקת ללא הגבלות כלשהן, אז לאחר מחיקתה ניתן יהיה להגיש תביעה למפקח לבניינים משותפים בגין אותם נזקי נזילה שבגינה הוגשה התביעה הנזיקית המחוקה.
שאלת ההמשך היא:
בתביעה המחוקה מומחה בית משפט קבע בחווד כי כעת אין נזילה לדירתי מדירת השכן (למרות שבפועל כן יש נזילה).
(מציינת שדיון הוכחות בתביעה המחוקה לא הספיק להתקיים)
ככל שאפנה בתביעה למפקח על הבניינים המשותפים, על מנת שיכריע האם קיימת נזילה מהשכן ומה יש לעשות כדי לתקן בלבד, האם אוכל לאחר הכרעתו לבקש מבית משפט שלום לחדש את התביעה המחוקה הנ"ל במלואה או בחלקה
(שאציין שהיא כוללת:
רכיב אובדן ערך לדירתי,
רכיב עוגמת נפש ואובדן הנאה מהדירה, ורכיב הסכום שיש לשלם לתיקון נזקי דירתי)
למרות הפניה למפקח על הבניינים המשותפים, קרי למרות שהמפקח כבר הכריע בסוגיה האם קיימת כיום נזילה פעילה ומה יש לעשות כדי לתקנה?
תודה רבה
המשך הליכים בתביעה שנמחקה
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלות אלו מבלי להכיר את הנתונים והמסמכים.
אם המפקח יכריע בשאלה אז עשויה להיות בעיה מבחינת כפל הליכים או השתק עילה או פלוגתא בהליך נוסף בבית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית כנגד כונס ו/או בן הזוג לשעבר
תביעה ניקית נגד כונס נכסים
צהריים טובים,
שאלותייך בנוגע לכינוס אינן רלוונטיות לפורום זה אלא לפורום משפחה או פורום הוצאה לפועל.
לגבי תביעה נזיקית, צריך להוכיח שקיימת פה רשלנות וסטייה מהותית מסטנדרט סביר מצד הכונס ו/או בן הזוג. נראה על פניו כמו מקרה בעייתי, אבל שוב כדאי להתייעץ בפורומים הרלוונטיים כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
באיזה בקשה לפנות במקרה הבא
עו"ד מטעם הסיוע המשפטי שייצגני עד עתה בתיק נזיקין בשלום, הגישה לבית משפט בקשה להארכת זמן של 7 ימים על מנת לתת לבימש תשובות לגבי חקירות על מנת שבזמן זה היא תספיק להשתחרר מהייצוג ואני אספיק למנות לעצמי עו"ד אחר לא מהסיוע המשפטי אלא מהשוק החופשי,
אלא שתהליך סגירת התיק בסיוע המשפטי והשתחררות עוה"ד הסיוע מהיצוג ייקח יותר מ7 ימים ועד 3 שבועות שבהם עדיין לא יהיה לי עו"ד חדש מהשוק החופשי, קרי שבהם עדיין לא ניתן יהיה לתת תשובות לביהמש בנוגע לחקירות.
השאלה:
מה לבקש מבית המשפט על מנת שישהה את התקדמות התיק עד שימונה לי עו"ד חדש?
או עד שימונה לי עו"ד חדש ועד שיספיק ללמוד את התיק?
תודה רבה
עיכוב התיק לצורך החלפת עו"ד
ערב טוב,
תוכלי להגיש לבית המשפט בקשה להארכת מועד, במסגרתה תודיעי שאת מחפשת עורך דין לייצוג בתיק ואת זקוקה לזמן נוסף ולפיכך מבקשת מבית המשפט להאריך את המועד לעיכוב ההליכים בתיק לתקופה של עוד 30 או 60 ימים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זק לא ממוני
האם קביעת נזק לא ממוני מחייבת גם מקרים אחרים ?
ערב טוב,
ממש לא. נזק לא ממוני מסור לשיקול דעת בית המשפט, בהתאם לנסיבות, הנזקים ויתר הפרטים בכל תיק ותיק.
פסיקה במקרה דומה יכולה להיות קריטריון מסוים אבל היא לא מחייבת כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
