תביעה בגין נזק שנוצר לפני שנים
שלום רב, נפגעתי בעבודה לפני כ-25 שנים, מחלת מקצוע. הוגשה תביעת חבות מעבידים + משרד התמ"ת. בנסיבות המקרה אין התיישנות. ישנו קושי למצוא עדים שעבדתי עמם לפני כ-25 שנים (גם לא ידוע שמות שלהם, החברה כבר לא קיימת) ושיכולים לספר בדיון שמיעת ראיות על תנאי העבודה ובטיחות העבודה. מאידך, על הפרת בטיחות בעבודה מדובר בפרוטוקולים רבים של מבקרי משרד התמ"ת שמצורפים בתיק.
האם מקובל לא להביא עדים בכלל לדיון שמיעת ראיות בטענה שעבר זמן רב ממועד הפגיעה וישנו קושי לאתר אותם? תודה
שלום רב,
אני מבינה שמדובר בתביעת ביטוח חבות מעבידים, בכדי שתצליח להוכיח את תביעתך, הינך נדרש להוכיח את הרשלנות שנעשתה ואת הפרת החובות החקוקות, בדר"כ אין די רק בעדותך ואתה תידרש להמציא ראיות נוספות לתמוך בגרסתך (באמצעות עדים/ממכים וכו').
בהצלחה!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
נזילה מדירה בקומה העליונה שגורמת לנזקים לדירה שמתחתיה
דקירה ממזרק במהלך העבודה תיחשב כתאונה בעבודה
הרחבת חזית בתביעת נזיקין בעילה של רשלנות
האם חובה על משכיר דירה לבטח את הדירה שבבעלותו?
הגשת תביעת נזיקין כנגד גרושה שגרמה לנזק