פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
חברה
1. מה הסיכוי להוכיח ששתי חברות הן אותה החברה, גם de facto וגם de jure?
2. מה סוג של התביעה במקרה כזה - "בקשה למתן פס"ד הצהרתי" או אחר? תודה
החלפת חברות לצורך התחמקות
צהריים טובים,
אם ניתן יהיה להוכיח שמדובר באותן חברות ושהדברים נעשו לצורך התחמקות מתשלום, אז קיימת אפשרות שבית המשפט "ירים את המסך" ויקבע שמדובר באותה חברה למעשה. מצד שני, חברות הן יישויות משפטיות נפרדות ואם לא ניתן יהיה להוכיח שהדברים נעשו בצורה לא כשרה לגמרי, יהיה קשה מאוד לקבל פיצוי מהחברה החדשה בגין פעילות בחברה הישנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה מחודשת
אודה מאד להשתדלות להשיב ככל הניתן, ללא דרישה לבדיקת כל התיק...
הגשת תביעה מחדש לאחר מחיקתה
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלה מבלי להכיר את כל הטענות בתיק.
בעיקרון, מחיקת תביעה אפשר להגיש אותה מחדש, אבל אם בית המשפט נותן פסק דין לאור הסכמה שלך למחיקת עילה, אני בספק אם תוכלי להגיש את זה מחדש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לבניין
יש לי את מספר וסוג הרכב (מישהו מבניין סמוך צילם).
מעבר למספר הרכב אין לי שום פרט.
כיצד עלי לפעול על מנת לתבוע/לדרוש מהנהג לתקן את הגדר ולהשיב אותה לקדמותה? להערכתי עניין של כמה אלפי שקלים..
האם לפנות למשטרה בדרישה לאיתור הנהג? הם ישתפו פעולה איתי? רעיון אחר?
אין לנו ביטוח לבניין (ובכל מקרה לא הייתי מפעיל את הביטוח. אני לא פראייר לשלם השתתפות עצמית)
תודה מראש
נזק שגרם רכב לגדר בניין
צהריים טובים,
אם יש לך פרטים של הנהג אז תפנה בדרישה ישירות אליו והוא יפנה לביטוח בהנחה ויש לו ביטוח צד ג'.
אם אין לך פרטים שלו, אז תפנה בתלונה למשטרה עם מספר הרכב והם יכולים לסייע לך באיתור הנהג הפוגע או בעל הרכב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבודה ופיצוי על עובדן כושר העבודה מביטוח פרטי
האם ניתן לעבוד ובמקביל לקבל תגמולי אובדן כושר עבודה?
צהריים טובים,
צריך גם לבחון את הפוליסה שלך וגם את הנתונים האישיים כדי להשיב לשאלה. בעיקרון אובדן כושר עבודה מלא בפוליסה זו פגיעה של 75% ומעלה בכושר העבודה שלך, כאשר אחת הדרישות ברוב הפוליסות היא שאינך עובד (לפחות לא במשרה של מעל 25%) ושאין לך הכנסה בפועל.
לכן הסיכוי לקבל אובדן כושר עבודה מלא בזמן שאתה עובד הוא נמוך מאוד, אבל יכול להיות שאפשר לבדוק לקבל אובדן כושר עבודה חלקי אם יש ירידה בהיקף המשרה וההכנסה ובהנחה שכיסוי זה אכן קיים בפוליסה שלך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עברתי תקיפה בגן משחקים
לפני כחודשיים עברתי תקיפה בגן משחקים מול הילד שלי בן השנתיים על ידי הורה אחר.
לא נגרם לי נזק פיזי אלא רק נפשי, בעיקר תחושת השפלה נוראית וחוסר אונים.
הזמני משטרה, השוטר שהגיע עשה סיבוב במקום ולאחר שלא מצא את התוקף אמר לי להגיש בקשה אונליין לפתיחת חקירה.
פעלתי לפי הצעת השוטר, אך לא היה לי מידע לגבי זהות התוקף.
קיבלתי לאחרונה מכתב שהתיק נסגר עקב חוסר בראיות ושאני מוזמן להגיש ערר.
אתמול במיקרה דרך הרשת החברתית גיליתי את זהותו של התוקף.
האם יש טעם להגיש את הערר? הרי, כניראה לא יעשו לו כלום מכיוון שאין ראיות לתקיפה חוץ ממה שאני מספר..
במידע וכן, איך עושים זאת?
הגשת ערר על סגירת תיק המשטרה
צהריים טובים,
מאחר וזהות התוקף לא הייתה ידועה לך קודם לכן, המידע לגביו עשוי להיות משמעותי ולפתוח את התיק לחקירה מחודשת.
אם יוחלט לפתוח את התיק, להגיש כתב אישום והוא יורשע, הדבר יהיה משמעותי מאוד מבחינת הליכים אזרחיים לתביעת פיצויים ממנו.
לכן להערכתי כדאי לנסות ולהגיש ערר ובו לציין כי פרטי התוקף הגיעו לידיך ולמסור את הפרטים ומשם יש סיכוי שהמשטרה תזמן אותו לחקירה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוים אחרי תאונה
יש לי שאלה כזאת. הייתי מעורב בתאונה. אני על מסחרית של עבודה ונהג השני, הנפגע, על קטנוע.
במקרה ומשטרה תחליט שאני אשם בתאונה,
האם נהג שנפגע בתאונה יכול להגיש תביעה אזרחית עקב נזקי גוף מול נהג אשם?
האם ביטוח חובה של נהג הנפגע יכול להגיש תביעה מול הנהג האשם בשביל ההחזר של ההוצאות שלהם?
במקרה וכן, משלם הנהג מכיסו או ביטוח רכב שלו?
במקרה שלי התאונה קרתה בעבודה עם מסחרית של עבודה.
תודה רבה
איזו חברת ביטוח תפצה במקרה של נזק גוף בתאונת דרכים
דניאל שלום,
אם לשני הצדדים יש פוליסת ביטוח "חובה" תקיפה, אז כל נפגע תובע (בגין נזקי הגוף) את פוליסת הביטוח של הרכב בו הוא נהג או נסע בתאונה. חברת הביטוח לא חוזרת אליך בתביעה.
תודה רבה על תשובתכם ושאלת המשך
בהמשך לכך שואלת:
1. האם הוצאת מכתב כעת מטעמי לבעל המקצוע המורה לו לתקן את הנזק זו אופציה טובה מבחינתי? או שזה עלול לפגוע בי או לשמש כנגדי, ככל שהשכן שטוען שאני אחראית יגיש בעתיד כנגדי תביעה שאני אתקן הנזק?
2. מה עליי להגיד לשכן שכל הזמן פונה אליי בטענה שאני זו שאחראית לתקן הנזק? ומסרב לפנות בעצמו לבעל המקצוע כשאני מוסרת לו את פרטיו , ומפיל את האחריות עליי? איך להשיב לו ? לשכן?
תודה רבה
משלוח מכתב התראה לבעל מקצוע
צהריים טובים,
כדאי להוציא כבר עכשיו מכתב לבעל המקצוע ובו תצייני כי הוא גרם נזק ועליו לשאת בתיקון הנזקים וככל והוא לא ייעשה כן והעניין ייגרר להליכים משפטיים, הוא יישא בכל ההוצאות שייגרמו לך.
כך גם תהיה לך הוכחה שפנית אליו לפני וגם תוכלי להראות לנציג הוועד שאת מנסה לטפל בדברים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הנתבע השני
בתיק בגין תאונת עבודה, היו שני נתבעים. אחד מהם הגיש תצהיר עדות ראשית ותיק מוצגים, והשתתף בדיון הוכחות. עמו חתמתי על הסכם פשרה. הנתבע השני לא הגיש תצהיר עדות ראשית ותיק מוצגים, ולא השתתף בדיוני הוכחות, בטענה שהוא והלקוח חולים. בפרט, בטענות בתצהיר עדות ראשית של נתבע 1 צוינו נסעבות של סירובו לממן את הניתוח ובכלל הוצאות רפואיות בעתיד.
לפיכך בתיק נשאר רק הנתבע 2.
האם ביהמ"ש יכול לבסס פס"ד כנגד נתבע 2, על טענות בתצהיר עדות ראשית של נתבע 1 לגבי סירובו מימון הנתוח? תודה
מספר נתבעים בתיק נזיקין
שלום רב,
בית המשפט מתרשם בהליך במידת אחריותו של צד ויכול לקבוע אחריות לחובתו גם אם לא התייצב לדיון.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נטל ההוכחות
על מי נטל ההוכחה שמלבד המימון ע"י הנתבעים אין/או יש גורם אחר שיכול לממן את הניתוח? תודה
מימון טיפול רפואי
שלום רב,
בישראל קיים חוק ביטוח בריאות ממלכתי ועפ"י הפסיקה עליך לפנות לקופ"ח לקבל את הטיפול הרפואי המתאים.
מאחר ומדובר בפגיעה בעבודה, אם קופ"ח לא מוכנה לממן את הטיפול, ניתן לפנות בהשגה למל"ל.
בכל מקרה, אתה התובע ועלייך הנטל להוכיח מי נושא בטיפול ומי לאו ולמה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
בפרוייקט האחרון שביצעתי קיבלתי צוות עובדים שאינם דוברי עברית. ביום השני לעבודה, אחד העובדים לא הבין מה לעשות ונפל עליו ברזל כבד וכשקפצתי להציל אותו הרגשתי פגיעה ברגל ויום לאחר מכן הסתבר שמהפעולה קרעתי שריר ברגל.
ביטוח לאומי הכיר בתאונת עבודה והייתי 3 חודשים בבית במחלה. התאונה קרתה לפני שנה ורופא תעסוקתי הוציא אותי מכשירות לעבודה הקודמת שלי בה נפגעתי.
אשמח לדעת מה הזכויות שלי ואם יש לי את מי לתבוע על המצב שלי.
יש לי גם פוליסת תאונות אישיות.
מהן הזכויות של נפגע שנמצא בלתי כשיר לשוב למקום עבודתו הקודם?
נזק לכאורה למעלית בעקבות הובלת תכולת דירה
נזק שגרם שוכר דירה
שלום רב,
מדובר במערכת יחסים סבוכה מעט.
כעיקרון, מול וועד הבית, את אחראית לנזק כי את בעלת הדירה, אבל עלייך לפנות לאחר מכן לשוכר ולדרוש החזר, כי על פניו הוא אחראי לנזק ולא את. ככל והשוכר ירצה, שהוא יפנה לחברת ההובלות לגבי הנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה משפטית בנזיקין
ככל שאתקן זאת על חשבוני ואתבע כעת את בעל המקצוע להחזיר לי את עלויות התיקון שלי וינתן פסק דין. האם בעתיד כשיהיו גשמים ויחדרו מים דרך הגג , ככל שהשכן יעלה טענות להם כבר רמז עתה, שבעל המקצוע שהזמנתי והחליף הדוד אשם גם בנזקי הגג. האם אוכל לתבוע את בעל המקצוע שוב (כלומר תביעה שניה) שיתקן את/ישא בעלות תיקון הנזק בגג שנגרם מאותו ארוע החלפת דוד, למרות שבעבר תבעתי אותו לגבי אותו אירוע החלפת דוד בגין נזקי הטיח?
ובמילים אחרות איך אוכל לתבוע את בעל המקצוע עתה בגין נזקי טיח, באופן שלא יחסום אותי בעתיד מלתבוע אותו בגין נזקי גג במידה והשכן יאשים בעתיד שהחלפת הדוד גרמה גם לזה?
תודה רבה
שמירה על זכויות תביעה עתידית
כעיקרון, אם מדובר בנזק חדש שלא ידעת עליו במועד התביעה הראשונה, אז תוכלי להגיש תביעה נוספת.
בחלק מהמקרים מבקשים מבית המשפט בקשה לפיצול סעדים שבגדול הכוונה היא שמבקשים מבית המשפט כרגע סעד תוך שמירה על זכות לתבוע סעדיה נוספים בהמשך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך עליי לנהוג
בעל הדירה מהקומה האחרונה דורש ממני לתקן זאת. אני הפנתי אותו לבעל המקצוע, בעל המקצוע אמר לי שהוא יתמודד עם השכן שהוא אחראי ויטפל מול השכן, אך עד עתה בעל המקצוע לא פעל בפועל, והשכן דורש ממני לתקן.
איך עליי לפעול בעניין על מנת שלא להעמיס עליי אחריות שלא שלי, (כי בעל המקצוע פרק המשקוף ללא ידיעתי)ועל מנת שאם זה יגיע לתביעה לא יוכלו להשתמש באופן התנהלותי וטיפולי בעניין כדי לטעון שאני אחראית פה?
תודה רבה
אחריות למעשים של בעל מקצוע
אם המעשים נעשו שלא בידיעתך, אכן נראה שאין להטיל עלייך אחריות.
ככל ותוגש תביעה נגדך, עלייך לצרף כמובן לתביעה את בעל המקצוע ולטעון שהוא האשם הבלעדי
יכול להיות שכדאי בינתיים לנסות ולהקליט או לתעד את בעל המקצוע מוסר שהוא עשה זאת ללא ידיעתך וכי הוא אחראי לכך.
מעבר לזה וכל עוד לא הוגשה תביעה, אין עוד משהו כעיקרון שעלייך לעשות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות תביעה בגין תשלומים ומתנות
האם ניתן לתבוע רופא שקיבל תשלומים במזומן וטובות הנאה אחרות, לאחר שהסתבר שלא נהג ב"הגינות ובמקצועיות", כלפיי המטופל.
כוונתי בתביעה שאינה חלק מתביעת רשלנות רפואית.
אודה למענה,
ימים בריאים,
מתן
זכויות תביעה נגד רופא
אם הכוונה לכספים או מתנות שקיבל בניגוד לחוק, אז ניתן להגיש תלונה במשטרה ואולי ייפתחו הליכים פליליים.
כתביעה נזיקית זה בעייתי, כי צריך להוכיח מה הנזק שנגרם למטופל. אם אכן נגרם נזק שניתן להוכיח אותו, אז יכול להיות שאפשר לטעון לעילת תביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתבעים
תביעת רשלנות מקצועית נגד עורך דין
ככל והטענה היא לרשלנות מקצועית של עורך הדין מטעמך, אין צורך לצרף את הנתבעים בתביעה הנזיקית.
עילת התביעה שונה והיא טענת רשלנות מקצועית כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילת התביעה
בתור עובד נפגעתי קשות בעבודתי, חליתי במחלת מקצוע קטלנית וחשוכת מרפא, עקב כך שהמעביד לא סיפק לעובדיו את ציוד מגן אישי. בכתב הגנה שהגיש ב"כ הנתבע, צוין שקר גס שלפיו המעביד לכאורה סיפק כל הציוד מגן אישי שנדרש לפי תקנות בטיחות בעבודה, הקפיד לכאורה על ניקוי והחלפת ציוד זה, הקפיד לכאורה כי העובדים ישתמשו בציוד זה וכו'. יתר מכן, צוין שבעצם הגשת התובענה נוהג התובע בכפיות תודה ממשית כלפי הנתבע.
רק שצורף לתביעה משרד התמ"ת כנתבע נוסף, ע"י משרד התמ"ת הוגשו פרוטוקולים של מבקרים שלפיו תוך שנים רבות עשרות פעמים דרשו מהנתבע לספק את עובדיו בציוד מגן אישי, ללא ביצוע דרישות אלו ע"י התבע. שלושה עובדיו חלו במחלה קטלנית וחשוכת מרפא הנ"ל.
מחד גיסא, כתב הגנה של ב"כ הנתבע התבסס על טענות הלקוח שלו. מאידך, ב"כ הנתבע לא טרח לבדוק אמיתות של טענותיו. התובע הפסיד מספר שנים מיותרות של הליך המשפטי והוצאות שונות מיותרות עקב שקר זה.
השאלה היא האם לתובע קיימת עילה להגשת תביעה נגד ב"כ הנתבע בגין שקר/רשלנות? תודה
עילת תביעה נגד עורך דין שייצג נתבע
ערב טוב,
אין לך עילת תביעה נגד עורך דין שייצג לקוח וטען טענות בשמו. מדובר בעורך דין שייצג לקוח והביא את טענותיו כבא כוחו של הנתבע ולא עומדת עילת תביעה אישית נגדו, אלא אם ניתן להוכיח שמדובר במרמה או הונאה או דברים דומים מצד עורך הדין עצמו, מה שלכאורה לא קיים במקרה שאתה מציין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי הישות שעליי לתבוע
שכן בבניין הזמין בעל מקצוע שהחליף לו את הדוד שמש הנמצא בגג ולצורך כך בעל המקצוע ( על דעתו בלבד , כפי שאמר לי השכן) פירק את משקוף פתח הכניסה לגג ותוך כדי גרם נזק, קרי הפיל חלקי בטון וטיח מהתקרה וכו'.
בעל המקצוע ניסה לתקן, אך תיקונו מבחינה ויזואלית לא החזיר המצב לקדמותו. ברצוני לתבוע בעניין את מי עליי לתבוע את השכן שהזמין את בעל המקצוע או את בעל המקצוע?
תודה רבה
בעל מקצוע שגרם לנזק
שלום רב,
המלצתי הי לתבוע את כל הגורמים הרלוונטיים, היינו את השכן (אשר יתכן שהתרשל בבחירת בעל המקצוע לביצוע העבודה, נתן לו הוראות שגרמו לנזק וכו') ואת בעל המקצוע מטעמו.
בעיה עם השכנים
מכונת הכביסה של השכן גורמת לנזק
דורון שלום,
ניתן לפנות בתלונה לעירייה, בתלונה למשטרה, לפנות למפקח על בתים משותפים (המפקח על רישום המקרקעין) ובתביעה אזרחית לקבלת פיצוי כספי.
אחריות תורמת – גניבת רכב
תיקון רכב לאחר תאונה
שלום רב,
התשובה תלויה במה שהוסכם עם המוסך, מה הם מתקנים.
אם הוסכם שעליהם להתקין קודן אז ייתכן וניתן להטיל חלק מהאשמה לגניבה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימה עי עוד ששמו לא מצויין
א. בא כוח הנתבעים יחתום על ההסכם פשרה ולא הנתבעים האם זה תקין?
ב. הנתבעים מיוצגים ע"י עו"ד x ואח', ומי שחתם על הסכם הפשרה זה עו"ד y, ממשרד עו"ד x ואח' , ששמו לא מצויין בהסכם הפשרה, האם זה תקין?
תודה רבה
חתימה על הסכם פשרה
שלום רב,
כן, ייתכן מצב שבו העו"ד חותם בשם המיוצגים שלו.
הכל בהתאם להסכמת הצדדים- תובע ונתבע
הצדדים רשאים לקבוע/להגיע להסכמה - מי חותם על הסכם הפשרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מוסיפה פרט לשאלתי הקודמת
שתף משותף
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
על מי חלה אחריות התיקונים ועלותם
1. על מנת להכניס את הדוד החדש לגג היה צורך לפרק את משקוף פתח הכניסה לגג שהיה קטן מידי וככל שבעל המקצוע במהלך פירוק המשקוף גורם נזק לתקרה שהיא רכוש משותף, על מי חלה האחריות לתקן זאת? השכן טוען שזו אחריותי ואני טוענת שזו אחריות בעל המקצוע או אחריות משותפת של כלל השכנים.
2. אני לא ידעתי שפתח הכניסה לגג נעול במנעול של אופניים, ולפתע הסתבר לי במקום ביחד עם בעל המקצוע שמי שהתגורר בעבר דירת הגג ועבר דירה לאחרונה לכתובת אחרת, התקין מנעול זה. לטענתו כדי שלא יגנבו רעפים מהגג. בנסיבות בהם הפתח היה נעול במנעול שמי שהתקין אותו כבר לא מתגורר בבניין, כאשר שכן אחר אמר שלו אין מפתח של מנעול זה, בעל המקצוע פירק ופרץ את המנעול באופן שהשחית את המנעול. שואלת האם קיימת אחריות בנסיבות שתוארו להתקין מנעול חדש ? ואם קיימת מי נושא בה? (אני, או בעל המקצוע או כלל הדיירים)
תיקונים בבית משותף
שלום רב,
ככל שאת הבאת את בעל המקצוע לתיקון פרטי שלך, עליך חבה החובה לשמור על תקינות החלק המשותף. כך שאם בעל מקצוע מטעמך גרם לנזק את אחראית ואת גם יכולה לתבוע את בעל המקצוע בנזק שנגרם.
אם יש אי הסכמה ניתן לפנות למפקח על בתים משותפים .
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום פרטים שלי אחרי דיווח למוקד 100
פרסום הפרטים שלי הוא תקין (לא התבקשתי לתת עדות בשום שלב)?
מה אפשר לעשות?
כתב אישום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגדרת זהות משלם בהסכם פשרה
האם זה יכול להזיק לי באזיה שהיא דרך, או למנוע ממני באיזה שהוא אופן מלגבות את סכום הפשרה ככל שהוא לא ישולם לי ? האם קריטי לדרוש שימחקו שזה ישולם באמצעות חב' הביטוח?
תודה רבה
תשלום ע"י חברת ביטוח
שלום רב,
אני לא רואה איך את נפגעת.
לדעתי עדיף לקבל את הפיצוי מחברת הביטוח כי הן משלמות את הסכמי הפשרה ואדם "רגיל" יכול שלא לעמוד בהתחייבות ואז קם הצורך לפנות להוצאה לפועל.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נוספת
מחד, החברה החדשה לא צורפה כנתבעת כי התוסע לא עבד בה. מאידך ב"כ של נתבעים והנתבע לא התייצבו בהוכחות בטענה שהם חולים ולא היתה הזדמנות לתובע לברר את הנושא של חברה פיקטיבית.
נפתח הליך בהוצל"פ והמעביד טוען שאין לא לכאורה חברה או נכס אחר.
האם בשלב זה, כשעניין עבר כבר להוצל"פ, ניתן להגיש תביעה (הצהרתית או אחרת), להוכיח ששתי חברות הינם דה פקטו אותה החברה, ועם החלטה חיובית לצרף את חברה החדשה לתיק הקיים הנ"ל בהוצל"פ?
תודה
תביעה נגד חברה נוספת
צהריים טובים,
להערכתי שאלתך מתאימה יותר לפורום חברות באתר וכדאי שתשאל שם את השאלה.
ככל וניתן להוכיח כי מדובר בסוג של הברחת נכסים בין חברה אחת לשנייה, ניתן כעיקרון לנקוט בהליכים בעניין זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
