פורום דיני בנקאות

שלום רב,

מן הראוי שתפנה לעו"ד המתמחה בדיני אותה ארץ אירופאית.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

הבנקים ה"רגילים" הנם גופים עסקיים, שמטרתם, כמו כל תאגיד (חברה בע"מ) - לעשות מקס' רווחים.

בנק ישראל הנו גוף ממשלתי, פועל מכח החוק, ותפקידיו מגוונים, כגון: יעוץ כלכלי לממשלה, פיקוח מוניטרי, קידום היציבות הפיננסית, ועוד.

בין מחלקותיו נמצאת מחלקת הפיקוח על הבנקים, ומטרתב של מחלקה זו, בין היתר, לפקח על אופן התנהלות המערכת הבנקאית.

כך, למשל, רשאי כל לקוח בנק לפנות בתלונה למפקח על הבנקים, כנגד הבנק.

ניתן לפנות אף בדוא"ל, לכתובת:pniyotz@boi.gov.il

בברכה !

א.זילברפלד, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

אין על כך תשובה פשוטה. הבנקים מנסים לכסות עצמם בהסכם הכללי עם הוראה לפיה - באישור טלפוני, די בחתימה אחת, למרות ההוראה שנותנים הלקוחות לשתי חתימות.

יש על כך פסיקה בלתי אחידה, שבחלקה קובעת כי אף בהוראה טלפונית צריך לקבל אותה משני בעלי החשבון.

יש גם חשיבות להנהגות הצדדים בעבר, ונסיבות נוספות הנבחנות לעיתם ע"י ביהמ"ש.

באם מדובר במקרה קונקרטי, מציע להתייעץ עם עו"ד
העוסק בתחום שיבדוק את נסיבותיו המדויקות של המקרה.

בברכה !

א.זילברפלד, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

לכל מי שנתבע ע"י הבנק יש זכות להגיש בקשת רשות להתגונן (בר"ל).
לפי תיאורך, טרם קיבלתם את התביעה עצמה, אלא רק את בקשת הבנק לביהמ"ש להתיר לו לתבוע את הערבים, שזו הפרוצדורה הנכונה מכח היות בעלך ערב מוגן.

כשתתקבל התביעה יש 30 יום להגיש בר"ל.
לא ניתן לדבר על סיכויים, מבלי לדעת טיב הטענות שיש בפי בעלך כנגד התביעה.
יש טענות אפשריות רבות, חלקן חזקות יותר, וחלקן רק "דוחות את הקץ".
עם זאת אדגיש, כי, בהתאם לחוק כל הטענות שיש לחייב העיקרי כנגד הבנק, עומדות גם לזכות הערבים, וביכולתם להעלות אותן (כגון: טענות כנגד נכונות החשבון).

מציע כי אם מדובר בסכום תביעה משמעותי מבחינתכם, שתתיעצו עם עו"ד העוסק בתחום, ע"מ שלא תעשו טעויות שיגרמו לדחיית הבר"ל (אף אם לכאורה יש לכם טענות צודקות), ולתוצאה לפיה לא רק שיינתן פס"ד בהתאם לתביעה, אלא עוד תחוייבו בהוצאות לטובת הבנק בגין הגשת הבר"ל.

בברכה !

א.זילברפלד, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

תודה על תשובתך אך שאלה נוספת לי אליך.
למרות שהבנק התרשל ולא שלח מכתבי התראה לבעלי כשהחלו בעיות בתשלומי ההלוואה {לפי חוק הם אמורים לשלוח תוך 90 יום} ולמרות שלא שלח רשות להצטרף להליך משפטי האם יש סיכוי שהשופט לא יתן בר"ל ???

שלום רב,

לאור הוראות המפקח עח הבנקים, אסור לבנק לאפשר כיום ללקוח להיות בחריגה ממסגרת האשראי.
במצב זה הבנק עלול להחזיר חיובים, ואף לנקוט בהליכים משפטיים כנגד הלקוח. ברם, אם ירצה - יוכל להעמיד מסגרת אשראי זמנית נוספת ללקוח.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

התשובה חיובית. די בכך שהשיק הנו ע"ש אחד מבעלי החשבון.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

אכן, הפסיקה קובעת חובת נאמנות מוגברת של בנק כלפי לקוחותיו, ממנה נגזרת חובת תום לב מיוחדת, וחובת זהירות גבוהה.

היישום בפועל הנו בהתאם לפעולה/מחדל של הבנק, ולא ניתן להתייחס לכך באופן כוללני וגורף כמבטל תביעת בנק, כפי שסברת.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

כל מי שנתבע ע"י בנק זכאי לבקש רשות להתגונן.

ברם, לא כל מי שמבקש אכן מקבל. ישנה פסיקה מרובה בענין, ורצוי ביותר שרק מי שעוסק בדיני בנקאות יגיש בקשה זו.

אם הבקשה להתגונן נדחית - ניתן מיד פס"ד בהתאם לתביעה, ובתוספת הוצאות ושכ"ט עו"ד.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

הבנק הנו גוף כלכלי וזכותו להחליט למי לתת אשראי, כמה , ובאלו תנאים.

היכולת לשכנעו הנה ענין של מו"מ. אם תציע בטחונות טובים, סביר שתקבל יותר אשראי.
אם הנך לקוח בעל כספים בבנק, ו"תאיים" שתעבור לבנק אחר , גם אז סביר שתקבל יותר אשראי.

בכל מקרה, כדאי לעשות "שופינג" בין הבנקים.

בהצלחה !

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

חדלות פרעון מציין מצב לפיו החייב: אדם או תאגיד, אינו מסוגל לעמוד בהתחייבויותיו הכספיות .

הפתרון המשפטי במקרה זה הינו הכרזת פשיטת רגל על אדם , ופירוק החברה - כנגד התאגיד.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

אבל לעניות דעתי יש נסיבות בהן הבנק מחוייב למסור גם את פרטייך החסויים..

שלום רב,

ככל שיוצא צו כנגד הבנק ליתן פרטים, הבנק יהא מחויב לו.
בברכה !

א.זילברפלד, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

המונח מבטא שמירה על כספי הציבור. עם מתן כספים לפקדון לבנק, למעשה אנו מלווים לבנק כספים (כנגד ריבית זכותשהוא מעניק לנו בתמורה). הבנק משתמש בכספים לצרכיו ולצרכי הלוואות ללקוחותיו (בריבית גבוהה עוד יותר, כמובן).
ביטוח פקדונות מעניק הגנה לכסיפ הלקוחות המפקידים, כאמור, כספיהם בבנק.

בברכה !

א.זילברפלד, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

אין לך סיבה לחשוש כי הנך פרנואידית, באשר רבים סבורים כמוך.
סמכויות המפקח על הבנקים נרחבות, ולא תמיד נראה לעין כי אכן משתמש הוא במלוא סמכויותיו לטובת הציבור הרחב.

בברכה !

א.זילברפלד, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

בספרות עברית לא תמצא מקורות רבים, להבדיל מהספרות האנגלית.
עם זאת, מציע כי תפנה לעורכי "רבעון הבנקאות,, ויתכן ויוכלו לסייע בעדך.
ב ה צ ל ח ה !

בברכה !

א.זילברפלד, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

חוק הבנקאות קובע את מסגרת הרישיון שניתן לתת לבנקים מסחריים.
שני הבנקים שציינת הנם מסחריים, אך "בנק להשקעות" אינו עוסק בעו,ש רגיל, אלא - כשמו כן הוא - בהשקעת כספי לקוחותיו ("בנק בוטיק").

בברכה !

א.זילברפלד, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

התשובה חיובית. כשבנק נותן יעוץ, עליו לתתו באופן טוב והוגן.
אם נכשל במשימתו, הוא חשוף לתביעה כמו כל יועץ אחר שכשל, וניתן להגיש כנגדו תביעה על מלוא הנזק שגרם ביעוצו הכושל.

בברכה !

א.זילברפלד, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

התשובה הנה חיובית באופן חד משמעי. אחריות הבנק נקבעה מפורשות בפסיקה. עם זאת, ברור, כי עליך להוכיח כי אכן מדובר ביעוץ לקוי.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

סורי שאני לא זוכרת בדיוק את פסה"ד

שלום רב,

אין ביכולתי להבטיחך שאין פרצות, אך הנחתך נכונה - הבנק מחוייב בשמירת סודיות ביחס למידע שבידו ביחס ללקוחותיו.

בברכה !

א.זילברפלד, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

הבנקים ה"רגילים" הנם גופים עסקיים, שמטרתם, כמו כל תאגיד (חברה בע"מ) - לעשות מקס' רווחים.

בנק ישראל הנו גוף ממשלתי, פועל מכח החוק, ותפקידיו מגוונים, כגון: יעוץ כלכלי לממשלה, פיקוח מוניטרי, קידום היציבות הפיננסית, ועוד.
בין מחלקותיו נמצאת מחלקת הפיקוח על הבנקים, ומטרתב של מחלקה זו, בין היתר, לפקח על אופן התנהלות המערכת הבנקאית.
כך, למשל, רשאי כל לקוח בנק לפנות בתלונה למפקח על הבנקים, כנגד הבנק.
ניתן לפנות אף בדוא"ל, לכתובת:pniyotz@boi.gov.il

בברכה !

א.זילברפלד, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות