פורום בתי משפט

כן. אין מניעה שתקנון החברה יהיה באנגלית. 

ראה תקנות החברות (דיווח, פרטי רישום וטפסים), תש"ס-1999

ניתן עקרונית לבקש להאריך מועד בכל עת. סיכוי ההצלחה משתנים ממקרה למקרה ובהתאם לנסיבות נוספות כגון מועדים שנקבעו. 

ככל והצד שכנגד אינו עומד במועדים שנקבעו ניתן ורצוי להגיש בקשות מתאימות. זכרי כי כל עיכוב במהלך ניהול התיק מאריך את הדרך לפסק הדין. לנתבע כמובן אין אינטרס לקדם את פסק הדין. 

ככל שאינך מיוצגת אני יכול להמליץ על עו"ד שדיני עבודה הם תחום התמחותו. שלחי לי מייל ואחבר ביניכם. 

ככל שאת מיוצגת פני לבא כחך. 

אף נתבע לא רוצה להתפשר לעולם עם תובע שמתנגח איתו. 

אם הצעת הפשרה טובה. תפסיק לנגח. 

אחד התנאים לאישור תביעה כתביעה ייצוגית הוא שהתובע הייצוגי (המבקש) ובא כוחו ייצגו את הקבוצה בדרך הולמת קיים יסוד סביר להניח כי ענינם של כלל חברי הקבוצה ייוצג וינוהל בדרך הולמת ובתום לב. 

תובע שמתנגח או מתלהם עשוי להתפס על ידי בית המשפט כלא מתאים לשמש כמבקש, ולבית המשפט הסמכות להסיר מבקשים ולהחליף אותם. 

יש להכין הזמנה נפרדת לכל נתבע. 

ניתן להוסיף כתובת. 

התיישנות מהווה מחסום דיוני. 

מניין תקופת ההתיישנות לא תמיד אינטואיטיבי כמו שהיית חושבת ועשוי להשתנות במקרים שונים מבחינת אורך התקופה. 

מומלץ להיוועץ בעו"ד לדיני עבודה טרם מחיקת ההליך על מנת שלא יגרום נזק שעשוי להיות בלתי הפיך. אם תרצי אוכל להמליץ על עו"ד שהעניין בתחום התמחותו. שלחי לי מייל. 

ניתן במקרים מסוימים להגיש הליך מנהלי ולחייב את הרשות לתת מענה לעניין ספציפי ואולם חסר מידע. 

לא. התצהיר הוא העדות הראשית ובדיון ההוכחות תתקיים חקירה נגדית וחקירה חוזרת בלבד. 

חשוב לכלול בתצהיר את כל העובדות הרלוונטיות ולצרף אליהן את כל האסמכתאות המתאימות שנכללו בשלב גילוי המסמכים שכן אין מקצה שיפורים. 

בכל מקרה זו לא שאלה שהייתי שואל בפורום. 

אם תרצי אמליץ לך על קולגה שזה תחום התמחותה.

לפעמים גם דברים שלא בדיוק עומדים בהוראות מצליחים לעבור את המזכיר הראשי. 

עדיף לא לסמוך על מזל. 

שלום רב,

הדרך היעילה תהיה ליצור קשר עם הצד שכנגד / בא כוחו ולבקש את פרטי חשבון הבנק לצורך ביצוע העברה בנקאית. מומלץ לשמור את האסמכתא לביצוע ההעברה ואת התכתובת עם הצד השני לעניין זה. 

שלום רב, 

לא ניתן להמציא כתב תביעה וכתב הגנה לבית המשפט בפקס. ראה תקנה 161(2)(ב)

הן ביחס למהות ההליך והן ביחס למעמדה של אימך במסגרתו. 

לבית המשפט יש סמכות לקצוב מועדים. שם לב שההליך מועבר מההוצאה לפועל ולא נפתח כהליך בדיון מהיר ואולי זו הסיבה. 

בדוק בהחלטה אם מדובר בדיון קדם משפט או בדיון שמטרתו לדון בשאלה אם בכלל תנתן לך הרשות להתגונן בהתאם להוראות תקנה 20 לתקנות סדר הדין האזרחי

התביעה שכנגד תתנהל בדיון מהיר. 

כן, תדרש לשלם אגרה. חפש בתקנות בתי המשפט (אגרות)

שלום רב, 

בהתאם להוראות תקנות סדר הדין האזרחי (ס' 80 לתקנות) תביעה שסכומה או שווי נושאה אינה עולה על 75 אלפי ש"ח תנוהל בדיון מהיר. 

יובהר כי בית המשפט רשאי להעביר תביעה שהוגשה כתביעה בדיון מהיר לסדר דין רגיל אם מצא כי אינה מתאימה להתנהל בדיון מהיר. ריבוי עדים ונתבעים כשלעצמו עשוי להעיד על אי התאמת התביעה למסלול זה.

ככלל אין לך את שיקול הדעת אם להגיש את התביעה ככזו או כזו וככל ששווי נושאה אינו עולה על 75 אלפי ש"ח עליך להגיש אותה בדרך של דיון מהיר. יצויין כי גם אם התביעה תוגש בסדר דין רגיל (בשל טעות באומדן שווי הסעד ההצהרתי למשל) לבית המשפט הסמכות להעביר אותה למסלול של דיון מהיר אם ימצא כי היא מתאימה לכך. 

ביחס לשאלה השניה ביחס לצירוף נתבעים מותר לצרף לכתב תביעה "כל אדם הדרוש לצורך הכרעה ביעילות ובשלמות בתובענה, ובבלד שהתובענה מעוררת שאלה עובדתית או משפטית המשותפת לכלל בעלי הדין". ראה תקנה 26 לתקנות הנ"ל. בפשטות עליך לצרף כנתבע כל מי שאתה דורש ממנו סעד וכל מי שעשוי להפגע במישרין ממתן הסעדים המבוקשים במסגרת כתב התביעה. 

יש להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה. 

לטעמי אם חוות דעת אקטוארית כבר קיימת נכון לבקש לתקן את התביעה על פיה ולבקש מטעמי זהירות (ככל שהבקשה תדחה) לעכב או לדחות את המועד להגשת ראיון עד להכרעה בבקשה. 

כמו כן, בהיותך התובעת שמורה לך הזכות לבקש את מחיקת ההליך ולאחר מכן קיימת האפשרות להגשתו מחדש. 

ייתכן כי תחויבי בהוצאות בגין תיקון כתב תביעה ו/או מחיקה ו/או בגין הבקשות לעשות כן עצמן. 

אין באמור כדי להוות יעוץ בשל אי הכרת פרטי התיק ומומלץ להתייעץ עם עו"ד לדיני עבודה קודם לכן. נא לפנות לפורום דיני עבודה. 

השאלה מצריכה ייעוץ פרטני לאחר עיון בחומרי התיק וההחלטות שניתנו. 

אכיפה צווי עשה בהוצאה לפועל אפשרית. כמו כן בקשה לביזיון ויש גם לטעמי מסלול נוסף שאולי יהיה יעיל יותר משניהם, ואולם לא ניתן בנסיבות אלה לתת ייעוץ מבלי להבין את המכלול. 

מומלץ להגיש באמצעות נט המשפט (בשימוש בהזדהות ממשלתית) או להגיע פיזית למזכירות בית המשפט ולבצע את ההגשה שם.

שבוע טוב, 

עקרונית ניתן להגיש בקשה ולפרט את הסיבות ביחס לאיהן אתה סבור כי נכון להעביר את הדיון לסדר דין רגיל. לטעמי סיכויי הבקשה נמוכים נוכח סכום התביעה ושיקולי יעילות המערכת. 

לדעתי יש יותר סיכוי לבקשה להורות על גילוי מסמכים על אף שאין גילוי מסמכים בדיון מהיר. 

התנהגות כמפורט לעיל לא תתקבל בבית המשפט ועשויה לגרום לחיובך בהוצאות.

מומלץ לשמור בבטן עד לאחר היציאה ממבנה בית המשפט. 

יש לציין שהתבטאויות מסוימות עשויות לחשוף אותך לעילות תביעה מכח חוק איסור לשון הרע.

עד כמה שאני יכול להבין ככל הנראה זימנו אותך לתת עדות ביחס לאותו אדם. פני למי שהזמין אותך. 

את אמורה לקבל זימון בכתב.

מציע שתעלי את השאלה בפורום משפט פלילי המתאים יותר לשאלותיך. 

נא להפנות את השאלה לפורום משפט פלילי. 

מבנה כתבי טענות בהתאם לפרק ג' לתקנות בתוספת השינויים המחויבים בהתאם לתקנה 79. שם לב שעליך לצרף תצהיר מאומת בהתאם לנוסח שבתוספת לתקנות ורשימת מסמכים. 

ניתן להגיש תביעה שכנגד ובלבד שהתביעה שכנגד באותו נושא כמו התביעה העיקרית או נובעת מאותן הנסיבות, וככל שאינן, עדיין יהיה ניתן להגיש תביעה שכנגד ככל שהתביעה מתאימה לדיון מהיר. ראה תקנה 80(ח). נוכח סכום התביעה שציינת נראה שניתן.