LawForums - פורום דיני תעבורה

דוח חנייה מעצבן

דוד

|

22/03/2010 10:39

יצאתי בערב להצגה , הגעתי לחניון של המשכן לאומנויות הבמה בבאר שבע וכל מגרש החנייה היה מלא עד אפס מקום . אפילו על המדרכות מסביב לא היה מקום לחנות .הסתובבתי כרבע שעה לחפש מקום ומועד התחלת ההצגה מתקרב . חניתי בצד במקום המסומן באדום - לבן . בעשר בלילה ( ! ) הגיע פקח והשאיר לי " מתנה " על החלון ( אגב , אצל אלו שחנו על המדרכות מסביב לא נראו שום "מתנות " על החלונות ) . למי , לעזאזל , אני מפריע בתוך החניון בשעה כזו ? אני חושב לבקש להישפט כי נראה לי שהשכל הישר אומר שעריית באר שבע צריכה ללכת לגבות את 250 הש"ח האלו במקום יותר הגיוני .שאלותיי , אל עורכי הדין , הן : 1 . האם אצטרך לשלם הוצאות משפט וכמה הן ? 2 . האם השופט , אם השכל הישר שלו שונה מזה שלי , עלול להגדיל את הקנס ? 3 . האם יש לי סיכוי לזכות ? 4 . האם אני יכול לפנות בכתב לעירייה או לבית המשפט ולבקש אצל מי מהם שיפעילו את השכל הישר ויבטלו את הקנס והאם יש בכלל סיכוי לכך ? תודה דוד התמים ומחפש ההיגיון

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אל תחפש היגיון באכיפה כלפי עברת תנועה בעליל.

יעקבי

|

22/03/2010 12:28

סירוב לבדיקת ינשוף

אלון

|

22/03/2010 06:57

שלום,לפני כמה שבועות נסעתי עם חבר שלי שנהג ברכב. עצרו אותו לבדיקה שגרתית ביציאה מאיזור הבילויים ובדקו אותו עם הינשוף.חבר שלי לא שתה אפילו מנה אחת שלמה של אלכוהול, ממש שלוק או שניים מבלי לנסות להמעיט בערך העניין ולכן גם לא דאג מהבדיקה כי הכמות שהוא צרך הייתה זניחה עד אפסית. אני מדבר ממש על כמות אפסית.איכשהו, לא ברור איך, המכשיר מצא שיש לו רמה מעל המותר והוא חטף בגדול.אני יודע שאם מסרבים לבדיקה אז זה נחשב בגדר הודאה באשמה, אבל רציתי לדעת האם ישנה אפשרות לסרב לבדיקה של הינשוף ולדרוש מהשוטר בדיקת דם מיידית בבי"ח שהיא אמינה הרבה יותר ?אני שומע על-כך הרבה אנשים שנפלו עם הינשוף בצורה פשוט הזוייה וזה פשוט בלתי אפשרי שלא מאפשרים לך לדרוש מבחן אמין יותר.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

בדיקת שכרות...

יעקבי

|

22/03/2010 11:30

נקודות להבהרה: א. חבר שלך שתה "שלוק או שניים". בעניין זה יש הבדל בסוג השתיה, מה ריכוז האלכוהול במשקה, האם נלגם על קיבה ריקה או מלאה, האם בבת אחת או בהפסקות? מה משקל הלוגם? מצב בריאותו? האם מעשן? נוטל תרופות? כמה זמן עבר מאז שלגם ועד שנבדק? כל אלה משפיעים על רמת הספיגה של האלכוהול בדם. ב. אל תמעיט באמינותו של הינשוף באופן גורף. העליון אישר אותו. לאחרונה פורסם פסק דין ארוך ומנומק של בית המשפט לתעבורה בירושלים בהרכב שלושה שופטים, אודות אמינותו של המכשיר וניתנה המלצה (לא מחייבת!!!) להעלות את רף הבדיקה. ג. הקביעה ש"אנשים נפלו עם הינשוף בצורה הזויה" אין לה ביסוס ביחס למספר הנבדקים. כך קבע בית המשפט. ד. מאפשרים בדיקת דם וזאת לאחר בדיקת ינשוף או במקרים בהם אין הנהג יכול לנשוף (אסטמה, שעול, נזלת, חום ועוד). ה. בדיקת דם יקרה עשרת מונים ופולשנית ולכן ההעדפה היא בדיקת ינשוף. ו. אפשר לבקש/לדרוש בדיקת דם. ז. שמא חברך לגם שלא בנוכחותך? ח. אם חברך 'חטף בגדול' כנראה שגם בדיקת המאפיינים לא היתה תקינה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אלון

לא שתה חד משמעית

|

22/03/2010 13:42

ותפקד כראוי וצעד ישר ורק הינשוף "הפלילי" אותו שלא בצדק. ואני מבקש לא להפוך את זה למרכז הדיון או כל מיני תגובות מתחכמות וצדקניות. סיפרת את הסיפור רק בשביל הרקע. אין מחלוקת על כך שהינשוף שנוי במחלוקת והפסיקות האחרונות מספרות דווקא סיפור אחר לגמרי ממה שאתה מנסה להציג וכאמור, שוב, זה לא נושא השאלה. שאלתי הייתה לגבי האפשרות לסרב לבדיקה של ינשוף ולדרוש בדיקת דם במקום. לא בדיקה נוספת לאחר מכן ולא שום פטנט אחר. ולא מעניין אותי הפולשניות או העלות. אני מדבר על עצם הזכות לסרב לבדיקת נשיפה בכדי לבצע בדיקת דם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בדיקת דם - אופציה לא חובה

יעקבי

|

22/03/2010 14:03

אסור לנהג החשוד בשכרות לסרב לבצע בדיקת נשיפה. נהג יכול לבקש בדיקת דם. לא חלה חובה על השוטר להיענות לבקשה. נהג רשאי לעשות בדיקת דם על דעת עצמו בתנאי שיוכיח את מהימנותה כראיה. כמו כן ישא בעלות הבדיקה. להלן לשון תקנות התעבורה בנושא: 169ג. (א) היה לשוטר חשד סביר כי נוהג רכב או הממונה על רכב הוא שיכור, רשאי השוטר לדרוש ממנו להיבדק בדיקת נשיפה או למסור דוגמה של דם או של שתן לבדיקת מעבדה או לדרוש ביצוען של הבדיקות כאמור בפרק זה, כולן או חלקן. 169ה. (ב) שוטר רשאי לדרוש מנבדק בדיקת מעבדה לדוגמה של דם אף אם לא בוצעה מכל סיבה שהיא בדיקת נשיפה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לנהג אין זכות לבחור את סוג הבדיקה

|עו"ד נ.חקלאי

|

22/03/2010 15:51

התראה על דו"ח ששילמתי

אחמד טהא

|

21/03/2010 23:56

קיבלתי קנס תעבורה 750 ש"ח ב13/7/2002 על מהירות מופרזת שהוא הקנס היחיד שקיבלתי אי פעם בכלל. שילמתי את הקנס אחרי חודש את הקבלה שמרתי לשנה וחצי בערך, באמצע 2003 זרקתי את הקבלה לפח. בתאריך 15/3/2010 !!!!!!!!!! 8 שנים אחרי אני מקבל אזהרה אחרונה שלא שילמתי את הקנס האמור שתפח ל1650 ש"ח!!!!!. וטוענים במרכז לגבייה שאי אפשר לראות דרכם ששילמתי ושאני חייב להציג קבלה. וששלחו לי אזהרה קודמת ב25/12/07 שלא הגיעה אליי משום מה!!!. אני לא יודע מה לעשות!! בבקשה תעזרו לי!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אם שילמת באשראי או בצ'ק אפשר לשחזר הוכחה חלקית לת

איתמר

|

22/03/2010 06:52

האם חוסר צילום של הרכב על ידי מכשיר לייזר יכול ...

אהרון שמש

|

21/03/2010 21:46

שלום רב.. ב13 לפברואר השנה נהגתי בשדרת מנחם בגין בירושלים לכיוון מודיעין כאשר המהירות המותרת הינה 80 קמש ויש מצלמות בכביש..לאחר היציאה מהמנהרות כאשר אני נוהג בערך ב 100 קמש (הייתי בטוח שמותר 100 קמש:)) נתפסתי על ידי שוטר עם מכמונת מהירות על מהירות כביכול של 118 קמש לאחר הפחתה..הצהרתי כאשר שאל לתגובה שהייתי בטוח כי המהירות המותרת הינה 100 קמש..יש לציין כי לא רק הרכב שלי היה על הכביש באותו זמן אלא גם רכב אחר אבל אותי עצר השוטר..לאחר ניסיון לשכנע את השוטר לוותר היות ואין לי עבר תעבורתי משמעותי (מעולם לא נהגתי במהיורת מופרזת) החליט השטר לזמן אותי לשימוע למחרת אצל קצין + הזמנה לדין ב 12 לאפריל בשימוע אכן ראה הקצין כי אין לי עבר והחליט להחזיר לי את רישיוני..בקשתי צילום של הדוח ושאלתי גם אם השוטר שתפס אותי הוא מיומן דיו על מנת להפעיל את המכשיר ויכול להיות שהוא כיוון על רכב אחר ולא עליי...השוטרים סירבו בכל תוקף לענות לשאלותיי מה גם שאין צילום של הרכב שלי על מהירות זו אלא רק מסתמכים על דברי השוטר שהינו איש חוק מצד אחד אך מאידך כנראה שיש לו גם יעדים למינהם להשלים כל חודש.. האם אי יכול לטעו בבית משפט שאין צילום של הרכב שלי נוסע במהירות הזאת שלא כמו מצלמות אחרות ששם מס' הרכב מופיע + האם אני יכול לבקש שהשוטר יבוא להעיד על אופן הפעלת המכשיר ומיומנתו בנושא?אשמח לקבל הצעות ודעות.. תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

למה לא ציינת שהשוטר היה בלי כובע?

יעקבי

|

21/03/2010 22:02

הוא באמת היה בלי כובע

אהרון שמש

|

21/03/2010 22:14

ניהול המשפט

|עו"ד נ.חקלאי

|

22/03/2010 15:45

הממל"ז אינו מצלם את כלי הרכב. השוטר שמפעיל את המכשיר הוא שוטר שעבר הכשרה לשם כך ועליו לפעול על פי הנהלים. בבית המשפט במידה ותכפור באשמתך - ינוהלו הוכחות. השוטר יעיד כיצד הפעיל את המכשיר. אם תצליח לעורר ספק בליבו של השופט שהשוטר לא עבד על פי הנהלים או שאינו שוטר מוסמך או מיומן - השופט יזכה אותך. אם לעומת זאת לאחר עדותו, השופט ישתכנע שאתה הוא זה שנקלט ושזו המהירות - אתה תורשע. כמובן גם אתה תוכל להעיד ולספר את גרסתך. אגב גם 100 במקום 80 זו עבירה. שיהיה לך בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה דחופה

אורלי

|

21/03/2010 12:21

כנראה שכן אבל תלוי

|עו"ד נ.חקלאי

|

22/03/2010 15:35

עצרתי בעצור התקדמתי לראיה ורכב שנסע במהירות פגע ב

מני

|

21/03/2010 11:42

אתה. החלטת שהוא נוסע במהירות מופרזת

מיקו

|

21/03/2010 11:55

אני חייב להתקדם לשדה ראיה

מני

|

21/03/2010 12:00

היית חייב לתת לו זכות קדימה !

גיא "אנשים באדום"

|

21/03/2010 13:53

אין כל חשיבות למהירות בה הוא נסע לגבי העניין שהעלת כאן. מה עולה מדבריך שהוא היה צריך לתת לך זכות קדימה ? לא הובנת... ואם הוא היה נוסע יותר לאט? גם אז היתה תאונה כי אתה החלטת שאתה צריך להיכנס לצומת מבלי לתת לו את הזכות המגיעה לו. חבר יקר, קח לך יום חופש וצא ולמד את חוקי התנועה כדי למנוע אסונות גדולים יותר. כאשר זה קורה זה כואב מאוד ולרוב לכל החיים ! עבירת תנועה > תאונה = אסון גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הוא לא"בא פתאום "הוא בא בדיוק ,מהמקום שהוא

מיקו

|

21/03/2010 14:02

תבינו הייתי חייב להתקדם לשדה ראייה מה לא מובן??

מני

|

21/03/2010 15:15

שכחת לציין שהיה רכב

שם טוב

|

21/03/2010 17:36

אשמתך

|עו"ד נ.חקלאי

|

22/03/2010 15:41

אם הוא פגע לך בדלת - אז לפחות מחצית הרכב שלך היה מעבר לקו הרכב שחנה והסתיר את הצומת. זו לא גלישה לשיפור שדה ראיה זו ממש חסימה מלאה של נתיב. למעשה אתה אומר שכיוון שלא ראית מה מגיע משמאל החלטת להיכנס ואז לבדוק...... רולטה רוסית. אם אתה מרגיש שאתה לא יכול להיכנס בבטחה לצומת - או שתשתמש במכוון או שאל תיכנס לצומת. לא הגיוני להיכנס ולחסום את הדרך תוך נטילת הימור לא מחושב שלא יגיעו כלי רכב. שמור על חייך ועל חיינו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נקודות - שלילת רשיון

שמעון

|

21/03/2010 10:13

הכל על שיטת הניקוד...

יעקבי

|

21/03/2010 11:46

הליכה / אופניים / תחבורה ציבורית

גיא "אנשים באדום"

|

21/03/2010 13:45

שמעון, בחייאת, עזוב אותך משטויות ...... להוצאת רשיון כסף, לקניית רכב צריך כסף, למוסך צריך כסף, לדלק צריך כסף, לתשלום הדו"חות צריך כסף, וכו' וכו' ...... לא חבל ? צא לך לטבע; עשה ספורט, חסוך כסף, שפר את הבריאות וכך תחסוך לעצמך הטרדות השתלמויות ולנו אסונות מיותרים וכואבים מאוד. לסיום, אשמח אם תסביר איך מגיעים למצב אותו תיארת כאן ? מה אתה לא רוצה להגיע הביתה בשלום? מה לא איכפת לך מחיי אחרים ומעצמך? עבירת תנועה > תאונה = אסון גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אחלה רעיון בשביל שמעון!!

אסף

|

22/03/2010 20:40

נקודות ושלילת רשיון לת

שמעון

|

21/03/2010 10:07

מחפש קישורים לפסיקות מבא"ש בנושא הממל"ז - כיול

ליאור

|

21/03/2010 00:15

באיזה קטע של כביש 6 תפסו אותך? לת

מיקו

|

21/03/2010 07:28

חומר חקירה

|עו"ד נ.חקלאי

|

22/03/2010 15:32

בנושא כיול הממלז שם פסק הדין שעוסק בזה הוא עמיקם לוין ע"פ 5355/08 מחוזי באר שבע. לעניין חומר החקירה. בתחילת הדיון - כשהשופט יפנה אליך אמור לו שפנית למשטרה לצורך קבלת חומר חקירה ולא נענית. בקש ממנו שיתן צו שיחיב את המשטרה להמציא לך את חומר החקירה המבוקש על ידך. מנסיוני העשיר במשטרה (הייתי תובעת 9 שנים מתוכם בשנתיים האחרונות - ראש לשכת התביעות) התביעה לא נוהגת לטפל בהמצאת חומר חקירה לפני שמתחיל הדיוןץ אגב זכותך לקבל חומר חקירה רק אחרי הגשת כתב אישום נגדך וכתב האישום בדרך כלל מוגש לבית המשפט ימים בודדים לפני הדיון. לכן היה סבלני. בדיון הראשון תבקש זאת - ואתה אמור לקבל - אלא אם מה שאתה מבקש אינ בגדר חומר חקירה - ואז השופט יפטור את המשטרה מהחובה לתת לך לעיין בזה. לגבי המהירות המותרת בכביש - אתה יכול לנסות לצלם את התמרור. אתה יכול לפנות למע"צ בכתב בבקשה שיאשרו לך את קיומו של התמרור במקום הנטען על ידך. במקרה שעניין זה נותר בספק - ניתן אפילו לבקש מבית המשפט במהלך פרשת ההגנה שאתה רוצה שבית המשפט יצא לשטח לראות בעצמו את התמרור. יכול להיות שהשופט יבקש מהתביעה לבדוק את טענתך מראש - למשל לשלוח שוטר למקום שיבדוק את קיומו של התמרור ובכך לייתר את כל ההליך. בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מדובר על כביש 5

ליאור

|

24/03/2010 00:12

לידיעתכם מכיוון מערב למזרח שעוברים את צומת מורשה בכביש 5 עצמו יש תמרור המסמל את מספר הכביש על רקע כחול הווה אומר הכביש הוא מהיר ומאחר ואין הגבלת מהירות אזי המהירות המרבית הינה 110קמש. זה שמע"צ לא שמו את השלט כביש מהיר אך כן שמו כביש מספר 5 על רקע כחול הווה אומר שזו סוגיה משפטית מן המעלה הראשונה והטעיית ציבור נהגים שלם. לא רק זאת הכחשתי דבר מהירות של 139 קמ"ש לאחר הפחתה של 5 קמ"ש (היה 144 קמש). השוטר לא עקב אחרי לחלוטין ובהיותי נוסע כ- 100 קמש מסר לי לזוז הצידה ומסר שעקב אחרי באופן רצוף . לא היה ולא נברא כי אני ספציפית לא ראיתי אף מכונית משטרה העוקבת אחרי באותו חלק כביש. יובהר כמו כן, שבדיוו הראשון הכחשתי דבר זה ואף ציינתי שמכוניות נצמדות ומסנוורות אותי. כשבוע לפני הדיון השני מישהו נתקע בי מאחור ובמשך חודש וחצי הייתה בחופשת מחלה. יובהר שלכן הדיון נדחה בחצי שנה. המשטרה לא מסרה לי את מלוא חומר החקירה שביקשתי בטענה שזה לא קשור לתביעה. אך זה כן כי מדובר על כיול וכל התעודות של המכשיר. יובהר שבזימון למשפט לא ציין בזימון שניתן לי את מספר המכשיר ואילו אצלו כן. נראה שהכיול שרשם מפוברק וסימן זאת בצורה אוטומטית כמעין משהו שיודע שישאלו אותו במשפט ויסמן זאת כביכול כדי להראות שבדק. למה אין בדיקות במקומות אחרים למה לא שלחו לי את הדוחות? מה לגבי הכיול? איך אני יוצר קשר עם עמיקם לוין? תודה רבה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אתה זה ל.ר לת

מיקו

|

24/03/2010 19:19

לעו"ד, בנושא: פגע וברח

רון

|

20/03/2010 20:55

שלום רב. אתמול הבת שלי בת 17 יצא מביה"ס, עמדה במעבר החצייה, לחצה בלחצן לקבלת הירוק וכשזה הגיע התחילה לחצות ולפתע הגיע רכב במהירות הבת הושיטה ידיים קדימה והרכב שנסע מהר פגע בה בידיים ובבטן, והבת נפלה לכביש, הרכב האט לשנייה עקף אותה והמשיך, לא עצר להגיש עזרה ולשאול למצבה. נהגת ברכב אחר שעברה במקום צעקה לבת תרשמי את מספר הרכב והמשיכה בנסיעה. כשהיא כואבת ונסערת הספיקה הבת לרשום את מספר הרכב בעודו בורח (למרות שיש 7 ספרות לטענת הבת יש סיכוי שטעתה ברישום מס' הרכב) הבת התיישבה במדרכה למספר דקות קמה והלכה הביתה, ורק מהבית התקשרה שנגיע בשל הכאבים, לקחנו את הבת למרפאה בקופת חולים והרופא החליט לשלוח אותנו למיון, במיון הבת עברה בדיקת שתן, ודם ונבדקה ע"י רופא כירורג ואורטופד בשל כאבים בידיים ובאזור הבטן, ונשלחה לאולטרסאונד, וצילום בטן. כל הבדיקות לשמחתנו תקינות וללא ממצא, וחשוב להישאר במעקב של רופאת הילדים בעיקר בשל כאב חד שיש ונשאר לבת באזור הבטן. ------------------- 1. לאור הנסיבות הנ"ל - מה נכון לעשות, כיצד יש לפעול לתפיסת הנהג. 2.במקרה ורישום מס' הרכב לא מדויק - כיצד יהיה ניתן לאתר את הרכב. 3.האם גם במקרה שהסתיים ללא פציעה מסכנת חיים יש לדווח במשטרה 4.במקרה שיש קושי באיתור הנהג האם הפנייה במשטרה מתבטלת. 5. מתנצל על התמימות, האם בנסיבות הנ"ל שלא נגרם נזק מסכן חיים מלבד צלקת נפשית ובקושי פרטים אודות הנהג, יש אפשרות לתביעת גורם/גוף מסוים ?? ------------------ בתודה מראש בברכה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אנשים דוחים

|עו"ד נ.חקלאי

|

20/03/2010 21:34

כעקרון תפנה למשטרה להגיש תלונה. יפתחו תיק חקירה. יזמנו את בעל הרכב על פי המספר שהבת רשמה. האם יש לה פרטים נוספים לזיהוי הרכב? צבע המכונית? דגם? אולי מדבקות מיוחדות שאו כל סימן זיהוי אחר שיכול לסייע? יחקרו את בעל הרכב - הוא יצטרך לומר מי נהג ברכב באותו היום ובאותה השעה - הנהג עצמו יחקר. אם הנהג יכחיש לחלוטין את הארוע - יש סיכוי שלצערי התיק יסגר מחוסר ראיות - וזה בגלל שהבת לא משוכנעת שרשמה נכון את המספר. האם היו עדי ראייה נוספים? האם הנהגת החולפת ניתנת לאיתור? פשוט מזעזע שאנשים לא רק נוהגים כמו משוגעים אלא גם מפקירים את פצועים. זו עבירה מאוד מאוד חמורה. בהחלט לרוץ למשטרה להתלונן. אם הבת רשמה את המספר על פתק שתביא את הפתק. אם רשמה בסלולרי - שתציג לחוקר. התיק כולו יקום או יפול על היכולת שלה לזהות את הרכב. תציגו לבוחן המשטרתי גם את התעודה הרפואית שקיבלתם בבית חולים בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פשוט מ-ז-ע-ז-ע !

גיא "אנשים באדום"

|

20/03/2010 22:04

למרות שאני יודע שאנו חיים בג'ונגל קיבלתי שוק כשהבנתי את ה ........ איזה מזל שזה נגמר ככה .... איזה מזל ! שתחלים ותצא מהשוק בהקדם! רוץ לתחנת המשטרה עם הבת וספרו את הכל ! העניין יתפתח בהתאם לנתונים שיועברו למשטרה מהר ככל האפשר. כל תאונה בה יש נפגעו אנשים יש לדווח למשטרה ורצוי שזה יהיה בהקדם האפשרי. איחולי לבתך שתחזור לשגרה במהרה שהנהג יתפס ויקבל את עונשו במלוא חומרת הדין. לצערנו השופטים שלנו מאוד רחמנים. עבירת תנועה > תאונה = אסון ! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מצלמות לת

יעקבי

|

20/03/2010 22:46

מצלמות...

יעקבי

|

20/03/2010 22:51

מחלקת החניה בת"א

פשוט לא ייאמן

|

20/03/2010 20:55

עיריית ת"א שלחה לכתובתי דוחות חניה בהם מצוין מספר הרכב שלי, אולם צבע הרכב (המצוין אף הוא בדוחות) אינו תאם את צבע רכבי. למרות שהכחשתי את היותי במקום העבירה במסגרת בקשת ביטול אשר הגשתי (שכן אינני מכיר את הארועים ואף לא נכחתי במקום העבירות), העירייה סירבה לבטל את הקנסות ואף שלחה אליי "דוחות מתוקנים" ובהם - הפלא ופלא - צבע הרכב תוקן לצבע אותו ציינתי בבקשת ביטול הקנסות - פשוט לא ייאמן! אלו טענות אוכל להעלות בדיון ההוכחות שנקבע זה מכבר?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הוכחות

|עו"ד נ.חקלאי

|

20/03/2010 21:38

לשאלתך...

פשוט לא ייאמן

|

21/03/2010 23:55

הנטל על התביעה

|עו"ד נ.חקלאי

|

22/03/2010 15:18

קנס על מהירות - כיצד אפשר למנוע את רוע הגזירה?

נטע

|

20/03/2010 20:25

שלום. אני נוהגת על הכביש למעלה מ-6 שנים, ועד כה הכל היה בסדר. לצערי לאחרונה קיבלתי קנס של 750 ש"ח על נהיגה של 102 קמ"ש, במקום שמותר 80. קיבלתי את הצילום "שהפליל" ורואים את הרכב שלי לבד בכביש, אבל רואים מכוניות בנתיב הנגדי (יש גדר הפרדה). כמה שאלות: 1. האם המכוניות שנמצאות בכביש הנגדי יכולות להעיד על אי אמינות של הראייה? 2.אם העבירה היא על 102 קמ"ש, האם אני יכולה לטעון שנסעתי על 100 קמ"ש, ואין לי שום דרך למדוד בשעון המהירות במכונתי עוד 2 קמ"ש?(זה הפרש גדול בקנס, על 2 הקמ"ש הנוספים אני אמורה לשלם 750 במקום 250 וגם הנקודות פחותות בהרבה). 3. באמת לא ידעתי שמותר לסוע שם רק 80. הכביש הוא עם ארבע נתיבים שבשלב מסויים מתנקזים ל-2, בין עירוני, ונכנסתי אליו בכניסה למחלף, כך שהיה אומנם תמרור שנכנסתי אך לא שמתי לב אליו, והייתי בטוחה שמותר יותר מזה? האם כדאי לי לגשת למשפט ולטעון זאת? אודה מאוד לעצתכם הטובה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מהירות

|עו"ד נ.חקלאי

|

20/03/2010 21:40

אין לך מה לטעון במשפט !

גיא "אנשים באדום"

|

20/03/2010 22:13

1. המכוניות הנמדדות ע"י המצלמה הן המכוניות הנוסעות בכביש הקרוב למצלמה ולא אלו בנתיב הנגדי. 2. את יכולה לטעון שנסעת על ...... קמ"ש זה עדיין לא יתקבל על השופט ולדעתי הוא לא יקבל את טענתך - יש לו את הצילום המוכיח את מהירותך. 3. אין לך מה לטעון מול השופט לטובתך, כך שאני מציע לך אל "תרוצי" להפגש איתו. זכרי שהוא עלול גם להחמיר איתך. 4. להלן הסבר לגבי בקשה להמרת הדוח לאזהרה. קריטריונים לדו"ח אזהרה : הודאה בביצוע העבירה וותק רישיון נהיגה חמש שנים לפחות העבירה היא ברירת משפט (ולא הזמנה למשפט) אין לנהג שום דו"חות בשנתיים האחרונות. נסיבות ביצוע העבירה ושיקול דעת של המשטרה. את הבקשה שולחים לתחנת המשטרה הקרובה למקום האירוע בהתאם לכתובות הרשומות בגב הדו"ח. אם יעברו שלושה חודשים (הזמן המירבי לתשלום הדו"ח) מיום רישום הדוח ולא קיבלת תגובה כדאי מאוד לשלם אותו. לשאלות נוספות ניתן לפנות אלי במייל. עבירת תנועה > תאונה = אסון ! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אין לך מה לטעון במשפט !

גיא "אנשים באדום"

|

20/03/2010 22:18

1. המכוניות הנמדדות ע"י המצלמה הן המכוניות הנוסעות בכביש הקרוב למצלמה ולא אלו בנתיב הנגדי. 2. את יכולה לטעון שנסעת על ...... קמ"ש זה עדיין לא יתקבל על השופט ולדעתי הוא לא יקבל את טענתך - יש לו את הצילום המוכיח את מהירותך. 3. אין לך מה לטעון מול השופט לטובתך, כך שאני מציע לך אל "תרוצי" להפגש איתו. זכרי שהוא עלול גם להחמיר איתך. 4. להלן הסבר לגבי בקשה להמרת הדוח לאזהרה. קריטריונים לדו"ח אזהרה : הודאה בביצוע העבירה וותק רישיון נהיגה חמש שנים לפחות העבירה היא ברירת משפט (ולא הזמנה למשפט) אין לנהג שום דו"חות בשנתיים האחרונות. נסיבות ביצוע העבירה ושיקול דעת של המשטרה. את הבקשה שולחים לתחנת המשטרה הקרובה למקום האירוע בהתאם לכתובות הרשומות בגב הדו"ח. אם יעברו שלושה חודשים (הזמן המירבי לתשלום הדו"ח) מיום רישום הדוח ולא קיבלת תגובה כדאי מאוד לשלם אותו. לשאלות נוספות ניתן לפנות אלי במייל. עבירת תנועה > תאונה = אסון ! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

יש בעית כיול במצלמות מומלץ שתכנסי בהם עד הסוף לת

ליאור

|

21/03/2010 00:06

סעיף 9 ב

שבת שלום

|

19/03/2010 16:16

חובת הצגת רישיונות

יעקבי

|

19/03/2010 18:28

לשון התקנה: תקנה 9 (ב) הנוהג ברכב או אדם שיש לו שליטה על הרכב ונמצא בקרבתו יציג כל רשיון או תעודה אחרת, כאמור בתקנת משנה (א), לכל אדם שהורשה לכך על ידי הרשות או לכל שוטר או לבוחן הנושא עמו תעודת בוחן, לפי דרישתם. לא היה בידי נוהג הרכב להציג אותה שעה אחת התעודות האמורות, יציג אותה בעצמו, תוך חמישה ימים, במקום שנקבע על ידם. בד"כ אין אכיפה לגבי סעיף (ב) אלא לגבי סעיף (א) המחייב נהג שיהיו ברשותו רישיונות נהיגה, רכב וביטוח. הקנס על עברה בניגוד לסעיף (א) הוא 100 ש"ח ללא חיוב בנקודות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דוח על נסיעה באין כניסה

עדו צדוק

|

18/03/2010 19:23

תמרור נוסף

יעקבי

|

18/03/2010 20:49

ביטול כתב אישום בנושא שכרות

יניב

|

18/03/2010 14:48

ערעור בגין ביטול כתב אישום

|עו"ד א.שור

|

18/03/2010 15:38

דוח חנייה על השמשה של הרכב

אמיר

|

18/03/2010 13:46

דו" הצמדה

|עו"ד א.שור

|

18/03/2010 15:39

בקשה מאוחרת להישפט על דוח חניה

מיקי

|

18/03/2010 10:11

בקשה להארכת מועד להשפט

|עו"ד א.שור

|

18/03/2010 15:40

שאלה בנוגע לתאונה עצמית

א

|

18/03/2010 09:06

תאונה עצמית.

מיקו

|

18/03/2010 10:04

הרשויות תתבענה ממך כל נזק שקשור לתאונה

דוד, מתנדב בתנועה

|

20/03/2010 14:02

אני נפעם מהמגיבים המתיימרים לתת עצות, שברובם אינם

אורי

|

18/03/2010 08:46

כשאחד מתלונן על דוח מהירות שקיבל כשנסע 72 קמ"ש ומותר רק חמישים, ישר הוא מקבל תגובות, "טוב שלא קרתה תאונה". ועל מעבר באור אדום "טוב שלא נדרסת".חבר'ה תפנימו. אם החוק אומר 50 לא יקרה כלום אם תיסע 60-70-80 קמ"ש. הגבלת המהירות נועדה רק כדי לגבות מאיתנו קנסות. ותו לא. באופניים אני נוסע 50 קמ"ש. ואם הכביש ריק. הולך רגל לא יכול לעבור את הכביש? ברוב המדינות אין בעיה בכלל. יש אפילו מדינות שנותנות שיקול דעת לנהגי רכב לפנות ימינה באור אדום במידה והצומת פנוי. ולמה דווקא כביש אגרה מותר לנסוע בו 110 קמ"ש? מה?!! מי שמשלם יותר מותר לו לנסוע מהר יותר? ואם הכביש פנוי ואני על כביש הסרגל למה לא אפעיל את שיקול דעתי כאשר אני ב וולבו או BMV או כל רכב יפני אחר, ואסע במהירות 110-120-130 קמ"ש. נכון, מכרו לנו שהמהירות הורגת. אז מה, מוכרים לנו הרבה דברים גם שניצחנו במלחמת לבנון 2 והרבה טפשים האמינו לזה.חבר'ה תפנימו. כל הדוחות שאתם מקבלים זה רק לצורך הכנסות למדינה. צריך להכיר בזה בהוצאות מס.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אני נפעמת מהחוסר הבנה שלך

ישראלית

|

18/03/2010 18:03

מאיפה הטיפשות ? אולי זו תוצאה של בורות ?

Ishay

|

18/03/2010 21:22

אין שיקול דעת =שווה קנסות לאוצר המדינה

אושרי

|

18/03/2010 21:35

אורי - כנראה אתה מאלה שעדיין לא נכללו בסטטיסטיק

יקיפ

|

18/03/2010 21:39

וואלה, בדיחה על הכיפאק !!!

דוד, מתנדב בתנועה

|

18/03/2010 23:08

רציתי רק שתדע, שלעומת המגיבים כאן

נהגת

|

20/03/2010 20:14

יש עוד אנשים שחושבים כמוך. אני למשל. ויש עוד כמה. הרי ברור שכולם נטפלים למהירויות - פשוט כי קל יותר לתפוס. לך תתפוס מישהו שלא שומר מרחק כמו שצריך ונצמד למכוניות, או נדחף בין מכוניות, או מתפרץ לצמתים. זה הרבה יותר קשה - אז מתעלמים. המהירויות שניתנות לנהיגה בארץ הם פשוט מגוכחות. הרי כמעט כולם עוברים אותם לפחות ב-15 קמ"ש. אני רואה זאת מסביבי. יש כבישים רחבים, 4 נתיבים, אבל מותר לנסוע רק 80 קמ"ש. זה מגוחך ובלתי נסבל. אבל, כפי שאמרת, הכניסו לנו טוב טוב, בכלי התקשורת, ומילדות, - שהאשמה היא במהירות. למה? שוב, כי הכי קל לתפוס.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דו"ח חניה עירוני

איתן

|

17/03/2010 21:35

כן

יעקבי

|

18/03/2010 06:44

מה העברה שביצעת ? לת

מיקו

|

18/03/2010 10:08

ראשון	קודם		616	617	618	619	620	621	622	623	624	625	626	הבא	אחרון

פורום דיני תעבורה

מנהלי פורום דיני תעבורה

פורום דיני תעבורה - הודעות שוטפות