LawForums - פורום דיני ביטוח

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום דיני ביטוח

מי מאתנו לא נתקל בצורך ב"ביטוח" - השאלה היא איך מתנהלים כשקורה מקרה ביטוח? פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה בכל הקשור לדיני ביטוח: החל מביטוח חיים, ביטוח רכב, יחסי מבוטח מבטח, ביטוח נסיעות לחו"ל, ביטוח דירה, ביטוח עסקים, ביטוח מנהלים ועוד.
מה הדרך הנכונה להתנהל מול חברת הביטוח? איך תובעים? למה זכאים במסגרת ביטוחים שונים? מה מכיל ומה לא מכיל ביטוח החובה, ביטוח מקיף? על שאלות אלה ואחרות, בפורום דיני ביטוח.

מנהלי פורום דיני ביטוח

עו"ד גיל קראוס
מבעלי משרד אגרט–קראוס, המשרד מתמחה בעיקר בתחום הנזיקין והביטוח.
עו"ד אלי לוטן
עוסק בתביעות ביטוח אובדן כושר עבודה, נכות וחיים.
עו"ד שרון פרס בן-חיים
מייצגת תובעים בתביעות מכוח פוליסות ביטוח בגין מצבים רפואיים מורכבים ומקרי פטירה.

פורום דיני ביטוח - הודעות שוטפות

פיצוי חודשי

רמי

11/02/2010 12:08

שלום רב נפגעתי בעבודה וכתוצאה מכך אני נמצא באי כושר עבודה יש לי שני ביטוחים אחד ביטוח חיים בחברת כלל שסכום הפיצוי החודשי הנו סך של 2500 ש"ח במקרה של אובדן כושר עבודה. והביטוח השני הנו ביטוח בריאות בחברת דקלה ויש פיצוי לאובדן כושר עבודה על סך של 5000 ש"ח אני כמעט שנה באי כושר עבודה והיום מקבל קצבה נכות זמנית מהמוסד לביטו לאומי על סך שך 2200 ש"ח כמה אני אמור לקבל מחברת ביטוח כלל ( יש פרנשיזה ) כמה אני אמור לקבל מחברת דקלה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תגמול בגין אובדן כושר עבודה

עו"ד גיל קראוס

11/02/2010 16:52

רמי שלום, יש לבדוק מה הוא גובה השכר שלך, שכן גם אם עשית 2 ביטוחים לא תוכל לקבל יותר מהשתכרותך בפועל. במידה ואתה אכן תוכר במצב של אובדן כושר עבודה מלא, אתה אמור לקבל את מלוא התגמולים הקבועים בפוליסה, עד לתקרת השתכרותך. ישנן פוליסות שקובעות שתגמולי הביטוח יהיו רק מעבר לתגמולי הביטוח הלאומי ולכן צריך לבדוק את הפוליסה שלך והאם יש לקזז את תגמולי הביטוח הלאומי מן התגמולים שחברת הביטוח אמורה לשלם לך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

"נזק ראשון"

רוי

11/02/2010 10:44

שלום, יש לי ביטוח דירה עם הרחבה לכיסוי שבר בשיש עפ"י נזק-ראשון, וכן עד 1% מסכום הביטוח לפריט ועד ל-5% מסכום הביטוח לשנת ביטוח. נשבר לי שיש במטבח וכתוצאה מכך נאלצתי להחליף חוץ מהשיש גם אדן חלון וכיור שהייה מותקן בשיש. ברור לי שנזק ראשון זה גבול אחריות. שאלתי: תוך התייחסות שהביטוח מכסה עד 5 פריטים, האם אדן-החלון והכיור נחשבים כל אחד בנפרד כפריט בפני עצמו ואני זכאי לפיצוי בגין החלפתם למרות שלא ניזוקו( השבה למצב לפני קרות מקרה הביטוח) ? או שהמושג נזק-ראשון מגביל לפריט שניזוק בלבד??? יצוין שעלות השיש גדולה מ-1% מערך התכולה תודה רועי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

נזק ראשון

עו"ד גיל קראוס

11/02/2010 16:50

רוי שלום

אחד שאוהב לעזור

11/02/2010 18:58

לפי מיטב ידיעתי, לכיסוי מהסוג הזה לא קוראים נזק ראשון.כיסוי זה שאתה מדבר עליו ניתן כהרחבה לביטוח המבנה שלך (ישנן חברות שנותנות בחינם ישנן שמוכרות את הכיסוי)הוא אינו קשור לנזק ראשון שני או שלישי.שבר תאונתי מכסה מס פריטים, בינהם גם השיש שבביתך, אני לא זוכר אם כיור נמצא תחת כיסוי זה, אבל אם זיכרוני לא מטעה אותי, זה נמצא תחת כיסוי זה. כשאתה אומר אדן חלון אני לא בדיוק מבין מה הכוונה אז לא אדבר על כך.שבר תאונתי אומר שתחת גבול אחריות 1 אחוז מסכום הביטוח של המבנה או של 2.5 אחוז מסכום ביטוח התכולה במידה ויש (מתאר לעצמי שבחברתך הגדילו ל5 אחוז) זה יכוסה.באופן גורף, נזק תוצאתי לא מכוסה.כאשר אתה אומר "נאלצתי" זה בעצם הופך את זה לנזק תוצאתי, אם לא נגרם נזק ישיר לפריט עצמו לא יכוסה, ואם נגרם נזק ישיר אז יכוסה אבל תחת ה"ע משלו.בנוגע לנזק ראשון, זהו סוג של ביטוח. לדוגמה יש חנות עם 120 סניפים, מבחינה סטטיסטית אין מצב שכל הסניפים ישרפו, וזה יהיה ביזבוז כסף לבטח את כולם, נזק ראשון קובע מס מסויים של סניפים ואומר שאם במהלך התקופת ביטוח ישרפו או יגרם נזק למס מסויים שנקבע מראש של סניפים אזי יכוסו סניפים אלו. אפשר להשליח זאת גם על תכולה, אבל...קשה לי לראות איך עושים זאת לביטוח מבנה יחיד ובודד, ולכן לא נראה לי הגיוני שזהוא הסוג של הפוליסה שעליו אתה מדבר עליו..

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אשמח לפרט יותר

אחד שאוהב לעזור

11/02/2010 19:49

שם חברת הביטוח

רוי

15/02/2010 22:48

קצבה בגין אבדן כושר עבודה - מבטחים החדשה

גיא

10/02/2010 22:05

ב"ה הוכרתי ע"י מבטחים באובדן כושר עבודה ושולמה לי קצבה במשך כשנה וחצי. לאחר התקופה האמורה קבע רופא מטעם מבטחים שאינני זכאי לנכות ולפיכךך זומנתי לוועדה מנהלית ששכנעה אותי שוועדה עליונה בביה"ח לוינשטיין תפסוק בעניין בטענה שבית משפט התהליך ארוך מאוד. אני חתמתי תחת לחץ וניגשתי לוועדה בלוינשטיין (שממומנת ע"י מבטחים) ושם קבעו שאיני זכאי לנכות. מאז עברה יותר משנה . האם יש פירצה בחוק ו/או בתנאים של מבטחים החדשה בה אוכל לטעון להחמרה ולגשת לבית המשפט למרות שלא ערערתי תוך 45 ימים על החלטת הוועדה?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

קצבה בגין נכות

עו"ד גיל קראוס

11/02/2010 16:48

חובת היידוע

חגי

10/02/2010 21:48

אשמח לענות על שאלתך

אחד שאוהב לעזור

10/02/2010 22:36

בבעלותך רכב , ללא ביטוח מקיף. מסרת אותו לידידה שלך (גם כן ידידה מצאת לך) היא טוענת שחובתך היתה ליידע אותה כי אין ביטוח מקיף, את הטענה שלה אם תרצה בכך, תצטרך היא להוכיח בבית משפט, חובת ההוכחה היא עליה. אין חוק שמחייב אותך להחזיק ביטוח מקיף לרכב, ויותר מכך, היא גרמה לנזק, גם אם היה לך ביטוח מקיף, מי אמר שהיא היתה יכולה לנהוג על הרכב עם הביטוח, מי אמר שאתה בתור בעל הפוליסה היה מסכים לה להפעיל את הפוליסה שלך ולפגוע לך בהנחת העדר התביעות שלך? היא גרמה לנזק, ועליה לשאת בתוצאות לנזק שהיא גרמה, גם לרכוש שלך וגם לרכוש של מישהו אחר שלו גרמה את הנזק. ידידה היא כבר לא תהיה, תתבע אותה על הנזק שנגרם לך, ויותר מכך תתעד אותה באיזושהיא דרך שהיא אומרת שהיא נהגה ברכב, על מנת שאם תגיע תביעה בעתיד, תוכל להפנות את התובע לנהגת שזו היא.שיהיה בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה! עו"ד קראוס- אשמח גם להתייחסותך

חגי

12/02/2010 15:10

חובת היידוע

עו"ד גיל קראוס

14/02/2010 16:01

מהי ההגדרה של ידועים בציבור?

דוד

10/02/2010 18:13

אני רווק ויש לי בת זוג כבר 3 שנים ואנו מתגוררים ביחד (בחוזה שכירות) כבר שנה וחצי. לאחרונה רכשתי רכב ועשיתי ביטוח מקיף ב-9000000. במכתב שהם שלחו לי כתוב שרשאים לנהוג ברכב בעל הפוליסה ובת זוגו אך לא מצויין במפורש השם שלה. התקשרתי אליהם והבהרתי להם שאני רווק. הם אמרו שאם אנו מנהלים חיים משותפים ביחד ונחשבים "ידועים בציבור" אז אין שום בעיה עם הפוליסה. השאלה שלי היא האם יש הגדרה ברורה בחוק ל-"ידועים בציבור" בהקשר של ביטוח רכב? האם אנו צריכים לחתום על הסכם כלשהו מול עורך דין? האם חוזה שכירות משותף עליו שנינו חתומים מספיק כדי להוכיח שאנו "ידועים בציבור"? (אין לנו חשבון בנק משותף) אני חושש ממקרה בו תקרה תאונה כאשר חברה שלי נוהגת והם ינסו להתנער מאחריות. דוד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ידועים בציבור הם

אחד שאוהב לעזור

10/02/2010 22:29

ידידי היקר, שאלה מאוד חשובה שאלת כאן, לדיעתך פוליסת בן בת זוג היא הפוליסה הכי בעייתית (לדעתי) הרבה אנשים חושבים שהם רוכשים את הפוליסה ובן זוגם (מישהו שמתחלף כל יומיים שלושה) יהיה מבוטח. "ידועים בציבור" זה משהו שכאשר תצטרך לתבוע את הפוליסה, תצטרך להוכיח שאכן אתם בני זוג ושאכן אתם ידועים בציבור. במקרה שלכם מתגוררים ביחד, חוזה שכירות משותף, מקרה קלאסי שבו לא צריך לדאוג בכלל. מהיכרות נפלאה שלי עם מוסדות הביטוח הישירים, קבל את תשובתי, חזר למיטה ולך לישון.רק תדאג להוכיח שאתם אכן יכולים להוכיח את זוגיותכם, אם זה בחוזה שכירות או אם זה בחשבונות משותפים בבנק וכו...לילה טוב :)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ביטוח אירוע תחרות מחשבים

נדב

10/02/2010 16:48

אני עורך אירוע תחרות משחקי מחשב.האירוע יתקיים באולם ספורט קהילתי של עיריית חיפה בקריית חיים.האירוע יתקיים בשיתוף תיכון עירוני מקיף קרית חיים אשר יגייס שם כספים עבור אירועי יב'. בנוסף אני גובה דמי כניסה והשתתפות בתחרות.נאמר לי מגורם בית ספרי כי האולם מבוטח ע"י עיריית חיפה ביטוח צד ג'.א. אם משמעות הדבר שלא ניתן לתבוע אותי ? (למשל נער מתחשמל).ב. איזה מסמכים עליי לבקש מבית הספר\עיריית חיפה על מנת להבטיח כי הביטוח הוא באחריותם ולא יתבעו אותי ?תודה רבהנדב

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בחיפה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ביטוח אירוע

עו"ד גיל קראוס

11/02/2010 16:45

ביטוח לאירוע משחקי מחשב

נדב

11/02/2010 17:06

ביטוח אירוע

עו"ד גיל קראוס

11/02/2010 19:00

ביטוח מנהלים

רועי

10/02/2010 14:59

ביטוח מנהלים

עו"ד גיל קראוס

10/02/2010 16:25

חברת ביטוח ללא רישיון

א.ב

10/02/2010 13:23

חברת ביטוח ללא רישיון

עו"ד גיל קראוס

10/02/2010 16:23

מועדונוע

אחד שאוהב לעזור

11/02/2010 00:59

ארחיב קצת בנושא

אחד שאוהב לעזור

11/02/2010 01:13

חברת הביטוח הרוסית אינגוסטרך (Ingostrach) הגישה בקשה לקבלת רישיון מבטח בישראל. מהאוצר נמסר בנושא כי "מאחר שמתנהלת חקירת משטרה כנגד החברה, אין בכוונת המפקח על הביטוח לקדם את הטיפול בבקשה עד לסיום החקירה". אינגוסטרך פועלת בישראל כבר כיום באופן עקיף, ומוכרת פוליסות ביטוח ללא רישיון מבטח מקומי, באמצעות הברוקר הבריטי "אוברסיז אינשורנס קונסלטנטס", המבטח חברי מועדונים שהקים בישראל סוכן הביטוח נחום פז. לדעת גורמים בענף ובפיקוח, הביטוח שמספק פז באמצעות מועדוני החברים שלו, אינו לפי הוראות החוק. מאז 2004 בודק האוצר את הקשר בין פז, מועדוני החברים שברשותו, סוכנות אוברסיז ואינגוסטרך, בחשד כי פז, באמצעות חברות שבשליטתו, מנפיק פוליסות ביטוח אף שאין ברשותו רישיון מבטח. הפוליסה נמכרת - במחיר נמוך לעומת מחירי השוק - באמצעות מועדוני לקוחות כגון "מועדונוע" (לביטוחי רכב), "כפרית" (פורום חקלאי), "שקנאי" (לעסקים) ועוד. העתקתי את זה מגלובס.ובקיצור, ב2004 פורסמה אזהרה על ידי הפיקוח לא לרכוש פוליסות דרך המועדונים הללו כגון מועדונוע מכיוון שלא קיבלו אישור לפעול ויש חשש שמי שיצטרך לקבל כסף ביום מן הימים לא יקבל דבר. האזהרה היא עד היום, והמועדונוע הזה פושט את הרגל עכשיו.בנוגע לתשובה למי שרשם את ההודעה בראש השרשור.לכל סוכן יש אחריות מקצועית, כל שעליך לעשות הוא להוכיח שהוא פעל ברשלנות, וזאת לדעתי לא תהיה בעיה. אם כי אני לא עורך דין אך אוכל לתת לך את התשובה להוכיח את הדרך. כמו שכתבתי למעלה ב2004 פורסמה אזהרה על ידי הפיקוח על הביטוח, הסוכן מקבל אישור מהמפקח על הביטוח לפעול כעוסק בתחום, עליו להיות מעודכן בכל הוראה שהמפקח על הביטוח הוציא, אם המפקח על הביטוח הזהיר בנוגע לכך, בוודאי שהוא הגורם הרלוונטי שאליו צריך להתייחס וסוכן צריך לעשות כפי שהמפקח המליץ, אם פורסמה הודעה שכזאת על ידי הפיקוח היה על הסוכן לדעת זאת (אין זה משנה אם ידע או לא ידע על כך) ולא להתרשל, מכאן שאפשר לתבוע את הפוליסה של הסוכן, לכל סוכן שמכבד את עצמו יש פוליסת אחריות מקצועית או איך שלא קוראים לזה, רק תבקש פרטים עליה, תיגש לעורך דין, תבקש שינסח לך תביעה נחמדה, ואני כמעט בטוח שאתה תזכה לראות כסף.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תיקון טעות

אחד שאוהב לעזור

11/02/2010 01:15

. לת

אחד שאוהב לעזור

11/02/2010 18:42

ביטוח אובדן כושר עבודה

יניב

08/02/2010 23:02

ביטוח אובדן כושר עבודה

עו''ד זמירו עזמי

09/02/2010 04:09

יניב, שלום. ביטוח אובדן כושר עבודה הוא לבטח את עצמינו מפני סיכון של אובדן כושר עבודה כתוצאה מתאונה או ממחלה כלשהיא, וכי לא נוכל לבצע אותה עבודה שהינו מבצעים קודם "ביטוח לאובדן כושר עבודה ספציפי" או כל עבודה אחרת שתתאים לגילנו השכלתנו הכשרתנו ועוד, ואלו תנאים לא פשוטים וההלכה דיברה עליהם רבות. מכל מקום, ביטוח זה נותן פיצוי מלא בגין אובדן כושר עבודה מלא ויכול לתן פיצוי חלקי בגין אובדן כושר עבודה חלקי, כך גם הפיצוי יכול להתחיל להשתלם למבוטח כבר מהיום הראשון או לאחר חודש או לאחר שלושה חודשים, וזה תלוי תנאי הפוליסה. יניב, זה העיקרון של ביטוח אובדן כושר עבודה, ושוב לעניין סוג הסיכון המבוטח וגובה ואופן הפיצוי הכל תלוי פוליסה, לכן המלצתי לקבל את נספח הביטוח בגין אובדן כושר עבודה המוצע מאותה חברת ביטוח ולעבור עליו בדייקנות וקפדנות בטרם להצטרף לביטוח. בהצלחה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שיחרור קרן פנסיה בפיטורין

מיכל

08/02/2010 13:44

טופס 161

עו"ד גיל קראוס

09/02/2010 17:12

מסירת פרטי פוליסה

אלון

08/02/2010 13:32

מסירת פרטי ביטוח

עו"ד זמירו עזמי

08/02/2010 17:58

אלון, שלום. אין חובה בדין לתן פרטי פוליסת הביטוח לנפגע בבית העסק (לטענתו), אך דרך המלך היא שצריך לתן פרטים, הרי עצם זה שנתת פרטים זה לא אומר שהבחור נפגע אצלך ואתה מודה בפגיעתו, מה גם שחברת הביטוח תבקש ממך הודעה על כך ואף עוד בודקת את המקרה על נסיבותיו, כך שהדרך לקבל פיצויים מחברת הביטוח היא עודה ארוכה ולא פשוטה. אגב, באם לא תתן לנפגע (לטענתו) פרטי הוא יתבע אותך לבד ואז אתה תאלץ לצרף את חברת הביטוח לתובענה במסגרת הודעת צד שלישי אליה. בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה בנושא וועדת ערר בביטוח בריאות קולקטיבי

רון

07/02/2010 22:03

וועדת ערר בביטוח קולקטיבי

עו"ד גיל קראוס

09/02/2010 17:11

מי אמור לשלם ביטוח אבדן כושר עב העובד או המעביד?

חזי

07/02/2010 21:12

אני בגיל 50+ ועובד במקום עבודה חדש לאחר 6 חודשים המעסיק הוסיף אותי לרשימת המבוטחים באמצעות סוכנות ביטוח XX הסוכן רשם הצעה והיחס לחלוקה הוא לפי החוק החדש המחייב ביטוח פנסיה מה שאומר שלמעסיק הסוכן רשם 2% לגמל (נאמר לי שאחוז המעסיק מועלה מידי שנה בהתאם לחוק) לי כעובד5% +% 8.3פיצויים לא ראיתי בכתב הפוליסה אבדן כושר עבודה - האם החוק מחייב את המעסיק בביטוח כזה ואם כן מהו האחוז ומי משלם את ביטוח אבדן כושר עבודה העובד או המעביד?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ביטוח אובדן כושר עבודה לעובד

עו"ד גיל קראוס

09/02/2010 17:10

סירוב ביטוח

אסתי

07/02/2010 18:15

סירוב לקבל לביטוח

עו"ד זמירו עזמי

08/02/2010 18:06

אסתי, שלום. חברת הביטוח אכן רשאית לסרב לקבלך לביטוח ועד כמה וכמה מחמת מצב בריאותי, ובמקביל גם את יכולה לפנות ולנסות לעשות אותו ביטוח בחברה אחרת או ביטוח דומה עם סייגים למחלה הספציפית. לתשומת לבך, עליך לידע את חברת הביטוח החדשה כי החברה הקודמת סירבה לקבל אותך לביטוח ולפרט בפניה את סיבת הסירוב, שמא לא תטען חברת הביטוח בעתיד בעת מקרה הביטוח חלילה כי, אילו ידענו את המצב לאושרו לא הינו לוקחים אותך לביטוח וכך גם הייתה נוהגת כל חברת ביטוח סבירה אחרת. מקווה שעזרתי לך, בריאות שלמה, בברכה עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מקרה ביטוח 5 ימים לאחר פג תוקף חובה ומקיף

אבי

07/02/2010 18:02

תוקף הביטוח שלי פקע ב -31/01/10 , לתומי סברתי הביטוח נעשה לשנה כלומר עד ה-16/02/10 , 5 ימים לאחר פקיעת תוקף הביטוח ביצעתי תאונה באשמתי , הנהג הנפגע פנה לבית החולים כיום לאחר התאונה, ונזק רכוש ל2 המכוניות.בתחילה נאמר לי ע"י סוכנות הביטוח שיש לי כיסוי ביטוחי, לאחר מכן חזרו בהם ונאמר לי שחברת הביטוח אינה לוקחת על עצמה את האחריות, וביום מקרה הביטוח לא הייתי מכוסה, ברצוני לדעת אם ישנה פסיקה שנותנת כיסוי ביטוחי למס' ימים נוספים גם לאחר פקיעת תוקף הביטוח, תודה רבה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תאונת דרכים לאחר שפג הביטוח

עו"ד זמירו עזמי

07/02/2010 19:44

אבי, שלום. לעניין נפגע הגוף ברכב השני, הוא אמור לקבל פיצויים מביטוח רכב החובה שנסע בו, ורק אם אין שם גם ביטוח חובה, אז הוא יכול לתבוע אותך על נזקיו לפי פקודת הנזיקין כל עוד אתה אשם בתאונה. לעניין נזקי הרכוש, כל עוד אתה אשם בתאונה את חב כלפי נזקי הצד השלישי שגרמת, כך גם נזקיך תצטרך לספוג משנגמר חוזה הביטוח בינך לבין חברת הביטוח. מכל מקום, לדעתי תצטרך יעוץ וליווי של עו"ד כדי לגמור את נזקיך עם הצד השלישי, ושם תדאג שיהיה סילוק סופי ביניכם ושהוא לא יפנה לחברת הביטוח שלו לקבל כספים כלשהם בגין אותה תאונה ונזק, אחרת תהיה גם חשוף לתביעת שיבוב ע"י חברת הביטוח שלו. כן, מומלץ לתעד את הנזק ולשמור את מסמכיו בכל מקרה. פסיקה מומלצת בעניין חידוש הביטוח וסיומו ללא תשומת לב המבוטח ראה פס"ד של העליון ע"א סייף בהאא (תחפש בגוגל), ממש מלפני כמה חודשים ספורים, כאשר סוקר הרבה פסיקה בעניין ודומני שיכול לעזור לך להבין אתה העניין שאתה נמצא בו היטב. שוב, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמצה בתחום כדי שיבחן את העניין על נסיבותיו וידריך אותך כיצד לפעול. בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונת עבודה

אבי

07/02/2010 15:36

תאונת עבודה וחבות מעבידים

עו"ד זמירו עזמי

07/02/2010 16:47

אבי, שלום. אכן תוכל לתבוע את הביטוח לאומי בגין "נכות מעבודה" אף לאחר יותר משלוש שנים (זה לא כמו פגיעה בעבודה ההתיישנות שם שנה מיום התאונה), ועל זה תחטוף קנס פיגורים אשר יקוזז מהפיצויים אשר ישולמו לך לכשתיקבע הנכות באם תיקבע ותהיה יותר מ 9%. בעניין התביעה כנגד המעביד יש לך זמן לתבוע אותו עד לשבע שנים מיום התאונה לפי חוק ההתיישנות הרגיל, כך הוא הדבר באם יש לו ביטוח חבות מעבידים שאתה כלול בו באותו זמן, אך בעניין זה אתה צריך להצביע ולהוכיח את רשלנות המעביד ו/או הפרתו לחובת הביטחות בעבודה וזה לא פשוט, על כן מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמצה בתחום נזקי הגוף כדי שיבדוק את העניין על נסיבותיו ובו זמנית יבדוק את מידת הנכות ברגל דרך מומחה פרטי מטעמו בטרם תפנה לביטוח לאומי. בריאות שלמה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה רבה

אבי

07/02/2010 17:01

פיצוי פיטורים - זכות לדרוש והמלצות?

מקסים

07/02/2010 15:21

שלום רב, יש לי ביטוח מנהלים מהחברה שבה אני עובד. אני עתיד בתקופה הקרובה להתפטר ממשרתי. השאלה היא האם מגיעים לי כספי הפיצויים (הבנתי שכן, מתוקף הפרשות שהחברה עושה לפי "סעיף 14" אשמח להבהרה בנושא) כמו כן, קיימת אפשרות שהפיצויים יופקדו לחשבון הפנסיה. שאלתי היא כיצד אוכל לדעת האם מגיעים לי כספי הפיצויים והאם כדאי לי למשוך אותם או להפקיד אותם בחיסכון פנסיוני. אני מניח שפרטי גילי רלוונטיים: אני בן 26, סטודנט לתואר ראשון. תודה על העזרה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשלום פיצויי פיטורין במקרה של התפטרות

עו"ד גיל קראוס

09/02/2010 17:08

מי צריך לשלם?

דוד

07/02/2010 01:10

מי צריך לשלם ?

עו"ד גיל קראוס

09/02/2010 17:04

מהו תפקידו של סוכן ביטוח

תומר

03/02/2010 17:08

תפקידו של סוכן הביטוח

עו"ד גיל קראוס

03/02/2010 18:54

תביעת חברת ביטוח על הפחת 20% מהפיצוי על טוטל לוס

אלכס

02/02/2010 16:00

בחודש ספטמבר שנה שעברה היתה לי תאונת דרכים בצומת כאשר נהג מונית נכנס לצומת בלי לעצור בתמרור עצור ולי לא נשאר מרחק בלימה והתנגשתי בו בצד הרכב. הרכב שלי הושבת ולפי בדיקת שמאי מחירו נקבע בערך על 32000 ש"ח . זה הסכום שהוגש לתביעת חברת הביטוח של נהג המונית כי הוא אשם וגם הודה בגרימת תאונה. לאחר בדיקת חברת ביטוח הם הסכימו לשלם לי את הסכום של התביעה פחות 20% ז"א 26000 כי לפי טענתם אין אשם ודאי בצומת ולכן כביכול אני אשם ב20% . א. האם הם יכולים לעשות דבר כזה, למה 20% ולא 15 או 25? ב. אני רוצה לתבוע את הסכום שקוזז לי האם שווה את המאמץ? תודה רבה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הפחתת פיצוי בגין אשם תורם

עו"ד זמירו עזמי

02/02/2010 16:28

אלכס, שלום. בדיני נזיקין מפחיתים בגין אשם תורם "רשלנות תורמת" של הניזוק. אין שיעור מסויים 20 או 15 או 25 אלא כל מקרה לגופו של עניין והדבר תלוי נסיבות. חברת ביטוח של צד ג' בחרה להפחית ב 20% ככל הנראה לפי בדיקתה לעניין, אך אין זה קדוש וסוף פסוק. אלכס, אכן אתה יכול לתבוע את ההפרש, זאת במידה ולא חתמת איתם על שטר סילוק סופי מלא ומוחלט לכל תביעותיך ודרישותיך בגין נשוא התאונה הנטענת. את התביעה תוכל להגיש בתביעות קטנות בין היתר במידה והינך חש מקופח ומגיע לך יותר, ולתביעה תצטרך לצרף דו"ח השמאי על נספחיו ותטען להפרש הנזק שלא קיבלת. בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

,תודה רבה עו"ד זמירו עזמי ועוד שאלה?

אלכס

02/02/2010 16:41

סמכות מקומית של ביהמ"ש

עו"ד זמירו עזמי

02/02/2010 20:14

אשם תורם בביטוח

יניב גל

06/02/2010 14:16

אלכס ועו"ד זמירו, שלום רב, שימו לב, כי בתביעות מכוח עילות נזיקיות, אכן מקובל לחשב את אשמו התורם של הניזוק, ככל שזה התרשל כאמור (מכוח סעיף 68 לפקודת הנזיקין). אולם, ככל שמדובר בתביעות מכוח עילות ביטוחיות (ובענייננו, מכוח "הפוליסה התקנית" לביטוח רכב פרטי, וחוקי הביטוח הכלליים), הרי ש א י ן משמעות לאשמו התורם של המבוטח (אלא אם מדובר ברשלנות רבתי - וגם אז נדרשת בחינה לגופו של עניין). הכלל בדבר היעדר "אשם תורם" בביטוח, נקבע במפורש בחוזר הפיקוח על הביטוח מאפריל 2008, שבא בעקבות עמדת היועץ המשפטי לממשלה מינואר אותה שנה, והכלל אף עוגן בפסיקה (למשל בפסק הדין בעניין שמואל דקלו נגד "מגדל", אשר דן בתביעה לתגמולי ביטוח בגין גניבת רכב שהושאר מונע, בעת שהנהג יצא לרגע לקנות פרחים מדוכן סמוך). לסיכום, הואיל ומדובר בביטוח לרכב פרטי, על פי תקנות הפיקוח על עסקי ביטוח (תנאי חוזה לביטוח רכב פרטי), השולל את האפשרות לקבוע בחוזה הביטוח תניית פטור בשל רשלנות המבוטח, חב' הביטוח א י נ ה רשאית לנכות מתגמולי הביטוח סכום כלשהו בטענה של "אשם תורם". לכל הפחות, עד שתעמוד בנטל ההוכחה כי המבוטח פעל תוך כדי "רשלנות רבתי", ומתוך יסוד נפשי המלווה בפזיזות או אי-אכפתיות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אשם תורם

עו"ד זמירו עזמי

07/02/2010 14:30

יניב גל, שלום. ידידי יניב, השואל מדבר על הפחתה שצד שני רוצה לנכות לו מהפיצויים ולא על ניכוי של המבטחת שלו, מה גם אינני חושב שבסיטואציה שלו במידה והיה תובע פוליסת ביטוח המקיף היו מנכים לו אשם תורם, אלא היו מנכים לו השתתפות עצמית וכינון וכד' ומקבל בגינם אישור הפסדים ותובע בזה את הצד השני "המזיק", ולדעתי מקרה של ניכוי אשם תורם מהמבוטח ע"י המבטחת שלו וצודק אתה מתאים למקרים אחרים ולא למקרה עסקינן. בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		236	237	238	239	240	241	242	243	244	245	246	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום עורכי דין 01/09/2024 | 04:49 האם מניסיונך עורכי דין הם לא אנשים ... האם עורכי דין הם אנשים לא הגונים?

פורום דיני תעבורה 01/09/2024 | 02:11 הבנת תמרור שלוםרצ"ב תמונה של תמרור בכניסה לחניון עפר חינמי בפ"ת האם הוא מתייחס לכל רכב כולל מעל 4 טון א...

פורום זכויות יוצרים 31/08/2024 | 18:04 בקשה לעיין בתיק בית משפט ביקשתי לעיין בכתב תביעה בתיק בית משפט כלשהו. התביעה הינה תביעה כספית בגין מרמה כנגד עסק מסויים וב...

פורום דיני נזיקין 31/08/2024 | 17:46 מחיקת כתב דין , ערעור או תביעה אם נימחק כתב דין באמצע ההליך , מה הדין לעניין של חוות דעת שהתקבלו בתיק בית המשפט?מה ההבדל בין מחי...

פורום דיני מיסים 31/08/2024 | 15:54 חוק המזומן העברת מזומן לחשבון שלי העברת מזומן בביית לחשבון שלי שלןם אני רוצה להפקיד 20k מזומן )חשבון משכנתא אני יכול...

כניסה לפורומים המשפטיים