פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
לפי איזה חוק יש פרוצדורה איך מגישים תביעה נגד דייר מוגן ???
שלום רב
לפינוי דייר מוגן יש לפעול לי חוק הגנת הדייר [נוסח משולב], תשל"ב-1972
בהצלחה
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: eli@mor-lawyers.co.il
הא בפרקטיה תק' 58 מיושמת חודש לאחר תק' 57 או שתיהן בו זמני?
גילוי מסמכים
57. לא יאוחר משלושים ימים לאחר שהוגש כתב הטענות האחרון, או במועד אחר שיורה בית המשפט, יחליפו בעלי הדין תצהירי גילוי מסמכים המאמתים את רשימת כל המסמכים הנוגעים לעניינים השנויים במחלוקת, המצויים או שהיו מצויים ברשותו או בשליטתו של בעל הדין ושאיתר בעל הדין לאחר חקירה ודרישה; אם המסמך אינו מצוי עוד ברשותו או בשליטתו, יפרט את הנסיבות הקשורות לכך.
עיון במסמכים
58. עד שלושים ימים לאחר שהחליפו בעלי הדין תצהירי גילוי מסמכים לפי תקנה 57, או במועד אחר שיורה בית המשפט, ישלימו בעלי הדין את הליכי העיון במסמכים ויאפשרו האחד לבעל הדין השני לצלם את המסמכים או לסרוק אותם על חשבון בעל הדין שביקש את העיון.
סיגל שלום רב
תקנה 57 לתקסד"א העוסקת בחילופי תצהירי גילוי מסמכים קודמת לעיון לפי תקנה 58 לתקסד"א.
היי,
ברצוני להתייעץ לגבי סיפור של שוכר (שותף) שלא מוכן לשלם או לצאת מהדירה, מפריע ובעל התקפי זעם.
חשוב לציין כי בעייתי להתחיל הליך משפטי רגיל, כי מדובר בשוכר שבעל הדירה לא יודע על קיומו. מדובר על אבא של חברה שגר בדירה שכורה וצירף שותף ללא ידיעת בעל הבית על מנת להוזיל עלויות.
כמובן שהמצב מורכב ובעייתי. האם ניתן לעשות משהו ללא ידיעת בעל הבית? כי האבא לא מוכן לספר (בינתיים).
תודה מראש,
מעיין
מעיין שלום רב
המצב המתואר על ידך הוא כי שוכר השכיר חלק ממושכר בשכירות משנה ללא הרשאה.
לדעתי, ככל שקיים הסכם שכירות בין צדדים אלה בכתב או שניתן להוכיחו בדרך אחרת, ניתן להגיש כנגדו תביעה לפינוי המושכר, כיוון ומתקיימים יחסי שוכר - משכיר, גם אם מדובר בשוכר משנה ללא הרשאה.
כל עוד השוכר הראשי ישלם את דמי השכירות למשכיר - בעל הנכס, הוא לא אמור לדעת על כך ובכל מקרה, האינטרס כי המושכר יפונה משוכר המשנה הוא גם שלו.
נציגות הבית המשותף בה אני חבר, נתבעת, לצד חברת הביטוח שלה, בתביעת שיבוב. הנציגות ייפתה את כוחה של חברת הביטוח לייצג אותה בתיק. בהחלטה על קיום קדם משפט קבעה הרשמת כי התיק ינוהל בסדר דין מהיר, אך לא נקבע מאומה לגבי חובת ההתייצבות בעלי הדין.
האם חלה על הנציגות חובת התייצבות אישית בקדם משפט כנתבע יחיד, או בהיותה סוג של תאגיד - אין הכרח שתתייצב ודי שתהיה מיוצגת על-ידי בא כוחה?
בתקנות סדר הדין החדשות, אין חובת התייצבות לבעלי דין לישיבת קשם משפט אלא אם נקבע בהחלטה כי עליהם להתייצב.
מאחר ולמיטב ידיעתי, המפקח על המקרקעין דן לפי סדרי הדין האזרחי, הרי שהדין זהה.
למרות זאת, הייתי מציע להתייצב לדיון מקדמי על מנת לכבד את בית המשפט.
אורפז שלום רב
כל עוד אין תביעה ו/או דרישה וודאי שאין צורך במעשה מצדך.
לעצם השאלה, לא ברור משאלתך האם הכלב ברח מהמשמורת כאשר היה אצלך, שאז יש לך אחריות לאובדן הכלב, או שהוא ברח כאשר היו אצלו, שאז אין לו כמובן עילה כנגדך.
לגבי הסכומים, במקרה של עילת תביעה יהיה עליו להוכיח את הנזק שנגרם לו בפועל.
עשיתי טובה לחבר שגר בחו״ל ומשכיר דירה בארץ, ובאתי לאסוף עבורו מפתח מהדייר היוצא, וזה מסר לי כתב תביעה עבור הנתבע כ״נציג הנתבע״. האם זה תופס? אני לא רוצה להיות מעורבת בכל הדבר הזה ואין לי קשר לדירה חוץ מהמעשה הזה! זאת הפעם הראשונה שראיתי את הדייר או את הדירה.
שלום רב,
להמצאה של כתב תביעה יש 2 מטרות - להביא לידיעת הצד השני את התביעה, ורכישת סמכות של בית משפט.
לפי החוק ניתן להמציא ל"מורשה" או "נציג מטעמו" של הנתבע, וככל הנראה זוהי הטענה של התובע במקרה שלך. טענה שכזו עשויה להתקבל, במיוחד אם הבאת לידיעת הבעלים את קיומה של התביעה.
הבעלים של הנכס יכול לטעון בבית המשפט כנגד ההמצאה הזו ולטען להעדר סמכות לבית המשפט לדון בעניין. יש גם אפשרות להתעלם מן המסירה, אך כאן יש סכנה שבית המשפט יחליט שכן בוצעה המצאה וייתן פסק דין בהעדר הגנה.
מומלץ לבעלים לקבל ייעוץ משפטי לגבי העניין.
מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
א הגיש תביעה בבית משפט לאישור הסכם בינו לבין ב שקובע שהנכס-מסוג זכות, של ב שייך ל-א.
רק "שכח" לציין שכבר ניתן סעד הצהרתי בתיק אחר
לפיו הנכס של ב שייך ל-ג.
כך שכבר ב אינו עוד צד לנכס.
האם זה נקרא מעשה בית דין? או איך מוגדרת העילה לסילוק תביעת אישור ההסכם?
קצת קשה לתת יעוץ על סמך המידע שפירטת.
כעיקרון, הדבר עשוי להיות השתק פלוגתא (שזה סוג של מעשה בית דין), אבל כמובן יש לראות את כלל הנסיבות של התיק.
כדאי לפנות לייעוץ משפטי פרטני. מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
אני חולת סרטן ומחלה קשה נוספת, אודה לקבלת מידע אודות הגשת תביעה לצו עשה ללא תביעה כספית.
1. הבקשה - בקשה להורות על טיפול רפואי דחוף מקופ"ח.
2. לאיזה בית משפט יש להגיש את התביעה בהליך המהיר ביותר ?
3. האם ההגשה כרוכה בתשלום אגרה? מהו הסכום? אפשר לבקש פטור?
אודה מאוד למענה,
בריאות טובה,
רות
אני לא מיוצגת, הבנק תבע אותי, לפי חישוב, כתב ההגנה יכול להיות מוגש עד ל 27.6.
אלא שב 26.6. בעוד הבנק מנהל איתי מו"מ לגבי הסדר , מאחורי גבי ולמרות שהבנק אמר שלא יבקש פסק דין כל עוד יש מו"מ, הבנק הגיש לבית משפט בקשה לפסוק בהעדר הגנה.
ביהמ"ש החליט שקודם יוחלט בבקשתי להארכת מועד הגשת כתב הגנה שלמזלי הגשתי, ואח"כ יוחלט בבקשת הבנק לפסוק בהעדר הגנה.
שואלת:
מה ניתן לעשות בעניין?
האם ניתן לפנות לביהמ"ש בבקשה שימחקו את בקשת הבנק לפסק דין מהנימוק שהוגש טרם תום הזמן שמוקצב להגשת כתב ההגנה, והוגש בחוסר תום לב בניגוד להבטחת הבנק שלא יוגש היות ומתנהל מו"מ? או לנמק אחרת?
מה ניתן לעשות? ואיזה סעד ניתן לבקש בנסיבות?
תודה רבה
אפשר להגיש תגובה לבקשה של הבנק (עם תצהיר) ולפרט שמתנהל מו"מ לפשרה ולציין שהבנק סיכם שלא יבקש פסק דין בהעדר הגנה, כל עוד יש מו"מ. אם יש את ההבטחה הזו בכתב (מייל וכוד') וצרף לתגובה. לציין כי הבקשה מנוגדת להסכמות עם הבנק. מתנצל על איחור בתשובה. מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
במסגרת הליך ביניים הוגש תצהיר שאינו של בעל דין וזה לא תצהיר עדות ראשית ולא שלב ההוכחות.
הצד שכנגד לא בקש שיגיע לדיון להחקר
האם צריך המצהיר להגיע?
בתקנות ישנות רשום: 522 (ב) רצה בעל דין לחקור חקירה שכנגד מצהיר שאיננו בעל דין בהליך ביניים, יודיע על כך לבעל הדין שהגיש את התצהיר וידרוש את התייצבותו של המצהיר לשם חקירה שכנגד בשעת הדיון; ההודעה תומצא בעוד מועד כדי ליתן למצהיר שהות מספקת להתכונן ולנסוע למקום המשפט.
בתקנות חדשות:
178 (ד) בית המשפט רשאי בכל עת לדרוש מיוזמתו את ההתייצבות של מצהיר לשם חקירה.
מה התשובה לשאלתי ומה התקנה הקובעת?
את התשובה לשאלתך ניתן להבין מס"ק (ג):
"נמנע המצהיר מלהתייצב לחקירה על תצהיר שצורף לכתב טענות – לא ישמש תצהירו ראיה לטובת בעל הדין שהגיש אותו, אלא ברשות בית המשפט שתינתן מטעמים מיוחדים".
להבנתי - לפי התקנות החדשות לא צריך להזמין את המצהיר. עליו להתייצב לחקירה, אחרת התצהיר שלו לא ישמש ראיה.
תודה לך על התיחסותך.
הסעיף שציינת מתייחס לכתב טענות
ואני שאלתי על תצהיא שצורף לכתב בי-דין שאינו כתב טענות כהגדרתו
אודה למענה
אני מתכוון להגיש עירעור על פסק דין. אגיש את העירעור בעצמי ולא באמצעות עו"ד, מסיבות שאינן רלוונטיות לשאלה. יש לי ידע ויכולת להכין את העירעור, אבל יש נקודה אחת שלא ברורה לי: האם עלי לצרף תצהיר לעירעור? לא אציג בו שום עובדה חדשה שלא פורטה בערכאה הקודמת (בתצהיר ובעדות בע"פ), אציין רק טעויות לכאורה בפסק הדין.
לערעור לא מצרפים תצהיר, אלא רק העתק של ההחלטה / פסק הדין שעליו ומערערים, וכן ראיות מההליך הקודם שמבקשים להסתמך עליהם בערעור.
בהצלחה, מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
אני לא מיוצגת ע"י עורך דין, הבנק תבע אותי בגין מינוס בחשבון על שמי וערבות על הלוואה שהלווה לא משלם, למועד הגשת כתב הגנה נותרו עוד כ-5 ימים. אלא שבנתיים מסתמן שאגיע להסכם עם הבנק על החזר כלשהו, נראה שההסכם שעד עתה דובר בעל פה לא יחתם לפני מועד הגשת כתב ההגנה.
איך נכון לעשות במקרה כזה?
האם נכון לפנות לבית המשפט בבקשה לדחיית הגשת מועד כתב ההגנה , בנימוק שישנו מו"מ ומסתמן שיחתם הסכם? או שיש לנמק אחרת?
מה הכי נכון לעשות?
כדאי לבקש בהקדם את ההסכמה של הבנק (או של עורכי הדין של הבנק) לדחייה ולהגיש בקשה לדחיית המועד להגשת כתב הגנה ולציין שהבנק מסכים לדחייה (אם אכן הסכים).אם הבנק לא מסכים אפשר להגיש בקשה לדחייה ללא הסכמת הבנק, אבל יש כאן סיכון שבית המשפט לא ייעתר לבקשה והמועד יחלוף.
בבקשה לציין איזה פרק זמן של דחייה מבוקש (לנקוב במספר ימים או תאריך). מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
אני מנהל תביעה מול עירייה.
העירייה פרסמה מסמך (קול קורא) שברצוני לחזק באמצעותו טענה שלי.
האם אני חייב לצרף אותו לתיק באמצעות תצהיר מטעמי, או שבגלל שמדובר בפרסום של העירייה, היא לא יכולה לטעון שהיה עליי לצרף אותו, ואוכל להשתמש בו בחקירות הצד השני?
תודה מראש לעונים.
בכתב תביעה שקבלתי נדרשתי להמציא דפי חשבון בנק לשנתיים האחרונות, האם עליי להמציא דפי ממועד קבלתי את כתב התביעה שנתיים אחורה, או ממועד הגשת כתב ההגנה שנתיים אחורה?
צריך לראות מה רשום בדיוק בדרישה. האם כבר ניתנה החלטה ביחס לדרישה ?
צריך לשקול איזה ראיות לצרף או לא לצרף לכתבי הטענות לאור התמונה בכללותה.
אולי אין חובה ולא כדאי לגלות את המסמכים האלו.
חייב פיגר בתוכנית פרעון.הגיש הודעה משותפת עם הנאמן להשלמת הפיגור כ שנה וארבע אחרי המועד כמו כן ישלים סכום גבוהה במועד מוקדם של כשנה..בית המשפט אישר.התוכנית תסתיים בינואר 2024.השאלה האם יש ערך כלכלי להקדמת התשלום ..האם קופת הכינוס מייצרת רווחים או תשואה לסכום המופקד בה.. איך מחשבים את התשואה? אני נושה בתיק
להבנתי הודעה קולית כמוה כהקלטה.
מגישים מדיה דיגיטלית או אלקטרונית + תמלול + התייחסות בתצהיר של המקליט המעיד על זהות המקליט, דרך ביצוע ההקלטה (לרבות סוג המכשיר והאם פעל משך כל זמן השיחה), מועדה, זהות המשתתפים בשיחה שהוקלטה וכיצד נשמרה ההקלטה בזמן שחלף.
שלום, האם ניתן להגיש תביעה אישית אנונימית שנושא התביעה היא פגיעה בפרטיות?
אודה לתשובתכם
לא ברור למה הכוונה. אנונימי בפני מי ?
באופן כללי, יש מקרים שבהם בית המשפט יכול להורות על דיון בדלתיים סגורות (קבוע בחוק בתי המשפט), אבל הצד השני אמור לדעת מי התובע, על מנת שיוכל להתגונן כראוי.
האם שליחת כתב תביעה לנתבע בווצאפ נחשבת החוקית? איך מוסרים תביעה לנתבע בכתובת לא ידועה? תודה
כאשר לא ניתן להמציא את כתב התביעה בדרכים שקבועות בתקנות אפשר לבקש מבית המשפט אישור לתחליף המצאה בוואטסאפ או דוא"ל.
אם בית המשפט מאשר את הבקשה - אז הדבר אפשרי.
זה נעשה כבר. ראה למשל - תא"ק 20-02-20708 בארד ואח' נ' דרלוק ואח'
החלטה מיום 12.8.2020
האם אפשר לבקש צו גילוי מסמכים בסדר דין מהיר? האם יש תצהיר עדות ראשית בסד"מ? אין מתנהל דיון הוכחות בסדמ?
רחל שלום
בהליך בסדר דין מהיר, יש לצרף תצהיר ורשימת מסמכים, כולל המסמכים עצמם לכתב התביעה ולכתב ההגנה.
ניתן להגיש תצהיר עדות ראשית בתוך 45 יום ממועד הגשת כתב הטענות האחרון או להתבסס על התצהירים שהוגשו בכתבי הטענות כתצהיר עדות ראשית.
עליי להגיש כתב הגנה לבית משפט למשפחה בו פרודי הגיש תביעת רכוש.
יש לי נתונים מספריים כלשהם מדפי חשבון בנק משותף , שמשמעותם הינה X לגבי העסק על שם פרודי.
1. האם אני חייבת להגיש נתונים אלה כבר בכתב ההגנה? או שאוכל להגישם בהמשך?
2. ככל שחייבת להגיש כבר בכתב ההגנה, באם אתן לרו"ח שיוציא דו"ח מקצועי לגבי משמעות הנתונים, האם אז אוכל להגיש דו"ח זה בהמשך, קרי מאוחר יותר מכתב ההגנה?
(שהרי דו"ח מקצועי לא היה בידיי במועד הגשת כתב ההגנה).
חני שלום רב
מומלץ להגיש שאלות אלה בפורום דיני משפחה.
בכל מקרה, לכתב תביעה וכתב הגנה בבית המשפט לענייני משפחה יש לצרף את כל הראיות שבידיך.
לא תהא מניעה להגיש מאוחר יותר חוות דעת שנערכה על בסיס המסמכים שגילית בכתב ההגנה.
בהצלחה בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: eli@mor-lawyers.co.il