LawForums - פורום פלילי

אי הרשעה ועבודות של"צ

א

|

27/09/2010 22:52

כן!

שאול אמרני, עו"ד

|

27/09/2010 23:19

אי הרשעה - האם מופיע ברישום הפלילי?

אילנה קנטור, עו"ד

|

28/09/2010 09:30

א. שלום רב, כל תיק שנדון בבית המשפט ונקבעת אשמתו של הנאשם, מופיע ברישום הפלילי של אותו אדם. לכן, גם תיק פלילי שהסתיים באי הרשעתו של הנאשם יופיע במסגרת רישומו הפלילי של אותו נאשם. היתרון בסיומו של תיק פלילי בדרך של אי הרשעה הינו בתקופות המחיקה של הרישום הנ"ל מהמרשם הפלילי. אדם שסיים תיק פלילי בדרך של אי הרשעה, רישומו הפלילי יימחק תוך תקופה של 5 שנים (כל עוד לא נדון בתיק פלילי נוסף מאוחר יותר) ואילו אדם שהורשע בתיק פלילי, תחלוף תקופת מינימום של 17 שנה בטרם ימחק הרישום הנ"ל. לפיכך, בתשובה לשאלתך, אכן יש לך רישום פלילי , אך הוא ימחק בתוך תקופה של 5 שנים (במקום 17 שנים אם היה מסתיים התיק בדרך של הרשעה). בכבוד רב, אילנה קנטור, עו"ד לקריאה נוספת: רישום פלילי משטרה >>

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הטרדה מאיימת

מירה

|

27/09/2010 11:23

המשך

מירה

|

27/09/2010 11:55

הטרדה מאיימת

עו"ד איתמר סיון

|

28/09/2010 09:15

שאלתך לא ברורה. אנסה לענות על כמה מהתהיות שהעלית. תיק שנסגר מחוסר עניין לציבור אינו גורר רישום פלילי, אלא רישום משטרתי פנימי שחשופים לו יחסית מעט גופים - אך יש לכך תיעוד. להבנתי, בהודעת הטקסט אין משום איום אך אם הוא חוזר על עצמו פעמים רבות הרי שמדובר בהטרדה. עם זאת, מקום שמדובר בשליחת הודעות הדדית, אינני סבור שיש עניין לציבור להמשיך ולחקור את הנושא. באפשרותך לפנות לבית משפט השלום ולבקש צו למניעת הטרדה מאיימת.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קובלנה

אנונימי

|

27/09/2010 04:08

לווין עם ממיר שיתופי אינטרנטי

דודי

|

26/09/2010 14:34

שאילתא בנושא רישום פלילי

אנונימוס

|

26/09/2010 11:24

רישום פלילי ומשטרתי

עו"ד עמי-גא

|

26/09/2010 18:18

אמנם מדובר בתיק מב"ד (ממתין לבירור דין), אשר אינו מופיע ברישום הפלילי אך הוא מופיע ברישום המשטרתי. כאשר לאחר "בירור הדין" יש מספר אפשרויות: 1. יוגש כתב אישום נגדך ותאלץ להתמודד כנגד האשמות נגדך בבית משפט. 2. התיק יסגר נגדך ולא יופיע ברישום הפלילי, אולם.... במידה והתיק נסגר (אפשרות 2) - קיימות מספר עילות לסגירת התיק: א. העדר אשמה - אז התיק אמור להימחק גם מהרישום המשטרתי. ב. העדר ראיות. ג. נסיבות אינן מצדיקות הגשת כתב אישום (העדר עניין לציבור). באפשרויות ב' ו-ג' יוותר רישום משטרתי בעניינך וישנן מספר מוסדות שיכולות לראות רישום זה. על סגירת התיק בעילות שלעיל, הנך רשאי לפנות בבקשה מנומקת בפני הגורם שסגר את התיק לשינוי עילת סגירה (כפי הכתוב במכתב שאמור להישלח אליך עם עילת הסגירה)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מהי סחיטה- מבחינה משפטית-

אמיר

|

26/09/2010 03:50

רקע: אדם א' לווה כספים מאדם ב' לצורך רכישת מטבח אולם התברר לאדם ב' שנעשה שימוש אחר בכסף שהלווה והוא ביקש את כספו. במהלך הקשר שהיה, אמר אדם א' לב' כי הוא רוצה להגיש תלונה במשטרה כנגד אדם ג', שעימו ב' מסוכסך עקב גניבת סחורות מבית מסחר. אדם א' אמר לב' כי ג' מעוניין לשלם כסף כדי שלא תוגש נגדו תלונה וב' אמר כי הוא רוצה סכום מסוים (ולא אמר לב' לומר זאת לג') ואז לא יגיש תלונה. א' כל הזמן אמר לב' כי ג' מעוניין לשלם. ב' לא אמר לא' לדבר עם א' על כסף אלא מדובר בשיחות בין א לב בלבד. כעת- א מסרב להחזיר את החוב וטוען כי הקליט את ב שאמר שהוא רוצה כסף מג' (שא' אמר בעבר כי ג' מוכן לשלם) ואם יקבלו לא יגיש תלונה במשטרה כנגד ג'. א טוען שב' ניסה לסחוט את ג'. זה נכון?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

סחיטה באיומים

עו"ד איתמר סיון

|

26/09/2010 09:22

שאלה אחרי התשובה

אמיר

|

26/09/2010 22:45

קיום יחסי מין עם בחורה ללא ידיעתה

פלונית

|

26/09/2010 03:18

שלום, אני מודעת על מקרה של מכר שצילם יחסי מין עם בחורה מבלי ידיעתה והוא כמובן מתרברב עם הסרטון בפני חבריו, בקיצור, ג'נטלמן של ממש... אני יודעת את שם הבחור וזהותו אולם אינני מודעת לזהות הבחורה על אף שעם מאמצים אולי אוכל לברר, כפי שידוע לי הסרט נמצא במחשב האישי שלו. מעבר לתשובה על ההשלכות המשפטיות של המעשה, ארצה לדעת קצת יותר מציאותית, אם אני מוסרת את הידיעה למשטרה, הם יעשו עם זה משהו? על אף שאיננו יודעת את שם הבחורה?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

צילום יחסי מין

עו"ד איתמר סיון

|

26/09/2010 09:24

ומבחינה משפטית

פלונית

|

27/09/2010 12:29

צילום קיום יחסי מין

עו"ד שי וולשטיין

|

01/10/2010 22:52

משמעות התנגדות הנאשם לתיקון כתב האישום

דוד

|

25/09/2010 17:16

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

|

25/09/2010 19:33

שלום השאלה שלך כללית מדי וקשה להשיב עליה בצורה יעילה. היות והשאלה אינה עוסקת בפרוצדורה המשפטית לתיקון כתב אישום אלא להשפעתה על הנאשם, צריך לדעת מה מהות התיקון. אם התיקון כולל רק פרטים טכניים, אזי אין לכך כל משמעות. אם התיקון מפחית את חומרת העבירות המיוחסות לנאשם - ברור שזה מקל עליו. אם התיקון מחמיר את העבירות (מגניבה לשוד, מתקיפה לתקיפה בנסיבות מחמירות וכו'), אז ברור שזה פוגע בנאשם. כלל, הסכמת הנאשם אינה רלוונטית. כל אשר החוק מחייב (סעיף 92 לחוק סדר הדין הפלילי) הוא מתן הזדמנות סבירה לנאשם להתגונן. כאשר ניתנה לו הזדמנות סבירה להתגונן אזי בית המשפט יאפשר בדרך כלל, תיקון של כתב האישום. יש גם להתייחס לשלב במשפט בו נמצאים. ככל שההליך בשלב מתקדם וככל שמדובר בטעות הנובעת מרשלנות של התביעה, אזי הנטיה תהיה לא לאפשר תיקון. ככל שמדובר בתיקון טכני או ככל שהעבירה חמורה יותר בית המשפט ייטה דווקא לאפשר תיקון. הסכמת הנאשם לתיקון, לא תקל עליו. משום שבמידה והתיקון מיטיב עימו, אז ברור שהוא יסכים. אם התיקון מחמיר איתו, אין היגיון בהסכמה שכן העונש במקרה זה מאפיל עשרות מונים על כל רווח או תועלת לנאשם. בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תיקון כתב אישום - תגובת הנאשם

עו"ד איתמר סיון

|

26/09/2010 09:33

באמת אפשר לדבר ככה בחקירה? סרטון ביוטיוב...

דולב

|

25/09/2010 13:34

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

|

25/09/2010 19:37

שלום לא צריך להתרגש מדרך ההתבטאות של נחקרים במשטרה. אולי יש לכך סיבות מעבר למה שאתה מבין. לא במקרה החקירה פורסמה ברבים, אולי יש לה מטרה הקשורה בחקירה עצמה, כגון: מסר לחברים של העבריין בחוץ. ליצור רושם שהוא שותק ומצפצף על החוקרים, שעה שבאמת הוא מדבר אפילו יותר ממה שהחוקרים ציפו לו. גם אם אפשרות זו שגויה, כל עוד הנחקר אינו נוקט באלימות נגד החוקרים, אף אחד לא יעשה עניין מצורת הדיבור שלו. מה גם שיתכן מאוד וצורת הדיבור חריגה לאנשים נורמטיביים אך היא דבר שבשגרה לאנשים הבאים מהעולם העברייני. נ.ב. - לא צפיתי בסרטון. תשובתי היא כללית.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חדירה לפרטיות

מלודיה

|

24/09/2010 19:18

האם יש זכות לתביעה בגין חדירה לפרטיות גם למי ששלח הודעה בסמס לפלאפון של אדם אחר וההודעה נחשפה ע"י בלש פרטי, או שהעילה לתביעה היא זכותו של בעל הפלאפון בלבד שאליו נעשתה החדירה?. שאלתי בעקבות סכסוך משפחתי. אודה להתיחסותכם וחג שמח. האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות משפחתי. האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

|

25/09/2010 19:24

שבוע טוב החוק למניעת פגיעה בפרטיות מקנה זכות לתביעה אזרחית ו/או פלילית למי שפרטיותו נפגעה. החוק לא בא להתמודד עם פגיעה בשמו הטוב של אדם, באשר ערך זה מוגן על ידי חוק אחר (לשון הרע). ומכאן שרק בעל הטלפון זכאי לסעד מבית המשפט על פגיעה בפרטיותו, בהנחה שזו נפגעה. אינני יודע כיצד בדיוק הבלש חשף את ההודעה. אך ככל שהוא פעל בניגוד לחוק הגנת הפרטיות ובניגוד לחוק המסדיר את עבודת החוקרים הפרטיים, אזי ניתן להגיש תביעה ו/או קובלנה פלילית פרטית. יחד עם זאת, המידע בשאלה חסר וקשה לבחון אותו לצורך חוות דעת קונקרטית. שכן הדברים שנאמרו לעיל עוסקים בפן העקרוני של הסוגיה. תשובה ספציפית חייבת להתבסס על המידע השלם ועל נסיבות העניין. בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

כתב אישום פלילי

אתי

|

24/09/2010 17:56

שלום רב: בתאריך 04.09 הגעתי לחנו למוצרי חשמל. לאחר דין ודברים ביקשתי להחזיר מוצר אשר רכשתי אותו כ 30 דקות לפני. בעל החנות סרב לקבל את המוצר ובנינו התפתח דין ודברים שבסופו בעל החנות תקף אותי מילולית ואף הכה אותי. לאחר מכן שבתי לביתי שאני נסערת בעלי תחקר אותי על שקרה ולאחר מכן הוא ניגש אל בעל החנות לברר איתו את הנושא. בין בעל החנות לבין בעלי התפתחו דין ובמהלכם פרצה קטטה בין בעלי לבין בעל החנות.לאחר מכן בוצע "סולחה" בין הצדדים והעיניין "נסגר" לאחר כשבוע זומנו לתחנת המשטרה העיירונית לצורך חקירה.במהלך החקירה הוצגו לנו בין השאר דיסק של מצלמות האבטחה בחנות תוך שהוא ערוך ומגמתי ובו אנו נראים רע מאוד. השבוע קיבלנו זימון לבימ"ש פלילי ע"י מדינת ישראל. רצינו להתייעץ בנושא עם איש מקצוע אמין וטוב בתחום. תודה אתי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

|

25/09/2010 19:19

כתב אישום פלילי

עו"ד עמי-גא

|

26/09/2010 18:26

עירעור על פסק דין

דינה

|

24/09/2010 15:05

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

|

24/09/2010 15:22

מעצר של אישה הרה

dana.272

|

24/09/2010 12:13

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

|

24/09/2010 13:01

שלום 1. כידוע, הריון אינה מחלה. גם נשים הרות נשלחות לבית הסוהר לאחר גזר הדין ויש מנגנון בפקודות השב"ס לטיפול בהן גם לאחר הלידה. 2. החוק אינו עוסק ישירות במעצרן של נשים בהריון, ומכאן שאין איסור על מעצר נשים בהריון, וטוב שכך. 3. מעצר אינו עונש אלא בא למלא צורך מסוים (מניעת סיכון לבני אדם או שיבוש חקירה וכיו"ב). 4. חוק המעצרים קובע מפורשות שגם כאשר יש עילת מעצר יש לשקול חלופה. 5. אכן נעשים מאמצים לא לעצור אישה הרה. אך זאת רק במסגרת העיקרון שניתן לבחון חלופה. כאשר אין חלופה או כאשר מסתבר שהחלופה אינה מתאימה, אזי אין מנוס אלא לעצור, תוך התחשבות במתן תנאים ההולמים אישה הרה. 6. במקרה דנן, מדובר במי שלא נעצרה והוצא נגדה צו הרחקה. אך היא אינה מכבדת את הצו. במקרה כזה יש סבירות גבוהה שהיא תעצר. שכן, הריון אינו אישור לעבור על החוק ולבטח לא לזלזל בהחלטות שיפוטיות. 7. יתכן שעורך דין אשר ייצג אותה, יכול למנוע את המעצר אם היא תתחייב לכבד את צו ההרחקה. ומוטב שתעשה כך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה רבה, עזרת לי מאוד!!! לת

dana.272

|

28/09/2010 11:21

סיוע

דני

|

24/09/2010 02:52

יש לי שאלה 2 בחורים יצאו לבצע שוד נסעו עם מכוניתם ואיך שהם מגעים למקום נהג הרכב התחרט ורצה לחזור ואמר לשודד בוא נלך עכשיו השודד לא התכוון לוותר וירד מהרכב . עכשיו זה נהיה סיוע לשוד כלפי הנהג אמר לא שהוא לא מעוניין להשתתף הוריד את השודד ונסע חזרה לתוך העיר השודד המשיך בשלו נכנס ושדד זה לא פוטר מסיוע לשוד לסתם סיוע כי הרי ניתנה לו הבחירה ללכת משם והוא בחר לשדוד אז זה פוטר אותו מסיוע לשוד ? זה שאלה הקשורה בעבודתי בפקולטה שערי משפט . תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הערה

שאול אמרני, עו"ד

|

24/09/2010 09:16

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

|

24/09/2010 17:03

שלום היה קל יותר אילו ניסחת מחדש את השאלה, כפי שביקשתי קודם. לגופה של שאלה: על הנהג שהתחרט חל סעיף 28 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 - "פטור עקב חרטה". ולכן הוא לא יישא באחריות פלילית כלל. לא על ניסיון, על על קשירת קשר ובכלל. לגבי הבחור השני שלא התחרט אלא ביצע את העבירה, הוא יואשם בשוד על ביצוע העבירה המושלמת ולא על סיוע. מדוע אתה מייחס לשודד סיוע? למי הוא סייע בדיוק? הרי הוא בעצמו ביצע את השוד? אילו הנהג לא היה מתחרט, מן הסתם הוא היה מואשם גם בשוד על דרך ביצוע בצוותא. היות והוא התחרט, בנסיבות המתוארות בשאלה, לא תחול עליו כל אחריות פלילית. סיכום: הנהג = פטור מאחריות פלילית. האחר = יואשם בשוד. האם זה לפי סעיף 402 (א) - 14 שנים, או לפי סעיף 402 (ב) - 20 שנה, תלוי באופן ביצוע השוד. האם רק באמצעות אלימות או תוך שימוש בנשק או במכשיר שיש בהם כדי לסכן או לפגוע וכו'.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

כמה נחמד לראות את עו"ד אמרני כאן!!! מקצועי להפליא! לת

תמר

|

23/09/2010 01:56

פגיעה בעובר ברחם של אישה

דודו

|

23/09/2010 01:26

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

|

23/09/2010 22:41

שלום 1. אם מדובר בפעולה בטעות, כיצד הדבר יכול להחשב רצח. שהרי רצח מצריך כוונה ותכנון מראש. ומכאן שרצח זה לא יכול היה להיות גם אלמלא דובר בעובר ברחם אימו. 2. השאלה היא האם עובר נחשב לבן אדם שעליו חלות עבירות ההמתה. 3. לדעתי לא, שכן במקרה כזה כל הפלה הייתה נחשבת לרצח. 4. השאלה מקבילה לתאונת דרכים בה אדם פוגע באשה בהריון והיא והעובר מוצאים את מותםם. בנסיבות רגילות סביר להניח שהוא יועמד לדין בגין גרימת מוות ברשלנות של האם, לא של העובר. המחוקק ייחד סעיף ספציפי במסגרת סימן זה, סעיף 308 אשר כותרתו: "אדם- מאימתי", המגדיר מאימתי ניתן לראות בעובר "אדם" לעניין העבירות נשוא סימן א' לפרק י' לחוק: "משעה שיצא הולד כולו חי מבטן אימו הריהו נחשב אדם לעניין סימן זה, בין שנשם ובין שלא נשם, בין שיש לו מחזור דם ובין שאין לו, בין שנכרת חבל טבורו ובין שלא נכרת". שאלה מעניינת אחר עשויה לעלות במקרה בו אם כתוצאה מהנפילה התינוק יולד ואז מת. במקרה כזה יש להניח שאז גם לגביו יואשם הדוחף בגרם מוות ברשלנות. לסיכום, לדעתי במקרה של השאלה אין עבירת רצח כי אין תכנון ואין כוונה. גם לא הריגה. לגבי גרם מוות ברשלנות, הסעיף עוסק במות של אדם ועובר אינו אדם, בהתאם להגדרה שלעיל. אם היתה לידת העובר ואם הוא חי ונשם תקופה מסוימת ואז מת, יתכן וניתן יהיה להאשים בגרם מוות ברשלנות. מדובר בסוגיה משפטית מורכבת שיש לחקור ולבדוק. אך זו התשובה לעת הזו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם שולחים מכתב לבית ?

אבי

|

22/09/2010 22:28

הודעה על סגירת תיק

שאול אמרני, עו"ד

|

23/09/2010 22:25

שלום לפי סעיף 62 ב' לחוק סדר הדין הפלילי, יש להודיע לחשוד על סגירת התיק ואת עילת הסגירה. על מנת לאפשר לו להגיש ערר במקרה ומדובר בסגירה שאינה מחוסר אשמה, שאז משמעותה קיום רישום משטרתי. החוק לא נוקב בתאריכים מתי יש למסור את הודעת הסגירה לחשוד. ומכאן שמדובר בפרק זמן סביר, על מנת לא לגרום לו עינוי דין מיותר מההמתנה להחלטת המשטרה. לדעתי, פרק זמן של שבועיים, שלושה ועד חודש הוא בהחלט סביר. בהתחשב בתקופת החגים. אין בכך כדי לשלול את האפשרות לפנות למשטרה ולהתעניין בהחלטה. בדרך כלל זה לוקח הרבה פחות זמן עד שמודיעים על ההחלטה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הטרדות

שני

|

24/09/2010 20:59

ניתנה לי אזהרה טלפונית מטעם החוקרת בגין הטרדות של החבר לשעבר . לטענתו אני שולחת הודעות / חסומים / הטרדות דבר שלא היה ונברא ... הסברתי בטלפון לחוקרת שהוא מכפיש את שמי ללא סיבה .אמרה לי את בחורהטובה מה את צריכה להסתבך עם בחור כזה . ביקשה ת.ז. מאחר ויש עוד מישהי שקרויה בשם כמוני ... מסרתי לה ושאלתי אם זה תיק חקירה פלילית היא אמרה שזה כלום ואין לי מה לחשוש . גם לא קיבלתי מכתב לבית על שהתיק נסגר . האם עליי לקבל מכתב לבית? האם החיקרה פתוחה ? מה המשמעות ? היא אמרה לי אין מה לדוש בזה היה ונגמר וזהו אל תחייגי אליו והוא גם קיבל אזהרה לא ליצור עימך קשר ... אמרה אל תדאגי . גם כששאלתי לגבי רישום משטרתי היא אמרה ישר לא זומנת לחקירה ולכן זה כלום אל תדאגי ... היא היתה ממש מקסימה .... הסברתי לה את המצב כי היא בעצמה לא הבינה מה הולך ... היא אמרה לי בשיחה הראשונה עימה כי היא התקשרה לתת אזהרה והיא רוצה לחסוך ממני להגיע לחקירה וביקשה ת.ז. אך סירבתי לתת שכן לא האמנתי שהיא מהמשטרה ואז בתחילת השבוע כשחייגה שוב אחרי שהזדהתה והעבירה אותי למענה משטרתי הסכמתי לתת ת.ז. והיא אמרה לי חכי רגע אז הבנתי שהיא בודקת לגביי וגם אמרתי לה יש לי דף נקי ... היא הסבירה לי לאורך השיחה כי זה תיק פלילי וזה יפגע בי בקבלה לעבודה , אוניברסיטה וכו' ..... ברצוני לקבל חוות דעתך בנידון ... אני סטודנטית למשפטים שנה ד' ומאוד חוששת שזה יפגע לי בעתיד . אני בחורה שמעולם לא הטרדתי אותו למרות שכשהיינו בקשר הוא אמר לי שמטרידים אותו ואף חשד בי אבל הסברתי לו שזו לא אני ... אבל מכאן וללכת ולהרוס לי זה לא הוגן . אודה על חוות דעתך חג שמח שני

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המשך

שני

|

25/09/2010 12:45

לא נשלח לי מכתב לבית .... החוקרת ציינה בשיחה עימי שהיה ונגמר ואין מה לדוש בזה יותר. אמרה שאין לי מה לחשוש ... ציינתי בפניה את העובשה שהבחור לא יציב ואני חוששת ממנו כי אם הוא מסוגל להעליל אז מי יודע עוד למה הוא מסוגל . אמרה לי העניין סגור הוא קיבל אזהרה וגם את . כששאלתי אם יש תיק חקירה פלילית או רישום משטרתי אמרה לא כי לא נחקרת אין לך מה לדאוג . אני פשוט המומה איך בנאדם בנקל יכול ללכת ולהכפיש ולהעליל עלילות ובכך להרוס לי . אודה לעזרתך וחוות דעתך . תודה שנה טובה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

|

25/09/2010 19:16

שבוע טוב התשובה נתנה לך במענה לפניה הראשונה, ואין הרבה מה להוסיף עליה. אישית, לא הייתי סומך על תשובות בעל פה והייתי מבקש מסמך בכתב על הסגירה של תיק החקירה (אם הוא נסגר) וזאת כדי לדעת מה עילת הסגירה. במקום להתענות ולהיות במתח בלתי פוסק, פשוט מרימים טלפון לרכז החקירות בתחנת המשטרה ומבקשים לדעת את תוצאות החקירה על פי מספר ת.ז. ו/או שם. מדובר בהליך פשוט למדי. אם לא זומנת לחקירה, מן הסתם יתכן והתיק נסגר מייד. אך על מנת להיות בטוח, מומלץ לפנות בטלפון או לגשת פיזית למשרד החקירות בתחנת המשטרה בישוב בו את מתגוררת, ולבדוק. פורום זה אינו יכול לעשות את אשר מוטל עליך לעשות. בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תגובה

שני

|

25/09/2010 23:09

הבהרה

שאול אמרני, עו"ד

|

25/09/2010 23:45

שלום לא, ממש לא. הפנתי אותך לברר את סוג ההחלטה שהתקבלה, אם התקבלה, בתיק החקירה הספציפי. לא הצעתי להוציא תדפיס של המרשם הפלילי/משטרתי. הם אמורים לומר לך מה היא ההחלטה ומה תוכנה. לצורך בירור זה אין צורך במרשם הפלילי ומכאן שלא כרוכה בכך הוצאה כספית, זולת עלות שיחת טלפון או עלות נסיעה אם תבחרי לעשות זאת ישירות באמצעות פניה פיזית למשרד החקירות באותה תחנת משטרה. אני מקווה שכעת אני ברור יותר.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רישום משטרתי

ס

|

22/09/2010 20:51

שלום רב,לפני כשנתיים נעצרתי ברחוב ללא סיבה על ידי המשטרה ונערך עלי חיפוש בהסכמתי. נמצאה עלי חתיכה קטנה של חשיש ונפתח תיק (חקירה?), אני לא יודע מה. לקחו טביעות אצבע והחתימו אותי על מסמכים. עברו שנתיים ומאז לא שמעתי מהם.1. למה כל כך הרבה זמן? זה סביר? האם ייתכן שסגרו את כתב האישום מבלי להודיע לי? איך מבררים את זה?2. האם אפשר להיאבק כדי לסגור את התיק מחוסר אשמה? אומנם מכיוון שלא ידעתי את זכויותיי הסכמתי לחיפוש - אבל העיכוב עצמו היה בלתי מוצדק לחלוטין. לאחר מכן סיפרו לי השוטרים שהם עצרו אותי כי שיעמם להם במשמרת.3. האם לכל שוטר יש גישה מיידית לרישום הפנימי? האם הרישום מהווה לבדו עילה לחשד סביר המצדיק חיפוש ללא סיבה אחרת לחשד?אשמח ואודה לתשובות לכל השאלות מידי המכובדיםבברכת מועדים לשמחהס'

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

|

24/09/2010 09:24

שלום 1. מה זו "חתיכה" - גרם או חצי קילו? עליך להיות יותר ספציפי בהערכת משקל הסם האסור שנמצא ברשותך. 2. סביר להניח שההשערה שלך נכונה. יתכן והם שכחו להודיע לך, או שההודעה שנשלחה לא הגיעה אליך. 3. מכל מקום לא נראה לי שלוקח כל כך הרבה זמן לקבל החלטה, בעיקר אם באמת מדובר בכמות מזערית לשימוש עצמי. 4. אתה יכול ליזום פניה כדי לברר מה הוחלט לגביך (מכל מקום מדובר בסגירת תיק חקירה ולא בכתב אישום). 5. אם אינך יודע על סגירת התיק, מן הסתם אינך יודע על עילת הסגירה בהנחה שהחקירה נסגרה. 6. אם נמצא עליך סם, קשה לי להאמין שיכולה להיות עילת סגירה של "חוסר אשמה". גם לא חוסר ראיות כי הסם הוא הראיה העיקרית. לכל היותר יכול להיות "חוסר עניין לציבור". בהנחה שמדובר בכמות מזערית של סם. היות ולא ציינת מה כמות הסם, אזי גם כתב אישום הוא בגדר האפשרי. א"כ ככל שחולף הזמן הסבירות לכך נמוכה יותר. 7. ברגע שהסכמת לבדיקה ולחיפוש, הרי שכל יתר השאלות שלך הופכות לבלתי רלוונטיות. ההסכמה שלך היא בעצם הסמכות של השוטרים לחפש. העובדה שהם מצאו, מגבירה את החשד שהם פעלו על סמך מידע כל שהוא, או חשד סביר. 8. סביר להניח שהם התבדחו כאשר אמרו לך שהם חיפשו אצלך מתוך שעמום. זו יותר תשובה צינית מאשר אמיתית. הם כנראה לא רצו לומר בפה מלא שהייתה להם סיבה לחשד - כנראה מידע מוקדם. שבת שלום ומועדים לשמחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סוג מעשה

גיל

|

21/09/2010 19:45

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

|

21/09/2010 20:39

שלום התיק נסגר, אז מה זה משנה לך האם מדובר בפשע או עוון? מכל מקום, רישום משטרתי יש לך, שכן התיק לא נסגר מחוסר אשמה. בהנחה שאתה יודע באיזו עבירה מדובר, על שעליך לעשות הוא לפנות לחוק העונשין ולמצוא שם את העבירה המסוימת הזו. אם העונש המכסימלי בגינה הוא: עד שלושה חודשי מאסר = חטא. משלושה חודשים עד שלוש שנים = עוון. מעל שלוש שנים = פשע. הליך פשוט למדי. את חוק העונשין תוכל למצוא גם באינטרנט. בהצלחה, חג שמח

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סליחה אם לא הייתי מספיק ברור

ג'

|

21/09/2010 21:21

בידי תדפיס הרישום המשטרתי שלי. בתדפיס מצוינות 3 עבירות: 452, 379, 192. לגבי 2 מהעבירות- מצויין בחוק הענשין שבנסיבות מסוימות הם פשע, ובנסיבות מסוימות הם עוון. לפי המספר של העבירות בחוק - מדובר בעוונות כולם, אך כאמור אינני בטוח. מכאן השאלה. האם אני יכול להסיק שמתוך כך שהחקירה "נעצרה" אין מדובר בחשד לפשע אלא רק לעווונות? משנה לי אם זה פשע או עוון- לצורך ביטול הרישום מחמת חלוף הזמן. לתשובתך אודה. גיל

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שים לב

שאול אמרני, עו"ד

|

22/09/2010 09:48

שלום כל העבירות המנויות בתגובה שלך, הן עוון. נכון הוא שבנסיבות מסוימות לגבי אותה עבירה יש החמרה בענישה ההופך את העבירה לפשע. ואולם, בכל אחד מהמקרים הללו, מדובר בסעיף אחר העוסק בעבירה בנסיבות מיוחדות. אילו הייתה כוונה לקבוע פשע לאותה עבירה, אז סעיף העבירה היה משתנה בהתאם. ככל, יש קשר בין הגורם שמחליט לסגור את תיק החקירה לבין חומרת העבירה. אך לא מדובר בעניין מוחלט ומדויק. מכל מקום תוכל לעיין בחוק סדר הדין הפלילי, באזור סעיף 62 לחוק. בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הטרדות

ליאורה

|

20/09/2010 19:46

שלום רב קיבלתי השבוע אזהרה טלפונית מטעם חוקרת משטרתית בגין הטרדות של החבר לשעבר ... עליי לציין שהוזהרתי טלפונית לא ליצור עימו קשר ולא לשלוח הודעות ולהתקשר אליו . לא זומנתי לחקירה משטרתית אלא רק נמסרה אזהרה בטלפון תוך שהחוקרת מציינת בפניי שהוא גם קיבל אזהרה ( זאת לאחר שחייגה אליי בשנית מאחר ובשיחה הראשונה עימה ציינתי שאין לי שום קשר ועניין בבחור הזה ). האם עליי לדאוג ? מה משמעות אזהרה טלפונית והאם זה יכול להזיק לי כאזרחית מן השורה . ? תודה שנה טובה ליאורה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הטרדה בטלפון

אילנה קנטור, עו"ד

|

21/09/2010 12:48

ליאורה שלום רב, על פי תיאורך, אותו חבר שלך לשעבר הגיש נגדך תלונה במשטרה בגין הטרדה באמצעות מתקן בזק - עבירה פלילית. המלצתי הינה כי תבדקי, באמצעות הוצאת תדפיס מרשם פלילי בתחנת המשטרה הקרובה אליך, באם נפתח נגדך תיק חקירה משטרתי. יתכן ונפתח ולאחר שהוזהרת נסגר התיק, ללא חקירה, מעילה של אין עניין לציבור. במידה ואכן זהו מצב העניינים, עלייך לדעת כי הרישום הנ"ל יוותר במרשם הפלילי שלך למשך שנים רבות, זאת מבלי שהעניין כלל נחקר. במידה ואת מעוניינת להביא לסגירת התיק מ"אין אשמה", מה שיוביל למחיקתו כליל מהמרשם הפלילי שלך, את יכולה להגיש ערר על עילת סגירת התיק. עדיף שהדבר יעשה באופן מקצועי, לאחר עיון בחומר החקירה שבידי המשטרה. בכבוד רב, אילנה קנטור, עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הטרדה באמצעות הטלפון

אילנה קנטור, עו"ד

|

21/09/2010 12:56

ליאורה שלום רב, על פי תיאורך, אותו חבר שלך לשעבר הגיש נגדך תלונה במשטרה בגין הטרדה באמצעות מתקן בזק - עבירה פלילית. המלצתי הינה כי תבדקי, באמצעות הוצאת תדפיס מרשם פלילי בתחנת המשטרה הקרובה אליך, באם נפתח נגדך תיק חקירה משטרתי. יתכן ונפתח ולאחר שהוזהרת נסגר התיק, ללא חקירה, מעילה של אין עניין לציבור. במידה ואכן זהו מצב העניינים, עלייך לדעת כי הרישום הנ"ל יוותר במרשם הפלילי שלך למשך שנים רבות, זאת מבלי שהעניין כלל נחקר. במידה ואת מעוניינת להביא לסגירת התיק מ"אין אשמה", מה שיוביל למחיקתו כליל מהמרשם הפלילי שלך, את יכולה להגיש ערר על עילת סגירת התיק. עדיף שהדבר יעשה באופן מקצועי, לאחר עיון בחומר החקירה שבידי המשטרה. בכבוד רב, אילנה קנטור, עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ליאורה

|

22/09/2010 17:51

האם יכול להיפתח תיק חקירה משטרתי על אף שלא זומנתי לחקירה ? החוקרת ציינה בשיחת הטלפון עימי כי הבחור גם קיבל אזהרה טלפונית ובזה נגמר העניין וכי זה לא רישום ולא כלום אין לי מה לחשוש .אני שאלתי אותה בטלפון האם זה תיק חקירה פלילית או רישום משטרתי והיא ציינה שלא שכן לא בוצעה חקירה ומדובר רק באזהרה בטלפון לשנינו . היא שאלה בשיחה איתי את רוצה אני אזמן את שניכם לעימות אמרתי לה שעם בנאדם כזה אני לא רוצה להתעסק כי זה בנאדם שמכפיש שם של אישה סתם . אשמח לדעתך חג שמח

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פתיחת תיק במשטרה

אילנה קנטור, עו"ד

|

23/09/2010 22:23

ליאורה חג שמח,בכדי לוודא האם אכן לא נפתח נגדך תיק, הייתי, במקומך, ניגשת לתחנת משטרה קרובה ומוציאה תדפיס מרשם פלילי מלא.עובדה היא כי החבר לשעבר התלונן וכי מדובר בעבירה פלילית. כמו כן, עובדה היא כי החוקרת ראתה לנכון להתקשר אליך ולהזהירך . לא נראה כי הדבר יעשה ללא רישום במקום כלשהו - קרי, בתיק חקירה.לכן, המלצתי לך הינה לברר העניין באמצעות תדפיס מרשם פלילי. במידה ואכן נפתח נגדך תיק והוא נסגר, ניתן להגיש על כך ערר לדרוש חקירת הנושא וסגירת התיק מ"אין אשמה", בכדי למחוק אותו לחלוטין מהמרשם הפלילי שלך.בכבוד רב,אילנה קנטור, עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		423	424	425	426	427	428	429	430	431	432	433	הבא	אחרון

פורום פלילי

מנהלי פורום פלילי

פורום פלילי - הודעות שוטפות