איך ניתן להתמודד עם תביעה של עורך דין שפוטרתי בעקבות עבודה חלקית?

על ה-10% מהעזבון שלא עשה כלום בשביל זה - לא היה עדיין דיון, לא פסק-דין ולא כלום

עכשיו הוא תובע אותי על סעיף בשכ''ט:

''סך זה ישולם גם אם יופסק הטיפול המשפטי ע''י הלקוח או בשל אי-שיתוף פעולה''

כלומר הוא תובע אותי בעצם על 10% מהעזבון - הוא לא עשה כלום בשביל האחוז הזה זה כי פיטרתי אותו באמצע ההליך - למעשה הוא עשה כ-רבע מהעבודה - אני יודעת כי אני רואה מה העו'ד הנוכחית עושה

נהפוך הוא:

למעשה הוא צריך להחזיר לי כסף (שילמתי לו 60,000 ש' גלובלי על הכל (חוץ מה-10%) והוא עשה כ-רבע עבודה

למה שכרתי עו'ד עם ידע אפס בצוואות:

1. הייתי מאוד לחוצה להגיש את ההתנגדות כי אחותי סירבה לכל פגישת פשרה וצפצפה עלי כלומר לא התייחסה אפילו למכתב ממני

2. הייתי בשוק כי הייתי בטוחה שהיא תסכים להפגש איתי

3. ולכן הייתי לחוצה להגיש את ההתנגדות תוך 14 יום

4. הייתי במצב נפשי קשה מאוד בגלל מות אימי


הסבר על הסעיף:

1. לא שמתי לב לסעיף הזה כי הייתי מאוד לחוצה

2. הוא לא הסביר לי את משמעות הסעיף

3. כאשר עו'ד אחר הסב את תשומת ליבי לסעיף זה וטען שהוא מסנדל אותי כלל לא חשבתי לפטר אותו


שאלתי:

1. מה הסיכויים שהשופט יפסול את התביעה הקנטרנית/נקמנית הזו

2. האם ניתן לתבוע אותו על רשלנותו - אם לא היה מתרשל לא הייתי שוכרת עו'ד נוספת אשר תיל את התיק ואשר לה אני משלמת המון כסף

3. האם תביעה שכגד חייבת להיות לאחר פסק-דין של התביעה שלו

אני מיוצגת

הרבה תודה