האם הבנק יכול להגיע להסדר עם אחד הנתבעים בתביעה כספית ביחד ולחוד?
פיצול תביעה ביחד ולחוד
הבנק הגיע להסדר עם פרודי לגבי 3/4 מהסכום. ההסדר אושר ע"י ביהמ"ש, ו הבנק ביקש מביהמש להמשיך את התביעה רק כנגדי.
הבנתי שהתביעה ביחד ולחוד טומנת חבות של שניים, ושלפיכך אסור לתובע להגיע להסדר לגבי אחד הנתבעים ולפטור אותו מהתביעה, ולהמשיך לנהל את התביעה כנגד הנתבע השני בלבד, מבלי שנתבע 2 אישר שהוא מוכן שהחבות תהיה שלו בלבד.
ושהתנהלות כזו מצד התובע מהווה פיצול תביעה יחד ולחוד.
1. האם מעשה זה מצד התובע מהווה פיצול תביעה של יחד או לחוד?
2. לפי איזה חוק , פסיקה או כלל אסור לפצל תביעה יחד או לחוד?
תודה רבה
הסכם פשרה מול אחד הנתבעים
היי חגית
צריך לבחון את הנסיבות של המקרה הספציפי לעומק.
אינני מכיר מניעה להגיע לפשרה עם אחד הנתבעים מאחר וכפי שכתבת התביעה היא ביחד וחוד נגד שני הנתבעים, כלומר מבחינת הבנק הוא יכול להיפרע את מלוא הסכום מכל אחד מהנתבעים והחלוקה הפנימית ביניהם איננה ענייננו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להאריך חוזה שכירות עם שינוי תאריך וחתימה מצולמת?
כיצד להבטיח ששוכר אחד ימשיך לשלם אם שותף עוזב?
האם מותר למשכיר להמשיך להחזיק צ'ק ביטחון למשך 60 יום לאחר תום השכירות ומה מבטיח צ'ק בטחון שניתן כבטוחה?
האם אני חייב להודיע 3 חודשים מראש על עזיבת הדירה בסיום החוזה?
הגשת תביעה כנגד המשכיר אשר ביטל את חוזה השכירות מיד לאחר חתימתו