האם קיימת טענת התיישנות בתביעה נפרדת לאחר פס"ד נגד חברה קודמת?
טענת התיישנות
1. התובע נפגע בעבודתו בשנת 2000 בחברה בע"מ.
2. עקב חובות מנהל החברה "מכר" אותה לקרוב משפחה שהקים חברה אחרת עם אותם עובדים, באותו מען, אותו עסק.
3. בשנת 2012 הוגשה תביעה נגד חברה קודמת בגין פגיעה הנ"ל (אין התיישנות בנסיבות המקרה).
4. גם בכתב תביעה בשנת 2012 וגם בסיכומים בשנת 2021 צוינה מכירה פיקטיבית הנ"ל.
5. לא הוספה חברה חדשה כנתבעת.
6. פס"ד משנת 2021 ניתן נגד החברה הקודמת. ענייין ו/או שם ו/או תזכורת כלשהי לגבי חברה חדשה או מכירה פיקטיבית הנ"ל לא צוין כלל בפס"ד.
7. מחד גיסא, התובע ידע על נסיבות של מכירה פיקטיבית כבר ממועד הגשת תביעה בשנת 2012, מאידך הוא המתין לפס"ד בהנחה שביהמ"ש יתייחס לנושא.
עכשיו אם התובע יגיש תביעה נפרדת (בקשה למתן פס"ד הצהרתי) על מנת להוכיח שגם דה יורו שתי חברות אלה הן אותה אחת - מה עם טענת התיישנות לכאורה?
תודה רבה
טענת התיישנות בתביעת נזקי גוף
שני שלום.
לפי תיאורך יכול להיות שהיה ניתן לבקש במסגרת ההליך שהתנהל הרמת מסך נגד המעסיק בעל המניות בחברה, ככל ומתקיימים התנאים לכך.
בכל מקרה עשויה להיות בעייתיות מבחינת ההתיישנות לאור חל הזמן ולאור העובדה שהחברה נמכרה שלא כדין לכאורה , עובדה שהיתה ידועה לתובע לאורך כל ההליך נגד החברה הישנה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עליי לעשות לאחר שנפל עליי שער כניסה לחניון בזמן רכיבה על אופנוע?
איך ניתן לתבוע פיצוי במקרה של נשיכת כלב לילד בן 11?
האם בעל האולם חייב לפצות אותי על פגם בכיסא שגרם לי נזק?
האם ניתן לקבל שני קנסות מהירות על אותה עבירה באותו יום ובאותו כביש?
דוח מהירות ממצלמה כשהרכב על שמי , לא נהגתי מה אני יכולה לעשות?