איך יש לפעול כאשר הוגשו תביעות בשתי ערכאות שונות?
ערכאות שונות
ברצוני להגיש תביעה בגין נזק הנגרם כתוצאה ממתאונת דרכים אשר אף אחד מהצדדים אינו מודה באשמתו.
מניסיון מר עם בימ"ש לתביעות קטנות אשר נוטה לפסוק כי כל צד יישא בנזק שלו, שקלתי להגיד תביעה בשלום.
השאלה היא מה קורה במצב בו הצד השני יגיע תביעה בבית דין לתביעות קטנות?
האם ניתן במצב שכזה להגיד לבית הדין שהוגשה תביעה בעניין זה בערכאה גבוה יותר ועליו להמתין?
או שמא דווקא בשלום יקפיאו את התיק עד לקבלת תוצאות הפסיקה בבית הדין לתביעות קטנות?
אוודה לעזרתכם.
תביעות שונות בשתי ערכאות
אני לא מסכים עם האמירה שבכל תיק נפסק שכל צד יישא בנזק שלו.
ככול ומדובר בנזק מתחת לסכום של 34 אלף ש"ח הייתי מגיש תביעה קטנה מאחר ומדובר באגרה מאד נמוכה, דיון אחד ואתה חוסך הוצאות משפטיות.
בכל מקרה, אם תוגש על ידך תביעה לשלום ותוגש במקביל תביעה קטנה, תוכל להגיש בקשה לאיחוד דיונים וסביר שהתביעה המאוחדת תתנהל בבית משפט השלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קובע החוק לגבי מימוש אחריות על מוצרים וכיצד ניתן להגן על זכויות הצרכן?
האם אפשר לתבוע על תולעים בשוקולד?
איך ניתן לפעול מול אתר דרופשיפינג במקרה של בעיות במוצר?
האם אפשר להגיש תביעה נגד אדם שפשט רגל?
איזה תקנות וסדרי דין חלים על תביעות קטנות?