איך אפשר לתבוע חברה שהגישה דוח שיקרי על דירה שלא ביקרה בה?

קיבלתי תביעת נזיקין מדייר בבנין שלי הוא הביא שמאי שהוא גם מהנדס,הפירוט הוא כזה-ביקרנו בנכס של הנתבע לפני שנה,שהדייר שלו פתח לנו את הדלת ואיפשר לנו לצלם ואלו הממצאים בצירוף תמונות שצילמנו,הדייר פיצל את דירתו לכמה יחידות דיור,הרס קירות תומכים ואנכים ובכך גרם לבניין נזקים של פיצוצים וכו,אני מציין שכן עשיתי פיצול לפני הרבה שנים קיבלתי כנסות,בקשתי סליחה וחזרתי למוטב,החזרתי תמצב לדירה אחת כמו שהיה-פרקליט העיריה היה אצלי ביחד עם הפקח, ראו שהכול בהתאם לתוכניות של דירה אחת ורק אז נתנו לי היתר על הבית,תאריך ההיתר הוא שנת 2011 התביעה טוענת שהיא היתה אצלי בשנת 2012 וראתה שיש לי עדיין חילוק של הדירות והם קבעו שהורדו קירות תומכים,מיום שקיבלתי את ההיתר בשנת 2011 נכנסו אלי דיירים שהם עד היום אצלי בדירה שהיא דירה אחת ולא מפוצלת,זאותומרת שחוות הדעת של השמאי מטעם התביעה שהציגה תמונות של הבית המחולק שכביכול צולם לטענתם בשנת 2012 הוא שיקרי ולא מקצועי,יש המון המון עדים למצב של דירה אחת משנת 2011 ,הם לא היו בדירה והתצלום שיש להם הוא מהתיק שהעירייה ניהלה נגדי מלפני המון שנים,המהנדס/שמאי שלהם לא בדק אפילו בעייריה אם יש לי היתר לבית,ביום שהיה דיון בבית המשפט התביעה היתה בשוק שהצגתי היתר,ועד היום הם חושבים שיש לי כמה דירות במקום דירה אחת,הם גררו אותי למשפט/להוצאות עו"ד/שמאי מטעמי(שקבע שלא הורדו קירות תומכים וממש אין נזק למבנה)איך וכיצד אפשר לתבוע את אותה חברה שנתנה דוח שיקרי וטענה שהיא היתה אצלי בדירה ושהיא לא היתה?