טעות בפסק הדין או השגה על ההכרעה – מהו המסלול המתאים?

שלום נחמה,

מהתיאור שלך לא ברור אם פסק הדין משקף הכרעה בתביעתך, או שנפלה תקלה בנוסחו. בפרט, לא ברור כיצד זוהה פיצוי של 1,000 ש״ח בגין עוגמת נפש, אם בפסק הדין מופיע סכום כולל ללא פירוט. יש להבחין בין שני מסלולים:

1. אם מדובר בטעות בנוסח פסק הדין, שאינו משקף הכרעה במחלוקות שבתיק

אם, למשל, נשאר בפסק הדין טקסט מהליך אחר או שנכללה בו בטעות הוראה שאינה מתייחסת לתביעתך, יש לפנות לבית המשפט שנתן אותו בבקשה ממוקדת לתיקון התקלה. בבקשה יש להצביע על אי־ההתאמה בין פסק הדין לבין כתב התביעה והפרוטוקול, ולהסביר מהו התיקון המבוקש.

המסלול המשפטי שיש לבחון הוא בקשה לתיקון טעות לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט, הכולל גם פליטת קולמוס, השמטה מקרית והוספת דבר באקראי. המסגרת הרגילה היא 21 יום מיום מתן פסק הדין; בהסכמת הצדדים ניתן לתקן גם לאחר מכן. עצם הגשת הבקשה אינה עוצרת אוטומטית את המועד להגשת בקשת רשות ערעור, ולכן יש לשמור עליו בנפרד. סעיף 81 לחוק בתי המשפט.

עם זאת, תיקון טעות נועד לתת ביטוי נכון להכרעה המקורית. אם התיקון מחייב הכרעה חדשה בתביעה או שינוי של שיקול הדעת השיפוטי, ייתכן שהעניין חורג ממסלול זה ומחייב את המסלול הבא.

2. אם פסק הדין משקף הכרעה בתביעתך, אך לדעתך ההכרעה שגויה

אם השופטת התכוונה לפסוק כפי שפסקה, והמחלוקת היא על הסכום, על רכיבי הפיצוי או על אופן ההתייחסות לתביעה, המסלול הוא בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי. על פסק דין בתביעה קטנה אין ערעור בזכות. בבקשה יש להסביר מהו הפגם בהכרעה וכיצד פגע בזכויותייך. סעיף 64 לחוק בתי המשפט.

את רשאית להגיש את הבקשה בעצמך, ללא עורך דין. את הבקשה מגישים למחוזי שאליו משתייך בית המשפט שנתן את פסק הדין. אם מדובר בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, הבקשה מוגשת למחוזי בתל אביב; אין אפשרות לבחור בירושלים מטעמי נוחות בלבד. האפשרות לייצג את עצמך מעוגנת גם בתקנה 170 לתקנות סדר הדין האזרחי.

בהליכים שנפתחו מ־11.4.2025 ואילך, המועד הרגיל להגשת הבקשה הוא 30 יום ממועד המצאת פסק הדין, ואם ניתן במעמדך — ממועד הדיון. בהליכים שנפתחו לפני כן חל ההסדר הקודם של 15 יום. לכן יש לבדוק את מועד פתיחת התביעה ואת מועדי מתן פסק הדין והמצאתו כדי לחשב את המועד המדויק. תקנות 16 ו־16א לתקנות התביעות הקטנות.