ראייה שהושגה אגב פגיעה בפרטיות

פזית שלום,

חוק הגנת הפרטיות מתייחס לקבילות ראייה שהושגה אגב פגיעה בפרטיות.

סעיף 32 לחוק קובע כי:

חומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה
פסול לשמש ראיה בבית משפט, ללא הסכמת הנפגע, זולת אם בית המשפט התיר מטעמים
שיירשמו להשתמש בחומר, או אם היו לפוגע, שהיה צד להליך, הגנה או פטור לפי
חוק זה.

1. 
   

   צילום אדם כשהוא ב"רשות היחיד" מהווה
   פגיעה בפרטיות. לפיכך חשוב היכן צולם בעלך, כאשר רשות היחיד היא באופן כללי מקום
   פרטי.  

   
   


2. 
   

   אם הצילום מהווה פגיעה פרטיות ובעלך נותן את
   הסכמתו להצגתו הרי שלפי החוק זה מותר. (לפי שאלתך סיכוי קלוש שתתקבל תוצאה כזו).

   
   


3. 
   

   ישנה אפשרות שבית המשפט יתיר את השימוש בצילום
   מטעמים שיירשמו, כלומר ישנו אינטרס חזק יותר שגובר על הזכות לפרטיות שמצדיק את
   הגשת הצילום כראייה.

   
   


4. 
   

   אופציה נוספת היא שקיימת הגנה בחוק למי
   שצילם. ההגנות קבועות בסעיף 18 לחוק ולהבנתי הן לא חלות במקרה שלך.

   
   

לאור המצב החוקי ולהבנתי ככל שבעלך צולם כאשר הוא במקום פרטי (בתוך
בית/חדר) הרי שצילומו שם מהווה עבירה על חוק הגנת הפרטיות שאין לה במקרה שאת מתארת הגנה בחוק. כמו
כן לא ניתן להשתמש בצילומים אלה כראייה.

בידה וישנם לטעמך טעמים מיוחדים שמצדיקים קבלת הראייה בבית המשפט על
אף שהושגה תוך פגיעה בפרטיות, יש מקום לבדוק מהם הטעמים והאם הם התקבלו בפסיקה
דומה קיימת.

בהצלחה בהמשך הדרך,